Ce sur quoi Maria a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président exécutif Timmermans, chère Chrysoula, il est urgent d'accélérer la transformation de notre économie dans l'UE. C'est aussi le moment de renforcer sérieusement notre autonomie stratégique. En cette période, nous devons également fournir au marché la stabilité et la prévisibilité appropriées avec la législation en cause. En ce sens, en commençant par le SEQE, sur lequel le rapporteur Peter Liese a fait un excellent travail, il est important de souligner que nous faisons maintenant un pas en avant significatif en intégrant le secteur maritime avec un financement et un soutien particuliers pour parvenir à l'innovation et à une transformation volontaire au cours de la prochaine période. En ce qui concerne le Fonds social pour le climat, je soutiens pleinement la proposition d’Esther de Lange et de David Casa visant à soutenir la population dans le besoin sans alourdir la charge pesant sur les ménages, étant donné que la crise énergétique est en cours. En ce qui concerne le MACF, je voudrais être clair: On a besoin de ça aussi. Nous avons besoin de ce mécanisme par rapport aux prix du carbone sans mettre en péril la compétitivité des secteurs concernés. Pour cette raison, je soutiens pleinement la mise en place du MACF, ainsi qu’une mise en œuvre réaliste en ce qui concerne l’élimination progressive des allocations à titre gratuit, combinée à des solutions réalistes pour le SCE. Chers collègues, demain, nous votons et nous devons prendre les responsabilités. Les nôtres. Chers collègues, le paquet «Ajustement à l’objectif 55» est un paquet actualisé et plus cohérent qui s’en tient à la coalition von der Leyen. Nous devons montrer à nos citoyens qui luttent aujourd’hui contre la crise énergétique que nous envoyons un message clair à tous ceux qui respectent les valeurs de l’UE et que nous apportons des solutions aux problèmes soulevés tout en restant unis pour atteindre les objectifs stratégiques de l’Europe.

C'est une très bonne nouvelle, Messieurs les Commissaires, et je vous remercie beaucoup pour votre réponse. Je voudrais simplement dire que les suggestions de l’ACER sont à la recherche de solutions à moyen et à long terme. Dans les cas (inaudibles), la Commission est prête à intervenir dans un délai très court. C’est pourquoi j’insiste sur des mesures très courtes. Merci encore une fois.

Merci, Monsieur le Commissaire, d'être ici en plénière. Ma première question concerne le niveau de crise auquel nos citoyens sont confrontés. Ils sont confrontés à des prix de l'énergie qui grimpent en flèche et ils ont du mal à trouver un moyen de les résoudre. À cet égard, je pense qu'il est temps de trouver une solution européenne pour faire face à la crise des prix. À cet égard, je voudrais vous demander ce qui suit: Tout d'abord, la Commission est-elle prête à procéder à une modification du modèle cible afin de procéder au découplage des prix du gaz naturel et de l'électricité? Deuxièmement, la Commission est-elle prête à tirer les leçons de la pandémie afin de mettre en place des instruments financiers spécifiques pour faire face à la crise? Troisièmement, la Commission est-elle prête à intervenir dans la crise du marché d'Amsterdam?

Madame la Présidente, nous sommes aujourd'hui confrontés à un autre défi important, à savoir comment aligner concrètement le règlement sur les polluants organiques persistants sur la convention de Stockholm et sur l'objectif général de protection de la santé humaine et de l'environnement. Ce que nous devons garder à l'esprit, c'est qu'à chaque étape, nous devons jeter les bases de produits chimiques durables dès la conception, en maintenant l'approche de précaution et en fixant les normes pour les POP dans les déchets. Nous devons donc prendre des mesures pour interdire, tout en mettant en œuvre les mesures juridiques et réglementaires nécessaires pour éliminer à la fois la production et l'utilisation des produits chimiques inscrits à l'Annexe A et l'importation et l'exportation de ces produits chimiques. Nous devons garantir que la transition vers un cycle de matériaux de haute qualité et exempts de substances toxiques ne puisse coexister avec une approche qui permette le recyclage des POP contenant des déchets sur la base de faibles valeurs limites de POP. À cet égard, nous devrions être en mesure d'établir un cadre, mais il s'agit de créer des conditions de concurrence équitables au niveau mondial, en tirant parti, dans le même temps, de la position de l'UE sur les marchés des produits chimiques. Je suis tout à fait en accord avec les limites que le rapporteur a proposées pour les annexes respectives. L'adoption de limites élevées conduit à la contamination du recyclage des POP, qui réintègrent l'économie au lieu d'être éliminés. Il va sans dire que les acteurs du marché joueront un rôle important dans la mise en œuvre du règlement POP. Ils seront en mesure, selon la connaissance du marché, une condition pour s'adapter à un environnement exempt de substances toxiques et une économie véritablement circulaire.

Madame la Présidente, le message clé du budget de l’Union européenne en 2023 est la détermination et la protection de nos citoyens et de nos sociétés contre les effets de l’invasion russe de l’Ukraine. La pandémie nous a appris que l’action conjointe produit des résultats à grande échelle. Face à la flambée des prix de l'énergie, à la hausse de l'inflation, le contrôle des prix doit être une priorité absolue, avec le soutien des personnes vulnérables. Le contrôle des prix de gros du gaz, tel que proposé par le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, et la révision du modèle d'interconnexion des prix de l'électricité et du gaz devraient être soigneusement examinés par la Commission et les résultats présentés immédiatement. L'Union européenne doit être un parapluie pour tous, fondé sur l'application de l'État de droit et des principes fondamentaux. Au lieu qu'Orbán secoue maintenant les doigts, nous aurions déjà dû prendre la décision de ne pas financer ceux qui violent ouvertement nos principes. Parce que maintenant que l'autoritarisme apparaît avec son visage le plus sanglant, il peut trouver d'autres imitateurs.

(EN) Madame la Présidente, permettez-moi de me concentrer aujourd'hui, dans le cadre du GIEC, sur une question vraiment énorme, à savoir le manque d'eau, et permettez-moi de fournir quelques chiffres. En Europe, environ 30% de notre population est affectée par le stress hydrique, qui est une situation où il n'y a pas suffisamment d'eau de qualité suffisante pour répondre aux demandes des personnes et de l'environnement au cours d'une année moyenne. Alors que la crise climatique s'aggrave, la situation devrait s'aggraver. Les tendances sont particulièrement inquiétantes pour le sud et le sud-ouest de l'Europe, où le débit des cours d'eau pendant l'été pourrait diminuer jusqu'à 40% dans un scénario d'élévation de la température de 3 ° C. L'amélioration de l'efficacité de l'eau et les politiques visant à réduire la demande peuvent réduire les risques pour la sécurité de l'eau. Au niveau des États membres, les autorités locales, en collaboration avec les communautés, peuvent prendre des mesures qui comprennent la mise à jour des codes du bâtiment, des plans d’aménagement du territoire, l’amélioration de la gestion des sols et, enfin, l’amélioration de l’efficacité de l’utilisation de l’eau. La protection et la restauration de nos écosystèmes naturels et semi-naturels sont des mesures d'adaptation essentielles. De plus, l'eau est un intrant crucial pour la production d'énergie hydroélectrique et thermoélectrique. Avec une capacité installée de 1 300 GW en 2019, l’hydroélectricité est devenue la plus grande source d’énergie renouvelable au monde. Par conséquent, pour réduire au minimum le risque que la crise climatique fait peser sur la sécurité de l’eau, il sera nécessaire d’utiliser pleinement les systèmes en tenant compte des effets directs des mesures d’atténuation sur les ressources en eau et de leurs effets indirects sur nos efforts de lutte contre le changement climatique.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Dombrovskis, il est constant que nous sommes en pleine tempête et que nos concitoyens nous regardent ici à Bruxelles. Il est urgent de prendre également des mesures à court et moyen terme dans ce sens. Les propositions de la Commission concernant les commandes conjointes de gaz, les processus conjoints de stockage de GNL et les stocks élevés, qui atteindront 90 % de la pleine capacité l’hiver prochain, prouvent qu’ici, dans l’Union européenne, nous avons tiré les leçons de la pandémie et que nous les utilisons. Cependant, les prix de l'énergie grimpent en flèche et c'est pourquoi nous avons besoin de mesures immédiates et urgentes. Il ne suffit malheureusement pas de réglementer les prix du gaz et de l'électricité dans les États membres et de taxer les bénéfices des entreprises du secteur de l'énergie. Nous avons besoin d'une intervention limitée dans le temps sur le marché de gros du gaz. La proposition du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis est sur la table. Pour avoir un marché libre qui fonctionne, nous devons veiller à ce que nos citoyens ne soient pas appauvris par la crise. Pour continuer à défendre nos valeurs avec de lourdes sanctions contre la Russie, nous devons maintenir la cohésion de nos sociétés, pousser les prix maintenant, accélérer l'installation d'énergies renouvelables, aller à la modernisation en profondeur des bâtiments, au transport durable. Réaliser des investissements, mais avant tout protéger nos citoyens de la tempête par tous les moyens.

(EN) Madame la Présidente, la nouvelle stratégie pour la durabilité dans le secteur de la mode devrait avant tout répondre aux besoins des consommateurs. De nos jours, les consommateurs sont de plus en plus conscients de l'impact de leurs choix vestimentaires. À cet égard, nous devons soutenir les mesures visant à mettre en œuvre des exigences minimales en matière de réparabilité, des normes minimales d’écoconception pour la résistance aux contraintes et la durée de vie des produits et composants, et interdire l’utilisation de produits chimiques et de matériaux dangereux dans les vêtements et les produits textiles. Il est temps d'agir maintenant. Il est temps parce que la consommation de textiles en Europe a contribué à tirer parti du quatrième impact le plus important sur l'environnement et le changement climatique du point de vue du cycle de vie mondial en 2020. Après l'alimentation, le logement et la mobilité, l'industrie du vêtement a l'un des impacts les plus importants sur la planète puisqu'elle représente 11 kilos par citoyen en textiles et qu'elle produit environ 20% des eaux usées mondiales et environ 10% des émissions mondiales de carbone. À cet égard, j’insiste sur le fait qu’il est également important de soutenir les actions au niveau de l’UE afin d’accroître l’efficacité des régimes de responsabilité élargie des producteurs en établissant une définition au niveau de l’UE pour les producteurs obligés et une classification au niveau de l’UE pour le moment où les textiles deviennent des déchets. Nous devons veiller à ce que l'avenir passe de la mode rapide à l'habillement durable, ce qui signifie que nous ne pouvons pas accepter la moitié des pratiques de travail, la surextraction des matières premières et la forte consommation d'énergie.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous voyons dans les termes les plus durs que nous sommes toujours dépendants du gaz russe, alors que depuis 2014, Poutine nous a donné un échantillon manuscrit de l'annexion illégale de la Crimée. Et, vous savez, nous devons tous reconnaître ici que nous sommes en retard. Nous avons retardé la recherche d'autres fournisseurs de gaz. Nous avons retardé la construction des réseaux d'interconnexion pour l'électricité et le gaz naturel prêts pour l'hydrogène. Nous avons tardé à nous concentrer sur les investissements dans les énergies renouvelables et le développement de la technologie de stockage des énergies renouvelables. Le moment est venu de tirer parti de l’expérience de la pandémie. Le moment est venu de donner une réponse européenne collective à ce problème. Activer collectivement des outils financiers pour faire face aux coûts de l'énergie, mais surtout pour faciliter les investissements dans les énergies renouvelables. Donner une marge de manœuvre budgétaire aux États membres pour soutenir les ménages et les entreprises. Face à cette crise, Mesdames et Messieurs, nous sommes tous vulnérables. Nous devons utiliser cette leçon d'histoire sans délai. En augmentant l'acceptation du public, les énergies renouvelables, Monsieur le Commissaire, peuvent représenter au moins 45 % du bouquet énergétique de l'Union européenne en 2030. Tout ce que nous avons à faire est de commencer le travail maintenant.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Kyriakides, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, Journée mondiale contre le cancer de l'enfant, nous franchissons une étape très importante vers la politique de santé unique dont l'Union européenne a tant besoin. En adoptant le Plan de lutte contre le cancer, nous prenons des mesures importantes pour anticiper et renforcer les structures de dépistage et de dépistage. Nous prenons des mesures importantes pour assurer un accès équitable aux soins contre le cancer. Nous faisons un pas important vers les défis qui existent dans les cancers touchant les enfants, les adolescents et les jeunes adultes. Un élément important de cet effort est la nomination de l'envoyé spécial pour le cancer chargé de rendre compte directement au président de la Commission, proposition émanant du Parti populaire européen. C'est un grand honneur pour moi que dans ce rapport - et je suis très reconnaissant au rapporteur, Mme Trillet-Lenoir - mes amendements aient été incorporés concernant le traitement des cancers causés par le VPH et l'élargissement de la base de vaccination aux filles et aux garçons, le dépistage et le diagnostic des gènes pour le diagnostic précoce du cancer de l'ovaire, le renforcement des actions d'information et de sensibilisation pour faire face à la rémission observée dans le diagnostic précoce des cancers par le dépistage. En Grèce, au cours des 10 dernières années de la crise économique, les diagnostics ont diminué de 40%, mais pas les cas. En conclusion, je voudrais partager avec vous une conviction: nous créons la feuille de route politique pour les États membres, qui devraient procéder immédiatement à sa mise en œuvre. De meilleures politiques ne sont pas pertinentes s'il n'y a pas de synergies et s'il n'y a pas de suivi de la mise en œuvre, s'il n'y a pas de supervision de la mise en œuvre. J'aimerais dédier cette journée à deux personnes qui ont perdu la vie à cause du cancer: à ma meilleure amie, Polyxeni Mastroperou et à ma partenaire, Sofia Chantzara. Ils n'ont pas eu le temps de voir cette étape européenne historique.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Simson, le débat d'aujourd'hui sur les énergies renouvelables en mer intervient à un moment où l'autonomie énergétique de l'Europe devient une question existentielle et un paramètre existentiel. La réalisation de l’objectif de production d’énergie renouvelable en mer de 60 GW d’ici à 2030 et de 340 GW d’ici à 2050 nécessite des actions coordonnées au niveau européen, une simplification du cadre d’autorisation et réglementaire. Toutefois, elle nécessite avant tout l'infrastructure nécessaire ainsi que l'acceptation et le consensus du public pour la création de parcs éoliens en mer, ce qui impliquera la participation de programmes d'investissement locaux. L'une des raisons pour lesquelles il y a une réaction très grave dans divers domaines est la question de l'emplacement correct des parcs éoliens offshore, et pour cette raison, cette condition doit nous concerner tous. En Méditerranée, où nous sommes un lieu multi-prometteur, nous n'avons pas épuisé notre potentiel. Les bonnes pratiques provenant principalement de la mer du Nord pourraient aider dans cette direction. Nous pourrions également développer le potentiel des énergies renouvelables en mer grâce à des processus de planification de l’espace maritime plus appropriés, en s’engageant dans la consultation des communautés locales, en accélérant le financement de la recherche et du développement dans des technologies innovantes telles que les installations flottantes d’énergie éolienne en mer, solaire, climatique et marémotrice, et la production d’hydrogène vert. Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous avons besoin de 800 milliards d'euros d'énergies renouvelables dans les installations en mer afin de combler le déficit européen. Nous sommes face à un pari que nous devons gagner pour l'autonomie stratégique de l'Europe, des jours qui sont.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Šefčovič, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs, le problème des prix élevés de l'énergie ne peut être résolu qu'en commençant demain par le Conseil européen, collectivement, européen et dynamiquement, et en dépit du fait que le bouquet énergétique relève de la responsabilité des États membres. L’Union européenne doit revenir sur les leçons de la pandémie et procéder sans plus tarder à des commandes conjointes volontaires de gaz, afin que les pays qui sont principalement confrontés au problème dans le Sud, comme ma patrie, la Grèce, puissent renforcer notre capacité de négociation vis-à-vis des fournisseurs dans le cadre du marché unique. Il est également nécessaire que l'Union européenne soutienne les infrastructures qui accroissent notre autonomie énergétique stratégique. La stabilité et la sécurité énergétique en Europe du Sud-Est vont de pair avec la transition énergétique verte et les infrastructures de stockage pour l'avenir à venir. Nous avons entendu de la bouche du président de la Commission, M. Sefkovic – et il est dommage que Mme von der Leyen ne reste pas systématiquement dans l’hémicycle jusqu’à la finalisation des discours des députés au Parlement européen – qu’il existe la possibilité de découpler (découpler) les prix du gaz de l’électricité, ce qui implique en principe des réserves stratégiques élevées d’utilisation partagée. Ce débat doit immédiatement évoluer vers la nécessaire modification du cadre législatif de fixation des prix de l'électricité. Les prix élevés de l'énergie, Mesdames et Messieurs, l'inflation, la précision des biens affectent particulièrement les plus faibles. Il est de notre responsabilité de lutter radicalement contre la précarité énergétique. Le grand fonds social sera prêt en 2026. D'ici là, les interventions de l'Union européenne ne doivent laisser aucun de nos concitoyens dans le froid. A Menemeni, Mandra, Nevrokopi, ils nous voient et attendent notre intervention.

Monsieur le Président, l'accord mondial conclu lors de la COP26 à Glasgow, qui compte près de 200 pays, maintient vivant l'espoir de limiter l'élévation de la température mondiale à 1,5 degré Celsius. Le paquet de Glasgow sur le climat ne change pas la donne en termes d'engagement climatique. Cependant, c'est un pas en avant qui complète enfin le règlement de Paris. La COP26 a été une excellente occasion pour nous, pour l’UE, de renforcer notre leadership mondial, à commencer par l’engagement mondial en faveur du méthane. Jusqu'à présent, 105 pays, représentant plus de 70% de l'économie mondiale, se sont engagés à atteindre un objectif collectif de réduction des émissions mondiales de méthane, mais au moins 30% par rapport aux niveaux de 2020 d'ici 2030. La réalisation de cet engagement réduira le réchauffement d'au moins 0,2 degré Celsius d'ici 2050, et c'est une initiative de l'UE qui a été adoptée ici dans cette Assemblée par une grande majorité, et cela fonctionne. La COP26 est également l'occasion de confirmer notre leadership sur l'élimination progressive du charbon en ce qui concerne la comparaison avec la formulation finale pour l'élimination progressive de l'énergie houillère. L’UE est une fois de plus le champion du monde. Nous pouvons tous convenir que le résultat de la COP26 sera atteint si chaque pays respecte ses engagements. À cet égard, il est important de travailler intensément à l’établissement de normes mondiales en matière de durabilité et à la mise en œuvre des dispositions de l’accord de Paris, en exerçant une pression supplémentaire sur les grands émetteurs mondiaux réticents, à savoir la Chine et la Russie. Dans l'UE également, nous devons traduire les engagements en actions rapides sans laisser personne de côté. Nous devons récompenser les pionniers de la décarbonation, mon pays d'origine, la Grèce, est l'un d'entre eux. Nous devons également investir massivement pour développer des technologies innovantes pour l'expansion et le stockage de l'énergie verte. Il est temps de montrer l'exemple sur le plus grand défi de notre génération sans nuire à notre compétitivité. Faisons-le!

(EN) Madame la Présidente, je voudrais remercier tous mes collègues pour leurs commentaires et dire franchement que j'essayais de tenir compte de leurs préoccupations, en particulier lorsqu'elles étaient fondées sur des preuves scientifiques. Je dois essayer de faire de mon mieux dans ce long processus. À la suite du récent accord sur le climat avec les États-Unis, notre meilleur espoir est que l'UE soit en mesure de mener le monde dans la bonne direction. Il est maintenant temps de proposer et de négocier un accord mondial contraignant sur l’atténuation du méthane lors de la COP26 à Glasgow, conformément aux trajectoires modèles qui limitent le réchauffement climatique à 1,5 °C du rapport spécial du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), du sixième rapport d’évaluation du GIEC et de l’évaluation mondiale du méthane 2021 du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE). À cet égard, il est de la plus haute importance de procéder à des réductions immédiates et rapides des émissions de méthane, en accordant une attention particulière à la durabilité économique et sociale et, au cours de cette décennie, il s’agit de l’une des mesures efficaces pour l’action de l’UE en faveur du climat. La réduction des émissions de méthane complète les réductions nécessaires des émissions de dioxyde de carbone et de nombreuses réductions d'émissions requises par l'Accord de Paris et pourrait déjà être réalisée à faible coût, comme l'a déclaré la Commission, et avec une atténuation techniquement réalisable des émissions de méthane. Monsieur le Commissaire, nous souscrivons pleinement à votre approche et à vos arguments concernant la réduction du méthane dans le secteur de l'énergie et nous attendons avec intérêt notre coopération. En ce qui concerne le secteur agricole, je voudrais simplement répéter qu'il est inclus dans le rapport car il est important d'établir un cadre qui encourage et récompense les agriculteurs ainsi que l'ensemble de la chaîne de valeur et en particulier les pionniers pour leurs efforts. Je voudrais vous demander à tous, chers collègues, ici dans cette Assemblée aujourd'hui, de voter pour et de soutenir la stratégie de l'UE visant à réduire les émissions de méthane. Maintenant, nous ne devrions pas penser à la prochaine élection, mais surtout à la prochaine génération.

Madame la Présidente, le méthane est un puissant gaz à effet de serre, qui réchauffe la planète 80 fois plus que le dioxyde de carbone sur une période de 20 ans avant de se dégrader en CO2. Nous devrions fournir un cadre législatif équitable, complet et clair, fixant des mesures contraignantes et des objectifs de réduction du méthane couvrant tous les secteurs, conduisant à une réduction significative des émissions de méthane dans l’UE d’ici à 2030. Dans la perspective de la COP26, un défi se pose. En concluant un accord mondial sur la réduction des émissions de méthane, nous pouvons garantir une nouvelle ère de réduction accélérée des émissions de gaz à effet de serre. Après l’annonce par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, et le président des États-Unis, Joe Biden, de l’engagement mondial en faveur du méthane – une initiative visant à réduire les émissions mondiales de méthane qui sera lancée lors de la conférence des Nations unies sur le climat à Glasgow en novembre –, nous devons commencer à travailler de manière intensive afin de préparer le cadre législatif dès que possible et d’associer toutes les parties prenantes concernées. Plus de la moitié des émissions mondiales de méthane proviennent des activités humaines dans trois secteurs: énergie, déchets et agriculture. Dans ce cadre, il est important de procéder à une révision ambitieuse de notre législation environnementale. Les prochaines mesures réglementaires relatives au méthane devraient s’efforcer de parvenir à des réductions significatives des émissions, rapidement et de manière aussi rentable que possible, et fournir des incitations et un soutien aux entreprises pour qu’elles atteignent les normes de performance de manière optimale, tout en respectant pleinement le principe du «pollueur-payeur». Dans le secteur de l’énergie, les intrants représentent plus des quatre cinquièmes du pétrole et du gaz consommés dans l’UE, et la plupart des émissions de méthane associées au pétrole et au gaz se produisent en dehors des frontières de l’UE. C’est pourquoi nous devons explorer des outils réglementaires sur les intrants d’énergie fossile, élaborer des méthodes avec les pays importateurs et partenaires pour aligner nos efforts et garantir dès que possible une trajectoire fondée sur les Nations unies pour le méthane. Entre-temps, nous pourrions conclure des accords bilatéraux avec ces pays partenaires exportateurs. Il est également nécessaire de fournir des données crédibles, de recenser les problèmes et les mesures efficaces et d’évaluer les progrès accomplis. Un système obligatoire de MRV (mesure, déclaration et vérification) améliorerait les rapports des États membres à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, et un système solide de réparation des fuites et de détection est également un élément essentiel de notre stratégie. Nous devrions encourager la Commission à lancer des initiatives visant à atténuer les émissions de méthane provenant des mines de charbon. Il est important pour nous d'inclure la fermeture des sites abandonnés. En Grèce, nous avons la Macédoine occidentale et le Megalopolis Lignite Centre. Enfin, il est important de veiller à ce que nous apportions une aide financière afin que le coût ne soit pas payé par nos concitoyens. Nous devons également soutenir la création d'un Observatoire international indépendant des émissions de méthane, en partenariat avec le Programme des Nations Unies pour le développement et la Coalition pour le climat et l'énergie propre sous l'égide de l'Agence internationale de l'énergie (AIE). Dans le même temps, nous devons assurer une transition juste pour les secteurs dans lesquels la réduction des émissions de méthane peut avoir des incidences socio-économiques, en particulier pour l’agriculture. Nous devons inciter les agriculteurs et les PME à s’adapter, à condition que de nombreuses bonnes pratiques innovantes soient en place. Il est important de mettre en place un cadre qui encourage et récompense les agriculteurs, ainsi que l’ensemble de la chaîne de valeur, et en particulier les pionniers de leurs efforts. Dans le secteur des déchets, nous devrions aider les États membres et les régions à stabiliser les déchets biodégradables avant leur élimination, à accroître leur utilisation pour produire des matériaux et des produits chimiques neutres pour le climat, sûrs et biosourcés, et à détourner ces déchets vers la production de biogaz. Nous devons prévoir des incitations spécifiques adaptées aux conditions de chaque État membre afin de garantir la collecte séparée des biodéchets, dans toute la mesure du possible, y compris en encourageant la coopération entre les secteurs public et privé. Pour terminer, je tiens à remercier tous mes collègues et le rapporteur fictif pour leur collaboration et leur soutien au cours du processus de négociation. Nous sommes parvenus à finaliser un rapport très équilibré et à envoyer le bon message à nos citoyens: En réduisant le méthane maintenant, nous éviterons un réchauffement de près de 0,3 degré Celsius d'ici 2045. La mise en œuvre immédiate de mesures de réduction du méthane pour les sources humaines de méthane pourrait réduire les émissions de méthane de 45 % d’ici à 2030. Comme l’a déclaré le président de la Commission, sur la voie de la COP26, nous tendrons la main aux partenaires mondiaux afin d’en associer le plus grand nombre possible à la lutte contre les émissions de méthane grâce au pacte vert pour l’Europe et à la stratégie de l’UE sur le méthane, nous sommes prêts à montrer la voie.

Monsieur le Président, la conférence des Nations unies sur les changements climatiques qui se tiendra en novembre est une occasion unique pour l'UE de montrer une fois de plus la voie, cette fois-ci pour réduire les émissions de méthane, qui est le deuxième gaz responsable de l'élévation de la température de la planète après le CO2. La présidente von der Leyen et le président américain Biden ont déjà annoncé l’engagement mondial en faveur du méthane, une initiative visant à réduire les émissions mondiales de méthane qui sera lancée lors de la COP26. L'Union européenne et huit pays ont déjà déclaré leur soutien à l'engagement mondial en faveur du méthane. Ces pays comprennent six des 15 principaux émetteurs de méthane dans le monde et représentent ensemble plus d'un cinquième des émissions mondiales de méthane et près de la moitié de l'économie mondiale. À partir de la COP 26, la réduction des émissions de méthane devrait être une priorité absolue de la diplomatie climatique de l’UE. C’est pourquoi il est de notre devoir, en tant qu’UE, de prendre l’initiative et de mener des actions dans le cadre de la diplomatie et des relations extérieures de l’UE. Cela devrait suivre une voie fondée sur les Nations unies pour mener à bien un accord international contraignant sur l’atténuation des émissions de méthane. L’Union européenne a le devoir, en tant que chef de file mondial, de continuer à faire appel à d’autres pays pour qu’ils adhèrent à l’engagement mondial en faveur du méthane. Les 10 prochaines années seront très cruciales. Nous n'avons pas de seconde chance parce que nous n'avons pas de deuxième planète.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Simson, lorsque nous avons discuté de l'ambitieux projet d'union de l'énergie ici dans cette Assemblée en 2015, nous avons déclaré que nous n'autoriserions plus jamais aucun fournisseur à stimuler notre approvisionnement énergétique et à menacer notre sécurité énergétique. Aujourd'hui, six ans plus tard, les prix de l'énergie montrent que nous ne prévoyions pas un approvisionnement diversifié suffisant pour le carburant de transition gazière. Et surtout, nous n'avons pas encore construit l'infrastructure de stockage d'énergie verte nécessaire pour accroître notre autonomie énergétique. Nous devons immédiatement passer à des actions coordonnées au niveau européen pour diversifier l'approvisionnement en gaz, en activant notre potentiel en tant que plus grand marché unique au monde. Accélérer l'installation de sources renouvelables et d'infrastructures de stockage, mais aussi la modernisation des infrastructures existantes. Mesdames et messieurs, dans la ville où j'ai grandi et où je vis, à Thessalonique, selon une enquête de l'Université Aristote de Thessalonique en 2018, six ménages sur dix dépendent du gaz naturel. Une personne sur dix attend que la température descende à 15 degrés Celsius pour allumer le système de chauffage. Il est urgent de lutter contre la précarité énergétique au moyen de programmes de modernisation holistiques spécialisés dans les quartiers vulnérables, de promouvoir les communautés énergétiques et d’encourager la production d’énergie verte à petite échelle par les ménages. Surtout, une réponse européenne à la flambée des coûts de l'énergie est désormais urgente, Monsieur le Commissaire. La reprise, la compétitivité des entreprises, les emplois, la qualité de vie de chacun d'entre nous sont menacés. On ne peut pas attendre demain. L'Union européenne doit agir maintenant.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Dalli, Mesdames et Messieurs, une femme sur trois, une sur trois d'entre nous a été victime de violence fondée sur le genre, une sur trois a été victime et a dû prouver que la responsabilité incombe à l'auteur. Un sur trois a vu le côté sombre des relations humaines, parfois même au sein de la maison familiale. La question est de savoir combien de femmes qui ont subi de la violence domestique, combien de femmes qui ont subi de la violence domestique, ont finalement trouvé une protection. Il est essentiel que la violence fondée sur le genre soit combattue au moyen du cadre législatif le plus solide pour dissuader quiconque croit qu’il peut attaquer les femmes, qu’il peut attaquer les personnes LGBTIQ. Aujourd’hui, nous devons, aujourd’hui, le Parlement doit envoyer un message clair, nous devons, sans aller au-delà de nos pouvoirs, faire le premier pas pour créer ce cadre législatif qui sera un modèle pour le monde entier, un modèle pour la protection des femmes, un modèle pour la protection des personnes LGBTIQ contre la violence fondée sur le genre, qui montrera une fois de plus que l’Europe est une Union des valeurs. Madame la Commissaire, dans mon pays d'origine, la Grèce, Caroline à Glyka Nera, Konstantina à Makrinitsa, Garyfalia à Folegandros, n'ont pas rattrapé leur retard. On est déjà en retard.