Ce sur quoi Maite a parlé.

10

Nov

2022

Discours ES

Regarder

Justice raciale, non-discrimination et lutte contre le racisme dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, le racisme est interdit en Europe, mais il existe bel et bien. C'est pour ça qu'on est là. Et nous ne savons pas si les États font tout ce qu'ils peuvent. Nous ne le pensons pas. La haine sociale est dirigée contre les personnes qui font partie de groupes vulnérables en raison de leurs ennemis et définie principalement par leurs ennemis. Ils enlèvent leur individualité et les différencient par la race, la langue, l'ascendant ethnique, idéologique, peu importe. Les vraies personnes sont attaquées sur la base de préjugés. Et ceux qui construisent l'ennemi sur la base de l'intolérance et des préjugés se considèrent comme des victimes. C'est ainsi qu'ils justifient et mettent à jour l'excuse pour continuer à haïr. C'est très important dans cette Assemblée parce que nous avons la responsabilité de ces discours. Ainsi, ils justifient la déshumanisation de celui qu'ils n'aiment pas et pensent qu'ils exercent leur légitime défense, mais c'est faux: Ils sont prisonniers de ces préjugés. C'est pourquoi ce n'est pas seulement en légiférant que ces comportements peuvent être combattus, mais il est également nécessaire de légiférer et il est nécessaire que les États agissent. Juan Fernando López Aguilar a déclaré: seuls 12 États membres ont présenté des plans. Et la directive horizontale anti-discrimination est bloquée au Conseil depuis 2008, Mesdames et Messieurs. La décision d'étendre les crimes de haine est impondérable et reste bloquée. Et la Tchéquie ne répond pas.

18

Oct

2022

Discours ES

Regarder

Multiplication des crimes inspirés par la haine contre des personnes LGBTIQ à travers l'Europe compte tenu du récent meurtre homophobe en Slovaquie (débat)

Monsieur le Président, nous ne pouvons pas ramener les jeunes Matúš et Juraj à la vie. Son tueur de dix-neuf ans s'est suicidé, mais avant lui, il lui semblait drôle de ne pas ressentir de remords. Il avait déshumanisé son regard sur les gens qu'il avait assassinés par un mélange de préjugés, d'intolérance et de fanatisme. Les autorités enquêtent sur les meurtres comme peut-être le premier cas de terrorisme de loup solitaire en Europe pour motivation homophobe. Par conséquent, un crime idéologique, médité, dans le dernier lien de la haine organisée. Vingt et une personnes sont mortes d'au moins une forme d'homophobie dans seulement cinq pays européens entre 2015 et 2020. L'intolérance verbale génère des monstres. Il est temps, mesdames et messieurs, d'ouvrir les yeux. Et les institutions européennes doivent faire face à notre responsabilité, la criminalisation des crimes de haine à motivation sociale en tant qu'eurocrimes. À cette fin, la Hongrie et la Pologne doivent cesser de bloquer son adoption et la Tchéquie, en tant que présidence actuelle du Conseil, doit prendre en charge ce dossier pour un accord nécessaire. On ne peut pas le ramener à la vie. C'est pourquoi nous devons empêcher la montée de l'intolérance et éviter l'impunité sociale, institutionnelle et judiciaire.

17

Oct

2022

Discours ES

Regarder

L’état de droit à Malte, cinq ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia (débat)

Monsieur le Président, Malte a perdu 31 places dans le classement mondial de la liberté de la presse depuis l'assassinat de la journaliste Daphne Caruana en 2017. Il s'est hissé au 78e rang sur 180. Le meurtre du journaliste le plus ennuyeux recherchait, en réalité, la peur et le silence de beaucoup. Et, à partir des données de classement, nous savons que les choses n'ont pas changé de manière substantielle. La justice lente est moins de justice et l'impunité relative n'est pas la justice. La procédure judiciaire a été longue et tortueuse, et nous n'avons que la pointe de l'iceberg de tout le complot qui a conduit au meurtre de Daphne Caruana. Les tueurs à gages ont avoué, mais tout le reste reste reste impuni. L'existence de citoyens, Mesdames et Messieurs, est une condition indispensable pour que nos démocraties le restent. Le métier de journaliste ne peut pas être un métier de héros. Quand elle a été tuée, Daphné a fait saisir les comptes par les querelles pour faire taire sa bouche, de sorte que personne ne connaissait la corruption. Et c'est l'un des défis de la législation européenne sur la liberté des médias de la Commission européenne. Le Parlement européen ne peut pas autoriser le Conseil à faire des rabais ou des impostures dans ce dossier. Non, dans ce dossier.

5

Oct

2022

Discours ES

Regarder

Lutter contre la propagande anti-européenne et anti-ukrainienne des acolytes européens de Poutine (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il est maintenant plus clair que la deuxième arrivée au pouvoir de Poutine en 2012 a été marquée par un identitarisme toxique et rancunier. Le national-populisme a travaillé à l'intérieur et à l'extérieur de la Russie avec son industrie de la désinformation (nous l'avons dit). Au cours des dernières décennies, il a capturé et financé des idées conspiratrices ainsi que des mouvements politiques anti-européens et des ultra-idéologies, à la fois conservatrices dans la nouvelle droite extrême ou radicale, ainsi que dans l'axe de gauche pro-vénézuélien, cubain et iranien. Il a également alimenté l'indépendance au cas où ils éclateraient l'Union à un moment donné. Après l'occupation de l'Ukraine, cependant, ils ont désespérément besoin de générer des doutes et de la peur dans l'opinion publique afin qu'elle se recroqueville, de sorte qu'elle accepte, avec toutes les couches d'auto-tromperie, de dialogue, de s'entendre, ce qui doit être cédé à Poutine. Donner à quelqu'un comme ça, à un régime comme celui-là, c'est du pain pour aujourd'hui et de la faim pour demain. Ou plutôt, le gaz pour aujourd'hui et le désastre pour demain. Mesdames et Messieurs, au sein de la commission spéciale sur l'ingérence étrangère dans tous les processus démocratiques de l'Union européenne, en particulier la désinformation, nous devons continuer à recueillir des informations et à comprendre les mécanismes d'ingérence directe et diffuse. La bataille clé est une dialectique des volontés. On ne peut pas la perdre.

14

Sept

2022

Discours ES

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’UE en 2020 et 2021 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je vous apporte un problème et une solution. La charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ne peut être invoquée que lorsque les droits violés sont en application du droit de l’Union, et non lorsque ces situations de violation se produisent dans de nombreuses situations réelles. Cela conduit en fait à une absence systématique et silencieuse de protection des citoyens dans les États membres où, pour des raisons différentes, l’accès à la justice est limité et où les citoyens ne peuvent pas faire valoir leurs droits devant les juridictions elles-mêmes, même s’il s’agit de droits reconnus dans la Charte. Nous sommes confrontés à ce que c'est que d'être un citoyen, que les compétences doivent être mises à jour ou non; Cela se produit, comme vous le savez, également en Espagne où les institutions régionales appellent à la désobéissance et au mépris des peines. Mais la conférence sur l’avenir de l’Europe a inclus dans ses conclusions la proposition d’universaliser la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne afin d’apporter des solutions lorsque cela se produit: la clé est allumée, il vous suffit de l'allumer et de franchir ce seuil. Je vous apporte un problème, je vous apporte une solution possible, M. Reynders.

14

Sept

2022

Discours ES

Regarder

Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)

Madame la Présidente, les régimes identitaires et populistes, qu'ils soient de gauche ou de droite, cherchent à accumuler du pouvoir autour de l'exécutif et de son dirigeant; Le cas d'Orbán est aussi comme ça, il a dû contrôler le pouvoir judiciaire, la loi électorale, atteindre les médias: Tout ce qu'il ne contrôle pas veut l'étouffer. La question fondamentale du point de vue européen est qu'il a la volonté politique d'accepter la dénaturalisation de l'État de droit démocratique et, bien sûr, nous devons préciser que ce ne sera pas le cas; C'est la question fondamentale. Les majorités parlementaires, Mesdames et Messieurs, ne donnent pas aux régimes ultranationalistes un brevet corse, ni en Hongrie, ni en Catalogne, ni nulle part dans l'Union européenne si quelque chose comme cela se produisait. Fin août, Orbán a promis de modifier dix lois pour lutter contre la corruption et protéger les fonds de l'Union européenne, et cela donne l'impression, parce que nous ne sommes plus naïfs, qu'il s'agit d'éviter l'application du mécanisme de l'État de droit, qui pourrait geler l'argent européen destiné à la Hongrie. Nous ne pouvons plus être francs et nous ne pouvons pas oublier ces dix années dans lesquelles nous travaillons et dans lesquelles nous n'allons pas percer: l’état de droit démocratique est régi par des règles, et il ne s’agit pas seulement de majorités, mais aussi de règles internes. Je comprends donc qu’aujourd’hui, le président de la Commission a indiqué que les promesses doivent devenir des faits avant que des progrès puissent être réalisés dans la confiance mutuelle.

6

Juil

2022

Discours ES

Regarder

Les relations du gouvernement russe et des réseaux diplomatiques russes avec des partis extrémistes, populistes, anti-européens et certains autres partis politiques européens dans le contexte de la guerre (débat)

Madame la Présidente, il est devenu très clair: Aujourd'hui, les mandataires sont silencieux, ils regardent dans l'autre sens, mais rien de lié à la Russie de Poutine de ces dernières années n'est étranger à l'invasion actuelle de l'Ukraine. La grande majorité de ceux qui ont joué dans la stratégie de Poutine pour affaiblir l'Europe et l'État de droit libéral - qu'il s'agisse de gauche, de droite ou de sécessionnisme, comme dans le cas de la Catalogne - tous anti-européens, parce qu'ils sont illibéraux, ont été profilés dans cette Assemblée depuis l'invasion de l'Ukraine le 24 février. Certains sont restés muets, d'autres sont devenus pacifistes sans limites, de sorte que, de cette façon, l'Ukraine dit: Ok, on a passé un marché. Nous sommes d'accord sur ce que veut la Russie. Non, il doit se défendre, il doit gagner le monde libre. Nous savons que Poutine a recruté des élites, qu'il y a eu des financements dans certains partis en France et en Italie et que la Catalogne était sur le point d'être un chaos pour toute l'Europe, en plus d'affaiblir les institutions avec des mensonges, parce que les victimes sont passées par les méchants et les criminels par les victimes. Les opérations hybrides dans nos démocraties sont blanchies pendant des années. Nous ne sommes pas naïfs et nous comprenons le conseil. Nous allons défendre le monde libre et nous allons nous défendre contre tous les mensonges. C'est ce que nous allons faire: pour nous défendre.

9

Juin

2022

Discours ES

Regarder

Convocation d'une convention pour la révision des traités (débat)

Monsieur le Président, deux métaphores pour aujourd'hui: un positif et un négatif. Les trains des représentants du Conseil ont été retardés, et le fait est que le Conseil a perdu des trains pendant des années: trains pour résoudre les problèmes plus efficacement et plus rapidement. La partie positive et la métaphore aujourd'hui est que vous êtes arrivé à l'heure et c'est la chose importante: est arrivé à l'heure. Au-delà des préjugés idéologiques de chacun, au-delà des origines territoriales de chacun, il faut penser en termes géopolitiques. C'est pourquoi nous avons besoin d'une convention, non pas à cause d'obsessions de type idéologique, de type territorial. Face aux problèmes les plus graves, il n'est pas logique qu'un seul pays bloque les décisions de l'Union, car cela nous affaiblit, nous immobilise et nous fait perdre notre crédibilité. En période de numérisation, d'intelligence artificielle, d'attaques hybrides, de guerre aux portes, nous ne pouvons pas être stupides. Nous devons penser en termes géopolitiques. C'est pourquoi nous devons briser le tabou de ne pas avoir de convention ou de ne pas pouvoir toucher aux règles du traité. Il s'agit d'avoir des règles plus agiles, plus efficaces et de résoudre les problèmes pour nous tous. Oui à la convention.

8

Juin

2022

Discours ES

Regarder

Droit d'initiative du Parlement (débat)

Monsieur le Président, tout d'abord, merci beaucoup à M. Rangel pour le merveilleux travail qu'il a accompli. Nous parlons ici encore et encore de la conférence sur l’avenir de l’Europe et du fait que les citoyens appellent tout naturellement à une initiative législative du Parlement européen. C'est sur un coup de tête? Non, c'est parce qu'ils ne vivent pas dans une bulle; C'est parce qu'ils veulent des solutions rapides à des problèmes réels et qu'ils savent que le Parlement européen est prêt et mûr pour être en mesure de faire une partie de ce travail que nous ne pouvons pas faire maintenant. Aussi simple que ça. À l'heure actuelle, le droit d'initiative législative est presque exclusivement réservé à la Commission européenne. Nous pouvons demander, mais nous sommes écoutés ou non. La Commission européenne peut parfaitement nous ignorer et nous ne sommes pas l’étape d’un lobby influence pour que la Commission européenne décide si oui ou non. Je pense que nous sommes matures, nous sommes responsables de traiter de nombreux problèmes et défis transnationaux. Donc, s'il y a quelqu'un qui écoute le Conseil - ce que nous ne voyons pas ici - nous demandons qu'il nous écoute. Le citoyen a été très clair lors de la Conférence. Il nous a également demandé d'avoir ce droit d'initiative directe. Et ils le font à cause de ce que je dis: Ils ne vivent pas dans une bulle. Nous avons des défis d'époque, des complications dans l'avenir qui viennent à nous; Nous avons donc une occasion unique d'apporter des changements. Il est temps de convoquer une convention et de faire comprendre au Conseil - ce qui n'est pas le cas - que la révision des traités pour reconnaître ce droit est à la fois positive et nécessaire.

18

Mai

2022

Discours ES

Regarder

Rapport 2021 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Madame la Présidente, je viens d'écouter M. Lacapelle, j'ai écouté M. Lebreton... Voyons: Invoquer la souveraineté ou invoquer les majorités parlementaires ne sert pas à justifier la commission de crimes ou à contourner l'état de droit ou à ne pas suivre les tribunaux selon la hiérarchie correspondante. Commençons par là: pas dans l'Union européenne. En dehors de l'Union européenne, je ne dirai rien, mais pas dans l'Union européenne. C’est pourquoi nous sommes ici aujourd’hui pour évaluer le rapport sur l’état de droit. Que l'État de droit dans chacun des États membres relève de la compétence de tous les Européens. Le rapport sur lequel nous votons demain comprend des recommandations qui ne peuvent être ignorées. Et nous devons travailler sans parti pris, droit, sans préjudice, droit, pour faire face à chaque situation de risque dans n'importe quel État membre. Et nous devons écouter la société civile, en particulier les associations professionnelles, sur les questions liées à la justice, car la clé de la démocratie est la séparation des pouvoirs, l'État de droit et le respect des décisions judiciaires au sein de l'organe approprié. L’avis de la commission des pétitions sur ce rapport mettait l’accent sur les entités infraétatiques pour rappeler qu’elles sont également tenues de respecter les valeurs fondamentales de l’Union et que les États membres doivent agir lorsqu’ils ne les respectent pas. Et lorsque les États membres ne leur font pas respecter les entités infra-étatiques, il doit y avoir aussi l'Union européenne, comme cela a été le cas pour les espaces sans LGBT et comme cela doit être le cas pour la Catalogne en ce qui concerne certaines décisions qu'un gouvernement ultra-nationaliste ne veut pas non plus respecter.

3

Mai

2022

Discours ES

Regarder

Suivi de la Conférence sur l'avenir de l'Europe (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, j'ai assisté à toutes les réunions de la conférence sur l'avenir de l'Europe et cela, comme vous, m'a permis d'écouter, comme jamais auparavant, les citoyens qui se transformaient, s'engageant à réfléchir à la politique commune. Un chemin a été ouvert qui ne sera pas fermé grâce aux nouvelles technologies. Et cette nouvelle forme de participation citoyenne est venue pour rester et est très intéressante pour nous tous. Nous avons pu tirer quelques conclusions: Ce n’est qu’ensemble que nous, Européens, pouvons relever les défis et que les citoyens nous demandent d’être agiles, d’être efficaces. Et nous pouvons le faire parce que la crise l'a montré: Nous sommes capables de faire les choses rapidement et de les faire ensemble, et nous n'avons plus personne pour l'avenir à venir. Il y a une question qui a été discutée ici: on a nié l'existence d'une identité européenne. Bien sûr, il y a une identité européenne! Il y a une identité démocratique européenne, cette Assemblée la donne. Elle est donnée, entre autres, par les traités. Comme toutes les identités dont chacun de nous est composé, il se modifie au fil du temps et s'améliore. C'est pourquoi nous avons besoin de la convention: changer et améliorer notre citoyenneté démocratique européenne, notre identité démocratique européenne, notre avenir en tant qu’Européens, notre avenir en général.

6

Avr

2022

Discours ES

Regarder

Coopération et similitudes entre le régime de Poutine et les mouvements d'extrême droite et séparatistes en Europe (débat d'actualité)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, nous ne sommes pas en guerre, mais nous ne sommes pas en paix. L'invasion de l'Ukraine nous a douloureusement servi à comprendre à quel point la stratégie totalitaire de Poutine nous affecte. Il sert à compléter un casse-tête dont fait partie la déstabilisation de l’Union européenne par des menaces hybrides et la désinformation industrielle. Les agents de Poutine ont travaillé à faire exploser l'Union européenne, également à travers des partis ethno-nationalistes en Catalogne, avec Puigdemont et son entourage. Avec les dirigeants qui se cachent dans ce Parlement européen aujourd'hui pour échapper à la justice. Les faux européistes, les faux patriotes, agissent contre les intérêts du peuple qu'ils prétendent défendre, les drapeaux qu'ils prétendent défendre. Certains, d'ailleurs, se cachent ces jours-ci parce que les mensonges et les bombes de Poutine offensent, comme jamais auparavant, même les aveugles de la commodité. Le Parlement européen a adopté deux rapports et nous demande d'examiner en profondeur le cas de l'ingérence hybride et des menaces en Catalogne. Il est nécessaire que cette enquête atteigne ses conséquences finales pour savoir exactement ce que faisaient les agents du Kremlin. Mesdames et Messieurs, nous avons besoin de cette enquête approfondie, car il s'agit de plusieurs années de désinformation, de mensonges, de menaces hybrides, de sabotage avec le soutien de la Russie pour faire exploser la démocratie dans un État membre de notre Union européenne. Et cela peut être un précédent.

9

Mars

2022

Discours ES

Regarder

Rapport 2020 sur la citoyenneté de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sommes tous très préoccupés ces jours-ci. Je voudrais donc remercier tout particulièrement ma collègue Yana Toom pour l'excellent travail qu'il a accompli avec les rapporteurs fictifs pour ce rapport. Ce rapport est très important, même s'il s'agit d'une heure de débat très tardive. Il y a trois ans, j’ai moi-même dû évaluer la mise en œuvre de la citoyenneté européenne; C'est pourquoi je sais à quel point c'est important. Tout ce que nous avons dit alors, tout ce qui est fourni maintenant - ce qui est un excellent travail - est absolument nécessaire. Mais, en outre, les temps dans lesquels nous vivons, l'invasion russe de l'Ukraine elle-même, ont soudainement changé notre regard sur beaucoup de choses que nous avons examinées auparavant avec encore moins d'inquiétude. La citoyenneté européenne va devenir essentielle, parce que nous, Européens, allons faire face, ensemble, à toutes les menaces et à tous les chantages. C'est pourquoi son renforcement est parfaitement logique; Par conséquent, l'analyser, comme vous l'avez fait, est parfaitement logique. Et nous demandons que nous donnions aux citoyens européens un statut qui dit qu'ils le sont, qu'ils sont citoyens et que, parce qu'ils le sont, ils ont des droits supplémentaires, qui doivent également être renforcés. Et c'est une success story: La citoyenneté européenne nous unit et nous identifie; Et c’est cette identité démocratique commune pour le XXIe siècle qui, comme je l’ai dit, nous maintiendra à flot malgré les menaces. Sa nature est aujourd'hui stratégique. Et aujourd'hui, plus que jamais, ce sont les citoyens qui donnent un sens à l'Union européenne. La cohésion du projet réside dans la volonté des citoyens d'avoir une Union européenne forte et pertinente au niveau géopolitique. Et, par conséquent, nous ne pouvons pas les manquer; C'est pourquoi ce rapport de mise en œuvre est important. Nous pouvons et devons donner des raisons et plus de force aux citoyens pour défendre nos démocraties, en les plaçant au centre du système politique, comme vous l'avez fait. C'est très important, et nous devons également répondre à la nécessité de donner tous les droits nécessaires aux apatrides. Merci beaucoup au rapporteur et aux rapporteurs fictifs pour leur travail.

8

Mars

2022

Discours ES

Regarder

Ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Madame Klinkert, Madame Kalniete, Mesdames et Messieurs, les bombes que nous voyons tomber aujourd'hui en Ukraine sont en préparation depuis longtemps. L'excuse pour le contrôle des Dombás est précédée par des années de guerre de désinformation, avec l'objectif clair de déstabiliser les démocraties occidentales et tous ceux qui veulent les approcher. L’ingérence étrangère, notamment russe, aux côtés du Venezuela et de l’Iran – n’oublions pas – va au-delà de la manipulation électorale ou de la diffusion de mensonges: Il cherche à créer le chaos, à infliger de la méfiance aux gouvernements nationaux, aux autorités publiques et à l'ordre démocratique libéral. À l'avenir, notre Commission spéciale devra définir plus clairement ce que nous devons faire, rechercher une méthodologie et des normes internationales et préparer de futures réglementations pour nous protéger contre ces attaques. Nous devons être conscients que la désinformation prospère dans des environnements faibles et fragmentés au niveau national ou de l’Union européenne, où nos systèmes démocratiques sont remis en question et torpillés. Cela se produit lorsque des mouvements sécessionnistes, comme en Catalogne, ou des populistes de gauche et de droite s'allient à ceux qui veulent désinformer et tromper pour faire avancer leur agenda, peu importe qui tombe. Quoi qu'il en soit, nous devons être conscients que ce rapport initie de nouvelles défenses et, soit dit en passant, chaque vote compte. Tout le monde sera tenu responsable des votes qu'il aura exprimés.

7

Mars

2022

Discours ES

Regarder

Rôle de la culture, de l’éducation, des médias et du sport dans la lutte contre le racisme (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, éduquer le regard, cultiver le regard, humaniser le regard est la clé, depuis l'enfance, pour voir chaque être humain comme précieux et digne. La résolution appelle à s'attaquer à la base des préjugés et de l'hostilité, qui génèrent des hostilités sociales telles que le racisme, la xénophobie et la discrimination. Je vais vous raconter une expérience personnelle: au cours des deux dernières années et demie, nous avons collecté dans notre bureau 80 000 données sur des incidents haineux, dont plus de la moitié racistes, en provenance de six pays européens... Et en plus, il y a sous-représentation, il y a sous-notification. Nous avons documenté des milliers de cas d'incidents racistes, parfois médiatiques, comme lorsqu'ils touchent des stars du football, mais aussi anonymes, cruels, comme dans le cas d'un garçon de trois ans d'origine africaine qui a été brutalement frappé à l'abdomen par un père qui l'a fait sauter dans les airs et tomber au sol - il l'a écrasé au sol - simplement parce que l'enfant avait regardé dehors pour voir un bébé dans une poussette. Là où nous devrions travailler le plus, sans aucun doute, c'est dans les écoles, parce qu'en tant qu'adultes, nous sommes très résistants à nos propres préjugés idéologiques. L'école, pour offrir l'égalité des chances, pour développer les talents; l'école, pour éviter la ségrégation, les ghettos, les nouveaux préjugés, la peur, la haine qui n'est pas exacte pour chacun de nous. Mesdames et Messieurs, nous pouvons développer de nombreuses lignes, mais depuis onze ans, une directive est bloquée au Conseil: sur l’égalité de traitement sans distinction de religion ou de convictions, de handicap, d’âge ou d’orientation sexuelle. Depuis 2008. Cela fait si longtemps que le Conseil et la Commission doivent nous faire savoir comment ils attendent de nous que nous mettions en œuvre les minimums clairs et compréhensibles qui contribueront à des politiques publiques réalistes et efficaces pour bannir ce type de fléau.

7

Mars

2022

Discours ES

Regarder

Programmes d’octroi de citoyenneté et de résidence contre investissement (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous sommes aujourd'hui très pressés parce que nous ne voulons pas laisser de portes aux oligarques russes ou biélorusses. Mais nous soulignons depuis des années, comme l’a fait Mme In’t Veld, comme l’a fait M. Casa, comme nous l’avons fait tant de fois, qu’il existe une douzaine de pays qui proposent des programmes de résidence par investissement et facilitent même directement la citoyenneté, comme à Chypre et à Malte; quelque chose de scandaleux qui ouvre les portes à toute l'Europe, non seulement celle du pays qui croit bénéficier de l'argent, ce qui semble facile, mais personne ne donne du mal à quatre pesetas, comme on dit en Espagne. Nous essayons depuis des années, comme je l'ai dit, de mettre fin à l'évasion fiscale et au blanchiment d'argent, qui sont également liés à cela. Et oui, des procédures d'infraction ont récemment été ouvertes pour les cas les plus flagrants de vente de passeports à des ressortissants de pays tiers par Chypre et Malte, mais cela ne suffit pas. Nous ne pouvons pas laisser des résidus pour les dictateurs ou leurs environnements. Nous ne pouvons pas laisser de files d'attente pour les réseaux du crime organisé. La criminalité a de plus en plus de composantes transnationales et l'argent sale enivre et corrompt partout où il est établi. Les entrepreneurs, bien sûr, sont les bienvenus, mais l'environnement des dictateurs criminels ne devrait jamais l'être, et nous avons l'herbe à chat qu'ils traversent. Il y a des capitaux russes sales, biélorusses, vénézuéliens et d'autres dictatures et régimes corrompus dans le monde. Nous devons appliquer un contrôle strict à ces visas dorés, car ils sont vendus comme une opportunité d'affaires, une opportunité d'investissement, et souvent ils ne le sont pas; Et parce que, et c'est très important, la défense de la démocratie implique également la défense de l'intégrité de notre système. Donc, aujourd'hui, nous sommes pressés; Voyons si on arrête d'être pressés.

16

Févr

2022

Discours ES

Regarder

Une jeunesse, une Europe (débat d'actualité)

M. le Président, je ne suis pas jeune. Oui, c'est à la vue de tous. Que l'Union européenne aide les pays et de nombreuses personnes à progresser depuis des décennies est une réalité. Que ceux d'entre nous qui ne sont plus jeunes croient que nous savons tout ce qui est pratique pour les jeunes, ce qui se passe dans chaque génération. Maintenant, la transformation technologique est si profonde, les défis géopolitiques sont si graves ou nos faiblesses politiques sont si sans précédent qu'il n'est pas possible de penser ou d'agir comme d'habitude. Nous sommes la première génération d'adultes qui ne peuvent et ne doivent pas exercer le paternalisme et qui doivent résoudre l'Année de la jeunesse comme jamais auparavant. La formation, a-t-on dit, les stages professionnels, dans chaque pays - sans doute - mais l'homologation des qualifications professionnelles et des accréditations dans toute l'Europe - il a également été dit - sont la première chose à laquelle nous devons faire face dans un véritable dialogue avec réalisme et ambition. La réalité de l’emploi – on l’a dit –, l’émancipation des jeunes – on l’a dit aussi – est la deuxième chose et certains pays se distinguent très négativement – par exemple, l’Espagne et la Grèce – en la matière. Nous ne pouvons ni nous installer, ni nous résigner, ni penser à ne pas travailler ensemble. Lors de la conférence sur l’avenir de l’Europe, nous avons constaté que les jeunes veulent être des co-stars dans la conception de l’avenir. Et ils ont raison. On ne peut pas faire moins que ça. Alors allons-y et ne le faisons pas avec le paternalisme. Et donnons-leur une chance de co-concevoir avec nous.

23

Nov

2021

Discours ES

Regarder

Condamnation des violences policières contre les Roms dans l'UE (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg a rendu un arrêt en avril de cette année dans une affaire de recours à la force par la police contre trois enfants roms dans un véhicule de police alors qu'ils étaient transférés dans un poste de police en 2009 à Košice, en Slovaquie. Des procédures sans fin pendant douze ans pour prouver le droit des victimes. Le système n'était pas avec ces gens. Dans les systèmes démocratiques, nous confions des fonctions très pertinentes aux forces et organes de police et, précisément pour cette raison, nous devons déplorer et empêcher que quelque chose comme cela ne se reproduise, en particulier avec les mineurs. Mais cet incident a précédé un autre incident impliquant le recours à la force par la police contre ces mêmes enfants et trois autres au poste de police de Košic-Sur. Cela ressemble à l'eau de la discrimination en Slovaquie encore et encore. Et en Tchéquie, comme l'a souligné le président de la commission des libertés civiles. Les Roms européens souffrent d'épisodes d'hostilité et de stigmatisation de la motivation sociale et la plupart des cas ne sont pas signalés. La police devrait être là pour les aider, pour les protéger, pour qu'ils puissent signaler. Le cas de Tomáš d'une réduction de la police entraînant la mort est absolument effrayant. L'antitsiganisme est historiquement enraciné. Dans ce Parlement, nous avons entendu des messages qui déshumanisaient les enfants simplement parce qu'ils étaient roms. Bien que nous disposions depuis dix ans d’un guide pratique à l’intention des services de police pour prévenir la discrimination à l’égard de la communauté rom, nombre d’entre eux – il y en a beaucoup – ne sont pas encore au courant de ces pratiques, sur la base de ce que nous constatons. La sous-déclaration, comme je l'ai dit, est un fléau, car elle génère une culture de l'impunité. Les victimes de préjugés, de haine, doivent pouvoir faire confiance aux institutions et à la police. L'Union européenne est une machine à reconnaître les droits, mais nous ne créons pas de mécanismes de protection en même temps. Gardons cela à l'esprit. Plus jamais.

19

Oct

2021

Discours ES

Regarder

La crise de l'état de droit en Pologne et la primauté du droit de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Madame la Présidente von der Leyen, Premier ministre, la victoire du PiS s'est faite sous la promesse de réformes au nom de l'indépendance, mais la réalité est différente: la réforme du système judiciaire polonais fondée sur l’arbitraire et la discrimination à l’égard des juges, y compris le réexamen de la Cour constitutionnelle, a donné lieu à la procédure relative à l’état de droit engagée par la Commission européenne en 2016. Le gouvernement polonais agit depuis 2016 en tant que force cacique, en tant qu'occupant, dit un de mes amis polonais, dans un territoire conquis, où il semble que la volonté du parti gagnant soit interprétée comme la loi suprême qui permet au conquérant de faire ce qu'il veut au-dessus du système juridique lui-même. Cinq années de populisme ont passé, de dissolution du pluralisme avec ses mensonges sur le seul être national, sa victimisation politique, son identité d'exclusion: Qu'il soit de gauche ou de droite, le populisme veut mettre en œuvre une théologie politique. La présidente von der Leyen, c'est aujourd'hui du chantage pour normaliser ce que les populistes considèrent comme leur héritage, et nous devons voir en cela à quel point ils ressemblent aux communistes et à Poutine. (le président retire la parole à l’orateur).

5

Oct

2021

Discours ES

Regarder

Responsabilité des plateformes sociales dans la désinformation (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Breton, le président de la commission de la désinformation a soulevé la question - je pense à juste titre - et il a fini par citer un poète allemand. Je venais ici, vers la plénière, pensant plutôt que c'est la troisième fois que je vais crier cette semaine devant ce Parlement contre la désinformation. Et je me suis souvenu de Caton l'Ancien, celui de "Carthago delenda est", parce que nous sommes certainement de plus en plus conscients que la désinformation dommageable, intentionnelle et massive pose le risque de corrosion à l'intérieur des systèmes démocratiques. C'est pourquoi ce débat et ceux que nous avons eus cette semaine sur le rôle complexe, dans ce cas, des plateformes sociales ont du sens. Les futures lois européennes pour le secteur numérique devraient impliquer les plateformes, mais pas seulement les plateformes, car il existe des plateformes qui hébergent des activités très préjudiciables: Les fermes trolls, de bots pour la diffusion massive de récits polarisants, conspiranoïques ou ouvertement contraires à la science et aux critères de validité. La validité et la science – comme le sait le commissaire – évitent le nihilisme pur et le chaos social et politique. De nombreuses plateformes utilisent l'anonymat de l'émetteur source. Et les indications sont que beaucoup sont liés à l'ingérence étrangère. M. Breton, deux questions spécifiques dans la question du Président. Pouvez-vous nous indiquer des lignes spécifiques sur la manière dont vous envisagez de remédier au manque de transparence concernant l’origine, les responsables et le financement des plateformes qui publient de la désinformation et des contenus haineux à des fins de diffusion industrielle? Étant donné que nous avons besoin d’une légitimité politique et d’une sécurité juridique – c’est clair – pour démanteler les opérations criminelles, comment gérons-nous les procédures de vérification de l’identité? Désinformation delenda estMonsieur le Commissaire.

5

Oct

2021

Discours ES

Regarder

État des capacités de cyberdéfense de l’Union (débat)

Madame la Présidente, les cyberopérations malveillantes contre l'Union européenne et ses États membres sont le résultat des possibilités offertes par la transformation numérique. Les attaques contre nos sociétés se transforment, augmentent et il est temps de s'attaquer à nos vulnérabilités technologiques et juridiques, y compris dans les structures internationales dont nous faisons partie avec nos alliés, mais pas seulement avec eux. Ces attaques entrent difficilement dans le champ d'application de l'article 5 du traité de l'OTAN ou de l'article 42, paragraphe 7, du TUE, bien qu'elles aient un effet stratégique cumulatif très dangereux, de sorte que l'UE doit combler le vide juridique en réinterprétant ce dernier article et l'article 222 du TFUE pour améliorer notre défense collective. Hier encore - comme l'a dit M. Paet - nous avons pu voir à quoi pourrait ressembler une attaque malveillante contre des infrastructures critiques dans notre vie réelle. C'est pourquoi nous devons accroître l'autonomie et la capacité technologique. Sans nos propres capacités, nous n'avons pas les meilleures opportunités pour défendre nos droits, nos valeurs, nos vies, notre sécurité. Par conséquent, la sécurité et la défense nécessitent de stimuler l'innovation européenne, du sceau européen, par une économie d'échelle, avec les garanties de notre acquis historique et politique.

4

Oct

2021

Discours ES

Regarder

L’intelligence artificielle en droit pénal et son utilisation par les autorités policières et judiciaires dans les affaires pénales (débat)

Monsieur le Président, je vous remercie, Monsieur le Commissaire Johansson. L’examen par le Parlement de l’application de l’intelligence artificielle en droit pénal et en matière pénale est nécessaire, même s’il s’agit d’une question sensible. Nous devons trouver un équilibre entre la sécurité et la liberté lorsque les circonstances sociales ou technologiques changent, et le fait est qu'elles ont changé. Il n'y a pas de solutions magiques à des problèmes complexes, mais la police ou les juges doivent être en mesure d'utiliser des technologies qui évitent une partie de l'impunité de la cybercriminalité ou du terrorisme plus sophistiqués lorsqu'ils ont des objectifs très sérieux et disposent d'énormes ressources. Parce que l'impunité constituerait également une dégradation du droit de la société à la justice et, plus particulièrement, des victimes. Cependant, la technologie est telle, si puissante, que l'autonomisation de certaines mesures, telles que la reconnaissance faciale, ne devrait avoir lieu que sous un contrôle judiciaire strict. Il est essentiel de préserver, dans un sens général, la vie privée des personnes et même d'autres garanties. Personnellement, j'ai des doutes quant au moratoire sur le paragraphe 27, mais je ne doute pas que nous devons continuer à travailler sur la base de ce rapport, qui marquera notre position politique, et que l'objectif doit être d'avoir des règles très précises, avec de larges et forts consensus, très majoritaires, de cette Assemblée.

15

Sept

2021

Discours ES

Regarder

Réparer les conséquences négatives de la pandémie de COVID-19 sur le plan social (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Schmit, je voudrais tout d'abord vous féliciter pour votre force et votre conviction à cette heure de la nuit. À ce jour, la pandémie de COVID-19 a causé plus de 750 000 décès dans l’UE et a testé tous les engins, tous les équipements sociaux et toutes les politiques publiques, amplifiant ainsi les crises, les menaces et les défis de notre époque. Tous ceux d'entre nous qui sont passés par ici - lui parler, lui demander - ont parlé de beaucoup de choses, mais c'est presque inépuisable. Par conséquent, ce que nous devons conclure en conséquence, c'est qu'au moins, nous devons renforcer les piliers des politiques publiques pour l'avenir, car certaines des choses qui se passent et qui se sont produites doivent être absolument irremplaçables. Je vais juste en citer trois: Tout d'abord, nous ne pouvons pas ignorer l'impact du virus parmi les plus vulnérables, nos aînés dans les premiers stades. Bien qu'il soit très difficile de regarder en arrière, nous devons nous attaquer au triage afin que cela ne se reproduise plus jamais. Deuxièmement, dans le cas des personnes vivant dans des foyers pour personnes handicapées, nous devons étudier, par âge et pour quelque raison que ce soit, la situation absolue d’isolement émotionnel afin qu’une telle situation ne se reproduise plus jamais. Troisièmement, en ce qui concerne les mineurs, il y a quelque chose de très urgent que nous devons faire: les enfants issus de milieux défavorisés en situation de pauvreté technologique ont été exclus du système éducatif et il est maintenant urgent que les États membres fassent quelque chose pour éviter un tel échec scolaire. Donc, shérif, la force et le taureau.

15

Sept

2021

Discours ES

Regarder

Scandale du logiciel espion Pegasus (débat)

(EN) Madame la Présidente, il existe des technologies qui peuvent naître comme des logiciels visant à lutter contre le terrorisme et la criminalité et qui peuvent devenir des logiciels malveillants, peuvent causer des abus. Ses créateurs ont déclaré que la limite de sa vente serait celle des gouvernements qui garantissent que le but ultime de cette technologie et de son utilisation serait légitimé selon la loi en vigueur dans chacun des territoires. Et c'est grave, parce que nous sommes confrontés à un grave scandale. Il est essentiel d'exiger un contrôle judiciaire préalable pour adopter des mesures susceptibles d'affecter l'inviolabilité du domicile et le secret des communications. L'Espagne exige l'autorisation d'un juge de la Cour suprême. Ces garanties devraient être exigées dans tous les États membres et, en outre, correctement appliquées. Dans le cas des pays tiers avec des régimes autoritaires, il est clair qu'ils doivent avoir leur accès à quelque chose comme cela absolument bloqué. Nous devons enquêter sur tout abus et nous devons nous préoccuper, comme l'a dit Mme Loiseau, également de l'ingérence; pour des choses qui, avec des agents russes ou avec des relations avec des intérêts russes d'ingérence, se passent dans ce Parlement. Nous devons également enquêter sur ce qui se passe dans l'environnement direct d'un parlementaire européen par rapport aux agents russes.

6

Juil

2021

Discours ES

Regarder

Ingérence étrangère dans les processus démocratiques (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur Borrell, en tout cas, vous ne pouvez pas vous transformer en cygne noir. Depuis 2018, les mesures européennes dans le domaine du cyberespace constituent une réponse diplomatique commune aux activités malveillantes dans le cyberespace. Cependant, il n'y a pas d'attribution de responsabilité à l'un des pays de nationalité des cyber-attaquants. Même dans les cas avérés de ressortissants chinois, nord-coréens et russes, les sanctions n'affectent pas leurs États ou leurs gouvernements. Il n'y a pas d'attribution de responsabilité à un État, même dans le cas du Centre principal des technologies spéciales du Commandement principal de l'état-major général de la défense des forces armées de la Fédération de Russie, également connu sous le code 74455 ?? est plus facile ?? , qui est considéré comme responsable de diverses cyberattaques. Le FBI, d'autre part, associe l'Iran et la Chine à de telles activités. Nous, Européens, jouons la main sur le dos et les yeux bandés face au vrai langage du pouvoir, qui est aussi celui des sanctions. Lavrov, Poutine et Xi Jinping sourient, sans aucun doute, pour les sanctions que nous avons imposées aux cyberattaques que nous avons subies. Mais les États membres tiendront-ils compte du risque hybride réel? Comment ont-ils l'intention d'améliorer les sanctions pour atteindre les vrais cerveaux de ces cyberattaques?