Worüber Agnes gesprochen hat.

Herr Präsident, der Acht-Stunden-Arbeitstag, die Urlaubszulagen, die Wochenenden: Wir alle verdanken den Gewerkschaften einen großen Dank für diese Rechte. Wir müssen uns für das Vereinigungsrecht der Arbeitnehmer oder die Freiheit zu Tarifverhandlungen einsetzen, da sie angegriffen werden. Auch wenn wir die grundlegenden Arbeitnehmerrechte in der Richtlinie über angemessene Mindestlöhne garantiert haben, versuchen die rechten Kräfte in diesem Haus immer noch, sie anzugreifen und der Autonomie der Sozialpartner zu schaden. Und das nicht nur in diesem Haus; Es ist auch an vielen Arbeitsplätzen zu finden: Es gibt eine Zunahme von Gewerkschaftsbrüchen, die von Unternehmen wie Amazon und Starbucks angeführt werden. Und deshalb müssen wir das Blatt wenden. Daher fordere ich die Kommission auf, ein wenig mehr Engagement zu zeigen als nur in der Rede von Kommissar Hahn und in mehr finanzielle, rechtliche und technische Unterstützung für den sektoralen sozialen Dialog zu investieren, um die Sozialpartner zu stärken. Das Ziel einer 80%igen tarifvertraglichen Abdeckung können wir nur erreichen, wenn wir die Sozialpartnerschaft und insbesondere die Gewerkschaften stärken. Darüber hinaus fordere ich die Arbeitgeberverbände auf, wieder an den Tisch zu kommen. Ja, sie sind am tisch auf der rechten seite, um zu trennen, aber sie sind nicht am tisch zu vielen anderen themen. Und man kann keinen sozialen Dialog führen, wenn man nur nein sagt. Um einen echten sozialen Dialog zu führen, müssen beide Seiten des Tisches investieren und sich zeigen. Wie sie es ausdrückten, braucht es zwei zum Tango.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, seit dem 24. April 2013 halten wir hier jedes Jahr eine Rede, um auf die Katastrophe von Rana Plaza aufmerksam zu machen. Jedes Jahr gedenken wir dieser Katastrophe und erinnern uns an die mehr als 1 100 Toten und die 2 000 Verletzten. Und jedes Jahr sagen wir „noch nicht mehr“ und „dies nicht mehr“. Die Medien berichten über das Thema. Sie schreiben Artikel. Sie zeigen, dass keine ausreichenden Fortschritte erzielt wurden, und zeigen, dass das Abkommen, das zum Schutz der Arbeitnehmer geschlossen wurde, unter Druck steht. Wir fordern die Regierung von Bangladesch immer auf, es besser zu machen. Manchmal gelingt es uns, sie stark zu bewaffnen, indem wir sie davon abhängig machen, dass das Abkommen bestehen bleibt, um die "Alles außer Waffen"-Vereinbarungen beizubehalten, und die Drohung, diese Handelspräferenzen zurückzuziehen, hat geholfen, da die Regierung von Bangladesch den Zugang zu unseren Märkten nicht verlieren wollte. Dabei hat sich gezeigt, dass Gesetze, Regeln und Bedingungen helfen. Heute hoffe ich, dass wir nicht nur den Arbeitnehmern in Bangladesch Hilfe gewähren, sondern auch allen Arbeitnehmern der Welt helfen können. In diesem Jahr können wir wirklich etwas anderes tun, als bessere und sicherere Arbeitsbedingungen zu fordern. Morgen können wir sicherstellen, dass Unternehmen und Arbeitgeber zur Rechenschaft gezogen werden. Wir können das tun, indem wir abstimmen. Lassen Sie uns für die Corporate Sustainability Due Diligence stimmen. Helfen wir allen Arbeitnehmern der Welt. Ich denke, das wird die beste Antwort auf die Rana Plaza-Katastrophe sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, lassen Sie mich als Erster den Mitarbeitern eines bestimmten großen niederländischen Supermarktes gratulieren. Und ja, es ist die Muttergesellschaft, deren Mitarbeiter in Belgien gegen Schließungen protestieren. Aber diese Leute, die bei Ahold arbeiten, haben diese Woche noch einmal bewiesen: Der Streik hilft. Überall in Europa hört man von Großstreiks in Krankenhäusern, öffentlichen Verkehrsmitteln und Mitarbeitern von Supermärkten. Die Leute nehmen es nicht mehr. Und ich denke, das ist richtig, weil Arbeitgeber und Aktionäre in den letzten Jahren als eine Art Caterpillar Never Enough durch Europa gegangen sind. Während Unternehmen in den letzten Jahren Millionen oder Milliarden von zusätzlichen Gewinnen erzielten und diese an die Aktionäre verteilten, mussten die Mitarbeiter glücklich sein, wenn sie einen Cent mehr verdienen konnten. Im Niederländischen haben wir jetzt ein Wort dafür: Wir nennen es nicht Inflation, wir nennen es Gravitationsinflation. Ich weiß nicht, ob die Dolmetscher es übersetzen können, aber das Endergebnis ist, dass der Lohn-Preis-Spirale widersprochen werden muss und – wie der Kommissar gerade sagte – die Gewinndynamik für uns viel größer war als die Lohndynamik. Wir sprechen über die EZB, und in den Niederlanden sprechen wir über Klaas Knot, den Präsidenten der De Nederlandsche Bank, ebenfalls Mitglied des EZB-Rates. Er behauptet mit großer Festigkeit, auch im niederländischen Fernsehen, dass wir auf diese Lohn-Preis-Spirale achten sollten. Und ich möchte von hier aus sagen: Sie scheinen den internationalen Konsens verfehlt zu haben. Es sind nicht die Löhne, sondern die Preise, die die Inflation antreiben. Es ist Zeit, in der neuen Welt aufzuwachen. Und so sage ich von hier: Stehen Sie mit diesen Löhnen auf!

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, ein angemessener Mindestlohn, mit dem Sie einen gut sortierten Einkaufskorb füllen können, oder Elternurlaub, damit beide Eltern die Möglichkeit haben, Zeit mit ihren Kindern zu verbringen, oder als Arbeitnehmer nicht zwischen Karzinogenen arbeiten müssen: Das klingt alles sehr logisch. Es klingt alles sehr offensichtlich, aber das war vor nicht allzu langer Zeit überhaupt nicht der Fall. Es gibt Leute in diesem Haus, die Europa als bloße Wirtschaftsunion, als gemeinsamen Markt, als gemeinsame Währung sehen möchten, aber zum Glück ist Europa jetzt viel mehr. Auf dem ersten Sozialgipfel in Göteborg vor sechs Jahren haben wir erstmals das soziale Versprechen an alle Europäer mit der europäischen Säule sozialer Rechte verankert. Diese Broschüre fasst zusammen, woraus ein Europa besteht, das für die Menschen arbeitet, sauber ausgearbeitet in zwanzig Säulen. Aber mit diesem Buch kann man nicht in die Bäckerei gehen und sagen: Kann ich etwas Brot von dir haben? Und Sie können es nicht per Post an das Energieunternehmen senden, in der Hoffnung, dass es Ihre Energierechnung bezahlen wird. Zum Glück haben wir vor zwei Jahren in Porto beschlossen, dass wir einen Aktionsplan brauchen, damit die Grundsätze der Säule auch in konkrete Ziele umgesetzt werden. Ziele zur Bekämpfung der Armut und Ziele zur Förderung der Beschäftigung. Aber seit diesem Gipfel in Porto – so heißt es bereits – ist ein Krieg, eine Energiekrise, eine Kaufkraftkrise vorüber, und so müssen wir sagen: Es wird mehr benötigt. Lassen Sie mich einige Beispiele aus der Entschließung nennen. Die Reinigungskraft, die Krankenschwester in der häuslichen Pflege, der Müllsammler – kurz gesagt, Menschen, die mit öffentlichen Geldern bezahlt werden – müssen ebenfalls angemessen bezahlt werden. Öffentliche Gelder sollten nicht an zwielichtige Leiharbeiter oder an wertlose und schlecht bezahlte Arbeitsplätze gehen. Oder ein anderes Beispiel: Die Energiekosten sind im vergangenen Winter auf ein noch nie dagewesenes Niveau gestiegen. Aber das sollte niemals bedeuten, dass Menschen in der Kälte stecken bleiben. Strom und Wasser müssen immer für alle erschwinglich sein. Lieferanten sollten niemals Menschen schließen. Und noch ein letztes Beispiel: Jeder europäische Bürger muss Zugang zu einer angemessenen sozialen Basis haben, auf die er zurückgreifen kann. Denn wir müssen ehrlich sein: Nicht alle Europäer profitieren von der wirtschaftlichen Zusammenarbeit. Europa muss mehr sein als Markt und Währung, und daher ist es höchste Zeit, dieses Versprechen für die Menschen in der Praxis zu erfüllen.

Herr Präsident, lieber Kommissar, lieber Minister, wir müssen vermeiden, die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit zu machen. Austerität, ein altmodisches, veraltetes, neoliberales Narrativ zur wirtschaftspolitischen Steuerung ist nicht das, was wir brauchen. Die vorgeschlagene Reform wird nicht den notwendigen Spielraum für die Erhöhung der öffentlichen Investitionen und die Verbesserung der Sozialpolitik bieten. Wir müssen die Investitionen in die Sozialschutzsysteme von der Defizitberechnung ausschließen, weil wir die Lehren aus der Vergangenheit ziehen und die positive Verbindung zwischen öffentlichen Ausgaben und Wirtschaftswachstum wiederherstellen müssen, um die wirtschaftliche Souveränität und die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen zurückzugewinnen und gleichzeitig die Zukunft für die nächsten Generationen vorzubereiten. Die Gewährleistung der sozialen Konvergenz und der Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze ist die oberste politische Priorität der EU.

Herr Präsident, Renew will mehr Europa und mehr Arbeitsplätze. Aber wir wollen gut bezahlte, hochwertige Arbeitsplätze. Renew, die EVP und sogar der schwedische Ratsvorsitz geben vor, nur durch die Konzentration auf die Wettbewerbsfähigkeit Arbeitsplätze zu schaffen. Es scheint das neue Buzzword zu sein. Sie kombinieren dies mit einem Schwerpunkt auf dem grünen und dem digitalen Wandel, und gleichzeitig drängen einige Mitgliedstaaten darauf, dass diese Investitionen von den Defizitberechnungen ausgenommen werden. Dies allein schafft jedoch keine gut bezahlten hochwertigen Arbeitsplätze, und wir werden nicht zulassen, dass diese Investitionen als Vorwand dienen, um unsere Arbeit im Bereich der sozialen Dimension einzuschränken. Wir können keine Kürzungen bei den Sozialinvestitionen zulassen, denn um wirklich wettbewerbsfähig zu sein, müssen wir gut bezahlte hochwertige Arbeitsplätze anstreben. Biden hat dies im IRA (Inflation Reduction Act) getan. Er ging für gut bezahlte gewerkschaftsjobs, indem unternehmen ihren fairen anteil zahlen. Ich denke, wir können das auch. Wir müssen das Geld aus der Besteuerung von Unternehmen nutzen, indem wir gut bezahlte, hochwertige Arbeitsplätze schaffen. Wir müssen die Last des ökologischen Wandels nicht wieder auf den Rücken der Arbeitnehmer legen.

Herr Präsident, die Preise für Lebensmittel sind auch für ältere Menschen mit einer kleinen Rente gestiegen. Die Miete hat sich auch für Behinderte erhöht. Und auch für die Menschen mit Sozialleistungen kann die Energierechnung nicht mehr bezahlt werden. Die Zahlungsprobleme nehmen in ganz Europa zu. Und die Armutsraten explodieren, zusammen mit steigenden Preisen. Mindesteinkommen reichen daher nicht mehr aus, um die Rechnungen zu bezahlen und ein menschenwürdiges Leben zu führen. Nicht nur der Mindestlohn, sondern auch das Mindesteinkommen muss für die Menschen ausreichen. Wir müssen es wagen, die Mitgliedstaaten dazu aufzufordern. Wir müssen es wagen, dies von den Mitgliedstaaten zu fordern. Deshalb bin ich für eine Richtlinie über das Mindesteinkommen. Wenn mir jemand sagt, dass das unmöglich ist, sage ich: „Das werden wir wiedersehen“. Wir haben keine Zeit, den Daumen zu drehen. Sag mir nicht, dass es unmöglich ist. Los geht's: eine Richtlinie über Mindesteinkommen.

Frau Präsidentin, in den letzten Monaten habe ich das Gefühl, vom Geist der vergangenen Weihnachten besucht worden zu sein. Aber natürlich geht es in diesem Geist nicht um Weihnachten. Es geht um das Gespenst der Finanzkrise von 2008. Man spricht von der Gefahr höherer Löhne in Zeiten der Inflation. Und ich denke, es ist höchste Zeit, sich von diesem altmodischen, veralteten neoliberalen Narrativ zu verabschieden. Es sind die Gewinne, nicht die Löhne, die die Inflation in die Höhe treiben. Lassen Sie mich das noch einmal wiederholen: Es sind die Gewinne, nicht die Löhne, die die Inflation in die Höhe treiben. Wir können die EU nicht wieder von Sparmaßnahmen treffen lassen, denn wir brauchen wirklich eine echte Konvergenz der Sozial- und Wirtschaftspolitik. Wenn also die Kommission ihren Plan für die Überarbeitung des Rahmens für die wirtschaftspolitische Steuerung vorschlagen wird, erwarte ich ein verbindliches soziales Ziel. Ich erwarte eine soziale Dimension, bevor wir alle einen Besuch des Geistes der Sparpolitik erwarten, der noch kommen wird.

Herr Präsident, ich denke, wir können sagen, dass es Jahre her ist, seit wir uns die Vereinigten Staaten als Inspiration ansehen konnten. Aber Biden hat es getan. Seine Pläne garantieren gut bezahlte Gewerkschaftsarbeit. Und wir als EU sollten die Messlatte nicht senken. Es wäre eine verpasste Chance, wenn wir jetzt nicht in hochwertige Arbeitsplätze investieren würden. Und deshalb muss ich sagen, dass ich ein wenig enttäuscht war, dass die Kommission hier nicht die Führung übernommen hat, denn in der Richtlinie über angemessene Mindestlöhne in der EU haben wir eine tarifvertragliche Deckungsquote von 80% angestrebt. Und ich sollte sagen, dass jede Ausgabe öffentlicher Gelder nur an Unternehmen gehen sollte, die von Tarifverhandlungen abgedeckt sind. Wir sollten unser Geld setzen, ob das Gesetz es ist.

Herr Präsident, und zur Information der Übersetzer: Ich werde Niederländisch und Englisch verwirren –, „Wir haben unsere Fahrer als Waffe eingesetzt, wir haben unsere Kunden als Waffe eingesetzt. Alles, was nötig war, um die Regierungen aus dem Weg zu räumen. Unser treibendes Mantra war: tun, was nötig ist.“ Die Aussage des Uber-Whistleblowers und Ex-Lobbyisten Mark MacGann im Ausschuss für soziale Angelegenheiten im Oktober enthüllte, wie Uber versuchte, in Europa Fuß zu fassen, indem er die Regierungen unter Druck setzte und sogar beiseite schob. Uber nutzt zweifelhafte Lobbying-Praktiken, um sein Umsatzmodell so lange wie möglich aufrechtzuerhalten. In seiner Aussage sagte Mark MacGann: „Wenn Politiker versuchen, uns aufzuhalten oder zu verlangsamen, haben wir die Demokratie selbst kooptiert, indem wir die politische Macht der Verbraucher genutzt haben, indem wir sehr öffentlichen Druck auf gewählte Beamte ausgeübt haben, um sich zurückzuziehen, und sie in Millionen von Petitionen von Fahrern ertränkt haben.“ Das Unternehmen bevorzugt Gewinn gegenüber allem anderen, auch wenn es auf Kosten seiner Fahrer geht. Uber kann günstige Preise anbieten, hohe Gewinne erzielen, den Markt dominieren, weil es seine Fahrer ausbeutet und unterbezahlt. Mit den Worten von MacGann: „Das politische Team wurde angewiesen, über die „Schaffung wirtschaftlicher Chancen“ zu sprechen. In keinem Fall sollte das Wort „Jobs“ jemals gesprochen oder geschrieben werden. Damit das Geschäftsmodell erfolgreich ist, müsste jemand verlieren, damit andere erfolgreich sind. Und es stellte sich heraus, dass wir den Menschen eine Lüge verkauften. Regierungen, Medien und vor allem die Fahrer.“ Ubers Lobby hat nicht aufgehört, seit MacGann gegangen ist. Im Gegenteil, im vergangenen Jahr wurden wir von Lobbyisten überwältigt, die hartnäckig versuchen, das Modell von Uber und anderen Plattformen durchzusetzen. Deshalb lautet mein Aufruf: Schauen wir uns nicht nur die Einmischung ausländischer Mächte an, sondern schauen wir auch hier im Europäischen Parlament auf den übermäßigen Einfluss großer Technologieunternehmen. Denn niemand hat ein Interesse an einem Arbeitsmarkt, in dem Arbeitnehmer nicht geschützt sind und in dem Arbeitgeber keine Beiträge zahlen, Steuern zahlen oder das Kündigungsrecht respektieren. Wenn wir es nicht ein für alle Mal richtig machen, könnte dieses Arbeitsmarktmodell die gesamte Wirtschaft wie ein Ölschlick kontaminieren. Das müssen wir um jeden Preis verhindern. Die Kommission ist bereit. Das Parlament ist bereit. Also, Herr Minister, es gibt keinen Grund mehr, langsamer zu werden. Ein letztes Zitat von MacGann: „Wenn Technologieunternehmen über unverhältnismäßige finanzielle Ressourcen verfügen, um ihre Botschaft auf Kosten weit weniger mächtiger Arbeitnehmer, auf denen ihr Modell aufgebaut ist, zu verbreiten, geschieht etwas wirklich Undemokratisches.“

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, Brüssel bringt Milliarden von Dollar zur Unterstützung von Unternehmen hervor. Unternehmen und Menschen kämpfen seit der Invasion der Ukraine und seit der Energiekrise. Und es wird auch ein amerikanisches Mega-Support-Paket geben. Die europäische Unterstützung muss sicherstellen, dass unsere Unternehmen die Führung übernehmen. Das ist wichtig. In der Tat, das ist wesentlich. Denn ohne Hilfe wird unsere Wirtschaft bald einen Scheck bekommen, warnte die Europäische Kommission – zu Recht. Aber lassen Sie mich im Gegenzug die Europäische Kommission warnen. Öffentliche Gelder können nur dort investiert werden, wo menschenwürdige Arbeitsbedingungen eingehalten und Menschen angemessen bezahlt werden. Öffentliche Gelder sollten nicht dazu dienen, lausige Arbeitsplätze zu schaffen, die Menschen ausbeuten. In diesen Zeiten sollten wir unsere Werte nicht übertreiben, denn dieses Rennen wird ein Rennen nach oben statt ein Rennen nach unten sein.

Herr Präsident, die Menschen bekommen die Kosten für die Auswahl teurerer Lebensmittel, für höhere Energierechnungen und für deutlich höhere Mieten. Das ist eine echte Kaufkraftkrise. Die Löhne sind nicht nur seit Jahren hinter der steigenden Produktivität zurückgeblieben, sondern die Inflation wurde seit Jahren nicht mehr verfolgt. Das muss wirklich anders sein. Der Mindestlohn sollte schneller angehoben werden. Ich möchte, dass die Kommission den Rat und die Mitgliedstaaten auffordert, die Richtlinie über Mindestlöhne rasch einzuführen. Unsere niederländische Regierung hätte lieber ein Gewirr von Zulagen und Leistungen, mit denen die Menschen zu kämpfen haben, als einen Mindestlohn auf einem wirklich angemessenen Niveau. Aber Sie sollten nicht auf Zulagen angewiesen sein, wenn Sie arbeiten. Jetzt, wo ich hier bin, nehme ich mir auch diesen Moment, um den nächsten Anruf zu starten. Es ist Zeit, sich zurückzuziehen. Treten Sie einer Gewerkschaft bei. Es lohnt sich, gemeinsam zu handeln.

Herr Präsident, es sieht in der Tat aus wie ein surrealer Netflix-Film, aber es erwacht zu einer harten Realität. Die Kolleginnen und Kollegen in unserem Parlament und unter den NRO haben sich in Korruption verwickelt. In unseren schlimmsten Träumen hätten wir uns das nicht vorstellen können. Das Vertrauen in die europäische Demokratie ist erodiert, und es gibt nur eine Antwort. Das können wir nur harsch verurteilen. Hier ist kein Platz für Korruption. Nicht jetzt und nie. Gleichzeitig ist es nicht der Moment der bloßen Worte, sondern auch der Taten. Und diese Handlungen müssen bei uns selbst beginnen. Das bedeutet, dass wir hier neben der Einrichtung eines eigenen Untersuchungsausschusses auch für die Einrichtung einer unabhängigen Untersuchung dieser Ereignisse plädieren wollen. Gleichzeitig, so sage ich auch, unterstützen wir die Forderung nach einer Überarbeitung der Vorschriften über Lobbyarbeit, angefangen bei den Drittländern, die ungehinderten Zugang zum Parlament haben. Es ist Zeit zum Handeln. Es ist Zeit zum Handeln.

Herr Präsident, lieber Kommissar, lieber Minister, jedes vierte Kind in der EU ist von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Und das bedeutet, dass Kinder ohne Frühstück zur Schule gehen, keine angemessene Gesundheitsversorgung oder sogar ein sicheres Dach über dem Kopf haben, was auch zu viel Stress führt, der in der Schule oft nicht sehr gut abschneidet. Und dort vermissen wir Chancen für diese Kinder und sehen uns lebenslangen Benachteiligungen gegenüber. Mit der steigenden Inflation, mit der Energiekrise und dem Krieg auf unserem Kontinent wird es noch schlimmer werden, und deshalb haben wir als Sozialdemokraten, das Europäische Parlament, immer wieder gefordert, dass der Rat und die Kommission handeln und einen eigenen Haushalt von mindestens 20 Millionen schaffen müssen, um die Kinderarmut durch die Einführung der Kindergarantie zu beseitigen. Jetzt ist es an der Zeit zu handeln.

Ich denke, wir dürfen die sozialen Folgen der gegenwärtigen Wirtschaftskrise nicht unterschätzen. Ich werde mich also ausschließlich darauf konzentrieren, wie uns diese Regeln in dieser sozialen Krise helfen. Und ich möchte zunächst aus der europäischen Säule sozialer Rechte, Säule 20, lesen, in der es heißt: „Jeder hat das Recht auf Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen von guter Qualität, einschließlich Wasser, Sanitärversorgung, Energie, Verkehr, Finanzdienstleistungen und digitaler Kommunikation. Unterstützung für den Zugang zu solchen Diensten steht Bedürftigen zur Verfügung.“ Meine Frage wäre, wie kann die Kommission die Durchsetzung dieser Rechte in den nationalen Aktionsplänen unter Berücksichtigung der möglichen negativen Folgen der von Ihnen vorgelegten Maßnahmen vorantreiben? Meine zweite Frage betrifft den Aktionsplan für die soziale Säule, denn in Porto versprechen wir, dass wir konkrete Ziele und Maßnahmen zur Verringerung der Ungleichheit und zur Bekämpfung der Armut festlegen werden. Meine Frage wäre also: Wie werden diese neuen finanzpolitischen Regeln diese Ziele ergänzen und aufrechterhalten?

Herr Präsident, es war nichts Unerwartetes, aber ich war enttäuscht über das neue Arbeitsprogramm der Kommission. Die Sozialgesetzgebung ist eindeutig keine Priorität, während wir uns in der schlimmsten sozioökonomischen Krise aller Zeiten befinden. Jetzt kann ich der Kommission die Schuld dafür geben, aber Sie und ich wissen natürlich, dass der Rat der größte Verräter ist, wenn es um die Sozialgesetzgebung geht. So war beispielsweise ein befristetes Teilzeit-WW möglich, aber die versprochene Dauerregelung bleibt unerfüllt. Es wird einen Vorschlag für mehr soziale Sicherheitsnetze geben, der jedoch nicht über eine Empfehlung hinausgehen wird. Mein Appell an den Rat, morgen und übermorgen, lautet wie folgt: Löhne erhöhen, mehr in einen Klima-Sozialfonds investieren und den Energiemarkt reformieren. Stellen wir die Menschen an die erste Stelle, nicht den Markt.

Herr Präsident, das Verb ist „lebend“ und nicht „überleben“, während das Überleben für immer mehr Menschen die Realität ist. Immer mehr Menschen wissen zu Beginn des Monats nicht, wie sie ihre Miete, ihre Rechnungen oder ihre Lebensmittel am Ende des Monats bezahlen sollen. Die aktuelle Krise zeigt die Fragilität unserer grundlegenden Dienstleistungen. Die Energiepreise sind der Macht des Marktes und den Launen der Autokraten ausgesetzt. Die europäischen Pläne für eine Energieobergrenze und eine Steuer auf Wuchergewinne tragen dazu bei, die schlimmsten Schläge zu bewältigen, aber ich denke, wir sollten nicht nur die Symptome, sondern auch die zugrunde liegende Krankheit betrachten. In der europäischen Säule sozialer Rechte heißt es, dass wir alle das Recht auf einen angemessenen Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen wie Energie, Wasser und Verkehr haben. Europa muss dies garantieren, denn das ist eine solide Grundlage, auf der die Menschen ihr Leben aufbauen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der heutige Arbeitsmarkt ist nicht mehr der Arbeitsmarkt von vor zwei Jahren. Vieles hat sich verändert. Die COVID-19-Krise hat die Digitalisierung beschleunigt, und die russische Invasion der Ukraine übt heute enormen Druck auf Arbeitnehmer und Unternehmen aus. Diese Situation erfordert Maßnahmen. Europa muss bedürftige Arbeitnehmer unterstützen und für menschenwürdige Arbeitsbedingungen sorgen, die die Realitäten der heutigen Arbeitswelt besser widerspiegeln. Ich fordere die Mitgliedstaaten von diesem Ort aus auf, den europäischen Anstandsstandard einzuhalten. Also: Erhöhen Sie die Mindestlöhne, verbieten Sie Null-Stunden-Verträge und regulieren Sie KI am Arbeitsplatz. Erweitern Sie SURE und machen Sie es zu einem dauerhaften Unterstützungsprogramm. Auf diese Weise können wir Arbeitsplätze erhalten und Unternehmen gehen nicht unter. Ich denke, wir müssen wirklich Unterstützung anbieten, um die Beschäftigung zu erhalten. Wir wollen nicht, dass die Leute untergehen. Wir wollen auch nicht, dass Unternehmen unnötig untergehen. Und wenn wir die wachsende Ungleichheit bekämpfen wollen, müssen die sozialen Sicherheitsnetze in Europa stärker sein als heute.

Herr Präsident, die Kinder werden im Unterricht ohnmächtig, weil sie ohne Frühstück zur Schule gehen. Während Energieunternehmen Megaprofite erzielen, schalten die Menschen die Heizung zu Hause ab. Es wurde schon einmal gesagt. In Porto haben die Regierungschefs im vergangenen Jahr verbindliche Verpflichtungen zur Bekämpfung der Armut eingegangen. Während wir uns dort darauf geeinigt haben, dass die Armut verringert werden sollte, sehen wir jetzt, dass die Zahlen wieder steigen. Die derzeitige Energiekrise sollte nicht dazu genutzt werden, die Ziele zu senken. Tatsächlich müssen wir alle unsere Anstrengungen verstärken, um diese Ziele zu erreichen. Tausende von Menschen sind von Armut bedroht, und alles, was die Kommission auf den Tisch legt, sind Empfehlungen an die Mitgliedstaaten. Um ehrlich zu sein: Menschen in Armut kaufen nichts dafür. Wir brauchen ein robustes Maßnahmen- und Ressourcenpaket zur Stärkung der sozialen Sicherheitsnetze.

Herr Präsident, Familien zerrissen und Kinder aus ihren Häusern entfernt. Es gibt mehr als 25 000 Opfer und die Theke läuft immer noch. "Wir haben es nicht so gemeint" heißt ein Buch über den Zuschlagsskandal, aber tatsächlich zeigt alles, dass dies genau das war, was beabsichtigt war. Wir wissen zwar, dass die Rechtsstaatlichkeit da ist, um die Schwachen zu schützen, nicht um Misstrauen zu schüren. Wir glauben, dass es keinen Platz für Rassismus geben sollte. Wir müssen uns immer dagegen wehren – ich werde mich immer dagegen wehren. Aber die Ursache dieses Skandals ist klar: Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit. Wir dürfen diese unbequeme Wahrheit nicht unter den Teppich schieben. Deshalb, Herr Kommissar, glaube ich, dass auch Sie auf europäischer Ebene mehr tun können, als es derzeit der Fall ist. Meine erste Frage lautet: Stimmen Sie mir zu, dass wir die Verwendung von Algorithmen, die eine doppelte Staatsangehörigkeit verarbeiten, durch Regierungen verbieten sollten? Dies kann beispielsweise durch das europäische KI-Gesetz geschehen, an dem derzeit gearbeitet wird. Es scheint mir, dass dies etwas ist, zu dem der Kommissar eine Erklärung abgeben könnte. Zweitens: Die Entschädigung wird für viele Opfer viel zu lange dauern. Was mit diesen Eltern und Kindern passiert ist, steht auch im Widerspruch zu Punkt 11 der europäischen Säule sozialer Rechte. Es ist schön, dass der Zuschlagsskandal im Bericht über die Rechtsstaatlichkeit erwähnt wird, aber ich möchte auch, dass Sie sich jetzt für eine schnellere Entschädigung für Eltern und Kinder aussprechen.

Frau Präsidentin, ich denke, es sollte gesagt werden, dass Tausende von Leben von den niederländischen Steuerbehörden aufgrund des institutionellen Rassismus, der als „Kindergeldskandal“ bekannt ist, ruiniert wurden. Nicht einmal alle Opfer wurden berücksichtigt. Aber im Moment schätzen sie, dass 26 Menschen verletzt und Familien zerstört wurden. Und es hat Jahre gedauert, die Wahrheit aufzudecken. Und jetzt versucht die EVP, mit ihren Freunden auf der rechten Seite, diesen Skandal wieder zu begraben. Und ich bitte um Unterstützung für die Beibehaltung der ursprünglichen Aussprachen über die mündliche Anfrage anstelle der neu vorgeschlagenen Erklärung der Kommission. Ich denke, wir sollten die Wahrheit beleuchten und nicht versuchen, sie zu begraben. Daher möchte die S&D-Fraktion gemäß Artikel 158 der Geschäftsordnung die Erklärung der Kommission „Institutioneller Rassismus in der EU und die Verletzung der Grundrechte der EU-Bürger“ am Mittwochabend – letzter Punkt – durch die mündliche Anfrage zum niederländischen Kindergeldskandal, zum institutionellen Rassismus und zu Algorithmen ersetzen.

(NL) Herr Präsident, zu Beginn des Monats zu wissen, dass Sie finanziell nicht lebensfähig sind – und das ist für viele Europäer eine Realität –, bereitet den Menschen Unsicherheit. Der niederländischen Regierung fehlt die Dringlichkeit, die Kaufkraftkrise wirklich anzugehen. Sie sagen: „Government is foresight“ (Regierung ist Voraussicht), aber bei Rutte IV stoßen wir tatsächlich rückwärts. Und in diesen Zeiten können wir das nicht gebrauchen, denn ich denke, die faire Geschichte ist, dass es nach dieser Kaufkraftkrise eine Rezession geben könnte. Und diese Rezession kann dann ein Nährboden für Unruhen sein, ein Nährboden für populistische Parteien. Deshalb appelliere ich an Sie, Frau amtierende Kommissionspräsidentin. Ermutigen Sie die Mitgliedstaaten, jetzt die europäischen Anstandsstandards einzuhalten und ihre Mindestlöhne zu erhöhen. Und stellen Sie sicher, dass es ein permanentes Teilzeit-WW, ein permanentes SURE-Programm gibt, denn so halten wir die Beschäftigung aufrecht und die Unternehmen gehen nicht unter.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist an der Zeit, dass wir handeln. Immer mehr Menschen kommen auf die Lippen. Wenn wir verhindern wollen, dass Tausende, Zehntausende, Hunderttausende Menschen aufgrund der hohen Energierechnung durch die Armutsgrenze fallen, müssen wir jetzt die Kontrolle über den Energiemarkt übernehmen. Setzen Sie der Energierechnung für gewöhnliche Haushalte eine Grenze, denn das Heizen eines Hauses ist kein unnötiger Luxus. Aber stellen Sie auch sicher, dass die Menschen bei der Arbeit bleiben können. Bitte stellen Sie also morgen auch die Erneuerung des SURE-Programms als europäisches Teilzeitarbeitslosigkeitsgesetz vor. Wir können es uns nicht leisten, nicht zu handeln. Wir haben keine Zeit zu verlieren, denn es warten zu viele Menschen auf einen schlechten Wind. Ich hoffe also wirklich auf Maßnahmen der Europäischen Kommission.

Herr Präsident, Kollegen haben bereits gesagt, dass Dennis und ich eine so großartige Zusammenarbeit hatten. Das führt ihn nun dazu, mich zu fragen, ob ich auch in seinem Namen sprechen möchte, weil er sich in einer anderen Sitzung zur ebenso wichtigen Plattformrichtlinie befindet. Ich möchte das tun, weil früher auch gesagt wurde, dass wir morgen über diese Richtlinie abstimmen werden, weil wir hier Teamarbeit gezeigt haben. Das wollte ich selbst unterstreichen. Es war Teamarbeit. Es war die Teamarbeit unserer Teams, des Vorsitzenden des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten und der Schattenberichterstatter, aller Personen, die an unseren Arbeitsgruppen über mögliche Lösungen teilgenommen haben, des Kommissars und seiner Mitarbeiter sowie des Vorsitzes. Wir haben in der Tat die Vorarbeiten früherer Vorsitze, aber auch das Engagement des französischen Präsidenten in den vergangenen sechs Monaten sehr dankbar genutzt. Dafür bin ich dankbar. Im Namen von Dennis möchte ich mich bei allen Beteiligten bedanken. Morgen werden wir abstimmen. Wenn du den Abstimmungsknopf drückst, weiß ich nicht, woran du denkst, aber ich denke morgen an Jolanda. Sie arbeitet in einer Fabrik. Ich denke an Fleur. Sie arbeitet in der häuslichen Pflege. Und ich denke an Lagerarbeiterin Alexandra. Ich denke an die Menschen, die unsere Gesellschaft in Zeiten der Pandemie am Laufen halten. Vielleicht brauchten wir diese Pandemie, um zu wissen, wie wichtig ihre Arbeit ist. Wenn ich morgen „für“ beeindrucke, denke ich an diese Frauen. Sie sind Menschen, die unsere Gesellschaft am Laufen halten und die es besser verdienen, als sie es bisher getan haben. Unser Gesetz treibt sie voran, denn das Gesetz enthält zwei Speerspitzen. Erstens müssen Sie in der Lage sein, anständig vom gesetzlichen Mindestlohn zu leben, daher haben wir einen neuen Anstandsstandard für einen angemessenen Mindestlohn aufgenommen. Dieser Standard überprüft auch diesen Mindestlohn gegen die Entwicklung anderer Löhne im Land. Darüber hinaus müssen Arbeitnehmer durch einen guten Tarifvertrag geschützt werden. Die Länder sind verpflichtet, mit ihren Sozialpartnern einen Aktionsplan auszuarbeiten. Deshalb stärken wir auch die Arbeitnehmerrechte, um gemeinsam die Faust für bessere Arbeitsbedingungen zu fassen. Die Mitgliedstaaten müssen aktiv gegen die Unterdrückung der Gewerkschaften vorgehen. Auf diese Weise erhöht dieses Gesetz nicht nur den Mindestlohn, sondern auch die Löhne aller in den Mitgliedstaaten. Es ist mir klar, und zum Glück haben viele von Ihnen hier in der Debatte gesagt, dass wir nicht zwei Jahre lang auf unseren Händen sitzen sollten, weil wir zwei Jahre Zeit haben, um das Gesetz in nationale Gesetze und Vorschriften umzusetzen. Lassen Sie uns morgen nicht nur dafür stimmen, sondern auch dafür sorgen, dass die Mitgliedstaaten dieses Abkommen schnell in nationale Gesetze und Verordnungen umsetzen, wenn es um Mindestlöhne geht, aber auch wenn es um diese Aktionspläne für mehr Tarifverhandlungen geht. Lassen Sie uns fordern, dass das Gesetz so schnell wie möglich umgesetzt wird. Das ist ein Meilenstein für Millionen von Arbeitnehmern in Europa, ein Meilenstein, der dafür sorgt, dass sich Arbeit wieder lohnt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, für immer mehr Menschen ist Arbeit kein Ausweg aus der Armut. Wenn die Energierechnung ein Drittel Ihres Gehalts verbraucht, wenn die Miete zunehmend auf Ihre Schultern drückt und Sie sich nicht sicher sind, ob Sie am Ende des Monats noch einkaufen können, dann ist sie fertig. Ich denke, wir können sagen, dass unser Gesetz über faire Mindestlöhne in Europa keinen Moment zu früh kommt. Fast jeder fünfte Arbeitnehmer verdient den Mindestlohn oder nur ein wenig mehr. Oft sind es Frauen, Menschen mit Migrationshintergrund oder junge Menschen, die schlecht bezahlte Arbeit leisten. Höhere Löhne und Lebensunterhaltssicherheit sind notwendig, um ihre Träume wahr werden zu lassen. Sie sind Menschen, die in der häuslichen Pflege arbeiten, Bestellungen in den Distributionszentren vorbereiten oder hinter der Theke im Laden stehen. Sie verdienen unseren Respekt, sie verdienen unsere Wertschätzung. Es ist Zeit für eine Veränderung, denn ich glaube, ein heißer Herbst voller Spannungen und Streiks erwartet uns. Aber noch mehr fürchte ich den harten Winter, in dem die Menschen wählen müssen, ob sie auf dem Tisch essen oder sich erwärmen wollen. Wir können das nicht zulassen. Unser Gesetz legt die Bedingungen für einen fairen Mindestlohn fest. Sie formuliert eine untere Grenze für Anstand. Der Mindestlohn muss ein Einkommen bieten, von dem Sie leben können, und er muss die Inflation berücksichtigen. Nur vier europäische Länder erfüllen derzeit diesen neuen Anstandsstandard. Was uns betrifft, so sollten alle Mitgliedstaaten dies so bald wie möglich tun. Deutschland hat im vergangenen Jahr bereits einen schweren Schlag verübt. Belgien ergreift Maßnahmen, um die Lücke zu schließen, noch bevor unser Gesetz in Kraft ist. Der Mindestlohn in den Niederlanden muss ebenfalls angehoben werden, und zwar nicht mit einem Euro, sondern mit vier oder fünf Euro. Unsere Nachbarn entscheiden sich für Maßnahmen, während die niederländische Regierung hauptsächlich ihre eigene Ohnmacht zeigt. Erst im nächsten Jahr wird der Mindestlohn leicht steigen, aber dann verdoppelt er sich immer noch, während mindestens 14 Euro benötigt werden. Zuvor rechtfertigte Kommissar Schmit höhere Löhne in diesem Parlament mit der Mitteilung „Weil es wirtschaftlich sinnvoll ist!“ Denn auch kleine und mittlere Unternehmen sind betroffen, sobald die Menschen kein Geld mehr für Lebensmittel haben. Lassen Sie uns vermeiden, in eine tiefe Krise zu versinken. Die Leute müssen nur in der Lage sein, Brot in der Bäckerei um die Ecke zu kaufen. Gemeinsam mit meinem Ko-Berichterstatter fordere ich alle Abgeordneten auf, morgen für das europäische Gesetz über faire Mindestlöhne zu stimmen. Ich zähle auf Ihre Stimme.