Ce sur quoi Daniel a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le changement climatique est une réalité qui ne peut être remise en question. Toute l'humanité est confrontée à des phénomènes météorologiques violents, qu'il s'agisse d'inondations, d'incendies ou de sécheresse. Toutes nos vies et nos biens sont en danger. Aujourd'hui, nous sommes également confrontés à une crise des ressources énergétiques, qui affecte à son tour la population de l'Union européenne. Toutes ces choses sont la conséquence de la négligence des dirigeants politiques qui, au fil du temps, ont ignoré les signaux reçus à cet égard. Ce n'est pas une tâche facile pour nous tous aujourd'hui de prendre des mesures concrètes dans cette direction, et la Conférence de Glasgow est une nouvelle étape dans cette entreprise. D'emblée, cependant, je voudrais souligner la nécessité, avant toute décision, d'avoir des études d'impact qui évaluent ce que signifient ces décisions, afin que nous n'affections pas les secteurs économiques. Les plans pour la reprise et la résilience sont une bonne occasion de financer ces actions et les États membres doivent veiller à ce que ces ressources soient utilisées efficacement. Le secteur agricole doit être considéré comme un partenaire sérieux dans la lutte contre le changement climatique. Toutefois, des efforts doivent être déployés à l'échelle mondiale, et pas seulement régionale. Ou, plus précisément, il est inutile d'imposer des conditions environnementales aux agriculteurs de l'Union européenne, car, ailleurs dans le monde, d'où nous importons des denrées alimentaires, les choses sont devenues incontrôlables. Si nous voulons vraiment réussir dans ce domaine et atteindre les objectifs de l'Accord de Paris, nous devons être sérieux les uns avec les autres, où que nous soyons dans le monde.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, un agriculteur qui a quitté l'informatique il y a dix ans pour faire de l'agriculture a déclaré la semaine dernière: J'ai décidé d'arrêter la modernisation et le développement de ma ferme parce que je ne sais pas à quoi m'attendre de ceux qui vivent dans leur bulle à Bruxelles et nous continuerons notre vie quotidienne comme nous le pouvons. Nous voici, Monsieur le Commissaire, à propos de ce que signifie la perception qu'ont les agriculteurs de ce dont nous discutons au Parlement européen et à la Commission européenne. Le pacte vert et la stratégie «De la ferme à la table» sont un concept qui préoccupe à juste titre le secteur agricole. Il se demande s'il sera capable de survivre aux objectifs imposés dans la réalisation des objectifs climatiques, qui sont également importants, sans aucun doute. Mais aujourd'hui, nous devons envoyer un message clair: que nous sommes responsables et que nous veillerons à ce que les agriculteurs maintiennent leur durabilité encore plus loin, qu'ils soient en mesure de produire des aliments de qualité - et je le souligne ici - à des prix abordables pour le consommateur. Tout échec dans cette direction nous rendra dépendants des importations de denrées alimentaires de mauvaise qualité en provenance de pays tiers, et le changement climatique continuera de nous affecter dans notre vie quotidienne. Dans ce contexte, je demande expressément que des analyses d'impact soient réalisées avant toute décision concernant le secteur agricole.

Monsieur le Président, merci. « Personne ne devrait être laissé pour compte » est le principe qui sous-tend nos actions. Toutefois, nous constatons que la crise actuelle de la COVID-19 a eu des effets catastrophiques sur l’économie européenne, affectant le niveau de vie des citoyens, en particulier les plus vulnérables. Le marché du travail a été fortement touché, le nombre de personnes exposées au risque de pauvreté ou d’exclusion sociale augmentant de manière spectaculaire. Les inégalités sociales croissantes se sont aggravées, touchant particulièrement les employés à bas salaires, mais aussi les familles à faible revenu. Le chômage a augmenté de manière alarmante parmi les citoyens de l'UE et des millions d'Européens sont incapables de sécuriser leur panier d'achat quotidien ou sont incapables de payer leurs services publics. En Europe de l'Est, 25 millions d'enfants n'ont pas pu bénéficier de l'éducation en raison d'un manque d'accès à l'équipement et à la technologie. Malheureusement, le nombre alarmant d'enfants qui n'ont pas eu accès à l'enseignement à distance entraînera une mauvaise formation professionnelle, avec un impact dévastateur sur la qualité de la main-d'œuvre à l'avenir et, en fin de compte, un impact négatif sur les économies de tous les pays de l'UE. Aujourd'hui, nous devons donc passer de la logique de la parole à la logique des faits. Les ressources financières mises à la disposition des États membres par la Commission européenne doivent être utilisées à bon escient. En même temps, nous devons nous souvenir très clairement d'une chose: créer de nouveaux emplois bien rémunérés et renforcer les emplois existants est la meilleure forme de protection sociale. La Commission européenne doit veiller à ce que les fonds européens destinés aux États membres, qu’il s’agisse du plan pour la reprise et la résilience ou du cadre financier pluriannuel, soient utilisés pour lutter contre l’exclusion sociale et la pauvreté, ce qui nécessite, comme je l’ai déjà dit, des emplois bien rémunérés dans toutes les régions de l’Union européenne. Je vous demande donc, Monsieur le Commissaire, comment la Commission européenne veillera-t-elle à ce que cela soit effectivement mis en œuvre dans tous les États membres de l'Union européenne?

Madame le Président, l'importance du secteur agricole réside dans une réalité qui ne peut être ignorée. Selon la FAO, d'ici 2050, la population mondiale sera de 10 milliards d'habitants, ce qui signifie une augmentation de la population de 2 milliards. Dans le même temps, les données montrent qu'actuellement, dans le monde, 33 millions de personnes ne peuvent pas se permettre un repas chaud tous les deux jours. La demande de nourriture augmentera à l'avenir, et le sol, qui est une ressource rare, devra fournir sur cette zone, ou parfois même moins, une production plus élevée. Le secteur agricole est compliqué et, je dirais, peu gérable. La production agricole dépend principalement des conditions météorologiques et climatiques et est donc l'un des secteurs les plus vulnérables. Dans ce contexte, le plus grand défi sera pour le secteur agricole de l'Union européenne et du monde entier de s'adapter au changement climatique, ce qui nécessite l'adoption de pratiques ayant un impact minimal sur l'environnement. Les agriculteurs du monde entier seront confrontés à un double défi: premièrement, atteindre des rendements élevés et, deuxièmement, protéger la nature et la biodiversité, objectifs qui ne peuvent être atteints que par le déploiement de technologies innovantes. Dans le même temps, nous devons être conscients des difficultés que rencontrent les petits et moyens agriculteurs pour développer des exploitations ou des structures durables. Leur importance est écrasante dans l'écosystème agricole et dans ce que signifie lutter contre la faim, mais sans la mise en œuvre de technologies modernes, appliquées et avancées qui permettent une production de haute qualité, ces fermes ne pourront pas survivre. Cependant, nous devons partir d'une autre réalité indéniable, à savoir que l'investissement dans ces technologies est coûteux. Aujourd'hui, de nombreux agriculteurs, en particulier les petits et moyens agriculteurs, ne peuvent pas se permettre leur achat, ce qui rend nécessaire de s'associer à l'agriculture pour développer des systèmes agricoles durables, et les États membres et la Commission européenne doivent encourager financièrement cela. L'Union européenne doit devenir un fournisseur mondial de denrées alimentaires afin de lutter efficacement contre la faim dans le monde.