Sobre qué Franc ha hablado.

– Estimado ponente, gracias por la propuesta equilibrada de una estrategia sobre los bosques, que es una estrategia muy importante, como ya hemos escuchado. Vengo de Eslovenia, que es el tercer país más boscoso después de Finlandia y Suecia, donde los bosques se han gestionado de manera sostenible durante siglos. Tenemos el 80% de los bosques propiedad de individuos - agricultores. Ellos son los que han manejado bien estos bosques durante siglos. Por lo tanto, es importante que sigamos respetando el principio de subsidiariedad, que los países gestionen los bosques junto con los propietarios de los bosques y que permitamos esta función multifuncional de los bosques. Sabemos lo importante que es la madera como material de construcción, pero por otro lado, sabemos que la biomasa también es importante para muchos propietarios de bosques. En los años en que también estamos en riesgo de pobreza energética, también desempeñará un papel importante en esta parte. Felicitaciones de nuevo por el informe y dejar que el bosque mantenga su función multifuncional como lo ha hecho hasta ahora.

¡Señor Presidente en ejercicio! Como podemos ver, las frecuentes huelgas de calor, las sequías son cada vez más frecuentes, especialmente en la parte sur de Europa, que también incluye a mi país, Eslovenia, en este sureste, y la agricultura y la silvicultura son sin duda las mayores víctimas de este fenómeno. Por lo tanto, estoy de acuerdo con mis colegas que subrayan lo importante que es, por un lado, fortalecer los sistemas de protección civil, que también estamos preparados para los incendios forestales, que los limitamos lo antes posible y que, en el ámbito de la agricultura, la gestión adecuada del agua es sin duda muy importante. Yo mismo vengo de un área donde hemos combinado, por un lado, la construcción de una central hidroeléctrica y el riego, que tiene prioridad sobre el uso de energía, y de esta manera tratamos de resolver problemas. El riego ciertamente requiere tecnología moderna con bajo consumo de agua y, por otro lado, rotaciones de cultivos adecuadas, así como técnicas genéticas para obtener plantas que sean más resistentes a la sequía.

Estimado Comisario, me gustaría expresar mi sincero agradecimiento por el hecho de que haya preparado un documento delegado que, en la primera fase, identifica tecnologías ecológicas, tecnologías que permiten la producción de electricidad con bajas emisiones de carbono, así como tecnologías que permiten la transición a una sociedad con bajas emisiones de carbono. ¿Por qué apoyaré el documento? Porque, por primera vez, yo / nosotros somos responsables de la seguridad energética y la política energética irresponsable en Alemania, que mis compañeros socialistas y verdes establecieron en 2000, nos ha llevado no solo a la energía, sino también a la dependencia militar de Putin. Por lo tanto, votaré a favor de este acto delegado. La energía nuclear es una energía baja en carbono. Hoy en día, el 50% de toda la energía baja en carbono producida en Europa es atómica. También apoyo, por supuesto, la expansión de la energía eólica y solar, pero lamentablemente no permite una transición ecológica y solo puede ser posible utilizando gas durante el período de transición y, a un plazo ligeramente más largo, la energía nuclear. Estoy a favor de la neutralidad tecnológica. También apoyo la profesión de que, a diferencia de las baterías y las células solares, este documento no afecta a nuestra seguridad ni durante el funcionamiento ni con un almacenamiento adecuado, que es un requisito previo para la energía nuclear a largo plazo. Y quiero un trato igualitario de estas tecnologías, solo una frase más, y, por otro lado, la independencia de Rusia, porque hoy más de la mitad del gas es de Estados Unidos.

Señor Mayer, una simple pregunta. Soy de Krško. Fui alcalde durante 13 años. La central nuclear de Krško es la tecnología de Westinghouse. Esta es la tecnología americana. Y no es correcto que, como ha sido el caso muchas veces, usted esté engañando al público sobre una tecnología rusa en Krško. Esta planta fue clasificada entre las mejores centrales nucleares de Europa en las pruebas de resistencia. Y también se encuentra entre el 10% superior de las mejores centrales nucleares del mundo, según todas las actuaciones revisadas por la profesión.

¡Señor Presidente! Permítaseme comenzar felicitando al pueblo de la vecina Croacia, a su Gobierno, por la aplicación satisfactoria de todas las reformas que llevaron a Croacia a cumplir todas las condiciones para adherirse a la zona del euro y, por otra parte, por la voluntad del pueblo de adherirse al marco de la zona del euro. Vengo de Eslovenia, donde, después de unirnos a la Unión Europea en 2004, decidimos unirnos a la zona del euro en 2007. Y si se pregunta a los economistas de hoy, así como a la gente, qué es lo que más cuenta desde que nos unimos a la Unión Europea, la adopción del euro es uno de los mayores valores que nos conecta hoy y también nos da un área competitiva para nuestro trabajo. Estoy seguro de que Croacia, como país turístico, aprovechará mucho esta entrada en la zona del euro, pero, por otro lado, los turistas que vienen a Croacia también estarán un poco menos inclinados a perder dinero en los intercambios de divisas, por lo que felicitaciones a Croacia y muchos éxitos en el difícil camino que le espera en el futuro.

Señor Presidente, Señoría, con el paquete legislativo «Objetivo 55» estamos respondiendo, por un lado, al cambio climático y codificando los compromisos asumidos en la Ley del Clima y también en el Acuerdo de París. Intervenimos en muchas áreas que afectarán nuestras vidas; por una parte, el uso eficiente de la energía, las fuentes de energía renovables y, por otra, la reducción de las emisiones del transporte, los edificios y la industria. La agricultura contribuye significativamente tanto a la actividad agrícola básica como a la silvicultura a través de sus sumideros. Sin embargo, no debemos olvidar el impacto social y económico de este paquete. Debemos mantener la neutralidad tecnológica, ya sea que estemos hablando de generación de electricidad, energía nuclear o incluso automóviles modernos de combustión interna. También debemos prestar atención a la pobreza energética y a la competitividad de la economía europea. Debemos tener en cuenta, sin embargo, que el resto del mundo, que produce el 90% de las emisiones, debe mantenerse al día con nuestros esfuerzos y de lo contrario todos fracasaremos juntos. En cualquier caso, con la guerra en Ucrania, vemos que no estamos viviendo en un mundo ideal, por lo que también debemos prestar atención a los efectos de estos horrores que nos rodean.

Estimado ponente, señor Omarjee, señor Comisario, señor Presidente. 20 millones de europeos viven en 2400 islas en 13 países y muchas de estas islas se enfrentan a problemas demográficos a medida que los jóvenes abandonan las islas. Obstáculos naturales como la lejanía, la montaña, así como numerosos desastres naturales como incendios y, por último pero no menos importante, un recorrido por la isla de La Palma, donde el volcán causó una verdadera devastación, todo apunta a los problemas que enfrentan las islas. La agricultura, la pesca, el turismo son las actividades básicas que suelen dar la oportunidad de ganarse la vida. Es correcto que también en nuestras políticas europeas, cuando hoy hablamos de digitalización, pensemos en la conectividad de estas islas, la sanidad electrónica, cómo utilizar la digitalización en el turismo, los desafíos energéticos (esta semana hablaremos del paquete de medidas «Objetivo 55») también brinden una oportunidad para las energías renovables, y todo esto debe recibir especial atención en las islas, así como una mayor cofinanciación. Señor ponente, me complace apoyar su informe.

Apoyo algunos elementos de esta enmienda a esta legislación en la parte en la que estamos hablando de los jóvenes que tienen acceso a las elecciones. También apoyo facilitar el acceso de las personas con discapacidad. En cualquier caso, soy muy reservado y me opongo a las listas transnacionales. Todos somos elegidos en los estados. Tenemos nuestras propias circunscripciones, nos dirigimos a los votantes y luego respondemos a esos votantes. Todos los fines de semana los viernes soy mucha gente y nadie me ha preguntado ni hablado sobre el hecho de que esta democracia en Europa sería mejor si, no lo sé, el esloveno estuviera representado por alguien de Finlandia o de otro lugar. Estamos unidos en grupos políticos y allí también podemos representar nuestros intereses políticos de los grupos. Sin embargo, lo que se ha dicho en el debate, que ahora es un representante de este candidato principal y que esto es una garantía de que el candidato principal también será el presidente de la comisión, simplemente no es cierto y es engañoso. Gracias.

Señora Presidenta, gracias por el uso de la palabra. La agresión rusa y el asesinato bárbaro de personas demuestran que el mundo que pensábamos que vivíamos se está derrumbando ante nuestros ojos, un mundo donde se respeta la dignidad, la vida humana. Putin no se hizo cargo de Ucrania en dos días. Aparentemente, no lo tomará en dos meses, y probablemente podamos prepararnos para una guerra de dos años, como predicen los expertos militares. Putin no ganó, porque los ucranianos estaban unidos, porque heroicamente, valientemente resistieron al agresor, y por otro lado, porque nosotros también en Europa hemos mostrado unidad y estamos ayudando a Ucrania en su lucha con armas y cosas humanitarias. Debemos ser conscientes de que, en estas sanciones, no somos apoyados por el mundo entero, sino por el mundo democrático. Que ni China, ni la India, ni los países árabes se unieron. Serbia tampoco se ha unido, y algunos países europeos ya están chocando. Esta será una pelea difícil. En cualquier caso, debemos perseverar en esta lucha. Rusia no detendrá nuestras sanciones, pueden debilitarlas. Rusia detendrá las armas que los ucranianos necesitan. Estoy muy a favor de la República Checa y de los Estados Unidos. Y nosotros también necesitamos fortalecer este apoyo en el campo militar aún mejor y más fuertemente en este camino. La ayuda humanitaria también es ciertamente necesaria, y no hay tiempo para especular sobre las sanciones. Durante 20, 30 años, Alemania financió a Rusia con compras de gas, pensando que era un estado ordenado. Sin embargo, hoy vemos que estamos financiando la guerra y que, en este momento de guerra, hemos invertido tanto dinero (536 000 millones) en gas ruso, lo que es inaceptable. Y no tenemos derecho a preocuparnos por cómo viviremos, y en Ucrania, la gente está muriendo defendiendo las fronteras europeas, defendiendo el sistema democrático. Gloria a Ucrania. Se lo debemos, somos responsables de nuestro pleno apoyo a Ucrania.

–Desastre en Ucrania. La agresión de Rusia el 27 de febrero destruyó el sueño europeo de que nuestra seguridad se cuidará en la OTAN y en los Estados Unidos, que tendremos la seguridad energética garantizada en Rusia, y también en la seguridad alimentaria, que está mejor cuidada que las dos primeras, vemos cuán dependientes somos del mercado de Ucrania y también de Rusia. Incluso antes de esta guerra, vimos grandes aumentos en los precios tanto en el lado de la energía como, en consecuencia, en los fertilizantes, y una falta de suministro de fertilizantes, por lo que la seguridad alimentaria se vio amenazada antes. Sin embargo, esta crisis ciertamente nos obliga a hacer lo que la Comisión ha propuesto: tomar medidas decisivas para garantizar la máxima producción este año. Y también lo que hemos escrito en la estrategia para reflexionar a fondo sobre los impactos de estas estrategias que están sobre nuestra mesa. Si no se nos ha dado una evaluación de impacto anterior de lo que significan estas estrategias cuando deberían haberse dado, ahora es el momento de considerarlo seriamente. Gracias.

Señor Comisario, señor Presidente, Señorías. El octavo informe sobre la cohesión ha dejado muy claro que la política de cohesión es un éxito y que necesitamos urgentemente una política de cohesión en el futuro, porque todavía existen grandes disparidades entre las regiones. Y este principio básico de solidaridad, que es la política de cohesión, debe seguir trabajando activamente y con recursos suficientes en el futuro. La crisis de la COVID-19 ha puesto de manifiesto nuevos problemas y hemos logrado adoptar un plan de recuperación y resiliencia en la Unión Europea. Y dado que todas las cuotas de las perspectivas financieras 14-20 no se han utilizado en el pasado, todos los empleados con la política de cohesión a nivel nacional y regional están muy ocupados. Como resultado, también hay retrasos significativos en la adopción de acuerdos de asociación. En estos días, vemos una nueva crisis, la agresión de Rusia contra Ucrania y una ola de nuevos refugiados que llegan a la Unión Europea. Yo también apoyo mucho el cuidado de estas personas desafortunadas que han tenido que huir de sus hogares, y también el gasto de recursos en la política de cohesión con este fin, para que los municipios, las regiones, puedan proporcionar una buena atención a los más necesitados en estos días. Sin embargo, esta crisis ucraniana, si podemos decirlo así, ciertamente también cambiará nuestras prioridades, y creo que los acuerdos de asociación también requerirán mucha creatividad de la Comisión Europea para responder a los desafíos que también surgirán como resultado de esta crisis.

Señor Presidente. Estimada Comisaria Mairead McGuinness, estimada Ministra Anže Logar. Me complace que hoy estemos debatiendo las conclusiones de la cumbre sobre los Balcanes Occidentales, que tuvo lugar en Brdo. Tenemos el pedido Thessaloniki 2003, más recientemente Sofia 2018, Zagreb 2020, Brdo 2021. Es decir, hemos estado hablando de esto durante casi 20 años, y como vemos, la iniciativa más grande, la iniciativa en este proceso, es tomada por aquellos países que están cerca de los Balcanes Occidentales. Probablemente porque somos más conscientes de lo turbulenta que es esta área, de cómo estamos conectados con ella, de cómo nos afecta, si estamos observando la crisis migratoria o, si se quiere, observando cómo Rusia, Turquía, China están fortaleciendo su influencia en esta parte de Europa. No es ningún secreto que el proceso tiene ciertos problemas, que son, por un lado, ambos dentro de la UE. Tenemos, en mi opinión, un bloqueo innecesario de Macedonia en este momento. Ciertamente creo que deberíamos abrir el proceso a Macedonia y Albania. Por otro lado, también tenemos problemas en la propia región. Todavía tenemos disputas sin resolver en la frontera entre Serbia y Kosovo, luego problemas dentro de Bosnia. Sin embargo, el funcionamiento del estado de derecho es algo que debe fortalecerse. Pero cuando miramos todo, vemos que el proceso de transición de los jóvenes a la Unión Europea está ocurriendo realmente. Y estas personas están llegando a la Unión Europea, lo que es posible para cualquiera de los Estados miembros, y una verdadera catástrofe para esta zona. Por lo tanto, espero que nuestro Gobierno logre intensificar estos esfuerzos y que estos procesos de ampliación se lleven a cabo lo antes posible, y que también, y sobre todo lo antes posible, los ciudadanos de los Balcanes Occidentales recuperen la confianza en la Unión Europea y la fe en el futuro de la Unión Europea, que se ha ido debilitando recientemente en este ámbito.