Ce sur quoi Harald a parlé.

Je ne suis pas si puissant dans la langue italienne maintenant, mais je suis heureux que vous protégiez le système ici de sorte que ceux qui sont controversés ici parler, ne plus parler, vous échauffer – quel que soit votre droit –, c’est cela la démocratie...

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, Une brève remarque liminaire sur la démocratie: C'est ce que l'on appelle Key Debate La semaine dernière, et la présidente de la Commission, Mme von der Leyen, qui s'est exprimée ici et qui a assisté à ce débat, n'a même pas réussi à écouter le président des souverainistes et de l'AfD, René Aust, et elle hésite ouvertement, chaque fois qu'elle avance des arguments... (Stéphane Séjourné, membre de la Commission présent, attire l'attention en faisant signe.) Oui, oui, c'est merveilleux que vous soyez là, mais vous n'êtes pas la présidente de la Commission dans la mesure où je suis capable de vous identifier visuellement. Mais la présidente de la Commission aura tout de même le courage d’affronter une culture du débat parlementaire de telle sorte qu’elle soit au moins à l’écoute et prête à s’engager dans un discours politique – numéro un. Numéro deux: C'est une bonne chose que nous parlions aujourd'hui de la question de l'économie européenne et aussi des emplois de qualité. Hier, nous avons gaspillé la journée à donner des ordres à des figures politiques - je le dis très consciemment - terrifiantes, ce qui n'intéressait personne, où se trouvaient des claqueurs payés à l'arrière de cette Assemblée, parce que la moitié de celle-ci n'avait même pas intérêt à y assister. Et des personnes comme Angela Merkel, qui a fait venir plus de 10 millions de personnes d'Arabie et d'Afrique, qui ont également plongé ce continent dans un désastre économique.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, nous discutons de la stratégie de l'UE ‑ sur la crise actuelle au Moyen-Orient. Je pense qu'il faut retenir après le débat: Il n'existe pas de stratégie de l'UE ‑ pour faire face à cette crise. C'est encore pire: Non seulement ils n'ont pas de stratégie, mais la plupart des États de cette Union européenne s'enrichissent de manière indécente de la hausse des prix de l'énergie. Parce que c'est l'un des côtés que les prix de l'énergie augmentent. Mais le fait que l'imposition continue d'être autorisée sous la forme est l'autre face de cette problématique. J'éblouit en arrière: Il y a quelques semaines, il y avait une intervention militaire à Téhéran. Des dizaines de milliers de personnes y ont été massacrées. Oui, les Israéliens sont intervenus ici avec les ‑ Américains. Oui, cette guerre s'est un peu déchaînée. Mais il faut savoir qu'il y a des perturbations sur le marché de l'énergie. Et pour cela, j'aurais besoin maintenant d'une grande communauté comme l'Union européenne, qui ne cesse de postuler en elle-même pour pouvoir résoudre les grands problèmes. Ils ne les résolvent pas! Ce dont j'ai besoin ici, c'est d'intervenir sur le plan fiscal. Baisse ou baisse de la taxe sur la valeur ajoutée, baisse de la taxe sur les huiles minérales. Il serait tout simplement possible d'offrir des prix de l'énergie abordables aux citoyens. C'est juste qu'ils ne le font pas. Et c'est l'échec que vous devez défendre. (L’orateur rejette deux questions relatives à la procédure du «carton bleu» de Lukas Sieper et Niels Fuglsang.)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Que ce soit ici le débat sur le Conseil, que ce soit ici le débat parlementaire – une chose détermine l’action et les interventions, à savoir: comment pouvons-nous – et quand je dis «nous», je veux dire la Commission européenne et la majorité de gauche ici au Parlement – empêcher que Viktor Orbán ne soit réélu au mieux? Comment pouvons-nous transférer au plus vite 90 milliards à notre ami Zelensky? C'est la mauvaise voie! Et les accusations portées contre Viktor Orbán et les Hongrois sont de plus en plus absurdes, comme le fait que le ministre hongrois des Affaires étrangères ait des contacts avec d'autres ministres des Affaires étrangères. Oui, bien sûr, il doit avoir ces contacts! Ce n'est pas moins que le Premier ministre hongrois Orbán lui-même qui entretient des contacts avec la Maison Blanche. Vous souvenez-vous des images où Viktor Orbán était assis à la Maison-Blanche lors d’une réunion exclusive avec le président américain, tandis que tous les autres chefs d’État – von der Leyen, Merz, Macron – étaient assis à la Maison-Blanche comme une classe d’école et n’étaient guère pris au sérieux? J'en appelle à vous : arrêtez de manipuler les Hongrois et les électeurs hongrois. Arrêtez de priver les Hongrois d'argent. Autorisez des élections libres et non influencées. Personne d'autre ne sait mieux ce qui est bon pour les Hongrois que les Hongrois eux-mêmes.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Le 5 mars, il y a quatre jours, Volodymyr Zelensky a menacé le Premier ministre hongrois Viktor Orbán d’une manière incroyable. Il s'agissait d'une menace à la vie, d'une menace à la violence contre un chef d'État de l'Union européenne. Permettez-moi de vous rappeler ce que Zelensky a dit, littéralement: «Sinon, nous donnerons l’adresse de cette personne à nos forces armées, à nos hommes. Qu’ils l’appellent et lui parlent dans leur propre langue.» Qu'est-ce que ça veut dire? Que les unités armées ukrainiennes reçoivent ici l'adresse de Viktor Orbán pour parler ensuite avec Viktor Orbán avec des armes à leur manière. Et même la Commission ‑ de l'UE, qui est généralement très, très favorable à Zelensky ‑, a déclaré: Ce n'est plus possible! Je ne peux et ne peux que faire appel à vous: S'il vous plaît permettre un débat ici! Protégeons-nous d'un chef d'État de l'Union européenne. Protégeons-nous de Viktor Orbán et de la population hongroise. Mais montrons aussi que nous sommes pour l'État de droit, la démocratie et contre la violence.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Je suis heureux: Enfin, ce n'est pas un sujet arc-en-ciel qui fait l'objet d'un débat ici, c'est enfin le fait que l'on ne consacre pas un temps parlementaire précieux à écouter votre discours d'Orbán et de Trump, mais enfin ce que l'Europe met réellement dans des problèmes ici, à savoir le renchérissement, le coût de la vie, et on ne peut pas résoudre ce problème sans établir la causalité dans les jalons de votre politique. Cela a commencé avec l’ère du coronavirus, avec une vague de confinement, avec des achats de vaccins que l’on peut tous jeter à la poubelle aujourd’hui; elle a continué avec l’Ukraine, avec l’invasion de Poutine, où, le lendemain, la présidente de la Commission s’est envolée vers les États-Unis et a accepté de fournir à l’Europe une quantité gigantesque de gaz naturel liquéfié américain, beaucoup plus cher. Ils ont mis la tête dans le sable quand Nord Stream 2 a été fait exploser par un commandement spécial ukrainien. Ils font avancer le Green Deal, qui met l'industrie automobile européenne dans une zone de mort. Ce sont eux qui tourmentent l'Europe avec un nombre particulier de réglementations. Cette règle «un ajout, un retrait», qui s’applique normalement à la Commission, n’est pas respectée. Un principe «un ajout, un retrait» devrait enfin s’appliquer pour libérer les entreprises européennes de cette charge bureaucratique. Je crois que l'Europe ne peut se projeter dans un bon avenir que si vous renoncez enfin à cette politique de bureaucratisation, d'idéologisation, mais que vous vous consacrez à nouveau aux vrais problèmes des gens.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Je ne veux pas vous épargner un peu d'ironie. En effet, avec tous les jeux géopolitiques que vous jouez ici, je voudrais vous rappeler que, depuis de nombreuses années, cette Union européenne n'est même pas en mesure de fournir de l'eau chaude ici au Parlement à Strasbourg ou au Parlement à Bruxelles. Et je continue avec l'ironie: Que faites-vous dans vos jeux musculaires? Asseyez-vous ou engagez-vous des soldats dans des chars électriques, portant un drapeau arc-en-ciel, un drapeau de l’UE, pour déclarer la guerre à Poutine et à Trump? Tout cela n'entre que dans le ridicule. Je pense que vous devriez plutôt vous concentrer sur les problèmes concrets. Par exemple, qui d'entre vous était ici hier devant le Parlement lorsque des centaines ou des milliers d'agriculteurs ont protesté? Ce sont des gens qui ne veulent rien de mal. Ce sont des gens qui n'étaient pas contre quoi que ce soit. Ce sont des gens qui n'ont demandé que de continuer à permettre leur propre existence face à cet accord du Mercosur, qui risque de porter un coup fatal à l'agriculture nationale et européenne. C'est la mauvaise politique. Alors que le Mercosur n'est pas encore entré en vigueur, nous continuons vers l'Inde. C'est une tromperie pour tromper la mort de l'économie européenne et aussi de l'agriculture. Et aussi le Green Deal, qui entraîne la mort de l'industrie automobile européenne, est quelque chose qui, tourné vers l'intérieur, affaiblit de plus en plus la force de l'Europe. Mais il y a encore des voix raisonnables en Europe. Que ce soit un Premier ministre Viktor Orbán, qu'il s'agisse d'un Premier ministre Andrej Babiš, qu'il s'agisse d'un M. Fico, que ce soit bientôt l'autre qui suive la bonne voie dans cette alliance de partis de centre-droit, c'est là que réside l'avenir. Mais permettez-moi de le dire directement: Pas sur le chemin de l'autodestruction que vous empruntez.

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, Permettez-moi de commencer par vous souhaiter un joyeux Noël au-delà de toutes les frontières et de toutes les différences du parti. C'est maintenant le moment de la fin de l'année pour la contemplation et aussi pour la retraite. Peut-être l'un ou l'autre a-t-il le bon sens en matière de politique. Et la bonne voie ne peut être que de rechercher la paix et de ne pas continuer à faire la guerre, tout comme, Monsieur Weber, nous ne célébrons pas Pâques maintenant, mais Noël. Et je pense que c'est quelque chose d'important à utiliser ce temps pour trouver la bonne façon de le faire. Et quand je parle de mes deux orateurs précédents, Madame la Présidente de la Commission von der Leyen et Monsieur Weber, ce n'étaient que des discours de guerre. Il n'était pas évident dans une proposition secondaire, ni dans une fibre de votre volonté politique, que l'on aspire ici à la paix. Et avec toutes les approches différentes, si je prends les chiffres les plus bas, nous avons les 350 000 morts que cette guerre malheureuse a fait. Nous avons 2 millions de blessés, nous avons des prisonniers, nous avons des enfants qui ont perdu leurs parents. Nous avons des situations tragiques. Et maintenant, je sais qu'il est essentiel de condamner Poutine pour ce qu'il a fait. Seuls 19 paquets de sanctions qui ont été vains, qui n'ont touché que nous, Européens, qui ne pouvons pas arrêter cette guerre un millimètre quelque part, devraient maintenant être au plus tard le moment de revenir sur une autre voie. Je me réjouis - et cela concerne également le Conseil de demain - que les voix en faveur de la paix deviennent plus fortes, plus fortes et plus puissantes. Je me réjouis de tous les appelants, en particulier ceux des cercles Renew. J'aimerais également que vous divulguiez vos dépôts, de Rheinmetall à BlackRock, pour savoir pourquoi certains sont ici pour la guerre. Je reviendrai au Conseil demain. Il y a des voix comme celle d'un Viktor Orbán qui s'exprime clairement en faveur de la paix, merci pour cela. Il y a maintenant quelqu'un dans notre alliance, comme Andrej Babiš, Premier ministre de la République tchèque, qui se prononce en faveur de la paix, merci pour cela. Il y a un Robert Fico qui se prononce pour la paix, merci pour cela. J'espère qu'il y aura bientôt un chancelier fédéral en Autriche, Herbert Kickl, qui renforcera cette alliance, en Allemagne, une Alice Weidel, qui renforcera cette alliance, et ainsi de suite. Je crois, et maintenant je suis à Noël et à la fin de mon discours: Seule la paix est un chemin qui est un vrai chemin. La guerre ne peut et ne doit jamais être une solution. Et j'attends d'une Europe que vous éleviez la voix pour mettre fin à cette mort et ne pas continuer à verser de l'huile sur le feu. Joyeux Noël quand même!

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Si vous revenez aujourd’hui pour débattre de l’Ukraine et de votre politicien préféré, Zelensky, seuls les événements d’hier: Des toilettes plaquées or, des millions de dollars en plastique. Nous avons des démissions du ministre de l'Énergie et du ministre de la Justice. Nous avons des enquêtes dans l'entourage immédiat de M. Zelensky. Nous avons des contrats énergétiques de 400 milliards de dollars et 10 à 15 % KickbacksCeux qui sont dans la pièce. L'Union européenne a maintenant injecté près de 200 milliards d'euros à Kiev et, selon les prévisions de l'institut renommé, 400 milliards d'euros supplémentaires seront nécessaires dans les années à venir pour que l'Ukraine continue à fonctionner ici, alors que chez nous, les gens ont de moins en moins d'argent disponible, tandis que chez nous, l'inflation explose. Tout ce que je peux dire, c'est: Arrête ça! Fin des activités énergétiques des oligarques ukrainiens. Faisons plutôt en sorte que l'argent reste dans le pays. Faisons en sorte que la paix s'installe enfin et que nous puissions à nouveau générer de la prospérité chez nous.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Chaque fois qu'un débat sur la Hongrie et Viktor Orbán est rompu par la gauche et que les accusations se transforment en absurdité, je me demande si je ne devrais pas contacter les services médicaux de cette Assemblée. Il y a peut-être de l'aide pour vous. Peut-être y a-t-il une rumeur selon laquelle vous avez complètement perdu le contrôle de votre raisonnement politique. J'ai l'impression que chez certains, nous avons quelque chose comme un syndrome politique de Tourettes, où l'on mène ici, sans aucun contrôle, contre la Hongrie et contre Viktor Orbán, une politique qui n'a aucune réalité. Vous savez que cette histoire d'espionnage qui a une telle barbe est une bêtise, je le sais, nous savons tous que c'est une bêtise. Ils le mettent en scène quelques mois avant les élections pour nuire à Viktor Orbán et au Fidesz. Mais vous n'y parviendrez pas. Je vais vous dire une chose: Si vous voulez faire quelque chose contre l'espionnage, faites ce qui se passe ici sur le sol européen pour priver les gens de leur liberté. Faites quelque chose contre le Loi sur les services numériquesqui limite la liberté de l'homme. Faites quelque chose contre le European Media Freedom Act et opposez-vous courageusement aux tendances de la Commission européenne à s'infiltrer dans les messages instantanés de tous les citoyens européens. C'est là qu'il y a de l'espionnage. Mais s'il vous plaît, ne venez pas avec une histoire qui a une telle barbe et qui sert uniquement à aider votre candidat artistique Péter Magyar, ce candidat de choix des élites bruxelloises, au lieu de mener une politique propre, décente et honnête ici. (L'orateur réfute deux questions sur l'échec de la "carte bleue" de Moritz Körner et Lukas Sieper.)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Une réunion très importante a eu lieu hier à Budapest. Le président serbe Aleksandar Vučić a été invité par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán. Et je pense que les deux ont quelque chose en commun, car ils ont tous les deux un très fort soutien de leurs populations respectives. Tous deux sont de fiers patriotes, et tous deux s'opposent à la méchanceté qui se développe actuellement dans de nombreux autres pays. Mais les deux sont probablement dans le viseur des élites bruxelloises et de la nomenklatura bruxelloise. Quand je pense à la Hongrie, où l'on a créé ce personnage d'art, ce Péter Magyar, pour nuire à Viktor Orbán lors des élections. Je peux dire: Ça ne marchera pas. Viktor Orbán est plus populaire que jamais et la tentative de le renverser ne réussira pas. C’est également le cas actuellement en Serbie, où des manifestations de masse mises en scène – probablement financées en partie par l’étranger – tentent de nuire à Vučić dans sa trajectoire couronnée de succès. Je me demande: Qu’est-ce qu’un président de la République a à répondre si, aussi tragique que puisse être le malheur, des personnes y sont blessées? Je le regrette du fond du cœur. Mais qu'est-ce qu'il peut faire pour ça? Ce serait comme si un accident se produisait à la gare de Strasbourg et que j'en imputais la responsabilité au Bureau de cette Assemblée. Non, ce n'est pas possible. Si vous vous plaignez de la liberté des médias et de la liberté d'expression en Serbie, je peux vous répondre: Loi sur les services numériques, Loi sur la liberté des médiasCe que vous planifiez avec les contrôles de chat, il y a du retard à régler. Mais pas en Serbie. Les Serbes sont un peuple très fier...

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Madame la Présidente, je voudrais commencer tout de suite par vous remercier de manière inattendue d'avoir permis hier qu'une minute de deuil ait pu être observée pour le meurtre brutal de Charlie Kirk. Je pense que c'est la bonne façon de traiter les uns avec les autres, que ce Parlement européen gagne simplement plus d'équilibre vis-à-vis de l'extérieur - et je tiens également à vous remercier pour cela. Numéro deux, ce qui n'a pas fait l'objet de beaucoup de débats: Ce week-end, Andrej Babiš a été élu en République tchèque et, s’il ne peut être empêché par des inflexions abstruses, y compris ici, il sera le prochain Premier ministre de la République tchèque, puis, aux côtés de Viktor Orbán, il sera quelqu’un qui renforcera encore une fois cette alliance réformatrice. Nous avons la situation qu'avec les jours de chaos, une situation peut maintenant survenir en France, où avec Jordan Bardella, Marine Le Pen, un tournant politique peut avoir lieu ici. Nous avons en Autriche la situation où notre Herbert Kickl, qui a déjà plus d'approbation que les autres partis en commun sur la question de la chancellerie, peut être quelqu'un qui, du point de vue autrichien, fait avancer ces impulsions de réforme. Nous avons la situation en Allemagne avec Alice Weidel, où quelqu'un qui est à la tête du cœur de la population peut prendre ses responsabilités. Je crois qu'il y a un moyen. Et je sais que vous n'aimez pas tout cela, mais s'il vous plaît, acceptez que la majorité de la population soutienne cette voie. Et de votre point de vue, il serait sage de se diriger vers les cercles de plus en plus forts, vers les cercles électoraux de plus en plus grands qui nous soutiennent, nous et les patriotes, et de ne pas emprunter une voie comme vous le faites, qui rend ce continent de plus en plus mauvais en chiffres, en données et en faits.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Il y a une dizaine d’années, Angela Merkel a probablement porté le coup le plus fatal à l’Europe au cours de la dernière décennie, lorsqu’elle a déclaré «Nous y parvenons» et que plus de 10 millions de personnes nous ont afflué d’Arabie et d’Afrique, des personnes dont les deux tiers n’ont aucun besoin de protection, que ce soit dans le cadre de la convention de Genève, de l’humanitaire ou du subsidiaire. Et cette vague de migrants clandestins s'est accompagnée de problèmes économiques, sociaux, culturels et de terrorisme: Théâtre du Bataclan, aéroport à Bruxelles, à Strasbourg au marché de Noël et, et, et. Et l’une des œuvres les plus impressionnantes à cet égard pour moi est un livre qui vient d’être publié par un de mes compatriotes, Gerald Grosz, intitulé «Merkels Werk – Notre Chute». Il cite de nombreux hommes d’État européens, dont Herbert Kickl, ancien ministre de l’intérieur et désormais chef du parti FPÖ en Autriche, qui le dit – et c’est exactement ce qu’il résume: On ne se soucie pas des intérêts de la population et on ne fait que des applaudissements de la gauche Schickeria; C'est ce qui s'est passé. Et d'autres analyses de Viktor Orbán à Tino Chrupalla: Je ne peux que recommander à tout le monde de lire ce livre, qui est l'opinion contra parfaite. ...

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Puis-je vous demander brièvement de faire une pause et de réfléchir à ce qui s'est passé ici aujourd'hui? L'Union européenne est probablement dans l'une de ses heures les plus difficiles de l'après-guerre: Nous avons la guerre à nos portes et la situation dans laquelle nous alimentons cette guerre avec 19 paquets de sanctions, de l'argent et des armes. Nous sommes dans une situation où nous détruisons consciemment – apparemment – des centaines de milliers d’emplois par un Green Deal Pour que les familles volent leur avenir. Nous sommes dans une situation où nous privons les gens de leur liberté avec des contrôles de chat et des choses absurdes similaires. Nous avons arabisé, africanisé la situation où nous avons des frontières ouvertes et la migration illégale a complètement changé culturellement ce continent. Et vous, Madame la Présidente de la Commission, venez ici sérieusement menacer trois groupes de cette Assemblée de faire quelque chose contre nous, les patriotes, les souverains et les conservateurs réformistes! Je vous en prie, écrivez-le dans votre livre généalogique: Ce ne sont pas les ennemis de l'Europe qui défendent plus de liberté et de paix, qui défendent plus de droits de leurs parlements nationaux, mais ceux qui défendent la centralisation, qui écrasent le continent...

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs de la gauche politique, et en particulier du Parti populaire européen, vous êtes en chemin comme un homme politique. Titanic Direction l'iceberg. Vous conduisez politiquement le continent dans l'abîme avec votre politique et mettez maintenant votre sang-froid dans le défilé arc-en-ciel. Et je peux déjà imaginer que 70 personnes sur 100, comme vous l’avez annoncé, se rendent à Budapest et que tous les propagandistes de l’UE, d’un ami de Daniel à M. Péter Magyar, cette nouvelle figure artistique des élites bruxelloises, s’y rendent pour célébrer politiquement, au milieu de gens en laque, en cuir et en talons hauts, le chant de toutes les valeurs que cette Europe a jamais présentées. Ce que vous faites ici est politiquement complètement faux. Il ne s'agit pas ici de la liberté de l'amour, il s'agit ici de l'exposition agressive de la sexualité qui n'intéresse personne. Personne ne s'intéresse à l'orientation sexuelle, personne ne s'intéresse aux parties génitales des gens là-bas en laque et en cuir, toute cette histoire d'hokuspoku qui est célébrée là-bas. Non, Viktor Orbán a raison: La protection des enfants et des familles est primordiale.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Si l'on considère le débat ici, on a plus l'impression d'être dans une sorte de pentagone à voie étroite que dans le Parlement européen. Cette Union, ou Communauté européenne avant elle, a été créée pour générer la paix, la liberté et la prospérité, et non pour se transformer en une sorte d’alliance militaire. Dans ce contexte, je pense qu'il est plus que positif qu'aujourd'hui une voix de Slovaquie vienne du Premier ministre Fico, qui dit qu'il ne veut pas répondre aux demandes actuelles de milliards de l'OTAN et que cet argent a été davantage investi dans ses hôpitaux et ses routes. Comme le dit le Premier ministre hongrois Orbán, il veut jouer le rôle de négociateur de paix dans le conflit russo-ukrainien et ne pas participer à l'intensification des armements, des sanctions et de la mauvaise voie. Je me demande ce que l'UE a à faire lors d'un sommet conjoint avec l'OTAN. L'OTAN a fait ici, en Europe, une image plus que peu glorieuse. Je me souviens de l'attaque contre les Serbes il y a 25 ans. Je rappelle seulement que l'OTAN, avec sa politique d'expansion totalement excessive vers l'Est, a au moins une part de responsabilité dans l'escalade du conflit entre les Russes et l'Ukraine. J'appelle à ce que l'Union européenne, et je crois que c'est la seule voie juste qui puisse être soutenue par la majorité de la population, se souvienne de ses valeurs originelles, fasse tout ce qui est en son pouvoir pour s'offrir un lieu de rencontre et de paix, s'efforce de dialoguer activement avec les différents partis rivaux, au lieu de s'impliquer de plus en plus, de s'impliquer dans une sorte de développement belliqueux et de faire ainsi tout sauf du bien aux gens.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Certaines situations sont si irréelles, si folles, si remplies de folie politique qu'elles n'arrivent que rarement. Nous nous trouvons aujourd'hui dans une situation, celle du scandale Pfizer, où 35 milliards d'euros ont été commandés par la présidente de la Commission, où les SMS sur les décisions judiciaires doivent enfin être divulgués. Personne ne s'en soucie. Personne ne s’intéresse non plus au fait qu’avec Huawei, nous ayons un cas présumé de corruption dans lequel une société chinoise de téléphonie mobile aurait soudoyé des députés – personne ne s’en soucie non plus. Personne ne s'intéresse non plus au fait que, depuis plus de deux ans, je crois, nous ayons affaire au scandale du Qatar dans cette Assemblée, où des paquets d'argent ont été distribués à des députés et à des collaborateurs sociaux-démocrates. Personne ne s'en soucie, ça passe sous la table. Qu'avez-vous contre les Hongrois? Aujourd'hui, vous rouvrez votre sujet préféré et partez à la rencontre des Hongrois. Qu'est-ce que les Hongrois vous ont fait? Qu'est-ce que Viktor Orbán vous a fait? Est-ce que c'est peut-être contre votre volonté politique qu'il a encore la majorité de sa population derrière lui? Est-ce qu'il défend la paix, la démocratie et la liberté, et contre la guerre? Ça vous dérange? Arrêtez ça! Pour moi, il est tout à fait légitime qu'un État déclare qu'il s'oppose à la divulgation d'influences étrangères sur la formation de la volonté d'une élection démocratique; garantir ici la transparence qui s'applique à chacun d'entre nous, dans une démocratie qui est nécessaire et importante lors d'élections libres. Je pense que Viktor Orbán va gagner cette élection. Non pas parce qu'il est un partenaire politique de nous, mais parce qu'il est un chemin d'avenir, de liberté, de paix...

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Le changement historique et la percée dans le débat d’aujourd’hui sur l’Ukraine sont le fait que, pour la première fois, le mot «paix» figure ici en tant que titre. Si je peux attirer votre attention sur le moment où cette guerre malheureuse a commencé et où des personnes comme moi se sont approchées du pupitre et ont dit: «Faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter que cette mort ne s’intensifie! Faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour apporter la paix ici! Faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour que cette Union européenne ou un pays neutre comme l’Autriche propose de négocier afin que cette mort de centaines de milliers de personnes n’ait pas lieu!», ont-ils tous crié que l’on soutiendrait unilatéralement quelqu’un, que l’on serait du côté de Poutine ou quoi que ce soit d’absurde. Nous sommes du côté de la vie et nous sommes du côté de la paix, ce qui est très important. Entre-temps, il s'est passé beaucoup de choses. Nous avons eu la situation en 2022 où nous avions presque la paix et où les Britanniques ont finalement saboté cette paix. Nous sommes dans une situation où ce malheureux régime Biden a finalement dû se retirer et qu'il y a quelqu'un avec Trump qui s'engage activement en faveur de la paix. Nous avons le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui réclame durablement la paix ici. Nous avons le pape, malheureusement décédé récemment, qui s'est prononcé en faveur de la paix. S'il vous plaît, reconnaissez les signes des temps. Je vais vous dire une chose en tant que thèse: Peu importe, humainement parlant, si la mère russe pleure son fils russe, l'ukrainien ou peut-être l'européen ....

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Avant d'en venir à la réunion du Conseil, trois questions d'actualité qui sont vraiment plus que préoccupantes. Numéro un: ce qui se passe en Roumanie, où un numéro un lors d'élections sur une attaque de État profond Il s'agit simplement de se retirer de la course et d'exercer une influence sur les élections, ce qui, à mon avis, est plus qu'inquiétant. Ce qui s'est passé hier en France est pour moi moins une histoire de justice qu'une attaque de la justice. État profond sur la justice à la tête de tous les sondages en France, où l'on veut priver le peuple français de la possibilité d'élire sa candidate préférée. La prochaine folie au sein de l'Union européenne: Regardez l'Allemagne, où une discussion sérieuse est en cours pour interdire l'AfD, qui est dans un très, très bien accueilli, grand développement vers le haut. Je me demande: Quelles sont ces valeurs européennes que quelqu'un défend encore ici? Que pensez-vous de la démocratie? Que se passe-t-il si de tels avertissements se développent à travers le continent et que tout le monde met la tête dans le sable? J'en viens maintenant au contenu de cette réunion du Conseil: si vous avez quelque chose à dire, il est préférable de sortir plus tard. Numéro un: Les grandes dérives ne nous rendent tout simplement pas intelligents. La migration depuis 2015 – la catastrophe sans solution, où vous voulez lentement changer le continent vers Marrakech ou le Botswana. Prochaine histoire: votre discipline budgétaire, qui nous pousse à traverser le continent pour nous retrouver dans une situation d’endettement difficilement résiliable. Et troisièmement, la paix, c’est-à-dire la paix, où vous échouez vous aussi, où vous n’entendez pas la réputation internationale et où, au lieu d’élever votre voix en faveur de la paix, vous faites des bruits de sabres de guerre.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, En ce qui concerne le cours de l'Union européenne, le proverbe suivant s'applique sous une forme modifiée: Chaque fois que vous pensez que vous ne pouvez plus, la prochaine folie vient. Concrètement, le plan est maintenant d'allouer une somme énorme de 800 milliards d'euros pour réarmer ce continent. Et si vous comptez cette somme sur le nombre d’habitants de l’Europe, vous arriverez par capita – comme on dit si bien, du bébé au vieillard – à une somme d’environ 1 800 euros. Si vous comptez sur la génération active, cela coûtera probablement entre 4 000 et 5 000 euros supplémentaires par an à chaque Européen qui contribue aujourd'hui aux impôts. Je dis: C'est la mauvaise voie. L'Europe a besoin de cet argent pour de nouveaux et bons emplois. L'Europe a besoin de cet argent pour les activités sociales, pour les hôpitaux, pour l'éducation, pour les écoles, mais pas pour se moderniser. Et dans la même corne se heurte la proposition qui vient maintenant de France, à savoir de semer presque tout le continent avec des armes nucléaires. C'est la mauvaise voie. Nous négocions actuellement avec l’administration Trump en Arabie saoudite – et maintenant, vous pouvez penser à Trump comme vous le souhaitez, mais c’est au moins une tentative de parvenir à la paix ici à la table. J'aurais souhaité que l'Union européenne se rattache à ce qu'elle a déjà été en 2012, à savoir avoir reçu une sorte de prix Nobel de la paix, et qu'elle s'exprime aujourd'hui, en coopération et en collaboration avec l'Occident, en faveur de l'arrêt définitif de la mort, de l'organisation de négociations de paix qualitatives et de la possibilité de travailler à nouveau, à l'avenir, à la promotion de la prospérité sur ce continent et de ne pas voir de plus en plus de morts et de blessés y être générés.

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, Compte tenu de la présentation du programme de travail de la Commission, il semble que l'on veuille simplement s'en tenir à des concepts erronés, mais aussi à la structure gonflée et à la bureaucratie de la Commission. Vous savez que nous avons 27 commissaires que personne ne connaît en Europe, qui produisent une multitude de règlements qui maltraitent le continent et ses citoyens et leur rendent la vie difficile. Et au lieu de réformer ici, on continue. Et si je dis maintenant que nous réduisons la Commission, je ne le fais pas d'une manière populiste, mais je vous signale qu'avec le traité de Lisbonne, vous avez ici une Situation réelle Dix-huit commissaires, et non vingt-sept. Et seule une décision exceptionnelle permet à cette Commission totalement gonflée et aux réglementations totalement gonflées d'énerver, de tourmenter et de rendre le travail difficile pour les citoyens européens. Ou celui-ci One-in-one-outPrincipe dans lequel vous avez dit de la part de la Commission: Ils sont prêts à en retirer une autre pour chaque nouvelle mesure bureaucratique, ce qui ne fonctionne pas non plus. Ils gonflent de plus en plus cette commission avec de plus en plus de réglementations et les problèmes ne cessent de s'aggraver. Sur le fond, très brièvement: de l'immigration clandestine, qui n'a pas été résolue depuis dix ans, Green deal, qui conduit à la désindustrialisation du continent, au fait que vous ne voulez pas tirer les leçons du conflit russo-ukrainien, que nous avons enfin besoin d’un cessez-le-feu, de négociations de paix et d’une fin de vie – vous êtes sur la mauvaise voie. Changez votre politique ou l'électeur vous votera.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, On peut être différent sur l'autoroute de l'évolution géopolitique. On peut aller trop vite, on peut aller trop lentement, on peut être sur la mauvaise voie. Mais ce que cette Union européenne fait avec cette Commission, c'est d'agir à grande vitesse en tant que conducteur fantôme des développements internationaux. Et il suffit de tourner le regard vers les États-Unis, où beaucoup de bonnes choses se passent actuellement avec Donald Trump en tant que nouveau président, et des choses qui peuvent être majoritaires, par exemple que tous les clandestins qui résident aux États-Unis sont maintenant expulsés vers leur pays d'origine, tandis que l'Union européenne reste en même temps la porte ouverte pour laisser des centaines de milliers d'autres clandestins entrer sur le continent. Autre exemple de l'OMS: Les États-Unis sortent de l'OMS. C'est bien de se retirer de cette association Bill Gates qui n'a joué que des rôles peu glorieux tout au long de la phase pandémique. Accord de Paris: Les États-Unis se retirent; l’accord de Paris, qui a conduit à une vague de désindustrialisation dans toute l’Europe. C'est pourquoi je veux dire: Si l'Union européenne avait plus de l'esprit d'un Donald Trump ou de l'esprit d'un Viktor Orbán ou de ce qui se manifeste en Autriche avec le FPÖ et Herbert Kickl, alors cette Union européenne serait en bonne voie.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Vous connaissez peut-être le film de renommée mondiale «Et tous les jours salue la marmotte», où une personne est coincée dans une boucle temporelle et vit toujours la même chose. C'est ce que nous voyons ici à Strasbourg, où, de séance en séance, la gauche politique, les Verts, les communistes, les socialistes vivent leur haine du peuple et du gouvernement hongrois. Cette fois-ci, en se référant à une source anonyme, ils invoquent une chose qui remonte à plus de dix ans, révélée par un magazine tiré de la revue George Soros.Bubble a été financée – directement36 – sans fournir la moindre preuve que des fonctionnaires de l’UE avaient été espionnés par des Hongrois. Ce n'est vraiment pas le cas. Ensuite, un débat est célébré ici pour nuire aux Hongrois. J'ai presque l'impression que quelqu'un de la Open Society s'est endormi ici, peut-être avant un film d'agent, a vécu quelque part son aspect Mister Evil et l'a écrit pour se lancer ici sur les Hongrois. Ce n'est vraiment pas possible, et nous n'avons pas à traiter d'une telle manière quelqu'un qui mérite une place digne dans la famille des peuples européens et qui bénéficie du soutien de la majorité de sa propre population. À cela s'ajoute le fait que nous devrions plutôt veiller à ce que les services secrets de l'Union européenne fassent l'objet d'un contrôle approprié et ne soient pas encore renforcés. Il y a beaucoup à faire ici. Je ne vois rien de honteux en Hongrie dans une histoire inventée il y a dix ans.