Ce sur quoi Malin a parlé.

Madame la Présidente, chers collègues, cette semaine est la Semaine de la visibilité des lesbiennes. Tout comme nous avons des journées IDAHOBIT et Trans Awareness, c'est un moment important pour reconnaître la discrimination particulière et les réalités des lesbiennes. Il est un fait que, en tant que lesbiennes, nous avons été largement rendues invisibles tout au long de l’histoire, que ce soit au sein du mouvement des femmes ou au sein du mouvement LGBTI. Et cela malgré le fait que les lesbiennes ont été à l'avant-garde de ces deux luttes et dans tant d'autres mouvements. Permettez-moi de vous dire que si vous grattez un peu la surface, vous trouverez probablement une lesbienne énergique partout, occupée à faire de ce monde un meilleur endroit. Mais la peur historique des lesbiennes a été utilisée pour discipliner toutes les femmes, pour dire «ne soyez pas trop libres», «ne soyez pas trop indépendantes», «ne dites pas que vous pouvez vous passer de la présence patriarcale, alors nous vous appellerons en tant que lesbiennes». Mais je dis qu'être lesbienne, c'est un peu comme avoir une superpuissance. Cela vous oblige automatiquement à rechercher plus de liberté, plus d'indépendance et à vous efforcer de créer cette indépendance, l'égalité pour tous.

Monsieur le Président, je tiens à remercier les rapporteurs et je tiens également à reconnaître que cette directive est un travail d'équipe féministe. Et quand je dis «travail d’équipe féministe», ce sont aussi les femmes qui nous ont précédées qui ont inlassablement demandé une action européenne pour lutter contre la violence à l’égard des femmes et la violence fondée sur le genre, et nous sommes maintenant ici. Nous aurons une directive contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique. La violence à l’égard des femmes et des filles et la violence fondée sur le genre n’ont pas leur place en Europe en 2024. Cela limite toute notre vie. Cela prend des vies et nous devons le combattre ensemble. Mais comme vous le savez, comme toutes les féministes le savent, ce n'est pas seulement une question d'application de la loi, c'est un projet féministe, c'est en fait un très long projet féministe. C’est pourquoi je suis très heureuse que cette directive comporte des volets importants en matière de prévention, de soutien aux refuges pour femmes et de soutien aux femmes, aux hommes et aux garçons qui luttent contre la violence à l’égard des femmes et des filles. Elle contient des dispositions strictes sur les droits des victimes, car si nous n’avons pas accès à la justice et à un soutien et à une protection pour les victimes, nous ne faisons pas notre travail féministe. Nous avons mentionné les femmes LBGTIQ+ et elles sont également victimes de violence fondée sur le genre. Alors voilà: Ce n'est pas une directive parfaite, mais c'est la première au niveau européen et je pense que nous devrions la célébrer. Le travail d'équipe féministe peut donner des résultats.

Monsieur le Président, plusieurs collègues ici présents ont déclaré que la majorité des victimes sont des femmes et des filles victimes de la traite à des fins d'exploitation sexuelle. Donc, bien sûr, c’est un grand thème et un grand sujet si nous voulons être sérieux dans la lutte contre la traite des êtres humains. Mais j'ai essayé de souligner également que nous devons faire la différence entre les différentes formes de traite. Si nous devions réussir dans la prévention ainsi que dans la partie de la poursuite et de la protection. C'est donc aussi l'un des messages clés. En tant que législateurs, nous avons essayé de le faire. En outre, l'une des principales choses est que lorsque nous essayons d'empêcher, nous devons nous attaquer à la réduction de la demande. Et nous pouvons faire, vous savez, autant d'informations et de sensibilisation envers les victimes potentielles que nous le voulons. Mais pourquoi ceux qui abusent et utilisent et ceux qui font du trafic, pourquoi devraient-ils aller sans avoir la responsabilité principale? C’est là qu’appartient la responsabilité. C’est pourquoi il est si important de dire non à ceux qui exploitent et à ceux qui abusent. Quand il s'agit d'exploitation par le travail, nous devons travailler avec, bien sûr, pour détecter, avec les syndicats, avec les gens qui travaillent, vous savez, entrer et voir dans ces endroits, où se déroulent les abus? Où pouvons-nous détecter les victimes et fournir des droits en matière de traite à des fins d'exploitation sexuelle? Alors, à qui devrions-nous nous adresser? Bien sûr qu'on devrait dire non aux proxénètes. Quel genre d'Europe est-ce, où nous légalisons les bordels? Et quand nous disons qu’il est acceptable d’acheter et de vendre des femmes et des filles et des garçons et des hommes, ce n’est pas le cas! Et c’est également le cas pour ceux qui utilisent réellement les acheteurs, ce n’est pas si difficile. Vous savez, nous pouvons être très libéraux et la Suède est un pays très libéral quand il s'agit de sexe. Qui que vous soyez, quand vous voulez, mais ne payez pas. C'est de l'abus. Il est nocif, il est abusif et il alimente le trafic. Alors soyez, vous savez, comme d’autres députés l’ont dit ici, soyons honnêtes à ce sujet, que certaines personnes sont encore à l’envers, d’autres encore à l’envers. Ils pensent ça, vous savez, comme ça. C'est normal. Ce n’est pas normal. C’est la chose la plus conservatrice et victorienne que vous devriez vendre. Et par les femmes et les filles, je n’adhère tout simplement pas à cela. Enfin, je me contenterai de dire ce qu'est cette directive: elle confère des droits, des droits et des droits aux victimes. Et c'est l'essentiel parce que l'accès à la justice, au logement et à la protection, c'est ce que nous avons accompli.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. la traite des êtres humains; Tout le monde dit qu'ils veulent le combattre, mais il y en a beaucoup qui font n'importe quoi. Je voudrais donc commencer par remercier ma corapporteure, Mme Rodríguez Palop. Je voudrais remercier le commissaire qui a présenté cette proposition législative. Merci à Ylva! Je tiens à remercier mes rapporteurs fictifs, ceux qui se sont battus et ont travaillé dur pendant plusieurs mois au cours de négociations très intenses. Non seulement nous avons dit que nous voulions faire quelque chose, mais nous l'avons fait aussi. Au Parlement, nous aurions aimé aller plus loin que le projet de loi que nous avons reçu et nous avons adopté une position plus puissante. C'est ce que fait ce Parlement, du moins lorsque le travail est dirigé par deux féministes, Eugenia et moi-même. Mais dans les négociations, vous n'obtenez pas tout, vous devez aussi céder. Mais il y a de très bonnes choses que cette directive révisée sur la traite des êtres humains inclura. Elle améliorera le travail pratique des États membres en matière de prévention de la traite des êtres humains et de renforcement des droits des victimes. Nous obtenons un certain nombre de nouveaux crimes de traite; adoption illégale, traite à des fins de gestation pour autrui et traite à des fins de mariage forcé. Mais l'une des parties les plus importantes est la prévention; l'éducation pour les personnes qui entrent en contact avec les victimes, un tout nouvel article a été inclus à propos de l'éducation. Il y aura une meilleure organisation du travail avec les coordinateurs nationaux, des plans d'action nationaux et un meilleur travail entre les États membres. Et sous la pression de notre Parlement, les droits des victimes ont également augmenté. Par exemple, nous avons veillé à ce que les migrants victimes de la traite ne soient pas contraints de choisir entre la procédure d'asile et le statut de victimes de la traite. Ce qui est le mieux, ce qui donne la meilleure sécurité et le meilleur résultat pour une victime, c'est ce qui devrait s'appliquer. Nous aurions aimé voir des écrits plus forts de cette Chambre en termes d'indemnisation des victimes. Nous avons eu un peu le long du chemin, pas tout le chemin. Mais surtout, nous avons parcouru un long chemin dans la lutte contre la demande. Au Parlement, nous aurions voulu criminaliser toute exploitation, tout achat de services auprès des victimes de la traite, de la traite à des fins sexuelles et partout ailleurs. Pas seulement ceux qui exploitent avec la connaissance qu'ils exploitent. En effet, dans les pays où la législation est déjà en place, où il est criminel d'exploiter sciemment une victime de la traite des êtres humains, il n'y a presque pas de condamnations. Le Parlement aurait souhaité aller plus loin. Au moins maintenant, nous avons une formulation forte selon laquelle la criminalisation, par exemple, de l'achat de services sexuels, si vous savez qu'il s'agit de victimes de la traite, devrait s'appliquer dans tous les États membres. Maintenant, nous voulons aussi voir les États membres faire tout leur possible pour obtenir des condamnations. En fait, ce n'est pas bien, ce n'est pas bien d'exploiter les femmes et les filles dans la prostitution. Ce n'est pas bien d'acheter, ce n'est pas bien d'acheter du sexe. Il n'est pas acceptable d'exploiter, d'être un proxénète et de mener des activités de proxénétisme avec des victimes de la traite ou avec d'autres femmes et filles en Europe aujourd'hui. La demande, c'est-à-dire la lutte contre ceux qui achètent, exploitent et vendent des femmes et des filles, est toujours au cœur du travail, et les États membres peuvent aller beaucoup, beaucoup plus loin que ce que dit cette directive. Nous n'avons parcouru qu'un long chemin. Encore une fois, pour conclure, je tiens à dire que cette Chambre est généralement plus puissante. Parfois, je dis que nous, féministes qui travaillons ici – peut-être pas toutes les 705, nous le savons tous – mais lorsque nous décidons de faire quelque chose, nous déplaçons des montagnes et nous voulons déplacer ces montagnes vers un monde et une Europe où les femmes et les filles et la prostitution ne sont pas achetées et vendues. Vous n'achetez pas et ne vendez pas des gens et ne les utilisez pas dans la traite des êtres humains. Nous avons parcouru un long chemin. Nous savons que nous devons remettre le bâton maintenant. États membres – beaucoup de choses sont sur vos épaules. Vous devez tirer le meilleur parti de cette directive. Encore une fois, je remercie toutes les féministes, la Commission et mes ombres et, bien sûr, Mme Eugenia pour tout le travail que nous avons fait ensemble. C'est un peu en cours de route.

Monsieur le Président, je trouve cela complètement fou et même autodestructeur que le Conseil accepte le gouvernement Fidesz pour assurer la présidence de l'UE. Un pays qui a démantelé la démocratie depuis 2010, attaquant la liberté des médias, l'indépendance du pouvoir judiciaire, ciblant les ONG, ciblant les libertés académiques. Un gouvernement qui a systématiquement attaqué les droits des migrants, les droits des femmes et les droits des personnes LGBTI. Pays soumis à la procédure prévue à l’article 7 pour violation de l’état de droit. Cependant, leur permettre d'exercer la présidence est également un signe. C'est un signe de céder à la droite nationaliste. C’est leur donner une légitimité dans leur projet, dans leur projet antidémocratique et très dangereux. Mais je dois aussi dire qu'il n'est jamais trop tard. Commission, n’accordez jamais plus de décaissements à un régime autocratique que la Hongrie – ne le faites pas. Et le Conseil, vous avez encore le temps d'arrêter la présidence de Viktor Orbán. Pourquoi n'agis-tu pas? Il nous reste encore quelques mois. Il n'est jamais trop tard pour la démocratie et les droits fondamentaux.

(EN) Madame la Présidente, j'ai entendu de nombreux arguments aujourd'hui, mais celui que j'ai le plus entendu est le suivant: nous devons avoir un accord. Nous avons juste besoin d'un accord. Mais un accord doit être jugé sur son contenu. Je répète pourquoi nous, de la gauche, voterons contre cet accord. Il n'y a pas de solution à la solidarité. Il n'y a pas de responsabilité partagée d'accueillir les demandeurs d'asile. Il n'y a pas d'arrêt à la mort en Méditerranée. Rien. Il y aura une détention systématique aux frontières de l'Europe. Le droit d'asile sera démantelé. Et il y aura plus d'accords avec les dictateurs et les régimes antidémocratiques. Il suffit d'entendre ces arguments. Donc, dans The Left, nous défendons les droits fondamentaux. Nous sommes également aux côtés de toutes les organisations qui manifestent maintenant à l'extérieur de ce bâtiment. Mais ils travaillent aussi chaque jour pour sauver des vies, pour montrer ce que c'est avec solidarité. Regardez-les et écoutez-les, s'il vous plaît. Les gens ici aiment à dire que nous sommes anti-européens; Je dirais que vous êtes anti-européen. Nous défendons une Europe qui défend les droits fondamentaux. Que pensez-vous que les gens veulent à l'avenir? Que veulent, selon vous, les jeunes d'Europe? Ils veulent une Europe qui défend la démocratie, les droits de l'homme, la solidarité et les droits fondamentaux. Ils veulent les droits des travailleurs et la justice climatique. C’est l’Europe qu’ils veulent construire, et ils ne sont pas d’accord pour que nous prenions des décisions qui démantèlent cet avenir. Vous dites que nous jouons entre les mains de l'extrême droite. Je rirais si ce n’était pas si grave. Vous marchez dans leurs chaussures. Vous les suivez en laisse, dans leur récit, dressant les gens les uns contre les autres, opposant les migrants et les réfugiés aux travailleurs, aux jeunes, aux familles. Tu dois arrêter. Au lieu de cela, commencez à défendre les droits des personnes – tous les droits des personnes – parce que c’est l’avenir que nous avons promis de construire ensemble pour cette Europe: une Europe qui protège les personnes, qui ne les prive pas de leurs droits. Ça commence n'importe où. Ça commence partout. Cela commence aujourd'hui par les droits des réfugiés.

Merci, Monsieur le Président. La gauche est profondément critique à l'égard de l'accord débattu et voté aujourd'hui. Des centaines d'ONG et d'organisations travaillant sur la solidarité des réfugiés, le sauvetage, le soutien aux personnes en quête de protection ici en Europe ont été très clairs: Nous, députés au Parlement européen, devrions rejeter cet accord. Le vote d'aujourd'hui que nous aurons plus tard ce soir ne résout pas les problèmes qu'il est sur le point de résoudre. Il n'y aura pas de redistribution automatique des personnes en quête de protection, mais le premier pays d'arrivée reste responsable. Il n'y aura pas de véritable solidarité. Rien, absolument rien, n'est fait pour arrêter la mort en Méditerranée. Au contraire. Les frontières de plus en plus fermées verront plus de brutalités et de routes plus dangereuses et plus de risques. Au lieu de cela, nous obtenons plus de ce qui ne fonctionne pas et j'aimerais que plus d'entre vous aient été là et aient vu à quoi cela ressemble aux frontières de l'UE. Nous aurons davantage de détentions systématiques, enfermant les gens aux frontières de l'UE avec la déshumanisation que cela implique. Nous allons voir plus de violence et d'humiliation, et croyez-moi, il y a encore beaucoup de cela et de cette brutalité. Nous verrons la dissuasion et le verrouillage. Nous allons voir plus de coopération avec les dictatures et les despotes. Tout a commencé avec la Turquie, comme vous vous en souvenez probablement. Mais maintenant nous y sommes. Les soi-disant garde-côtes libyens, qui sont des milices qui forcent les gens à retourner à la torture et à la violence. Nous travaillerons avec la Tunisie, l'Egypte. Tout pour empêcher les gens de fuir. L'un des problèmes les plus graves de cet accord est que le droit d'asile individuel est attaqué. Elle est horriblement sapée, parce que les pays de l'UE diront que vous et vous venez d'un pays tiers soi-disant sûr et que vous n'aurez même pas vos raisons de protection essayées. Autrement dit, nous ne testerons même pas vos motifs de protection. C'est de facto mettre le droit d'asile hors de danger. Et certains d'entre vous, beaucoup trop nombreux ici, disent que rien d'autre ne pourrait être fait. On l'a déjà entendu, n'est-ce pas? C'est ce qu'on appelle TINA– Il n'y a pas d'alternative. Mais pourquoi faites-vous de la politique si vous êtes là pour marcher dystopiquement sur les traces de l'extrême droite et du nationalisme de droite? Ce n'est pas la voie de la gauche. Nous tous, et je veux dire tout le monde ici, de toutes les familles politiques, savons que nous pouvons faire beaucoup mieux. Et nous l'avons montré. Lorsque les bombes de Poutine tombent sur les citoyens ukrainiens, nous veillons à protéger ceux qui doivent fuir. C'est la voie que nous aurions dû choisir. C'est toujours la voie que nous devrions suivre. Pas de cette façon brutale et déshumanisante. Il y a une proposition qui se démarque dans le paquet d'aujourd'hui et c'est la proposition de la gauche, sur laquelle nous avons travaillé, pour laquelle j'ai été rapporteur. Il s'agit d'un système européen de quotas de réfugiés. C'est un système humanitaire. Là, nous fournissons une protection, un chemin sûr pour les personnes, les réfugiés les plus vulnérables. Nous coopérons avec l'ONU, avec le HCR. Nous nous assurons de fournir un soutien et une aide, de soutenir les pays qui accueillent beaucoup de réfugiés, souvent des millions. C'est ce qu'on fait à gauche. Nous retroussons nos manches lorsque le reste de vos familles politiques veulent fermer les frontières, accroître la brutalité et abolir le droit d'asile. Mais ensuite, nous, à gauche, nous avons ouvert des voies d'évacuation légales et sûres. Ce système de quotas de réfugiés n’est pas obligatoire pour les États membres, mais c’est un moyen pour les personnes d’accéder à la sûreté et à la sécurité pour demander une protection ici en Europe. Je suis fier de ça. J'espère que chaque État membre saisira cette occasion pour protéger les personnes qui le recherchent en Europe. Et je vous promets que c'est l'Europe que les citoyens veulent voir. Ils ne veulent pas être dans l'Europe dystopique où le seul choix est de s'emmêler avec la droite nationaliste. Nous savons que nous pouvons faire tellement mieux que cela. Assurez-vous donc de voter pour la gauche et les forces humanitaires dans ce Parlement lorsque vous en aurez l'occasion en juin.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Nous exigeons que les entreprises européennes respectent les droits de l'homme, les exigences environnementales et les droits du travail. Mais nous avons également la responsabilité de veiller à ce que les entreprises européennes ne détruisent pas, n'exploitent pas, ne pillent pas et ne polluent pas lorsqu'elles agissent dans d'autres pays. Ce genre de capitalisme prédateur, il n'appartient pas à l'Europe et il n'appartient nulle part dans le monde. C'est pourquoi ce projet de loi est une étape importante. Mais si cela devient une mauvaise législation édulcorée, cela profite aux entreprises irresponsables. Si, en revanche, elle devient ambitieuse, plus exigeante, alors elle favorise les entreprises qui prennent déjà des responsabilités et veulent se développer dans cette direction. Mais lorsque les États membres ont voté cette dernière fois, mon pays, la Suède, avec le gouvernement nationaliste de droite au pouvoir, a voté contre. Je suis gêné. Comment pouvez-vous vous soucier si peu des gens et de la nature dans d'autres parties du monde? Comment pouvez-vous vous soucier si peu du reste du monde? Qu'est-ce que cela dit de l'UE? Le capitalisme prédateur va-t-il bien? Est-ce que ça va? Il est grand temps de choisir la nature, de défendre les droits de l'homme et les droits des travailleurs, et le temps presse. Le Conseil doit intensifier ses efforts.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Il ne fait aucun doute dans le monde que Poutine et son régime ont tué directement ou indirectement Navalny. Poutine veut mettre tout espoir d'une Russie ouverte et démocratique et il n'a donc pas osé laisser Navalny vivre. Mais la mort de Navalny n'éteindra pas l'espoir pour tous ceux qui continuent à se battre pour une Russie démocratique et libre, avec de la place pour des personnes différentes et des opinions différentes. Le régime de Poutine persécute presque tous les opposants. Tous les opposants à la guerre, mais aussi la société civile: journalistes, artistes, artistes et personnes LGBTIQ+. Tous ceux qui travaillent pour une Russie démocratique; Ils n'ont pas leur place dans le monde de Poutine. Notre travail consiste maintenant à nous assurer que nous soutenons toutes les forces démocratiques en Russie, tous ceux qui s'opposent au régime de Poutine. Alors, mes amis, nous ne pouvons pas continuer à acheter le pétrole et l'énergie fossile de Poutine. Il faut y mettre un terme. Et nous devons nous assurer que nous assurons également la protection de ceux qui doivent fuir la terreur de Poutine. Notre solidarité avec ceux qui s'opposent à Poutine doit être totale.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Il y a eu un massacre continu de femmes, d'enfants et de civils depuis près de cinq mois. En ne faisant rien, ou en ne faisant pas assez, ceux d'entre vous qui défendent les meurtriers de masse d'Israël sont maintenant complices. Nous le faisons en livrant des armes, en ne disant pas stop à Netanyahu et à son projet d'éteindre complètement Gaza. Nous devons agir et geler l'accord entre l'UE et Israël. Nous devons arrêter les ventes d'armes à Israël, nous devons veiller à ce que l'aide humanitaire soit en place et nous devons augmenter le financement de l'UNRWA. A l'instar du gouvernement suédois, arrêter de financer l'UNRWA est impardonnable et exacerbe la situation. Nous verrons la famine. Le monde exige que nous agissions. Les gens manifestent semaine après semaine après semaine. Ils voient que c'est totalement insoutenable. Nous continuerons d'exiger le respect du droit international. Nous continuerons d'appeler à un cessez-le-feu. Le meurtre doit cesser. La paix et la coexistence doivent prévaloir.

Vous dites que l'UNRWA ne devrait pas avoir d'argent, mais sans l'UNRWA, il y a la famine à Gaza. Les enfants palestiniens meurent de faim. Ce n'est pas le tien, ce n'est pas le mien, mais ce sont des enfants palestiniens qui meurent de faim. Comment pouvez-vous faire une différence entre la vie et la vie de cette façon? Pourquoi la vie des Palestiniens ne vaut-elle pas la peine d'être arrosée? Pourquoi les bombes tomberaient-elles sur les trente mille, trente mille, morts – la plupart des femmes et des enfants? Où est la limite pour vous? Où est la limite quand nous devons arrêter, quand nous devons arrêter le meurtre de Netanyahu? Nous devons défendre la paix et la coexistence. Ce n'est pas le cas du gouvernement israélien d'extrême droite. Pourquoi ne soutenez-vous pas les forces progressistes en Israël qui veulent la paix?

Madame la Présidente, avec des collègues de différents groupes politiques ici dans cette Assemblée, j’ai travaillé au renforcement des droits des personnes LGBTIQ depuis que j’ai pris ma place ici. Nous faisons avancer le monde. Nous faisons avancer les familles. Nous faisons avancer les sociétés. Nous faisons avancer l'amour. Et nous avons parcouru un long chemin. Nous avons une stratégie LGBTIQ. Nous avons un commissaire à l'égalité. Nous avons du financement. Nous avons plusieurs organisations paneuropéennes qui défendent les droits de notre communauté. Je vois que nous allons de l'avant. Je peux le ressentir dans ma propre vie – comment il a changé au fil du temps. Vivre entre la Suède, la Belgique et la France, c'est devenu plus facile, mieux. Mais nous avons encore beaucoup à faire. La situation dans l'Union européenne, dans certains États membres, est terrible. Nous voyons comment les conservateurs nationaux attaquent nos frères et sœurs. Nous voyons comment ils sont victimes de crimes haineux et de discours haineux, de boucs émissaires, de discrimination. Nous ne l'aurons pas. Nous devons lutter contre les discours de haine et les crimes de haine. Nous devons nous attaquer à la discrimination spécifique à l'égard des lesbiennes, des personnes transgenres et veiller à ce qu'il y ait égalité en matière de santé et d'emploi. Nous avons besoin de l'égalité pour nos familles. Nous avons besoin d’égalité pour les enfants queer: chaque enfant devrait être heureux et fier. Rien de moins n'est suffisant. Intensifions donc l’action politique. Prenons une nouvelle stratégie encore plus ambitieuse, dotée de plus de ressources et de plus de pouvoir politique.

Monsieur le Président, chers collègues, ceux d'entre nous qui travaillent ensemble ici au Parlement européen savent que les féministes peuvent déplacer des montagnes. Nous l'avons prouvé encore et encore à travers l'histoire, mais nous l'avons également prouvé ici au Parlement européen. L'autonomisation des femmes et des filles et la réalisation de l'égalité des sexes nécessitent un engagement politique. Elle a besoin de financement. Nous avons besoin d'audace politique et de courage. Nous avons besoin de financements pour les ONG de femmes. L’agenda mondial pour les droits des femmes consiste également à faire nos devoirs, c’est-à-dire: promouvoir les droits des femmes et des filles au sein de l’Union; veiller à mettre un terme à la violence à l'égard des femmes; veiller à ce que chaque État membre adopte une législation sur le viol fondée sur le consentement; lutter contre la pauvreté des femmes, y compris la précarité énergétique; garantir des emplois de qualité aux femmes; renforcer nos systèmes de sécurité sociale et de protection sociale ici en Europe; et, bien entendu, de garantir la santé et les droits sexuels et génésiques ainsi que les soins liés à l’avortement. Amis, l'agenda féministe est exigeant, mais en tant que féministes, nous continuerons à déplacer des montagnes.

Monsieur le Président, en Hongrie, nous avons un gouvernement autocrate. Nous avons assisté à une spirale descendante en ce qui concerne les libertés des médias, les droits de l’homme, les droits des personnes LGBTQI, les droits des femmes et l’indépendance du pouvoir judiciaire. La Hongrie n'est plus une démocratie à part entière, c'est un régime oligarchique. En outre, Orbán est le meilleur ami de Poutine dans l'UE. C'est une triste histoire pour nous tous, nous tous, et surtout pour les citoyens hongrois, bien sûr. Et nous avons tous la responsabilité de changer cela, la responsabilité de soutenir la société civile, les forces démocratiques, toutes celles qui travaillent sans relâche pour restaurer la démocratie en Hongrie. Mais nous avons aussi la responsabilité d'agir ici, dans cette Assemblée et dans les institutions de l'UE. Et je regarde la Commission: vous avez la responsabilité de ne pas récompenser financièrement Orbán pour le démantèlement de la démocratie. Il n’y a donc plus de décaissement d’argent au régime d’Orbán. Et le Conseil, je regarde la présidence belge: à moins que nous ne fassions quelque chose, le 1er juillet, le régime d’Orbán et son gouvernement assumeront la présidence de l’UE. C'est un désastre pour nous tous de le voir, lui et son gouvernement, aux rênes de notre travail commun. Vous avez donc le pouvoir, mais vous avez aussi le devoir d'agir maintenant pour suspendre la présidence hongroise. Et j'espère que tous les collègues ici présents voteront en faveur de la suspension de la présidence hongroise, car si nous ne le faisons pas, nous laisserons sa manière de faire de la politique oligarchique se répandre dans toute l'Europe. Nous pouvons l'arrêter et nous le ferons.

Monsieur le Président, il est clair que ma famille et d'autres familles arc-en-ciel ne sont manifestement pas conformes aux idéaux conservateurs de certaines personnes d'extrême droite en Europe. Mais nos familles existent et nous sommes là pour rester. Par conséquent, la question est simplement de savoir si nous, en tant que familles, et en particulier nos enfants, aurons les droits légaux auxquels ils ont droit. Pour nous, il est clair que nous devons aller de l'avant maintenant. Il est dommage qu’en 2023, les enfants d’origines familiales différentes ne puissent pas avoir droit à des protections juridiques égales. Le rapport du PE et l'approbation, je l'espère, lors de cette plénière, de la reconnaissance mutuelle de la parentalité constituent un pas dans la bonne direction et je remercie la rapporteure pour son travail. Maintenant, États membres, vous devez faire votre part. Il n’est pas acceptable qu’en 2023, les familles arc-en-ciel ne jouissent pas de la liberté de circulation. Il appartient maintenant au Conseil de faire votre travail et de se mettre d'accord sur ce règlement.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Nous verrons très probablement plus d'exploitation minière dans l'UE dans un avenir proche. Nous avons besoin de minéraux et de métaux pour nos voitures électriques, nos éoliennes et nos panneaux solaires. C'est pourquoi il est si important que cette exploitation minière se déroule de manière écologiquement et socialement durable. Nous devons extraire les métaux dans le respect de l'environnement. Nous le ferons dans le respect des droits des peuples autochtones. Nous le ferons d'une manière qui nous fera épuiser la terre le moins possible. J'ai travaillé dur pour faire en sorte que cette législation sur laquelle nous allons voter aujourd'hui tienne compte de tout cela, que nous ayons des tests environnementaux appropriés, que nous respections les droits des peuples autochtones – notamment les Samis en Suède et en Finlande – et que, en outre, nous prenions déjà les mesures nécessaires pour réduire notre dépendance à l'égard de ces minéraux, tout comme nous allons réduire notre dépendance énergétique. Nous devons oser prendre ces mesures et ce débat en même temps que nous prenons des décisions concernant les nouvelles mines. Malheureusement, mon propre gouvernement suédois s'est opposé aux évaluations environnementales et aux droits des peuples autochtones. Ils ont sapé le travail du Parlement. Il est tout à fait clair pour nous que ce projet de loi, tel qu'il se présente aujourd'hui, ne répond pas aux exigences que nous devrions être en mesure de formuler et que nous avons à l'égard d'un projet de loi aussi important. Si nous voulons réussir la transition, si nous voulons réussir une rupture écologiquement et socialement durable, elle doit être à la fois équitable, respectueuse de l'environnement et fondée sur des décisions démocratiques.

Monsieur le Président, merci beaucoup. La violence à l'égard des femmes et des filles se poursuit. C'est structurel. Cela nous affecte tous. Elle limite la vie des filles, des femmes et des autres victimes de violence sexiste. Je pense également à la communauté LGBTIQ. Cette violence, ça prend des vies. Le pouvoir judiciaire et nos lois doivent être renforcés. Il doit y avoir un soutien pour ceux qui sont exposés. Je parle en particulier des refuges pour femmes, qui devraient avoir plus de ressources et qui devraient avoir une réelle reconnaissance. Nous avons besoin d'un mouvement féministe fort qui défend les droits des femmes, qui défend les filles. Nous devons également être très clairs avec les hommes et les garçons. La masculinité du futur ne peut contenir la violence. Il ne peut certainement pas contenir la permission d'acheter des femmes dans la prostitution. C'est une forme de violence. Au niveau européen, nous avons la possibilité de prendre des responsabilités politiques dès maintenant. Nous avons une législation contre la traite, contre la traite des êtres humains, qui traite entre autres de la traite des femmes et des filles. Nous devons l'adopter. Nous avons une proposition législative, une directive contre la violence fondée sur le genre, qui contient une législation sur le consentement qui pourrait devenir une réalité dans toute l'Europe. Nous devons saisir cette occasion maintenant. Seul un "oui" est un "oui".

Monsieur le Président, lorsque les Ukrainiens ont commencé à fuir les bombes et les chars de Poutine, nous avons activé la directive relative à la protection temporaire. Nous avons promis de recevoir et de protéger tous les civils qui doivent partir, et ils ont tout laissé derrière eux. Mais la réalité est que les femmes fuyant les bombes de Poutine sont privées des soins de base auxquels elles ont droit, les soins sexuels et reproductifs. Et cela a été mis en évidence par les organisations de la société civile qui doivent effectuer le travail à leur place, à la place des États qui échouent les femmes et ils sont à la fin de la réception. Et certains d'entre eux sont ici et regardent ce débat aujourd'hui. Nous parlons de choses de base comme les soins prénataux, les soins postnataux, l'accouchement dans des conditions dignes. Il s'agit de soins de santé pour les victimes de violence sexiste, mais pas seulement. Il s’agit de l’accès à la contraception, mais aussi de l’accès aux soins d’avortement. Elle est très fondamentale dans la vie de toutes les femmes. Et cela vaut également pour les femmes réfugiées ukrainiennes. Mais les femmes ne peuvent pas se le permettre parce que c'est trop cher. Ils ne peuvent pas y accéder parce qu’il n’y a pas d’informations, ou ils ne peuvent pas y accéder parce que c’est interdit ou que la loi est contre eux. Nous ne pouvons pas avoir une situation comme celle-ci en Europe et à l'accueil des réfugiés ukrainiens. C'est en fait une situation honteuse. Et je demande à nouveau, à la Commission et au Conseil, que comptez-vous faire à ce sujet? Nous venons de prolonger la directive relative à la protection temporaire et nous avons bien fait de le faire. Mais si ce genre de soins, les soins de santé sexuelle et reproductive, font partie du traitement essentiel? Si tel est le cas, dites-le haut et fort et dites-le aux États membres qui, aujourd'hui, privent et mettent en danger les femmes dans notre Union même.

Madame la Présidente, merci beaucoup. L'attaque d'hier est horrible. Deux morts et un grièvement blessé. C'est difficile de trouver des mots, je pense. Mais nos pensées et nos sentiments vont à ceux qui ont perdu quelqu'un, qui ne trouveront plus les leurs. Les autorités belges, en coopération avec d'autres, mettront tout en œuvre pour enquêter à ce sujet et reviendront avec plus d'informations. Je vous remercie pour le travail qui a déjà été fait. L'attaque d'hier, bien sûr, fait que beaucoup d'entre nous se souviennent de 2016 et des attaques de l'époque. Certains d'entre nous étaient là, à l'aéroport, où j'étais, sentant les bombes claquer et le bâtiment trembler. D'autres étaient dans le système de métro et ressentaient la même chose. Tout comme alors, ceux qui commettent ces actes veulent créer la peur et la division, et surtout, ils veulent créer plus de violence. L'attaque vient de la haine, et elle veut donner lieu à davantage de haine, où les groupes et les nationalités sont opposés les uns aux autres. Et c'est là que notre travail entre en jeu. Notre responsabilité est de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour construire des sociétés démocratiques, des sociétés ouvertes, des sociétés libres, des sociétés inclusives qui résistent et nous libèrent de cette haine. Des sociétés où chacun devrait pouvoir porter non seulement son maillot d'équipe nationale, bien sûr, mais aussi des symboles religieux, qu'ils soient musulmans, juifs ou chrétiens. C'est cette société, et il est de notre responsabilité de la construire ensemble. Mes pensées vont à nouveau aux victimes et à leurs familles.

Monsieur le Président, il s'agit d'une série télévisée sur deux adolescents qui tombent amoureux. Vous l'avez vu, mes collègues? Si ce n’est pas le cas, veuillez le faire – c’est génial. Avez-vous lu les livres pour enfants hongrois? Les contes de fées sont pour tout le monde, avec la diversité sous toutes ses formes, y compris les personnages queer. Si vous ne l’avez pas fait, faites-le: il est traduit dans plus de dix langues. Mais qu'est-ce que ces deux ont en commun en plus d'être de grandes histoires pour les enfants? Ils sont tous deux interdits par le régime autoritaire d’Orban. Au nom de la protection des enfants, les enfants se voient refuser des personnages auxquels ils peuvent s'identifier. On leur refuse une éducation sexuelle complète. Les enfants sont refusés. Ça se passe en Hongrie, ça se passe en Russie, ça se passe en Lituanie. Maintenant, il est apparemment sur son chemin en Italie, dirigé par l'extrême droite. Scapegoating est votre sport préféré. Vous êtes des boucs émissaires lesbiennes, gays, transgenres, queer en général. Mais ce ne sont pas les seuls. Quand vous avez la possibilité, vous êtes les boucs émissaires des migrants, des réfugiés, des féministes. Tu sais quoi? C’est parce que vous ne voulez pas travailler avec des choses réelles, avec de vraies injustices, avec des problèmes d’égalité, en rendant ce continent et votre pays vivables et un bon endroit pour tout le monde. C'est pitoyable. Nous sommes en 2023. Vous savez, se mettre au travail, protéger les droits de l'homme. Nous sommes la communauté LGBTQI. Nous n'irons nulle part. Nous exigerons que nos droits soient respectés et nous nous battrons également pour que tous les autres soient les boucs émissaires de l'extrême droite.

Monsieur le Président, une adoption rapide du paquet. Mais de quel paquet? Quelles politiques? De notre côté, à la gauche, en partenariat avec les citoyens et les organisations à travers l'Europe et les mouvements à travers l'Europe, nous avons constamment demandé une politique européenne où nous avons une responsabilité partagée entre les États membres pour accueillir les gens. Nous avons un accueil digne où nous sauvons des vies en Méditerranée et où nous coopérons avec les pays tiers afin de proposer la démocratie, la paix, le développement économique et social et les droits de l'homme. Et la façon dont les négociations se déroulent est tout le contraire. L'Union européenne passe des accords avec des dirigeants autoritaires, qu'il s'agisse d'Erdogan en Turquie ou en Tunisie. Vous voulez voir et vous négociez actuellement un système fondé sur la détention systématique aux frontières et le retour dans n'importe quel pays, même un pays tiers sûr, où les gens ne font que passer. Et nous avons un système de violence systématique aux frontières de l'UE. C'est ce qui se passe lorsque le centre-droit cède au discours raciste d'extrême droite, un discours raciste et autoritaire. C'est très dangereux. Nous savons que nous pouvons faire différemment. Nous l'avons vu avec l'accueil des réfugiés ukrainiens. Heureusement, nous l’avons vu fuir les bombes de Poutine et sa guerre. Nous avons vu la solidarité entre les États membres. Nous avons vu des conditions d'accueil dignes, nous savons donc que cela peut être fait. Maintenant. Nous devons également reproduire et faire la bonne chose quand il s'agit de tous les réfugiés qui cherchent une protection en Europe contre d'autres guerres, d'autres conflits. Ce pacte n'est pas le nôtre.

(EN) Madame la Présidente, je tiens à remercier Jennifer Hermoso et toute l'équipe espagnole, ainsi que ceux qui ont effectivement boycotté et ne sont pas venus à la Coupe du monde. Je veux les remercier pour les jeux. Je les ai tous suivis et vous avez battu mon pays, la Suède, mais c'était un très beau match. Je tiens également à vous remercier parce que vous êtes des modèles sur le terrain et en dehors du terrain, et c’est l’une des raisons pour lesquelles j’aime le football féminin. Vous jouez à des jeux créatifs, forts et puissants, puis vous quittez le terrain et vous continuez à être des modèles et vous ne pouvez pas souhaiter mieux. Il y a eu un énorme soutien pour l'équipe espagnole et pour dénoncer le comportement de Rubiales et Vilda et des autres machos de la Fédération espagnole. Laissez-les tous tomber maintenant. Qu'ils partent tous, en Espagne et ailleurs où ils sont. Poursuivons la lutte pour l’égalité, pour vous sur le terrain, afin que nous puissions profiter du football féminin. Nous en profiterons l'année prochaine pour les Jeux Olympiques et nous continuerons à en profiter pour la Coupe du Monde et pour toutes les générations à venir. Vous avez montré le chemin. Nous serons solidaires avec vous. C’est un «moi aussi» pour le sport, mais nous savons tous que c’est partout dans la société et que nous sommes derrière vous. Vous avez notre soutien.

Monsieur le Président, merci beaucoup. C'est ce qu'on appelle le modèle nordique. Mais il va falloir trouver un autre nom. Depuis que mon pays, la Suède, a introduit ce modèle il y a plus de 20 ans, l’Irlande a emboîté le pas, tout comme la Norvège, l’Islande et la France, et je vois devant moi de nombreux autres pays qui adopteront ce modèle. Pourquoi alors? Parce qu'il dépénalise ceux qui sont soumis à la prostitution et place la responsabilité là où elle appartient, à savoir ceux qui achètent et les proxénètes qui gagnent de l'argent grâce à l'exploitation des femmes et des filles. Nous aurons un modèle féministe où les femmes et les filles ne sont pas à vendre et, ce qui est également important, où les garçons ne sont pas élevés pour être des auteurs qui pensent pouvoir acheter pour les femmes et les filles. Je ne veux pas que mes enfants grandissent dans une telle société. Chacun a droit à la sexualité libre. Tous. Et le système de prostitution est tout le contraire de cela. C'est un système capitaliste, sexiste et raciste. Il est temps d'entrer dans l'avenir. Nous l'avons devant nous. Nous voterons en faveur de ce rapport jusqu'à demain!

Monsieur le Président, alors même que le régime tunisien expulse brutalement et violemment des personnes de son pays, l'UE décide que le moment est venu de signer un accord avec le régime autoritaire. Ils paient des régimes autoritaires pour empêcher les gens de chercher la sécurité en Europe. Ce n’est pas la voie à suivre. Cependant, il semble que ce soit le modèle que la Commission européenne souhaite adopter: Erdoğan; traite avec les milices libyennes pour pousser les gens à rester en Libye, brutalisés et torturés; et maintenant aussi la Tunisie sur cette liste. La Tunisie n'est pas sûre, même pour ses propres citoyens, et encore moins pour les personnes qui cherchent à échapper à la persécution ailleurs. Ce n'est pas un port sûr. Cela équivaut à des refoulements par procuration. Cette UE qui fait cela: il s’agit d’une Union européenne perdue; il s’agit d’une Union décadente; il s’agit d’une Union européenne qui ne défend pas la démocratie et les droits de l’homme. Donc je peux juste dire: mettre fin à cet accord. Sauver des vies en mer et organiser un accueil digne en Europe.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Ce n'est pas qu'une tragédie. C'est un crime qui a été commis lorsque les garde-côtes grecs n'ont pas sauvé le navire qui a coulé, avec des centaines de vies perdues. Au lieu de faire obstruction, Frontex, l'UE et les garde-côtes nationaux sont complices de la mort en Méditerranée. La Commission ferme tellement les yeux qu'ils doivent faire des crampes. Les pays sont autorisés à maintenir les refoulements et la mort est autorisée à continuer. C'est raciste, inhumain et illégal. Dédiez-vous aux pays qui se livrent à des refoulements. Lancer une action de sauvetage en mer Méditerranée, coordonnée d'un point de vue européen. Arrêtez de criminaliser les ONG qui sauvent des vies. Créer des voies sûres et légales. Tout cela est tout à fait possible. Seul le courage politique est nécessaire.