Ce sur quoi Jytte a parlé.

(sans microphone) pour arrêter la crise climatique, l'Accord de Paris. La question climatique est passée de presque obscure à un élément central de la politique de l’UE grâce au pacte vert. Plus récemment, nous avons reçu une loi sur le climat qui augmente considérablement les ambitions de l'UE en matière de climat. Dans le même temps, de nombreux domaines d’action n’ont pas suivi cette évolution. Les aides d'État sont un domaine aussi important dans lequel les règles n'ont pas été mises à jour en fonction du climat. Les règles relatives au moment où les aides d’État peuvent être autorisées à des fins environnementales et climatiques n’ont pas été mises à jour depuis sept ans. Il convient donc de se féliciter que la Commission européenne fasse maintenant un pas dans cette direction. Il serait également bienvenu que nous, ici au Parlement européen, puissions maintenant nous mettre d'accord sur une compréhension commune de la direction dans laquelle nous devrions aller pour améliorer les avantages pour le climat ici. On ne peut nier que nous avons des prix de l'énergie élevés en ce moment. Seul un cinquième de cela est dû au fait que nous avons une politique climatique plus pointue qui fixe le prix des carburants sales. Le reste est en fait lié à notre dépendance aux combustibles fossiles, comme le gaz naturel. Lorsque le prix du gaz russe augmente, il infecte le coût du chauffage de nos maisons jusqu'en Suède. Il est maintenant temps d'investir dans l'avenir, dans la technologie verte propre et bon marché. Les aides d’État sont un outil important qui peut soutenir cette évolution, mais peuvent aussi bien la ralentir si les investissements sont plutôt fossiles. J’espère que le Parlement sera en position de force pour le climat et qu’il défendra les énergies renouvelables, contre les fossiles.

Madame la Présidente, merci beaucoup. L'agriculture représente jusqu'à un dixième des émissions de gaz à effet de serre de l'UE. Bien qu'un tiers du budget de l'UE soit consacré à l'agriculture, souvent avec un biais climatique, les émissions ne sont pas réduites. Un rapport de la Cour des comptes européenne note que ces efforts en faveur du climat n’ont eu aucune incidence sur le climat depuis une décennie. C'est terriblement alarmant. Ce n'est pas assez bon. Nous devons prendre des mesures fortes de la part de l'Union européenne en matière de politique agricole. La stratégie «De la ferme à la table» est un premier pas dans la bonne direction vers une production alimentaire durable. Il est positif que nous soyons maintenant dans une décennie pour réduire de moitié l'utilisation des pesticides, qui sont à la fois nocifs pour la nature et la santé. Il est bon que nous réduisions de moitié les émissions en termes de nutriments dans la nature, l'eutrophisation en mer Baltique en est un exemple et cela doit cesser. Il est également nécessaire de réduire l’utilisation d’antibiotiques dans l’agriculture afin d’éviter de nouvelles pandémies. Il est bon que nous marquions contre l'élevage souvent intensif d'aujourd'hui et que nous prenions de nouveau position et montrions une fois de plus que nous, au Parlement, voulons voir une suppression progressive de l'expérimentation animale et de l'ingestion. Il appartient à présent à la Commission de traduire d'urgence ces objectifs en propositions concrètes d'action en matière de climat, d'environnement, de santé et d'animaux.

Monsieur le Président, merci beaucoup. L'armée birmane a lancé un coup d'État en février. Des représentants démocratiquement élus ont été arrêtés et l'état d'urgence a été imposé. Une organisation de défense des droits humains bien connue a analysé plus de 50 films montrant l'utilisation systématique de la force meurtrière au Myanmar. L'armée utilise des armes normalement utilisées au combat et les cible sur des personnes, des civils, dans le pays. Il existe des preuves que des policiers ont eu recours à des exécutions extrajudiciaires et ont tué sans discrimination dans le pays. Plus d'un millier de personnes ont été tuées. L'armée en a fait un sport pour tirer sur les manifestants avec des armes automatiques. Cette évolution est absolument répréhensible et l'UE doit immédiatement imposer des sanctions supplémentaires visant des personnalités clés ayant des liens étroits avec la junte. L'armée du Myanmar doit immédiatement mettre fin à la violence meurtrière et calmer la situation dans le pays, en libérant toutes les personnes détenues arbitrairement.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Au cours des dernières décennies, l'Arctique s'est caractérisé par la paix et une coopération internationale constructive. Mais la fonte des glaces dans l'Arctique, avec l'élévation du niveau de la mer, est un énorme signal d'alarme pour nous. Les satellites Copernicus montrent qu'entre 1994 et 2017, 11 billions de tonnes de glace ont disparu dans l'Arctique. La forte élévation du niveau de la mer constitue une menace pour des millions de personnes vivant dans les zones côtières. La glace de mer arctique reflète le rayonnement solaire dans l'espace et maintient l'Arctique au frais. À mesure que la glace fond, les tensions géopolitiques augmentent également et les ressources naturelles peuvent être surexploitées. Toutefois, les écosystèmes fragiles ne doivent pas être davantage perturbés. La crise climatique est notre plus grande menace pour la sécurité. L’UE doit intégrer les aspects du changement climatique liés à la sécurité dans sa stratégie arctique révisée et mettre sa politique étrangère et de sécurité à l’épreuve du changement climatique.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Madame la Commissaire Kyriakides! La nouvelle unité de préparation aux situations d’urgence, l’HERA, constitue une étape importante sur la voie d’une union de la santé commune, et la Commission européenne fait un pas dans la bonne direction. Le précurseur, l’incubateur de héros, a joué un rôle extrêmement important dans la coordination des politiques, de la recherche et de l’industrie dans la lutte contre les variants de la COVID-19 au printemps, et de la même manière, l’HERA jouera désormais un rôle important, par exemple en s’assurant de la constitution de stocks communs, de l’achat de médicaments critiques, etc. Mais en même temps, nous, dans le groupe S&D, voyons une occasion manquée. La menace de nouvelles pandémies pèsera encore longtemps sur notre société. La pandémie silencieuse, la résistance aux antibiotiques, risque également de s'aggraver rapidement. Nous avons besoin de structures durables à long terme. Au Parlement européen, nous aurions pu affiner et améliorer la proposition. Il est donc très étrange et préjudiciable à la légitimité de l’HERA que le Parlement européen ne soit pas invité à la table des négociations. Les négociations sur le certificat COVID-19 de l’UE ont notamment montré que nous pouvons agir à la fois rapidement et à long terme. Comme je l’ai déjà dit de notre côté, S&D soutient toute initiative visant à renforcer davantage le mandat de l’HERA dans les négociations sur les menaces transfrontières pour la santé. Il est beaucoup trop important de mettre un terme aux pandémies pour laisser les citoyens de côté.

Monsieur le Président, merci beaucoup. L’UE et les États-Unis ont devancé le reste du monde dans l’objectif de neutralité climatique d’ici à 2050. Le président Biden a rejoint les États-Unis dans l'accord de Paris. Ensemble, l'UE et les États-Unis représentent un cinquième des émissions et un tiers de l'économie mondiale. Nous avons une responsabilité historique en matière d'émissions et, ensemble, nous pouvons et devons faire une différence pour le climat. Dans le même temps, les États-Unis ont un long chemin à parcourir. Le paquet d'infrastructures de Biden comprend de nombreuses initiatives climatiques, mais la législation est encore insuffisante. Il est temps pour les États-Unis de commencer à fixer le prix des émissions, en particulier dans l'industrie. Ce devrait être le prochain projet du Green Deal américain. Notre plus grande menace pour la sécurité est la crise climatique, celle que nous vivons en ce moment. Elle alimente la guerre, la terreur et les conflits. C'est pourquoi nous devons, avec nos amis transatlantiques, mener une politique étrangère à l'épreuve du changement climatique.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. D'un pays à l'autre, les restrictions s'assouplissent. Smittotal dans l'UE est en baisse au lieu d'augmenter en ce moment, comme l'année dernière. Il est clair que la vaccination rapide au sein de l'UE a fait une différence et que nous avançons maintenant vers des temps plus brillants. Toutefois, la pandémie n’est pas terminée. De nouvelles vagues et mutations se profilent à l’horizon, et tant que nous aurons des taux de vaccination différents dans les États membres, des réticences à la vaccination et une distribution inégale des doses dans le monde, nous continuerons à faire face à des défis. Notre mode de vie, déséquilibré avec la nature et sans respect pour les animaux, a également augmenté le risque de nouvelles pandémies et crises sanitaires. La résistance aux antibiotiques provoque déjà des dizaines de milliers de décès chaque année. Par conséquent, il n'est pas temps maintenant d'expirer, mais il est temps maintenant de s'équiper, afin d'éviter de nouvelles crises sanitaires majeures. C'est pourquoi nous appelons maintenant à une Union européenne de la santé fondée sur la coopération et la solidarité plutôt que sur le protectionnisme et l'introspection. L’acquisition conjointe de vaccins, par exemple, est un élément clé d’une future union de la santé. Nous devons veiller à ce que les processus qui existent autour de l'approvisionnement, où des accords préalables à l'achat sont conclus, soient maintenant effectués de manière ordonnée et plus transparente qu'au printemps. Surtout en temps de crise, nous devons sécuriser nos fonds communs de l'UE et veiller à ce qu'ils servent toujours à sauver des vies et non à économiser des profits excédentaires. Nous avons vu au début de cette année que les producteurs de vaccins comme AstraZeneca ont manqué leurs livraisons sous contrat de plus de 60%. C'est malade! Nous avons également vu comment l'UE a donc été laissée pour compte dans la vaccination et manqué l'occasion de réduire l'infection plus rapidement et de sauver des vies. Nous ne pouvons pas croire naïvement que les producteurs livreront toujours. Au lieu de cela, nous avons besoin d'accords étanches qui passent l'examen public. Nous avons besoin de plus de transparence. Nous, du groupe S&D, demandons donc à la Commission de faire preuve d'une transparence totale dans les futurs contrats d'achat anticipé et d'imposer des exigences de transparence claires à ses fournisseurs. Lorsque les États autoritaires couvrent tout, de l'origine de l'infection aux taux de mortalité réels, l'UE devrait contrer avec transparence. Une société libre, démocratique et ouverte dépend entièrement de la transparence. Sans transparence, nous ne pouvons pas nous attendre à la confiance. C'est précisément la confiance qui est le plus grand atout de la société sociale. C'est la confiance mutuelle et scientifique qui a conduit l'UE à dépasser les États-Unis dans les taux de vaccination. La confiance est le moyen de sortir de la pandémie.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Le changement climatique est notre plus grande menace pour la sécurité. La décarbonation changera la dynamique géopolitique du monde, c’est sûr! Il est dans l'intérêt de la Russie de ne pas prendre de retard dans la transition climatique. Par conséquent, l’UE, de concert avec les États-Unis, doit redoubler d’efforts dans la perspective de la COP 26 pour favoriser le dialogue et l’engagement avec la Russie, afin de lutter conjointement contre le changement climatique mondial. Les relations de l'UE avec la Russie doivent être à l'épreuve du changement climatique. Dans le même temps, l'UE doit également élargir et développer son soutien à la démocratie, aux droits de l'homme, à l'égalité entre les femmes et les hommes, à l'environnement et au climat. Le soutien devrait promouvoir de manière stratégique le développement démocratique et contribuer à renforcer la liberté d’expression, le respect des droits de l’homme et l’état de droit. L'UE devrait continuer à soutenir la société civile et à promouvoir les échanges interpersonnels. Les développements politiques en Russie sont extrêmement inquiétants, mais les citoyens, comme tous les peuples, luttent pour un avenir démocratique. Nous devons patiemment, à long terme et durablement soutenir un avenir démocratique en Russie.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Je voudrais commencer par envoyer une pensée à vous tous qui avez été touchés par les graves incendies de forêt, les vagues de chaleur et les inondations de cet été, à toutes les centaines de personnes qui ont perdu la vie – je pense à vos proches. Je pense aussi à vous tous qui avez perdu la maison, la forêt ou peut-être un animal de compagnie bien-aimé. Jusqu'en Suède, le chauffage mondial a montré sa puissance cette année, avec de fortes inondations. Au fur et à mesure que l'atmosphère se réchauffe, le cycle de l'eau s'intensifie, provoquant une sécheresse là où il est déjà sec et plus de pluie là où il est déjà humide. Lorsque le pôle Nord se réchauffe et fond, le Gulf Stream est également ralenti. Il ralentit également les basses pressions: les nuages de pluie restent plus longtemps et fournissent de la pluie plus longtemps. Il ne fait aucun doute que ces conditions météorologiques extrêmes auraient été très improbables sans la chaleur mondiale. C’est précisément ce qu’affirme le GIEC dans le rapport sur le climat de cet été, à savoir que c’est la combustion humaine de combustibles fossiles qui fait que ces phénomènes météorologiques extrêmes se produisent maintenant presque chaque année, ce qui s’est peut-être produit tous les cent ans dans le passé. Bien qu'il soit devenu clair que la crise climatique nous frappe aussi ici et maintenant, ce sont ceux qui vivent dans les pays les plus pauvres et les régions les plus pauvres du monde qui souffriront le plus et qui le font déjà. Si même nous, dans l'UE, dans des pays comme l'Allemagne, la Belgique et la Suède, ne pouvons pas nous protéger contre ces conditions météorologiques extrêmes, comment les pays les plus pauvres du monde pourront-ils résister à quoi que ce soit? Il est temps que nous respections nos engagements internationaux et que nous obtenions le financement convenu de l’adaptation au changement climatique dans l’accord de Paris. Mais nous devons également prendre le taureau par les cornes et accélérer la transition écologique juste.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Même pour ceux d'entre nous qui suivent le changement climatique au quotidien, le rapport du GIEC de cet été a été une véritable lecture d'horreur. La fonte des glaces est de plus en plus rapide. D'ici 2050, nous pouvons nous attendre à au moins un été sans glace au pôle Nord. Le niveau de la mer monte plus vite. Dans le pire des cas, nous pourrions atteindre jusqu'à deux mètres d'élévation de la mer d'ici la fin du siècle. Nous nous attendons à des catastrophes naturelles de plus en plus agressives, à davantage d'inondations et à des incendies de forêt plus intenses. Il est donc très positif qu'au niveau européen, nous renforcions fortement nos ambitions. Le paquet climat de la Commission constitue une mise à niveau majeure de l'échange de quotas d'émission. Pour chaque année, nous réduirons le droit d'émettre, y compris dans l'industrie et la production d'énergie, de 4% au lieu de 2%. L'aviation et le transport maritime devraient commencer à payer pour eux-mêmes correctement, ce qui est à peu près le temps. En outre, une date butoir pour les voitures fossiles dans l’ensemble de l’UE est proposée d’ici à 2035. Cela montre clairement que la loi sur le climat fait déjà une réelle différence. Dans le même temps, le rapport d'horreur du GIEC de l'été montre que nous devons faire beaucoup plus. Rien ne nous empêche de dépasser les ambitions de la loi climat dans les négociations futures, et cela doit être notre ambition. Nous ne pouvons pas laisser le destin entre les mains de gouvernements climato-conservateurs qui n'assument aucune responsabilité. Une action forte est nécessaire au niveau de l'UE.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Espérons que nous nous dirigeons maintenant vers des temps plus brillants avec des soins intensifs moins sollicités et des restrictions assouplies. Cependant, c’est maintenant que nous devons tirer les leçons de la pandémie. Non seulement il y a un risque d'une quatrième vague ou de nouvelles mutations du virus au coin de la rue, mais il s'agit également de notre mode de vie, déséquilibré avec la nature, ce qui augmente le risque de futures pandémies. La coopération internationale est maintenant nécessaire, y compris au sein de l'UE, afin que nous n'ayons plus jamais à revivre ce que nous avons vécu au cours des 18 derniers mois. Au début de l'été, le Parlement européen a voté en faveur d'une Agence renforcée pour l'évaluation des médicaments. De cette manière, nous pouvons éviter la pénurie d’équipements de protection et de médicaments qui existait au début de la pandémie. Aujourd'hui, cependant, nous franchissons la prochaine étape vers une union européenne de la santé. En particulier, nous renforçons les travaux de prévention sur un système d'alerte précoce à l'échelle de l'UE, quel que soit l'endroit où la prochaine maladie infectieuse pourrait survenir. La couverture précoce de la pandémie par la Chine, qui a ralenti des mesures importantes à un stade précoce, ne doit jamais se produire ici dans l’UE. En plus de la prévention, nous disposons maintenant de nouveaux outils pour surveiller et prédire le développement de futurs virus en temps réel. Nous prenons également position en faveur d'un nouveau cadre mondial de coopération contre les pandémies, dans le cadre de l'Organisation mondiale de la santé. Que la résistance aux antibiotiques, la résistance aux vaccins ou l’élevage malsain soient à l’origine de la prochaine pandémie, l’Europe doit toujours être équipée et prête. Cela devient de plus en plus possible à mesure que nous prenons position en faveur de la coopération sur les menaces transfrontières pour la santé et de la reconstruction du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. Nous avons assez de crises à gérer. Que les pandémies appartiennent au passé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. La directive relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques indique qu'il s'agit d'une étape importante vers la réalisation de l'objectif ultime consistant à remplacer toutes les procédures concernant les animaux vivants à des fins scientifiques et qu'il est souhaitable de remplacer l'utilisation d'animaux vivants dans les procédures par d'autres méthodes qui n'exigent pas l'utilisation d'animaux vivants. L'objectif de la directive est de faciliter et de promouvoir l'utilisation de méthodes alternatives. Cependant, nous savons que la réalité est complètement différente. Un peu plus de dix ans après l'adoption de la directive, l'expérimentation animale douloureuse se poursuit sans relâche. Des millions de souris, de poissons, d'oiseaux, mais aussi de chats et de chiens sont utilisés chaque année dans l'expérimentation animale dans l'UE. Les animaux sont nourris de force avec des substances dangereuses, leurs organes vitaux sont enlevés chirurgicalement. Ils sont génétiquement modifiés. Ils sont soumis à des abus brutaux tels que des os cassés ou une exposition régulière à des substances toxiques. Que les animaux doivent encore subir ce qu'on appelle des tests de douleur où ils sont brûlés sur des plaques chauffantes, c'est tout à fait inacceptable. La science s'est développée si rapidement que nous sommes maintenant, sinon avant, vraiment prêts à commencer à éliminer progressivement l'expérimentation animale à des fins scientifiques. La pandémie a montré que la recherche et les décisions et essais scientifiques doivent être effectués sur l’homme. Les animaux n'ont pas montré les mêmes symptômes que les humains. Dans le même temps, nous pouvons également voir comment les nouvelles aides technologiques nous aident à mieux comprendre les effets du virus dans les poumons humains, dans le cerveau et les reins. Ce n'est pas seulement dans le domaine de la recherche sur les maladies infectieuses que les progrès scientifiques progressent. Les examens réalisés par la Commission elle-même par le Centre commun de recherche sur les méthodes non animales en sciences biomédicales définissent l'orientation que la recherche doit prendre pour gagner la lutte contre le cancer, les maladies neurodégénératives et les maladies cardiovasculaires. Nous avons maintenant deux choix en tant que colégislateurs. Soit nous poursuivons sur la voie suivie par la Commission, avec des investissements insuffisants et un manque de coordination des solutions innovantes qui ne nécessitent pas d’expérimentation animale. Ou nous investissons dans des méthodes intelligentes, fixons des objectifs concrets et coordonnons nos actions pour faire face collectivement aux risques sanitaires à venir en tant qu’Union. L’UE doit investir davantage pour devenir un chef de file mondial de l’innovation, ce qui renforce notre résilience économique mais nous prépare également aux crises futures. La prochaine étape consiste pour la Commission à mettre en place un groupe de travail horizontal, comprenant les DG concernées, afin de travailler avec les États membres et les parties prenantes à l’élaboration d’un plan d’action visant à éliminer progressivement l’expérimentation animale vil dans la recherche.

Madame la Présidente, merci beaucoup. J'exige que le nouveau président iranien Ebrahim Raisi s'engage immédiatement et personnellement à retirer la menace d'une exécution du citoyen suédois et universitaire Ahmadreza Djalali. Il doit être libéré immédiatement et sans condition pour pouvoir retourner dans sa famille en Suède. L'Iran doit immédiatement garantir que Djalali reçoit des soins adéquats, qu'il a accès à un avocat, qu'il est en contact permanent avec sa famille. Les menaces contre la famille de Djalali doivent cesser immédiatement. Une vision médiévale de l'humanité sous-tend la pratique d'une pratique irréversible et horrible: la peine de mort. La peine de mort sera un jour jetée sur le tas d'ordures de l'histoire à sa place. Il n'y a aucune excuse pour que l'Iran continue d'appliquer la peine de mort. Un moratoire doit être instauré de temps à autre et la peine de mort doit être abolie. L'UE n'a cessé de s'engager dans des pourparlers diplomatiques avec l'Iran afin d'améliorer nos relations. Les négociations sur un nouvel accord nucléaire ont récemment été suspendues, mais elles doivent être reprises pour empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires. Un Iran doté d'armes nucléaires alimenterait encore les tensions dans une région déjà en proie au non-respect des droits de l'homme, à des conflits ininterrompus, à une pauvreté généralisée et à la famine. La pire catastrophe humanitaire du monde, celle du Yémen, est entièrement en cours sous nos yeux et le sang est gelé dans nos veines lorsque nous voyons comment les enfants y sont exposés. considérant que la rivalité entre l’Arabie saoudite et l’Iran est l’un des foyers du conflit et que la population civile est à l’avant-garde des souffrances; Les femmes et les enfants en particulier sont touchés. Alors que le Moyen-Orient continue d'être dominé par des régimes répressifs, il n'y a pas de place pour relever les défis mondiaux auxquels nous sommes confrontés ensemble, la démocratie et l'action climatique qui doivent aller de pair. Mais même si l'Iran ne reconnaît pas maintenant la double nationalité, je dois souligner que Djalali est un citoyen suédois et qu'il devrait être immédiatement libéré. Libérez-le maintenant, assurez-vous que sa famille et lui-même échappent à l'immense souffrance qu'aucun homme ne peut imaginer et à laquelle ils sont maintenant soumis.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Au printemps, sur d'horribles images satellites, nous pouvions voir un bloc de glace plus grand que Gotland s'éloigner de l'Antarctique. Le réchauffement climatique s'accélère aux pôles. En seulement 30 ans, l'Antarctique s'est réchauffé de 1,8 degré. L'Antarctique est le dernier continent inhabité et possède une biodiversité extrêmement diversifiée et une variété d'espèces inscrites sur la liste rouge. Dans les mers antarctiques, par exemple, le krill est menacé à la base de nos écosystèmes. L'océan n'est pas seulement un puits de carbone supérieur qui a absorbé 90% de l'augmentation de la température due au réchauffement climatique. La mer est également cruciale pour les courants océaniques et nous savons que la fonte des glaces affecte à la fois la température et la salinité de la mer. Lorsque la glace fond plus rapidement, elle peut très rapidement changer le climat jusqu'en Suède. Il va donc de soi que le Parlement européen se joint désormais aux États-Unis, au Royaume-Uni et à l'Australie, entre autres, et prend position en faveur de nouvelles zones marines protégées en dehors de l'Antarctique. Il s'agit d'environ un pour cent des océans du monde, six fois plus grand que la Suède en taille, et ce serait l'une des plus grandes mesures de conservation de la nature de l'histoire pour y parvenir. Protéger ces écosystèmes n'est pas seulement bon pour la faune et les courants océaniques, c'est aussi absolument essentiel pour la science. Étant donné que l'Antarctique est mieux protégé, par exemple contre la surpêche, et est en avance sur le reste du monde dans la crise climatique, les chercheurs peuvent accéder à l'étude des effets du réchauffement climatique. Et des recherches supplémentaires sont nécessaires: 80 % des fonds marins sont encore inexplorés. Il est temps que l'UE soit à la hauteur de son rôle de chef de file et fasse pression au niveau international pour protéger davantage les zones marines de l'Antarctique. Il doit y avoir une fin aux mers brûlantes et aux blocs de glace brisés.

Monsieur le Président, merci beaucoup. En tant que région, l’UE est un chef de file mondial en matière de politiques visant à protéger notre nature et notre environnement. C'est une tradition importante que, depuis les années 1970, nous avons eu des programmes d'action pour l'environnement comme années directrices pour la politique de l'environnement. Pour la huitième fois, nous allons maintenant adopter un tel programme et il nous guidera correctement. Il devrait peindre des visions et faire en sorte que toutes les parties assument leurs responsabilités. Nous devons à présent accélérer la mise en œuvre du pacte vert. Nous devons également atteindre les objectifs de développement durable de l'ONU. Je me réjouis donc que le Parlement européen joue désormais un rôle progressiste dans la perspective des négociations finales avec les États membres. Aujourd'hui, nous prenons position pour de nouveaux indicateurs de bien-être, au-delà du PIB. Aujourd'hui, nous luttons pour une date de fin de l'utilisation des ressources fiscales pour les subventions aux fossiles dès 2025. Aujourd’hui, nous franchissons une étape majeure vers une transition juste vers une économie fondée sur le bien-être durable.

Madame la Présidente, merci beaucoup. La pandémie est loin d’être terminée. Nous avons encore beaucoup de travail à faire pour vacciner le monde entier, mais nous devons également commencer à travailler en parallèle contre les pandémies, contre les risques sanitaires futurs. Ni l'UE ni les États membres n'étaient préparés à la crise que nous traversons. Ce n'est vraiment pas un euphémisme de dire cela. Aujourd’hui, nous franchissons une étape importante sur la voie d’une union de la santé, d’une meilleure préparation aux crises, et il est vraiment temps. Le renouvellement de l'Agence européenne des médicaments est une partie importante de ces travaux. Nous avons un accord très fort sur la table. Cela inclut le fait que nous renforçons le travail de prévention, afin que nous puissions avoir une longueur d'avance lors de la prochaine pandémie. Nous augmentons la transparence afin de mieux déterminer si l'Agence fait ce qu'il faut. Nous ouvrons également la possibilité d'inclure des médicaments vétérinaires à l'avenir, car bien sûr, les animaux malades devraient également être en mesure d'obtenir le bon médicament. En outre, nous nous attaquons à ce qui était l’un des plus grands problèmes au début de la pandémie, à savoir la pénurie de médicaments et de produits médicaux en tant qu’équipements de protection. C'était déchirant quand ils ont été arrêtés sur le chemin de leur utilisation importante. Pour que nos chaînes de valeur soient aussi interconnectées qu'elles le sont aujourd'hui, nous devons veiller à ce qu'une pénurie dans un endroit ne coûte pas la vie dans un autre. Avec une base de données pharmaceutique commune, nous pouvons nous assurer que nous ne nous retrouverons plus jamais là où nous étions au printemps dernier, où des gens ont perdu la vie parce que nous n'avions pas les bons médicaments ou le bon équipement en place. Éviter les stocks pharmaceutiques vides sera une autre tâche essentielle de la nouvelle agence pharmaceutique rénovée. Je voudrais terminer en remerciant notre rapporteur S&D, M. González Casares, pour un très bon accord et je vous souhaite plein succès dans les négociations avec les États membres.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Le certificat COVID numérique de l’UE a déjà joué un rôle important en permettant à un plus grand nombre de personnes de rencontrer leurs proches après une période difficile de pandémie. Il est maintenant temps pour les États membres d’intégrer le dépistage dans le certificat COVID, et il est également temps d’alléger les restrictions maintenant qu’il peut être rendu infectieux. Il est également temps que la Commission veille à ce que le milliard de couronnes suédoises alloué aux essais gratuits aille à ceux qui en ont le plus besoin. Il s'agit maintenant de salariés qui doivent franchir les frontières nationales et de tous ceux qui n'ont pas pu se permettre de rencontrer des parents proches depuis longtemps, car il est si coûteux de se faire tester. Personne ne devrait être discriminé par des tests coûteux. C'est, bien sûr, une priorité clé pour nous, démocrates. Je voudrais conclure en demandant à la Commission quelles sont les conditions pour inclure les anticorps dans le certificat COVID. Comment vont les choses et quand pouvons-nous nous attendre à une telle proposition?