Ce sur quoi Zdzisław a parlé.

(début du discours à l'extérieur du microphone) ... mais je pense qu'elle a manqué un problème fondamental et je suis un peu surpris. C'est un problème qui concerne de nombreux Européens et qui peut déterminer l'avenir de l'Union. Il existe de plus en plus de doutes quant à la question de savoir si la Commission agit elle-même dans le cadre des droits conférés par les traités aux États membres. Je rappelle que l'article 13 du traité dispose que chaque institution agit dans les limites des pouvoirs qui lui sont conférés par les traités. Cependant, il semble qu'il s'agisse d'un processus dans lequel la Commission et le Parlement européen élargissent constamment leurs compétences, contrairement à ce principe, aux dépens des États membres, en s'immisçant dans leur ordre juridique et politique. Tant que la Pologne et la Hongrie ont formulé une telle allégation, elle pourrait être ignorée, accusant ces pays de violer eux-mêmes l'état de droit, mais récemment, des voix similaires ont été exprimées par d'autres pays. Bien connu, Monsieur le Président, Michel Barnier parle de la nécessité pour la France de recouvrer sa souveraineté juridique. Ce serait une erreur de penser que cet avis n'est qu'un coup électoral. L'ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale allemande, Andreas Vosskuhle, a accusé la Commission et la CJUE de construire un État fédéral par la porte dérobée. Récemment, un autre juge actif de cette Cour, Peter Müller, a réitéré cette allégation sous une forme différente. Des dizaines d'avocats allemands ont exprimé une opinion similaire dans une déclaration publiée dans la presse allemande. Il ne fait aucun doute que nous sommes confrontés à un problème croissant. La Commission semble oublier qu'elle n'est pas un supergouvernement sur les gouvernements des États membres. Et je pense que nous devrions nous attaquer à ce problème. Nous en discuterons certainement lors de la conférence sur l’avenir de l’Europe. C'est un problème fondamental qui concerne toute l'architecture européenne et l'Union européenne. Merci, Monsieur le Président. Merci, Monsieur le Président.

Madame la Présidente, je suis désolé. Parmi les objectifs de la présidence slovène, deux ont attiré mon attention. Une question très négligée est celle des tendances démographiques négatives en Europe, qui sont susceptibles de déterminer son avenir. Le deuxième objectif, qui est soulevé à haute voix depuis plusieurs années, est l'État de droit. La présidence slovène nous promet des critères égaux pour tous. On peut supposer que cette présidence a une bonne compréhension de l'absence actuelle d'une telle égalité. Cependant, je voudrais demander si cette égalité s'appliquera également à la Commission européenne et aux autres institutions de l'UE. Avant-hier, 29 constitutionnalistes allemands ont critiqué la Commission européenne pour avoir engagé une procédure d'infraction au traité dans le cadre de l'arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale. Ils reprochent à la Commission de porter atteinte aux principes de l’intégration européenne et d’agir en violation des dispositions du traité sur l’Union européenne, en violation des droits des États membres. Comme nous pouvons le voir, les tentatives d'appliquer l'égalité des critères peuvent conduire à des découvertes inattendues faites tardivement, également par les constitutionnalistes allemands.