Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Das Problem der Armut in der Europäischen Union ist ein äußerst ernstes Problem, und es scheint, dass die linke Seite der politischen Szene aufrichtige und echte Besorgnis zeigen sollte. Aber wenn wir die Aktionen der Linken und der extremen Linken betrachten, sehen wir, dass sie die Konsequenzen ihres Handelns nicht sehen, denn es sind die Linken und Liberalen, die auf eine sehr restriktive Klimapolitik drängen, was dann zu einer Zunahme der Energiearmut in der Europäischen Union führt. Sie sind sich der Folgen der hier erzwungenen Programme nicht bewusst. Und da die Linke so sehr an der Situation in Polen interessiert ist, werden Sie sich meiner Meinung nach freuen, dass während der Rechtsstaatlichkeit und der Justiz der Mindestlohn in Polen um 146% gestiegen ist und die Arbeitslosigkeit in Polen zu den niedrigsten in der Europäischen Union mit dem höchsten BIP-Wachstum gehört. Lernen Sie von uns, lernen Sie von Polen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Es besteht kein Zweifel, dass die sogenannte Umweltrichtlinie kein perfektes Instrument ist, da sie die lokalen und regionalen Gegebenheiten nicht angemessen berücksichtigt. Das zeigt sich am Beispiel der Wolfspopulation. Dank strengem Schutz, obwohl die Wolfspopulation wieder aufgebaut wurde, gibt es Regionen, in denen sie überrepräsentiert sind. Es gibt Angriffe von Wölfen auf Haustiere. Dieses Argument sollte die Kommission dazu veranlassen, einen flexibleren Ansatz zu verfolgen, der den lokalen Behörden das Recht einräumt, den Schutzstatus des Wolfs zu differenzieren. Es kann nicht sein, dass Wölfe, die Nutztiere angreifen, vollen Schutz haben, und ein verzweifelter Landwirt hat keine wirksamen Werkzeuge, um seine eigene Farm und seine eigenen Errungenschaften zu schützen. Wir müssen die Wolfspopulation weise managen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Leider ist die Klimapolitik der Europäischen Union ein Beispiel für den Sieg der Ideologie über Vernunft und Vernunft. Die Klima- und Energiepolitik muss unbedingt verwirklicht werden, damit sie zu einem Instrument zur Stärkung der Sicherheit und Wirtschaft Europas wird. Leider will der linksliberale Mainstream Europa de facto deindustrialisieren. Sie wollen die Energiearmut erhöhen, von der bereits 40 Millionen Menschen betroffen sind, und Mobilitätsvorschläge werden dazu führen, dass die Europäische Union von China abhängig wird. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur kommen fast 90% der Photovoltaik-Komponenten aus China. Das stört dich nicht. Gleiches gilt für elektrische Batterien. Sie haben nichts aus der Situation gelernt, die uns COVID gebracht hat. Denn COVID hat deutlich gezeigt, dass lange Lieferketten jederzeit blockiert und geschnitten werden können. Wir müssen uns um die Sicherheit, einschließlich der Ernährungssicherheit, der Bürger kümmern, und Sie wollen auch in diesem Bereich zuschlagen. Ich habe gute Nachrichten für Sie – die Europäer werden sich gegen Ihren Wahnsinn wehren, sie werden dieser Ideologie bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im nächsten Jahr eine rote Karte zeigen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Leihmutterschaft untergräbt die Menschenwürde einer Frau, weil ihr Körper und ihre Fortpflanzungsfunktionen als Ware verwendet werden. Leihmutterschaft ist die de facto Unterzeichnung eines Vertrages über menschliches Leben. Eine Frau wird zum Inkubator und ein Kind zur Ware. Der Körper einer Frau in schwierigen Lebensbedingungen, die meistens in Armut lebt, wird für kommerzielle Zwecke verwendet. Es ist nichts anderes als Menschenhandel. Ich möchte darauf hinweisen, dass Leihmutterschaft mit den in Artikel 2 des Vertrags verankerten Werten unvereinbar ist. Auch in der Entschließung des Europäischen Parlaments von 2015 verurteilten wir diese Praxis, indem wir feststellten, dass die Praxis der Leihmutterschaft die Würde einer Frau untergräbt, weil ihr Körper und ihre Fortpflanzungsfunktionen als Ware verwendet werden. Und die heutige Diskussion, besonders auf der linken Seite, geht in eine solche Richtung, dass ein Kind bestellt, ein Kind gekauft werden kann. Ich kann es mir leisten. Warum kannst du das nicht tun? Deshalb, meine Damen und Herren, ist das unmenschlich, unethisch und unmenschlich. Es ist nicht möglich, Frauen und Kinder auf diese Weise zu behandeln.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Jedes Kind verdient eine sichere und freudige Kindheit, nicht Ausbeutung und Zwangssklaverei. Heute ist Welttag gegen Kinderarbeit. Wir bringen diese erschreckenden Daten auf. Ich stelle mit Besorgnis fest, dass zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten die Zahl der zur Arbeit gezwungenen Kinder gestiegen ist. 160 Millionen Kinder sind zur Arbeit gezwungen, das ist jedes zehnte Kind. Diese Kinder werden nicht nur körperlich, sondern auch geistig geschädigt. Ohne das Recht auf Bildung wird ihnen das Recht auf eine bessere Zukunft verweigert. Afrika, Asien und der Pazifik machen zusammen 9 von 10 Kinderarbeitern aus. Angesichts dieser Daten muss unser Handeln eine externe Dimension haben. Daher muss beim Abschluss von Handels- und Partnerschaftsabkommen eine Nulltoleranz gegenüber Kinderzwangsarbeit durchgesetzt werden. Das Verbot von Produkten, die mit Kinderzwangsarbeit hergestellt wurden, vom europäischen Markt ist eine Notwendigkeit, eine Herausforderung und eine Prüfung unserer Verantwortung. Sind wir nur in Worten oder Taten stark? Ich fordere den Kommissar auf, in dieser Frage tätig zu werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Wir sprechen erneut über Ungarn, und deshalb möchte ich die Europäische Kommission erneut bitten, die Befugnisse, für die sie geschaffen wurde, nicht zu überschreiten. Was die Entschließung selbst betrifft, so möchte ich darauf hinweisen, dass der Standpunkt der ECR zu diesem Thema eindeutig ist. Wir sind nicht mit einer Ausweitung der Zuständigkeiten der EU-Organe einverstanden. Ich habe daher mehrere Änderungsanträge eingereicht. Im ersten Fall fordere ich die Ablehnung politisch motivierter Angriffe und finanzieller Erpressung und betone gleichzeitig, dass die Zuständigkeiten und die Gleichbehandlung aller Mitgliedstaaten geachtet werden müssen. Zweitens erinnere ich an die begrenzte Zuständigkeit der EU-Organe für den Schutz von Werten und betone, dass die Auszahlung von EU-Mitteln nicht von Änderungen in den Bereichen abhängig gemacht werden darf, die in die ausschließliche Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen. Im dritten Fall fordere ich den Rat auf, das laufende Verfahren nach Artikel 7 abzuschließen, da es zu keinem Ergebnis geführt hat. Darüber hinaus glaube ich, dass die Diskussion über die Abschaffung des ungarischen Ratsvorsitzes absolut unangemessen und unangemessen ist und der Europäischen Union nicht gut dienen wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir brauchen eine wirksame Migrations- und Asylpolitik. Aber was können wir sowohl von der linken Seite des Parlaments als auch von den Vorschlägen der Europäischen Kommission erwarten? Schauen wir uns die Situation in Polen an, das in den ersten Kriegsmonaten über 9 Millionen Kriegsflüchtlinge aufgenommen hat. Wie hat sich die Europäische Kommission verhalten? Welche Art von Unterstützung hat sie gegeben? Zusätzlich zu den berührenden Worten und Geschichten darüber, wie sehr der Präsident der Kommission und Kommissar Johansson von der Lage der Kriegsflüchtlinge berührt werden, hat Polen keine wirklich angemessene und angemessene Unterstützung erhalten, um die Grundbedürfnisse der Kriegsflüchtlinge zu decken. Schauen wir uns an, wie die Europäische Kommission, der Präsident, die Zuweisung von Kommissionsmitgliedern für die einschlägigen Debatten verwaltet. Kommissar Wojciechowski steht heute vor Kritik? Schließlich liegt dies in der Verantwortung des Leiters der Europäischen Kommission, dem er die Debatte widmet. Das zeigt, dass Ursula von der Leyen nicht einmal die Kontrolle hat. Daher ist auch die Kritik der deutschen EVP-Mitglieder an der Verwaltung der Kommission in dieser Hinsicht voll und ganz gerechtfertigt.

Herr Präsident, vielen Dank. Aussagen, die die Notwendigkeit der Unterstützung der Ukraine leugnen, sind skandalös. Putins Barbarei sind keine Grenzen gesetzt. Wir, die wir in unmittelbarer Nähe zu Russland leben, wissen, wie gefährlich dieses Land ist. Die Zeiten ändern sich, aber das Wesen der Brutalität des russischen Imperialismus ändert sich nicht. Und man muss extrem unreif sein, um es nicht zu bemerken. Was den Vorschlag betrifft, bin ich natürlich dafür, die Herstellung von Munition zu unterstützen. Wir müssen die Ukraine unterstützen, und die Ukraine kann diesen Krieg nicht verlieren. Die Auswirkungen der angenommenen Vorschläge werden potenzielle Entwicklungsveränderungen in der Industrie mit sich bringen. Es ist ratsam, alle Anstrengungen zu unternehmen, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen tatsächlich den Erwartungen der Mitgliedstaaten entsprechen. Dieser Vorschlag geht jedoch zu weit in Bezug auf die Befugnisse der Kommission, z. B. wenn es um die Möglichkeit geht, Betreiber bei der Ausführung von Verträgen zu priorisieren und zu sanktionieren. Das Parlament muss daher durch die Anwendung eines beschleunigten Arbeitsablaufs das notwendige Gleichgewicht zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten herstellen. Lasst uns solidarisch mit der Ukraine sein.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Natürlich wissen wir alle sehr gut, dass die Klimapolitik die Hauptpolitik der Europäischen Union ist. Wir alle wollen eine saubere Umwelt, aber gleichzeitig achten wir darauf, dass die Kosten der Klimawende für die Gesellschaft tragbar sein müssen. Daher wurde auf dem Klimagipfel in Kattowitz die Erklärung über einen gerechten Klimaübergang angenommen. Und es ist die Methanverordnung, über die wir heute diskutieren, die die Merkmale einer solchen gerechten Klimawende erfüllt. Daher möchte ich allen danken, die sich an der Ausarbeitung von Kompromissen beteiligt haben, die aus Sicht der polnischen Bergbau- und Energieindustrie akzeptabel sind. Natürlich ist es auch notwendig, die Einbeziehung der sozialen Seite hervorzuheben und hervorzuheben. Auch diese gesellschaftliche Stimme der Gewerkschaften wurde gehört. Deshalb möchte ich, dass sich die Kommission von diesem Grundsatz einer gerechten Klimawende leiten lässt, denn der von der Kommission vorgelegte Text war absolut inakzeptabel.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Dieser Entschließungsantrag von López Aguilar ist wenig oder nichts wert, und auch die Erklärung des Kommissars ist nicht viel wert. Warum ist das so? Sie beziehen sich nicht auf den größten Korruptionsskandal, der das Europäische Parlament getroffen hat. Die Sozialisten hingegen glauben immer noch, dass sie das Recht haben, Polen zu unterweisen. Schauen wir uns an, wer die Dokumente erstellt hat, die die Grundlage für die Debatten über Polen waren. Nun, dann, Bekämpfung der Straflosigkeit. Wo ist der Präsident der Stiftung? Er sitzt wegen Korruptionsvorwürfen in Untersuchungshaft. Wo sind die Informationen über Eva Kaili? Das alles geschah, meine Damen und Herren, hier im Europäischen Parlament, weil es den Sozialisten erlaubt war, alle um sie herum mit ihren eigenen unreinen Händen zu unterweisen. Gibt es in diesem Bericht einen Hinweis auf den Korruptionsskandal? Nein, kein Wort. Gibt es in der Rede des Kommissars überhaupt ein Wort darüber, wie die Impfstoffpreise vom Leiter der Europäischen Kommission ausgehandelt wurden? Kein Wort. Dieser Bericht ist also nichts wert.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich möchte Ihnen eine Frage stellen, die sich speziell auf diese Richtlinie bezieht. Sie haben gerade gesagt, dass diese Richtlinie es transparenter machen wird, dass Frauen eine bessere Chance bekommen. Sie werden in Polen gewählt. Sie wissen sehr gut, dass Polen eines der niedrigsten Lohngefälle in der Europäischen Union ist. Wir haben auf diese Art von Regulierung verzichtet. Wir haben sehr gleiche Löhne, wenn es um Männer und Frauen geht. Sind Sie besorgt, dass diese Verordnung...

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Im Oktober letzten Jahres veröffentlichte der Wissenschaftliche Dienst des Parlaments eine Zusammenfassung eines von Panzeri geförderten Berichts über den Stand der Straflosigkeit in der Welt im Jahr 2021, der unter anderem von Antonio Panzeri, Maria Arena und Mark Tarabella verfasst wurde. In diesem Bericht wird Polen als undemokratisches Land dargestellt. Und diese Studie, meine Damen und Herren, wie sie hier geschrieben wird, soll als Ausgangsmaterial für die Mitglieder und Bediensteten des Parlaments dienen. Auf der Grundlage dieser Art von Desinformation wurden Debatten geführt und Berichte über die angeblich gebrochene Rechtsstaatlichkeit in Polen erstellt. Was letztlich, Herr Kommissar, zur Sperrung von Mitteln aus dem Aufbau- und Resilienzplan für Polen führte. Das Parlament ignorierte die Worte des ehemaligen US-Botschafters in Polen, der sagte, dass Lügen über Polen in russischer Desinformation verwurzelt seien. Es ist offensichtlich, dass Putins kriminelles Regime alles tun wird, um Polen zu schaden, einem Land an vorderster Front, in dem Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine Zuflucht gefunden haben. Polen, das ein Botschafter in der Welt der Unterstützung für die Ukraine ist. Und wie Sie leider im Europäischen Parlament und in anderen EU-Institutionen sehen können, hat Russland viele Helfer.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Frau Ministerin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Wir müssen die Frage beantworten, welche Art von Migrationspolitik die linksliberale Mehrheit will. Gibt es eine Politik, die die EU-Vorschriften nicht einhält, wonach die Außengrenzen der Europäischen Union zu schützen sind, dass geeignete Verordnungen das Überschreiten der Außengrenzen des Schengen-Raums regeln? Es ist notwendig, diese Frage klar zu beantworten, denn ich habe den Eindruck, dass diese linksliberale Mehrheit möchte, dass alle in die Europäische Union eintreten, wann und wie sie wollen. Ich glaube, dass die Asylpolitik auf Asylbewerber ausgerichtet sein sollte – und wir haben es mit Asylbewerbern in Polen zu tun. In den ersten Wochen des russischen Krieges in der Ukraine, nach dem 24. Februar letzten Jahres, kamen mehr als neun Millionen Kriegsflüchtlinge nach Polen. Wie hat die Europäische Union den polnischen Staat bei der Sicherung der Grundbedürfnisse von Kriegsflüchtlingen unterstützt? Mit anderen Worten wurde Polen der Zugang zu den erforderlichen Maßnahmen im Rahmen des Aufbau- und Resilienzplans verwehrt. Dies zeigt Ihre tiefe Heuchelei und Ihr Missverständnis der wirklichen Probleme.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Gestern haben wir im Europäischen Parlament über Korruption gesprochen, die die Linke sehr hart getroffen hat. Heute sprechen wir über die Rechtsstaatlichkeit in Spanien. Tatsächlich läuft diese Diskussion heute darauf hinaus, dass wir doppelte Standards aufdecken. Es waren die Sozialisten, die Polen und Ungarn mit jeder Anklage am eifrigsten und rücksichtslossten angriffen, sehr oft gegen Polen, hundertprozentig immer unter falschen Anklagen, und die angeblich gebrochene Rechtsstaatlichkeit beschuldigten. Lassen Sie uns also sehen, Herr Kommissar, wie es mit diesen Meilensteinen ist. Sind spanische Meilensteine enthalten oder haben Sie dafür gesorgt, dass die Frage des nationalen Justizrats in Spanien verbessert wird? Steht geschrieben, dass der Zugang zu EU-Mitteln eingeschränkt wird, wenn Spanien die Strafen für Korruption nicht erhöht? In Spanien wurden die Strafen für Korruption reduziert. Die Strafen für Vergewaltiger wurden reduziert. Hat sich Präsident Barley empört und gesagt, dass Spanien wegen der Senkung der Strafen für Sexualdelikte in Spanien ausgehungert werden sollte? Nein, tue ich nicht. Heute geht es um Doppelmoral. Und es sind die Sozialisten, die zeigen, dass sie einen Mund voller Klischees haben. Und wenn es um reale Dinge geht, stellt sich heraus... (Der Redner ergriff das Wort)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Inflationsbedingt steigende Lebenshaltungskosten sind heute das größte soziale Problem in Europa. Die Zunahme der Armut ist ein Phänomen, das wir in Europa seit langem nicht mehr gesehen haben. Sie trat am Ende der COVID-19-Krise auf und nahm während des russischen Einmarschs in die Ukraine erheblich zu. In der Tat steht die europäische Wirtschaft vor einer Rezession, die sicherlich zu einem noch stärkeren Anstieg der Arbeitslosigkeit und zu wachsenden Armutsgebieten führen wird. Der Grund für den starken Anstieg der Inflation sind nicht nur die Folgen der Aggression Russlands gegen die Ukraine, sondern auch die Folgen der Umsetzung einer unklugen, unklugen Klimapolitik, der Abkehr von fossilen Brennstoffen sowie die Folgen eines falschen Übergangs, der zur Abhängigkeit der Europäischen Union von Russland führt. Ich möchte Sie auf unsere Diskussion aufmerksam machen – Stoppen Sie die Spekulationen. Ich möchte daher den Kommissar fragen, warum andere Finanzinstitute bisher nicht vom Emissionshandelsmarkt ausgeschlossen wurden. Im Jahr 2017 kostete eine Tonne CO2-Zertifikate fünf Euro, im Februar 2022 - 100 Euro. Meine Damen und Herren, die linke Seite ist so sensibel für diese Armut. Angeblich sind Sie sensibel, weil Sie diese schreckliche, idiotische Klimapolitik unterstützen, die zu einer Zunahme der Energiearmut führt. Es ist an der Zeit, die Klimapolitik neu zu definieren. Wird die Europäische Kommission angesichts der wachsenden Armut jenen Menschen, die nicht das Recht haben, zu heizen, Rechnungen zu bezahlen, lebensnotwendige Einkäufe zu tätigen, antworten, dass wir die Idee eines grünen Deals verfolgen müssen? Das ist es, womit die Leute ihren Magen füllen sollen, das ist es, was sie warm halten sollen? Es ist Zeit zu denken und zu reflektieren. Und ergreift echte, umsichtige und notwendige Maßnahmen zur Bekämpfung der Armut.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Heute spricht García Pérez über die Verteidigung der Ehre der Sozialisten und Demokraten nach der Inhaftierung eines einflussreichen Mitglieds von S& D. Jahrelang war es S& D, der die Ehre und Würde Polens brutal mit Füßen trat, unabhängig von Fakten und Umständen. So fragen sich heute viele Menschen in Polen, ob diese ungerechtfertigten Angriffe auf Polen gesponsert wurden? Der Korruptionsskandal im Europäischen Parlament offenbart Heuchelei und Doppelmoral, die nicht toleriert werden kann. Es zeigt auch in der Kommission Doppelstandards auf, und die Europäische Kommission muss sich endlich diesem Problem stellen. Daher ist es notwendig, einen Ausschuss einzusetzen, der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt, um die Arbeitsweise der Organe der Union zu prüfen. Besondere Aufmerksamkeit sollte den Fällen von Lobbyarbeit und Korruption auf hoher Ebene gewidmet werden, nicht nur von Katar, sondern auch von Russland. In Fällen wie der Umsetzung der Nord Stream-Gaspipeline oder der Klimapolitik ist es notwendig, die Kontrolle der Mitgliedstaaten über die EU-Organe zu verstärken.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Jede Form von Gewalt ist ein Verbrechen. Ob es körperliche Gewalt ist, ob es psychische Gewalt ist, ob es sexueller Missbrauch ist, ob es wirtschaftliche Gewalt ist oder die Gewalt, die wir am häufigsten erleben, Cybergewalt. Zwangsheiraten junger Mädchen in der Europäischen Union sind nach wie vor die Norm. Wurde seit der letzten Aussprache im vergangenen Jahr etwas unternommen, Herr Kommissar? Stellt sich nicht heraus. Es gibt Situationen wie diese. Wir beschützen nicht einmal kleine Mädchen. Haben wir erhebliche Fortschritte beim Verbot der erzwungenen weiblichen Genitalverstümmelung gemacht? Das ist es auch nicht. Neben hohen Slogans und lauten Deklarationen passiert wenig. In der Zwischenzeit möchte ich Ihnen sagen, dass diese Diskussion eine Form des Austauschs bewährter Verfahren sein sollte. Nun, ich möchte Ihnen sagen, dass es in Polen, an dem Sie so interessiert sind, eine Verpflichtung gibt, das Opfer sofort vom Gewalttäter zu trennen. Ich denke, dass diese polnische Lösung in jedem Mitgliedstaat angewendet werden sollte.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Sieben Millionen Ukrainer überquerten die polnische Grenze. Frauen und Kinder blieben in Polen. Mittlerweile sind es fast zwei Millionen. Polen trägt die größten Kosten für die Unterstützung von Migranten aus der Ukraine, Menschen, die vor der russischen Aggression geflohen sind. Zusätzlich zu dem, was Sie hier alle sagen, wie berührt Sie sind, wie viel Sie brauchen, um den Ukrainern zu helfen, muss man sich fragen: Wie hilft die Europäische Union dem Land, das den größten Teil der Last dieser großen Migrationswelle aus der Ukraine trägt? Diese Hilfe ist illusorisch, Herr Kommissar. Du warst an der Grenze. Sie wissen, wie die polnische Hilfe für ukrainische Flüchtlinge aussieht. Wir haben ihnen unsere Herzen geöffnet. Wir haben Häuser für sie geöffnet. Der polnische Staat finanziert die Bildung ukrainischer Kinder. Polnische Bürger bieten Schutz. Es ist Zeit zu handeln. Wir brauchen konkrete, messbare, finanzielle Hilfe.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Ich bin überrascht, dass die Bewerber für die heutige Debatte so schamlos sind. Angesichts der grassierenden Inflation in der Europäischen Union, der hohen Energiepreise, die durch die Energieabhängigkeit der Europäischen Union von Russland und den Krieg in der Ukraine verursacht werden, haben Sie es Monat für Monat ständig mit Ungarn zu tun. In Ungarn haben die Bürger beschlossen, ihre Heimat der Fidesz-Orban-Partei anzuvertrauen, und das ist ihre Entscheidung, das ist ihre Wahl. Aber Sie glauben, dass es Verletzungen von Rechten und Freiheiten gibt und auch der Mechanismus der Konditionalität verletzt wird. Sie drohen bereits mit der Entlassung von Kommissar Hahn, weil er nicht Ihren Erwartungen entspricht. Sie wollen Ungarn verhungern! Verhungern wir Polen! Die Präsidentin der Europäischen Kommission ließ sich auch an die Italiener binden. Vor den italienischen Wahlen hatte die Partei der italienischen Brüder hohe Bewertungen. Ursula von der Leyen sagte, dass es auch möglich sei, ihnen das Funktionieren in der Europäischen Union zu erschweren. Heute sollte die Hauptdebatte die Debatte über die Verletzung der Grundsätze der Solidarität der EU in Bezug auf die Lage auf dem Gasmarkt sein. Meine Damen und Herren, Deutschland blockiert die Einführung einer europaweiten Gaspreisobergrenze im Rat. Auch im Europäischen Parlament blockierte die deutsche EVP-Delegation die Forderung nach einer Obergrenze für die Gaspreise. Es war Deutschland, das die Energiepolitik der Europäischen Union von Gazprom abhängig machte. (Der Vorsitzende ergreift das Wort)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Der ursprüngliche Zweck des Washingtoner Übereinkommens bestand darin, sicherzustellen, dass der internationale Handel mit wildlebenden Tieren und Pflanzen ihr Überleben nicht gefährdet. Heute wissen wir, dass das Überleben ein zu bescheidenes Ziel ist, und wir sollten angemessene Transportstandards und Lagerbedingungen für Tiere sicherstellen, um ihren Stress und ihr Leiden zu reduzieren. Ich begrüße daher den Text der gemeinsamen Entschließung zur Konferenz von Panama. Ich denke, unsere Stimme sollte stark und eindeutig sein. Wir müssen nicht nur das Gesetz gegen den illegalen Handel versiegeln und harmonisieren, sondern auch sicherstellen, dass der legale Handel sehr genau überwacht wird und dass kein Verstoß gegen das Gesetz vorliegt. Ich möchte insbesondere auf den Handel mit wildlebenden Tieren und vor allem auf den Transport lebender Tiere über die Binnengrenzen der Union aufmerksam machen. Diese Grenzen müssen sehr transparent und stabil sein. Es muss einen Kontrollrahmen geben, damit Schurkenhändler ihre Ignoranz gegenüber den verschiedenen Verfahren nicht länger rechtfertigen und die vom Schengen-Raum gebotene Verwaltungsvereinfachung missbrauchen können. Die Europäische Union, in der Umwelt- und Wohlbefindensstandards zu den höchsten gehören, spielt heute eine Rolle als Lehrer und Förderer gegenüber Drittländern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine wurden mehr als 2 Millionen ukrainische Bürger tief nach Russland deportiert. Ukrainische Zivilisten werden in Filterlagern festgehalten, in der Tat in Gulags, wo sie gefoltert werden und keinen Zugang zu Nahrung haben. Der Filtrationsprozess, der in den Lagern stattfindet, ist derselbe wie zu Stalins Zeiten. Sie ist systematisch, vorsätzlich und zielt auf die Zerstörung des ukrainischen Volkes ab. Putin will die Zerstörung der ukrainischen Identität und die Russifizierung von Kindern. Russland hat mehr als 200.000 ukrainische Kinder entführt, was fast 6% der ukrainischen Kinderbevölkerung entspricht. Wir verurteilen aufs Schärfste die erzwungene Deportation von Zivilisten und die Entführung von Kindern sowie die illegale Adoption ukrainischer Kinder. Wir sind uns alle einig, dass wir Zeugen des Völkermords am ukrainischen Volk sind. Das Wichtigste ist, dass wir nicht stumm sind, dass wir nicht mit Erklärungen, Worten der Unterstützung, Worten voller Emotionen enden. Und es gibt Kinder, die aus ihren Häusern entführt, entführt, unbegleitet, ohne Hilfe und ohne Hoffnung. Heute braucht die Ukraine die Unterstützung der Europäischen Union und aller Mitgliedstaaten, wie sie Polen leistet. Wir haben ukrainischen Bürgern Schutz gewährt, aber die Ukraine braucht Waffen, um ihre Bürger zu schützen. Gott segne die Ukraine.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich teile nicht die Genugtuung des Kommissars, der gesagt hat, er sei mit der heutigen Aussprache zufrieden. Ich teile diese Zufriedenheit nicht, denn heute sollten sich das Europäische Parlament und alle EU-Institutionen den größten Herausforderungen stellen, vor denen die Europäische Union heute steht: Putin, Inflation, die Energiekrise oder der Krieg in der Ukraine. In der Zwischenzeit haben wir es wieder mit Ungarn zu tun. Der Kommissar sagte freundlich, dass die Europäische Kommission die Hüterin der Verträge sei. Herr Kommissar, ich denke, Sie haben die Verträge nicht vollständig gelesen, denn in dem Bericht, über den wir heute sprechen, wird Ungarn dafür kritisiert, dass es die Justiz organisiert hat. Ich möchte Sie also daran erinnern, dass dies Sache der Mitgliedstaaten ist. Ungarn wird auch wegen seines Wahlrechts kritisiert, das ebenfalls in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt. Gleiches gilt für Religionsfreiheit, Medienfreiheit, Gesundheitsschutz oder den Schutz von Kindern vor Pädophilie. Bitte kennen Sie das Maß der Dinge. Heute sollte die Europäische Union auf die Herausforderungen reagieren, vor denen sie steht, und sich nicht in so unfruchtbare Diskussionen stürzen, und sie ist... (Der Vorsitzende ergreift das Wort)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Zunächst möchte ich den Kolleginnen und Kollegen, den Schattenberichterstattern, sehr für ihre Zusammenarbeit danken. Wir haben wirklich hart daran gearbeitet, eine umfassende Position des Europäischen Parlaments zu schaffen, die in das von der Europäischen Kommission ausgehandelte Abkommen zwischen der Europäischen Union und Interpol einfließen wird. Ich möchte auch den Beratern, dem LIBE-Sekretariat und den Assistenten für ihre Unterstützung danken. Das Ergebnis unserer guten Zusammenarbeit ist ein Initiativbericht, der in der Sitzung des LIBE-Ausschusses in der vergangenen Woche fast einstimmig angenommen wurde. Terrorismus und organisierte Kriminalität gehören nach wie vor zu den größten und gleichzeitig schwerwiegendsten Sicherheitsherausforderungen. Dabei handelt es sich um transnationale, globale Phänomene, die sich durch eine äußerst gefährliche Dynamik auszeichnen und die modernsten Errungenschaften von Technologie und Digitalisierung nutzen. Daher bedarf es einer kompromisslosen Reaktion und einer wirksameren, koordinierten Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und internationalen Strafverfolgungsbehörden wie der Internationalen Kriminalpolizeilichen Organisation (International Criminal Police Organisation – INTERPOL). Diese Zusammenarbeit soll die Sicherheit gewährleisten und den notwendigen Rahmen für die Bekämpfung der internationalen Kriminalität schaffen. Die Europäische Union arbeitet bereits mit Interpol zusammen. Es gibt jedoch Bereiche, in denen diese Zusammenarbeit verstärkt und vor allem formalisiert werden kann, da Interpol noch kein solches Kooperationsabkommen mit der Union unterzeichnet hat. Der Initiativbericht enthält eine Liste von Empfehlungen für die Aushandlung eines Kooperationsabkommens mit Interpol. Die wichtigsten sind: Gewährung des Zugangs der Agenturen der Union zu den Datenbanken von Interpol, Gewährleistung der Einhaltung der europäischen Datenschutzvorschriften bei der Datenübermittlung zwischen der Union und Interpol, Forderung nach einer Reform des Verfahrens für Rote-Hinweise. Da die Verarbeitung von roten Benachrichtigungen nicht transparent genug ist, gibt es zahlreiche Hinweise auf den Missbrauch und die Anwendung dieses Verfahrens durch Länder, die ihre Gegner im Ausland verfolgen, zum Schweigen bringen und unterdrücken wollen. Und der letzte Punkt, aber nicht zuletzt, ist der Ausschluss Russlands von Interpol und der Ausschluss seines Zugangs zu Datenbanken. Die russische Aggression, die unbefugte Invasion der Ukraine, wo Russland das Verbrechen des Völkermords begeht, ist ein ausreichender Grund, Russland von Interpol auszuschließen. Darüber hinaus ist Russland einer der wichtigsten Emittenten politisch motivierter Rote-Notizen. Die Zusammenarbeit im Bereich der Strafverfolgung muss auf Vertrauen beruhen und aufrechterhalten werden. Daher sollte Interpol unverzüglich und entschlossen Maßnahmen ergreifen, um die Russische Föderation auszuschließen. Ich hoffe, dass Sie bei der morgigen Abstimmung den Bericht unterstützen werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Die Armut in der Europäischen Union hat ein Frauengesicht. Die weibliche Dimension der Armut ist auf viele Faktoren zurückzuführen. Dazu gehören nicht nur niedrigere Löhne und Renten, Diskriminierung aufgrund des Alters, Beschäftigung in schlecht bezahlten Branchen und prekäre Bedingungen, sondern auch wirtschaftliche Gewalt, unbezahlte Arbeit zu Hause und alleinerziehende Mutterschaft. 85% der alleinerziehenden Eltern sind Frauen. Jedes vierte Kind in Europa ist von Armut bedroht. Frauen sollen Armutsmanager sein, das Haushaltsbudget verwalten, nach Möglichkeiten suchen, zusätzliche Beschäftigungsformen finden, Ausgaben senken. Für Frauen zu arbeiten und in sie zu investieren, ist daher eine Investition in ihre Familien, insbesondere in ihre Kinder. Frauen sind die Zukunft Europas. Es liegt an ihnen – es liegt an uns –, ihre Demografie zu entwickeln. Im Zusammenhang mit der Alterung der europäischen Gesellschaften sollte jedoch auch daran erinnert werden, dass sie eine Schlüsselrolle spielen und quantitativ im Gesundheits- und Pflegedienstleistungssektor dominieren. Vielen Dank, Berichterstatter, für Ihre konstruktive und gute Arbeit.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Herr Kommissar! Das neue Gesetz über digitale Dienste setzt neue Standards, bietet einen neuen Rahmen zur Bekämpfung der Verbreitung illegaler Online-Inhalte und gibt einzelnen Nutzern die Möglichkeit, willkürliche Entscheidungen von Plattformen anzufechten. Es besteht die Hoffnung, dass wir eine bessere Kontrolle über die Nutzung unserer Daten durch Online-Plattformen und große Technologieunternehmen haben werden, da sie einen großen Einfluss auf die Nutzer und eine Reihe von Antwortoptionen haben. Deshalb denke ich, dass wir viel mehr von ihnen verlangen können. Aus der Sicht des FEMM-Ausschusses, in dem ich der Verfasser der Stellungnahme bin, haben wir der Situation von Kindern, die sehr oft Opfer von Missbrauch im Online-Umfeld sind, sowie der Verbesserung der Situation von Frauen durch Verpflichtungen gegenüber Internetdienstanbietern zur Bekämpfung von Diskriminierung, zur Bekämpfung von Gewalt und zur Reaktion auf Nutzersignale besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Das Wichtigste im Internet ist der Nutzer und der Schutz seiner Rechte, weshalb wir uns bemühen müssen, seine Position zu stärken.