Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Nach Artikel 18 der polnischen Verfassung ist die Ehe eine Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau, was bedeutet, dass die gleichgeschlechtliche Ehe und die gleichgeschlechtliche Elternschaft nicht anerkannt werden und Leihmutterschaft in den meisten Mitgliedstaaten illegal ist. In der Zwischenzeit setzt die Europäische Kommission wie eine kommunistische Exekutive eine Regenbogenideologie durch. Er sucht erneut nach einem Weg, um mehr Privilegien für gleichgeschlechtliche Paare zu fordern, diesmal zynisch das Wohlergehen von Kindern auszunutzen. Aber lassen wir uns nicht täuschen. Bei der gegenseitigen Anerkennung der Elternschaft geht es nicht darum, die Rechte der Kinder zu verteidigen, sondern darum, eine Regenbogenideologie voranzutreiben. Nach polnischem Recht ist die Mutter die Frau, die sie geboren hat, und der Vater ist ein Mann. Im Gegenzug ist Leihmutterschaft nichts anderes als der Aufbau eines Systems, in dem das Kind Gegenstand einer Transaktion wird. Wollen wir wirklich ein Europa, in dem ein Kind wie ein bestelltes Produkt behandelt wird? Brüssel wird uns nicht vorschreiben, was eine Familie ist. Es ist Zeit, fest zu sagen: Genug Regenbogen-Ideologie... (Der Vorsitzende ergreift das Wort)

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, Angela Merkels deutsche Politik der offenen Tür und das Fehlen einer wirksamen Rückkehrpolitik haben einen blutigen Tribut gefordert. Messerangriffe in Bayern, Solingen oder Arras, bei denen Menschen durch abgeschobene Menschen getötet wurden, sind ein anschauliches Beispiel dafür. Wir befinden uns in einer tiefen Migrationskrise. Laut Frontex überstieg die Zahl der irregulären Migranten eine Million zweihunderttausend. In der Tat ist es leider viel größer. Abschiebungen sind heute Fiktion. Laut Eurostat wird nur jeder vierte Abschiebungsbescheid vollstreckt. Wir brauchen daher dringend wirksame Lösungen, wenn es um die Rückkehrpolitik geht. Wir brauchen also die sofortige Rückkehr illegaler Migranten, denn ohne sie werden wir die Sicherheitskrise nicht lösen. Die Zusammenarbeit der EU im Bereich Handel und Visa mit Drittländern muss von deren Anerkennung von Abschiebungsentscheidungen abhängen. Wir müssen Rückführungszentren außerhalb der Union schaffen. Und diejenigen, die sich illegal in der Europäischen Union aufhalten, sollten sofort ausgewiesen werden.

Aus Ihrer Aussage geht klar hervor, dass Ihnen die Situation der Automobilhersteller am Herzen liegt. Ich habe also eine Frage: Wollen Sie die Gesundheitssicherheit der Europäer gegen die Gewinne der deutschen Automobilhersteller eintauschen? Wollen Sie die Situation der laufenden Betriebe, die nach der Verabschiedung dieses Gesetzes an Wettbewerbsfähigkeit verlieren, gegen Gewinne der deutschen Automobilhersteller eintauschen? Bitte beantworten Sie diese Frage klar. Und wer zählte die Gewinne für Deutschland, für Polen, für die europäische Landwirtschaft nach dem Mercosur-Abkommen, weil ich sie nicht sehe.

Ich möchte Sie fragen, wie Sie das Mercosur-Abkommen im Zusammenhang mit der von uns in der letzten Wahlperiode angenommenen Verordnung über die Verkürzung der Lieferkette vom Erzeuger bis zum Verbraucher bewerten? Kennen Sie die Berechnungen im Zusammenhang mit der Umsetzung dieses Abkommens und wie sie sich auf die Situation der Landwirte in der Europäischen Union, der polnischen und deutschen Landwirte in allen Mitgliedstaaten auswirken werden? Wird dies nicht zu einem Dominoeffekt führen, d. h., dass die Betriebe massenhaft zusammenbrechen werden, weil sie dem Preiswettbewerb nicht standhalten können?

Ich möchte Sie fragen, weil Sie sich auf die amerikanische Wirtschaft bezogen haben, Sie wissen sicherlich, dass die Energiekosten in der Europäischen Union dreimal höher sind als in den Vereinigten Staaten, und die Gaspreise sind fünfmal höher. Ich weiß nicht, ob Ihnen auch mitgeteilt wurde, dass diese Woche der größte Stahlproduzent in Europa angekündigt hat, dass er die Produktion außerhalb der Europäischen Union verlagern wird, weil die Kosten der grünen Politik unerträglich sind. Glauben Sie daher, dass der Kompass für die Wettbewerbsfähigkeit das Problem eines Rückgangs der Wettbewerbsfähigkeit der Produktion in der Europäischen Union in keiner Weise lösen wird? (Präsident ergreift das Wort)

Herr Präsident, vielen Dank. Gegenstand dieser Debatte sollte die Zusammenarbeit mit linksliberaler Mehrheit als Bedrohung für die Wettbewerbsfähigkeit Europas sein. Wie können Sie sich nicht schämen, die Verantwortung für die Folgen des Grünen Deals auf die rechte Seite der politischen Szene zu stellen? Wir waren diejenigen, die vor den Folgen des Grünen Deals gewarnt haben. Die EVP bezeichnete sich selbst als Partei des Grünen Deals und verglich den Grünen Deal mit der kopernikanischen Revolution. Es war Ihnen egal, dass sich Unternehmen aus Europa außerhalb der Europäischen Union bewegen, weil sie nicht in der Lage sind, die Kosten der Klimapolitik zu tragen. Was Ihnen egal war, war, dass Energiearmut, Armut auf dem Vormarsch ist, Sie umgesetzt haben und Sie den Grünen Deal um jeden Preis weiter umsetzen wollen, und das ist wirklich der Weg ins Nirgendwo. Als ob das nicht genug wäre, fügen Sie ein Abkommen mit dem Mercosur hinzu, einen Migrationspakt. Sie bereiten also eine noch tiefere Zerstörung der Europäischen Union vor. Es ist an der Zeit, den Grünen Deal zu stoppen. Dies ist ein grüner Wahnsinn, der die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie zerstört.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Meine Damen und Herren, Die Europäische Union ist nach wie vor hilflos gegen gewalttätige Schmuggelbanden, die für 90 % der irregulären Migration verantwortlich sind, und Menschenschmuggel erwirtschaftet hohe Gewinne und birgt ein geringes Aufdeckungsrisiko. Es ist auch ein Teil der hybriden Kriegsführung. Und das ist die Situation an der polnisch-belarussischen Grenze, wo organisierte Schmuggelnetzwerke, die vom Lukaschenka- und Putin-Regime unterstützt werden, Menschen bewegen. Ich wollte mich an die polnische Präsidentschaft wenden, aber leider gibt es keinen Vertreter, weil ich Sie daran erinnern wollte, dass es Tusks politisches Umfeld war, das sich dem Bau der Barriere an der Grenze widersetzte und die Verteidiger der Grenzen angriff. Und heute verfolgt die illegal beschlagnahmte Staatsanwaltschaft in Polen leider, anstatt sich voll und ganz auf den Kampf gegen Menschenschmuggler zu konzentrieren, Grenzverteidiger. Das Motto des derzeitigen Ratsvorsitzes lautet Sicherheit. Leider, Herr Kommissar, können Sie sich nicht auf den polnischen Ratsvorsitz verlassen, denn der leere Vorsitz sagt viel aus. Sie interessiert sich nicht für dieses Thema. Als EKR sind wir bereit zusammenzuarbeiten.

Herr Präsident, vielen Dank. Landwirte arbeiten hart, unter ständigem Stress. Naturkatastrophen, bürokratische Belastungen, ein Gewirr von Vorschriften, in dem sogar Experten verloren gehen. Kredite, die sie nicht zurückzahlen können, Schwankungen auf den Agrarmärkten, Verzögerungen bei den Zuschusszahlungen, Druck von Banken und die Notwendigkeit erheblicher Investitionen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Selbstmordrate hoch ist. Landwirte können dem Druck nicht standhalten. Während des Wahlkampfs haben Sie Landwirte verstümmelt und eine Korrektur des Grünen Deals angekündigt. Anstatt die Last zu verringern, kündigen Sie heute an, den „grünen Wahnsinn“ zu beschleunigen und zu verschärfen. Und der Nagel im Sarg der europäischen Landwirtschaft ist die Unterzeichnung eines Abkommens mit dem Mercosur durch von der Leyen, in dem die Interessen der Landwirte und die Gesundheitssicherheit der Bürger für die Gewinne der deutschen Autohersteller gehandelt wurden. Ich habe daher eine Botschaft an die Kommission: Hören Sie auf, sich um Bauern zu kümmern, denn es ist Ihre Politik, die sie an den Rand der mentalen Ausdauer bringt und es ist durch sie, dass sie ihr eigenes Leben aus Verzweiflung nehmen. Mut, Herr Kommissar! Es ist Zeit, das zu ändern.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Das Kind hat das Recht auf Bildung. Daher sollte unsere gemeinsame Herausforderung darin bestehen, für wertvolle Bildung zu sorgen, für eine Bildung, die nicht nur erzieht, sondern auch Charaktere formt, das Selbstwertgefühl stärkt und aufbaut, sich auf das Erwachsenenleben vorbereitet. Leider wird immer mehr LGBT-Ideologie an Schulen geschickt, was verwirrend ist. Ich erzähle Ihnen mehr: Regenbogenpädagogen bewässern die Gehirne von Kindern, indem sie die offensichtlichen Fakten der beiden Geschlechter leugnen. Den Kindern wird gesagt, dass sie ihre Geschlechtsidentität leicht und frei wählen können, als ob es Spaß machen würde. Die Förderung des Übergangs bei Kindern ist wahnsinnig, weshalb ich ein starkes "Nein" zur Verderbtheit und Sexualisierung von Kindern sage. Ich sage ein starkes Ja zu qualitativ hochwertiger Bildung. Erinnern wir uns: Investitionen in hochwertige Bildung sind Investitionen in die beste Zukunft Europas und der Welt.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Ein weiterer internationaler Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen und unsere anschließenden rituellen Darbietungen hier in diesem Haus. Wir können orangefarbene Blusen tragen und uns gegen Gewalt stark machen. Und was wird sich ändern? Welche Auswirkungen hat es? Wir lesen die Statistiken, wir sind alle von ihnen berührt. Schauen Sie sich diesen Raum an: Es ist fast leer. Wo sind unsere Kollegen? Wo sind die Männer? Was ist die Reaktion? Welche Art von Unterstützung haben wir? Wie oft schweigen wir und tun so, als wäre alles in Ordnung? Schauen Sie sich die Zusammensetzung der Frauenkommission an und wie viele Männer es gibt. Wenn wir heute über die Tatsache sprechen, dass Gewalt bekämpft werden muss, dann sollten wir darüber nachdenken, wie und wie wir Mädchen effektiv erziehen können, damit sie sich als erwachsene Frauen niemals schlagen lassen. Wie effektiv können sie sich verteidigen? Wie kann man Stereotypen und Ansichten ändern und zeigen, dass Gewalt ein absolutes Übel ist? Und wir müssen alles tun, damit Mädchen ein Gefühl von Stolz, Unabhängigkeit und Würde haben. Und selbst wenn uns ein Kollege versehentlich in den Gang schlug und es uns peinlich ist, nicht zu reagieren, um kein Aufhebens zu machen. Sie müssen also reagieren. Und ich denke, dass die Frage der Erziehung und des mutigen Widerstands gegen Gewalt einen tiefen Sinn ergibt. Gewalt im Schweigen. Vor kurzem wurden eine polnische Frau und ihre beiden Kinder in Brüssel, Belgien, ermordet. Reden wir heute darüber? Auch der Schleier des Schweigens zu diesem Thema fällt. Also schreien wir sie alle an. Wenn wir Gewalt sehen, lassen Sie uns reagieren! Seien wir nicht gleichgültig. Und lassen Sie uns die Lehrpläne und die Bildung in unseren Mitgliedstaaten überdenken, damit sie auch die Fragen der Selbstverteidigung berücksichtigen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Die Stahlindustrie befindet sich in einer sehr tiefen Krise, und doch ist die Stahlindustrie ein Schlüsselbereich der Wirtschaft. Der Grund dafür ist die repressive Klimapolitik, die nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der Stahlindustrie, sondern auch der europäischen Industrie zerstört. Was sollten wir also tun? Was müssen wir tun, damit Tausende von Menschen ihren Arbeitsplatz nicht verlieren? Immerhin sind über 300.000 Menschen direkt in der Metallurgieindustrie beschäftigt, ebenso viele in der kooperierenden Industrie. Also lasst es uns tun – wir wissen, was getan werden muss, um die europäische Stahlindustrie zu retten. Das europäische Emissionshandelssystem in diesem Sektor muss unverzüglich ausgesetzt werden. Langfristige Verträge für erschwingliche Energie für die Stahlindustrie sind erforderlich. Schließlich wäre es gut für die Kommission, einen umfassenden Plan zur Rettung der Stahlindustrie in Europa auszuarbeiten. Der Schutz der Stahlindustrie stärkt die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Die EU-Migrationspolitik ist entstanden und steht unter dem Diktat Deutschlands. Das liegt auf der Hand, denn das Interesse Deutschlands ist und ist das Interesse Europas. Ein schädlicher Migrationspakt wird das Problem nicht lösen, sondern ist eigentlich die Legalisierung illegaler, krimineller Aktivitäten von Menschenschmugglern. Wenn sich herausstellt, dass Deutschlands Politik der offenen Tür giftige Ergebnisse gebracht hat, überträgt Deutschland die Verantwortung auf andere. Besonders gefiel ihnen Polen, das in den kommenden Monaten Zehntausende illegale Migranten aus Deutschland aufnehmen könnte. Ich schaue auf einen Freund von Weber. Das Oktoberfest ist vorbei. Trinke das Bier, das du gebraut hast. Und wie die deutsche Rückkehrpolitik aussieht, zeigt sich am besten daran, dass gefährliche Kriminelle nach Afghanistan zurückgeschickt werden: Kindervergewaltiger, Mörder, Messer. Jeder von ihnen wurde von der deutschen Regierung mit 1000 Euro ausgestattet. Das Geld geht direkt an die Terroristen. Was brauchen wir wirklich? Vor allem die Versiegelung der EU-Außengrenzen, EU-Mittel für Grenzbarrieren, eine starke Frontex und eine wirksame Rückkehrpolitik. Das Spiel der Auftritte ist vorbei. Es ist Zeit für eine mutige und verantwortungsvolle Rückkehrpolitik. Es ist Zeit, die Kontrolle über die Grenzen zurückzugewinnen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Die innere Sicherheit der Union wird durch die Abschottung ihrer Außengrenzen gewährleistet. Es ist daher notwendig und dringend, die sogenannten Frontstaaten durch EU-Mittel für die Grenzschutzinfrastruktur zu unterstützen. Es ist unbedingt erforderlich, dass Menschenschmuggler strafrechtlich verfolgt und streng bestraft werden und dass irreguläre Migranten unverzüglich aus der Union ausgewiesen werden. Wir müssen die Maßnahmen in den Grenzgebieten jener NGOs einschränken, die mit Menschenschmugglern zusammenarbeiten. Deshalb brauchen wir eine enge Zusammenarbeit zwischen Europol und Frontex sowie eine Erhöhung der Zahl der Frontex-Beamten. Es muss alles getan werden, um die Sicherheit der Europäer zu gewährleisten. Deshalb müssen wir im Schengen-Raum enger zusammenarbeiten. Es ist auch wichtig, dass die Europäische Kommission im Rahmen der Zuständigkeiten des Vertrags handelt. Es ist inakzeptabel, dass sie die Forderung des Rates und des Parlaments ignoriert, unverzüglich Mittel für die Stärkung der physischen Außengrenzen zu mobilisieren. Es ist an der Zeit zu handeln, Herr Kommissar, aufhören zu reden, nur handeln.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ich war erstaunt, Sie sprechen zu hören, weil Sie nicht auf die richtigen Gründe für unsere Debatte eingegangen sind. Heute sollten wir darüber diskutieren, dass diejenigen, die die Migrationskrise verursacht haben, Grenzkontrollen eingeführt haben. Wissen Sie, dass heute die deutschen Dienste, die gegen das Gesetz verstoßen, illegale Migranten in großer Zahl nach Polen bringen? Sie bringen sie auf die polnische Seite, lassen sie unter Supermärkten, unter Brücken. Solche Situationen gibt es in Polen. Als wir warnten, dass illegale Migration zur Bedrohung durch islamischen Extremismus und Verbrechen führen würde, sagten Sie, wir seien Rassisten. Und genau aus diesen Gründen führt Deutschland heute Grenzkontrollen ein. Das sind die Worte des deutschen Innenministers: die Notwendigkeit, die illegale Migration zu bekämpfen, durch die Einführung von Grenzkontrollen gerechtfertigt ist. Meine Damen und Herren, Sie haben eine sehr tiefe Krise verursacht. Die größte Bedrohung für die Sicherheit in der Europäischen Union ist Deutschland, das Urheber der Migrationspolitik ist, und das Migrationspaket ist de facto Lösch das Feuer mit Benzin. Es wird das Problem der illegalen Migration in keiner Weise lösen. Wir müssen die Außengrenzen der Europäischen Union stärken.

Sind Sie nicht der Ansicht, dass die jährliche Krisenreserve daher aufgestockt werden sollte und die Kommission zusätzliche Mittel für von Überschwemmungen betroffene Landwirte bereitstellen sollte?

Ich stimme Ihrer Diagnose zu. Die europäische Wasserpolitik wird keine nachhaltige Wasserbewirtschaftung gewährleisten, da sie von einer Greenwashing-Ideologie betroffen ist. Dennoch möchte ich auf die Situation der polnischen Landwirte aufmerksam machen, die in diesem Jahr von einer Reihe von Wetterkatastrophen betroffen waren, angefangen bei Frost, über Dürre und jetzt Überschwemmungen. Tausende Farmen wurden überschwemmt und Ernten zerstört.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Präsident, ich möchte Ihnen dafür danken. Ich möchte Sie fragen, ob Sie nicht der Meinung sind, dass die Europäische Union den Bau von Reservoirs nicht nur wegen des Wasserschutzes unterstützen sollte, was natürlich wichtig ist, sondern auch, weil künstliche Wasserreservoirs und andere hydrologische Anlagen auch eine schützende und regulierende Funktion für das Niveau von Flüssen und anderen Wasserläufen haben. Die Unionspolitik sollte die Instandhaltung solcher Anlagen in den Mitgliedstaaten unterstützen. Ich habe den Eindruck, dass hier die linke Seite der politischen Szene bedauert, aber es ist ihr Bedauern, das falsch ist, weil sie auf eine Klimapolitik drängen, die dem Menschen nicht dient und der Natur nicht dient. Die Verluste durch Überschwemmungen, biologisch und natürlich, werden ebenfalls enorm sein, und sie sind oft eine Folge von Fahrlässigkeit, die von den Grünen erzwungen wird.

(Anfang der Rede außerhalb des Mikrofons) ... Bei der Energie ging es darum, die Energieversorgungssicherheit und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft zu verbessern. Was ist daraus geworden? Dies zeigt sich deutlich in Draghis Bericht. Die Diagnose ist eindeutig: hohe Energiepreise. Europa verliert aufgrund der hohen Energiepreise an Wettbewerbsfähigkeit. Das spekulative Emissionshandelssystem erstickt die europäische Wirtschaft. Die Industrie verlagert die Produktion aufgrund hoher Kosten in Länder außerhalb der Europäischen Union. Wir verlieren Arbeitsplätze und die Energiearmut nimmt zu. Das ist die Schlussfolgerung und das ist die Diagnose. Deshalb müssen wir heute darüber nachdenken, wie wir unsere Klimapolitik und unser Denken über die Energieunion so modernisieren sollten, dass unsere Politik den Bürgern dient und der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft dient, die die Grundlage für den Wohlstand und die Zukunft der Europäischen Union sein muss. Diese Vorschläge, die heute auf dem Tisch liegen, sind Vorschläge zur Verschärfung der Klimapolitik und damit zur Verschärfung der Energiearmut, zum Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie und zum Verlust von Arbeitsplätzen. Es ist Zeit, diesen Klimawahnsinn zu stoppen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Liebe Vertreter des ukrainischen Volkes! Heute denken wir über die Tragödie tausender ukrainischer Kinder nach. Tausende Kinder wurden brutal aus ihren Familien genommen und tief nach Russland gebracht. Diese Aktivitäten sind systemisch und werden in großem Umfang durchgeführt. Russland bricht absichtlich alle Bindungen, die Kinder mit ihrer Heimat haben. Ihnen werden Lügen über die russische Aggression gegen die Ukraine beigebracht. Sie werden wegen illegaler Adoption aufgegeben. Ihre persönlichen Akten werden gelöscht, ihre ukrainische Identität wird gelöscht. Die Zwangsumsiedlung ukrainischer Kinder nach Russland ist ein Kriegsverbrechen, das von Völkermord geprägt ist. Dies ist eines der zynischsten Verbrechen des Putin-Regimes. Diese dramatische Situation kann nicht unbeantwortet bleiben. Der Internationale Strafgerichtshof erließ Haftbefehle gegen Präsident Putin und die russische Beauftragte für Kinderrechte, Maria Lvov-Belova, unter anderem wegen ihrer Rolle bei diesem Verbrechen. Das gesamte Putin-Regime muss für diese Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Und deshalb sollten wir auch ein Embargo gegen Lebensmittel aus Russland verhängen, damit solche Handelssituationen nicht dazu benutzt werden, solche Verbrechen zu authentifizieren, von denen wir heute sprechen. Wir müssen zusammenarbeiten, um diesen Albtraum zu beenden und den Schutz ukrainischer Kinder zu gewährleisten. Dieser abscheuliche Angriff muss von der internationalen Gemeinschaft verurteilt werden, und ich hoffe, dass strenge und wirksame Sanktionen gegen Russland verhängt werden. Zusätzlich zu Emotion und Erhöhung besteht ein Bedarf an echtem Handeln.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Die Klimaoffensive gewinnt an Schwung. Am Horizont stehen Null-Emissions-Gebäude, ein Heizverbot mit fossilen Brennstoffen und obligatorische Photovoltaik auf Wohngebäuden. Die Richtlinie über die Energieeffizienz von Gebäuden sollte überarbeitet werden, damit die Bürgerinnen und Bürger davon profitieren. Leider wird es genau das Gegenteil sein. Vorschriften treffen die Bürgerinnen und Bürger: Das mittlere Einkommen wird ärmer sein, und die Armen werden ärmer sein. Sie werden auch die Wohnungspreise in die Höhe treiben und die Wohnungskrise verschlimmern. Sie sind Heuchler, weil Sie einerseits bedauern, dass sich junge Menschen keinen Wohnraum leisten können, und andererseits Vorschriften vorbereiten, die zu einem radikalen Anstieg der Wohnungspreise führen. Sie wollen sich auch in die Freiheit der Bürger einmischen, in die Freiheit, über ihr eigenes Eigentum zu entscheiden und sie zu zwingen, Platten auf den Dächern von Häusern zu installieren. Und wer wird davon profitieren? Die größten Hersteller von Photovoltaikmodulen, d.h. China. Und wer wird dafür bezahlen? Bürger, die sich Renovierungen nicht leisten können, zahlen höhere Steuern.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Um das Problem zu lösen, müssen Sie zuerst eine Diagnose stellen. Und die Diagnose, Herr Kommissar, ist einfach, die Diagnose ist klar – Europa ist durch die Umsetzung der Klimapolitik zu einem wirtschaftlichen Zwerg geworden. Klimapolitik, die zu einer Verlagerung von CO2-Emissionen führt. Unternehmen verlagern ihre Produktion außerhalb der Europäischen Union. Wollen Sie so tun, als könnten Sie das Schiff nicht sinken sehen? Dieses Schiff, das als Europäische Union bezeichnet wird, hat so viel Wasser gewonnen, dass es bereits sinkt. Die Bauern sind verzweifelt, auf die Straße zu gehen. Die Industrie verlagert die Produktion außerhalb der Europäischen Union, und wir diskutieren höflich über nichts. Es ist an der Zeit, die EU-Wirtschaft zu retten. Es ist Zeit, zu Ihren Sinnen zu kommen. Wenn Sie von einer guten Zusammenarbeit in der Europäischen Kommission sprechen, dann sagen Sie mir bitte, warum der Leiter der Europäischen Kommission die Klimaschraube noch weiter verschrauben und zu einer Reduzierung der Emissionen um bis zu 90% führen will? Das wird die europäische Wirtschaft zerstören. Es ist Zeit, sich zu erinnern.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Heute können wir sagen, dass sich das Europäische Parlament in einem Glasturm eingeschlossen hat. Sie hören nicht die verzweifelten Schreie der Bauern, die vor dem Europäischen Parlament protestieren, Sie bemerken nicht die Gülle, die auf den Luxemburger Platz gegossen wird. Heute sprechen die europäischen Landwirte genug über die Klimapolitik, die zum Zusammenbruch ihrer landwirtschaftlichen Betriebe führt. Heute reden die europäischen Landwirte groß! Aber finden sie in diesem Haus Verständnis? Die linke Seite des Raumes und die Grünen glauben natürlich, dass die Bauern nicht verstehen, dass ihre Handlungen heilsam sind. Nun, nein, das ist es nicht. 40 Millionen Europäer können sich keine Heiz- oder Klimarechnungen leisten. Energiearmut ist ein großes Problem. Sie wollen auch die Ernährungssicherheit stören, zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise aufgrund des Zusammenbruchs der europäischen landwirtschaftlichen Betriebe führen. Sie verfolgen eine wahnsinnige, unverantwortliche Klimapolitik, die dem Menschen nicht dient. Es ist Zeit für Vernunft und Überlegung. Ich hoffe, dass die Grünen und die Linke am 9. Juni eine Rote Karte zeigen werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Seit Ihre Schützlinge in Polen an die Macht gekommen sind, haben Sie nur noch Ungarn übrig, das Sie heute allen Übels beschuldigen. Man kann ihnen nicht die Reformen ersparen, die ihre Identität schützen. Sie haben die gleiche Kampagne von Lügen und Hass gegen Polen gestartet. Sie werfen Ungarn vor, die Hilfe für die Ukraine zu blockieren, aber wer, wenn nicht Brüssel, hat Budapest in dieses Spiel gebracht? Wer stellt die Ungarn gegen die Mauer? In einer Zeit, in der die Rechtsstaatlichkeit in Polen systematisch verletzt wird, unter der Rechtsstaatlichkeit Ihres Gesandten, wenn die Rechtsstaatlichkeit in Spanien verletzt wird, wird eine elende Ukraine Opfer des Krieges mit Ungarn, und Putin verwischt seine Hände, weil er in Brüssel so nützliche Idioten hat. Doppelte Standards – das ist Ihre Norm. Das ist die Ebene der Heuchelei. Heute geht es nicht mehr um Inflation, um die Verschärfung der Energieexklusion, um Probleme, die für die Ernährungssicherheit Europas am wichtigsten sind. Heute lynchst du wieder einmal Ungarn.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich möchte Sie fragen, ob Sie nicht der Meinung sind, dass Deutschland angesichts der Tatsache, dass Angela Merkel eine tiefe Migrationskrise verursacht hat und dass die derzeitige deutsche Regierung NGOs finanziert, um zu helfen, illegale Migranten aus dem Meer zu sammeln, einen Schritt weiter gehen sollte, diese Gäste willkommen heißen und die Kosten für die Aufnahme illegaler Migranten nicht an andere Mitgliedstaaten weitergeben sollte. Teilen Sie die Ansicht, dass, wenn die Deutschen Sie einladen, wenn sie sagen, dass unsere Türen für Sie offen sind, sie alle diese Migranten, die sie aus dem Mittelmeer versammeln, zu sich selbst bringen sollten, nicht nach Lampedusa?

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Im Mai dieses Jahres beschloss die Konferenz der Präsidenten, keine Aussprachen über die Mitgliedstaaten zu führen, wenn es weniger als sechs Wochen bis zu den Wahlen in diesem Land gäbe. Sie verstoßen mit dieser Debatte gegen diese Entscheidung. Warum erlaubt das Europäische Parlament dieser „totalen Opposition“, wie sie sich selbst nannten, politische Agitation? Das ist ein Skandal. Es ist auch ein Skandal, Herr Kommissar, dass Sie von dieser Debatte absolut ergebnislos sprechen. Sie haben eine Antwort vom Außenministerium erhalten. Der Fall ist etwa 268 Visa, und hier sprechen Sie über eine Art Basarhandel. Herr Vorsitzender, können Sie die Person zum Schweigen bringen, die schreit? Es stört mich. Meine Damen und Herren, die Situation ist so, dass auf Einladung Deutschlands in den letzten Jahren Dutzende Millionen illegaler Migranten in die Europäische Union eingereist sind. Hunderte Millionen, du hast Recht, Hunderte Millionen. Haben wir eine Debatte darüber? Nein, absolut nicht. Wir diskutieren über eine Pseudoaffäre, eine Affäre, die es nicht war und nicht ist. Der Fall von 268 Visa wird geklärt. Wir diskutieren jedoch nicht über Qatargate, wir diskutieren nicht über illegale Migration, wir diskutieren nicht über NGOs, die illegale Migranten für deutsches Geld in die EU transportieren. (Der Präsident ergreift das Wort)