Reden

Meine Damen und Herren, unsere Kinder wachsen in einer Welt auf, in der der Bildschirm nicht ausgeht und Algorithmen um ihre Aufmerksamkeit konkurrieren. Jede Fingerverschiebung ist eine weitere Dosis von Reizen, die süchtig machen sollen. Das sensible, sich entwickelnde Gehirn eines Kindes ist nicht in der Lage, sich gegen die Mechanismen zu verteidigen, auf denen Big Tech seine Gewinne aufbaut. Wir alle sehen die Ergebnisse: Depressionen, Angstzustände, Schlafstörungen, geringes Selbstwertgefühl. Wenn soziale Medien Kinder erziehen, verliert die Familie ihre Rolle. Wir brauchen echten Schutz für Minderjährige – nicht, um die Eltern zu ersetzen, sondern um sie zu stärken. Erwachsene, nicht Algorithmen, sind die erste Verteidigungslinie. Plattformen müssen wirksame Instrumente zur elterlichen Kontrolle anbieten, und Staaten müssen digitale Bildung anbieten und auf Missbrauch reagieren. Die Europäische Union sollte hohe Sicherheitsstandards festlegen und dabei die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten und die Rolle der Familie als erster und wichtigster Erzieher achten.

Vielen Dank, dass Sie die Frage angenommen haben. Ich möchte sagen, dass ich das, was Sie gesagt haben, wie man Armut bekämpft, wie man reagiert, sehr schätze. Aber ich möchte Sie fragen, ob Sie die Auswirkungen der wirtschaftlichen Lage in der Europäischen Union aufgrund der Politik der "grünen Unordnung" bemerken, die sich sehr stark auf die Lebensbedingungen der Familien in der Europäischen Union auswirkt und den Lebensstandard erheblich senkt? Und sehen Sie, wie sich der Grüne Deal auf die Energiearmut auswirkt und...

Vielen Dank, dass Sie die Frage angenommen haben. Sie sind eindeutig ein offener Mann, anders als die Linke, die Angst vor Fragen über die Ursache der Armut in der Europäischen Union hat. Da wir über Armut in der Europäischen Union sprechen, müssen wir auch darüber sprechen, dass die Europäische Union die Probleme bekämpft, die sie selbst verursacht. Der Hauptgrund für die Zunahme der Armut, das Ausmaß der Armut, einschließlich der Energiearmut, ist die Umsetzung einer verrückten Klimapolitik. Auf dieser Plenartagung haben wir für eine Verringerung der Emissionen um 90 % gestimmt. Glauben Sie daher nicht, dass die Politik des Grünen Deals aufgegeben werden sollte, um die wirtschaftliche Lage in der Europäischen Union zu verbessern und so die Armut zu bekämpfen?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Die Entscheidung der spanischen Regierung, Hunderttausende illegaler Migranten zu legalisieren, und die mangelnde Reaktion der Europäischen Kommission sind ein weiteres Bild extremer Heuchelei in der Migrationspolitik der EU. Auf der einen Seite legt die Kommission den Grundsatz der erzwungenen Solidarität und der Umsiedlung von Migranten fest, auf der anderen Seite argumentiert die Kommission, dass Migrationsfragen ein internes Problem der Mitgliedstaaten sind, wenn die linke Regierung eine halbe Million irreguläre Migranten nach Europa zulässt. Ich meine, wirklich? Das ist das höchste Maß an Heuchelei. Die Regierung von Sánchez hat gegen ihre Verpflichtung zum Schutz der Außengrenzen und damit gegen die Schengen-Vorschriften verstoßen, und die Kommission reagiert nicht. Die Kommission, die geltend macht, dass die irreguläre Migration reduziert, Menschenschmuggler bekämpft und Menschen effektiv abgeschoben werden müssen, kann nicht so tun, als sei nichts geschehen. Was Sánchez in Ermangelung einer Reaktion der Kommission getan hat, wird nur ein Vorspiel sein, um die gleichen Aktionen noch einmal zu wiederholen. Wir müssen die Sicherheit der Menschen in der Europäischen Union verteidigen und Sánchez' Gesetzlosigkeit eindämmen.

Ich teile Ihre Anmerkungen zu diesen Bedrohungen, die durch die Entwicklung künstlicher Intelligenz hervorgerufen werden, die alles in jeder programmierten Weise darstellen kann. Und die Frage ist: Sind wir ihr hilflos? Daher erlaubte mir vielleicht die Dünnheit der Zeit nicht, meine Position zu erpressen. Wenn wir uns auf die Erziehung und den Unterricht in der Erziehungsschule konzentrieren, wenn wir die Haltung von Kindern und Jugendlichen gestalten, wenn der Herr seinen Kindern beibringen wird, eine andere Person nicht zu demütigen, bin ich überzeugt, dass sie stärker, weiser und widerstandsfähiger sein werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Wir alle wissen, dass Online-Gewalt weit verbreitet ist. Das führt oft zu Selbstmordversuchen. Das Ausmaß des Problems ist in der Tat riesig. Wir können weitere gesetzliche Regelungen einführen, aber werden sie das Problem lösen? Der Schlüssel zur Bekämpfung von Cybermobbing ist der Aufbau starker Familienbeziehungen und die Einführung von Erziehungsbildung. Leider hat die Schule aufgehört, ein Ort der Bildung, ein Raum der Sicherheit zu sein. Zunehmend, leider, ist es ein Raum und eine Erweiterung von Konflikten aus dem Netzwerk. Leider bin ich traurig über diese Diskussion, weil ich glaube, dass keine Plattform oder kein Algorithmus die Anwesenheit von Erwachsenen, das Vertrauen und die Unterstützung der unmittelbaren Umgebung ersetzen kann. Und nun die Antwort auf die Frage, warum ein Teil des Raumes Angst vor diesen hier vorgeschlagenen Regelungen hat. Denn bereits in den Fäden links schien es, dass LGBT-Gemeinschaften mehr verfolgt werden, und diese sind weniger. Ist dieser Mangel an Vertrauen leider das Ergebnis der Tatsache, dass die Kommission in ideologische Eingriffe geht, anstatt den natürlichen Schutz von Kindern zu manifestieren, die...

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Im Laufe der Jahre wurde die Migrationspolitik der EU von ideologischem Wahnsinn getrieben, der zu einer Destabilisierung der Sicherheit geführt hat. Es war Merkel, die die Tür nach Europa öffnete, durch die Millionen illegaler Einwanderer gingen. Der Migrationspakt wird das Problem der irregulären Migration nicht lösen. Wir brauchen auf jeden Fall ein wirksames Abschiebungssystem, das auf einer effizienten Migrationsdiplomatie beruht. Die Zusammenarbeit der EU mit Drittländern im Bereich Handel und Visa muss von deren Anerkennung von Abschiebungsentscheidungen abhängig gemacht werden. Um die Sicherheit in Europa wiederherzustellen, brauchen wir enge Außengrenzen, einen wirksamen Kampf gegen Menschenschmuggler, wirksame Abschiebungen und die Öffnung von Rückführungszentren außerhalb der Union. Ohne dies werden Länder wie Deutschland weiterhin populistische Tricks anwenden und ihre Binnengrenzen schließen, wodurch der Schengen-Raum de facto zum Nachteil ganz Europas abgeschafft wird.

Ich möchte Sie daher fragen, ob Sie es für angemessen halten, die Außengrenzen der Europäischen Union zu versiegeln, um der Flut der illegalen Einwanderung Einhalt zu gebieten? Haben Sie sich auch gefragt, ob die Europäische Kommission NRO finanziert hat, die illegale Einwanderer aufgenommen haben? Weil ich weiß, dass Sie bei der Bewertung der Ausführung des Haushaltsplans durch die Europäische Kommission einen Bericht zur Kenntnis genommen haben, in dem es heißt, dass NRO von der Kommission auf intransparente und vage Weise finanziert wurden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich möchte Sie fragen, ob Sie die Ansicht teilen, dass der Migrationspakt die Legalisierung illegaler krimineller Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Menschenschmuggel in die Europäische Union und weitere Beweise dafür ist, dass hier die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten von den EU-Organen angeeignet werden und dass illegale Migration de facto ein trojanisches Pferd ist, das in die Europäische Union eingeführt wird, um unsere Sicherheit zu stören und die Wirtschaftskrise zu vertiefen?

Ich möchte Sie fragen, ob Sie nicht glauben, dass die Linke rechte Frauen stigmatisiert und darauf hinweist, dass Männer mit konservativen Ansichten die Haupttäter von Gewalt sind? Dass dies eine Form von Gewalt ist, vor allem gegen Frauen auf der linken und Frauen auf der rechten Seite? Und der zweite Fall der Leihmutterschaft. Was ist Ihre Meinung zur Leihmutterschaft? Glauben Sie, dass Leihmutterschaft eine Verletzung der Kinderrechte ist?

Vielen Dank, dass Sie über die Gewalt gegen Frauen sprechen, die uns alle online betrifft. Dies ist in der Tat ein sehr wichtiges Problem, und ich danke Ihnen, dass Sie es angesprochen haben. Aber ich möchte Sie auch fragen, was Ihre Position in Bezug auf Leihmutterschaft ist. Teilen Sie die Ansicht, dass Frauen, die unter schwierigen sozialen Bedingungen leben, genau das tun? Dennoch ist es eine Handlung, die de facto darauf hinausläuft, ihren Körper auszubeuten, und sie werden de facto zu Inkubatoren, die ihr Kind aufgeben, und es ist eine moderne Form der Ausbeutung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Eine Form der Ausbeutung von Frauen ist die Leihmutterschaft. Es ist ein System, das auf Trennung, Verlust und Gewinn basiert. Es ist eine Industrie, die Frauenkörper und Kinderleben handelt, eine moderne Form der Sklaverei, die in der Sprache des Altruismus und der Solidarität gekleidet ist. Surogation ist eine Industrie, es ist Gewalt, und es ist eine Ausbeutung, die mit den Menschenrechten unvereinbar ist. Wir können nicht länger so tun, als würden wir den Menschenhandel nicht direkt neben uns in Georgien, in der Ukraine, im Internet blühen sehen. Europa muss einen gemeinsamen Standpunkt einnehmen. Der Mensch ist keine Ware. Eine Frau ist kein Inkubator, und ein Kind sollte niemals Gegenstand einer Transaktion sein. Ich bin erstaunt über die Position der Linken. Vor einem Moment sagte ein Gentleman auf der linken Seite, dass die Leihmutter glücklich sei, weil sie ein Kind aufgab, ein Kind, das sie unter ihrem Herzen trug. Dies kann nur von einem mann gesagt werden, der frauen nicht versteht und keine ahnung hat, was mutterschaft ist. Surogation ist die wirtschaftliche Ausbeutung armer Frauen, die diese dramatische Entscheidung treffen, um Profit zu machen. Darauf gibt es keine Einigung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Vor einem Jahr versprach die Kommission eine Neuausrichtung des Grünen Deals. Sie haben den Dialog mit den Bauern versprochen. Leider waren das leere Versprechungen, und die Situation der Landwirte ist heute dramatisch. Die polnische Landschaft steht am Rande einer Katastrophe. Bauern verschenken kostenlos Ernten, damit sie nicht auf dem Feld verrotten, und weinen, weil sie polnisches Land lieben, weil sie sichere, hochwertige Lebensmittel produzieren wollen. Sie weinen, Herr Kommissar, weil sie nicht das Geld haben werden, um die Kredite zurückzuzahlen. In dieser dramatischen Situation schlägt die Europäische Kommission ein Abkommen mit den Mercosur-Ländern und der Ukraine vor. Wenn dies geschieht, werden Sie die Totengräber der europäischen Landwirtschaft sein. Sie zerstören nicht nur kurze Lieferketten, sondern vor allem die Ernährungssicherheit. Deshalb rufe ich heute von hier aus alle polnischen Patrioten zum Protestmarsch am Samstag in Warschau auf. Treffen wir uns, protestieren wir gegen den Grünen Deal, gegen das Mercosur-Abkommen und gegen die illegale Einwanderung, denn all diese Themen zerstören die Europäische Union.

Herr Präsident, vielen Dank. Merkels Migrationskrise zerstört Europas Identität. Das führt zur Islamisierung Europas. Wir sehen die Auswirkungen heute in Westeuropa: Vergewaltigungen, Raubüberfälle, Diebstähle, Bandenkriege. Illegale Migration ist auch Teil des hybriden Krieges, den Putin und Lukaschenko mit der EU führen. Wir sehen dies vor allem an der polnisch-belarussischen Grenze, wo linke Aktivisten, die illegale Migranten unterstützen, de facto zu nützlichen Idioten Putins geworden sind. Es gibt keine Zufälle. Es handelt sich um geplante und koordinierte Maßnahmen. Heute haben wir es mit einem direkten Angriff auf Polen zu tun. Putin weiß, dass Europa machtlos ist, weil die Kommission von der Leyen geleitet wird, die Deutschlands schlechteste Verteidigungsministerin war. Also, was sollte getan werden? Zwangsabschiebungen müssen sofort eingeführt, die Außengrenzen der Union versiegelt und der Einwanderungspakt in den Müll geworfen werden. Abschließend möchte ich offen sagen: Hände weg von Polen! Polen wird nicht für die Migrationsfehler von Berlin und Brüssel bezahlen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich habe für eine Verordnung zur Vereinfachung und Stärkung des CBAM-Mechanismus gestimmt. Ich denke, das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Die vorgeschlagenen Vereinfachungen sind eine Antwort auf echte Probleme im Zusammenhang mit der Umsetzung des CO2-Grenzausgleichssystems. Das CO2-Grenzausgleichssystem zielt darauf ab, die EU-Industrie durch restriktive klimapolitische Maßnahmen zu schützen, indem Zölle auf die Einfuhr von Waren verhängt werden, wie z. B.: Stahl, Zement, Aluminium, Wasserstoff oder Düngemittel aus Drittländern. Leider stellten sich die ursprünglichen Regeln als zu kompliziert heraus. Dazu gehörten auch Kleinstunternehmen, die kleine Mengen von Waren einführten. Daher halte ich den Vorschlag, sogenannte gelegentliche Einführer, d. h. solche, die weniger als 50 Tonnen pro Jahr in die Union einführen, von der Regelung auszuschließen, für eine vernünftige und verhältnismäßige Lösung, die den bürokratischen Aufwand für KMU verringert und den Wettbewerb in der EU nicht verzerrt. Der CBAM-Mechanismus muss jedoch noch fein abgestimmt werden. Die wichtigsten Herausforderungen bestehen darin, die Zuverlässigkeit der Daten über die Dekarbonisierung von Produkten aus Drittländern sicherzustellen und Umgehungen zu verhindern. Darüber hinaus kann das CBAM nicht die einzige Antwort auf die Probleme der Industrie sein. Ergänzende Maßnahmen sind erforderlich, darunter eine Rückkehr zu kostenlosen Zertifikaten und weitere Unterstützung für Unternehmen, die von hohen Energiekosten betroffen sind.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Freunde und Kollegen! Staatsbürgerschaft ist keine Ware. Die Unionsbürgerschaft ist keine Ware. Das Urteil des EuGH gegen Malta schließt die Ära ab, in der ein EU-Pass für sechshunderttausend Euro, der Kauf von Immobilien und eine symbolische Gebühr erworben werden konnten. Es ist nicht nur moralischer Missbrauch. Es ist eine echte Bedrohung. Gold-Pass-Programme öffneten die Tür zu Geldwäsche, Steuervermeidung und Korruption. Sie wurden von sanktionierten russischen Oligarchen und Mafia-Mitgliedern aus der ganzen Welt benutzt. Sie kauften sich ein wohlhabendes und sicheres Leben in Europa. Es ist gut, dass der Gerichtshof den Forderungen des Europäischen Parlaments entsprochen hat, denn ein sicheres Europa ist ein Europa, das seine Grenzen und Werte schützt. Und jetzt ist es an der Zeit, dass die Europäische Kommission untersucht, wer von diesen Programmen profitiert hat und welche Risiken sie bergen. Und schließlich, lasst uns die goldenen Visa ein für alle Mal eliminieren.

Madam President, dear colleagues, Mr Commissioner, the upcoming first EU-United Kingdom summit after Brexit is an opportunity to open a new chapter in rebuilding our relationship. The most important issue to be addressed is, above all, cooperation in the field of defence. European defence policy is not possible without the United Kingdom. In the face of global threats, we need a joint response to hybrid challenges, cybersecurity and the protection of our borders. Our key topics include a mobility programme for young people, trade issues, as well as the fight against illegal immigration. One of the most troubling consequences of Brexit for young people was the UK's withdrawal from the Erasmus+ programme. I therefore welcome plans for new solutions regarding youth mobility. Brexit has changed the formal framework of our relationship, but it has not broken the bonds between us. We must do everything we can to make everyday life easier – we cannot allow political or bureaucratic obstacles to make it harder. We need cooperation based on trust and concrete solutions, cooperation with a response to take needs of people on both sides of the English Channel.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Die Stahlindustrie ist das Rückgrat der Wirtschaft. Der Stahl- und Metallplan der Europäischen Kommission geht nicht ausreichend auf die hohen Energiepreise für energieintensive Industrien ein, die eine Folge der schädlichen ideologischen Klimapolitik der EU sind. Ohne eine sofortige Aussetzung des EHS sind die Ankündigungen der Kommission einer kostengünstigen und sicheren Energieversorgung leere Parolen. Ich wiederhole: die Aussetzung des EHS ist erforderlich. Ohne dies wird die Industrie nicht überleben und Europa wird einen Schlüsselsektor verlieren, der für den Aufbau der europäischen Verteidigung so wichtig ist. Es ist höchste Zeit, dass du das verstehst. Woraus werden Sie Panzer bauen, die Verteidigungsindustrie bauen, wenn die Stahlindustrie zusammenbricht?