Sobre qué Angel ha hablado.

20

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Plan de acción de la UE contra el tráfico de bienes culturales (debate)

Señor Presidente, veo su cara un poco aburrida, es comprensible. Hemos reunido a 13 eurodiputados valientes para este debate épico, pero sigue siendo importante e importante porque el robo de bienes culturales realmente continúa en Europa. Hay países como Corea del Norte, lo siento Macedonia del Norte, donde el robo del patrimonio cultural continúa, donde la falsificación de este patrimonio cultural continúa y se presenta como algo auténtico, como algo que ha sucedido. La historia debe ser conocida como es, y los artefactos culturales son parte de esa historia. Ре показват наследството, произода и последиите. Esto se registra fielmente en cada archivo. Y nosotros en este Parlamento seguimos fingiendo que no vemos el tráfico de estos valores culturales, como Macedonia del Norte, que accidental pero correctamente llamé Corea del Norte. Esto está sucediendo y sigue siendo un reemplazo del patrimonio cultural e histórico, esto debe ponerse fin. Señor Comisario, contamos con usted, espero que se despierte un poco y que se pronuncie al respecto.

20

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) sobre el cambio climático: una llamada a más acción urgente (debate)

Señor Presidente, le escucho, colegas, y me pregunto un poco. Me pregunto, porque no entiendo, ¿estás hablando de esta economía, estás hablando de este continente, estás hablando de los empleos de las personas que te eligen y pagan tus impuestos? Sí, se necesita una acción urgente y se necesita para proteger las economías de su utopía verde y religión verde. Más recientemente, absolutamente inexplicablemente en medio de una guerra, en medio de una crisis, Alemania cerró sus últimas centrales nucleares Emsland, Isar 2 y Neckarvestheim 2 y ya no produce electricidad a partir de energía nuclear. Confías en las aletas, confías en los paneles, confías en las utopías, sigues empujando la ideología a la cabeza de las personas, no a la economía. ¿No entiendes que las personas trabajan en esta economía y necesitan esta energía para tener empleos y pagar impuestos que también pagan tus salarios? Sí, has convertido el verde en una religión, en una utopía, y esta utopía romperá el continente europeo, enviará empleos a China, y ¿qué harás? ¡Estarás pastando hierba!

19

Abr

2023

Discursos BG

Ver

«Dieselgate»: sospecha de uso generalizado de dispositivos de desactivación en los automóviles para reducir la eficacia de los sistemas de control de la contaminación (debate)

Señora Presidenta, no entendí muy bien el ejemplo de un cliente borracho vomitando en un taxi, pero puede haber tales casos, no lo sé. Lo que sí sé, sin embargo, es que entre 2000 y 2015, muchas personas recomendaron automóviles diésel y las personas en Europa compraron automóviles diésel porque se anunciaban como más ecológicos, más eficientes y más eficientes. Ahora, sin embargo, resulta que este no era exactamente el caso, y este año no está tan atrás, y la gente se pregunta si no hay cabildeo, si no hay nada que conduzca pasillos como este y los políticos que toman decisiones para empujarlos en 10-15 años un cambio en la flota de automóviles y la forma en que trabajan, y la forma en que realmente ganan sus ingresos, trabajando y usando sus automóviles. Parece que el Parlamento Europeo y la Comisión Europea en realidad están trabajando para grupos de presión, trabajando para algunas empresas de grupos de presión. Será interesante escuchar en unos años lo dañina que ha sido la campaña eléctrica de la que se está hablando actualmente.

18

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (A9-0155/2022 - Sunčana Glavak)

en nombre del Grupo ALDE. - Señora Presidenta, volví a votar con convicción contra este informe, así como contra los anteriores, por una sencilla razón. Esto es de nuevo una redistribución burocrática de fondos, esto es la imposición de un impuesto sobre el espíritu empresarial, esto es un impuesto aéreo, esto es una destrucción violenta de una economía que funciona. La industria de la aviación necesita desarrollo, no frenos para ser puesta en ello. La industria de la aviación está conectando rápidamente diferentes rincones de la Unión Europea, en el este y el sur, donde no hay ferrocarriles bien construidos, ni vías bien construidas y esta es una oportunidad para que las personas viajen libremente, comercien, trabajen y aumenten su bienestar. Lo que está sucediendo ahora y lo que está sucediendo hoy en esta Cámara es una imposición absolutamente burocrática de nuevas regulaciones, de nuevos impuestos, de nuevos impuestos, del escollo de la industria y, en última instancia, de la destrucción de la industria, de la libertad de circulación, que debería ser una libertad fundamental en la Unión Europea y que ha hecho de esta Unión lo que es. Ahora los colegas de esta Cámara están trabajando firme y consistentemente en contra de todas estas ideas y en todos estos fundamentos económicos sobre los que se construyó esta unión y están redistribuyendo lentamente y eliminando la producción de ella. Esto es incorrecto e inaceptable, así que he votado en contra.

18

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE (A9-0162/2022 - Peter Liese)

Miembro de la Comisión. - Señora Presidenta, he votado firmemente en contra del informe sobre la revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero de la Unión Europea, principalmente porque está ampliando su ámbito de aplicación, incluidos los edificios y el transporte. Sí, hay un mecanismo de retardo, el llamado freno de emergencia, pero solo funciona durante un año. Es decir, después de este año, los factores no han cambiado y todos los cambios previstos volverán a entrar en vigor. No hay forma de perder un mecanismo establecido para dejar ubicaciones libres. El salto es del 2,5% en 2027, al 5% en 2028, al 12,5% en 2029. Para los colegas de esta Cámara que votaron a favor de la propuesta, supongo que todo es muy fácil de lograr y está lejos en el tiempo. Sin embargo, apenas han tenido en cuenta y es poco probable que estén interesados en estas consecuencias que la industria sufrirá sobre el terreno. Porque, Señorías, estamos hablando de sectores que no podrán permitirse estos cambios ni siquiera en los próximos años. Esto es comunismo puro, esto es vender un impuesto aéreo y esta es una de las principales razones de la desindustrialización del continente europeo, para el funcionamiento de los negocios en América y Europa, para la pérdida de puestos de trabajo, para las consecuencias insanas del Pacto Verde. Y toda esta locura aquí se juega como algún tipo de juego, tiene consecuencias directas en los bolsillos de los contribuyentes y, por lo tanto, debe votarse en contra. Desafortunadamente, no funciona.

18

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Capacidad de Despliegue Rápido de la UE, grupos de combate de la UE y artículo 44 del TUE: próximas etapas (debate)

Señora Presidenta, la principal y principal alianza militar y política de defensa en el hemisferio norte es el Tratado del Atlántico Norte, conocido como OTAN. En su mayor parte, los países de los que vienes ni siquiera pagan la contribución del dos por ciento que tienen que hacer para apoyar su propia defensa. Durante muchos años, estos países que usted representa han comprado la paz social subfinanciando, subfinanciando a sabiendas, sus fuerzas armadas. Por otro lado, la mayoría de ustedes está atacando constantemente a las agencias europeas como la que protege las fronteras de Frontex. En el debate anterior, hace apenas diez minutos, usted nos explicó cómo debemos proteger nuestras fronteras exteriores y no defender nuestras fronteras interiores. Ahora nos está diciendo en 10 minutos que necesitamos usar nuestros propios grupos de batalla para intervenir en Kabul, Afganistán. No parece muy real y no parece muy razonable. Me parece que hay un término médico para ello, pero como no soy médico, preferiré el político. Se llama hipocresía, duplicidad e inconsistencia. La principal alianza de defensa es el Tratado del Atlántico Norte, y todo lo relacionado con el artículo 44 del Tratado de la Unión Europea debe utilizarse solo de manera solidaria. El otro no es serio. Lo conoces bien. Ahorremos a los contribuyentes europeos este ligero rasguño de lenguas.

18

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Relaciones de la UE con Irak (debate)

Señora Presidenta, para ser honesto, esto no sucedió en esta Cámara durante esta conversación. Tenemos que decir que no hay una relación muy grande entre la Unión Europea e Irak, simplemente porque tal país no lo ha hecho y no lo hará durante mucho tiempo. Este país fue destruido con el pretexto de que se buscaban armas químicas en él. No sé si alguien los encontró. No, no lo dijo, y probablemente no los encontró. No hubo sanción por el ataque y esto desató el colapso de países como Irak, como Libia, como Siria, lo que provocó el tema del debate anterior, a saber, una gran ola de migración a Europa. Y si escuché muchas cosas interesantes aquí, se habló de democracia en Irak, de prosperidad, de elecciones justas, cosas así, es otro Irak, probablemente esté en otro planeta. Él no es el que está en el Medio Oriente como lo conocemos. Así que mientras estamos hablando aquí, tales historias no encontraremos ninguna opción correcta y ninguna solución correcta para lo que está sucediendo en esta parte del mundo. Honestamente, tenemos que decir cosas porque situaciones como esta en Irak se han desencadenado, incluso con el consentimiento tácito de esta Cámara, y esto ha llevado a una situación en la que estamos.

18

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Necesidad de solidaridad europea para salvar vidas en el Mediterráneo, en particular en Italia (debate)

Señor Presidente, Señorías de la izquierda, si realmente quisieran salvar vidas, no habrían promovido la migración ilegal. Si realmente quisieras salvar vidas, no habrías apoyado a las organizaciones no gubernamentales que organizan la trata de personas, no habrías dado falsas esperanzas y engañado a las poblaciones de África, Asia y Oriente Medio de que todas estas personas podrían venir a Europa, establecerse aquí e imponer su forma de vida. Si realmente quisieras salvar vidas, dirías cuál es el número razonable de personas que llevarías a tus hogares y darías ejemplo con tus hogares. ¿Cuántas personas has recibido en cada uno de tus hogares, cuántas has acomodado, cuántas te has registrado, cuántas se han integrado? Queridos colegas de la izquierda, por mucho que no les guste, los países tienen fronteras, y estas fronteras deben y pueden ser defendidas, queridos colegas. No importa cuánto sacudas mi cabeza al otro lado, cada país tiene una frontera y su cruce ilegal es un crimen y estos crímenes deben ser castigados, porque al final hablas del estado de derecho. Esto significa el estado de derecho, no la violación de las fronteras. Porque aquí en Europa, a diferencia de ustedes, tenemos nuestros valores y tenemos nuestra religión. Para mí es ortodoxa, para algunos es protestante, para otros es católica. Tenemos nuestra forma de vida y queremos mantenerla. Espero que no sean malas noticias para ti.

18

Abr

2023

Discursos BG

Ver

Almacenamiento de energía (debate)

Miembro de la Comisión. - Señora Presidenta, Señorías, no puede haber independencia energética y seguridad en esta Cámara sin una fuente segura de esa energía. Es bastante obvio que el viento no sopla constantemente, y el sol por la noche a veces se pone, colegas, por lo que no pueden funcionar las baterías solares de 24 horas hechas de China. Además, el viento es errático, como te dije, y no puedes confiar en él para producir energía continuamente. Dicha energía puede producir capacidades en las que se puede confiar y que son predecibles. Tal poder es energía nuclear. La misma energía que aquí, colegas en la sala destruyen sistemáticamente, consistentemente, destruyen, liderados por alguna utopía verde o motivados por productores de baterías solares, aletas de viento y otras herramientas similares. Mientras exista tal política, mientras exista tal esquizofrenia, aquí, en esta sala y en la Comisión Europea, la Unión Europea y sus Estados miembros dependerán de medios externos y fuentes externas, y aquí continuaremos rascándonos la lengua, para ser perdonados por los traductores.

30

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Informe sobre el Estado de Derecho en 2022: la situación del Estado de Derecho en la Unión Europea (B9-0189/2023, B9-0190/2023, B9-0191/2023)

Señora Presidenta, he votado firmemente en contra de este informe porque es uno de los debates escandalosos y escandalosos que estamos teniendo en esta Cámara. Para la gente de izquierda, el estado de derecho es solo la imposición de su ideología de género, matrimonios del mismo sexo y cualquier otra ideología de extrema izquierda, progresista y progresista. El estado de derecho significa la aplicación uniforme e igualitaria de la ley, de manera rápida y justa. Lo que la izquierda, los socialistas, los demócratas y otros no están diciendo, sin embargo, es que están tratando de hablar de democracia y derecho, y no están hablando de Qatargate, no están hablando de corrupción en sus propias filas, no están hablando del hecho de que hasta ahora no hemos escuchado de la Comisión cómo se celebró el contrato con Pfizer, cuánto dinero se gastó, quién firmó estos contratos. ¿Hay corrupción allí? Las personas en cuyas filas hay corruptores probados, arrestados con sobornos de dinero de Qatar, nos enseñan sobre la mente, la razón y la moralidad. Esto es tan descarado y tan descarado que literalmente no se puede describir. Y los culpables en servicio son siempre países donde los gobiernos soberanos y normales, como en Hungría, como en Polonia, defienden los valores tradicionales. Не вмовенство на закона, това което иска левиката, а това е заита на корупята.

30

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Sustancias que agotan la capa de ozono (A9-0050/2023 - Jessica Polfjärd)

Señora Presidenta, he votado a favor del informe sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las sustancias que agotan la capa de ozono, porque el protocolo que las describe y las decisiones posteriores a nivel mundial crean una obligación jurídica para la Unión y sus Estados miembros de establecer un calendario para la eliminación gradual de la producción y el consumo de sustancias que agotan la capa de ozono. Apoyo el enfoque global de la Comisión Europea y su propuesta de revisión del Reglamento sobre estas sustancias. Creo que la propuesta de la Comisión ha sido defectuosa, que los colegas de las Comisiones de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria han llenado en gran medida. Me complace que finalmente no solo haya un alarmismo verde en esta Cámara, sino también un cierto sentido de reducción de las cargas administrativas innecesarias, y que se hayan hecho aclaraciones y adiciones para evitar la duplicación de directivas y reglamentos.

30

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Reglamento sobre los gases fluorados (A9-0048/2023 - Bas Eickhout)

Señora Presidenta, he votado firmemente en contra de este informe porque es uno de los ejemplos de cabildeo aquí en el Parlamento Europeo. Bajo eslóganes de protección ambiental, bajo eslóganes de histerismo climático, de protección climática, de hecho, ciertas empresas, en este caso una coalición alemana, presionaron para que se cambiaran las reglas y se incautaran los negocios de los países de Europa Central y Oriental en los que las empresas que operan en la industria de refrigeración, calefacción, en estas y todas las áreas ahora tendrán que hacer grandes cambios y perder sus puestos de trabajo. Es una adquisición de negocios clásica, es un reinicio clásico a través del jefe del Parlamento Europeo. Absolutamente equivocado, absolutamente inaceptable. De esta manera, se preparó el paquete de movilidad, beneficiando así de nuevo a las empresas, los empresarios y las empresas de Europa occidental. De esta manera, las empresas holandesas y de Europa occidental están trabajando para que Bulgaria y Rumania no estén en Schengen para que puedan beneficiarse del transporte. Así es como se utiliza el Parlamento Europeo para hacer más pobres a los europeos orientales y más ricos a los europeos occidentales. Es una pena.

29

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Derechos de los niños de familias arcoíris y progenitores del mismo sexo, en particular en Italia (continuación del debate)

Señor Presidente, por favor, siga las normas y no dé la palabra a la violación. Esto no era una tarjeta azul y no hay derecho a [... no oído] Ahora pasamos al tema. La familia, según nuestra Constitución, consiste en un hombre y una mujer, un hombre biológico, una mujer biológica. Una mujer biológica que es madre y un hombre biológico que es padre. Esta es la Constitución de la República de Bulgaria. Esto es algo que hemos aceptado, y esto es lo que nuestra nación ha aceptado con una mayoría. [El discurso fue interrumpido por razones técnicas.] ... ¿Así que una vez más no hay traducción? ¡Es un claro sabotaje! Insisto en hablar en mi propio idioma. Lo siento por eso, pero esperaré y le pediré que resuelva este problema. Muchas gracias. Por lo tanto, Señorías, estoy citando la Constitución de la República de Bulgaria. Sabes, sabes lo que es una Constitución, es la ley básica. Según la Constitución de la República de Bulgaria, la familia está compuesta por un hombre y una mujer, una mujer biológica, un hombre biológico, una madre y un padre. Creemos que todo niño tiene derecho a crecer en una familia así, tiene derecho a su madre biológica y a su padre biológico. Esta es nuestra convicción interior. Ahora, puedes creer en algo diferente. Es posible que desee que sus países tengan otras reglas. No discutimos y aceptamos eso. Es su derecho, para cada ciudadano en su propio país, hacer una familia como la mayoría de los ciudadanos en su propio país creen. Pero insistimos en que usted respete nuestro derecho a los ciudadanos europeos y búlgaros. ¡Y tomar decisiones en nuestro propio país sobre cómo organizaremos a nuestras familias y cómo criaremos a nuestros hijos! E insistimos, y objetamos enérgicamente, que no intenten imponernos ningún otro modelo. Nuestra familia es de madre biológica y padre biológico. Ustedes han decidido algo más para sus países. No me importa, pero no me hagas aceptar el dictado externo y la presión externa.

29

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Reglamento sobre los gases fluorados - Sustancias que agotan la capa de ozono (debate)

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión, la propuesta presentada es poco realista, impracticable, ingenua y causará, en gran medida, la pérdida de puestos de trabajo en el continente europeo y responderá a los intereses de los grupos de presión, como el sector del propano. No dudo de las buenas intenciones de los ponentes, pero creo que una vez más estamos siendo testigos de cómo las buenas intenciones se reorganizarán y ayudarán a reorganizar una industria y esta sala se utilizará para votar de una manera u otra. Una vez más, esto es en interés de las empresas alemanas, por ejemplo, pero en ningún caso es en interés de las empresas de Europa Central y Oriental que trabajan en este campo. Una vez más, aquí veo cabildeo en el interés y la dirección de las empresas que comercian y producen, así como vender propano, que se supone que reemplaza estos gases, como usted los llama, y vemos lo mismo que sucedió con el paquete de movilidad, que sucedió con los motores de combustión interna. Un histerismo climático que, sin embargo, entra en el cabildeo y en realidad amenaza los empleos.

16

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Compromiso a largo plazo en favor del bienestar animal (debate)

Estimado colega, ¿está usted proponiendo seriamente tener un comisario para el bienestar de los animales? Bueno, si tenemos un comisionado para los animales, ¿necesitamos tener uno para las abejas, para las cabras, para las ovejas? Un comisionado por cada animal de esta manera.

16

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Compromiso a largo plazo en favor del bienestar animal (debate)

Señor Presidente, su mirada es elocuente y dice mucho. Estimados colegas, hoy estamos haciendo un gran casco en los grandes debates que estamos teniendo aquí en el Parlamento Europeo. Tal vez por eso somos unas 19 personas en la sala, exactamente 19 conmigo aquí en el podio y el presidente a mis espaldas. Quizás el hecho de que haya tres veces más jóvenes en la galería es bastante indicativo de lo que estamos haciendo actualmente. Sin embargo, me gustaría llamar su atención sobre lo siguiente. Hablamos aquí de algunas cosas bonitas, sobre el bienestar animal y cosas por el estilo. Pero detrás de todo esto hay regulaciones, y regulaciones, y regulaciones que lo hacen difícil para los productores y agricultores, difícil para las personas que trabajan en algún negocio real, hacen algo real e intentan venderlo. Me pregunto, queridos colegas, estimado Comisario, veo que al menos tiene auriculares, por lo que está escuchando la traducción, cuando la última vez que los colegas que hablan sobre el tema estuvieron en una tienda para comprar leche, mantequilla, huevos, pollo, algunas de esas cosas, aquellos que no comen algo de soja y algo de plástico. Debido a estas regulaciones, queridos colegas, en los Países Bajos (Países Bajos) se cierran 3.000 granjas. 3.000 granjas están cerrando debido a la huella climática. Los Países Bajos son el país que más exporta netamente la producción agrícola en segundo lugar en el mundo, neta. Los Países Bajos saben lo grande que es y los Estados Unidos saben lo grande que es. ¿Qué te dice eso? Nos dice que las regulaciones que estamos tratando aquí en el Parlamento Europeo están destruyendo negocios, destruyendo el espíritu empresarial, introduciendo regulaciones locas, dificultando la vida de los productores porque alguien ha decidido que hablarán de acuerdos verdes, huella de carbono y otras cosas similares que no tienen nada que ver con vivir la vida. Estoy de acuerdo, si era algo separado, había un paraíso separado de personas que usaban soja, y habían dejado que el resto viviera, produjera, trabajara, vendiera normalmente. Veo a un colega que disfruta mucho de lo que digo, pero espero que sí, sí, sí, sí, sí, sí, usted, un colega. Estoy tan feliz por ti. Puede hacerme la pregunta de la tarjeta azul, presionar el botón allí y pedir una pregunta de tarjeta azul si lo desea. Pero todo esto es gracioso. Mira cuántas personas hay en la galería y cuántas somos en el pasillo. ¿Qué te dice eso? Eso me dice que estamos perdiendo el tiempo de esta gente aquí. Hay inflación ahí fuera, hay guerra, hay problemas reales. Estamos perdiendo su tiempo aquí.

16

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Salvemos a las abejas y a los agricultores: hacia una agricultura respetuosa con las abejas para un medio ambiente sano» (debate)

Señor Presidente, ciertamente un debate exótico en el contexto de la inflación, las quiebras bancarias y la guerra en Europa. Aquí estamos hablando de abejas y otras cosas similares y estoy tentado, colegas, y aquellos que han hablado, a preguntarles ¿cuántos de ustedes han visto una colmena en vivo? ¿Qué es un elevador de marcos, qué es una tienda, qué es un paso elevado, qué es un alimentador? Pero no nos pondremos a prueba para evitar la vergüenza. Sin embargo, las iniciativas ciudadanas son algo bueno cuando las personas que entienden lo que dicen hablan de ellas. De lo contrario, las personas frente a la televisión ahora están viendo cuentos de hadas comunes como «las abejas son nuestras amigas». Deben ser tus amigos, no lo sé. Al menos los he visto en vivo. Sin embargo, hablando de esta manera, lo que impresiona a los ciudadanos y a los contribuyentes es que este Parlamento se ocupa de cosas que no entiende y habla de cosas que no entiende. Una vez más, los agricultores se oponen a las personas que cultivan abejas, los agricultores. Se habla de pesticidas y otras cosas similares de personas que no los han visto vivir, y esto da todos los motivos para el euroescepticismo a las personas que están fuera. Oímos que los niños estaban fuera. Si alguien que mira a las abejas tiene colmenas, mira y ve esta conversación, dirá que aquí algunas personas están perdiendo el tiempo. Eso es todo.

15

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Muertes en el mar: respuesta común de la Unión para salvar vidas y medidas para garantizar vías seguras y legales (debate)

Señor Presidente, colegas, la migración ilegal significa el cruce ilegal de las fronteras estatales. El cruce ilegal de las fronteras estatales significa violar la ley. Me sorprende que en esta sala, en su izquierda, donde siempre se habla del estado de derecho, hay llamados, hay insistencia en apoyar la violación de la legalidad, la violación de las fronteras estatales, la violación de la ley. Su apoyo a las organizaciones no gubernamentales que organizan la trata de seres humanos significa apoyo a los delitos cometidos con una amenaza para la vida de las personas a las que engaña para infringir la ley. En general, en su posición, Señorías, entre comillas, hay una contradicción monstruosa. Hablas, insistes en el estado de derecho, y apoyas su violación y pones en peligro vidas humanas. De esto llego a la conclusión de que para ustedes violar la ley y arriesgar vidas humanas no es nada comparado con acumular pequeños puntos, pequeño capital político y pretender ser los defensores de la vida que amenazan. Es igual de simple y deberías avergonzarte.

14

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Eficiencia energética de los edificios (refundición) (A9-0033/2023 - Ciarán Cuffe)

Señora Presidenta, el proceso de mejora de la eficiencia energética de los edificios es sin duda importante. Sin embargo, esto no se puede hacer con prohibiciones. Este proceso tiene su costo, ya que las reparaciones, especialmente las reparaciones serias, son costosas y a menudo se asocian con grandes inversiones iniciales. Y esta directiva no crea fondos de la Unión Europea para cubrir esta inversión. Por lo tanto, el equilibrio entre ambiciones y obligaciones debe ser muy delicado, y las obligaciones vienen con incentivos y expectativas realistas. El informe no logra este equilibrio entre las obligaciones y prohibiciones, por un lado, y los incentivos, por otro. Esto impone nuevas obligaciones, aumenta las ambiciones en comparación con la propuesta original de la Comisión hasta el punto de que son inalcanzables y muy costosas tanto para los Estados miembros como para el sector privado. Hay otros problemas con el texto, por no hablar de los temas eternos que se traen aquí, pero en general se trata de una propuesta inflada, llena de elementos y adiciones que no están relacionados con la directiva. Administración adicional, carga adicional no está incluida en el texto de la Comisión. Por eso he votado en contra de este texto.

14

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) (A9-0161/2022 - Ville Niinistö)

Señora Presidenta, he votado firmemente en contra de esta propuesta de reglamento europeo para la consecución colectiva de la neutralidad. No puedo dejar de mencionar la palabra «colectivamente», que, para nosotros que hemos vivido en este orden, sabemos lo que significa en nuestro contexto histórico. Ahora a la esencia del texto. Como parte del paquete de medidas «Objetivo 55» el presente Reglamento cubre las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de la actividad humana directa en el uso de la tierra. La legislación aplicada introduce obligaciones adicionales y sanciones de facto en forma de un aumento del objetivo para el año siguiente. Los Estados miembros que no pueden alcanzar los llamados objetivos: una vez más, prohíben, una vez más, las cargas burocráticas con el único objetivo de complacer a los extremistas verdes extremos en esta sala. No se piensa cómo afectará esto a la agricultura, las explotaciones forestales, ni cómo los Estados miembros cumplirán con otra legislación absolutamente superflua elaborada por funcionarios que no han visto bosques fuera de las macetas en su oficina. Estas acciones están matando a la economía europea. Por eso me opongo firmemente a tales ideas ecologistas, que lamentablemente profesan la mayoría en esta Cámara.

14

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) (A9-0163/2022 - Jessica Polfjärd)

Señora Presidenta, he votado firmemente en contra de este informe porque las reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero que vinculan a los Estados miembros, el llamado Reglamento de reparto del esfuerzo, no son más que el llamado «extremismo verde». El extremismo verde ha vuelto a prevalecer, no solo en esta Cámara, sino también en las negociaciones interinstitucionales. La legislación vigente establece objetivos nacionales vinculantes en materia de gases de efecto invernadero para cada uno de los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea, con una reducción total del 30 % de las emisiones para 2030. Esto se hace definiendo legislativamente la denominada «trayectoria de reducción» y definiendo un grado de flexibilidad, reservas, préstamos, banca y otras cosas similares. Eso no es razonable. Esto pone a estos sectores en una situación extremadamente difícil debido a las muchas adiciones de regulaciones, de administración, de un intento de gravar a las empresas trabajadoras con impuestos socialistas y comunistas en su espíritu y diseño, y esto no es razonable.

14

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Relaciones UE-Azerbaiyán (debate)

Señora Presidenta, felicitaciones a mi colega Zovko, como siempre un informe excelentemente preparado. Sin embargo, lo que hay que decir y no se puede salvar es que para mejorar y restablecer las relaciones entre la Unión Europea y Azerbaiyán, Azerbaiyán debe tomar su posición y poner fin a la guerra que está librando contra Armenia. Debe desbloquear el corredor de Lachin, debe detener la destrucción de iglesias, de monasterios ortodoxos, de recuerdos, de cementerios. Para poner fin a la violencia y la agresión que está liderando contra Artsaj. Como recordatorio, Artsaj es un antiguo territorio armenio. El territorio de una de las naciones más antiguas, como la armenia en Europa, una de las civilizaciones europeas más antiguas y una de las civilizaciones cristianas más antiguas. Esta línea de genocidio, violencia y terror, perpetrada ya por el Imperio Otomano, por los turcos otomanos y continuada, lamentablemente, por Azerbaiyán, debe detenerse, y entonces ya se puede hablar de mejorar las relaciones, las relaciones comerciales, etc. En lo que respecta a la violación de los derechos humanos, esto no se puede intercambiar por petróleo y gas. Al menos eso es lo que dices. Me inclino a estar de acuerdo con usted en este caso.

14

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Relaciones UE-Armenia (debate)

Señora Presidenta, colegas, la Unión Europea y el Parlamento Europeo deben una condena inmediata al bloqueo de Azerbaiyán que se ha impuesto sobre el corredor de Lachin. Este bloqueo es una continuación de una política sistemática antiarmenia que se remonta a 1915. Es esencialmente una continuación del genocidio perpetrado contra el valiente y primer pueblo armenio europeo y cristiano por el Imperio Otomano y el golpe de Estado del Joven Turco después de 1915. Lo que está sucediendo allí es una verdadera desgracia y el Parlamento Europeo, la Unión Europea y la Comisión Europea en su persona, señor Comisario, no pueden seguir jugando con Azerbaiyán. No podemos pretender que no vemos la violación de los derechos humanos, el bloqueo, la falta de servicios médicos, la presión sobre estas personas allí porque estaban en el otro lado o porque teníamos intereses geopolíticos. El interés geopolítico es la protección de todos los derechos de cada persona, la protección de todos los derechos humanos a la autodeterminación. Personalmente creo que tanto Ararat como Artsaj, históricamente armenios, volverán a serlo. Pero para este propósito aquí, para no deshonrar a este Parlamento, es su deber, este bloqueo debe ser levantado.

14

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Desafíos a los que se enfrenta la República de Moldavia (debate)

Señor Presidente, colegas, por supuesto que la situación en Moldavia es tensa y preocupante, y por supuesto la razón de esto es también la influencia del Kremlin y los agentes prorrusos que están tratando de distraer la atención de sus fracasos en Ucrania. Por supuesto, el lugar de Moldavia y Ucrania está en la Unión Europea. Sin embargo, hay algo que no entiendo y es por eso que es necesario en este momento, cuando el público moldavo necesita unidad, que las autoridades de Moldavia intenten seguir quitando la autonomía a la comunidad búlgara allí. No sé si lo saben: hay entre 100 000 y 300 000 búlgaros en Moldavia que han vivido allí desde 1776. También han sido ciudadanos leales de ese país hasta ahora. ¿Por qué es necesario desintegrar esta autonomía, por qué es necesario convertir a estas personas en enemigos? ¿Por qué estas personas necesitan ser despojadas de sus derechos civiles y políticos? Esto es algo que tiene que terminar. Y aquí usted es responsable y usted, señor Comisario, ha defendido brillantemente los derechos de los búlgaros en Macedonia. Espero que ahora, como león, luchen por los derechos de los búlgaros en Moldavia, porque el camino de Moldavia es hacia la Unión Europea. Pero esto pasa por el respeto de los derechos y los intereses legítimos de todas las comunidades y todas las minorías allí.

13

Mar

2023

Discursos BG

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, Señorías, quisiera llamar su atención sobre el deterioro de la situación en todas las fronteras de nuestra Asociación Oriental. Como resultado de la agresión rusa contra Ucrania, han comenzado los disturbios ilegales y no provocados, probablemente desencadenados de nuevo por el régimen en el Kremlin, en Moldavia, en Georgia, en todo el Cáucaso. A la sombra de estos acontecimientos, sin embargo, sigue siendo el sufrimiento de un pueblo que actualmente está sujeto al terror en ambos lados. Por supuesto, estoy hablando de los armenios y la ocupación del corredor de Lachin, que conduce a Artsaj, como ellos llaman Nagorno-Karabaj. Y aquí en el Parlamento Europeo se habla mucho de derechos humanos. Si estamos hablando de derechos humanos, debe haber estándares iguales de derechos humanos. Y aquí debe haber una voz muy clara para la protección de uno de los pueblos cristianos más antiguos, a saber, el armenio. E instar a Azerbaiyán a que ponga fin de inmediato al bloqueo del corredor de Lachin y permita que la ayuda humanitaria se organice con la ayuda de las instituciones europeas.