Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir verurteilen aufs Schärfste die militärische Aggression Aserbaidschans gegen die armenische Mehrheitsregion Bergkarabach. Mehr als 100.000 Flüchtlinge sind bereits aus einer von mehr als 120.000 Menschen bewohnten Region nach Armenien gekommen. Jede gewaltsame Überstellung von Personen und jede mögliche Handlung gegen sie aus ethnischen Gründen ist und wird als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen. Auch der fragile politische Rahmen ist besorgniserregend. Die selbsternannte Republik, die seit über dreißig Jahren Bergkarabach regiert, hat bereits angekündigt, dass sie ihre Institutionen ab dem nächsten Januar auflösen wird. Das Risiko besteht darin, dass diese Lücke von externen Akteuren wie Russland und der Türkei geschlossen wird. Die Entscheidung der Vereinten Nationen, zum ersten Mal eine Mission zu entsenden, ist eine gute Nachricht, aber sie reicht nicht aus. Die Europäische Union darf kein eigenständiger Akteur bleiben, sondern muss alle ihre diplomatischen Instrumente aktivieren, um den Dialog wiederzubeleben, die Protagonisten dieser Angelegenheit in einem Dialog zusammenzubringen und stets den Schutz der lokalen Bevölkerung zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, vielen Dank für Ihre Worte zum Gedenken an Präsident Napolitano. Ich wollte etwas von unserer Seite hinzufügen, als Delegation der Demokratischen Partei. Präsident Giorgio Napolitano war Staatsmann und Mitglied der italienischen und europäischen Institutionen. Zuallererst ein Parlamentarier, aber auch ein Regierungsmann und, wie Sie erwähnt haben, der erste Präsident der Republik, der zum zweiten Mal gewählt wird. Als Präsident wählte er 2006 zum ersten Mal die Insel Ventotene für das von Altiero Spinelli gegründete föderalistische Seminar. Er wurde in diesen Tagen von Führern und Persönlichkeiten aus der ganzen Welt geehrt, nicht nur auf dem Gebiet der Politik. Er war ein großer Meridionalist sowie ein Intellektueller, ein Liebhaber von Kunst und Musik. Er ging durch die Geschichte des 20. Jahrhunderts und der italienischen Linken, als seine Autobiographie "Von der PCI zum europäischen Sozialismus" Schlagzeilen machte. Er hatte keine Angst, Dogmen und Gewissheiten in Frage zu stellen. In diesem Europäischen Parlament war er ein geschätzter und entschlossener Kollege – Sie erwähnten ihn als Vorsitzenden des Ausschusses für konstitutionelle Fragen – und dann war er auch Vorsitzender der Europäischen Bewegung in Italien. Ich möchte mich endlich noch einmal mit diesen Worten an ihn erinnern: Heute ist es für Europa notwendig, dass diejenigen, die an seine Werte glauben und den Imperativ seiner Einheit fühlen, es wagen und Risiken eingehen können, nicht zu vergessen, dass die Politik vor allem zur Überwindung von Missverständnissen, historischen Konditionierungen, ansteckenden Ängsten und Widerstand gegen das Neue leidenschaftlich werden muss. Worte voller Bedeutung in einem entscheidenden Moment unserer Geschichte, ein moralisches Zeugnis, zu dem man Dankbarkeit wenden und aus dem man schöpfen kann.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Präsidentin von der Leyen, Europa wird dem Ruf der Geschichte nur dann nachkommen, wenn es in der Lage ist, sich von der Erpressung durch Nationalismen zu befreien, die ein Veto gegen die Zukunft der neuen Generationen einlegen. Die Pandemie, der Krieg vor unserer Haustür und der Klimawandel haben Europa gezwungen, geeint mit außergewöhnlichen Maßnahmen zu reagieren, um aus Notfällen herauszukommen. Aber Reagieren reicht nicht mehr aus: Wir brauchen ein Europa, das Veränderungen antizipiert und steuert. Wir machen permanent die NextGenerationEU Und wir stellen der Union einen echten Bundeshaushalt zur Verfügung. Wir reformieren die wirtschaftspolitische Steuerung, um ein gerechtes und nachhaltiges Wachstum zu fördern. Wir handeln mutig, um außergewöhnliche Technologien wie künstliche Intelligenz in den Dienst des Menschen zu stellen. Lassen wir uns nicht einschüchtern, im Gegenteil, Herr von der Leyen, lassen wir uns nicht einschüchtern von jenen politischen Kräften, von denen einige Ihnen nahestehen, die versuchen, die europäischen Standards zu untergraben, die notwendig sind, um den Planeten zu retten. Bei den nächsten Wahlen wird es einerseits diejenigen geben, die in der Lage sein werden, Antworten auf den Ruf der Geschichte zu geben, und andererseits diejenigen, die Rechtfertigungen und Sündenböcke liefern werden. Die Europäer wissen bereits, wem sie vertrauen können: Die Europäer sind bereit.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, "Haufen illegaler Migranten fordern dringend Maßnahmen gegen ein kriminelles Unternehmen, das zu Beginn dieses Jahrhunderts gegründet wurde, um die demografische Zusammensetzung Tunesiens zu verändern": Das waren die Worte des tunesischen Präsidenten Kais Saied vor ein paar Monaten, eine schreckliche Sprache, schrecklich, gegenüber denen, die vor Kriegen und dem Klimawandel in den Ländern Subsahara-Afrikas fliehen. In dieser Situation, in einem Land, in dem Gegner im Gefängnis sind und in dem der Autoritarismus voranschreitet, wurde im Juli ein Memorandum der politischen Verständigung zwischen dieser tunesischen Regierung und der Europäischen Union unterzeichnet. Dieses Abkommen macht sich Sorgen um die Form, weil die libysche Erfahrung uns hätte lehren sollen, wie bilaterale Abkommen dieser Art dramatisch erfolglos sind, und es macht sich Sorgen um die Substanz, weil es ein weiterer nutzloser Versuch ist, die Kontrolle der europäischen Grenzen mit großen Risiken für die Menschenrechte zu externalisieren. Meine Partei, die Demokratische Partei, wird in diesen Tagen in Tunesien sein, um zu verstehen, ob der Weg ein anderer sein kann. Europa muss endlich seine eigene Migrationspolitik entwickeln, die auf legalen Strömen, Solidarität und Vereinbarungen beruht, die unsere Werte respektieren. Sie können dies tun, wenn Sie den politischen Willen haben, sonst werden wir immer noch von Diktatoren oder Möchtegern-Diktatoren erpresst.

Ich halte es für sehr heikel, wenn wir die Tätigkeit eines Parlamentariers einschränken. Daher müssen wir diese Themen mit Sorgfalt und Aufmerksamkeit betrachten. Ich denke jedoch, dass die Regeln, die wir in diesem Text festlegen, lediglich die Transparenz und eine allgemeine Kontrolle unserer demokratischen Verfahren erhöhen, eine Form der kollektiven Kontrolle. Ich denke, wir sollten dieses Thema niemals unterschätzen. Wir müssen die Freiheit des Mandats, die Freiheit, eine Idee zu haben, die mit demokratischen Werten in diesem Plenarsaal vereinbar ist, als geschützt betrachten, aber gleichzeitig müssen wir die Demokratie vor dem Risiko von Korruption und äußerer Einflussnahme schützen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, mit der Reform der Geschäftsordnung zeigen wir, dass wir die Integrität, Unabhängigkeit und Transparenz unserer Institution nach den Skandalen, die die Durchlässigkeit des Systems gezeigt haben, stärken wollen. Dabei handelt es sich um klare und ehrgeizige Vorschriften wie die Verpflichtung der Mitglieder, eine zusätzliche Vermögenserklärung vorzulegen, und die Verpflichtung, alle geplanten Sitzungen mit Interessenträgern zu veröffentlichen, die bisher nur für bestimmte Amtsinhaber oder Personen mit einer aktiven Rolle in einem Dossier galten. Anschließend wird eine neue Zusammensetzung des Beratenden Ausschusses eingeführt, dem drei unabhängige Sachverständige angehören werden, und diesem Gremium wird die Möglichkeit gegeben, mutmaßliche Verstöße direkt zu melden. Es gibt nicht alles Notwendige, wir müssen noch einmal daran arbeiten, weitere Schritte unternehmen, aber das ist ein äußerst wichtiger erster Schritt. Dies sind notwendige Regeln, und es ist unerklärlich, dass ein Teil des Rechts in diesem Parlament sich diesen neuen Regeln widersetzen will. Eines ist sicher: Die Schlussabstimmung im Plenum wird zeigen, wer unsere Institution wirklich reformieren und vor äußeren Einflüssen schützen will und wer den Status quo beibehalten will, vielleicht nachdem er in den letzten Monaten mit nutzloser Propaganda zu diesen Themen den Mund gefüllt hat. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Frage zur "blauen Karte" zu beantworten.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir freuen uns, Sie heute zu dieser sehr zeitnahen Debatte zu haben, die gemeinsam mit einigen anderen Kollegen vorgeschlagen wurde. Generative KI ist das heiße Thema des Augenblicks, und in den letzten Monaten haben wir alle die erstaunlichen Dinge erlebt, die sie tun kann, bis zu dem Punkt, dass menschliche Kreationen jetzt oft völlig von KI-Kreationen nicht mehr zu unterscheiden sind. Dies eröffnet unzählige Möglichkeiten für Innovationen, wirft aber auch viele Bedenken in Bezug auf Privatsphäre, Rechte des geistigen Eigentums, Desinformation, Umwelt, Arbeitsplätze usw. auf. Aus diesem Grund hat das Parlament einen ehrgeizigen Vorschlag vorgelegt, einen leichten, aber gezielten legislativen Eingriff in das KI-Gesetz in Bezug auf die generative KI. Das wurde – der alte Text des KI-Gesetzes – erst vor einem Monat angenommen, und wir freuen uns nun, dass die Kommission und auch einige Mitgliedstaaten Zeichen der Offenheit sehen, um diese Ideen zu berücksichtigen, insbesondere unsere Forderung, dass diese Systeme ihren Inhalt kennzeichnen, um anzuzeigen, dass diese von einer KI generiert werden. Wir haben uns auch mit dem spezifischen Problem der Deepfakes, der Produktion illegaler Inhalte und des Urheberrechtsschutzes befasst. Als der erste Brief über die Forderung nach einem Moratorium für diese Systeme veröffentlicht wurde, haben wir mit konkreten Vorschlägen für globale Initiativen geantwortet, da wir überzeugt sind, dass es nicht realistisch ist, die Entwicklung dieser Technologien zu stoppen. Stattdessen muss es regiert werden. Aus diesem Grund begrüßen wir die Initiativen mehrerer Kommissionsmitglieder, unverzüglich auf internationaler Ebene tätig zu werden. Aber lassen Sie mich ganz klar sagen: freiwillige Pakte oder Verhaltenskodizes dürfen kein Weg sein, den parallel laufenden Gesetzgebungsprozess zu untergraben, den wir in den kommenden Monaten mit großer Dringlichkeit abschließen wollen, da dieses Parlament seit unserer allerersten Entschließung im Jahr 2016 an der Spitze der KI-Regulierung und -Governance steht und wir nun an der ersten Verordnung über KI mitwirken. Dies ist einer der vielen Gründe, warum wir unsere seit langem bestehende Forderung nach einer parlamentarischen Dimension im Handels- und Technologierat bekräftigen müssen. Die globale Zusammenarbeit im Bereich der KI, insbesondere mit vertrauenswürdigen Partnern, ist von entscheidender Bedeutung, kann aber nicht hinter verschlossenen Türen erfolgen, wie dies bisher der Fall war. Wir wissen, dass unsere amerikanischen Kollegen im Kongress die gleiche Ansicht teilen. Wir sprechen mit ihnen. Deshalb rufen wir Sie dringend auf, dies endlich ohne weitere Umschweife zu tun.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Europäische Rat hat eine weitere Demonstration der Einheit erhalten, indem er Putins Aggression gegen die Ukraine verurteilt und aufs Schärfste reagiert hat. Russlands Zerstörung des Kachowka-Staudamms, ein wahrer Akt des staatlichen Ökoterrorismus, hat aus humanitärer und ökologischer Sicht unkalkulierbaren Schaden angerichtet und stellt angesichts der Nähe zu einem Kernkraftwerk eine Bedrohung für die Sicherheit des gesamten Kontinents dar. Europa muss daher ohne zu zögern fortfahren, den ukrainischen Widerstand zu unterstützen, aber wir dürfen nicht über die Entscheidung der Vereinigten Staaten schweigen, Streubomben zu liefern, Waffen, die durch die von allen Ländern der Europäischen Union unterzeichnete Oslo-Konvention verboten sind. Eine falsche Entscheidung, von der wir nicht von Putin abhängig gemacht werden können und auf die sich die Europäische Union unter Beibehaltung ihres Engagements für die Europäische Union stärker berufen muss. Deeskalation und für einen gerechten Frieden für das ukrainische Volk, das seit mehr als 500 Tagen für seine Freiheit und sein Überleben kämpft.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir in der Demokratischen Partei Italiens, wir Sozialdemokraten, werden das Gesetz über die Wiederherstellung der Natur unterstützen, eine grundlegende Wahl für die Heilung unseres Planeten, die Wiederherstellung degradierter Land- und Meereslebensräume, den Schutz von Flüssen und Wäldern. Wir kämpfen jeden Tag dafür, angemessene Ressourcen für einen wirksamen ökologischen Übergang zu erhalten, der Menschen und Arbeit schützt, während die Rechte einen ideologischen Kreuzzug gegen die Umwelt, gegen die Wissenschaft, gegen die Zukunft der neuen Generationen gestartet hat, während sie in Italien die Mittel des nationalen Aufbau- und Resilienzplans verschwendet. Kolleginnen und Kollegen, hören Sie den jungen Europäern zu, Greta Thunberg, die heute hier ist, und allen sollte man danken, weil sie vor ein paar Jahren die Politik aufwecken konnten. Wir stehlen nicht ihre Zukunft, sie bitten uns um Verantwortung. Wir zeigen, dass wir wissen, wie wir es ausüben können und daher die Rolle verdienen, die wir spielen, und schließlich die richtigen Entscheidungen treffen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Po-Fluss ist völlig trocken, Flüsse und Bäche sind verschwunden und es hat monatelang keinen Regen gegeben. In diesem Frühjahr sah Italien genau so aus. Noch vor einem Monat jedoch ein ganz anderes Szenario: Emilia-Romagna unter Wasser, überflutete Flüsse, Erdrutsche, Tote, Vertriebene. Das ist kein Paradoxon. Der Klimawandel verändert die hydrologischen Zyklen und verlängert Dürreperioden im Wechsel mit häufigen Starkregenperioden. Das ist nicht gut, wir müssen handeln. Heute werden wir über die Resolution zum Welttag für die Opfer des Klimawandels abstimmen und in zwei Tagen den Welttag gegen Wüstenbildung und Dürre feiern. Diese Themen sind Prioritäten der Grüner Deal Wir müssen daher weiter an der Strategie zur Anpassung an den Klimawandel sowie an allen Vorschlägen der Kommission arbeiten. Wir müssen effektiv, realistisch, konkret, aber auch ehrgeizig sein, denn sonst haben wir keine Zukunft. Das sind Fakten, über die wir reden, keine Meinungen. Wir brauchen eine effiziente Wirtschaft mit größeren Wassereinsparungen. Es gibt keinen Planeten B, es gibt keine Alternative.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich und Dragoş sind sehr stolz darauf, Ihnen diesen Kompromisstext vorzulegen. Es wird eine historische Abstimmung sein, bei der wir nicht nur die dringlichsten Probleme mit KI ansprechen, sondern auch dem Rest der Welt eine klare Botschaft darüber übermitteln, wie wir dies unserer Meinung nach tun sollten; wie wir unsere Demokratien erhalten und gleichzeitig Innovationen fördern können. Ich möchte mich bei allen bedanken, die an dieser Arbeit teilgenommen haben. Es war eine kollektive Anstrengung. Lassen Sie uns jetzt gemeinsam handeln. Lasst uns abstimmen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, morgen stimmen wir über einen Text ab, in dem unser Engagement für die Verteidigung der Rechte junger Menschen nach jahrelangen Kämpfen, in denen wir bei vielen an vorderster Front standen, endgültig verankert ist. Die Praxis unbezahlter Praktika muss in ganz Europa verboten werden, wie wir es hier im Europäischen Parlament unter der Leitung von Präsident Sassoli getan haben. Dies erfordert eine europäische Richtlinie, und die Entschließung von morgen enthält die wesentlichen Elemente des Gesetzestextes, den wir verteidigen müssen. Die Rechten, die Volkskonservativen und die Gruppe Identität und Demokratie sind dagegen. Sie erklären es den Mädchen und Jungen, die ihre Karriere beginnen, die Schwierigkeiten haben, Mieten zu zahlen, werden in den schwierigsten Zeiten ausgebeutet, wenn sie versuchen, ihren eigenen Weg des autonomen Lebens verantwortungsvoll zu gehen. Es gibt eine klare Wahl des Bereichs: Mit Jugendlichen oder gegen sie. Das Curriculum zahlt keine Rechnungen. Auch für Auszubildende ist eine angemessene Vergütung erforderlich, und wir müssen weiter in diese Richtung arbeiten, und morgen werden wir einen großen Schritt nach vorne machen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir haben einige Jahre auf einen konkreten Vorschlag für die Einrichtung eines unabhängigen Ethikgremiums mit Kontrollmandat für die Organe und Agenturen der Europäischen Union gewartet. Der Text der Kommission geht jedoch nicht in die gewünschte Richtung. Es ist mehr eine leere Kiste als alles andere. Im Gegensatz zu den sehr spezifischen Vorschlägen, die wir als Fraktion der Sozialisten und Demokraten gemacht haben, verfügt die benannte Stelle in der Tat nicht über Untersuchungsbefugnisse, sie ist nicht in der Lage, Sanktionen zu verhängen, sie ist nicht wirklich unabhängig. Wir müssen uns ändern und andere Vorschläge machen. Wir müssen anders handeln, und es geht auch um dieses Parlament. Ich nutze diese Gelegenheit, um zu sagen, weil es sich um verwandte Themen handelt, dass die Vorschläge, die wir zu Drehtüren auf dem Tisch haben, nicht gut sind. Sechs Monate, bevor er am Ende seiner Amtszeit neue Positionen bekommen kann, sind zu wenig. Es ist ein längerer Zeitraum von zwei Jahren erforderlich, wenn nicht sogar eine volle fünfjährige Legislaturperiode. In diesem Punkt appelliere ich an die Ernsthaftigkeit und den guten Willen aller meiner Kolleginnen und Kollegen, eine geeignete Lösung zu finden. Für die europäischen Institutionen ist die Zeit der Verantwortung gekommen, Entscheidungen zu treffen, die es uns wirklich ermöglichen, alle Formen der Korruption zu bekämpfen.

Frau Präsidentin, ich danke dem Vizepräsidenten und allen Kolleginnen und Kollegen für die Aussprache. Ich danke meinem Ko-Berichterstatter Dragoș Tudorache und allen Schattenberichterstattern für diese großartige Arbeit und auch ihrem Beitrag zu dieser Diskussion, die auch die verschiedenen Blickwinkel aufzeigt, in die wir das Thema blicken können. Ich denke, es hat sich sehr deutlich gezeigt, dass wir sehr stark an einigen Innovationen arbeiten müssen, die nach dem Beginn dieser Arbeit entstanden sind. Wir haben mit generativer KI begonnen, mit unserem Vorschlag zur KI für allgemeine Zwecke, und es wird von entscheidender Bedeutung sein, dass wir dieses Ziel beibehalten, wenn wir mit dem Rat über diese Themen verhandeln, die, wie wir sagen können, an vorderster Front der Arbeit stehen. Wir müssen unseren Ansatz zur Stärkung der Grundrechte verteidigen, der beispielsweise mit der Folgenabschätzung zu den Grundrechten klar geworden ist. Aber ich denke auch, dass es wichtig ist, dass wir Wert auf unsere Bemühungen legen, Innovationen zu stärken und Start-ups bei der Arbeit an den Sandkästen zu unterstützen. Ich denke, wir haben hier eine gründliche Arbeit geleistet, und ich denke, es ist wichtig klarzustellen, dass wir, wie der Kommissar bereits sagte, im schlimmsten Fall handeln können. Darin sind wir uns alle einig, und wir wissen, dass wir mit diesem Text den Text, der aus dem Ausschuss kam, mit der Verwendung von nicht-Echtzeit, biometrischer Identifizierung in Fällen, die bereits begangene Verbrechen verfolgen sollen, und mit der Kontrolle eines Richters, können wir dieses Gleichgewicht verfolgen. Ich wollte dies präzisieren, weil ich viele Kollegen zu diesem Thema sprechen hörte, aber ich denke, es ist wichtig klarzustellen, dass der bestehende Text bereits sehr weit fortgeschritten und klar ist, und deshalb denke ich auch, dass wir den Text, über den wir im Ausschuss abgestimmt haben, beibehalten sollten. Wir sind bereit, an den kommenden Trilogen zu arbeiten. Vielen Dank für all die Arbeit und für die Bemühungen, diese Kammer, dieses Parlament, in den Mittelpunkt der Bemühungen um den Aufbau einer auf den Menschen ausgerichteten KI zu stellen, nicht nur für uns, sondern für die ganze Welt.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die ganze Welt beobachtet uns, wie Alarme über künstliche Intelligenz im Allgemeinen, die Gefahr des Aussterbens der Menschheit durch empfindungsfähige Algorithmen, Alarme, die oft von denselben Big Tech ausgelöst werden, die fürchten, was sie geschaffen haben. In der Zwischenzeit ist Europa unaufhörlich vorangekommen und hat in den letzten Monaten hart daran gearbeitet, eine konkrete Antwort auf die Risiken vorzuschlagen, die von leistungsstarken Technologien wie der künstlichen Intelligenz bereits bestehen und nicht die zukünftigen. Sie sagten uns: Das wird die Innovation stoppen, so dass Europa niemals wettbewerbsfähig sein wird. Während heute viele dieser Menschen Recht haben: Regeln sind notwendig. Deshalb sind wir heute hier, um das Parlament um ein Mandat zur Aufnahme von Verhandlungen über das weltweit erste Gesetz zu diesem Thema zu bitten. Unser Standpunkt enthält viele Verbesserungen am Kommissionsvorschlag, die den Text präzisieren und aktualisieren, die Rechtssicherheit fördern, Überschneidungen mit bestehenden Rechtsvorschriften vermeiden, Innovationen fördern und gleichzeitig den Menschen und seine Grundrechte als Grundnahrungsmittel behalten. Sie muss weiterhin im Mittelpunkt des europäischen Ansatzes für künstliche Intelligenz stehen. Ich werde nur einige der wichtigsten Punkte unseres Vorschlags erwähnen: eine klare und ausgewogene Definition im Einklang mit der Arbeit internationaler Organisationen; ein Kapitel zur Regulierung von Systemen wie ChatGPT, die zuvor aus dem Text ausgeschlossen wurden, um Transparenz zu erlangen und die Risiken der Diskriminierung und der Erzeugung illegaler Inhalte zu mindern; zusätzlich zu Wasserzeichen um die von generativer KI erzeugten Inhalte identifizierbar zu machen, die, obwohl sie bereits in Artikel 52 vorgesehen sind, meines Erachtens im Trilog noch klarer festgelegt werden müssen. Aber wir haben nicht einmal die Risiken für die Umwelt vergessen, wenn wir Algorithmen mit Milliarden von Daten und Parametern trainieren. Wir haben eine Anforderung eingeführt, dass Unternehmen und Behörden, die Hochrisiko-KI einsetzen, eine Folgenabschätzung zu den Grundrechten auf der Grundlage des spezifischen Nutzungskontexts als zusätzliche Schutzmaßnahme für schutzbedürftige Gruppen durchführen müssen. Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass das Recht auf einen gerichtlichen Rechtsbehelf, das Recht auf eine Erklärung, das Recht auf kollektive Maßnahmen im Falle negativer Auswirkungen auf die Gesundheit, die Sicherheit oder die Grundrechte sowie das Recht auf Umwelt, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu den zu schützenden Zielen gehören, zusätzlich zu der Verpflichtung, den Einsatz künstlicher Intelligenz am Arbeitsplatz mit den Gewerkschaften zu erörtern und die beteiligten Arbeitnehmer zu informieren, sowie die Ausweitung von Praktiken, die als inakzeptabel gelten, wie prädiktive Polizeiarbeit, biometrische Kategorisierung, unterschiedslose Sammlung von Gesichtsbildern aus dem Internet, emotionale Anerkennung in einigen Zusammenhängen und Widerstand gegen die Verwendung biometrischer Anerkennung im öffentlichen Raum zu Überwachungszwecken. Der Einsatz dieser Kameras hat keinen nachgewiesenen Nutzen für die Sicherheit der Bürger, während die Risiken von Missbrauch, Diskriminierung und Ungenauigkeit nachgewiesen werden, insbesondere bei einigen Menschen, Frauen, Nichtweißen und Kindern. Die Einführung dieser Technologien birgt Risiken für die Lebensfähigkeit unserer Länder, für ihre demokratische Lebensfähigkeit, und deshalb werden wir in den kommenden Monaten mit dem Rat kämpfen, um diesen Ansatz zu verteidigen und Gefahren für unsere Freiheit entgegenzuwirken. Ich denke an die beunruhigenden Worte einiger Innenminister, einschließlich des italienischen Piantedosi. Wir wollen, dass künstliche Intelligenz ihr ganzes positives Potenzial für Kreativität, Produktivität und die Verbesserung des Alltags freisetzt. Aus diesem Grund haben wir uns auch intensiv mit Gesetzgebern auf der ganzen Welt auseinandergesetzt, um gemeinsame Ansätze zu finden. Deshalb unterstützen wir die Arbeit anKI-Pakt Vorwegnahme der Auswirkungen der Verordnung und derKI-Verhaltenskodex für generative künstliche Intelligenz. Aber lassen Sie uns auch eine klare Warnung geben: Alle Herangehensweisen und Anpassungsmaßnahmen sind nützlich, solange sie nicht beabsichtigen, die verbindlichen Regeln, die wir festlegen werden, zu ersetzen. Wir werden uns nicht von Versuchen beeinflussen lassen, die von großen Unternehmen oder staatlichen Institutionen ausgehen könnten, und diese Bemühungen, unsere Demokratien im Kontext des technologischen Wandels zu stärken, nicht verwässern und schwächen. Wir werden gemeinsam mit der Kommission unser Bestes im Interesse der Europäer geben, wofür ich gemeinsam mit dem Rat und allen meinen Kollegen danke.

Frau Präsidentin, viele Menschen haben ihr Leben verloren, mehr als 30 000 mussten ihre Häuser verlassen, der Regen, der in sieben Monaten fällt, ist in ein paar Wochen gefallen und hat Flüsse zum Überlaufen gebracht, Hunderte von Erdrutschen, Überschwemmungen von 43 Gemeinden und, denke ich, über 100 000 Tonnen Abfall, die entsorgt werden müssen. Dies sind die dramatischen Zahlen der Überschwemmungen, die die Emilia-Romagna vor zwei Wochen getroffen haben, aber ohne auch die sehr schweren Schäden zu vergessen, die die Marken und die Toskana getroffen haben. Heute haben wir in diesem Haus eine Schweigeminute eingelegt. Ich möchte der Präsidentin des Europäischen Parlaments für ihre herzlichen Worte der Nähe zu den von dieser Tragödie betroffenen Menschen in der Emilia danken. Wie die Präsidentin der Europäischen Kommission selbst gesehen hat, sind die sozialen und wirtschaftlichen Kosten dieser Katastrophe enorm. Deshalb brauchen wir die unmittelbare und konkrete Hilfe Europas. Die Aktivierung des Katastrophenschutzverfahrens der Union war wichtig, aber jetzt brauchen wir den Soforthilfefonds für die Landwirtschaft, den Kohäsionsfonds, insbesondere den Solidaritätsfonds. Für diese sehr wichtige Maßnahme dauert es ein paar Monate, aber es ist wichtig, dass es aktiviert wird. Wir arbeiten daran. Wir haben sofort um dieses Engagement gebeten, weil es darum geht, denjenigen, die alles verloren haben, sofortige Hilfe zu leisten. Wie Präsident Mattarella sagte: "Ganz Italien ist Ihnen nahe, Sie werden mit dem Wiederaufbau nicht allein sein". Ich möchte hinzufügen, dass ganz Europa diesen Menschen nahe ist und sein muss. "Tin bota", wie der Präsident sagte, und lassen Sie uns alles in unserer Macht Stehende tun, um einen Sinn und die Botschaft eines solidarischen Europas zu vermitteln.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, 137 Tage sind vergangen, seit der Journalist Ihsane El Kadi allein wegen der Veröffentlichung von Artikeln verhaftet wurde, die den algerischen Behörden kritisch gegenüberstehen, seine Medien geschlossen wurden und er weitere fünf Jahre dienen muss. Die Verletzung der Pressefreiheit und die Nichteinhaltung der Grundfreiheiten und der Rechtsstaatlichkeit stehen in Algerien seit mindestens vier Jahren auf der Tagesordnung, aber nie zuvor gab es größere Bedenken. Als Europa können wir nicht hilflos betrachten, was auf der anderen Seite des Mittelmeers, in Algerien oder anderswo geschieht. Die Behörden lassen Ihsane El Kadi und alle Gefangenen wegen Meinungsverbrechen frei und respektieren die Pressefreiheit. Die Europäische Kommission führt neue gemeinsame Maßnahmen mit Algerien ein, einschließlich der Konditionalität in Bezug auf die Achtung der Demokratie und der Menschenrechte. Wir können keine Partnerschaften haben, die nicht darauf basieren. Wieder einmal muss die Europäische Union ihre Stimme erheben, damit demokratische Freiheiten keine Ausnahme, sondern eine Regel sind, überall, innerhalb und außerhalb unserer Grenzen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das von der Europäischen Kommission vorgelegte Paket ist ein guter Ausgangspunkt für die Aktualisierung, Stärkung und Harmonisierung des europäischen Rechtsrahmens für die Korruptionsbekämpfung. Insbesondere betone ich die Bedeutung des Vorschlags für eine Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung, und als Parlament sollten wir ihn verbessern, um die Fähigkeit zur Einführung konkreter Maßnahmen zur Verhütung, Aufdeckung und Bestrafung dieser Art von Kriminalität zu stärken. Für eine Kultur der Korruptionsbekämpfung sind mehr Transparenz, gezielte Ressourcen und Sensibilisierung erforderlich. Außerdem müssen die Definitionen des Begriffs „Korruptionskriminalität“ harmonisiert und die Sanktionen verschärft werden. Schließlich muss der Untersuchungsaspekt verbessert werden, um wirksame Ermittlungen und Gerichtsverfahren in den Mitgliedstaaten zu gewährleisten. Das Beispiel muss bei den europäischen Institutionen beginnen, gerade wegen der jüngsten Skandale, die wir kennen. Es ist daher dringend notwendig, ein unabhängiges Ethikgremium mit einem Kontrollmandat für die Organe und Agenturen der Europäischen Union einzurichten, es kann immer noch keine Fraktionen geben, die die Einrichtung dieses Ethikgremiums blockieren, wir brauchen es. Mit diesem ehrgeizigen Paket können wir im Kampf gegen die Korruption vorankommen, und wir werden unseren Teil dazu beitragen.

Frau Präsidentin, ich möchte nur zur Geschäftsordnung Stellung nehmen, um auf die sehr ernste Situation im Sudan aufmerksam zu machen, die sich immer weiter verschlimmert. Wir haben Freiwillige, wir haben Organisationen vor Ort, auch aus unseren europäischen Ländern, denke ich auch aus Italien. Organisationen wie Music for Peace und AICS, die auf dem Territorium präsent sind und helfen, brauchen die Aufmerksamkeit Europas, um die Gewalt zu stoppen. Der Sudan ist Europas Anti-Tür; Wir müssen sehr genau darauf achten, dass es eine Verpflichtung unsererseits und auch seitens der Europäischen Kommission und der Hohen Vertreterin gibt. Ich wollte das hier sagen, weil sich die Situation in diesen Stunden verschlimmert und wir all unsere Aufmerksamkeit und unser ganzes Engagement brauchen.

Frau Präsidentin, Herr Bettel, willkommen zurück im Europäischen Parlament. Ihr Land, Luxemburg, war zusammen mit vielen anderen Ländern von zentraler Bedeutung für den Aufbau der europäischen Integration. Heute sind wir eine große Union, aber wir brauchen mehr Mut, von Ihrem Land und von so vielen anderen, von so vielen Regierungen, vom Rat. Am 8. und 9. Mai demonstrieren zum Europatag in Straßburg Hunderttausende Bürgerinnen und Bürger und Verbände in allen Ecken Europas für ein geeinteres Europa und ein föderales Europa. Es sind die neuen Generationen, die uns um schnelle Entscheidungen bitten, ohne Vetos in den entscheidenden Fragen der sozialen Rechte, der Klimarechte, der Steuergerechtigkeit, der Bürgerrechte, des institutionellen Wandels Europas, damit es stärker wird. Die Konferenz zur Zukunft Europas hat den Weg gezeigt. Lassen Sie uns einen Konvent für die Reform der Verträge eröffnen, der zu einer echten europäischen Integration führen und gleichzeitig die Unterschiede respektieren wird. Wir haben kein Veto gegen die Zukunft der europäischen Bürger, wir hören auf ihre Forderungen nach einem geeinteren Europa, denn sonst ist die Alternative Nationalismus, und Nationalismus ist, wie wir wissen, Krieg.

Der von Ministerpräsident Meloni ausgerufene Ausnahmezustand ist nur eine weitere Möglichkeit, die Schwierigkeiten der Regierung zu verbergen: Da sie nicht in der Lage sind, nachhaltige Lösungen zu finden, erklären sie den Ausnahmezustand und versuchen, die öffentliche Meinung – und auch die europäische Meinung – von den Schwierigkeiten der Regierung abzulenken, die wirklichen Ergebnisse zu erzielen, die wir von ihnen benötigen. Also die Mittel, die wir aus NextGenerationEU haben, auszugeben und eine Politik zugunsten der Kaufkraft italienischer Familien und zur Erhaltung der Wirtschaft zu verfolgen. Sie handeln gegen schutzbedürftige Gruppen, weil sie keine anderen Argumente haben.

Herr Präsident, gestern hat der Präsident der EVP, Herr Weber, gesagt, dass wir bereit sein müssen, mit dem europäischen Haushalt Zäune und Mauern zu bauen und eine phantasievolle Solidarität mit Italien zu fördern. Beunruhigende und inakzeptable Worte. Es scheint, dass Erdoğan, Orbán die Vorbilder der italienischen und europäischen Rechten sind. Es ist empörend. Der Präsident der Italienischen Republik Mattarella hat Recht, wir müssen über die prähistorischen Normen hinausgehen, die die Migration in Europa regulieren, wir brauchen Verantwortung. Kein Mitgliedstaat kann dieses Problem allein angehen; Italien ist die erste Grenze des Mittelmeers und kann nicht alleine gelassen werden. Aber es ist das nationalistische Recht selbst in Europa, das es in Ruhe lassen will, außer Verbündeten. Wir in Italien werden einen sehr harten Widerstand gegen das sogenannte "Cutro"-Dekretgesetz erheben, das einen besonderen Schutz betrifft, um mehr Unregelmäßigkeiten zu schaffen, einen sozialen Konflikt zu schüren und die Schwierigkeiten der Regierung zu verbergen, zum Beispiel bei der Verwendung europäischer Mittel. Wir werden dieses Chaos nicht zulassen. (Der Redner stimmte zu, auf eine Rede mit der "blauen Karte" zu antworten.)

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Mussolini hat mich in Frage gestellt und gesagt, dass ich die Handlungen der Regierung nicht kenne und nicht gelesen habe. Aber ich habe die zutiefst diskriminierenden und gewalttätigen Äußerungen gegen die Regenbogenfamilien und ihre Kinder der italienischen Rechten gelesen, ein Recht aus dem Kanon einer europäischen konservativen Kraft westeuropäischer Länder, die eher auf das Orbán-Modell schaut. Deshalb sage ich nein zur Orbanisierung Italiens und ja zur Achtung der Rechte aller Familien und aller Jungen und Mädchen. Dank dem Europäischen Parlament, den Fraktionen, die gemeinsam beschließen wollten, eine Debatte über dieses Thema zu führen, ein Thema, das viele europäische Länder betrifft, aber heute Italien in einem gefährlichen Rückschritt sieht, einem Versuch der Regierung in diesem Sinne, die Registrierung der Söhne und Töchter homogener Paare in den Stadtregistern zu blockieren, und dem Widerstand gegen die europäische Verordnung für das Elternschaftszertifikat. Ich danke daher den Bürgermeistern der wichtigsten italienischen Städte, nicht nur Sala, der heute hier war, sondern auch Gualtieri, Manfredi, Lo Russo, Lepore, Nardella und Decaro, die beschlossen haben, einen Weg fortzusetzen, der die Städte bereits in der Vergangenheit sieht, denke ich an Bürgermeister Pisapia, heute ein Kollege hier im Europäischen Parlament, der bereits 2012 ein Register der Zivilgewerkschaften in Mailand erstellt hatte. Ich denke, es ist wichtig, auch aus anderen europäischen Ländern am 12. Mai in Turin zu sein, wenn es eine große nationale Demonstration zur Unterstützung dieser Familien geben wird, weil die Regierung, die die Probleme der Rechnungen und die Erhöhung der Lebenshaltungskosten nicht löst und eine Steuerreform gegen die Mehrheit der italienischen Steuerzahler startet, auf Familien und ihre Kinder tobt. Wir als Demokratische Partei werden einen Vorschlag für eine gleichberechtigte Ehe mit Zugang zu Adoptionen und für die Anerkennung homogener Paare vorlegen. Unsere Sekretärin Elly Schlein hat dies gesagt, und wir werden daran arbeiten, denn selbst die Worte des Kommissars sagen uns, es gibt keine Kinder der Serie A oder der Serie B, es gibt keine Familien der Serie A oder der Serie B.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die S&D schlug auch einen Titel vor, der dem der Grünen entspricht, die ihn gerade vorgestellt haben. Unsere Priorität ist es, dass tatsächlich eine Debatte über die aktuelle Situation stattfindet, daher freuen wir uns, uns dem Vorschlag der Grünen für den Titel anzuschließen und diese Debatte zu unterstützen. Und wir danken auch dem Bürgermeister von Mailand hier, Giuseppe Sala, und allen Bürgermeistern, die in Italien daran arbeiten, diesen Kampf für die Rechte aller Kinder zu unterstützen.

Herr Präsident, ich wollte Herrn Mussolini nur sagen, dass jede Regierung für die öffentliche Ordnung in ihrem eigenen Land verantwortlich ist. Wenn die italienische Regierung es also versäumt hat, gewalttätige Anhänger zu stoppen, ist es die Schuld der italienischen Regierung, die offensichtlich dem Parlament und den Bürgern antworten muss.