Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich versuche in einer Minute, die Lügen der Rechten über den Aktionsplan zur Erhaltung der Meeresressourcen zu zerschlagen. Sie belügen die Fischer! Es ist eine Ablenkung von den Verantwortlichkeiten nationaler Regierungen wie der italienischen. In diesem Plan werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, die europäischen Richtlinien von 2020 und 1992, die Habitat-Richtlinie und die Meeresrahmenrichtlinie einzuhalten. In Italien fischen Fischer bereits nicht in Meeresschutzgebieten und schleppen nicht, sie fischen bereits nicht in Natura-2000-Gebieten, um den Meeresboden zu schützen. Wo ist vielmehr der maritime Raumordnungsplan, um neue Bohrungen zu stoppen? Denn obwohl es wahr ist, dass nicht nur die Fischer für die Verteidigung der Meeresökosysteme verantwortlich sind, ist es auch wahr, dass wir deshalb fossile Brennstoffe stoppen müssen. Seien Sie konsequent! Wo sind die Aufforderungen aus dem EMFF, Fischern legale Anlandestellen und Fischmärkte zur Verfügung zu stellen? Wo ist das Geld, um ihre Boote zu modernisieren und zu dekarbonisieren? Warum kommt das Geld für die Fangstopps erst nach zwei Jahren an die gleichen Fischer? Übernehmen Sie Ihre Verantwortung und sagen Sie den Fischern die Wahrheit.

Ich möchte meine Kollegin, die seit Monaten in der Regierung ist, fragen, was sie wirklich für die Fischer tun will. Hör auf, ihnen Lügen zu erzählen! Wissen Sie, was die Meeresrahmenrichtlinie ist, die seit 2020 eingehalten werden muss? Wissen Sie, was die Habitat-Richtlinie ist, die seit 1994 in Kraft ist? Was will Ihre Regierung vielmehr mit den 43 Mio. EUR aus dem EMFF machen, die wir zu verlieren riskieren? Wo sind die EMFF-Aufforderungen, Fischern echte Anlandestellen und Fischmärkte zu geben? Wo ist der Entlassungsfonds für Fischer? Was gedenkt diese Regierung für einen Mitgliedstaat zu tun, der vom Mittelmeer umgeben ist und auch vom Fischfang lebt?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Praxis des Finnings kostet jedes Jahr über 100 Millionen Haie das Leben. Jedes Jahr sind immer mehr Arten vom Aussterben bedroht. Jedes Jahr beraubt diese grausame Praxis unsere Ozeane eines wichtigen Raubtiers für die Gesundheit der Meeresökosysteme. Trotz der Verpflichtungen im Rahmen des Grünen Deals zum Schutz der Meeresumwelt ist die Europäische Union nach wie vor für 45 % der Haiflossenimporte der wichtigsten asiatischen Märkte verantwortlich. Wie lange werden wir es noch zulassen, dass sich die Europäische Union an einer grausamen und nicht nachhaltigen Praxis beteiligt? Wie lange werden wir die Ziele des Grünen Deals verraten? Wir fordern die Kommission auf, auf die Stimmen von über einer Million Bürgerinnen und Bürgern zu hören und einen Vorschlag vorzulegen, um den Handel mit Haiflossen ein für alle Mal zu beenden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, meine Damen und Herren, vor zwei Jahren haben die Staats- und Regierungschefs in Porto große Versprechungen hinsichtlich der Notwendigkeit gemacht, die soziale Dimension Europas zu stärken. Zwei Jahre später gibt es keine konkreten Maßnahmen, um auf die grassierende Armut, die Erosion der Kaufkraft von Millionen von Familien und die wachsende Kluft zwischen den Gebieten zu reagieren. Für uns europäische Grüne ist es von entscheidender Bedeutung, den Stabilitäts- und Wachstumspakt zu überprüfen; Es reicht aus, Entwicklung und Konvergenz mit Sparmaßnahmen zu erdrosseln. Steuervorschriften müssen für grüne und soziale Investitionen in grundlegende Dienstleistungen wie Gesundheit, Schule und nachhaltigen Verkehr verwendet werden. Andernfalls wird die territoriale und soziale Kluft weiter wachsen. Wir brauchen sofort eine europäische Richtlinie über das Mindesteinkommen oberhalb der Armutsgrenze, denn sie ist eine wirksame Maßnahme gegen Armut. Genauso wie es dringend einer europäischen Richtlinie bedarf, um sicherzustellen, dass Praktika für unsere jungen Menschen bezahlt und von guter Qualität sind, um missbräuchlichen Praktiken in ganz Europa ein Ende zu setzen und die Abwanderung von Fachkräften zu stoppen. Nur wenn wir wieder in Menschen investieren, können wir eine widerstandsfähige und nachhaltige Gesellschaft schaffen, auch und vor allem aus wirtschaftlicher Sicht. Der Gipfel Ende Mai ist ein wichtiger Anlass: die Verträge zu überprüfen und die sozialen Rechte in den Mittelpunkt zu stellen. Europa hat eine Zukunft nur mit einem neuen und ehrgeizigen Sozialpakt, es ist die einzig mögliche Antwort auf die Krise, die wir erleben.

Frau Präsidentin, die Überarbeitung des CO2-Emissionshandelssystems hätte eine Gelegenheit sein müssen, die man sich nicht entgehen lassen sollte. Mit dieser Vereinbarung wird der Stromsektor und die Schwerindustrie bis 2030 62 % weniger CO2 ausstoßen als 2005, und die Zuweisung der Einnahmen aus der Versteigerung von Zertifikaten wird ausschließlich für Klimainvestitionen ausgegeben. Die Industrie wird jedoch bis 2034 weiterhin von kostenlosen Zertifikaten profitieren, während die Bürger mit der Ausweitung des CO2-Marktes auf Verkehr und Heizung bereits 2027 zahlen werden. Dies ist eine zutiefst unfaire Maßnahme, die zu einer größeren Ungleichheit zwischen den Ländern der Europäischen Union aufgrund ihrer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und ihrer Wohlstandsquote führen wird. Die Kompensation des Sozialfonds ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber sie reicht nicht aus, um schutzbedürftige Haushalte zu schützen. Die Europäische Union begeht einen bedauerlichen Fehler, indem sie an ihrem liberalen Ansatz für die Energiewende festhält. Natürlich muss CO2 mit Kosten verbunden sein, aber es kann nicht auf den Schultern der Bürger geschehen, die nicht für die Klimauntätigkeit ihrer Führer verantwortlich sind. Der Grüne Deal muss ein Sozialpakt sein, und wir werden weiter dafür kämpfen.

Herr Präsident, die Regierung Meloni steht nicht nur der Rettung auf See im Wege und legt den Grundstein für Massaker wie das in Cutro, sie will den besonderen Schutz von Migranten abschaffen, sie bedeutet auch, zehntausend in ihren eigenen Ländern verfolgte und gefolterte Menschen zu kriminalisieren. Die italienische rechte Regierung ist in guter Gesellschaft, um gegen die Gründungsprinzipien der Europäischen Union zu verstoßen. Ich beziehe mich auf die Zurückweisungen Griechenlands auf See mit der Zustimmung von Frontex. Ich beziehe mich auf die Gewalt und willkürlichen Inhaftierungen in Ungarn, Bulgarien und Kroatien auf der Balkanroute. Und schließlich gibt es diese unmenschliche Idee, Mauern an den Grenzen zu den Mitteln der Europäischen Union zu errichten. Doch Weber, der Präsident der EVP, der Förderer dieser Idee, sollte als Deutscher genau wissen, dass Mauern, wenn es um Menschen geht, nicht gebaut, sondern abgerissen werden. Wir müssen Leben auf See retten, wir brauchen legalen Zugang, wir brauchen humanitäre Korridore, wir brauchen einen obligatorischen Verteilungsmechanismus zwischen den Ländern. Wir müssen den Zugang zum Asyl- und Aufnahmeverfahren sicherstellen. Wir brauchen eine echte Zusammenarbeit mit Drittländern und nicht das beschämende Abkommen mit Libyen. Was nützt es also, den Ausnahmezustand für ein strukturelles Phänomen auszurufen? 40 Jahre Notstand? Es ist eigentlich eine Ablenkungstaktik. Über Aufnahme und Integration zu sprechen, ist der einzige Weg, Migration in eine Chance zu verwandeln.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich danke Ihnen, Herr Kommissar, für Ihre Worte. Italiens rechtsextreme Regierung schlägt gegen die LGBTI-Gemeinschaft vor, um ihre Unfähigkeit in so vielen anderen Fragen zu verbergen. Eine Wut, die in ihrer ideologischen Wut unschuldige Opfer erntet: Die Kinder. Und dann zieht man es vor, die Realität zu leugnen, die ihrer Existenz, die ihrer Eltern, die der Liebe, die sie zu Familien wie alle anderen macht. Zu den Problemen, die durch das Fehlen eines Gesetzes entstehen, das sie schützt, kommen die Hindernisse hinzu, die durch eine unmenschliche und bedeutungslose Wahl geschaffen werden, die die Bürgermeister in Italien bereits dazu drängt, eine weitere Diskriminierung zwischen Familien und Familien, zwischen Kindern und Kindern zu schaffen, wenn stattdessen nur ihre Rechte vorherrschen sollten, und immer. Meine Kollegen und ich werden zusammen mit der Kommissarin in ihrer Arbeit alle uns zur Verfügung stehenden Rechtsinstrumente nutzen, um die Bürger vor Ihrer abscheulichen Rhetorik zu schützen, und es wird Konsequenzen für Ihr Handeln geben. Spielen auf der Haut von Kindern ist eine Wahl, die Ihnen nicht vergeben wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die surreale rechte Kontroverse gegen das Mindesteinkommen ist ein klarer Beweis dafür, dass der Sozialpakt nicht mehr existiert. Wir Grünen fordern einfach eine europäische Richtlinie, die das Mindesteinkommen über die Armutsgrenze hinaus anhebt, damit es zu einem Instrument echter sozialer Inklusion und nicht zum bloßen Überleben wird. Ein angemessenes Mindesteinkommen muss von einem ehrgeizigen System aktiver Maßnahmen zur Bekämpfung der wachsenden Armut auch unter Erwerbstätigen begleitet werden. Es ist nicht hinnehmbar, dass in Europa Regierungen wie die Italiener ekelhafte Rhetorik benutzen, um die Bürger abzulenken, sie gegeneinander zu wenden, um ihre Inkompetenz und ihre wahren Absichten zu verbergen. Die Wahrheit? Die Verringerung der Zahl der Begünstigten und des Gesamtbetrags der Einkünfte hat nur ein Ziel: die Schwächsten dazu zu zwingen, prekäre und schlecht bezahlte Arbeitsplätze anzunehmen. Haben Sie den Mut, es zu sagen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Rat, der Sozialpakt zwischen den Institutionen und den Bürgern ist gebrochen. Vorschriften auf europäischer Ebene sind nicht in der Lage, auf die soziale Krise zu reagieren, und vereiteln in ihrer Starrheit die Bemühungen der letzten Jahre um eine echte wirtschaftliche, territoriale und soziale Erholung. Das Europäische Semester und der Stabilitäts- und Wachstumspakt sind inzwischen veraltete Instrumente, die ein Hindernis für die soziale Konvergenz darstellen. Die Grundsätze der europäischen Säule sozialer Rechte sind ein toter Brief geblieben. Deshalb fordern wir Grüne eine Reform des Rahmens für die wirtschaftspolitische Steuerung, verbindliche Ziele für die Beseitigung der Armut und die soziale Ausgrenzung sowie eine Bewertung der sozialen Auswirkungen der Pläne der Mitgliedstaaten und der von den nationalen Regierungen zugewiesenen Mittel. Ohne den notwendigen haushaltspolitischen Spielraum, um wieder in Bildung, Gesundheit und Inklusionsmaßnahmen wie Mindesteinkommen zu investieren, kann es nie einen gerechten Übergang geben. Ausgehend von sozialer Gerechtigkeit ist die einzige Möglichkeit, die wir haben, und wir Grünen haben klare Ideen: Wir brauchen Reformen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Kommission und Präsidentin von der Leyen kündigen einen Industrieplan für den Grünen Deal und den Übergang zu Null-Emissionen an, um Verlagerungen zu vermeiden. Der Plan konzentriert sich jedoch auf die Erhöhung der staatlichen Beihilfen für energieintensive Wirtschaftszweige. Ich möchte Sie hier ins Plenum bringen und die Gelegenheit nutzen, mit Ihnen über einen bestimmten Fall zu sprechen. In Italien, in Tarent, stellt die Regierung Hunderte von Millionen zur Verfügung, um das Stahlwerk, das nach dem Gesetz verschmutzt, aktiv zu halten. Und es ist kein Paradoxon. Es ist die dramatische Realität, denn in den letzten zehn Jahren haben alle Regierungen die Möglichkeit dekretiert, Umweltverschmutzung zu erzeugen und sogar außerhalb der Justiz zu arbeiten, während ein erstinstanzliches Urteil bereits im Prozess "Umwelt verkauft" genaue Verantwortlichkeiten identifiziert. Und was passiert heute? Die Meloni-Regierung führt einen Strafschild ein. Sie verstehen richtig, für diejenigen, die die ehemalige Ilva verwalten werden, wird es eine strafrechtliche Immunität geben. Wir können weiterhin ungestraft produzieren. Gestern rebellierten in Tarent Bürger, Ökologen, Interessenvertreter, saubere Industrielle, indem sie auf die Straße gingen, während die Kontrolleinheiten des Tamburi-Distrikts gefährliche Benzolspitzen in der Luft anprangerten. Benzol ist ein Karzinogen. In Tarent wird die Gesundheit weiterhin auf dem Altar des Profits geopfert und darüber hinaus vom Staat und an dieser Stelle von Europa unterstützt. Wenn der Industrieplan für den Grünen Deal von den gleichen Prämissen ausgeht, die meine Stadt verurteilt haben, werden nicht nur die Tarenter weinen, sondern ganz Europa. Den Verträgen einen Sinn geben, den europäischen Richtlinien einen Sinn geben, die Tätigkeit dieser Anlagen ein für allemal einstellen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, an Weihnachten werden Millionen von Kindern in Europa gegen Kälte und Hunger kämpfen. Ihre Eltern stehen vor einem schrecklichen Dilemma: Wärmen Sie Ihr Zuhause auf oder bringen Sie ein heißes Gericht auf den Tisch? All dies geschieht, während multinationale Konzerne ungestört über Energie- und Lebensmittelpreise spekulieren. Was wesentliche Rechte sein sollten, die allen garantiert sind, sind stattdessen zu Luxusgütern geworden und damit geraten immer mehr Menschen in die Armut. Die Garantie für Kinder ist eine Forderung dieses Parlaments, einen fairen und kostenlosen Zugang zu frühkindlicher Bildung, hochwertiger Bildung, Gesundheitsversorgung, gesunder Ernährung und angemessenem Wohnraum zu gewährleisten. Wir haben 20 Milliarden mehr für den Zeitraum 2021-2027 gefordert, aber andererseits haben wir 18 von 27 Staaten, die die nationalen Pläne vorgelegt haben. Einige werden noch vermisst. Die Bekämpfung der Kinderarmut erfordert einen systemischen Ansatz. Daher schlagen wir in naher Zukunft vor, Hausräumungen und Energieabkopplungen zu verbieten; Besteuerung der Gemeinnützigkeit derjenigen, die über Lebensmittel und Energie spekulieren – ich beziehe mich auf große Einzelhändler und Energieunternehmen –, um Familien und Kinder in Schwierigkeiten mit diesem Geld zu unterstützen; Einführung eines Mindestlohns zur Bekämpfung des Phänomens der erwerbstätigen Armen; Konzentration der Mittel des nationalen Aufbau- und Resilienzplans, aber auch der europäischen und nationalen Mittel in den am stärksten benachteiligten Gebieten der Mitgliedstaaten. Der UNICEF-Bericht z.B. ruft Alarm für Südeuropa und z.B. für Italien: 46 % der im Süden lebenden Kinder sind von Armut und sozialer Ausgrenzung bedroht, verglichen mit 19 % im Norden. Die Kindergarantie ist nur der Anfang eines echten "europäischen Sozialabkommens", um Europa auf dem Konzept der Menschenwürde neu zu gründen, das wir sehr oft vergessen.

Sie beschuldigen uns Progressive, Komplizen und Schmuggler zu sein. Dann warten wir auf Ihre Beschwerde. Wenn Sie uns vorwerfen, Komplizen von Schmugglern zu sein, erwarten wir, dass Sie eine Beschwerde bei einer Reihe von europäischen, nationalen und italienischen Gerichten einreichen. Er muss uns konkrete Taten und Fakten vorwerfen. Es muss uns auch sagen, ob es NGOs gibt, die von einem Europäischen Gerichtshof, von einigen Richtern verurteilt wurden, weil sie Komplizen der Schmuggler und Komplizen der Todesfälle auf See sind. Haben Sie dieses Vertrauen? Haben Sie Daten? Wissen Sie, ob es strafrechtliche Verurteilungen für NGO-Schiffe gibt? Ansonsten macht er nur Propaganda und nutzlose Anschuldigungen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, am 11. November rammte ein Patrouillenboot der tunesischen Küstenwache ein Boot mit Migranten an Bord: Drei Kinder starben, ertranken. Im Jahr 2020 wurde einer der Führer der libyschen Küstenwache von den Behörden von Tripolis festgenommen: Er war einer der Chefs des Menschenhandels. Und es sind nur zwei Fälle. Und mit dem Geld der europäischen Steuerzahler finanzieren wir die Küstenwachen Nordafrikas: in Tunesien, Libyen, Ägypten. Und mit welchen Ergebnissen: Die Zahl der Toten steigt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das ist unser Scheitern: Wir finanzieren Menschenhändler oder berüchtigte libysche Gefängnisse. Aber wir sprechen nicht über dieses Versagen, nein, wir sprechen über NGO-Schiffe. Irgendjemand zieht die Phantomtheorie zurück Pull-Faktor. Wo ist das Pull-Faktor? Wo ist dieser falsche Bericht von Frontex, der Minister Tajani in Italien kennt, aber dass wir es nicht wissen und dass wir kein Recht haben, ihn zu sehen? Die Rechtmäßigkeit der Tätigkeit von NRO wird in Frage gestellt. Aber das sind alles Anschuldigungen, die völkerrechtlich und tatsächlich zurückgewiesen werden. NGOs arbeiten in voller Übereinstimmung mit dem internationalen Seerecht. Diejenigen, die das nicht tun, sind die Regierungen, die Boote ablehnen, die sie wochenlang auf See treiben lassen, wie meine Regierung in Italien. NRO tun das einzig Mögliche im Einklang mit den europäischen Werten: Leben retten.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich muss meinem Kollegen, Herrn Pisapia, und den Kollegen, die an diesem Dokument gearbeitet haben, danken, denn um wirksame Empfehlungen auszuhandeln, brauchte es trotz der Versuche des Rechts, irreführende Botschaften aufzunehmen, die Solidarität und damit die Arbeit der NRO auf See als Anziehungspunkt zu kriminalisieren, viel Arbeit und großen Mut. Bei der morgigen Abstimmung muss klar sein, was unsere Position ist. Sogenannte libysche Küstenwachen sind dafür verantwortlich, Migranten- und Flüchtlingsboote abzufangen und illegal festzuhalten. Untersuchen Sie die Gräueltaten und Mechanismen zur Überwachung und Rechenschaftspflicht, und dann müssen wir die Finanzierung und Zusammenarbeit mit denjenigen in Libyen einstellen, denen schwere Verstöße und die Beteiligung am Menschenhandel vorgeworfen werden.

Herr Kommissar, der Vorschlag berücksichtigt nicht die unkalkulierbaren Kosten der Klimauntätigkeit. Wie viel kostet es die Mitgliedstaaten, die zur Bewältigung der Klimakrise erforderlichen Investitionen von Jahr zu Jahr zu verschieben? Wie viel kostet es, nicht etwa gegen hydrogeologische Instabilität, die Sanierung von Wassernetzen zu investieren? Es liegt auf der Hand: Die Kosten für die Reparatur von Schäden, anstatt sie zu verhindern, sind viel höher. Beabsichtigt die Kommission also, diese Art von Investitionen voranzutreiben, Herr Kommissar?

Herr Kommissar, wir befürchten, dass die von der Kommission vorgeschlagene Reform des Rahmens für die wirtschaftspolitische Steuerung nicht ausreichen wird, um genau auf die Zeiten der sozialen und wirtschaftlichen Krise zu reagieren, die wir erleben. Die Gebiete, der Ausschuss der Regionen, aber auch dieses Parlament haben die Einführung einer Goldene Regel für grüne Investitionen. Die Kommunen sind seit Jahren nicht mehr in der Lage, in den ökologischen Wandel zu investieren, da die Haushaltsmargen erstickt werden. Deshalb muss die nationale Kofinanzierung der Kohäsionspolitik von der Defizitberechnung getrennt werden. Wo sind dann auf der sozialen Seite die Anreize für massive Sozialprogramme oder Investitionen in öffentliche Dienstleistungen, die jetzt seit Jahren unterfinanziert sind? Ich denke an Gesundheit, ich denke an Bildung. Schließlich, wo ist die faktische Antwort auf die Investitionslücke und die territoriale Kluft, die innerhalb der Regionen Europas, aber innerhalb der Nationen selbst wächst? Ich denke an Süditalien.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, um Macht zu erlangen, hat die extreme Rechte gelernt, dass es notwendig ist, die Maske der Mäßigung oder Normalisierung zu tragen, aber Lügen haben kurze Beine. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger werden bald Ihre Absichten erkennen: Steuerhinterziehung erleichtern und stattdessen die Schwächsten ausschalten, Gas aus Diktaturen importieren und dann den Grünen Deal für alle Übel der Welt verantwortlich machen, multinationale Konzerne verteidigen, wenn sie in Steueroasen flüchten, die ganze Völker und Ökosysteme verwüsten, während Sie zu Hause nur eine Besessenheit haben: Kürzung der öffentlichen Dienstleistungen von der Gesundheit bis zur Bildung. Als Italiener, als Europäer sage ich mit Nachdruck, dass Homophobie, Fremdenfeindlichkeit, die Negation der elementaren Prinzipien moderner Zivilisationen niemals normal sein können. Es wird nie normal sein, mit dem Finger auf Unterschiede zu zeigen, auf Einwanderer, die vor Krieg und Armut fliehen. Menschenrechte sind nicht verhandelbar. Wir werden unsere Wache nicht im Stich lassen, Sie werden uns hier auf dem Platz finden, um Ihre Heuchelei anzuprangern und Sie daran zu erinnern, dass Sie die Vergangenheit sind.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, zunächst einmal vielen Dank an Herrn Alicia Homs Ginel für die fruchtbare Arbeit und Zusammenarbeit mit anderen Kollegen, mit denen wir sehr gut zusammengearbeitet haben. Mit diesen Leitlinien für die Beschäftigungspolitik der Mitgliedstaaten schlagen wir vor, die Inflation und ihre sozialen Auswirkungen zu bekämpfen. Wir können es schaffen. Wir brauchen einen europäischen Plan für die Ausbildung und Umschulung von Arbeitnehmern, die Ressourcen in Grüner Job. Es ist der ökologische Wandel, der immer mehr Arbeitsplätze schafft. Diejenigen, die es verlieren (zum Beispiel in einem Stahlwerk, das schließt), können es in einem Unternehmen finden, das Sonnenkollektoren, Hydrolyseure für grünen Wasserstoff installiert, aber es muss gebildet werden. Wir erhöhen den Europäischen Garantiefonds für Kinder um 20 Mrd. EUR und sorgen für einen fairen und wirksamen Zugang zu Gesundheit und Bildung, angemessenem Wohnraum und gesunder Ernährung für alle Kinder. Der Stabilitäts- und Wachstumspakt muss zumindest ausgesetzt werden. Erinnern wir uns an Griechenland, die Sparpolitik, die "Tränen und Blut"-Politik der strengen Falken, die mindestens 700 Kinder getötet haben. Ein ausgeglichener Haushalt ist das Leben der Menschen nicht wert. Die Regierungen führen dann einen Mindestlohn ein, bekämpfen die Ausbeutung der Arbeitskraft und garantieren ein Mindesteinkommen. Ich sage dies auch den Rechten in diesem Parlament, den Meloniern, den Salviniern und den Renzianern, die dieses Projekt und diese Vorschläge behindern, hier wie in meinem Land, in Italien. Der Kampf ist einzigartig: Schutz der sozialen Rechte und Umweltschutz.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wenn Sie sich zwischen Heizung oder Essen entscheiden müssten, was würden Sie tun? Das ist die Frage, die sich Millionen von Bürgern in der gesamten Union stellen. Millionen von Familien leben bereits in Armut. Die schwankende Inflation und die Energiekrise dürften diese Zahl dramatisch erhöhen. Europa als Ganzes, von diesem Haus bis zu den Regierungen, ist verpflichtet, zu handeln, um einen echten humanitären Notfall zu verhindern, und muss dies sofort tun. Der Rat erörtert Vorschläge gegen die Energiekrise, erörtert Preisobergrenze, Abgaben auf gemeinnützige Organisationen, Marktreform. Alle Maßnahmen sind richtig, aber sie decken nicht den dringenden Bedarf an Hilfe, der von den am stärksten exponierten Bürgern kommt. Die Pandemie hat uns Folgendes gelehrt: Der Ausweg aus der Krise ist Solidarität. Die Spaltungen in Brüssel dürfen nicht von den Menschen in Not bezahlt werden. Ein gemeinsamer europäischer Fonds ist erforderlich, wobei der Unterstützung von Familien sowie Kleinst- und Kleinunternehmen Vorrang eingeräumt wird. Und, ich möchte hinzufügen, der Stabilitäts- und Wachstumspakt: Die Aussetzung sollte verlängert werden. Die Staaten benötigen den notwendigen haushaltspolitischen Spielraum, um umfangreiche Unterstützungspakete zu finanzieren. Es gibt keine Zeit zu verschwenden. Der Winter steht vor der Tür.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, nachhaltige Aquakultur ist eine Aquakultur, die die Achtung der Umwelt, der menschlichen Gesundheit und der Lebensmittelsicherheit garantiert. Weit entfernt von den Paradigmen der intensiven Landwirtschaft. Nachhaltigkeit beinhaltet die Förderung kreislauforientierter Praktiken mit geringen Auswirkungen, wie z. B. trophische, multitrophische und ökologische Aquakultur. Eine nachhaltige Aquakultur stellt sicher, dass sich die Futtermittelerzeugung nicht negativ auf die Ernährungssicherheit in Drittländern auswirkt. Schließlich ist der Antrag, Kormorane von der Liste der durch die Vogelschutzrichtlinie geschützten Arten auszuschließen, inakzeptabel. Stattdessen sind Maßnahmen auf lokaler Ebene erforderlich, um bestehende Lösungen zu verfeinern, damit der Sektor alle Probleme bewältigen kann. Wir investieren daher in die Forschung, auch mit EMFAF-Mitteln, und in die Unterstützung von Akteuren in diesem Sektor, anstatt eine Jagd nach den Arten zu starten, die sehr schwerwiegende Folgen für die biologische Vielfalt haben würde.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, liebe Constanze, ich danke Ihnen für diesen Bericht und für die Arbeit dieser Jahre. Wir sind hier, um über die Zukunft der Kohäsionspolitik, den direkten Zugang der Städte zu Finanzmitteln, das BIP, das nicht mehr der einzige Indikator sein kann, die Überprüfung des Stabilitäts- und Wachstumspakts zu diskutieren, und wir sollten hier der Kommission und dem Rat den Pakt erklären, dass die Kohäsionspolitik für die Energiewende unserer Regionen und Gemeinden von entscheidender Bedeutung ist. Vor allem sind die Kohäsionsfonds kein Notfallinstrument. Es gibt jedoch eine Sache: Mit RepowerEU, mit der stillschweigenden Zustimmung der Kommission, der Fraktionen und des Rates, fürchte ich, wird der Kohäsionspolitik eine vielleicht tödliche Wunde zugefügt. Finanzieren Sie einfach fossile Brennstoffe, Wiedervergaser und wer weiß was noch. Die Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen ist ein Grundsatz, der nicht ausgesetzt werden sollte. Und dann kein territorialer Zwang für die Nutzung dieser Ressourcen, das schlagende Herzstück des Konvergenzprinzips und damit der Regionalpolitik? Und so, im Voraus, mit Übertragungen und Ausnahmen. Im Notfall werden wir gebeten, Komplizen zu sein. Aber wir können nicht sein: Wir Grünen dürfen uns nicht mitschuldig machen an der Zerstörung der Regionalpolitik.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Energiekrise wird durch ein System verursacht, das seit langem wackelt, und der Krieg in der Ukraine hat nur seine ganze Fragilität zum Nachteil der Bürger und sicherlich nicht der Spekulanten hervorgehoben. Die Europäische Union muss nun eine konkrete Antwort geben, um Haushalten und Unternehmen zu helfen, die durch steigende Energiepreise in die Knie gezwungen werden. Die Kommission muss nun dafür sorgen, dass Unternehmen mit fossilen Brennstoffen aufhören, Gewinne auf die Schultern der Bürger zu stapeln. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, die von gemeinnützigen Organisationen wiedereingezogenen Gelder den schutzbedürftigsten Haushalten und Unternehmen zuzuweisen. Um unseren Kindern eine Zukunft zu sichern, brauchen wir jedoch einen radikalen Wandel, der nur möglich ist, indem wir den Übergang zu erneuerbaren Quellen beschleunigen und der Energieeffizienz Vorrang einräumen, ohne anderswo Gas zu suchen und ohne in Kernkraft zu investieren. Es gibt keine Zeit und kein Geld mehr, um teure und ökologisch nicht nachhaltige fossile Brennstoffe zu finanzieren. Der Übergang zu 100 % erneuerbarer Energie bis 2040 ist technisch machbar, wirtschaftlich tragfähig und auch kosteneffizient. Wenn wir durch drängende Praktiken und politische Maßnahmen beschleunigt werden, können wir sogar bis 2035 beschleunigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute fand in Straßburg eine der beschämendsten Seiten der jüngsten europäischen Politik statt. Die ganze Rechte, von Berlusconis PPE bis zu den Salvini- und Meloni-Gruppen, hat zusammen mit den Liberalen von Renzis Gruppe beschlossen, die Interessen der Lobbys für fossile Brennstoffe und der umweltschädlichen Industrie zu schützen und den Klima-Sozialfonds in die Luft zu jagen, einen Fonds, der darauf abzielt, den schutzbedürftigsten Familien und Kleinunternehmern, den am stärksten von hohen Rechnungen und Kraftstoffpreisen betroffenen, zu helfen. Wir sprechen von mehr als 40 Milliarden Euro, von denen mehr als 10% nach Italien gegangen wären, Mittel, die Subventionen und Anreize für die schwächsten Teile der Bevölkerung finanziert hätten. Was wir gefordert haben, ist, dass die Kosten dieses Fonds von denen bezahlt werden, die verschmutzen, und von denen, die mit den Preiserhöhungen gigantische zusätzliche Gewinne erzielen, d.h. durch eine Reform des EHS. Aber Mitte-Rechts- und Liberale haben die Reform versenkt und den Sozialfonds effektiv blockiert. Dank ihnen feiern die Lobbys heute und werden denken, dass sie die zusätzlichen Gewinne weiter steigern können. Aber lasst uns nicht aufgeben und wir werden weiter kämpfen, damit die ärmsten Familien nicht den Preis für ein gescheitertes Wirtschaftsmodell für den Planeten und für die gesamte Bevölkerung zahlen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich habe für den EU-Aktionsplan für den ökologischen Landbau gestimmt. Dieser Bericht unterstützt eindeutig die Entwicklung des ökologischen Landbaus. Nach dem ökologischen Verzicht auf die neue GAP und während der Krieg in der Ukraine uns daran erinnert, wie dringend es ist, aus einem auf Kohlenwasserstoffen basierenden Landwirtschaftsmodell für seine Düngemittel und Pestizide auszusteigen, hat das Europäische Parlament den richtigen Standpunkt zum Aktionsplan für den ökologischen Landbau eingenommen, einem Schlüsselsektor auch für mein Land Italien. Unser intensives Modell hat die Grenzen der Umwelt überschritten und es ist dringend notwendig, unser Lebensmittelmodell zu ändern, um besser und nicht unbedingt mehr zu produzieren. Dieser Bericht ist ein weiterer Schritt zur Erreichung der Ziele der Von Farm zu ForkDefinition wirtschaftlich gesunder ökologischer/biologischer Landwirtschaft für Landwirte und gesund für Verbraucher, wobei auch die lokale Produktion und kurze Lieferketten unterstützt werden. Dies ist die Richtung, die wir für unsere Gesundheit und die unseres Planeten einschlagen müssen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich habe für den Bericht über die blaue Wirtschaft in Europa gestimmt. Dank unserer Änderungsanträge ist es uns gelungen, wirksame Schutzmaßnahmen für die Meeresumwelt einzuführen, einschließlich der Notwendigkeit, umweltschädliche mineralgewinnende Industrietätigkeiten, einschließlich Bohrungen, in Meeresschutzgebieten zu verbieten. Leider konnten wir den ursprünglichen Text nicht beibehalten, in dem das Parlament zum ersten Mal ein Verbot der Grundschleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten gefordert hat. Ich freue mich jedoch, dass in diesem Bericht die Bedeutung der kleinen Küstenfischerei hervorgehoben und die Notwendigkeit anerkannt wird, das Segment zu schützen und seine Entwicklung zu fördern, unter anderem durch die Zuweisung eines größeren Teils der Fangmöglichkeiten. Der Text besteht darauf, menschenwürdige Arbeitsbedingungen, soziale Sicherheit und Vertretung in Organisationen und Entscheidungsprozessen zu gewährleisten. In dem Text wird auch die Rolle von Frauen in der Fischerei und Aquakultur anerkannt, aber es ist notwendig, ihre Sichtbarkeit zu erhöhen und einen gleichberechtigten Zugang zur Beschäftigung zu gewährleisten. Der Bericht ist daher sicherlich ein Schritt auf dem Weg zu einer nachhaltigen und inklusiven blauen Wirtschaft.