Plan d’action en faveur de l’électrification (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'Union a déjà écrit des règles qui n'ont jamais vraiment été mises en œuvre. Si nous l'avions fait, nous ne serions pas ici aujourd'hui. Comme la flexibilité du système électrique, cette inconnue en Europe, comme la appareils intelligents, J'étais un orateur dans leÉtiquetage énergétique, pour les appareils et les citoyens actifs prêts pour un système énergétique renouvelable et flexible. Le CCR y travaille depuis dix ans, mais personne ne les a encore vus dans un magasin. En Italie, les lois sont fermes aux décrets royaux: Il suffit qu'un seul, dans une copropriété, se lève le matin et ne mette même pas un panneau sur le toit. Les communautés énergétiques sont coincées entre bureaucratie, les fonds du PNRR ont été réduits de 1,5 milliard au cours du week-end, donc d'emblée. Les Chinois ont décidé il y a 20 ans: La politique d'électrification fait et sur les fonds de plaque pour ceux qui sont là. Nous avons des objectifs, mais ensuite nous faisons la broderie. États, chacun pour son propre bien, vers des infractions et une centaine d'appels. Il n'y a pas de bon vent pour ceux qui ignorent l'objectif qui a, entre les tarifs, les drones et les canons, les vetos, les interdictions et les mots, en Europe nous mourons de plus en plus chaque jour.
Révision du système d’échange de quotas d’émission afin de soutenir la compétitivité européenne (débat d'actualité)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, c'est un plaisir de rappeler aujourd'hui aux souverainistes que la décarbonation ne concerne pas seulement le climat, mais aussi l'autonomie, la résilience et la sécurité. Même un enfant comprend ceci: moins de combustibles fossiles, plus d’efficacité et moins de dépendance à l’égard des pièges de la dette, des goulets d’étranglement budgétaires et des passages serrés et dangereux. Comme Hormuz. Aujourd'hui, l'Europe piégée par la dépendance au carbone veut-elle vraiment effacer le SEQE? L'Europe veut-elle vraiment rester sous la pression des marchés, de la spéculation et des pétromonarchies? Notre fragilité n'est pas aggravée par la décarbonisation, mais précisément par ceux qui ne l'ont pas réalisée et continuent de l'entraver encore aujourd'hui. En Italie, en seulement 12 ans, ETS 1 a généré 18 milliards d'euros, dont seulement un et demi consacré aux énergies renouvelables et à l'efficacité industrielle. Les recettes du SEQE 1 proviennent de l'industrie et l'industrie doit en tirer les bénéfices suivants: non pas une taxe indigeste et improductive, comme le font certains États membres pour les dépenses courantes, mais un investissement consacré à l’avenir de l’industrie elle-même. Tel était et doit être l'objectif du SEQE 1.
Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la situation que nous connaissons aujourd'hui n'est pas nouvelle: nous avons déjà vu le diesel en 2022 à plus de 2 euros le litre et le prix de l’électricité tripler, les engrais augmentent de prix. Nous connaissions déjà les solutions à l'époque: énergies renouvelables, efficacité énergétique, stockage, mobilité électrique, agriculture durable. Mais depuis lors, beaucoup, même ici, ont entravé cette transformation industrielle et agricole, nous exposant aux crises dans lesquelles nous vivons. Trop en Europe et en Occident ont répandu de faux récits: les éoliennes rouillent, l'efficacité coûte trop cher, la voiture électrique prend feu. Ce sont les mêmes qui aujourd'hui appellent à des interventions d'urgence et blâment les Pacte vert. Les mêmes qui ont la responsabilité politique et historique de ralentir l'autonomie stratégique, énergétique et alimentaire de l'Europe, par la décarbonation et l'agriculture durable. Voulons-nous être à nouveau dans cette situation à l'avenir, dans quatre ans, dans quatre jours? Ou prendre note que la dépendance aux fossiles est un nœud coulant autour du cou et que le libéralisme, avec des budgets équilibrés, est un échec total? Nous devons orienter l'Europe vers une économie sociale de marché, où la politique s'oriente avec fermeté et vision large.
La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)
(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j'ai cru que le pacte vert s'inscrivait dans le cadre d'un plan d'autonomie stratégique tardif mais intelligent fondé sur les énergies renouvelables et indigènes pour se préparer aux chocs qui se profilaient depuis un certain temps. Cela devait être communiqué aux citoyens en 2019 : que l'Europe, pauvre en hydrocarbures et en uranium, devait rapidement s'équiper pour maintenir sa souveraineté politique et économique. Au lieu de cela, nous nous sommes appuyés sur le GNL des États-Unis et du Qatar pour cesser d'utiliser le gaz russe, en passant à d'autres dépendances plus chères et encore plus incertaines et peu sûres, comme le montrent les événements de ces jours-ci, le Caligula à l'étranger menaçant à plusieurs reprises le monde entier et nous-mêmes et nous voudrions nous forcer à n'acheter que son gaz. L'Europe, si elle veut survivre, revient à ses propres intérêts, à ses industries, à ses citoyens. Vous revenez à acheter de l'essence à tous ceux qui nous l'offrent au meilleur prix. Finalement, les pipelines sabotés par nos vrais ennemis seront réparés. Libérons des ressources pour atteindre rapidement l'autonomie énergétique, électrique et renouvelable européenne que trop de gens ici ont jusqu'ici entravée, ce qui nous conduit à cette situation absurde.
Un nouveau cadre législatif pour les produits adapté à la transition numérique et durable (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, merci beaucoup à mes collègues pour cet excellent rapport. Cependant, je voudrais souligner un domaine négligé: La fabrication additive, mieux connue sous le nom d'impression 3D, et son rôle dans la transition numérique et la durabilité. Elle peut stimuler les entreprises et les emplois locaux, économiser des matériaux et de l’énergie, contribuer à l’économie circulaire grâce aux pièces de rechange, à la flexibilité et à la résilience des chaînes d’approvisionnement: Ce dernier point est une question que le contexte géopolitique actuel rend pertinente. La fiabilité des produits 3D est désormais similaire, voire supérieure, à celle des produits traditionnels. Toutefois, les normes de l’UE, y compris les normes harmonisées dont dépend inévitablement la possibilité de mise sur le marché, rendent difficile la pleine réalisation de ces potentiels, étant donné qu’elles sont conçues pour les matériaux et procédés de fabrication traditionnels. Le problème se pose donc de l'identification de la législation ad hoc, avec une philosophie qui permet à la fois la flexibilité et la certitude quant aux caractéristiques des produits. Le processus de création de cette philosophie réglementaire appropriée n'est ni évident ni immédiat, il serait donc approprié de la lancer dès que possible et je me mets à la disposition de mes collègues et de la Commission pour avancer sur cette question.
L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous importons chaque jour 2 millions de tonnes de combustibles fossiles. Chaque fois qu'un réservoir est vidé, nous devons nous attacher au baril d'un oléoduc ou d'un pétrolier, comme des allaiteurs nécessiteux à la bouteille. Il est également connu que parmi les premiers objectifs d'un conflit, nous trouvons des raffineries et des oléoducs. Pensez-vous que personne ne serait tenté de heurter un tuyau, un pétrolier ou un pétrolier en transit vers l'Europe? La dépendance à l’égard des matériaux critiques est partiellement vraie pour l’électricité, mais une fois dans l’Union, ils sont réutilisables, potentiellement indéfiniment. Et les batteries se rechargent avec de l'électricité, que nous pouvons produire en interne. Un système de production d'énergie renouvelable électrifiée avec des réseaux intelligents et un stockage distribué, dont les voitures électriques feront partie, est mille fois plus résilient. Enfin, aujourd'hui, face aux progrès exceptionnels des batteries, en termes de durabilité, de capacité et d'utilisation réduite des matériaux critiques, parler de neutralité technologique, c'est comme si on avait demandé à Apple, dans les années 1990, de ne plus produire d'ordinateurs, mais de commencer à vendre des machines à écrire.
Vagues de chaleur estivales dans l’Union: lutter contre les causes et assurer un logement et des politiques sanitaires adéquats pour faire face aux températures records (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les arbres. En quoi les arbres sont-ils utiles pour atténuer les îlots de chaleur urbains? Réduire les coûts de refroidissement des bâtiments, séquestrer le CO2, faites refroidir l'asphalte chaud, améliorez la santé. Comme c'est merveilleux, les arbres! En ce qui concerne le reboisement, y compris dans les villes, l’Union a alloué des fonds substantiels au titre du PNRR, ce qui est bénéfique pour l’Union. Moins bon, ayant fourni trop de dérogations à la Loi sur la restauration de la nature, comme diabolique est le principe légalisé de compenser la coupe des arbres avec la promesse de les planter ailleurs. Mais un arbre mature a une fonction d'atténuation et d'adaptation certaine et substantielle, ce qui fait que les jeunes arbres replantés, s'ils survivent à la chaleur, ne fonctionnent pas. Sous prétexte de réaménagements et de compensations, en Italie, les avenues urbaines et les microforêts sont coupées, comme à Rome, pour faire place à un stade. Comme il est vrai que le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions, et l'enfer est déjà dans nos villes! Nous devons y faire face aujourd'hui, sans compensation, y faire face maintenant! Une crise climatique n'est pas une crise du football.
Nécessité pour l'UE de développer les technologies propres (débat)
(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je rappelle que le règlement visant à renforcer l’écosystème européen des technologies à émissions nulles comprenait déjà, en 2023, dans la proposition initiale de la Commission européenne, une annexe contenant certaines technologies stratégiques précises à soutenir: du photovoltaïque au vent, des batteries aux pompes à chaleur, des électrolyseurs aux technologies de réseau. Toutefois, le texte adopté en 2024 a supprimé cette liste, qui aurait donné à l’industrie une orientation claire sur ce qui devait être produit en Europe et qui contient plutôt un grand nombre d’autres technologies, sans que cette augmentation soit suivie d’une augmentation correspondante et adéquate de l’allocation économique. La communication du Caccord industriel lean Je pense que c'est une réplique de quelque chose que j'ai vu auparavant: Beaucoup de choses, peu de concentration et peu d'argent. Il y a plus que des cas évidents de la façon dont cette myopie peut causer des dommages irréparables, nous l'avons vu dans le passé avec le photovoltaïque, nous le voyons avec le 'automobileNous le verrons avec les pompes à chaleur produites en Chine, qui sont sur le point d'envahir le marché européen. Il est impensable de combler l’écart de compétitivité sans un train de mesures d’investissement massif, avec une aide publique européenne massive dans des secteurs stratégiques pour la production de technologies vertes et numériques, où l’Europe est devenue marginale. Sans un financement adéquat, ces projets resteront des illusions pieuses sur le papier et l’Europe continuera de prendre du retard et de perdre en résilience, en compétitivité, en emplois et en pouvoir d’achat.
Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Buckminster Fuller est surtout connu comme architecte du dôme géodésique, mais il était aussi un ingénieur visionnaire. Je voudrais ici vous faire part de certaines de ses réflexions d'il y a plus de quarante ans, aujourd'hui très actuelles. Sa proposition de résoudre la pauvreté et de nombreux conflits internationaux était dans le développement, je cite, d'un «réseau énergétique mondial, un réseau électrique pour lequel nous sommes tous connectés au même réseau. Soudain, il n'y aurait plus de problèmes, plus de conflits internationaux. Notre nouvelle base économique ne serait plus l'or ou le dollar, mais le kilowatt-heure. Il a présenté un plan, selon ses mots, "d'utiliser nos capacités techniques croissantes dans la construction de lignes de transport à haute tension et supraconductrices, et de réaliser un réseau électrique mondial qui intègre les fuseaux horaires des deux hémisphères, le jour et la nuit, augmentant ainsi rapidement la capacité opérationnelle du système énergétique mondial et, en même temps, le niveau de vie dans un exploit sans précédent de coopération internationale." Le réseau électrique européen est un outil de stockage virtuel indispensable, compensant l'intermittence des énergies renouvelables, de sorte que les électrons circuleront sans frontières. Le soleil espagnol mettra le feu aux aciéries suédoises et le vent de la Baltique refroidira les copropriétés napolitaines. Je voudrais remercier le rapporteur et ses collègues. Ce texte contient une contribution fondamentale à la réalisation de la véritable Union, l'Union de l'énergie, sans plus d'obstacles, de frontières, d'émissions et de dépendances géopolitiques.
Suppression progressive des importations d'énergie russe, Nord Stream et la souveraineté énergétique de l'Union (débat)
(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il est clair pour notre économie plus que pour la Russie que l'Union tente de frapper la Russie par des sanctions qui ont été jusqu'à présent plutôt inefficaces, mais surtout préjudiciables. Au lieu de développer avec une conviction croissante les énergies renouvelables, le stockage, les réseaux électriques et l'efficacité capables de garantir une souveraineté réelle et permanente, l'Union s'appuie de plus en plus sur le gaz liquéfié, avec des fournisseurs qui n'excellent certainement pas dans le respect des droits de l'homme et de la démocratie. Lo gaz de schiste Le transport des États-Unis vers l'Europe a un impact climatique plus important que le charbon, et Trump a déjà menacé les droits de douane sur l'UE si l'UE n'achète pas son GNL. Enfin, de nombreux articles de presse révèlent que les États-Unis seraient intéressés par le contrôle des gazoducs vers l'Union européenne, y compris Nord Stream. À l'avenir, l'UE pourrait se retrouver à acheter du gaz tant à l'est qu'à l'ouest, mais, contrairement au passé, uniquement par l'intermédiaire d'intermédiaires américains. Nous devrions parler de ces choses au lieu d'autres sanctions: Nous ne bougeons peut-être pas très intelligemment.
Le rôle du stockage de gaz dans la sécurité de l’approvisionnement en gaz avant la saison hivernale (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je voulais vous dire que, ces derniers temps, je n'ai trop souvent pas compris le sens de nombreuses décisions qui sont prises ici. Et c'est l'un d'entre eux. Hier, la Commission a proposé un plan visant à mettre un terme aux importations de gaz russe; Nous allons donc compter encore plus sur le gaz américain. Mais il semble que Trump, pas même lui, soit maintenant un partenaire suffisamment fiable. Demain, nous voterons un règlement pour remplir les réservoirs de gaz et nous assurer d'avoir suffisamment de gaz pour passer l'hiver. De nombreux groupes, y compris ceux qui n'ont pas soutenu la proposition du comité de l'industrie, considèrent que les obligations existantes sont excessives, qu'elles faussent les marchés et qu'elles augmentent les prix. Pour cette raison, le comité de l'industrie a considérablement réduit les remplissages obligatoires, y compris les flexibilités structurelles non liées à la réduction et à la dépendance de l'utilisation du gaz. Cependant, si nous ne nous attisons pas assez, nous nous exposons au chantage de Trump, dans ce cas: Lorsque nous aurons besoin d'essence pour nos maisons et nos entreprises, nous serons alors obligés de l'acheter à n'importe quel prix. Avec cette réduction du stockage, nous nous retrouverons à conduire une voiture sur une route sombre et périlleuse, sans lumières et sans assurance.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, vendredi, un rapport Bloomberg - qui, je le sais, n'est pas un collectif d'un centre social - a estimé qu'avec le SEQE2, les prix du gaz pour les ménages augmenteront de 20 % dès 2027 et de 43 % en 2030. Le SEQE2 a été proposé et négocié pour augmenter artificiellement les prix du gaz, orienter les choix des centrales énergétiques et réduire les émissions. Mon groupe et moi-même sommes fermement en faveur de la décarbonation des transports et du chauffage, mais cela doit être réalisé sans la rendre insoutenable pour les ménages, les entreprises et les administrations publiques, qui sont déjà accablés par les coûts de l'énergie, la stagnation de l'économie industrielle et les faibles recettes fiscales. Maintenant que le gaz est déjà très cher pour des raisons exogènes, ce mécanisme doit être réexaminé de toute urgence. Le Fonds social pour le climat ne suffit probablement pas. J'aurais espéré des propositions de changements dans un plan d'action appelé à l'accès à l'énergie: Il n'y a rien, mais nous sommes encore à temps pour corriger le tir. Le coût de l'électricité produite à partir du gaz devrait être découplé et le prix du gaz ne devrait pas être augmenté.
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Pacte industriel vert commence : La base industrielle européenne est essentielle à la compétitivité. L'Europe est aux prises avec des tensions géopolitiques, une économie stagnante et une concurrence technologique. Par conséquent, il "a besoin d'un plan d'affaires La transformation, vraiment? Nous n'avons pas vraiment remarqué! Alors que les États-Unis et la Chine subventionnaient l'industrie, nous avions Plan industriel vert sans subventions pour le soutenir, ni découplage du prix de l'électricité du gaz, pour n'en citer que quelques-uns. Et nous avons toujours l'Europe en tant que leader sur ce point et l'Europe en tant que leader sur ce point. Alors que nous devenons les derniers et que nous risquons d'y rester. Aujourd'hui encore seulement 100 milliards sur le plateau des financements déjà existants! On pourrait objecter à ce qui suit: Il n'y a pas d'argent. Alors, voici venir ReArm Europe 800 milliards de dollars pour la défense. C'est le lapin du cylindre! Il devient clair que le véritable plan industriel de l'UE est la conversion de la guerre, évidemment au détriment des contribuables. Peut-être avec une nouvelle guerre, qui augmente toujours le PIB. Au moins, ayez le courage de le dire à vos lecteurs!
Restrictions à l’exportation de puces IA par les États-Unis: un défi pour le développement de l’intelligence artificielle en Europe ainsi que pour la résilience économique du continent (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la Commission, je crois qu'il est maintenant clair pour tout le monde que l'Europe ne peut pas dépendre entièrement de tiers pour ses atouts stratégiques. Aujourd'hui, nous payons pour les conséquences de tant d'erreurs qui nous ont rendus extrêmement fragiles, à la fois en raison de la détérioration recherchée des relations avec certains des BRICS, et aujourd'hui en raison de la récente posture géopolitique agressive des États-Unis, un partenaire commercial considéré comme fiable, mais clairement erroné. Il est donc nécessaire de changer rapidement de cap à la fois pour le développement de notre autonomie stratégique et dans les relations multilatérales à retrouver avec le reste du monde, que nous ne pouvons pas continuer à regarder avec une attitude qui est encore première dans la classe et qui la divise en bien et en mal. Nous devons agir et décider dans l'intérêt exclusif et à long terme de la résilience de l'Union européenne face aux nouvelles politiques économiques, industrielles et commerciales, et pas seulement pour les citoyens de l'UE. pucemais dans tous les secteurs stratégiques tels que l'acier, cloud, les moteurs de recherche et toutes les technologies pour la transition énergétique et numérique. La politique doit diriger la finance et l'industrie, et non l'inverse, même avec la lourde intervention de la main publique.
Une législation européenne en faveur de l'innovation: réduire le coût de l'innovation en Europe (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je vais vous raconter une histoire. Au cours de la huitième législature, j'ai déjà traité de l'innovation, en particulier de l'impression 3D. Plus tard, de retour dans la société civile, en 2020, j’ai participé et remporté un appel Horizon Europe pour des tiers de l’Institut Fraunhofer, proposant l’utilisation de la fabrication additive dans la production de jouets innovants. Les résultats du projet ont également montré des possibilités extrêmement prometteuses du point de vue du nouveau Bauhaus européen, qui allie design, innovation et durabilité. Cependant, la complexité des normes européennes actuelles rend de facto impossible la certification de nombreux produits fabriqués en fabrication additive: Même une marque bien connue de briques avec des millions d'investissements dans l'impression 3D ne peut pas se conformer pleinement aux normes européennes, non pas en raison de problèmes de sécurité réels, mais parce que ces normes sont nées et conçues pour un type de production différent. Les jouets ne sont qu'un exemple. Ce ne sont pas les seuls produits qui ont des difficultés à être mis sur le marché: Il existe également des produits de construction, des pièces de rechange, certains équipements médicaux ou de protection individuelle et d'autres. La mise à jour des normes techniques et des normes harmonisées permettrait l’adoption réelle de cette technologie au profit non seulement des PME européennes, mais aussi de l’économie, de la résilience des chaînes d’approvisionnement, de la réduction des émissions et de l’amélioration de l’ensemble du cycle de vie des produits. J'invite donc mes collègues et la Commission à tenir compte de ces questions critiques, dont j'ai décrit une expérience directe, tout en maintenant et en améliorant les exigences en matière de sécurité et de protection des consommateurs, avec un étiquetage spécifique des intrants pour l'impression 3D qui garantit leur fiabilité et leur salubrité, facilitant ainsi la certification du produit final.
Hausse des prix de l’énergie et lutte contre la précarité énergétique (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, camarades et camarades, en 2022, nous avons vu le prix de l’électricité tripler et les coûts sont encore insoutenables aujourd’hui. Tous les citoyens et toutes les entreprises sont en permanence en situation de précarité énergétique et de faible compétitivité. Le principe antihistorique de ordre du mérite Il lie toujours le prix du kilowattheures au prix du gaz, ce qui entraîne des coûts, de la volatilité, de la dépendance politique et des conflits causés par des facteurs connus: géologique, géopolitique et spéculatif. Pourtant, à tous les niveaux politiques et médiatiques, de différents partis politiques, locaux et nationaux, comme ici en Europe, beaucoup résistent avec un récit terroriste et négationniste envers les communautés locales, affirmant que les énergies renouvelables détruiront le territoire, voire l'économie. La solution existante est prête à l'emploi: aujourd'hui un mélange de plus d'énergies renouvelables, plus d'hydroélectricité, plus de stockage d'énergie. Pour que l'électrification prouve sa commodité à tout le monde, désarticulant ce récit toxique, il est essentiel de découpler définitivement le prix du kilowatt-heure renouvelable de celui du fossile: Il sert aussi la paix.
Renforcement de la capacité de réaction et de l'état de préparation de l'Europe dans le domaine civil et militaire (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je suis ici aujourd'hui pour dire le contraire, pour reprendre les mots d'Erri De Luca. Parce qu’après les inondations catastrophiques de septembre en Europe centrale – avec des milliers de personnes déplacées, des milliers de personnes déplacées également en Émilie-Romagne, la tragédie de Valence avec 200 morts – nous sommes ici pour parler de munitions. double usage, alors que le véritable ennemi de notre continent est le changement climatique. Nous avons des destructions et des morts et notre capacité de réaction doit être rendue plus résiliente, en renforçant la protection civile pour rendre le territoire résilient, en rétablissant la sécurité hydrogéologique. Nous devons former la population et nos armées pour faire face aux glissements de terrain et aux inondations, aux sécheresses et aux îlots de chaleur. Nous avons les connaissances pour les solutions nécessaires basées sur les sciences naturelles et nous avons les technologies, les satellites, l'intelligence artificielle, les drones, les systèmes d'alerte précoce: Utilisons-les pour sauver des vies, pas pour des munitions ou d'autres canons.
Combler le déficit de compétences de l'UE: aider les personnes dans les transitions numérique et écologique pour assurer une croissance et une compétitivité inclusives conformément au rapport Draghi (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les États-Unis et la Chine sont en concurrence pour la suprématie dans les nouvelles technologies, telles que la mobilité électrique et l'intelligence artificielle, tandis que nous, avec notre politique économique et industrielle ratée, avons perdu des décennies et des positions et reculons également dans les politiques d'éducation et d'éducation numérique pour les nouvelles générations. Notre industrie ne se développe pas assez, notamment parce qu'elle ne cultive pas assez et ne protège pas suffisamment l'intelligence naturelle. Dans ce sombre scénario, nos sociétés subissent, au lieu de les gouverner, les effets de la numérisation. Il s'agit d'une urgence sociale et médicale: le phénomène deaddicction le numérique et l’appauvrissement des capacités psycho-relationnelles, causés par une exposition permanente et inconsciente aux nouvelles technologies numériques. C'est donc un impératif moral de sensibiliser les parents et les enfants aux effets secondaires de l'intelligence numérique et artificielle omniprésente. J'invite le Parlement et la Commission à lancer des programmes spécifiques de surveillance et de prévention, en particulier pour les jeunes. Pour une fois, face aux nouvelles technologies, nous prévenons au lieu de guérir.
Garantie d'un logement durable, décent et abordable en Europe - encourager les investissements, la propriété privée et les programmes de logements sociaux (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le droit au logement est un droit humain fondamental, inscrit dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, et étroitement lié à d'autres droits, tels que le travail décent et la sécurité salariale. Toutefois, l’Europe est confrontée à une situation d’urgence croissante en matière de logement en raison du manque de logements adéquats et abordables, ce qui a une incidence inacceptable sur la précarité énergétique, la santé, la qualité de vie et même le niveau d’éducation de millions de personnes et de ménages. Les politiques européennes de lalogement Ils doivent donc non seulement encourager l'efficacité énergétique et environnementale des logements, mais aussi veiller à ce que les locataires, en particulier les plus vulnérables, ne soient pas victimes d'augmentations de loyer insoutenables ou d'expulsions après des requalifications. C'est donc un impératif moral et éthique qu'à l'intérieur du vague de rénovation il existe des programmes de rénovation urbaine et de construction publique qui répondent aux besoins des plus vulnérables, avec une intégration dans une vision plus large et globale, y compris l’adoption de plateformes numériques et d’outils innovants pour faciliter l’accès à l’information, accélérer les demandes de logements sociaux et leur fourniture.
La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, cette crise, pas seulement de l'industrie, est le résultat d'avoir encouragé la délocalisation industrielle et le transfert de savoir-faire pendant des décennies, y compris dans des produits stratégiques tels que les batteries, et d'avoir insisté sur le moteur endothermique. Je pense qu'il est juste que nous accélérions maintenant vers la décarbonation et l'électrification. Toutefois, les objectifs louables du pacte vert n’ont pas été suivis des politiques économiques et financières expansionnistes nécessaires. En effet, le pacte de stabilité est revenu et la BCE a relevé ses taux. Alors que l'économie galope aux États-Unis, grâce à laLoi sur la réduction de l'inflation, et en Chine, avec l'aide de l'État, les feuilles ne sont pas comme en automne sur les arbres. Nous sommes opposés à la révision des délais déjà fixés, mais nous demandons une aide européenne à l'industrie et aux acheteurs, des crédits d'impôt et des taux d'intérêt plus bas, ainsi que des voitures électriques plus basiques sans luxe inutile: quatre roues, un moteur, batteries modulaires; plus de voitures électriques pour les gens, pour les familles, abordable, moins de poussière fine dans la ville.
Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous exprimons notre proximité avec les citoyens européens touchés par le cyclone Boris et demandons que le Fonds de solidarité soit activé rapidement pour restaurer les territoires inondés et les rendre plus résilients au changement climatique. De tels événements destructeurs sont récurrents dans tous les coins de la planète, avec une fréquence qui efface toutes les statistiques précédentes. Ils se répètent en tout lieu, nation et continent, sans faire de distinction entre les formes de gouvernement, l'affiliation politique, la couleur de peau et les revenus et, surtout, sans faire de distinction entre ceux qui nient le changement climatique et ceux qui s'en soucient. La destruction des biens, des infrastructures et des communautés humaines affectera moins ceux qui introduisent des politiques d'adaptation sur leurs territoires, tandis que la responsabilité historique, politique et surtout morale incombe aujourd'hui, à tous, à ceux qui entravent les actions de décarbonisation, babillant sur l'idéologie verte et les coûts excessifs. Ceux qui sont désormais favorables à l’aide d’urgence européenne devraient également soutenir de manière cohérente les politiques de prévention, d’adaptation et d’atténuation du changement climatique à l’intérieur et à l’extérieur de l’Union.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, avec le pacte vert pour l’Europe de 2019, une vague d’espoir a traversé l’Europe pour ceux qui se soucient de son avenir, de sa souveraineté et de son autonomie stratégique, de la stabilité climatique et de tout ce qui s’ensuit pour la santé, la paix, la liberté et l’indépendance. Cependant, nous sommes très préoccupés par le changement de rythme que le pacte vert a connu depuis qu’il est passé de la protection des coccinelles aux politiques industrielles et économiques, par le battage médiatique nucléaire – nous nous demandons avec qui l’uranium – et par le captage du carbone: Je me demande s'il est logique de cacher CO.2 sous le tapis. Nous sommes inquiets pour les factures: nous nous demandons pourquoi, dans la réforme du marché de l'électricité, pour garantir des prix stables et abordables aux entreprises et aux familles, nous n'avons pas eu le courage de séparer le coût du kilowattheure produit par le gaz de celui des énergies renouvelables. Nous sommes préoccupés par la taxinomie, les nouvelles dépendances à l’égard du gaz de schiste liquéfié et de ses émissions, et par le fait que la Cour des comptes conteste les émissions réelles des plans pour la reprise et la résilience. Enfin, nous, citoyens, sommes tous très préoccupés par le retour de l'austérité et la direction politique prise à nouveau en faveur du nucléaire, de la guerre et même de l'industrie fossile.