Señor Presidente, Señorías, la Unión ya ha redactado normas que nunca se han aplicado realmente. Si lo hubiéramos hecho, no estaríamos aquí hoy. Como la flexibilidad en el sistema eléctrico, esta desconocida en Europa, como el aparatos inteligentes, Yo era un orador en eletiquetado energético, para los aparatos y los ciudadanos activos preparados para un sistema energético renovable y flexible. El CCI lleva diez años trabajando allí, pero nadie los ha visto todavía en una tienda. En Italia las leyes son firmes a los decretos reales: Basta con que solo uno, en un condominio, se levante por la mañana y no ponga ni siquiera un panel en el techo. Las comunidades de energía están atrapadas entre la burocracia, los fondos del NRRP se redujeron en 1.500 millones durante el fin de semana, por lo que de emblee. Los chinos decidieron hace 20 años: La política de electrificación hace y en el plato fondos para aquellos que están allí. Tenemos objetivos, pero luego hacemos el bordado. Estados, cada uno por su propio bien, hacia infracciones y cien llamadas. No hay buen viento para aquellos que ignoran el objetivo que tiene, entre aranceles, drones y cañones, vetos, prohibiciones y palabras, en Europa morimos cada día más.
Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, hoy es un placer recordar a los soberanistas que la descarbonización no se trata solo de clima, sino de autonomía, resiliencia y seguridad. Incluso un niño entiende esto: menos combustibles fósiles, más eficiencia y menos dependencia de las trampas de la deuda, cuellos de botella presupuestarios y pasajes estrechos y peligrosos. Al igual que Ormuz. Hoy en día, ¿realmente Europa atrapada por la dependencia del carbono quiere borrar el RCDE? ¿Realmente quiere Europa permanecer bajo la presión de los mercados, la especulación y las petromonarquías? Nuestra fragilidad no se ve agravada por la descarbonización, sino precisamente por aquellos que no la han logrado y continúan impidiéndola incluso hoy. En Italia, en solo 12 años, ETS 1 ha generado 18 mil millones de euros, de los cuales solo uno y medio se gastó en energías renovables y eficiencia industrial. Los ingresos del RCDE 1 proceden de la industria y la industria debe devolver: no es un impuesto indigerible e improductivo, como hacen algunos Estados miembros para el gasto corriente, sino una inversión dedicada al futuro de la propia industria. Este era y debe ser el objetivo del RCDE 1.
Estrategia de la Unión en respuesta a la actual crisis en Oriente Próximo, sus repercusiones en los precios de la energía y la disponibilidad de fertilizantes (debate conjunto)
Señor Presidente, Señorías, la situación que vivimos hoy no es nueva: ya hemos visto el gasóleo en 2022 a más de 2 EUR por litro y el precio de la electricidad se triplica, los fertilizantes aumentan de precio. Ya conocíamos las soluciones en aquel entonces: energías renovables, eficiencia energética, almacenamiento, movilidad eléctrica, agricultura sostenible. Pero desde entonces muchos, incluso aquí, han obstaculizado esta transformación industrial y agrícola, dejándonos expuestos a las crisis en las que vivimos. Demasiados en Europa y Occidente han difundido narrativas falsas: las turbinas eólicas se oxidan, la eficiencia cuesta demasiado, el coche eléctrico se incendia. Son los mismos que hoy piden intervenciones de emergencia y culpan al El Pacto Verde. Los mismos que tienen la responsabilidad política e histórica de ralentizar la autonomía estratégica, energética y alimentaria de Europa, a través de la descarbonización y la agricultura sostenible. ¿Queremos volver a estar en esta situación en el futuro, en cuatro años, en cuatro días? ¿O tomar nota de que la dependencia de los fósiles es una soga alrededor del cuello y que el liberalismo, junto con los presupuestos equilibrados, son un fracaso total? Debemos dirigir Europa hacia una economía social de mercado, donde la política se dirija con firmeza y visión amplia.
Seguridad, independencia y abastecimiento energéticos en el contexto geopolítico: conseguir la estabilidad del mercado y energía asequible para la industria y los ciudadanos (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, creía que el Pacto Verde formaba parte de un plan de autonomía estratégica tardío pero inteligente basado en energías renovables e indígenas para prepararse para las perturbaciones que se venían produciendo desde hacía algún tiempo. Esto tuvo que ser comunicado a los ciudadanos en 2019: que Europa, pobre en hidrocarburos y uranio, tenía que equiparse rápidamente para mantener la soberanía política y económica. En cambio, confiamos en el GNL de Estados Unidos y Qatar para dejar de usar gas ruso, cambiando a otras dependencias más caras e incluso más inciertas e inseguras, como muestran los eventos de estos días, con Caligula en el extranjero amenazando repetidamente al mundo entero y a nosotros mismos y nos gustaría obligarnos a comprar solo su gas. Europa, si quiere sobrevivir, vuelve a sus propios intereses, a sus industrias, a sus ciudadanos. Vuelve a comprar gasolina a cualquiera que nos la ofrezca al mejor precio. Eventualmente los oleoductos saboteados por nuestros verdaderos enemigos serán reparados. Liberemos recursos para lograr rápidamente la autonomía energética, eléctrica y renovable europea que demasiados aquí han obstaculizado hasta ahora, lo que nos lleva a esta situación absurda.
Un nuevo marco legislativo para los productos adaptado a las transiciones digital y sostenible (debate)
Señor Presidente, Señorías, muchas gracias a mis colegas diputados por este excelente informe. Sin embargo, me gustaría señalar un área pasada por alto: Fabricación aditiva, más conocida como impresión 3D, y su papel en la transición digital y la sostenibilidad. Puede impulsar las empresas y los puestos de trabajo locales, ahorrar materiales y energía, contribuir a la economía circular con piezas de recambio, flexibilidad y resiliencia de las cadenas de suministro: Este último es un tema que el contexto geopolítico actual hace relevante. La fiabilidad de los productos 3D es ahora similar, o incluso superior, a la de los productos tradicionales. Pero las normas de la UE, incluidas las normas armonizadas de las que depende inevitablemente la posibilidad de comercialización, dificultan la plena realización de estos potenciales, ya que están diseñados para los materiales y procesos de fabricación tradicionales. Por lo tanto, surge el problema de identificar la legislación ad hoc, con una filosofía que permite tanto flexibilidad como certidumbre en cuanto a las características de los productos. El proceso de creación de esta filosofía reguladora adecuada no es ni obvio ni inmediato, por lo que sería apropiado iniciarlo lo antes posible y me pongo a disposición de mis colegas y de la Comisión para avanzar en esta cuestión.
Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)
Señor Presidente, Señorías, cada día importamos 2 millones de toneladas de combustibles fósiles. Cada vez que se vacía un tanque, debemos unirnos al barril de un oleoducto o un petrolero, como los amamantadores necesitados al biberón. También se sabe que entre los primeros objetivos de un conflicto encontramos refinerías y oleoductos. ¿Crees que nadie estaría tentado a golpear una tubería, un petrolero o un petrolero de gas en tránsito a Europa? La dependencia de materiales críticos es parcialmente cierta para la electricidad, pero una vez en la Unión son reutilizables, potencialmente indefinidamente. Y las baterías se recargan con electricidad, que podemos producir internamente. Un sistema de generación de energía renovable electrificada con redes inteligentes y almacenamiento distribuido, del cual los automóviles eléctricos serán un componente, es mil veces más resistente. Finalmente, hoy, ante el progreso excepcional de las baterías, en términos de durabilidad, capacidad y uso reducido de materiales críticos, hablar de neutralidad tecnológica es como si a Apple se le hubiera pedido, en la década de 1990, que ya no produjera computadoras, sino que comenzara a vender máquinas de escribir.
Verano de olas de calor en la Unión: abordar las causas y elaborar políticas de vivienda y de salud adecuadas para responder a las temperaturas récord (debate)
Señor Presidente, Señorías, los árboles. ¿Cómo son útiles los árboles para mitigar las islas de calor urbano? Reducir los costes de refrigeración de edificios, secuestrar CO2, haga que el asfalto caliente sea más frío, mejore la salud. ¡Qué maravillosos, los árboles! Para la reforestación, también en las ciudades, la Unión ha asignado fondos sustanciales del plan nacional de recuperación y resiliencia, lo que es bueno para la Unión. Menos bueno, ya que ha concedido demasiadas excepciones a la Ley de restauración de la naturaleza, como diabólico es el principio legalizado de compensar la tala de árboles con la promesa de plantarlos en otro lugar. Pero un árbol maduro tiene una función de mitigación y adaptación cierta y sustancial, que los árboles jóvenes replantados, si sobreviven al calor, no funcionan. Con la excusa de las reurbanizaciones y compensaciones, en Italia, las avenidas urbanas y los microbosques se están cortando, como en Roma, para dar cabida a un estadio. ¡Cuán cierto es que el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, y el infierno ya está en nuestras ciudades! Tenemos que enfrentarlo hoy, sin compensación, ¡enfréntate ahora! Una crisis climática no es una crisis futbolística.
Necesidad de desarrollar las energías limpias en la Unión (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, recuerdo que el Reglamento para reforzar el ecosistema europeo de tecnologías de cero emisiones ya incluía, en 2023, en la propuesta inicial de la Comisión Europea, un anexo con algunas tecnologías estratégicas precisas que deben apoyarse: de la energía fotovoltaica a la eólica, de las baterías a las bombas de calor, de los electrolizadores a las tecnologías de red. Sin embargo, el texto adoptado en 2024 suprimió esta lista, lo que habría dado a la industria una orientación clara sobre lo que debía producirse en Europa y, en cambio, contiene un gran número de otras tecnologías, sin que este aumento vaya seguido de un aumento correspondiente y adecuado de la asignación económica. La Comunicación de la CLean Industrial Deal (acuerdo industrial simplificado) Creo que es una réplica de algo que he visto antes: Muchas cosas, poco enfoque y poco dinero. Hay casos más que obvios de cómo esta miopía puede causar daños irreparables, lo hemos visto en el pasado con la energía fotovoltaica, lo vemos con el 'automociónVeremos esto con bombas de calor producidas en China, que están a punto de invadir el mercado europeo. Es impensable cerrar la brecha de competitividad sin un paquete de inversión masivo, con ayudas públicas europeas masivas en sectores estratégicos para la producción de tecnologías ecológicas y digitales, donde Europa se ha vuelto marginal. Sin una financiación adecuada, estos proyectos seguirán siendo ilusiones piadosas sobre el papel y Europa seguirá rezagada y perderá resiliencia, competitividad, empleo y poder adquisitivo.
Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)
Señor Presidente, Señorías, Buckminster Fuller es mejor conocido como arquitecto de la cúpula geodésica, pero también fue un ingeniero visionario. Aquí quiero reportar algunos de sus pensamientos de hace más de cuarenta años, hoy muy actuales. Su propuesta para resolver la pobreza y muchos de los conflictos internacionales estaba en el desarrollo, cito, de "una red energética global, una red eléctrica para la cual todos estamos conectados a la misma red. De repente no habría más problemas, no habría conflicto internacional. Nuestra nueva base económica ya no sería el oro o el dólar, sino el kilovatio hora. Presentó un plan, en sus palabras, "para utilizar nuestras crecientes capacidades técnicas en la construcción de líneas de transmisión de alta tensión y superconductoras, y para lograr una red eléctrica mundial que integre las zonas horarias de los dos hemisferios, la diurna y la nocturna, aumentando así rápidamente la capacidad operativa del sistema energético mundial y, al mismo tiempo, el nivel de vida en una hazaña sin precedentes de cooperación internacional". La red eléctrica europea es una herramienta de almacenamiento virtual indispensable, que compensa la intermitencia de las energías renovables, por lo que los electrones fluirán sin fronteras. El sol español prenderá fuego a las acerías suecas y el viento báltico enfriará los condominios napolitanos. Quiero dar las gracias a la ponente y a sus colegas. Este texto contiene una contribución fundamental para lograr la Unión real, la Unión de la Energía, sin más obstáculos, fronteras, emisiones y dependencias geopolíticas.
Eliminación progresiva de las importaciones de energía rusa, Nord Stream y la soberanía energética de la Unión (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, está claro para nuestra economía más que para Rusia que la Unión está tratando de golpear a Rusia a través de sanciones que hasta ahora han sido bastante ineficaces, pero sobre todo perjudiciales. En lugar de desarrollar con creciente convicción energías renovables, almacenamiento, redes eléctricas y eficiencia capaces de garantizar una soberanía real y permanente, la Unión depende cada vez más del gas licuado, con proveedores que ciertamente no sobresalen en el respeto de los derechos humanos y la democracia. Lo gas de esquisto Los Estados Unidos transportados a Europa tienen un mayor impacto climático que el carbón, y Trump ya ha amenazado con aranceles a la UE si la UE no compra su GNL. Por último, numerosos informes de prensa revelan que Estados Unidos estaría interesado en controlar los oleoductos hacia la Unión Europea, incluido Nord Stream. En el futuro, la UE puede encontrarse comprando gas tanto en el este como en el oeste, pero, a diferencia del pasado, solo a través de intermediarios estadounidenses. Deberíamos hablar de estas cosas en lugar de solo más sanciones: Puede que no nos estemos moviendo muy inteligentemente.
Papel del almacenamiento de gas a la hora de garantizar el suministro de gas antes de la temporada de invierno (debate)
Señor Presidente, Señorías, quisiera decirles que últimamente con demasiada frecuencia no he comprendido el significado de muchas decisiones que se toman aquí. Y este es uno de ellos. Ayer, la Comisión propuso un plan para detener las importaciones de gas ruso; Así que vamos a confiar aún más en el gas de Estados Unidos. Pero parece que Trump, ni siquiera él, es ahora un socio lo suficientemente confiable. Mañana votaremos un reglamento para llenar los almacenes de gas y asegurarnos de que tenemos suficiente gas para pasar el invierno. Muchos grupos, incluidos los que no apoyaron la propuesta de la Comisión de Industria, consideran que las obligaciones existentes son excesivas, distorsionan los mercados y aumentan los precios. Por esta razón, el Comité de Industria ha reducido considerablemente los empastes obligatorios, incluidas las flexibilidades estructurales no vinculadas a la reducción y dependencia del uso de gas. Sin embargo, si no avivamos lo suficiente, nos exponemos al chantaje de Trump, en este caso: Cuando necesitemos gas para nuestros hogares y negocios, nos veremos obligados a comprarlo a cualquier precio. Con esta reducción en el almacenamiento nos encontraremos conduciendo un automóvil en una carretera oscura y peligrosa, sin luces y sin seguro.
Plan de Acción para una Energía Asequible (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el viernes un informe de Bloomberg -que sé que no es un colectivo de un centro social- estimó que con el ETS2 los precios del gas para los hogares aumentarán un 20 % ya desde 2027 y un 43 % en 2030. El ETS2 se ha propuesto y negociado para aumentar artificialmente los precios del gas, orientar las opciones de las plantas energéticas y reducir las emisiones. Mi Grupo y yo estamos firmemente a favor de la descarbonización del transporte y la calefacción, pero esto debe lograrse sin que sea insostenible para los hogares, las empresas y las administraciones públicas, que ya están agobiados por los costes de la energía, el estancamiento económico industrial y los bajos ingresos fiscales. Ahora que el gas ya es muy caro por razones exógenas, este mecanismo debe revisarse urgentemente. El Fondo Social para el Clima probablemente no sea suficiente. Hubiera esperado propuestas de cambios en un plan de acción llamado a la energía accesible: No hay nada, pero todavía estamos a tiempo de corregir el disparo. El coste de la electricidad a partir del gas debe disociarse y el precio del gas no debe aumentarse.
Señora Presidenta, Señorías, el Pacto Industrial Verde comienza: La base industrial europea es esencial para la competitividad. Europa está lidiando con tensiones geopolíticas, una economía estancada y competencia tecnológica. Por lo tanto, "necesita un plan de negocios ¿Transformación, de verdad? ¡Realmente no nos dimos cuenta! Mientras que los EE.UU. y China subsidiaron la industria, tuvimos el Plan Industrial Verde sin subsidios para apoyarlo, ni disociar el precio de la electricidad del gas, solo por nombrar algunos. Y todavía tenemos a Europa como líder en esto y a Europa como líder en esto. A medida que nos convertimos en los últimos y corremos el riesgo de quedarnos allí. Hoy de nuevo sólo 100 mil millones en el plato de la financiación ya existente! Podría objetarse lo siguiente: No hay dinero. Entonces, aquí viene ReArm Europa 800.000 millones de dólares para defensa. ¡Es el conejo del cilindro! Queda claro que el verdadero plan industrial de la UE es la conversión de la guerra, obviamente a expensas de los contribuyentes. Tal vez con una nueva guerra, que siempre aumenta el PIB. ¡Al menos ten el coraje de decírselo a tus lectores!
Restricciones de Estados Unidos a la exportación de chips de IA: un reto para el desarrollo de la IA y la resiliencia económica en Europa (debate)
Señora Presidenta, Señorías, la Comisión, creo que ahora está claro para todos que Europa no puede depender totalmente de terceros para sus activos estratégicos. Hoy estamos pagando por las consecuencias de tantos errores que nos han hecho extremadamente frágiles, tanto por el codiciado deterioro de las relaciones con algunos de los BRICS, como hoy por la reciente postura geopolítica agresiva de Estados Unidos, un socio comercial que se consideraba confiable, pero claramente equivocado. Por lo tanto, es necesario un cambio rápido de rumbo tanto para el desarrollo de nuestra autonomía estratégica como en las relaciones multilaterales que deben recuperarse con el resto del mundo, que no podemos seguir viendo con una actitud que sigue siendo la primera de la clase y dividiéndola en buena y mala. Debemos actuar y decidir en el interés exclusivo y a largo plazo de la resiliencia de la Unión Europea con nuevas políticas económicas, industriales y comerciales, no solo para los ciudadanos de la UE. chippero en todos los sectores estratégicos, como el acero, nube, motores de búsqueda y todas las tecnologías para la transición energética y digital. La política debe dirigir las finanzas y la industria, y no al revés, incluso con la fuerte intervención de la mano pública.
Ley europea en materia de innovación: reducción del coste de la innovación en Europa (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, les contaré una historia. En la octava legislatura, ya me he ocupado de la innovación, en particular de la impresión 3D. Más tarde, de vuelta en la sociedad civil, en 2020 participé y gané una convocatoria de Horizonte Europa para terceros del Instituto Fraunhofer, proponiendo el uso de la fabricación aditiva en la producción de juguetes innovadores. El resultado del proyecto ha mostrado posibilidades extremadamente prometedoras también desde la perspectiva de la Nueva Bauhaus Europea, que combina diseño, innovación y sostenibilidad. Sin embargo, la complejidad de las normas europeas actuales hace de facto imposible certificar muchos productos fabricados en fabricación aditiva: ni siquiera una marca bien conocida de ladrillos con millones de inversiones en impresión 3D puede cumplir plenamente con las normas europeas, no debido a problemas reales de seguridad, sino porque estas normas nacieron y se diseñaron para un tipo diferente de producción. Los juguetes son solo un ejemplo. No son los únicos productos que tienen dificultades para comercializarse: También hay productos de construcción, piezas de repuesto, algunos equipos médicos o de protección personal y otros. La actualización de las normas técnicas y las normas armonizadas permitiría que la adopción real de esta tecnología beneficiara no solo a las pymes europeas, sino también a la economía, la resiliencia de las cadenas de suministro, la reducción de las emisiones y la mejora de todo el ciclo de vida de los productos. Por lo tanto, pido a los colegas y a la Comisión que tengan en cuenta estas cuestiones críticas, de las que he descrito una experiencia directa, manteniendo y mejorando al mismo tiempo los requisitos de seguridad y protección de los consumidores, con un etiquetado específico de los materiales de entrada para la impresión 3D que garantice su fiabilidad y salubridad, facilitando así la certificación del producto final.
Subida de los precios de la energía y lucha contra la pobreza energética (debate)
Señora Presidenta, Señorías, camaradas y camaradas, en 2022 vimos que el precio de la electricidad se triplicaba y los costes siguen siendo insostenibles hoy en día. Todos los ciudadanos y empresas se encuentran permanentemente en situación de pobreza energética y baja competitividad. El principio antihistórico de orden de mérito Todavía vincula el precio del kilovatio hora con el precio del gas, lo que lleva a costos, volatilidad, dependencia política y conflictos causados por factores conocidos: geológica, geopolítica y especulativa. Sin embargo, a todos los niveles políticos y mediáticos, de diferentes partidos políticos, tanto locales como nacionales, como aquí en Europa, muchos están resistiendo con una narrativa terrorista y negacionista hacia las comunidades locales, diciendo que las energías renovables destruirán el territorio, incluso la economía. La solución existente está lista para su uso: hoy en día una mezcla de más energías renovables, más hidroeléctricas, más almacenamiento de energía. Para que la electrificación demuestre su conveniencia para todos, desarticulando esta narrativa tóxica, es fundamental desvincular definitivamente el precio del kilovatio-hora renovable del fósil: También sirve a la paz.
Refuerzo de la preparación y capacidad de reacción de Europa en materia civil y de defensa (debate)
Señora Presidenta, Señorías, hoy estoy aquí para traer una palabra diferente, para usar las palabras de Erri De Luca, al contrario. Porque después de las desastrosas inundaciones en Europa Central en septiembre —con miles de desplazados, miles de desplazados también en Emilia-Romaña, la tragedia de Valencia con 200 muertos— estamos aquí para hablar de municiones. doble usocuando el verdadero enemigo de nuestro continente es el cambio climático. Tenemos destrucción y muertes y nuestra capacidad de respuesta debe ser más resiliente, fortaleciendo la protección civil para hacer que el territorio sea resiliente, restaurando la seguridad hidrogeológica. Tenemos que entrenar a la población y a nuestros ejércitos para hacer frente a deslizamientos de tierra e inundaciones, sequías e islas de calor. Tenemos el conocimiento para soluciones necesarias basadas en ciencias naturales y contamos con las tecnologías, satélites, inteligencia artificial, drones, sistemas de alerta temprana: Utilicémoslos para salvar vidas, no para municiones y otros cañones.
Reducción del déficit de capacidades de la Unión: apoyo a las personas en las transiciones digital y ecológica para garantizar un crecimiento y una competitividad inclusivos, en consonancia con el informe Draghi (debate)
Señor Presidente, Señorías, los Estados Unidos y China compiten por la supremacía en las nuevas tecnologías, como la movilidad eléctrica y la inteligencia artificial, mientras que nosotros, con nuestra fallida política económica e industrial, hemos perdido décadas y posiciones y también estamos retrocediendo en las políticas de educación y educación digital para las nuevas generaciones. Nuestra industria no está creciendo lo suficiente, sobre todo porque no está cultivando lo suficiente y protegiendo la inteligencia natural. En este sombrío escenario, nuestras sociedades sufren, en lugar de gobernarlas, los efectos de la digitalización. Es una emergencia social y médica: el fenómeno deadicciones digital y empobrecimiento de las capacidades psicorrelacionales, causado por la exposición permanente e inconsciente a las nuevas tecnologías digitales. Por lo tanto, es un imperativo moral hacer que los padres y los niños sean más conscientes de los efectos secundarios de la inteligencia digital y artificial generalizada. Pido al Parlamento y a la Comisión que pongan en marcha programas específicos de seguimiento y prevención, especialmente para los jóvenes. Por una vez, frente a las nuevas tecnologías, prevenimos en lugar de curar.
Garantía de una vivienda sostenible, decente y asequible en Europa: impulso de las inversiones, la propiedad privada y los programas de vivienda pública (debate)
Señor Presidente, Señorías, el derecho a la vivienda es un derecho humano fundamental, consagrado en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y estrechamente vinculado a otros derechos, como el trabajo digno y la seguridad salarial. Sin embargo, Europa se enfrenta a una creciente emergencia de vivienda debido a la falta de viviendas adecuadas y asequibles, con un impacto inaceptable en la pobreza energética, la salud, la calidad de vida e incluso el nivel de educación de millones de personas y hogares. Las políticas europeas de lavivienda Por lo tanto, no solo deben fomentar la eficiencia energética y ambiental de las viviendas, sino también garantizar que los inquilinos, especialmente los más vulnerables, no sean víctimas de aumentos insostenibles de alquileres o desalojos después de las recalificaciones. Por lo tanto, es un imperativo moral y ético que dentro de la ola de renovación existen programas de regeneración urbana y construcción pública que responden a las necesidades de los más vulnerables, con integración en una visión más amplia y holística, incluida la adopción de plataformas digitales y herramientas innovadoras para facilitar el acceso a la información, acelerando las solicitudes y la provisión de viviendas sociales.
Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)
Señor Presidente, Señorías, esta crisis, no solo de la industria, es el resultado de haber fomentado la deslocalización industrial y la transferencia de conocimientos técnicos durante décadas, incluso en productos estratégicos como las baterías, y de haber insistido en el motor endotérmico. Creo que es correcto que nos hayamos acelerado ahora hacia la descarbonización y la electrificación. Sin embargo, los loables objetivos del Pacto Verde no han ido seguidos de las necesarias políticas económicas y financieras expansivas. De hecho, el Pacto de Estabilidad ha vuelto y el BCE ha subido los tipos. Mientras que la economía está galopando en los Estados Unidos, gracias a laLey de Reducción de la Inflación, y en China, con ayuda estatal, las hojas no son como en otoño en los árboles. Nos oponemos a revisar los plazos ya fijados, pero pedimos ayuda europea a la industria y a los compradores, créditos fiscales y tipos de interés más bajos, así como coches eléctricos más básicos sin lujos innecesarios: cuatro ruedas, un motor, baterías modulares; Más coches eléctricos para la gente, para las familias, asequibles, menos polvo fino en la ciudad.
Devastadoras inundaciones en Europa oriental y central, pérdida de vidas y capacidad de la Unión para actuar ante este tipo de catástrofes exacerbadas por el cambio climático (debate)
Señora Presidenta, Señorías, expresamos nuestra cercanía a los ciudadanos europeos afectados por el ciclón Boris y pedimos que el Fondo de Solidaridad se active rápidamente para restaurar los territorios inundados y hacerlos más resilientes al cambio climático. Tales eventos destructivos son recurrentes en todos los rincones del planeta, con una frecuencia que borra todas las estadísticas anteriores. Se repiten en todos los lugares, naciones y continentes, sin distinguir entre formas de gobierno, afiliación política, color de piel e ingresos y, sobre todo, sin distinguir entre quienes niegan el cambio climático y quienes se preocupan por él. La destrucción de bienes, infraestructuras y comunidades humanas afectará menos a quienes introduzcan políticas de adaptación en sus territorios, mientras que la responsabilidad histórica, política y sobre todo moral recae hoy, todo, en quienes obstaculizan las acciones de descarbonización, balbuceando sobre ideología verde y costos excesivos. Aquellos que ahora están a favor de la ayuda de emergencia europea también deben apoyar sistemáticamente las políticas de prevención, adaptación y mitigación del cambio climático dentro y fuera de la Unión.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, con el Pacto Verde de 2019 ha pasado por Europa una ola de esperanza para aquellos que se preocupan por su futuro, su soberanía y su autonomía estratégica, la estabilidad climática y todo lo que sigue para la salud, la paz, la libertad y la independencia. Sin embargo, estamos muy preocupados por el cambio de ritmo que ha experimentado el Pacto Verde desde que pasó de proteger a las mariquitas a las políticas industriales y económicas, por el bombo nuclear —nos preguntamos con qué uranio— y por la captura de carbono: Me pregunto si tiene sentido ocultar CO.2 debajo de la alfombra. Estamos preocupados por las facturas: nos preguntamos por qué, en la reforma del mercado de la electricidad, para garantizar precios estables y asequibles para las empresas y las familias, no tuvimos valor, separando el coste del kilovatio hora producido por el gas del renovable. Nos preocupa la taxonomía, las nuevas dependencias del gas de esquisto licuado y sus emisiones, y cuando el Tribunal de Cuentas cuestiona las emisiones reales de los planes de recuperación y resiliencia. Finalmente, todos los ciudadanos estamos muy preocupados por el regreso de la austeridad y la dirección política tomada nuevamente a favor de la industria nuclear, bélica e incluso fósil.