Ce sur quoi Fabio Massimo a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Président Lagarde, Monsieur le Commissaire, chers collègues, vous ne pourrez peut-être pas l'admettre, mais la déflation a commencé. Étant donné qu’une grande partie de l’inflation record qui a été fortement entraînée a commencé à apparaître après la fin des mesures sanitaires et a finalement été exacerbée par la guerre en Ukraine; étant donné que les prix de l’énergie ont fortement baissé, nous sommes réellement préoccupés par de nouvelles hausses des taux d’intérêt de la BCE visant à réduire la demande et la consommation afin de faire baisser l’inflation. Cela ne semble tout simplement pas être la bonne façon d’y parvenir. Nous devons nous attaquer aux causes profondes de l'inflation, en adaptant la solution au problème, qui est principalement lié à l'énergie. Je tiens à rappeler à chacun d'entre nous que, dans cette situation particulière, il appartient aux colégislateurs d'agir, de poursuivre nos efforts pour diversifier nos sources d'énergie et réduire la consommation d'énergie. Je crains que la poursuite de la hausse des taux d’intérêt n’ait qu’un impact plus dur sur les entrepreneurs et les ménages, que nous devons défendre – et je le répète, défendre – et non menacer.

Monsieur le Président, lors de notre dernière discussion sur la situation en Tunisie, nous avons lancé un appel très clair au président Saied pour qu'il ramène la Tunisie sur la bonne voie, en disant qu'il n'était pas trop tard pour prendre une mesure aussi essentielle. Cependant, il est temps, je pense, qu'il soit trop tard. Malgré les protestations civiles et nos appels, le président Saied a poursuivi ces détentions arbitraires et il n'a montré aucun signe de considération pour la récente décision de la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples qui a défini son accession au pouvoir comme un coup d'État anticonstitutionnel contre la démocratie. En tant que membre fondateur de la Cour africaine, la Tunisie a l'obligation contraignante de respecter le verdict, abrogeant ainsi tous les décrets qui représentent des violations manifestes des droits de l'homme et des libertés individuelles, le président Saied, ne peut pas agir comme si de rien ne s'était passé. Et notre syndicat doit soutenir et soutenir fermement nos homologues et partenaires africains dans leurs efforts pour restaurer la démocratie et l'État de droit dans ce pays qui était autrefois le phare de la démocratie en Afrique du Nord. Nous le devons au peuple tunisien qui s'est battu dur pour un avenir meilleur. Ici, il n'y a pas de juste milieu: soit nous sommes fermement du côté de la démocratie, soit notre crédibilité internationale sera perdue à jamais.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la création d'un organisme européen indépendant chargé des questions d'éthique est une première étape cruciale pour rétablir la confiance du public dans l'Union européenne après le scandale du Qatargate. Toutefois, compte tenu de sa nature d’accord interinstitutionnel et des délais nécessaires à un tel acte, il est important d’utiliser tous nos moyens pour empêcher que de tels cas de corruption ou de faute ne se reproduisent. Le paquet de la présidente Metsola est un bon début, mais nous pouvons et nous devons faire plus. Je pense, par exemple, à la nécessité de définir clairement les conflits d’intérêts et de réglementer strictement le phénomène du pantouflage afin de garantir la transparence du processus décisionnel de notre Parlement au sein du Bureau ainsi que de la Conférence des présidents. Il y a un problème que je crois que nous devons résoudre immédiatement pour construire une Europe plus démocratique et plus responsable. En 2019, l’UE a finalement adopté une directive spécifique et complète sur la protection des lanceurs d’alerte, qui n’inclut pas les membres du personnel des institutions, agences et organes de l’UE. Parler est l'un des actes les plus difficiles qu'une personne puisse faire. Cela demande un immense courage et des sacrifices. Nous devons encourager nos lanceurs d'alerte et nous devons les protéger au moment où ils dénonceront.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, selon le Comité international de la Croix-Rouge, 55 % de la population afghane a un besoin urgent d'aide humanitaire. Et les chiffres devraient augmenter en raison de l'hivernisation de la crise. La décision d'interdire aux femmes de travailler dans le secteur public est non seulement inacceptable en soi, mais elle constitue également un crime contre l'humanité car elle entrave directement l'acheminement de l'aide humanitaire. Par conséquent, en plus d'étendre nos sanctions individuelles aux dirigeants talibans, nous devrions également présenter une demande officielle à la Cour pénale internationale pour enquêter et poursuivre les responsables. Néanmoins, nous vous demandons, Madame la Commissaire, d'encourager et de soutenir les Nations Unies et d'inciter les ONG à trouver des solutions susceptibles d'empêcher l'arrêt de l'aide humanitaire. Chers collègues, nous ne pouvons pas détourner le regard alors que les enfants, les femmes et les hommes, auxquels nous avons promis un avenir meilleur, meurent de faim et n'ont pas accès aux médicaments. Alors que nous condamnons fermement et inébranlablement les politiques odieuses mises en place par le régime taliban, nous devons faire tout notre possible pour éviter que l'Afghanistan ne devienne l'enfer sur terre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous avons aujourd'hui le devoir de soutenir le courage des journalistes marocains, qui ont été parmi les premiers au monde à dénoncer l'utilisation de logiciels espions contre les journalistes et les critiques inquiétantes de cette pratique de surveillance numérique dès 2015. Il est bon d'avoir renvoyé au texte du règlement de la double usage: C'est une étape importante, mais ce n'est pas suffisant. Nous devrions aller plus loin et commencer à penser aux logiciels et dispositifs de surveillance de la même manière que nous pensons aux exportations militaires ordinaires, y compris chaque fois que nous parlons de sanctions ou d'embargos sur les armes sans rabais et finalement mettre des sanctions sévères, automatiques et dissuasives contre les États non conformes. Si ce n'est pas maintenant, quand? Chers collègues, cette résolution est essentielle pour envoyer, après le Qatargate, un signal fort aux autorités marocaines et pour nous éloigner de la conduite indigne de cette maison, tenue par certains d'entre nous. Le temps de l'ambiguïté, de la connivence, de fermer les yeux ou même des deux est révolu. Plus de affaires comme d'habitude. Nous devons appliquer les mêmes règles que le Qatar et nous ne serons pas intimidés. Nous devons crier pour la libération d'Omar Radi, de tous les militants et journalistes qui luttent pour la liberté de la société civile marocaine, parce que leur lutte, la lutte pour l'indépendance est aussi notre lutte. Espérons que nous le dirons tous ensemble.

Monsieur le Président, au Haut-Karabakh, les armes sont actuellement silencieuses, mais la guerre est loin d'être terminée. En effet, après la précédente attaque criminelle contre l’Arménie, nous assistons maintenant à l’un des pires aspects de la guerre, avec un blocus haineux depuis 30 jours du corridor de Latchine contre de faux éco-activistes azéris qui mettent en danger la vie de milliers de personnes, d’enfants, de femmes et de personnes fragiles, non pas en raison de bombardements ou de coups de feu, mais de la famine et de l’accès limité aux médicaments. Nous devons sérieusement renforcer notre force pour mettre fin à ces atrocités. Premièrement, notre mission de surveillance devrait avoir pour mandat d'entrer immédiatement dans le corridor de Lachin pour vérifier ce qui se passe sur le terrain. Erevan a déjà accordé l'accès à ses territoires, et nous demandons à Bakou de faire de même sans plus tarder. Ensuite, nous devons être proactifs en veillant à ce que la population touchée reçoive les fournitures humanitaires nécessaires, en organisant des secours immédiats dans la région. Si le régime de Bakou refuse l'accès, nous devons nous tenir prêts à adopter une série de sanctions adéquates et fortes visant les responsables de ces atrocités. Chers collègues, dans ce contexte, toute tentative de saper l'accès à la nourriture constitue un crime de guerre. Nous l’avons dénoncé haut et fort en Ukraine, et nous devons le réaffirmer de la même manière dans le Haut-Karabakh. Lorsque la vie des gens est en danger, il n'y a pas de place, pas même un seul pouce, pour deux poids, deux mesures.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Breton, Monsieur Roswall, Mesdames et Messieurs, nos concitoyens ont besoin d'une réponse forte de l'Union aux défis auxquels nous sommes confrontés au niveau international. Nous ne pouvons pas permettre à notre industrie de se délocaliser à l'étranger, en particulier sur des marchés concurrents tels que les États-Unis et la Chine. Les objectifs écologiques que nous nous sommes fixés à travers les incitations au développement d'une industrie à impact zéro sont et restent essentiels et indispensables, mais notre réponse doit être une réponse européenne unifiée, poursuivant véritablement l'intérêt général de l'Union. C'est pourquoi nous devons veiller à ce que des conditions de concurrence équitables soient maintenues au niveau intra- et extra-européen, qui sont tous deux tout aussi importants. Un grand fonds public européen sera donc nécessaire, empêchant les pays disposant d'une plus grande marge de manœuvre budgétaire de s'épargner au détriment de tous les autres. La tragédie de la pandémie nous a appris que ce n’est qu’ensemble que nous pouvons défendre notre Europe et nos concitoyens et que ce n’est qu’ensemble que nous pouvons promouvoir une véritable autonomie et souveraineté européennes, y compris technologique et industrielle. Souvenons-nous-en et appliquons réellement cet enseignement, c'est plus qu'un devoir politique, c'est un impératif pour nous moral.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'attaque russe au missile de croisière contre Dnipro samedi après-midi a été décrite comme un enfer sur terre par ceux qui ont eu la chance de survivre et d'en être témoins. En quelques secondes, un bâtiment a été transformé en un tas de gravats, entraînant 40 morts, 75 blessés et de nombreux disparus. Mes pensées et ma solidarité vont aux survivants, à leurs familles et au peuple ukrainien. À la lumière de ces crimes horribles et impardonnables, il est encore pire d'envisager la possibilité que les responsables puissent rester impunis. La bonne nouvelle, c’est que nous disposons déjà des instruments nécessaires pour veiller à ce que cela ne se produise pas. Nous n'avons qu'à les mettre à jour et à les utiliser pleinement. La voie d'or, j'insiste, serait de modifier les Statuts de Rome en alignant la compétence de la CPI sur le crime d'agression avec celle déjà en place sur le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre. Toutefois, si aucun accord ne peut être trouvé rapidement à ce sujet, nous devrions alors faire pression en faveur de la création d'un tribunal spécial. Le point crucial est d'envoyer un message très clair. Il ne peut et ne doit pas y avoir d'impunité pour les conséquences dévastatrices de cette agression, et les responsables doivent être poursuivis. Nous le devons à toutes les victimes innocentes de ces crimes barbares. Ils ne passeront pas inaperçus. Pas maintenant. Jamais.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, d'horribles crimes de guerre ont été commis quotidiennement au cours des dix derniers mois. Nous avons entendu des récits d'attaques délibérées et aveugles contre des civils, de torture, d'utilisation illicite d'armes et d'utilisation d'armes illicites. Et maintenant aussi des attaques massives contre des infrastructures civiles critiques, empêchant même les hôpitaux de fonctionner correctement et mettant les civils, même les bébés et les enfants sous la menace du gel et du froid. Une réponse juridique internationale forte et sans équivoque à l’agression contre l’Ukraine, à cette guerre prédatrice et impérialiste déclenchée par la Russie, ne laissant aucune place à l’impunité pour les violations graves, et soulignant la responsabilité juridique des auteurs est donc de la plus haute importance. Et je profite de l'occasion pour demander une fois de plus à l'Union de mettre à jour et d'intégrer la décision de 2011 sur la CPI avec une position forte sur le crime d'agression, comme l'appelle notre résolution 2014, et de promouvoir la réforme du Statut de Rome visant à aligner la compétence de la CPI sur le crime d'agression avec celle déjà en place pour le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, tous les signes indiquent que les intentions d'Erdoğan vont bien au-delà de l'objectif de venger les attentats d'Istanbul, sans jamais avoir apporté la preuve de ses accusations, et qu'il se prépare à mettre en pratique la menace d'une autre incursion militaire en Syrie. Chers collègues, à quel moment avons-nous décidé de tracer notre ligne rouge? Chypre et la Grèce ont été honteusement victimes de la rhétorique agressive et des violations d'Erdoğan pendant des années. Malgré l'invasion de l'Ukraine, la Turquie n'adhère pas aux sanctions, au lieu de cela continue à coopérer joyeusement avec Poutine, bombarde les régions libérées par ISIS, attaque brutalement l'Irak, probablement en utilisant des armes chimiques contre la population civile. En outre, Ankara continue d'exercer un chantage et une pression honteuse sur la Suède et la Finlande, exigeant des extraditions et d'autres avantages pour supprimer le veto à l'entrée de nos deux États membres dans l'OTAN. Il s'agit, Mesdames et Messieurs, d'un débat purement politique qui nécessiterait une position ferme de la part du Conseil et une discussion ici aussi avec le haut représentant. Avec 49 d'entre vous, collègues et députés, nous attendons toujours une réponse à la lettre que nous avons envoyée au haut représentant Borrell il y a deux semaines à ce sujet. En attendant, je voudrais vous demander, Monsieur le Commissaire, sommes-nous prêts à contribuer à la gestion de la catastrophe humanitaire qui se produira en Syrie, à l'afflux de réfugiés qui viendront de ces zones lorsque l'Etat islamique récupérera le terrain qu'il a perdu, à les accueillir d'une manière conforme au droit international?

Monsieur le Président, chers collègues, cher commissaire, nous discutons souvent ici au Parlement européen du conflit israélo-palestinien et des perspectives de sa résolution. Il me semble, cependant, que nous sommes en quelque sorte déconnectés de la situation sur le terrain. La réalité de la violence que vivent les habitants de ces terres est vécue chaque jour alors que nous ne cessons de répéter sur la liturgie que la solution des deux États est la seule possible. Permettez-moi d'être clair: Je suis tout à fait d'accord sur ce point et je soutiens cela. Mais je me demande ce que nous faisons réellement dans la pratique pour faciliter un tel résultat? Et il est clair que le processus est au point mort et que notre Union ne fait pas assez, ou quoi que ce soit, pour le relancer. Chers collègues, au cours de la dernière période, nous avons discuté de l’autonomie stratégique, de la nécessité de trouver la place de l’UE dans le monde, d’être un acteur géopolitique plus proactif, en particulier dans nos quartiers. Je ne peux pas penser à un meilleur test de notre détermination que d’essayer de faciliter une solution à un conflit qui dure depuis trop longtemps. Nous avons besoin d'une réflexion sérieuse sur ce que nous pouvons faire et surtout sur ce que nous sommes prêts à faire. Et surtout, nous avons besoin d’actions concrètes plutôt que de discussions sans fin.

Madame la Présidente, chers Présidents, je suis profondément déçu par le fait que le dernier Conseil européen ait gardé le silence sur les mises à jour concernant le Caucase du Sud, où les troupes azéries occupaient 220 kilomètres carrés de territoire souverain arménien, commettant des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, tels que des exécutions et des tortures. Je vois ici de nombreuses similitudes avec ce qui se passe en Ukraine, avec un pays démocratique, l’Arménie, attaqué par un régime autoritaire agressif, mais il y a aussi des différences que je ne peux tolérer. En effet, tout en soutenant à juste titre Kiev contre le comportement barbare du régime de Poutine, notre Union perçoit l’Azerbaïdjan comme un partenaire fiable. Et non, ce n’est pas le cas, car la realpolitik ne peut pas remplacer nos valeurs, et ces deux poids, deux mesures sapent notre crédibilité. L'Arménie est une démocratie dynamique qui n'est pas un allié russe mais, au contraire, n'est qu'un otage du Kremlin: son affirmation et son attitude menaçante, et sa décision de sacrifier Erevan en échange d'une alliance à part entière avec Bakou et d'une complaisance avec Ankara. Nous devons sortir de ce piège de dépendance au gaz, de tous les régimes autoritaires, et la réticence à un plafonnement des prix est une énorme erreur. Le déploiement de notre mission de surveillance est la première étape, et son mandat devrait être prolongé en permanence pour tout le temps nécessaire ainsi que le nombre d'observateurs. Mais nous avons besoin de plus, parce que les violations flagrantes du droit international doivent être condamnées toujours et partout. Je soutiens la démocratie. Je suis aux côtés de l'Arménie.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je suis profondément attristé par la trajectoire de la Tunisie, un pays qui me tient à cœur. Il était autrefois défini comme le phare de la démocratie en Afrique du Nord et dans le monde musulman. Cette lumière est maintenant assombrie et, depuis la décision du président Saied de suspendre puis de fermer le parlement, nous avons contribué au douloureux processus de démantèlement des progrès réalisés précédemment. Maintenant, les gens sont à nouveau dans les rues pour protester contre la suspension illégale de la démocratie, la persécution judiciaire des dirigeants politiques et des militants des ONG et la situation économique et sociale catastrophique avec une constitution qui n'a pas été partagée par la grande partie de la population. Chers collègues, j'ai un appel et une demande. L'appel s'adresse à la Présidence Saied: il n'est pas trop tard pour ramener la Tunisie sur la bonne voie. Ne privez pas les braves citoyens tunisiens pour ce pour quoi ils se sont battus si durement. De notre côté, il est temps de réfléchir à notre relation. Nous avons aidé et nous devons continuer à aider le peuple tunisien à l'avenir, mais notre soutien au gouvernement ne peut être inconditionnel. Nous devons voir la démocratie revenir clairement en Tunisie, et nous devons être clairs aussi avec le président Saied. Ce n'est que de cette façon que nous pouvons être un acteur décisif pour ramener l'arôme séduisant du jasmin qui, il y a dix ans, nous a amenés à croire qu'un chemin différent était et est toujours possible.

Madame la Présidente, chers collègues, cher commissaire, aller plus loin dans le processus d'élargissement est non seulement quelque chose que nous devons à nos amis et partenaires des Balkans occidentaux, mais c'est aussi une priorité stratégique qui a pris de l'importance après la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine. Il est maintenant plus clair que jamais que nous devons réformer davantage le processus d'élargissement en allant au-delà de l'unanimité. Je me félicite de la recommandation d'accorder à la Bosnie-Herzégovine le statut officiel de pays candidat, et j'espère que cela pourrait être l'étincelle dont Sarajevo a besoin pour doubler ses engagements. Maintenant, nous devons continuer à avancer sur la bonne voie, et la prochaine étape doit être la libéralisation du régime des visas pour le Kosovo. Nous ne préconisons pas de raccourcis ou de raccourcis, mais nous devons réaliser que nous ne pouvons pas nous permettre des négociations sans fin et de l'incertitude à chaque étape. Avec la première CIG, avec l'Albanie et la Macédoine du Nord en juillet, nous avons partiellement remédié à certaines erreurs stupides du passé et nous devons en tirer les leçons. Nous avons besoin d'un calendrier réaliste, sinon le vide partiel dans la région serait encore plus comblé par la Russie, la Chine, la Turquie et le Golfe, car le projet européen ne sera jamais achevé tant que tous les pays des Balkans occidentaux ne feront pas partie de notre famille.

Monsieur le Commissaire Schinas, ευχαριστώ πολύ - merci beaucoup d'être ici aujourd'hui avec nous. Je crois que ce débat arrive à point nommé. Le sabotage de Nord Stream 2 peut être considéré comme une sonnette d’alarme qui nous dit que nous pouvons être considérablement blessés par des actions physiques, sans parler de la capacité déjà bien connue des acteurs tiers à interférer dans nos processus démocratiques par des moyens hybrides. S’il est certes vrai que nous devons créer et habiliter des organes et entités ad hoc tels que l’équipe d’intervention hybride, j’ai toujours considéré qu’il était essentiel de suivre une approche pangouvernementale et pansociétale afin d’accroître notre résilience. Dans cette mesure, la boussole stratégique indique clairement que l’un des principaux points sera le renforcement de la boîte à outils de la cyberdiplomatie. Par conséquent, je voudrais vous demander de développer davantage la voie à suivre pour faire passer cette volonté du papier aux actions concrètes. Sera-t-il possible d'inclure des dispositions sur les cyberactions dans les accords internationaux que nous avons signés pour tenter de prévenir autant que possible les cyberattaques? Et qu'en est-il des réponses diplomatiques à mettre en place au cas où ces efforts échoueraient?

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, dans moins d'un mois, le conflit en Éthiopie entrera dans sa troisième année. Des milliers de personnes ont perdu la vie et les enfants et les femmes, comme d'habitude, en sont les premières victimes. Nous avons discuté de ce sujet des dizaines de fois, et je crois qu'il est temps d'intensifier nos efforts, en agissant de trois façons principales. Dans l'immédiat, nous devons garantir une aide humanitaire à ceux qui en ont besoin, en veillant à ce que cette aide parvienne à la population locale. Ensuite, nous devons exploiter cet élan, qui semble favorable à la réouverture des négociations. En effet, notre Union devrait fournir tout le soutien diplomatique à l'Union africaine sans avoir l'intention de guider le processus, mais en aidant les négociateurs à trouver des solutions africaines à deux problèmes africains. Et ensuite, à moyen terme, nous devons être à l'avant-garde pour faire en sorte que tout accord de paix puisse durer, en fournissant une expertise financière et pratique pour la récupération des armes qui sont actuellement en possession des combattants, en particulier des civils forcés d'embrasser les armes. Nos homologues africains ont créé un programme ambitieux pour réduire au silence les armes à feu. Montrons que nous sommes de leur côté, non seulement lorsque des tragédies se produisent, mais tous les jours jusqu'à ce que les armes laissent place à un véritable développement humain.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, «la seule sécurité de tous est dans une presse libre». Ce sont les mots de Thomas Jefferson, et ils sont plus appropriés que jamais pour décrire la situation épouvantable au Myanmar. En effet, abolissant la liberté des médias, la junte militaire a rasé tout niveau de sécurité pour le peuple du Myanmar, s'accordant la liberté et l'impunité pour avoir commis des actes barbares tels que ceux décrits dans la résolution présentée aujourd'hui. Ce qui est encore plus impressionnant, mais très loin d'être surprenant, c'est que cette junte brutale bénéficie du soutien des États autoritaires que nous critiquons constamment de cette Assemblée, à savoir la Russie et la Chine, qui bloquent toutes les mesures potentiellement prises par le Conseil de sécurité des Nations unies. De cette Assemblée, nous devons être absolument fermes en condamnant le comportement des Tatmadaw et de ceux qui se tiennent à leurs côtés. Nous devrions suspendre le statut préférentiel pour le commerce et tous les privilèges dont ils jouissent et encourager la délégation de l'UE et les missions diplomatiques des États membres à offrir tout le soutien pratique à ceux qui risquent leur vie chaque jour. Nous appelons à un embargo immédiat sur les armes à l'encontre du Myanmar. Le peuple du Myanmar a été contraint de se taire. Nous devons être leurs porte-paroles. Sinon, notre liberté sera également nulle et inutile.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, les pluies de mousson torrentielles ont provoqué les inondations les plus graves de l'histoire récente du Pakistan, emportant des villages entiers, tuant plus de 1 600 personnes et déplaçant plus de 33 millions de personnes. Cette catastrophe climatique laisse derrière elle une traînée de destruction, de famine et de maladies. Avec une vaste région du Pakistan susceptible de prendre des mois à sécher, les maladies d'origine hydrique sont en hausse, ainsi que la malnutrition, en particulier chez les enfants. Malgré tous les efforts de la communauté internationale, des volontaires et du gouvernement, la nature sans précédent des inondations a entraîné un énorme déficit de ressources et le système de soins de santé du Pakistan, déjà débordé, ne dispose pas des ressources nécessaires pour aider tous ceux qui ont besoin d’un traitement aujourd’hui. La vie de 100 000 personnes supplémentaires est menacée alors qu'une deuxième catastrophe se profile dans la première. Il est impératif, en vertu de notre principe de solidarité internationale, d’engagement et de partage des charges, de répondre aux demandes visant à accroître la coopération et à mobiliser beaucoup plus de fonds. Mais il ne suffira pas d'augmenter l'aide humanitaire pour tenter de limiter le risque éventuel d'épidémies. Pour soutenir le pays en cette période dramatique, des mesures devront être prises pour soutenir la reconstruction, la réhabilitation et la résilience du Pakistan, y compris au moyen de mesures d’allégement de la dette. Ce n'est pas l'heure de belles paroles, mais d'une action immédiate et efficace.

Merci beaucoup, cher vice-président Barley, cher commissaire, merci à tous pour les précieuses contributions qui ont réaffirmé une fois de plus le rôle central de la Corne de l'Afrique dans l'échiquier international et la pertinence de nos relations bilatérales. Merci, Monsieur le Commissaire, d'avoir mentionné certains points spécifiques également dans les relations avec le Kenya, l'Éthiopie, le Soudan et la Somalie, qui sont évidemment des pays centraux, qui sont éviscérés dans le rapport, et qui touchent évidemment aussi à des aspects spécifiques de l'Ouganda, du Soudan, de Djibouti et de l'Érythrée. Nous avons donc essayé de donner une réponse et cette réponse ne peut se voir que dans le renforcement du partenariat stratégique entre nous, entre l'Union européenne et la Corne de l'Afrique, à travers un dialogue franc et opportun à mener avec soin, la bonne approche méthodologique et la volonté, donc, enfin d'écouter, même avec ouverture d'esprit, les demandes et les besoins de nos interlocuteurs. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons jouer un rôle positif et indispensable dans le règlement des différends et des conflits qui sévissent dans cette région. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons construire avec eux un développement économique humain durable et inclusif, qui place la sécurité humaine au centre et qui change également le paradigme de nos initiatives, en laissant de côté une approche paternaliste trop liée à la conception donateur-récepteur, qui souvent dans le passé a accompagné notre travail et qui, comme cela est également ressorti des entretiens que j'ai eus avec les représentants diplomatiques des différents pays, conduit souvent à créer des murs de méfiance et d'hostilité, finissant ainsi par accentuer la façon dont ils regardent avec plus d'ouverture et de faveur à d'autres acteurs qui ne jouent pas selon nos propres règles, mais surtout ne jouent pas pour nos valeurs. Chers collègues, les conjonctures historiques nous obligent à jouer un rôle plus incisif et nous rappellent que la géopolitique a un rôle important à jouer.horreur vacuiS'il y a un vide, il sera sûrement comblé, mais la façon dont cela se produira n'est pas indifférente. Nous avons des relations historiques, politiques, culturelles et économiques très importantes avec la Corne de l'Afrique, mais être au centre de cette action, joueur Nous devons placer nos traits distinctifs au centre de notre volonté. Aussi parce que, comme beaucoup d'entre vous l'ont mentionné, les citoyens le veulent, ils veulent une coopération capable de faire ressortir avec force la volonté d'être cohérents avec les valeurs dont nous avons toujours été inspirés. Il y a eu beaucoup de thèmes que vous avez abordés dans ces discours. Il est impossible de les retracer tous, mais je voudrais souligner qu'avec le vote de demain, nous aurons l'occasion de renforcer notre action extérieure, mais surtout de la construire avec une méthode qui soit réellement capable de surmonter ces malentendus, qui ont parfois distingué notre relation, et de faire émerger une Union européenne à la hauteur du défi de ce que l'Afrique est en termes géopolitiques pour notre volonté d'être un acteur crédible, un acteur efficace. J'espère pouvoir compter sur votre soutien et je vous remercie encore, en restant toujours cohérent avec l'idée d'avoir un plus grand renforcement, d'être réellement du côté d'une Afrique qui sait construire ses propres solutions, qui est plus résiliente et qui est pour nous le partenaire fondamental avec lequel défendre le multilatéralisme de l'avenir.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, cher commissaire Urpilainen, je voudrais tout d'abord vous remercier tous, et en particulier les rapporteurs fictifs, pour cette précieuse coopération qui a marqué notre travail, ainsi que tous nos assistants. Sans eux, il n'aurait pas été possible de présenter un rapport aussi ambitieux que celui sur lequel nous voterons demain. Dans un contexte mondial aussi complexe, changeant et instable que celui d'aujourd'hui, il semble indispensable de parler de l'Afrique. En fait, je crois qu'il s'agit de la principale orientation stratégique de notre Union et que la relance des relations entre notre continent et l'Afrique nous donnera beaucoup d'occasions de nous hisser au rang de joueur géopolitique mondiale crédible et fiable. La Corne de l'Afrique est sans aucun doute une région de la plus grande importance géostratégique. Pensez à l'importance du détroit d'Ormuz, qui est l'un des quatre centres de transit les plus importants au monde. Environ un sixième du commerce mondial du pétrole, un tiers du commerce mondial du gaz et une proportion considérable du trafic maritime mondial y transitent. Mais c'est aussi une région qui est au milieu d'une tempête parfaite: La perturbation des importations causée par le conflit en Ukraine et les prix élevés des produits de base et du blé se combinent avec l'une des pires sécheresses depuis des décennies, conduisant finalement au changement climatique qui affecte beaucoup plus qu'ailleurs. Tous ces facteurs nous donnent aujourd'hui une image d'une vingtaine de millions de personnes luttant contre la famine et l'insécurité alimentaire dans l'une des crises humanitaires les plus graves de ces dernières années. La situation est encore aggravée par une série de conflits actifs ou latents, ainsi que par une instabilité sociopolitique persistante, créant d'immenses souffrances parmi les populations, avec un nombre toujours croissant de personnes déplacées et de réfugiés. Bref, nous avons tous les éléments de nécessité et d'opportunité pour que notre action se concentre sur cette région et lui accorde l'attention qu'elle mérite, aussi parce que d'autres acteurs, qui sont certainement loin de nos valeurs et de notre approche, ont déjà construit des relations multi-domaines profondes avec elle. La Chine en premier lieu, avec sa présence militaire diplomatique et la coopération économique qu'elle a avec les différents pays, la Russie, avec ses politiques de désinformation et de propagande et avec ses plans pour une base navale au Soudan, sans parler de l'ingérence de sociétés de sécurité privées telles que le groupe Wagner, et encore la Turquie et les États du golfe Persique. Il est donc essentiel de repenser notre approche de la région, en utilisant concrètement les avantages comparatifs et en établissant des relations mutuellement bénéfiques, fondées précisément sur un dialogue et des consultations cohérents et opportuns, en surmontant ainsi l'approche paternaliste qui a souvent servi de base à une nouvelle approche. leitmotiv à notre travail. Il sera donc nécessaire d'encourager lespropriété des programmes locaux lancés, visant à trouver des solutions africaines aux problèmes africains, comme indiqué dans la devise de l'Union africaine avec laquelle nous devrions coopérer de manière généralisée, et en même temps promouvoir une approche ascendante, soutenant le rôle de la société civile. Nous devons être plus présents. Je voudrais donc également remercier mes collègues qui ont effectué une mission à Addis-Abeba et à Khartoum. La transition écologique et énergétique que nous faisons en tant qu'Union représenterait une grande valeur ajoutée pour les pays de la région, mais elle ne peut pas et ne doit pas être imposée, mais doit être transmise et soutenue par un dialogue constructif, fondé sur le partage des meilleures pratiques de l'Union européenne. savoir comment Européen dans les domaines d'intérêt. Chers collègues, en présence de conflits et d'instabilité, il ne peut y avoir de développement. Pas seulement ça. Il est nécessaire de reconnaître que l'insécurité dans la Corne de l'Afrique constitue une menace très grave pour les perspectives de l'ensemble du continent, ainsi que pour la sécurité régionale et pour l'Union européenne dans son ensemble. Il est donc nécessaire d'adopter une approche globale, une approche intégrée qui favorise le concept de sécurité humaine et le lien entre l'aide humanitaire, la coopération pour le développement et la paix, en renforçant le partenariat stratégique pour la prévention et le règlement des conflits et en appuyant tous les processus de médiation et de réconciliation qui sont indispensables dans la région. Cela et bien d'autres choses encore figurent dans le rapport et demain, nous pourrons donc envoyer un message fort et clair à la Commission et au Conseil sur la nécessité et l'urgence de jouer notre rôle dans la Corne de l'Afrique, car l'Afrique a été, est et sera toujours le miroir de notre géopolitique. Nous décidons quelle image nous voulons y refléter.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je voudrais protester parce que vous avez dit au cours de ce débat que vous appliqueriez la méthode D'Hondt et que vous avez exclu le regroupement des membres non inscrits de la méthode D'Hondt. Je pense que c'est très antidémocratique parce que nous sommes aussi des députés. En démocratie, les votes sont comptés et non pesés et je crois que nous aussi aurions eu le droit, comme pour tous les autres groupes, qui avaient en fait au moins un orateur, de pouvoir faire un discours. J'ai suivi tout le débat. J'ai fait ma réservation à temps et je considère ce choix comme très antidémocratique et injuste. Nous avons le droit d'être membres comme tout le monde. Nous ne sommes pas les enfants d'un Dieu inférieur dans ce Parlement.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, en mai 2021, il y avait environ 9 000 cryptomonnaies différentes avec une capitalisation boursière de près de 2 000 milliards d’EUR, principalement alimentées par Bitcoin, la plus populaire avec une capitalisation boursière de Bitcoin d’environ 850 milliards d’EUR. Les recettes potentielles simulées de l’imposition des plus-values provenant de Bitcoin en 2020 s’élèvent à 900 millions d’EUR, soit près de 0,3 % des recettes fiscales totales pour l’impôt foncier dans l’UE. Ces chiffres montrent assez clairement combien il est urgent d'agir sur la taxation des crypto-monnaies. Premièrement, la Commission devrait évaluer la manière dont les différents États membres taxent les crypto-actifs et les différentes politiques nationales en matière de lutte contre la fraude et l’évasion fiscales dans le domaine des crypto-actifs, en soulignant les bonnes pratiques et les lacunes potentielles. Ensuite, les États membres devraient tenir compte des spécificités de l’utilisation de ces actifs dans leurs réformes fiscales nationales afin de mettre en œuvre des systèmes plus efficaces qui garantissent une taxation équitable, transparente et proportionnée des crypto-actifs. Est-ce que ça suffirait? Bien sûr que non. La seule véritable solution reste toujours une politique budgétaire unique au niveau de l'UE. Combien d'années aurons-nous encore à gaspiller avant de le découvrir?

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, selon des estimations fiables, plusieurs centaines de milliers de civils ukrainiens ont été expulsés de force vers la Russie, en particulier vers les régions inhabitées de l'extrême est du pays. C'est aussi la zone d'où venait l'écrasante majorité des soldats russes apparemment morts. En outre, et ce qui est encore plus détestable, plus de 250 000 enfants ont été répertoriés pour adoption dans des familles russes, toujours dans les régions les moins peuplées du pays. Le plan ici est limpide. Le régime russe n'a pas l'intention d'arrêter d'envoyer ces jeunes hommes et femmes mourir pour une guerre brutale et injustifiable. Au lieu de cela, ils ont déjà commencé à remplacer ceux qui tombent avec d'autres êtres humains innocents, en ne respectant pas toutes les lois internationales fondamentales. Chers collègues, ce n'est pas la première fois que cela se produit. Certains d'entre vous savent parfaitement à quoi ressemble la déportation russe, puisque vos pays en ont fait l'expérience au cours du XXe siècle. De cette Assemblée, nous avons déjà dit "plus jamais ça". Pourtant, cela se produit à nouveau en ce moment. Nous devons condamner fermement ces atrocités, et nous appelons la communauté internationale à ouvrir immédiatement une enquête et à amener tous les responsables, y compris Poutine, de cette atrocité devant la Cour pénale internationale.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Haut Représentant, lorsque nous parlons de Taïwan, il n'y a qu'une seule question qui compte vraiment: que pouvons-nous faire dans la pratique pour éviter le conflit qui a été prédit depuis longtemps, qui pourrait avoir des coûts humains catastrophiques, et qui représenterait une nouvelle tentative des puissances autocratiques pour éradiquer la démocratie de leurs quartiers comme cela se passe en Ukraine? Je crois qu'il n'y a qu'une seule réponse. Nous devons aider Taïwan à faire comprendre que les coûts d'une invasion seraient insupportables pour Pékin. Comme nous ne pouvons pas courir le risque d'une escalade militaire, nous devons compter sur ce qui a toujours été la marque de fabrique de notre action extérieure: diplomatie et force commerciale. Pour ce faire, il est primordial que nous restions unis entre nous, disposés à intensifier nos relations avec Taipei, y compris au moyen de nos accords bilatéraux d’investissement, et que nous agissions comme un monolithe pour contrer les tentatives de la Chine de nous déstabiliser par la propagande et les représailles commerciales. Par conséquent, je félicite la Lituanie d'avoir ouvert son bureau commercial à Taïwan, et j'attends de plus en plus d'États membres ainsi que de notre Union dans son ensemble qu'ils fassent preuve du même courage, en démontrant au monde que nous sommes unis dans la défense de nos valeurs fondamentales, que nous sommes fermement aux côtés du peuple courageux et démocratique de Taïwan.

Lors du sommet du G7 au début du mois, les dirigeants des pays participants ont convenu de fixer un plafond de prix pour les exportations de pétrole russe, déclenchant une forte réaction de la part de la partie russe, Poutine déclarant que si cela se produisait, il cesserait d'exporter du pétrole vers l'Europe. Par conséquent, cher Josep, je voudrais vous demander de développer un peu plus notre possibilité d'appliquer cette décision sans générer un effet boomerang sur nos économies et sur nos citoyens. L'une des principales options avancées par les analystes est de refuser à la Russie l'accès au marché de l'assurance londonien, qui couvre environ 95 % du transport pétrolier mondial. Pensez-vous que cela serait suffisamment dissuasif? Y a-t-il un consensus entre les États membres de l'UE pour procéder de la sorte? En outre, je crois que l'un des principaux objectifs de nos élections devrait être d'augmenter le nombre de pays dans le monde qui soutiendraient cette initiative, afin de consolider le bloc des démocraties libérales opposées à cette guerre barbare. Existe-t-il un plan de sensibilisation pour favoriser la coopération avec nos partenaires? Et qu'en est-il de l'étape actuelle?