17
Janv
2024
Regarder
Réexamen du cadre de gouvernance économique (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la réforme du pacte de stabilité est peut-être l'une des missions les plus importantes de cette législature, mais, contrairement à ce qui a été fait avec NextGenerationEU, nous risquons dans ce cas une solution quelque peu "gattopardesca": Nous voulions que tout change mais, à la fin, malheureusement, tout reste trop similaire à ce qu'il était avant. Pourquoi? Parce que l'accord auquel nous sommes parvenus a bouleversé les objectifs fondamentaux que la Commission européenne s'était d'abord fixés et que nous avons tous voulus et défendus: rationalisation du cadre réglementaire, flexibilité, applicabilité accrue par les gouvernements. Jusqu'à il y a un an, on parlait des leçons tirées de la stagnation de la dette souveraine après la crise et, enfin, de la pandémie que nous avons malheureusement connue, mais nous avons peut-être chanté la victoire trop tôt. Permettez-moi d'être clair: Personne ne nie la nécessité de réduire l'endettement excessif, mais il est nécessaire de le faire d'une manière cohérente, pragmatique et raisonnable, sans nous accrocher étroitement aux chiffres, en nous concentrant davantage sur les objectifs que nous nous sommes fixés. Être capable d'investir pour nous rendre compétitifs sur les marchés mondiaux est essentiel, mais avec ces règles, permettez-moi de dire, ce sera très difficile, voire impossible. Sans un fonds de souveraineté stratégique, qui est encore un mirage à venir, sans un budget fédéral commun et compte tenu des énormes différences de marge de manœuvre budgétaire et de possibilités de dépenses, nous risquons d'éroder la stabilité économique et sociale de notre Union. Il est décevant de voir que le gouvernement italien, au lieu de défendre intelligemment et durement et de faire des alliances, s'est fourvoyé dans une controverse absurde et incompréhensible entre Meloni et Conte sur le MES, au lieu de mettre tout son poids sur l'objectif stratégique qui était précisément celui de la réforme du Pacte de stabilité. Je dis, cependant, à ceux qui aujourd'hui célèbrent cette alliance comme une grande victoire: Soyez très prudent! Ne pensez pas à ramener le cuir chevelu de l'ennemi pour le consensus électoral à court terme des prochaines élections, car l'avenir de l'intégration est en jeu, avec les objectifs de transition écologique et numérique. C'est la croissance de notre Union que vous mettez à genoux aujourd'hui. Voulons-nous que ce soit la fin du début, ou plutôt le début de la fin? Ce sera à notre courage de décider, mais certainement, aujourd'hui, le message que nous recevons n'est pas ce que nous aurions aimé voir.