Venta masiva corrupta de visados Schengen (debate)
Señorías, en primer lugar permítanme decir que mientras presido la sesión tomo nota del hecho de que nuestro colega Bartosz Arłukowicz ha utilizado una pancarta electoral durante la intervención, lo que va en contra de las normas. Esta cuestión será examinada por la Mesa. Tengo que hacer una segunda llamada al orden de conformidad con el apartado 2 del artículo 175 del Reglamento, por lo que insisto con mis colegas en que escuchen con respeto a quienes tienen la palabra.
Venta masiva corrupta de visados Schengen (debate)
En primer lugar, colegas, tengo que pedirles que se atengan al tiempo asignado. En segundo lugar, les pido una vez más que escuchen a los oradores y que guarden silencio para que podamos escuchar los discursos. Conoces las reglas, así que esto es una advertencia y espero que puedas respetar eso. Todos tendrán tiempo para expresar sus puntos de vista, pero no lo hagan durante las intervenciones de otros colegas.
Venta masiva corrupta de visados Schengen (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre la corrupción relacionada con la venta a gran escala de visados Schengen (2023/2878(RSP))
Informe provisional sobre la propuesta de revisión intermedia del marco financiero plurianual 2021-2027 (debate)
Señora Presidenta, está claro que el actual marco financiero plurianual europeo ya no es suficiente para responder a las consecuencias de crisis imprevistas, como la pandemia o la guerra de agresión rusa contra Ucrania, ni para abordar los crecientes retos de la autonomía estratégica de la Unión Europea y las transiciones ecológica y digital. Es muy urgente resolver este problema. La propuesta de la Comisión de reforzar a medio plazo el presupuesto plurianual es un paso importante en la dirección correcta, pero no responde a todas las necesidades. Necesitamos una revisión más ambiciosa, pero también más flexible. Por ello, este Parlamento debe apoyar claramente la propuesta presentada por nuestros coponentes de un refuerzo presupuestario adicional de 10 000 millones EUR para responder mejor a las necesidades de financiación sin socavar prioridades clave como las políticas de cohesión. Ahora confiamos en que la Presidencia española hará todo lo posible para obtener en el Consejo la voluntad política necesaria para un buen acuerdo y un acuerdo rápido que pueda entrar en vigor ya a principios de 2024.
Revisión del estatuto de protección del lobo y otros grandes carnívoros en la Unión (debate de actualidad)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate (artículo 162) sobre la revisión del estatuto de protección de los lobos y otros grandes carnívoros en la UE. Me gustaría informarles de que en este debate no habrá ningún procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra ni preguntas sobre la tarjeta azul.
Exportaciones ucranianas de cereales tras la salida de Rusia de la Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro (debate)
Señor Presidente, la agresión de Rusia contra Ucrania no es solo un ataque inaceptable a la libertad y la integridad territorial de un Estado soberano, sino también un ataque grave a la seguridad alimentaria mundial, que afecta especialmente a los países más vulnerables. Los ataques de Rusia a los puertos e infraestructuras ucranianos vinculados al comercio de granos, y ahora la retirada de Rusia de la iniciativa de granos del Mar Negro, son actos irresponsables destinados a convertir los alimentos en armas de guerra. Este Parlamento se solidariza activamente con los incansables esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, para garantizar un corredor seguro para las exportaciones de cereales. El Acuerdo sobre Cereales del Mar Negro es muy importante y, mientras esté bloqueado, debemos garantizar y reforzar vías alternativas de solidaridad entre la Unión Europea y Ucrania. Pero es hora de decirle a Rusia que debe asumir sus responsabilidades, porque, incluso en tiempos de guerra, no puede valer todo.
Irán: un año desde el asesinato de Jina Mahsa Amini (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Vicepresidenta de la Comisión / Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre Irán: un año después del asesinato de Jina Mahsa Amini (2023/2836(RSP)).
Turno de preguntas al VP/AR - Situación en África Occidental y Central a la luz de los recientes golpes de Estado
Muchas gracias. Punto tomado. Permítaseme recordar que esta no es una decisión de la Presidencia. Estas son las reglas de este debate. En el turno de preguntas, teníamos dos preguntas para cada orador, y luego se cambiaron las reglas para permitir dos preguntas en la primera ronda de oradores. Eso es lo que se hizo. Los únicos oradores que tuvieron la oportunidad de formular una pregunta de seguimiento fueron los que, de conformidad con las normas, participaron en la primera ronda de oradores. ¡También ayudaría si todo el mundo se apega al tiempo asignado! Pero, sin embargo, su punto está tomado. El debate está cerrado.
Turno de preguntas al VP/AR - Situación en África Occidental y Central a la luz de los recientes golpes de Estado
De conformidad con el orden del día, se procede al turno de preguntas sobre la situación en África occidental y central a la luz de los recientes golpes de Estado. Este tiempo de pregunta durará unos 60 minutos. Habrá un minuto para hacer una pregunta, dos minutos para la respuesta, 30 segundos para una pregunta complementaria en el caso de los oradores en la primera ronda de preguntas. Quisiera recordar a Sus Señorías que cualquier pregunta complementaria debe vincularse a la pregunta inicial. Invito a todas las partes interesadas a registrar su solicitud a través de la función «catch the eye» en su máquina de votación. Durante el turno de preguntas, se pronunciarán discursos desde su asiento e invito a todos los oradores a respetar el tiempo de uso de la palabra asignado.
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2022 - Control de las actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2022 (debate conjunto - Banco Europeo de Inversiones)
Señor Presidente, señor Comisario, saludos especiales al Presidente del Banco Europeo de Inversiones en su última presencia en este Parlamento. Felicitaciones por su excelente trabajo a lo largo de los años. En este control democrático de la actividad del Banco Europeo de Inversiones, no podemos dejar de reconocer que el BEI se confirmó, en el difícil año 2022, como una institución financiera clave para apoyar la economía europea y, en particular, a las pequeñas y medianas empresas. También es fundamental para apoyar la transición digital, energética y climática, consolidando su condición de Banco Europeo del Clima, en consonancia con los objetivos del Acuerdo de París y los retos del desarrollo sostenible. El Parlamento Europeo ha estado pidiendo una distribución geográfica justa de las inversiones y me complace ver los progresos realizados. Portugal, por ejemplo, ya es el sexto país europeo en recibir inversiones del BEI como porcentaje del PIB. Pero los desafíos siguen ahí. El déficit de inversión sigue existiendo en Europa y necesitamos un BEI más fuerte, con capital reforzado, porque solo un BEI más fuerte puede hacer todo lo que necesitamos que haga.
Pandemia de COVID-19: enseñanzas extraídas y recomendaciones para el futuro (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de la Sra. Montserrat sobre la pandemia de COVID-19: lecciones aprendidas y recomendaciones para el futuro» (A9-0217/2023) (2022/2076(INI)).
La señora Lídia Pereira, el PSD y su señoría han decidido lanzar una campaña de noticias falsas sobre esta Ley de Restauración de la Naturaleza. Uno de sus argumentos es que esta ley prohíbe la tala de bosques para combatir incendios. Mi pregunta es si realmente ha leído la ley de la que está hablando y si ha leído por qué miente sobre su contenido. Sabes que la ley no dice eso. Sabe que la ley refiere a los Estados los planes para la restauración de la naturaleza, que deben hacerse de acuerdo con indicaciones científicas, que, por supuesto, son diferentes de un país a otro. Lo que dices es falso y la pregunta es: ¿Por qué mientes?
Negociaciones sobre el Reglamento electoral de la UE (debate)
Señora Presidenta, en 2015 este Parlamento aprobó una reforma de la ley electoral europea. Ocho años después, ocho años más tarde, esta reforma aún no ha entrado en vigor porque algunos Estados miembros se niegan a ratificar un acuerdo que ellos mismos aceptaron en el Consejo ya en 2019. Esto no es aceptable. El año pasado, en mayo, este mismo Parlamento propuso una ley electoral europea para fortalecer la democracia europea. Ha pasado un año y el Consejo sigue ignorando los llamamientos del Parlamento para desbloquear la cuestión. La negativa del Consejo a sentarse siquiera a la mesa de negociaciones con el Parlamento hace caso omiso de la única institución europea elegida directamente por los ciudadanos y del principio de cooperación leal con las instituciones europeas. El Consejo debe respetar a este Parlamento. Usted no tiene que estar de acuerdo con todo, pero tiene el deber de responder al Parlamento y de abrir negociaciones sobre la reforma de la ley electoral europea. Eso es lo que hemos estado esperando del Consejo durante demasiado tiempo.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la vicepresidenta de la Comisión y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre la situación en el Líbano (2023/2742(RSP)). La Comisión está representada por el comisario Janez Lenarčič.
Turno de preguntas al VP/AR – Relaciones entre Armenia y Azerbaiyán y situación en Nagorno Karabaj y en el corredor de Lachín
Con ello se cierra la primera ronda de oradores, por lo que a partir de ahora no tendremos preguntas de seguimiento. Algunos colegas del PPE piden que se confirme si están en la lista. Están en la lista, pero tengo siete solicitudes del PPE, por lo que no será posible concederle todo el uso de la palabra.
Turno de preguntas al VP/AR – Relaciones entre Armenia y Azerbaiyán y situación en Nagorno Karabaj y en el corredor de Lachín
De conformidad con el orden del día, se procede al turno de preguntas con la vicepresidenta de la Comisión / alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán y la situación en Nagorno Karabaj y el corredor de Lachin. Doy la bienvenida al vicepresidente y alto representante Josef Borrell a este turno de preguntas con los diputados. Este tiempo de pregunta durará unos 60 minutos. Habrá un minuto para hacer una pregunta, dos minutos para la respuesta, 30 segundos para una pregunta complementaria en la primera ronda y dos minutos para la respuesta. Me gustaría recordarle que la posible pregunta complementaria solo se asigna si se refiere a la pregunta principal y si uno de sus Señorías desea formular una pregunta, le invito a que se registre inmediatamente utilizando la función de «catch the eye» como de costumbre. Durante el turno de preguntas, se pronunciarán discursos desde su asiento —estas son las normas específicas para este debate— e invito a los oradores a respetar el tiempo de uso de la palabra asignado. Sus Señorías pueden necesitar unos momentos para registrar la solicitud de una pregunta a través de su máquina de votación. Por lo tanto, le ruego que lo haga lo antes posible.
Creación del órgano de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)
Señora Presidenta, Europa necesita un órgano independiente encargado de las cuestiones de ética, pero no necesita otro órgano inútil. Todos sabemos que un órgano ético común a las distintas instituciones europeas sólo es posible sobre la base de un compromiso político interinstitucional y, por lo tanto, entendemos bien que su versión final puede no corresponder exactamente a lo que ha propuesto el Parlamento Europeo. Pero hay que decir que la propuesta de la Comisión Europea, que servirá de base para las negociaciones interinstitucionales, dista mucho de ser un compromiso aceptable. En opinión de la Comisión, este órgano encargado de las cuestiones de ética sería esencialmente un foro de debate e intercambio de experiencias. Debate sobre cuáles deberían ser las normas éticas mínimas que deben aplicar las distintas instituciones e intercambio de experiencias sobre el funcionamiento de las normas para una cultura ética común. Pero este organismo estaría divorciado de la realidad, no tendría poder para evaluar casos específicos o incluso para recomendar medidas preventivas o sanciones en los casos más graves. Señor Comisario, su propuesta es un paso adelante, pero habrá que hacer más y mejor.
Diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Lara Wolters, en nombre de la Comisión de Asuntos Jurídicos, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad y por la que se modifica la Directiva (UE) 2019/1937 (COM(2022)0071 – C9-0050/2022 – 2022/0051(COD)) (A9-0184/2023).
