Reden

Frau Präsidentin, eine ernsthafte politische Debatte über die sehr ernste institutionelle Krise in Spanien ist durchaus sinnvoll. Aber es muss an seiner eigenen Stelle stattfinden: Das Parlament von Spanien, nicht hier im Europäischen Parlament. Es ist klar, dass die Planung dieser Debatte durch die Europäische Volkspartei nur ein Versuch ist, diese europäische Bühne zu nutzen, um die parteiische Konfrontation gegen die spanische Regierung fortzusetzen. Zweifellos ist die Rechtsstaatlichkeit ein europäischer Wert, und systemische Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit sind eine europäische Angelegenheit, wie mehrere Mitgliedstaaten verstanden haben. Aber das ist in Spanien nicht der Fall. Noch heute ist die Europäische Kommission hierhergekommen, um die Fortschritte anzuerkennen, die beim Funktionieren von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit erzielt wurden. Wenn es in Spanien Bedenken hinsichtlich des Funktionierens der Rechtsstaatlichkeit und des Grundsatzes der Gewaltenteilung gibt, weigern sich das Recht und die Befürworter dieser Debatte, genau diese beiden Punkte anzuerkennen. Erstens, die lange Blockade von vielen Jahren bei der Erneuerung des Allgemeinen Rates der Justiz und jetzt auch des Verfassungsgerichts, das mehrere Richter weit über ihr Mandat hinaus im Amt hält, um ein politisches Ungleichgewicht zugunsten der Rechten aufrechtzuerhalten. Zweitens, und noch schwerwiegender, der beispiellose Fall der Einmischung der Justiz in die Arbeitsweise des Gesetzgebers: Als das Verfassungsgericht auf Antrag des Rechts die Zweckmäßigkeit der einstweiligen Maßnahme nutzte, um die Abstimmung im Senat zu verhindern, in einem noch laufenden Gesetzgebungsverfahren. Das ist beispiellos, weder in Spanien noch in irgendeinem Rechtsstaat. Die spanische Regierung hat gut daran getan, diesem Urteil des Gerichtshofs nachzukommen und damit zur Achtung der Rechtsstaatlichkeit beizutragen. Aber es ist auch gut, sich nicht an diese Blockade zu halten. Dies ist im Übrigen die oberste Priorität der Empfehlungen der Kommission. Wenn die Volkspartei ihre Sorgen um die Rechtsstaatlichkeit ernst nimmt, ist der Weg nach vorn einfach: diese jahrelange Blockade der Erneuerung der Justizorgane in Spanien zu stoppen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, seit der Annahme des Europäischen Mehrjährigen Finanzrahmens im Dezember 2020 hat sich die Welt stark verändert und verändert. Er sieht einfach nicht, wer nicht will. Wir stehen jetzt vor einem schrecklichen Krieg in Europa, einer Energie- und Lieferkettenkrise, einer Inflationsspirale, einer Verschiebung der Geldpolitik und wahrscheinlich einer Rezession. Das dem mehrjährigen Finanzrahmen zugrunde liegende Szenario hat sich radikal geändert. Daher ist der Finanzrahmen vom Dezember 2020 nicht in der Lage, auf die neuen Herausforderungen vom Dezember 2022 zu reagieren. Wir fordern die Kommission daher auf, den derzeitigen mehrjährigen Finanzrahmen dringend zu überarbeiten, um ihn ehrgeiziger, flexibler und besser an die aktuellen Herausforderungen anzupassen. Nur dann können wir den Erwartungen der Bürger gerecht werden.

– Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Berichterstattung der Kommission über die Lage der Journalisten und die Auswirkungen auf die Rechtsstaatlichkeit (2022/3002(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgen die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Notwendigkeit eines eigenen Haushalts, um die Garantie für Kinder zu verwirklichen – eine Dringlichkeit in Zeiten der Energie- und Lebensmittelkrise (2022/2996(RSP)). Ich begrüße Kommissar Nicolas Schmit.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Salima Yenbou im Namen des Ausschusses für Kultur und Bildung über die Umsetzung der neuen europäischen Kulturagenda und der EU-Strategie für internationale Kulturbeziehungen (2022/2047(INI)) (A9-0279/2022).

Bevor wir fortfahren, habe ich zwei Ankündigungen. Die erste ist, dass die Rednerliste nun geschlossen ist. Zweitens möchte ich Sie bitten, jetzt nur eine Frage zu stellen, damit ich allen das Wort erteilen kann, die in dieser Aussprache darum gebeten haben.

Die Protokolle der gestrigen Sitzung wurden verteilt. Gibt es eine Beobachtung? Ich erkläre das Protokoll der gestrigen Sitzung für genehmigt.

Nun kommen wir zum nächsten Tagesordnungspunkt: die Erklärung der Kommission zu den Ergebnissen der Modernisierung des Vertrags über die Energiecharta (2022/2934(RSP)). In dieser Debatte ist eine Runde von Fraktionssprechern vorgesehen, so dass es keine Blue-Card-Fragen und keine Catch-the-eye-Interventionen geben wird.

Aufgrund anderer Verpflichtungen muss Präsident Michel jetzt gehen, daher möchte ich ihm das Wort erteilen, damit er sich zu den bisherigen Ausführungen äußern kann.

Die ID-Gruppe unterrichtet den Vorsitzenden über einen Beschluss, die Ernennungen in einer Delegation zu ändern. Diese Entscheidung wird im Protokoll der heutigen Sitzung festgehalten und ab dem Datum dieser Bekanntgabe wirksam.

Herr Präsident, die extreme Rechte, die heute in vielen europäischen Ländern präsent ist, ist illiberal und verstößt daher gegen die demokratischen Werte Europas, die Gewaltenteilung und die Rechtsstaatlichkeit. Sie ist nationalistisch und fremdenfeindlich und deshalb gegen die Menschenrechte, die Rechte von Migranten und Minderheiten. Es ist auch populistisch und europaskeptisch und daher gegen das europäische Projekt. Und das sind keine Beleidigungen, das ist die genaue Beschreibung der politischen Realität, die heute die extreme Rechte in Europa ist. Und deshalb muss gesagt werden, dass die Regierungs- und Parlamentsbündnisse, die die Mitte-Rechts- und die Liberalen jetzt in mehreren europäischen Ländern mit der extremen Rechten schließen, nicht nur ein gefährliches Spiel sind, das sich normalisiert und der extremen Rechten mehr Stärke verleiht, sondern auch ein Verrat an unseren europäischen Werten. Und so geht es in dieser Debatte nicht nur um die extreme Rechte, sondern auch um ihr Weißwaschen, es geht um Herrn Berlusconi, Herrn Tajani, die EVP, die Liberalen von Renew. Der Cordon sanitaire ist keine Diskriminierung, der Cordon sanitaire ist eine Antwort zur Selbstverteidigung der Demokratie und ein Respekt, den wir dem Mandat schulden, das wir von unseren eigenen Wählern erhalten. Es ist Zeit für Mitte-Rechts und Liberale, zweimal darüber nachzudenken, bevor sie dieses gefährliche Spiel fortsetzen und bevor es zu spät ist.

Herr Präsident, als für den Haushalt des Parlaments zuständige Vizepräsidentin möchte ich unseren politischen Willen bekräftigen, konstruktiv mit anderen europäischen Institutionen zu verhandeln, um einen Haushalt zu erreichen, der unseren politischen Prioritäten in diesen schwierigen Zeiten gerecht wird. Aber wie Kommissar Hahn zu Recht sagte, entsprechen die vom Rat vorgeschlagenen Haushaltskürzungen nicht einmal seinen eigenen politischen Prioritäten, und dies ist nicht akzeptabel. Aus Sicht des Haushalts des Parlaments impliziert dieser Kontext des Krieges und der hohen Inflation die Notwendigkeit, auf den Anstieg der Ausgaben aufgrund der Inflation, insbesondere den Anstieg der Energiekosten, zu reagieren; die Notwendigkeit, unsere Fähigkeit zu stärken, auf die zunehmenden Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit, einschließlich zusätzlicher spezialisierter Humanressourcen, zu reagieren, und die Notwendigkeit, in unserer Gebäudepolitik umsichtig zu sein. Deshalb hoffe ich, dass der entsprechende Änderungsantrag angenommen werden kann. Schließlich hoffe ich, dass der Haushalt in seiner endgültigen Fassung diesen Bedürfnissen gerecht werden und den Erwartungen der Bürgerinnen und Bürger entsprechen kann.

Ich bedauere, Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir in dieser Aussprache nicht „auffallen“ können. Wir beginnen gerade mit dieser Debatte, und danach haben wir mit 27 einminütigen Reden noch ein weiteres Thema auf unserer Tagesordnung.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Alicia Homs Ginel im Namen des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten über den Vorschlag für einen Beschluss des Rates über Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten (COM(2022)0241 - C9-0199/2022 - 2022/0165(NLE)) (A9-0243/2022).

Die gemeinsame Aussprache ist abgeschlossen. Die Abstimmung findet am Mittwoch, den 19. Oktober 2022, statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)