Sobre qué Henna ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, en nombre de la Comisión Europea, les agradezco esta oportunidad de presentarles nuestra política sobre el Foro para la Gobernanza de Internet y la importancia que damos al Foro para la Gobernanza de Internet. Mis palabras de hoy se hacen eco de la declaración conjunta firmada por mí y la delegación de los diputados de esta Cámara en el Foro para la Gobernanza de Internet en junio de 2025 en Noruega. También nos guiamos por la línea que el Consejo adoptó en mayo de 2025 como preparación para el examen de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información Plus 20. La gobernanza de Internet es también un elemento clave de nuestra estrategia digital internacional. Adoptada en junio de 2025, es una estrategia basada en la competitividad, la seguridad y las asociaciones que fomenta la transformación digital centrada en el ser humano y basada en valores. El examen de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información Plus 20 concluirá en Nueva York a finales de este año. Es una oportunidad crucial para reforzar los principios de apertura, descentralización y derechos humanos en la política digital mundial. Es una oportunidad para que Europa muestre nuestro liderazgo. A medida que avanzamos hacia una soberanía tecnológica más sólida y resiliente basada en nuestros valores europeos compartidos, debemos defender la apertura de la propia Internet. Esto significa que la capa técnica —los protocolos, las normas y la infraestructura que hacen que Internet funcione— debe permanecer abierta, interoperable y accesible para todos. Necesitamos asegurarnos de que nuestro internet futuro beneficie a todos y no se fragmente o domine por ecosistemas cerrados. Esto es lo que está en juego en las negociaciones de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información Plus 20. El Foro para la Gobernanza de Internet (IGF) es un elemento clave en el ecosistema de gobernanza global. Establecida en 2006 por el Secretario General de las Naciones Unidas, es la piedra angular de la gobernanza de Internet de múltiples partes interesadas. Es un espacio inclusivo donde los gobiernos, nuestra sociedad civil y las comunidades técnicas, el mundo académico y el sector privado se unen para dar forma al futuro digital de una manera transparente y democrática. El enfoque multilateral refleja nuestros valores europeos, como la apertura, la transparencia, el respeto de los derechos humanos y la inclusión. Estos valores, reflejados en nuestra Declaración sobre Derechos y Principios Digitales, también son compartidos por otros. Estamos trabajando con los servicios externos y con nuestras delegaciones en todo el mundo para buscar aliados en su defensa. Tenemos muchos socios en Asia —también en África y América Latina— que quieren trabajar con nosotros para promover el enfoque multilateral de la gobernanza de internet. Junto con nuestros Estados miembros, apoyamos firmemente la renovación y el refuerzo del FGI. Creemos que el mandato del FGI, establecido por primera vez en 2005, es hoy tan relevante como siempre. Por lo tanto, abogamos firmemente por que se convierta en un órgano permanente del sistema de las Naciones Unidas más allá de 2025, con el apoyo de la financiación sostenible y la mejora de las capacidades institucionales con las Naciones Unidas. Pero también vemos los llamados a reformar el IGF: necesita evolucionar para mantenerse al día con la revolución digital y las nuevas demandas traídas por la IA. Fortalecer el Foro para la Gobernanza de Internet significa reforzar su impacto y eficacia. Esto incluye integrarlo más estrechamente con los resultados de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información y con la aplicación del Pacto Digital Mundial. De esta manera, el FGI puede desempeñar plenamente su papel en la configuración de los marcos mundiales de gobernanza digital, garantizando la inclusión digital, la resiliencia frente a las amenazas digitales, la protección de los derechos humanos en línea, apoyando también los objetivos de desarrollo sostenible y abordando las brechas digitales emergentes. Ver el Foro para la Gobernanza de Internet como una plataforma central para contrarrestar los desafíos planteados por la fragmentación, el uso indebido de herramientas digitales o las tecnologías en rápida evolución, como la IA y los mundos virtuales inmersivos. El Foro para la Gobernanza de Internet puede apoyar debates inclusivos y desarrollar soluciones innovadoras para la interoperabilidad y la apertura principales de Internet. Es muy crucial prevenir la fragmentación que amenaza la base de la conectividad global. Señorías, países de todo el mundo nos están mirando. La UE no solo debe participar en estos diálogos sobre gobernanza mundial, sino también dirigirlos activamente. Tenemos una posición única como actor global comprometido con la apertura, la interoperabilidad, la privacidad y los derechos digitales para garantizar que Internet evolucione en línea con los principios democráticos y los valores centrados en el ser humano. Nuestra estrategia digital internacional, centrada en las asociaciones mundiales y la gobernanza digital mundial, demuestra claramente nuestro compromiso con el enfoque multilateral y multilateral. Queremos ser la fuerza motriz del avance tecnológico responsable y guiado en el escenario global. Señorías, acojo con gran satisfacción la gran participación del Parlamento en las actividades de nuestro Foro para la Gobernanza de Internet. Su compromiso continuo refuerza la voz de nuestra Europa en todo el mundo y subraya la unidad y la voluntad de las instituciones de la UE para defender una Internet abierta y respetuosa de los derechos. Un FGI fuerte significa una gobernanza mundial más fuerte, una mayor soberanía digital y una mejor protección de las libertades fundamentales en línea. Y es por eso que nuestro objetivo es renovar y mejorar el mandato del Foro para la Gobernanza de Internet y debemos convencer a nuestros socios de todo el mundo para que compartan este objetivo. Ahora pasamos a la siguiente fase de las negociaciones para la revisión de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información Plus 20, y contamos aquí con su apoyo. Juntos, garanticemos que Internet siga siendo un recurso mundial que empodere a todos: libre, abierto, interoperable, seguro, resiliente y gobernado por todos.

Señor Presidente, Señorías, muchas gracias por este debate tan actual; muestra claramente la naturaleza compleja del uso ilegal de programas espía al que nos enfrentamos. Permítanme reiterar que la opinión de la Comisión es muy clara en este sentido: cualquier intento de acceder ilegalmente a datos de ciudadanos, incluidos periodistas y opositores políticos, es inaceptable. Estamos decididos a proteger los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos a la privacidad, la protección de datos y la seguridad. Ya tenemos muchas reglas en su lugar: tenemos normas de protección de datos, tenemos la Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas y, recientemente, hemos adoptado la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación, que entrará en vigor en agosto, y también la Ley de Ciberresiliencia. Así que ya tenemos muchas, muchas reglas en su lugar. Pero estoy muy de acuerdo con usted en que cuando miramos el entorno de seguridad en el que nos encontramos, los ataques contra nuestras democracias y también el rápido desarrollo de diferentes tecnologías, veo que también es importante ver que se necesita más trabajo en este campo. Estoy muy agradecido por el apoyo del Parlamento.

Señor Presidente, Señorías, gracias por incluir esta cuestión tan crucial en el orden del día del Pleno. La Comisión condena enérgicamente cualquier acceso ilegal a las comunicaciones interpersonales y otros datos almacenados en los dispositivos de los usuarios. Cualquier acceso ilegal a los datos de nuestros ciudadanos, incluidos periodistas y opositores políticos, es inaceptable. Socava nuestros valores europeos fundamentales, como los derechos fundamentales a la privacidad y la protección de datos. La Comisión ha estado estudiando el uso ilegal de programas espía desde diversos ángulos de la legislación de la UE. Es importante abordar el spyware de una manera holística porque plantea desafíos de muchas maneras. En primer lugar, en términos de Estado de Derecho y derechos fundamentales, pero también de protección de datos, libertad de los medios de comunicación, comercio, ciberseguridad, injerencia extranjera y manipulación de la información. Algunas de estas cuestiones ya se han abordado mediante legislación adoptada por el Parlamento y el Consejo. Otros se abordan a través de herramientas no legislativas. Entonces, ¿qué otras medidas existentes tenemos? En primer lugar, nuestras normas de protección de datos. Son muy claros. Garantizan que los datos personales se traten de manera lícita, leal y transparente. También limitan la recopilación de datos personales para fines específicos, explícitos y legítimos. En segundo lugar, la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación es otra parte importante de nuestro marco jurídico. Incluye salvaguardias para proteger las fuentes de los periodistas y las comunicaciones convencionales contra el uso ilegal de programas espía. Estas normas sobre la libertad de los medios de comunicación entrarán en vigor este mes de agosto. También incluyen una prohibición general de los programas informáticos de vigilancia intrusiva en los dispositivos utilizados por los prestadores de servicios de medios de comunicación, incluidos los periodistas y las personas relacionadas. Actualmente estamos trabajando con los Estados miembros para garantizar la correcta aplicación de esta y otras disposiciones. Y en tercer lugar, además, seguimos informando, cuando procede, sobre la cuestión de los programas espía, también en el informe anual sobre el Estado de Derecho desde la perspectiva de los controles y equilibrios y la protección de los periodistas. Además, la Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas prohíbe la interceptación de comunicaciones, así como el acceso a la información y su almacenamiento en los dispositivos de los usuarios sin su consentimiento. Además, existe la Ley de Ciberresiliencia, que establece requisitos de ciberseguridad para los equipos y programas informáticos introducidos en el mercado de la UE. Introduce obligaciones para los fabricantes, lo que ayudará a reducir las vulnerabilidades del sistema a menudo explotadas por spyware. También es importante señalar que las investigaciones sobre el primer uso indebido de programas espía son competencia de las autoridades nacionales, no de la Comisión. Y esperamos, por supuesto, que las autoridades nacionales examinen hasta el fondo cualquier acusación de spyware. También hemos seguido con el Servicio Europeo de Acción Exterior el proceso Pall Mall. Se trata de una iniciativa internacional que aborda diversos aspectos relacionados con el uso de capacidades comerciales de intrusión cibernética. Consideramos que se trata de una iniciativa muy importante, la primera de su tipo a nivel internacional y con un alcance muy amplio. Muchos Estados miembros ya se han comprometido con el proceso Pall Mall. Ahora también estamos explorando cuidadosamente las opciones para cualquier otra acción para decidir el camino más apropiado a seguir. Es importante subrayar que debemos, sin embargo, separar claramente el uso ilegal de spyware del acceso legal a los datos para las autoridades policiales. Cuando las autoridades policiales utilizan programas espía para sus fines, se aplica la Directiva sobre protección de datos. También debemos reconocer los asuntos de seguridad nacional, que son responsabilidad de los Estados miembros. Sin embargo, en consonancia con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, los Estados miembros no pueden invocar la seguridad nacional de manera general. Los Estados miembros deben poder demostrar que la seguridad nacional se vería comprometida en las circunstancias específicas. Además, el uso legal de programas espía solo es aceptable si no es discriminatorio, está justificado por una razón imperiosa de interés público, es proporcionado y también respeta la seguridad jurídica y también nuestra Carta de los Derechos Fundamentales. Y esperamos, por supuesto, que las autoridades nacionales examinen cualquier denuncia de uso ilegal de programas espía, ya que esta es su responsabilidad. Así pues, Señorías, la Comisión y los colegisladores han abordado en los últimos años las múltiples cuestiones de los programas espía. Este Parlamento ha desempeñado un papel clave en este proceso. La cuestión sigue siendo compleja y es necesario seguir trabajando en este ámbito, también en vista de la evolución del panorama de la seguridad y de la aparición de nuevas tecnologías. Las recomendaciones de la Comisión PEGA del Parlamento Europeo han sido muy útiles para orientar este trabajo. Puedo asegurarles que la Comisión está decidida a proteger los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos a la privacidad, la protección de datos y la seguridad.

Señor Presidente, Señorías, muchas gracias por este debate. El Comisario Brunner y yo hemos estado escuchando muy atentamente lo que todos ustedes han dicho aquí, y creo que es muy alentador escuchar que en esta Cámara parece haber un amplio acuerdo de que necesitamos un cambio en nuestro enfoque de la seguridad. Y esto es también, como sabemos, algo que los ciudadanos de la UE también esperan de nosotros. Según el último Eurobarómetro, el 64 % de los ciudadanos de la UE expresó su preocupación por la seguridad de la UE. Europa ha sido durante mucho tiempo un faro de libertad, seguridad y prosperidad, basado en el Estado de Derecho, la democracia y los valores compartidos. Pero en el mundo actual en rápida evolución, nuestro panorama de seguridad ha cambiado. Las amenazas a las que nos enfrentamos hoy en día son mayores, más globales y cada vez más en línea, desde la delincuencia organizada y el terrorismo hasta las amenazas híbridas alimentadas por la desinformación, el miedo y el sabotaje a nuestras infraestructuras críticas. Por lo tanto, está claro que ningún Estado miembro puede hacer frente a estas amenazas por sí solo. Necesitamos una respuesta europea audaz, proactiva y coordinada. La estrategia europea de seguridad interior es esta respuesta, junto con el Libro Blanco sobre el futuro de la defensa y la estrategia de preparación de la Unión. Ahora estamos estableciendo juntos la visión de una Unión Europea segura, protegida y más resiliente. La seguridad es también una condición previa para nuestra democracia. Nuestra seguridad se verá reforzada por el próximo Escudo de la Democracia, que también establecerá un marco global para proteger y promover la democracia en la Unión Europea. No partimos de cero. Nuestro trabajo se basará en la vasta arquitectura europea de seguridad interior existente, con muchos logros ya existentes. Reforzaremos la asociación con los terceros países que contribuyen a la seguridad mundial. También aumentaremos la seguridad de la UE reforzando nuestras capacidades, aprovechando la tecnología, mejorando la ciberseguridad y combatiendo con decisión las amenazas a la seguridad. No puedo insistir lo suficiente en la dimensión en línea de la seguridad: combatir el contenido en línea odioso, criminal y radical es una prioridad para nosotros. También lo es garantizar el acceso legal a los datos, preservando al mismo tiempo la privacidad y la ciberseguridad. Aquí, quiero subrayar especialmente la necesidad de proteger a nuestros hijos en línea. Necesitamos un nuevo marco legal para proteger a los niños del abuso sexual en línea. Cuento con los colegisladores para que avancen las negociaciones aquí muy rápidamente, y presentaremos también nuevas iniciativas para proteger a los niños de la radicalización, el reclutamiento en línea de pandillas y el ciberacoso y otras amenazas graves. La resiliencia está en el centro de todas nuestras medidas de seguridad. Necesitamos un cambio de mentalidad hacia un enfoque de toda la sociedad en el que cada ciudadano, la sociedad civil, las empresas y el mundo académico se sientan comprometidos y empoderados. Como dijo el Presidente Niinistö en su informe, la seguridad es un bien público. Todos tenemos que protegerla juntos.

Señor Presidente, Señorías, quiero darles las gracias por sus valiosos comentarios y observaciones. Está claro que se necesita una acción colectiva audaz y rápida para nuestra seguridad, para nuestra economía y también para nuestra forma de vida. Las propuestas que la Comisión ha presentado en estos primeros cien días se basan en un amplio diálogo con las empresas de la sociedad civil, los expertos y los responsables políticos. Como colegislador, como diputados al Parlamento Europeo, desempeñan un papel muy crucial a la hora de garantizar que nuestra agenda también llegue a nuestros ciudadanos y empresas a tiempo, mostrando también certeza y determinación en un mundo cada vez más inestable. Por lo tanto, también necesitamos su apoyo para acelerar nuestras propuestas cuando sea posible, en particular en lo que respecta a la simplificación y la reducción de la carga de nuestras empresas y pymes. Así que si queremos crear un nuevo impulso para la seguridad y la prosperidad europeas, todos tenemos que trabajar muy duro en la misma dirección y también tenemos que trabajar juntos.

Señora Presidenta, Señorías, Presidencia del Consejo, este es un momento decisivo para Europa. Nos enfrentamos a un peligro claro y presente. Debemos ser capaces de protegernos y defendernos, al igual que tenemos que poner a Ucrania en condiciones de protegerse e impulsar una paz duradera y justa. Esta es la razón por la que la semana pasada la presidenta Von der Leyen presentó el Plan ReArm Europe para movilizar hasta 800 000 millones EUR para inversiones en defensa. El plan dará a los Estados miembros margen presupuestario para invertir en defensa. Tendrán la posibilidad de invertir en la industria de defensa ucraniana o de adquirir capacidades militares que vayan inmediatamente a Ucrania. El plan es en beneficio de rearmar la Unión Europea, pero también armar a Ucrania en su lucha por su soberanía e integridad territorial. Con el respaldo de los Jefes de Estado y de Gobierno a este paquete en el Consejo Europeo del pasado jueves, avanzaremos a toda máquina. En el mundo cada vez más peligroso de hoy, es hora de construir una verdadera Unión Europea de Defensa. Esto comienza con la rápida adopción de las propuestas que ya están sobre la mesa, incluido el programa de la industria europea de defensa, como prioridad. Tenemos que invertir mejor juntos y en Europa. Debemos reforzar nuestras capacidades de producción de defensa. Debemos romper los silos entre la investigación y las innovaciones civiles y militares, y aprovechar la naturaleza transformadora de la tecnología profunda para aumentar nuestra preparación para la defensa. El Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea que presentaremos la próxima semana propondrá formas concretas de avanzar en este sentido. También estamos mejorando la resiliencia de nuestras sociedades en general para poder responder a todo tipo de amenazas. En materia de ciberseguridad, hemos presentado el plan de ciberseguridad para mejorar la coordinación de las crisis cibernéticas, así como medidas para mejorar la ciberseguridad de los hospitales y los proveedores de asistencia sanitaria. También hemos tomado medidas enérgicas para mejorar la seguridad de nuestros cables submarinos, y hemos tomado medidas para ayudar a los Estados miembros a contrarrestar la militarización de la migración. La seguridad de Europa siempre será nuestra prioridad. Nuestra seguridad también depende de nuestra capacidad para competir, innovar y producir. Por eso, en nuestros primeros 100 días, nuestra principal prioridad ha sido impulsar la competitividad europea. Hemos escuchado con gran atención las preocupaciones de nuestra industria y trabajadores. Bajo el paraguas de nuestra Brújula de Competitividad, nuestro objetivo es cerrar la brecha de innovación con China y Estados Unidos para garantizar la descarbonización y la competitividad de nuestra industria y reforzar nuestra seguridad económica. El mes pasado, adoptamos el Pacto Industrial Limpio, un audaz plan de negocios para apoyar las tecnologías limpias pioneras y acelerar la descarbonización. También presentamos el plan de acción de energía asequible, destinado a reducir las facturas de energía para las industrias, las empresas y los hogares. Hemos puesto en marcha un plan de acción para impulsar la innovación, la sostenibilidad y la competitividad en el sector europeo del automóvil basado en el diálogo estratégico. También se ha iniciado un proceso similar en el sector siderúrgico. Y dado que la industria requiere una mano de obra cualificada para prosperar, presentamos una Unión de Capacidades, que mejorará tanto la competitividad como la equidad social. El acceso al capital también es vital para que nuestras empresas tengan éxito y se expandan. La próxima semana presentaremos la Unión Europea del Ahorro y la Inversión para corregir los mercados de capitales de bajo rendimiento y liberar los flujos de inversión. Esto no solo servirá a la competitividad y la innovación en Europa, sino también a las inversiones en nuestra seguridad y defensa. Desde que asumimos el cargo, hemos estado trabajando para salvaguardar nuestra seguridad económica y adaptarnos a una competencia global más dura, con el innovador acuerdo de asociación con Mercosur en diciembre, el acuerdo con Suiza antes de Navidad, nuestro acuerdo comercial con México, el lanzamiento de negociaciones con Malasia y también la visita de nuestros colegas a la India para consolidar nuestra valiosa asociación. Tras el anuncio de la iniciativa InvestAI por parte de la presidenta Von der Leyen, el próximo mes presentaremos un plan de acción para el continente de la IA para llevar adelante el enfoque europeo de la IA. Paralelamente, nuestro trabajo continúa en otras iniciativas importantes, como una estrategia de puesta en marcha y ampliación, el 28.o régimen, la unión de datos, la estrategia cuántica y la unión de preparación. La competitividad también ocupará un lugar central en el futuro marco financiero plurianual. Señorías, la reducción de la carga normativa también es vital para la competitividad de Europa. Tenemos que hacer las cosas más fáciles para nuestras empresas. Con nuestra primera propuesta Ómnibus presentada en febrero, hemos recortado las obligaciones de información para ahorrar más de 6 000 millones de euros cada año de las empresas europeas. Nuestra segunda propuesta «ómnibus» aumentará la capacidad de inversión de InvestEU en unos 50 000 millones EUR y reducirá las obligaciones de información y los costes para los socios ejecutantes y los beneficiarios financieros en unos 350 millones EUR. Y hay más simplificación en camino. Un total de 37 evaluaciones y controles de adecuación previstos para este año contribuirán a las pruebas de resistencia de nuestro acervo de la UE para detectar y también eliminar solapamientos, contradicciones y disposiciones obsoletas. Una cartera empresarial europea también facilitará el cumplimiento administrativo para las empresas. Otros Ómnibus se centrarán en la burocracia y la carga administrativa en otros ámbitos. También es crucial subrayar aquí que nuestros objetivos climáticos y sociales no cambian. Las simplificaciones que proponemos tendrán un enorme impacto positivo para las empresas de la UE, especialmente para nuestras pymes, sin socavar nuestros objetivos de sostenibilidad. Señorías, esta Comisión está plenamente comprometida con la defensa de la calidad de vida única de los europeos, así como de los valores que nos hacen quienes somos. El Pacto sobre Migración y Asilo fue un gran paso adelante. Ponemos la solidaridad y la responsabilidad en el centro de nuestra respuesta común. Ahora nos estamos centrando en su aplicación y en ayudar a los Estados miembros a hacerla realidad sobre el terreno. También estamos trabajando para modernizar nuestras normas sobre devoluciones. La propuesta de ayer es la pieza que falta en el rompecabezas del pacto. Señorías, señora Presidenta, juntos podemos presentar estas primeras propuestas de 100 días al servicio de todos los europeos.

Señora Presidenta, Señorías, creo que fue muy bueno escuchar este debate y ver cuán unidos estaban los diputados al Parlamento en este tema porque creo que es muy importante que estemos unidos y defendamos nuestra competitividad europea juntos aquí. Ahora deberíamos transmitir el mismo mensaje a los Estados Unidos, independientemente del Estado miembro, porque es muy importante que todos defendamos nuestro mercado único, pero también tenemos que encontrar nuevos enfoques para cooperar de manera constructiva con nuestros aliados estratégicos como hemos visto. Muchos de ustedes subrayaron la importancia de desarrollar nuestras propias capacidades cuando se trata de chips y estoy totalmente de acuerdo con ustedes. Usted sabe que también hemos definido los semiconductores como una de nuestras áreas críticas en las que también tenemos que hacerlo mejor en el futuro. Nos hemos fijado el objetivo de que en 2030 produzcamos el 20 % de los semiconductores en la Unión Europea, y tengo que decir que todavía no estamos allí, por lo que se necesitan más acciones. Tenemos la Ley Europea de Chips y en el primer año ya tuvo mucho éxito, diría yo, porque estaba movilizando inversiones de más de 80 000 millones EUR para nuestros semiconductores. Es un marco para impulsar las capacidades tecnológicas y la fabricación europea. También tenemos el Fondo de Chips para empresas emergentes y pymes, y para la investigación también tenemos la Empresa Común de Chips, pero se necesitan más acciones en este ámbito. Dije que estamos preparando una revisión de la Ley de Chips para septiembre de 2026, pero por supuesto no significa que aquí, mientras tanto, no estemos haciendo nada porque actualmente ya tenemos la Ley de Chips, que no es una legislación muy antigua y estamos todo el tiempo trabajando con ella porque se necesitan más acciones para impulsar realmente las inversiones e innovaciones en esta área. Porque veo, como muchos de ustedes también mencionaron, que cuando queremos ser competitivos en el futuro, y especialmente cuando queremos invertir en IA y semiconductores de computación cuántica, es en gran medida una condición previa para todo lo demás. Así que esa es en gran medida el área en la que realmente necesitamos acciones urgentes y las estamos tomando todo el tiempo. Pero muchas gracias por todo su apoyo, porque también veo que esta es una prioridad importante cuando se trata de nuestras tecnologías y competitividad.

Señora Presidenta, señor Presidente de la Comisión ITRE, Señorías, gracias por esta pregunta tan oportuna sobre las restricciones estadounidenses a la exportación de chips de IA. Esta cuestión es motivo de gran preocupación para la Comisión. Las restricciones limitan el acceso europeo a los últimos chips de IA y también a los modelos de IA. La UE está estratégicamente posicionada para avanzar y desarrollar aplicaciones y sistemas de IA seguros y fiables. Por lo tanto, es nuestro interés legítimo desarrollar tales aplicaciones para beneficiar a nuestros ciudadanos, a la sociedad y también a la economía en general. Pero también está en los intereses económicos y de seguridad de los Estados Unidos que la UE compre chips avanzados de IA de los Estados Unidos. Todavía estamos evaluando el impacto de las medidas de Estados Unidos. Vemos los riesgos potenciales que estas medidas plantean para nuestro mercado único. Existen riesgos para la libre circulación de mercancías (chips de IA) y también para la prestación transfronteriza de servicios habilitados para la IA. Por lo tanto, utilizaremos todos los medios diplomáticos para solicitar que Estados Unidos trate a la UE de manera no discriminatoria. Creo que el levantamiento de las restricciones beneficiaría tanto a la UE como a los Estados Unidos. La UE es el mejor cliente de los Estados Unidos para las exportaciones de tecnología y queremos comprar más semiconductores avanzados estadounidenses. El levantamiento de las restricciones también serviría al objetivo de la administración Trump de reducir el déficit comercial de Estados Unidos con bienes con la UE. Además, los Estados miembros de la UE son aliados de los Estados Unidos en materia de seguridad, y no plantean ninguna amenaza. Sería contraproducente que los Estados Unidos redujeran la elección de proveedores de chips por parte de muchos Estados miembros de la UE a productores menos seguros. Por lo tanto, aún no podemos predecir completamente el impacto de las medidas de las fábricas de IA. Ahora estamos monitoreando las posibles implicaciones a medio y largo plazo para la computación de alto rendimiento, la IA y también para la computación en la nube, especialmente en las gigafábricas de IA y también en los centros de datos que dependen de chips avanzados de IA. En general, las restricciones conducirían a una Europa de dos velocidades en lo que respecta a los servicios de IA y no podemos aceptarlo. Los semiconductores son una tecnología crítica para nuestra transición digital, también para nuestra competitividad y para nuestra visión estratégica en el continente de la IA. Como se establece en la Brújula de Competitividad, estamos buscando verdaderas fuentes independientes de tecnologías de alta gama para Europa. No debemos depender de regímenes de licencias, prohibiciones o restricciones a la exportación no pertenecientes a la UE. Ya estamos trabajando muy duro para lograr estos objetivos. Con la Ley de Chips, tenemos un marco para impulsar las capacidades tecnológicas y también la fabricación europea. A través del Fondo de Chips, estamos proporcionando apoyo financiero con capital y subvenciones a nuevas empresas y también a pymes que desarrollan chips para IA. Y en el marco de la Empresa Común para los Chips, tenemos muchas convocatorias temáticas de proyectos de investigación y desarrollo en tecnologías de IA de semiconductores. En el contexto del Foro Económico Conjunto para Proyectos Importantes de Interés Común Europeo, también estamos explorando la posibilidad de apoyar el desarrollo de chips de IA. La Empresa Común Europea de Informática de Alto Rendimiento también pondrá en marcha el Acuerdo del Programa Marco DARE, que desarrollará un ecosistema informático completo y de alto rendimiento basado en una tecnología de hardware abierto para chips de IA. También revisaremos la Ley de Chips para septiembre de 2026. Esa será una oportunidad para evaluar la ley y también identificar áreas para nuevas acciones. Por lo tanto, estamos plenamente comprometidos con el fomento de la excelencia en la investigación y la innovación en materia de IA en toda la Unión Europea. Ya hemos tomado medidas concretas. Ahora hemos invertido más de 100 millones de euros para reforzar las redes de excelencia en IA y, con la estrategia de «aplicar IA», desarrollaremos modelos de IA de clase mundial y fomentaremos la integración de las tecnologías de IA en sectores más estratégicos. El objetivo es liberar el potencial de la innovación y también permitir que las empresas europeas sean pioneras a escala mundial. Justo hoy, en París, en la cumbre sobre IA, la presidenta Von der Leyen también puso en marcha «invest AI», una iniciativa para movilizar 200 000 millones EUR para inversiones en IA, incluido un nuevo fondo europeo de 20 000 millones EUR para gigafábricas de IA.

Señor Presidente, en primer lugar, gracias por este debate. Y gracias por todo el apoyo a nuestras acciones muy fuertes y coordinadas que estamos haciendo. Mantener Europa a salvo es mi prioridad durante este mandato. Se ha hecho mucho, pero se necesita mucho más, como sabemos. Puede contar con la Comisión para garantizar que esto suceda. Juntos derrotaremos la guerra de agresión de Putin y los actores hostiles sabotearán nuestra seguridad. Seguiremos vigilantes. Construiremos nuestra propia resiliencia y fortaleceremos nuestra capacidad para responsabilizar a quienes están detrás de los ataques por sus acciones. Estamos dispuestos a responder rápida y decididamente a todas estas amenazas.

Señor Presidente, Señorías, en los últimos meses hemos visto una serie de nuevos incidentes que afectan a infraestructuras submarinas críticas. El último fue el día de Navidad y resultó en daños a un cable de transmisión de energía submarina entre Finlandia y Estonia y cuatro cables de datos submarinos. En primer lugar, permítanme elogiar las rápidas medidas adoptadas por Finlandia y Estonia, así como su transparencia en el intercambio de información con la Comisión y los Estados miembros. Condenamos enérgicamente cualquier destrucción deliberada de las infraestructuras críticas de Europa, incluidos los daños a las infraestructuras energéticas y los cables submarinos. Estos eventos demuestran la vulnerabilidad de la infraestructura crítica de la que dependemos para transportar datos, gas y electricidad. Esto debe verse en un contexto de tensión geopolítica y de ataques híbridos de Rusia contra la UE. El daño de un solo cable puede no tener necesariamente un gran impacto en nuestras telecomunicaciones. Sin embargo, la perturbación sistémica puede tener graves consecuencias para las regiones afectadas y también para la Unión en su conjunto. Estos daños también podrían entrañar riesgos significativos para el medio ambiente y la seguridad marítima en Europa. Podemos responder mejor a estos desafíos si actuamos juntos, combinando respuestas civiles y militares. La declaración conjunta de la Cumbre de los Aliados de la OTAN del Mar Báltico del 14 de enero muestra el valor de la cooperación para hacer frente a las amenazas híbridas. Juntos somos más fuertes. En este contexto, debemos prepararnos para el peor de los casos y adoptar un enfoque de todo el gobierno para tratar con los actores que están dispuestos a utilizar una serie de herramientas al tratar de desestabilizar las sociedades democráticas. Permítanme explicarles cómo trabaja la Comisión Europea en tres frentes. Estamos mejorando la coordinación, estamos mejorando la gobernanza y también estamos aumentando la financiación. En cuanto a la coordinación, ya existen los instrumentos jurídicos que necesitamos en materia de prevención y preparación. La Directiva relativa a la resiliencia de las entidades críticas —la denominada Directiva REC— y la Directiva relativa a un elevado nivel de ciberseguridad en toda la Unión —la denominada Directiva SRI 2— entraron en vigor en octubre de 2024. Estas dos directivas hermanas son la base para la coordinación y la preparación contra las amenazas y las perturbaciones. La Directiva RCE mejora la seguridad física y la resiliencia de las entidades críticas. La Directiva SRI 2 mejora la ciberseguridad general y la resiliencia digital de las infraestructuras críticas frente a las amenazas cibernéticas, físicas y medioambientales. Esto significa que los proveedores de infraestructuras digitales y críticas también deben garantizar la protección contra el acceso físico no autorizado, los daños, el sabotaje y las interferencias. Las reglas necesarias están en su lugar, pero necesitamos más esfuerzos en el transporte. Seguimos apoyando a los Estados miembros y les pedimos que transpongan ambas directivas lo antes posible. La semana pasada también publicamos la Ley de Cibersolidaridad. Proporciona pruebas coordinadas de preparación digital en sectores muy críticos, incluidas las infraestructuras digitales y los cables, también relacionados. La Ley también crea la Reserva de Ciberseguridad de la UE, que puede responder a incidentes de ciberseguridad significativos o a gran escala. Tras las explosiones a lo largo del gasoducto Nord Stream 2, la Recomendación del Consejo sobre la resiliencia de las infraestructuras críticas abordó la preparación, la respuesta y la cooperación internacional, con medidas concretas. Los Estados miembros también han llevado a cabo pruebas de resistencia voluntarias de infraestructuras críticas en el sector de la energía para detectar vulnerabilidades, y estas iniciativas piloto deben ampliarse a otros sectores. La Comisión también está trabajando con los Estados miembros y la ENISA en el marco de la recomendación de febrero de 2024 sobre infraestructuras de cable submarino seguras y resilientes para realizar una cartografía de los cables y evaluar los riesgos conexos, desarrollar un conjunto de herramientas de seguridad de los cables con medidas de mitigación y también elaborar una lista de proyectos de cable de interés europeo. Todas estas medidas se centran en la prevención y la preparación, pero también necesitamos responsabilizar a los actores por sabotajes y otros ataques. Para ello, vale la pena mencionar nuestra acción coordinada mediante el uso de sanciones. En diciembre de 2024, el Consejo adoptó su 15.o paquete de sanciones contra Rusia, centrándose, entre otros aspectos, en la flota en la sombra. Como parte de estas sanciones, se agregaron 52 buques adicionales a la lista de aquellos a los que se les prohibió acceder a los puertos y recibir una amplia gama de servicios de transporte marítimo. En segundo lugar, en cuanto a la gobernanza, en la UE carecemos de una gobernanza común de las tecnologías de cableado y de los servicios de tendido de cables para garantizar una reparación y un mantenimiento rápidos y seguros de los cables. Tenemos que trabajar en concierto con la OTAN, que es un actor clave cuando se trata de disuasión en alta mar. En la reciente cumbre de los gobiernos de las naciones del Mar Báltico, la Comisión y la OTAN esbozaron acciones concretas y muy coordinadas para abordar los desafíos en la resiliencia, protección y reparación de cables. Acogemos con beneplácito las acciones lanzadas por los aliados de la OTAN, como las nuevas operaciones de patrulla y vigilancia, para proteger la infraestructura crítica en el Mar Báltico. La Comisión Europea está dispuesta a hacer más y mejor en nuestras capacidades de prevención, detección precoz, así como de respuesta y recuperación. Actualmente estamos trabajando en la identificación de acciones y medidas concretas que deben adoptarse —y algunas más estructuralmente— para mejorar la resiliencia y la seguridad de los cables submarinos. Y en tercer lugar, en lo que respecta a la financiación, esto incluye nuestras ya sustanciales inversiones en la seguridad y la resiliencia de los cables submarinos a través del programa digital del Mecanismo «Conectar Europa», también en el mar Báltico, donde actualmente financiamos ocho proyectos. Además, en los próximos años se destinarán más de 5 millones EUR a infraestructuras de conectividad en el programa de trabajo digital del MCE. La primera convocatoria está en curso. Además, en el marco del MCE, estamos apoyando el despliegue de sistemas de cable inteligentes que puedan utilizarse para supervisar las actividades cercanas y anticipar amenazas y vulnerabilidades, actuando como un sistema de alerta temprana. También estamos estudiando cómo reforzar aún más nuestra capacidad para desplegar y reparar cables de modo que estemos equipados con la flota necesaria capaz de intervenir rápidamente en todas las regiones de la UE. Mantener Europa segura es mi prioridad, incluida la protección de nuestras infraestructuras críticas en el mar, la tierra y el espacio. Ahora estoy deseando escuchar sus puntos de vista, así que gracias por su atención.

Señora Presidenta, Señorías, gracias por este animado debate y por sus valiosas contribuciones. Esta Comisión y yo personalmente estamos plenamente comprometidos con la promoción y protección de la democracia en toda la UE. La Ley de Servicios Digitales ha proporcionado a la Comisión la herramienta necesaria para un alto nivel de responsabilidad de los prestadores de plataformas en línea, combinada con una supervisión muy sólida. Seguiré aplicando esta herramienta fundamental, junto con los coordinadores nacionales de servicios digitales, de manera eficaz y responsable. En este contexto, prometo avanzar y acelerar los casos bajo la Ley de Servicios Digitales y, respetando el debido proceso, llegar a conclusiones lo antes posible legalmente, con pruebas sólidas en los procedimientos abiertos. Está muy claro que todos los que hacen negocios en Europa o prestan servicios en la UE tienen que respetar nuestras normas, que son muy equilibradas y justas: las mismas normas para las empresas europeas y para las que proceden de terceros países. Esta Ley de Servicios Digitales también equilibra la libertad y la responsabilidad. Por ejemplo, cuando se trata de la moderación de contenidos —que se ha mencionado muchas veces aquí— en la Unión Europea, las razones de la moderación de contenidos por parte de los desarrolladores se registran en una base de datos pública en Europa, y también deben publicarse informes anuales sobre sus prácticas de moderación de contenidos. Por lo tanto, tenemos un gran nivel de transparencia aquí también cuando se trata de moderación de contenido, y por estas razones, se publican las razones. Los usuarios también deben tener la posibilidad de optar por no ser perfilados para su sistema de recomendación, dando a los usuarios la opción de fuentes alternativas de redes sociales. Por lo tanto, la transparencia es una condición previa vital para la rendición de cuentas en la democracia, como sabemos. La Comisión presentará un enfoque ambicioso en el Escudo de la Democracia, con un enfoque global de toda la sociedad para hacer frente a las múltiples amenazas a nuestra democracia. Así que espero continuar este intercambio con ustedes.

Señora Presidenta, Señorías, las democracias se enfrentan hoy a un desafío cada vez mayor debido a la injerencia. Y, de hecho, hemos visto que las redes sociales son uno de los vehículos utilizados. Lo hemos visto durante los últimos años en la llamada "campaña doppelganger", una operación de influencia rusa en Facebook e Instagram. Abrimos procedimientos formales sobre esa operación de influencia en virtud de la Ley de Servicios Digitales. También lo hemos visto en el último mes en Rumanía, donde el Tribunal Constitucional anuló las elecciones presidenciales después de que documentos desclasificados alegaran la existencia de una campaña de manipulación coordinada en TikTok. Abrimos un procedimiento formal sobre eso contra TikTok. Se trata de acontecimientos extraordinarios en la historia de la democracia europea. La democracia es un valor fundacional de nuestra Unión. Unas elecciones libres, justas e inclusivas constituyen el núcleo de la democracia. La interferencia en las elecciones requiere una respuesta poderosa. La UE cuenta con el marco jurídico más avanzado y potente para las plataformas en línea, que equilibra la libertad y la responsabilidad: la Ley de Servicios Digitales. La Ley de Servicios Digitales define responsabilidades claras para todos los proveedores de plataformas en línea de muy gran tamaño que prestan servicios en la UE. Las plataformas están obligadas a llevar a cabo una evaluación de riesgos y a aplicar y hacer cumplir eficazmente las medidas de mitigación, en particular sobre los procesos electorales y el discurso cívico. También están sujetos a auditorías independientes. Sobre la base de la evaluación de riesgos, los proveedores de plataformas pueden tener que ajustar los algoritmos, el diseño de su interfaz en línea y los sistemas de moderación de contenidos para mitigar mejor estos riesgos. No se puede decir con la suficiente frecuencia que la DSA no censura el contenido. Crea mecanismos eficientes para la eliminación de contenidos ilícitos definidos por otra legislación nacional o de la UE, como la incitación ilegal al odio, ya que lo que es ilegal fuera de línea también lo es en línea. Pero más allá de apoyar el cumplimiento de estas prohibiciones limitadas, la Ley de Servicios Digitales garantiza que cualquier persona tenga derecho a expresar su opinión tal como está protegida en virtud de la Carta de los Derechos Fundamentales. La Ley de Servicios Digitales contiene sólidas salvaguardias para proteger la libertad de expresión de los usuarios de las plataformas. La transparencia es un principio fundamental de la Ley de Servicios Digitales, que ofrece una mayor capacidad de actuación para informar mejor a los ciudadanos, las organizaciones de la sociedad civil y otras personas del ecosistema de la Ley de Servicios Digitales. La Ley de Servicios Digitales obligaba a los proveedores de plataformas a ser transparentes en cuanto a sus condiciones y a establecer los principales parámetros que subyacen a sus sistemas de recomendación. La transparencia es una condición previa vital para la rendición de cuentas en la democracia, donde un debate basado en hechos se combina con un fuerte escrutinio y cooperación de terceros con periodistas, organizaciones de la sociedad civil, verificadores de hechos e investigadores independientes. Desempeñan un papel crucial en la rendición de cuentas y el escrutinio de los mecanismos de las plataformas. En este contexto, la Comisión ya ha incoado procedimientos contra plataformas en línea de muy gran tamaño sobre el acceso público a los datos. La Comisión también está preparando un acto delegado sobre el acceso de los investigadores a los datos para el acceso a los datos de mayor alcance, sobre el que se ha consultado a las partes interesadas en los últimos meses. Dadas las numerosas elecciones que tuvieron lugar el año pasado y este año, la Comisión publicó en abril de 2024 directrices para las plataformas en línea y los motores de búsqueda de muy gran tamaño sobre las medidas que deben adoptar para mitigar los riesgos para la integridad electoral. Tenga la seguridad de que la Comisión se toma muy en serio la aplicación de la Ley de Servicios Digitales. Ya hemos dado pasos decisivos. Desde la entrada en vigor de la Ley de Servicios Digitales, se designaron veinticinco plataformas y motores de búsqueda de muy gran tamaño y se abrieron al menos diez procedimientos: uno contra X, tres contra TikTok, uno contra AliExpress, dos contra Facebook e Instagram de Meta, y uno contra Temu. En un caso, se adoptaron conclusiones preliminares y en otro ya se había cerrado. Permítanme decir esto muy claramente: los equipos de cumplimiento están trabajando a toda velocidad. Por ejemplo, en los últimos días, la Comisión ha solicitado a X que facilite documentación interna sobre sus sistemas de recomendación y cualquier cambio reciente que se le haya realizado a más tardar el 15 de febrero de 2025. También hemos emitido una orden de retención a X que requiere que el proveedor de la plataforma preserve los documentos internos y la información sobre futuros cambios en el diseño y funcionamiento de sus algoritmos de recomendación. Y hemos emitido una solicitud para acceder a ciertas interfaces de programación de aplicaciones comerciales X, las llamadas API. Estas son interfaces técnicas para su contenido que permiten la investigación directa sobre la moderación de contenido y la viralidad de las cuentas. Es importante tener en cuenta que la aplicación firme y oportuna de la Ley de Servicios Digitales requiere un cuidadoso trabajo de detectives por parte de equipos de expertos, pruebas muy sólidas y también decisiones que se pongan de pie en la corte. Durante mi audiencia, dije que me aseguraré de duplicar el número de colegas que trabajan en la Ley de Servicios Digitales para finales de 2025 a un equipo de 200 empleados. La Comisión no trabaja en la Ley de Servicios Digitales de forma aislada, especialmente en asuntos relacionados con la integridad electoral, que requieren esfuerzos tanto a escala nacional como de la UE y en todas las instituciones y políticas. Trabajamos muy estrechamente con los coordinadores de servicios digitales del Consejo Europeo de Servicios Digitales, en particular a través del Grupo de Trabajo sobre Integridad del Espacio de Información, y también directamente con los coordinadores de servicios digitales de los Estados miembros que tienen próximas elecciones en sus países. En términos más generales, también trabajamos con el marco de la Red Europea de Cooperación Electoral, que reúne a las autoridades nacionales que se ocupan de cuestiones electorales. La red celebrará ahora un debate estratégico los días 5 y 6 de febrero sobre cuestiones como la igualdad de oportunidades entre los partidos políticos y los candidatos, la integridad electoral y la gestión de riesgos en contextos electorales. Señorías, la Ley de Servicios Digitales es un sistema basado en la responsabilidad. Establece códigos de conducta para ayudar a las plataformas a cumplir sus obligaciones. Esta es la razón por la que esta semana evaluamos y confirmamos la idoneidad del Código de Conducta sobre el Discurso Ilegal de Odio en Línea bajo la Ley de Servicios Digitales. Esto reforzará la respuesta contra toda incitación ilegal al odio en línea, tal como se define en las diferentes legislaciones de la UE y de los Estados miembros, de modo que la incitación al odio marcada se evalúe en veinticuatro horas y se elimine en caso necesario. Centrándome en el futuro, también me comprometo a seguir adelante con la evaluación del Código de buenas prácticas en materia de desinformación, con vistas a emitir un dictamen, integrando también este código en el marco de la Ley de Servicios Digitales. Como parte del Código de Buenas Prácticas en materia de Desinformación, una amplia gama de signatarios acordaron asumir los compromisos y medidas específicas para luchar contra la desinformación. Meta, Google, Microsoft y TikTok ya son signatarios de este código. En vista de la amenaza que supone la desinformación para nuestras sociedades, espero que los proveedores de plataformas se comprometan firmemente a seguir aplicando el código con las medidas adecuadas para ponerlo en práctica. Cuando se trata de elecciones, el sistema de respuesta rápida de este código ha demostrado ser muy eficaz, lo que demuestra la importante contribución que pueden hacer los verificadores de hechos independientes y la sociedad civil. Pueden alertar rápidamente a las plataformas sobre contenido sensible al tiempo que puede representar una amenaza para la integridad de las elecciones. Cuento con los signatarios y con los proveedores de la plataforma para asegurarme de que esto se aplique a todas las próximas elecciones. Señora Presidenta, Señorías, proteger la democracia de las amenazas a las que se enfrenta hoy requiere una respuesta global. Ahora estamos preparando el nuevo escudo democrático europeo para hacer frente al riesgo más grave para la democracia en la UE. El escudo tendrá por objeto luchar contra la manipulación de la información, la injerencia y la desinformación por parte de agentes extranjeros. Su objetivo es reforzar la capacidad de la UE para detectar, analizar y contrarrestar de forma proactiva las amenazas. También abordará las amenazas internas a la democracia. No comenzamos este trabajo desde cero. El escudo se basará en el trabajo ya realizado sobre el plan de acción para la democracia europea y el paquete de defensa de la democracia. La Comisionada McGrath está liderando el trabajo con mi estrecha colaboración y trabajando junto también con otros miembros del Colegio. Pronto lanzaremos consultas para dar forma al próximo escudo. Estoy ansioso por escuchar las valiosas contribuciones que el Parlamento aportará a esta iniciativa tan importante, especialmente a la nueva comisión especial sobre el escudo democrático. Quiero asegurarles que la Comisión está extremadamente comprometida con la protección de la democracia europea y el discurso cívico. La Comisión está plenamente dedicada a utilizar todos los instrumentos de que disponemos para defender nuestras democracias. Sigo estando plenamente disponible para escuchar sus opiniones mientras trabajamos juntos para lograr este objetivo común. Gracias por su atención.

Estimado Presidente, Señorías, las elecciones libres y justas son la piedra angular de la democracia y la democracia es un valor europeo fundamental de conformidad con el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea. Las democracias de hoy se enfrentan a muchas vulnerabilidades, como se observó recientemente durante las elecciones presidenciales rumanas. Las democracias se enfrentan a amenazas de agentes hostiles tanto dentro de la UE como desde el extranjero. La Comisión apoya activamente la democracia en la UE. Proteger las elecciones está en el corazón de nuestro trabajo. Las cuestiones electorales son competencia y también responsabilidad de los Estados miembros. Sin embargo, la Comisión puede apoyar a los Estados miembros de muchas maneras. Antes de las elecciones europeas de 2019, la Comisión creó la Red Europea de Cooperación Electoral para apoyar los intercambios entre las autoridades de los Estados miembros. La red se ha activado a raíz de acontecimientos recientes. En 2020 se adoptó el primer marco global para proteger la democracia en Europa, el Plan de Acción para la Democracia Europea. En 2021 se propuso un paquete de medidas para reforzar la integridad de las elecciones, incluido un Reglamento sobre la transparencia de la publicidad política. Este Reglamento será plenamente aplicable en octubre de 2025. Nos dará más herramientas para abordar la desinformación, la manipulación de la información y la intervención extranjera en las campañas electorales. Y, por último, el año pasado, la Comisión adoptó el paquete de defensa de la democracia. Incluye recomendaciones sobre elecciones inclusivas y resilientes. Las recomendaciones incluyen el fomento de la integridad electoral y una campaña justa, la protección de la infraestructura y la información relacionadas con las elecciones y la minimización del riesgo de injerencia de terceros países. A medida que las campañas electorales se realizan cada vez más en línea, debemos hacer pleno uso de la Ley de Servicios Digitales adoptada durante el último mandato. Es importante tener en cuenta que la Ley de Servicios Digitales no regula el contenido. En su lugar, estableció un marco de gestión de riesgos para las plataformas en línea de muy gran tamaño y para los motores de búsqueda en línea de muy gran tamaño. La Ley de Servicios Digitales respeta plenamente la libertad de expresión en virtud de la Ley de Servicios Digitales. Antes de las numerosas elecciones que se celebrarán este año en toda la UE, en abril de 2024 la Comisión publicó directrices para los procesos electorales. Estas pautas recomiendan medidas que la plataforma y los motores de búsqueda pueden tomar para proteger las elecciones de acuerdo con la DSA. Estas recomendaciones se refieren, por ejemplo, a los sistemas de recomendación, la integridad de los servicios, la investigación de terceros y el acceso a los datos, la cooperación con las autoridades nacionales, los expertos independientes y la sociedad civil. La Comisión también colabora estrechamente con los coordinadores de servicios digitales y las autoridades nacionales encargadas de velar por el cumplimiento de la Ley de Servicios Digitales, especialmente cuando las elecciones están programadas o en curso en cualquiera de los Estados miembros. En cuanto a las recientes elecciones en Rumanía, la Comisión expresó su preocupación cuando comenzaron a aparecer indicios de operaciones coordinadas de influencia en línea dirigidas a las elecciones, especialmente en TikTok. Tomamos medidas rápidas en virtud de la Ley de Servicios Digitales. Hemos enviado tres solicitudes de información a TikTok sobre su gestión de los riesgos de manipulación de la información durante las elecciones, incluidos los riesgos de explotación no auténtica o automatizada de su servicio, sus sistemas de recomendación y también la publicidad política. La Comisión también ha emitido una orden de conservación de datos. Ordena a TikTok que preserve los datos relacionados con la gestión de los riesgos sistémicos que el diseño, el funcionamiento o el uso de su servicio podrían plantear en los procesos electorales y el discurso cívico en el contexto de las elecciones nacionales en los Estados miembros de la UE. Gracias a esta orden, podremos solicitar y evaluar pruebas pertinentes relativas a la gestión de los riesgos relacionados con las elecciones nacionales en los Estados miembros de la UE, que tendrán lugar entre el 24 de noviembre de 2024 y el 31 de marzo de 2025. Ahora, hemos revisado cuidadosamente las pruebas proporcionadas por TikTok sobre las medidas adoptadas en el contexto de las elecciones rumanas. Sobre esta base, tenemos motivos suficientes para sospechar que TikTok puede haber incumplido sus obligaciones en virtud de la Ley de Servicios Digitales de evaluar y mitigar adecuadamente los riesgos relacionados con los procesos electorales y el discurso cívico. Por lo tanto, la Comisión ha decidido hoy abrir una investigación. Esto se refiere, en particular, a los problemas de los anuncios políticos y la manipulación del sistema de recomendación de TikTok. Al mismo tiempo, los signatarios del Código de buenas prácticas en materia de desinformación, incluidas tanto las plataformas en línea como las organizaciones de la sociedad civil, han activado el sistema de respuesta rápida para las elecciones rumanas. El sistema garantiza una buena cooperación para garantizar los períodos electorales y un rápido intercambio de información entre las organizaciones de la sociedad civil, los verificadores de datos y las plataformas en línea. El caso rumano también se ha debatido con el Comité Europeo de Servicios Digitales y ha habido intercambios con las autoridades rumanas. Señorías, más allá de las elecciones en Rumanía, la Comisión también ha abierto anteriormente tres investigaciones, en particular contra X, Facebook e Instagram. En cuanto a X, la investigación se centra en las medidas para hacer frente a los riesgos derivados de los efectos negativos reales y previsibles en el discurso cívico y los procesos electorales derivados del diseño y el funcionamiento de X en la UE, incluida también la eficacia de su moderación impulsada por los usuarios, así como los riesgos relacionados con la difusión de contenidos ilícitos, como la incitación ilegal al odio y los contenidos terroristas, y también las medidas para mitigar la manipulación no auténtica de plataformas, como el uso de cuentas falsas y bots. En cuanto a Facebook e Instagram, la investigación se centra en sus prácticas relacionadas con anuncios engañosos, campañas de desinformación y la visibilidad de contenido político. La Comisión también está investigando la herramienta de seguimiento electoral de Meta. La Comisión está llevando a cabo investigaciones exhaustivas de los casos con carácter prioritario, respetando todas las obligaciones procesales y jurídicas. En cooperación con los coordinadores nacionales de servicios digitales, la Comisión está supervisando muy de cerca el cumplimiento de la Ley de Servicios Digitales por parte de las plataformas antes de las próximas elecciones en los Estados miembros de la UE. También hemos salido del nivel de alerta sobre las amenazas cibernéticas, y estamos listos para coordinar nuestras acciones para mejorar la seguridad cibernética en torno a las campañas electorales. Estamos listos para usar todas las herramientas disponibles si es necesario. Señorías, como ha dicho la presidenta Von der Leyen, nuestra democracia es un trabajo constante en curso. Hemos empezado a trabajar en el nuevo escudo de la democracia europea bajo la dirección del Comisario McGrath, reuniendo contribuciones de muchos ámbitos políticos. El escudo tendrá como objetivo combatir la manipulación de información extranjera, la interferencia y la desinformación. Tenemos que ser mejores en la detección, el análisis y la lucha proactiva contra las amenazas. Aumentaremos los esfuerzos para fortalecer la libertad de los medios de comunicación y la seguridad de los periodistas. Reforzaremos también la resiliencia de las sociedades y la preparación y dotaremos mejor a nuestros ciudadanos de capacidades para navegar por el espacio de la información, especialmente en línea. Me gustaría darles las gracias, Señorías del Parlamento Europeo, por apoyar la democracia en su trabajo, incluso con la nueva comisión especial que están creando. Estamos deseando cooperar con el nuevo comité. Quiero asegurarles que la Comisión está muy comprometida con la protección de la democracia. Sigo estando plenamente disponible para escuchar sus opiniones mientras trabajamos juntos para lograr este objetivo común.

Señor Presidente, señor Comisario, hay dos temas en los que la Unión Europea debe centrarse en los próximos años: reforzar la seguridad general y mejorar la competitividad de la economía. Durante los últimos 15 años, la Unión Europea se ha quedado rezagada con respecto al crecimiento de los Estados Unidos. Tenemos que crear una Europa que fomente la innovación y la inversión en Europa. Es excelente que los Estados miembros hayan incluido ahora la competitividad en el orden del día de los próximos años. Necesitamos hacer cuatro cosas para tener éxito. En primer lugar, los Estados miembros deben dejar de competir entre sí por las ayudas estatales. En segundo lugar, tenemos que crear una regulación que fomente la inversión y la innovación en Europa. Tenemos demasiada burocracia, una carga administrativa que obstaculiza la inversión y la innovación. Necesitamos acelerar los procesos de concesión de permisos para que nuestras nuevas ideas puedan entrar en el mercado de tal manera que se puedan activar las inversiones. También debemos garantizar que Europa cuente con una mano de obra cualificada para las empresas en el futuro. También tenemos que invertir más en investigación y desarrollo. Solo de esta manera la industria seguirá siendo competitiva aquí y podremos responder a los principales desafíos globales.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, en nombre de la Comisión ITRE, quiero dar las gracias a todos los ponentes y ponentes alternativos por su buena cooperación en este importantísimo expediente. Europa debe reforzar nuestras capacidades económicas y de seguridad en todos los sectores críticos. Una de estas áreas críticas es la industria farmacéutica. Es uno de nuestros sectores industriales más importantes. Emplea directamente a más de 840 000 personas en Europa e invierte más de 40 000 millones EUR anuales en investigación y desarrollo. Estas cifras son significativas, pero el ritmo de crecimiento y las inversiones en comparación con regiones como Asia y Estados Unidos son significativamente más altos. Significa que deben aumentarse los incentivos para la investigación farmacéutica y de desarrollo y las nuevas innovaciones en Europa. De lo contrario, existe el riesgo de que nuevas inversiones fluyan cada vez más a otras partes del mundo. Es importante garantizar la disponibilidad de medicamentos esenciales en todas las situaciones en Europa, por lo que la Comisión ITRE considera que en esta legislación es especialmente importante centrarse en nuestra competitividad, la seguridad del suministro y el fomento de la investigación y el desarrollo y las nuevas innovaciones en este sector.

Señora Presidenta, quiero dar las gracias a todos los ponentes, ponentes alternativos y a todas las comisiones que han estado trabajando con este informe tan importante. Esta legislación da ahora más flexibilidad a nuestros autobuses turísticos y, al mismo tiempo, también nos ocupamos de nuestro mercado único y de nuestra seguridad en el transporte. Así que quiero dar las gracias a todos y creo que encontramos un acuerdo equilibrado con el Consejo, y espero que todos puedan apoyar este resultado.

Señora Presidenta, Primer Ministro Orpo, quiero darle las gracias, Primer Ministro, por estar hoy aquí con nosotros, y darle las gracias por su excelente discurso. Las tres prioridades principales que usted ha destacado —reforzar la competitividad estratégica de Europa, mejorar nuestra seguridad global y promover una transición limpia— son precisamente los sectores en los que la Unión Europea debe centrarse. Debemos crear una Europa que anime a las empresas a innovar e invertir en Europa. Tenemos que reforzar nuestra propia capacidad, tanto en la economía como en la seguridad, para que Europa tenga la capacidad de actuar en todas las situaciones. Finlandia es un buen ejemplo de un modelo de seguridad integral en el que los ciudadanos, las empresas y el sector público colaboran estrechamente para garantizar la preparación, la resiliencia y la seguridad del suministro. Su propuesta de una Unión de preparación es, de hecho, una excelente iniciativa que debe llevarse adelante. Primer Ministro, apoyo plenamente sus palabras sobre Ucrania. La Unión Europea debe reforzar nuestro apoyo a Ucrania. Es necesario adoptar decisiones y medidas concretas. Debemos ayudar a Ucrania a ganar la guerra.

Señor Presidente, señor Comisario, ayer, por primera vez, la Agencia Europea de Medio Ambiente publicó una evaluación europea del riesgo climático. El mensaje de la evaluación fue bastante duro: el calor extremo, la sequía, los incendios forestales y las inundaciones están empeorando en Europa, incluso en los escenarios más optimistas, afectando a las condiciones de vida en toda Europa. Los riesgos son elevados en los ámbitos del medio ambiente, la seguridad alimentaria, la salud, la infraestructura, así como la economía y las finanzas. Ya no habrá ninguna duda en ninguna parte de Europa sobre por qué necesitamos una acción conjunta eficaz no solo para combatir el cambio climático, sino también para adaptarnos a él. Me alegro mucho de que, cuando la Comisión publicó su propio plan y objetivo climático para 2040 hace unas semanas, tuviera un enfoque más neutro desde el punto de vista tecnológico. Por primera vez, la energía nuclear se tomó como una fuente igual de energía que las energías renovables y también tomó un control activo de las nuevas tecnologías, como la captura y el almacenamiento de carbono. Necesitamos este tipo de tecnología para combatir eficazmente el cambio climático, pero también necesitamos adaptarnos al cambio y abordar los riesgos climáticos es una parte importante de la seguridad general de la Unión Europea en su conjunto. Necesitamos fortalecer la resiliencia. Es parte de nuestra autonomía estratégica. La pandemia de COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania también han puesto de manifiesto el número de crisis y amenazas híbridas diferentes para las que Europa debe prepararse. Debemos desarrollar la Unión Europea hacia una Unión de preparación. Los Estados miembros deben poder prepararse para las diferentes crisis de manera coordinada y no solo responder a las emergencias. El pensamiento finlandés sobre la preparación continua y la seguridad del suministro podría servir de buen ejemplo a este respecto.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, este proceso de negociación de la Directiva relativa a la eficiencia energética de los edificios ha sido muy difícil y merece la pena dar las gracias a todos los implicados por situar la propuesta en una vía mucho mejor que la propuesta original de la Comisión. La Directiva sigue siendo bastante ambiciosa. El objetivo es que los edificios nuevos sean de cero emisiones para 2030 y los edificios públicos para 2028. Inicialmente, el problema era que la Comisión no tenía realmente en cuenta las diferentes regiones y sus condiciones en Europa en absoluto. No tuvo en cuenta el hecho de que tenemos edificios, formas de energía e infraestructuras muy diferentes y que las condiciones climáticas varían en toda Europa, sino que la Comisión se propuso de manera muy esquemática insistir en que todos tengan que renovar un cierto número de edificios, independientemente de la base de referencia en términos de eficiencia energética. Y eso no tenía ningún sentido financiero. En mi propio país, Finlandia, por ejemplo, los edificios son, por definición, muy eficientes energéticamente porque el clima es frío. En Finlandia, la mayoría de los edificios se calientan con electricidad, y más del 90 por ciento de la electricidad ya está libre de emisiones, lo que significa que los edificios son muy respetuosos con el medio ambiente y energéticamente eficientes en muchos aspectos. La propuesta original de la Comisión también fue demasiado microgestionada. Entró en demasiados detalles para determinar cómo instalar paneles solares o postes de carga de electricidad. Se trata de cuestiones que no deben decidirse a nivel europeo. Deben decidirse a nivel nacional, en las regiones, tal vez en las ciudades o en la propiedad misma. Tenemos que centrarnos en las grandes líneas, y creo que aquí la Directiva está ahora de nuevo en mejor camino. Esto da a los Estados miembros la libertad de determinar por sí mismos la forma más eficiente de lograr la eficiencia energética y la forma de renovar los edificios. Debemos asegurarnos de que, cuando hagamos estas reformas, sean siempre económica y socialmente sostenibles.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, como primera legislación de este tipo, la Ley de Ciberresiliencia es muy necesaria para la seguridad de los productos digitales en el mercado interior de la UE. En la actualidad, muchos productos digitales originarios de terceros países se venden en el mercado interior, pero se desconoce el nivel de ciberseguridad y las posibles actualizaciones de los programas informáticos. El resultado del diálogo tripartito de la Ley de Ciberresiliencia es un acuerdo equilibrado que proporcionará una mejor protección de los consumidores e impulsará también la competencia leal. Garantizará que todos los productos digitales que se comercialicen en el mercado de la UE, tanto los equipos como los programas informáticos, sean ciberseguros a lo largo de todo su ciclo de vida y reciban actualizaciones de seguridad. Promover la innovación es crucial para garantizar la competitividad europea. Tenemos que asegurarnos de que nuestras empresas más pequeñas no se enfrenten a una carga administrativa excesivamente pesada. Es necesaria la flexibilidad y la seguridad jurídica necesarias para que las pequeñas empresas operen y crezcan. La ACC garantizará el apoyo a nuestras microempresas y pequeñas empresas, especialmente mediante la formación y los procedimientos de evaluación de la conformidad. El número de ciberataques está creciendo constantemente y cada día son más sofisticados. Las pequeñas empresas y las instituciones críticas son blanco de los ciberdelincuentes. La ciberseguridad afecta a todos los sectores de la sociedad. Las reglas y normas comunes pueden reducir significativamente las vulnerabilidades y los riesgos relacionados con los productos digitales. La ciberseguridad por diseño puede ayudar a garantizar nuestra seguridad general. Quiero dar las gracias a nuestro ponente, el señor Danti, y a todos los ponentes alternativos por su excelente cooperación en este importante expediente.

Señor Presidente, señor Comisario, el fortalecimiento de la competitividad es el tema más importante de la próxima legislatura de la Unión Europea. El aumento de las tensiones internacionales, la guerra, ha aumentado la importancia de la geoeconomía y está en marcha un nuevo tipo de bloqueo de la economía global. Europa necesita reforzar su propia capacidad de actuación, tanto en términos económicos como de seguridad, y reducir sus dependencias de alto riesgo. Necesitamos crear una Europa que atraiga la innovación y la inversión en Europa. Sabemos que por el momento no lo estamos haciendo lo suficientemente bien en esta competencia. Tenemos que reducir la carga administrativa de las empresas. Tenemos que acelerar los procesos de concesión de permisos para movilizar la inversión. Debemos garantizar que los buenos proyectos en Europa reciban una financiación competitiva y eficiente sin romper al mismo tiempo el mercado interior y, sobre todo, debemos garantizar la disponibilidad de mano de obra cualificada también en el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, para que Europa siga siendo competitiva tenemos que hacer más para fomentar la innovación. Esto requiere una inversión continua en investigación, desarrollo e innovación. Cuando se habla de innovación, hay que reconocer la importancia de las patentes. Por lo tanto, es importante mantener un equilibrio entre los intereses de los titulares de patentes y los usuarios de las normas. La reducción de la protección mediante patentes aumentará los riesgos, ya que disuadirá a las empresas europeas de participar en el desarrollo de normas mundiales al socavar la protección mediante patentes. Tengo que decir que esta propuesta de Reglamento puede tener un impacto negativo en la competitividad de Europa, especialmente en el desarrollo de las tecnologías 5G y 6G, en las que las patentes esenciales para las normas desempeñan un papel crucial. Sabemos que las tecnologías 5G y 6G son extremadamente importantes para la UE a la hora de desarrollar su autonomía estratégica y su ventaja competitiva mundial en tecnologías digitales. Si Europa quiere mantener su ventaja innovadora, necesitamos tener derechos de propiedad intelectual estables y significativos, como los derechos de patente. Tengo que decir que este compromiso propuesto no tiene en cuenta la protección de patentes y crea demasiada carga reglamentaria, especialmente para los titulares de patentes esenciales de normas.

Señor Presidente, señora Comisaria, la promoción de los derechos de las mujeres y la igualdad de género es una parte fundamental de los valores fundamentales de la UE, y es importante para nosotros promover esto no solo dentro de la Unión Europea sino también a nivel mundial. Sin embargo, todavía queda mucho trabajo por hacer. La igualdad está lejos de lograrse. Se estimó que, a este ritmo, la igualdad de género se lograría en Europa en 60 años y, a nivel mundial, a este ritmo, llevaría 300 años. Es evidente que es necesario acelerar el progreso. Es bueno señalar que en los últimos años se han dado pasos importantes e importantes en la Unión Europea, en particular la decisión adoptada el año pasado por la que la Unión Europea finalmente se adhirió al Convenio de Estambul, que ahora incluye medidas financieras, políticas y legislativas. Del mismo modo, esta semana se alcanzó un acuerdo sobre una directiva relativa a la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Este es el primer instrumento jurídico a escala de la UE que ahora tipifica como delito la violencia física y la violencia psicológica, económica y sexual contra las mujeres en toda la UE, también en línea. La mutilación genital femenina y el matrimonio forzado también se tipifican como delitos separados. También es importante que las nuevas normas tipifiquen como delito las formas más comunes de ciberviolencia, como el intercambio no consentido de imágenes íntimas, incluida la falsificación, así como el ciberacoso, el ciberespionaje, la misoginia y los ciberdestellos. Mucho se ha logrado, pero todavía tenemos mucho que hacer.

Señor Presidente, señor Primer Ministro, dos retiradas del programa de la Presidencia belga. En primer lugar, el respeto de los valores fundamentales de la UE, el Estado de Derecho y la democracia. Usted ha prometido continuar las conversaciones con Hungría. Les animo a avanzar en este proceso y a encontrar entre los Estados miembros que Hungría está violando seria y permanentemente los valores fundamentales de la UE y que su derecho al voto debe suspenderse. Esto es necesario para restablecer la capacidad de acción y la credibilidad de la UE. Otro tema importante es la capacidad de toma de decisiones de la UE en materia de política exterior. En este contexto internacional, la Unión Europea debe poder actuar con rapidez, uniformidad y eficacia. El hecho de que todas las decisiones de política exterior requieran actualmente la plena unanimidad de los Estados miembros hace que la Unión Europea sea demasiado lenta, rígida y desigual. También ha prometido promover el debate sobre la transición a la votación por mayoría cualificada en la política exterior de la UE. Esto ya sería posible si el Consejo Europeo decidiera hacerlo. Os animo a seguir adelante. Esto es muy importante en este contexto internacional.