Reden

Herr Präsident, bitte. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass Europa keine Lösungen für die Herausforderungen und nicht für die Führer der afrikanischen Länder finden kann. Die afrikanischen Führer müssen ihren eigenen Bürgern Sicherheit und Vision geben. Das ist ihre Verantwortung. Wir können helfen, wir können nicht helfen, wir können keine Verantwortung übernehmen. Heute leben etwa 1,5 Milliarden Menschen in Afrika, in nur 25 Jahren, und bis 2050 werden es 2,5 Milliarden sein. Es muss anerkannt werden, dass dies trotz aller Widersprüche eine der größten Chancen Afrikas ist. Aber wenn es schlecht gehandhabt wird, werden sich die Konflikte verschärfen, die Armut wird bestehen bleiben und die Migration wird härter sein als je zuvor. Als MdEP bin ich seit mehr als zehn Jahren als ständiger Berichterstatter für Bildung nach Afrika gereist. Neben den vielen Unterschieden gibt es überall eine Frage: Was wird das Schicksal der 900 Millionen Kinder unter 18 Jahren und der auf dem Kontinent geborenen Generation sein? Welche Ausbildung erhalten sie und wie kommen sie später zur Arbeit? Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete, es gibt keinen Ort, an den man ohne Bildung gehen kann! Heute können wir in der Debatte über Investitionen, geopolitischen Wettbewerb und Rohstoffe sprechen, aber bis es eine angemessene Aus- und Weiterbildung gibt, müssen auch die Arbeitskräfte nach Afrika importiert werden. Ein Kontinent, auf dem das Durchschnittsalter 19 Jahre beträgt und jeder dritte Jugendliche arbeitslos ist. Hunderte Millionen junger Menschen in Afrika leben ohne vorhersehbare Zukunft. Qualitativ hochwertige Bildung kann für sie eine Chance sein, eine sichere Zukunft aufzubauen. Es gibt einfach keinen anderen Weg. Namibia, Botswana und Ruanda geben rund 15-20% ihres jeweiligen Jahresbudgets aus. In erster Linie müssen wir mit Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, Ressourcen zur Unterstützung der Bildung zu mobilisieren. Hier kann Europa Partner sein, hier müssen wir Verantwortung übernehmen, hier müssen wir gemeinsam Verantwortung übernehmen. Ohne dies sollten wir uns jedoch auf die drastische Zunahme der Zahl der Kriegskonflikte und auf die beispiellose Auswanderung vorbereiten. Hoffen wir, dass es das nicht tut.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, 9,5 Millionen Menschen. Dies ist die Zahl der Menschen, die die hier erwähnte humanitäre Hilfe im Südsudan benötigen. Zwei Millionen Binnenvertriebene, sieben Millionen hungernde Menschen. Ein glaubwürdiges europäisches Handeln hängt davon ab, wie unser Engagement im Einklang mit unseren tatsächlichen Fähigkeiten definiert wird. In einer Zeit, in der Landwirte aufgrund eines erneuten bewaffneten Konflikts mitten in der Agrarsaison nicht in der Lage sind, ihr Land zu bewirtschaften, besteht die dringendste Herausforderung darin, die Hungersnot zu lindern. Wir allein haben jedoch nicht die Mittel, dies zu tun. Deshalb brauchen wir Maßnahmen, um den Hunger mit anderen humanitären Partnern und insbesondere mit unseren transatlantischen Partnern, egal wie schwierig, so schnell wie möglich zu lindern. Kooperationsmöglichkeiten müssen gefunden werden. Das erwarten wir von der Kommission. Meine Kolleginnen und Kollegen! Weitere 1,4 Milliarden Dollar wären nötig, um den humanitären Bedarf im Südsudan zu decken. Die EU kann diese Mittel jedoch nicht aufbringen. Als Vermittler können wir jedoch glaubwürdig sein, wenn es darum geht, den Dialog und die Aussöhnung zu fördern. So können wir die Verschärfung der humanitären Krise verhindern. Hier muss der Auswärtige Dienst etwas bewegen. Das ist es, was das Handeln der Union wirklich glaubwürdig machen kann, nicht nur dort, sondern auch vor unseren eigenen Bürgern.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wie viele Opfer werden noch benötigt? Das bestialische Massaker vom 13. Februar war nicht mehr der erste Angriff einer islamistischen Organisation, die sich als alliierte Verteidigungstruppe bezeichnete. Bereits vor fünf Jahren berichteten ISIS-Nachrichtensender, dass dies die Organisation ist, die Christen in einen Haufen geschossen hat. Seitdem wurden mehr als 300 Menschen getötet. Was haben Sie gegen die kongolesische oder internationale Führung getan? Seit Jahrzehnten ist die Kinshasa-Regierung einfach nicht in der Lage, ihr eigenes Territorium zu kontrollieren, nicht in der Lage, die Sicherheit ihrer eigenen Bürger zu gewährleisten. Was können wir also tun, Europäer? Die Brutalität dieses Massakers, das 70 Christen das Leben gekostet hat, wird keine weitere Hilflosigkeit dulden. Es besteht die berechtigte Erwartung, dass die kongolesische Regierung auch sichtbare Anstrengungen unternehmen wird, die von ihren eigenen Bürgern interpretiert werden können. Wie können wir sonst noch dazu beitragen, den islamistischen Extremismus zu reduzieren? Wir warten auf eine klare Antwort, einen entscheidenden Schritt. Unterstützen wir den Kongo bei diesem Vorhaben. Lassen wir den Kongo nicht in die Sahelzone fallen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Rückkehr syrischer Flüchtlinge ist eine Priorität für Europa. Trotz aller Widersprüche in der Situation ist es zum ersten Mal seit zehn Jahren realistisch möglich, etwas dagegen zu unternehmen. Die humanitäre Hilfe der EU in Höhe von 235 Mio. EUR und der Beschluss des Rates, die Sanktionen auszusetzen, sind positive Entwicklungen. Die tragischen Ereignisse der letzten Tage deuten jedoch darauf hin, dass es darum geht, Syrien zusammenzuhalten. Daher ist es wichtig, dass die De-facto-Regierung – und es lohnt sich nicht, sie als gleichrangig einzustufen – einen Untersuchungsausschuss gebildet hat, an dem alle Interessenträger beteiligt sind. Das ist auch eine positive Tatsache. Das Abkommen mit den kurdischen Führern, ohne das es kein einheitliches Syrien gibt, ist zu begrüßen. Die Diskriminierung zwischen verschiedenen religiösen und ethnischen Gruppen muss beginnen. Es geht nicht nur um Minderheitenrechte, wie lokale christliche Kirchenführer gesagt haben. Alle Gemeinschaften in Syrien sollten die gleichen Freiheiten genießen, einschließlich der Religionsfreiheit. Hier muss Europa dauerhafte strategische Unterstützung leisten. Die Konferenz in Syrien in der kommenden Woche wird eine Gelegenheit für die EU-Mitgliedstaaten sein, für ein glaubwürdiges humanitäres Engagement der EU zu sorgen und sich für den Wiederaufbau einzusetzen. Das heißt, die Rückkehr der 14 Millionen ausgewanderten Syrer zu ermöglichen und das Land wirklich zusammenzuhalten. Sie müssen Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung und Bildung für ihre Kinder sehen. Heute besuchen 3,7 Millionen Kinder in Syrien einfach keine Schule. Das sind die Fakten.

Sehr geehrter Herr Präsident, Vor ein paar Stunden hatten meine Fraktionskollegen und ich die Gelegenheit, online mit Bischof William Ngumbi von Goma hier im Haus zu sprechen. Der Bischof, der für 800.000 Menschen verantwortlich ist, sagte, es gebe einen Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten, Trinkwasser, Gesundheitsversorgung und Strom. Nach den konservativsten Schätzungen sind seit Januar mehr als 3.600 Menschen gestorben. Es war notwendig, dass die internationale Gemeinschaft endlich die Schwelle des jahrzehntelangen Konflikts erreichte. Es ist ein Skandal. 2,7 Millionen Menschen hungern in der Region Goma. Es muss ein klares Ende des durch M23 verursachten Blutvergießens geben. Wir brauchen einen Waffenstillstand und Frieden im Kongo. Es gibt jedoch einige Dinge, die wir über die Rolle der in Toronto, London, registrierten Bergbauunternehmen im Ostkongo berücksichtigen sollten. Was machen ugandische und burundische Soldaten in dieser Region des Kongo? Im Bereich Sicherheit und Frieden bezieht sich das von der Kommission ausgehandelte sogenannte Samoa-Abkommen auf Mediation und Friedenssicherung. Die EU zögert zwar nie, ihrem Partnerland eine Lektion im Bereich der Menschenrechte zu erteilen, ist aber jetzt nicht in der Lage, ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen durchzusetzen. Was geschieht, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit unserer Glaubwürdigkeit?

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wir haben uns von der Sackgasse im Nahen Osten entfernt. Das ist die gute Nachricht. Die Entwicklungen im Gazastreifen, in Syrien und im Libanon schaffen einfach eine Chance, die Region zu stabilisieren. Seit 2011 wurden 14 Millionen syrische Flüchtlinge vertrieben oder 6 Millionen syrische Flüchtlinge im Nahen Osten warten auf ihre Rückkehr. Es gibt auch 7 Millionen Binnenvertriebene in Syrien. 90 % der Bevölkerung sind für ihren Lebensunterhalt auf humanitäre Hilfe angewiesen. Sie können sagen, dass wir seit drei Wochen über Syrien diskutieren, aber "repetito est mater studiorum" müssen wir noch einmal wiederholen: Eines der wichtigsten Ziele ist es, syrischen Flüchtlingen zu ermöglichen, so schnell wie möglich dauerhaft nach Hause zurückzukehren. Dies erfordert von der Regierung, die Achtung der Grundrechte zu gewährleisten und grundlegende Bedingungen für die Rückkehr zu schaffen. Ohne sie gibt es keine Rückkehr nach Hause. Sie müssen die Fragen beantworten: Wo werden die Kinder leben, arbeiten und zur Schule gehen? Heute gibt es keine Antworten. Es ist höchste Zeit, dass sich die Union für die lokalen, verschwindenden christlichen Gemeinschaften im Nahen Osten einsetzt. Das ist keine religiöse Frage. Das ist für uns Europäer einfach eine moralische und kulturelle Frage. Das bedeutet, syrische christliche Bildungseinrichtungen im Libanon zu unterstützen und die Religionsfreiheit der Christen zu unterstützen.

Herr Präsident, lieber Hoher Vertreter, liebe Kolleginnen und Kollegen, in Syrien ist etwas Großes geschehen. Doch viele Erfahrungen, persönliche Treffen vor Ort mit Syrern warnen mich: Vorsicht. Was kommt als nächstes? Wir müssen ein klares Bild haben. Jede Entscheidung beeinflusst Millionen – ob sie zurückkehren oder das Land verlassen. Kein Platz für falsche Versprechungen. Die Rückkehr der Syrer in ihre Heimat ist für alle unerlässlich. Aber das Land ist in Trümmern und die Führung – wir werden sagen – ist mehr als ungewiss. Die EU muss sich darüber im Klaren sein, was sie selbst tun kann und was nicht. Konkret. Es ist wichtig, einen speziellen Gipfel zu haben, um einen allgemeinen Überblick über realistische Möglichkeiten zu erhalten. Derzeit haben wir dringende humanitäre Appelle zu beantworten. Die EU-Sanktionen gegen Syrien können nicht mehr das Hindernis für die Bereitstellung von Hilfe sein. Garantien sind sowohl für die Christen als auch für die Kurden erforderlich, und andere werden die volle Existenzfreiheit genießen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen uns für die Rechte von Christen, Kurden und anderen Minderheiten einsetzen. Das ist keine religiöse, sondern eine humanitäre Frage. Die Achtung der Rechte aller Teile der syrischen Gesellschaft ist von entscheidender Bedeutung. Sobald die Voraussetzungen dafür gegeben sind, ist ein Dialog mit den regionalen Akteuren für den Wiederaufbau erforderlich. Andernfalls gibt es keine Rückkehr.

Mr President, dear colleagues, as a member of the European Parliament's election observation delegation, I had the opportunity to see elections in Mozambique were forward‑looking, with a new generation entering into power. However, the discrepancies in voting registration and tabulation have led to severe demonstrations with really tragic consequences. The current developments are the result of the lack of security, weak institutions and mistrust. This happens when the country contains only traces of statehood. In a country where near half a century the same party is ruling, this certainly calls for strengthening the democratic transition. The newly elected political leadership has a responsibility to restore the trust, security and strengthen the institutions. Mozambique has a huge potential for development, with the third largest natural gas resource in Africa. However, without security, the people of the country will not ever benefit from it. The political instability favours only extremists, as we see in Cabo Delgado. Here, the Islamist extremists attacked 27 villages in February. The EU can and must be a partner of finding the solution but cannot lead instead of the Mozambicans.

Sehr geehrter Herr Präsident, Lassen Sie mich mit Ihnen ein Jahrzehnt Erfahrung teilen. Leider macht ideologische Voreingenommenheit einige europäische Entscheidungsträger völlig unempfindlich gegenüber menschlichem Leid, wenn es um Christen geht. Selbst die Verfolger von Christen verstehen diese europäische Position nicht. Die Folge davon ist jedoch, dass Christen ohne den Schutz des Westens noch verwundbarer werden. Die für Pfingsten, Heiligabend geplanten Razzien, die brutalen Tötungen, die Angriffe auf Kirchen können nicht anders interpretiert werden. Es geht um die Verfolgung von Christen. Lassen Sie uns das sagen. Es ist bedauerlich, dass wir keine sinnvolle Reaktion des Auswärtigen Dienstes gesehen haben. Laut Open Doors waren allein im vergangenen Jahr mehr als 4.000 der mehr als 5.000 Opfer des Dschihadismus in Nigeria Christen. Wir Europäer dürfen nicht die Augen vor Gewalt gegen Christen verschließen. Im Dezember sagte Präsident Tinubu, das Militär werde Nigerias Sicherheit gewährleisten. Lasst uns warten, lasst uns warten, bis Worte von Taten gefolgt werden.

Natürlich gab und wird es immer Streitigkeiten geben. Ich weiß das in der Gruppe, aber das ist natürlich nicht der Fall. Es geht darum, ob jemand in Ihrem Land beispielsweise Ihre Interessen berücksichtigen kann oder nicht. Sie können die Interessen von zehn Millionen Menschen berücksichtigen. Manfred Weber und ich haben vielleicht viel Kritik persönlich, aber es ist definitiv ein Balanceakt, nicht wahr? Aber wenn ein Mann versucht hat, es ausschließlich gegen sein eigenes Land zu tun, und es gegen seine eigenen Bürger zu tun, gibt es keine andere Möglichkeit, es zu beurteilen, als durch eine sehr schlechte Politik, die offensichtlich ihre Folgen hat.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Der Wahlkampf hat begonnen. Genau hier wirft die Linke einen politischen Zirkus, weil es ihr einfach nicht gelungen ist, die Kommission nach ihrem Geschmack zu erpressen. Lassen Sie uns die Fakten klarstellen. Sie haben die Zuweisung von EU-Mitteln zu Recht der klugen Entscheidung der Kommission überlassen. Dann wurde in langen, schwierigen und anstrengenden Verhandlungen eine einzige Frage mit einer Kommission vereinbart, der keinerlei Voreingenommenheit vorgeworfen werden konnte. Die Verhandlungen mit den Kommissionsmitgliedern sind kein Teenachmittag, aber die Kommission hat erklärt, dass das Justizreformpaket den Erwartungen entspricht. 10 Mrd. EUR können rechtmäßig an Ungarn ausgezahlt werden. Nichts ist zu teuer für die Linken. Sie greifen die Kommission an und drohen ihr mit Klagen, um ihre politische Karriere aus ungarischem Hass aufzubauen. In ihrer energischen Kampagne versuchen sie, weitere Arbeiten zwischen der Kommission und der ungarischen Regierung zu verhindern, obwohl noch viel zu tun ist. Sie greifen die Interessen von zehn Millionen Menschen an. Die Situation ist klar: Das ist die Botschaft der europäischen Linken an die ungarische Wählerschaft bei der heutigen Wahlkampfveranstaltung. Zweifellos haben Sie dies zu einem Kampagnen-Event gemacht. Das ist nicht das, was das Parlament verdient, und das ist nicht das, was die Kommission verdient. (Der Redner ist bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten)

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, nur in Afrika betrifft dieser Bericht über Bildung mehr als eine halbe Milliarde Kinder. Der Text, über den wir abstimmen werden, beruht auf einer umfassenden Konsultation verschiedener afrikanischer Interessenträger sowie auf einem breiten Konsens der Fraktionen. Dies ist eine starke Botschaft an die Kommission und die Mitgliedstaaten. Junge Menschen in unseren Partnerländern verdienen die Chance auf qualitativ hochwertige Bildung, menschenwürdige Arbeit und ein Leben in ihrer Heimat. Um der Agenda 2030 gerecht zu werden, müssen weitere 70 Millionen Lehrkräfte eingestellt werden. Dazu bedarf es einer angemessenen Finanzierung und einer stärkeren Zusammenarbeit mit den lokalen Partnern. Die Kommission hat zu Recht die Dringlichkeit dieses Bildungsproblems in den Entwicklungsländern anerkannt. Die Aufstockung der Mittelbindungen der letzten Jahre ist ein guter Schritt, aber im Großen und Ganzen nicht ausreichend. Wir brauchen auch mehr Effizienz und strategische Umsetzung. Wir müssen über die Praxis der Hilfe hinausgehen und Zusammenarbeit, Partnerschaft und Vertrauen aufbauen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte den Schattenberichterstattern für die gute und wirklich effiziente Zusammenarbeit meinen Dank aussprechen, und ich danke auch Kommissarin Urpilainen, die das Engagement der EU für Bildung engagiert unterstützt. Ich hoffe, dass die Kommission diese Zusammenarbeit fortsetzen und verstärken und die Finanzierung der Bildung in Entwicklungsländern erhöhen wird. Schließlich, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist dieser Bericht das Ergebnis intensiver Verhandlungen. Es ist uns gelungen, einen Text vorzulegen, der die Realität unserer Entwicklungspartnerländer widerspiegelt. Die Botschaft kann sowohl von unseren Partnern als auch innerhalb der Union verstanden werden. Nun lade ich Sie ein, den Bericht mit Ihrer Stimme zu unterstützen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wieder einmal können Millionen von Menschen erstaunt sein, vor allem natürlich in Ungarn, aber auch in anderen Ländern Europas, dass immer wieder und immer noch natürlich gesagt werden kann, dass indirekt, aber das Unmögliche für ungarische Bürger im Europäischen Parlament auf der Tagesordnung steht. Wir müssen klarstellen, dass die heutige Debatte nichts anderes ist als die von der Linken erzwungene, wir haben gerade ihre Wahlkampfveranstaltung gesehen. Vor allem diejenigen, die aus dem ideologisch begründeten ungarischen Hass eine politische Karriere machen können, konkurrieren um bessere Plätze auf den linken Wahllisten. Machen Sie keinen Fehler, es ist nicht so, dass Ungarn oder andere Mitgliedstaaten nicht für eine bestimmte Situation kritisiert werden können. Dies ist jedoch schon lange nicht mehr der Fall. Die zunehmend radikalisierte Linke erpresst die Europäische Kommission und den Rat mit verzweifelten, aber nicht unterschätzten Bemühungen. All dies, um Ungarn dauerhaft am Zugang zu den ihm zustehenden EU-Mitteln zu hindern. Leider habe ich keine Zweifel, eine objektive Debatte, wie wir heute hier gesehen haben, gibt es keine Chance. Ich hoffe jedoch, dass nach den Wahlen im nächsten Jahr das Potenzial für Demokratie und Dialog im Europäischen Parlament gestärkt wird.

Herr Präsident, bitte. Ich bin froh, dass wir uns endlich ein wenig von den militärischen Aspekten entfernt haben, obwohl diese offensichtlich entscheidend sind. Mali, Burkina Faso, Niger sind alle Partnerländer, in denen demokratische Versuche völlig gescheitert sind. Dies hat auch den Einfluss der EU auf die Außenpolitik verringert. Die Sahelzone wurde bereits mehrfach erwähnt. Das Problem ist, dass das Potenzial für Migration zunimmt. Es ist nicht nur Niger, es ist sehr klar. Die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung in der Region scheint nun fast unerreichbar. Überall in der Region gibt es Länder, die, wie die Werbung sagt, Spuren eines Staates enthalten. Aber nur auf Spuren. Noch besorgniserregender ist, dass sich die Coupisten – und das ist mir sehr wichtig – einfach auf diejenigen beziehen, mit denen sie als europäische Kollaborateure mit den Europäern zusammenarbeiten. Seien wir ehrlich, wir stehen vor einem Trend, dass die Union bisher nicht in der Lage war, wirklich zusammenzuarbeiten, um einzudämmen. Meine Frage ist sehr kurz: Europa ist an einem stabilen, verantwortungsvollen Afrika interessiert. Die Zusammenarbeit auf Augenhöhe ist die Zukunft der afrikanischen Beziehungen, und deshalb arbeiten wir immer dort, wo wir sind. Wird der Auswärtige Dienst in der Lage sein, in Zukunft etwas zu bewirken, unabhängig davon, was er bisher getan hat?

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die allgemeinen Erfahrungen mit den wissenschaftlichen Berichten zeigen, dass wir weltweit in einer Zeit beispielloser religiöser Intoleranz leben. Leider wurden im Jahr 2021 bis zu 40 Länder der Welt wegen ihres Glaubens getötet und entführt. Gleichzeitig zögerte die Kommission seit 2019 leider drei Jahre mit der Ernennung des EU-Sonderbeauftragten für die Förderung der Religionsfreiheit außerhalb der EU. Dies untergräbt eindeutig – das ist meine eigene Erfahrung – die internationale Glaubwürdigkeit der EU. Liebe Kollegen, rund 84% der Weltbevölkerung identifizieren sich mit einer anderen Art von religiöser Gruppe, so das Pew Research Center. Das grundlegende Menschenrecht auf Religionsfreiheit ist noch nicht vollständig in die EU-Diplomatie integriert. Im Dialog mit den Kirchen, Religionsgemeinschaften und ihren Organisationen, die in der EU und in Drittländern in diesem Bereich tätig sind, müssen noch Meilensteine gesetzt werden. Gemäß Artikel 17 des EU-Vertrags führt das EU-Organ auch einen substanziellen und transparenten Dialog mit den Religionsgemeinschaften. In Wirklichkeit – wir wissen es jedoch sehr gut – handelt es sich nicht um einen strukturierten Dialog als solchen vor einer substanziellen Entscheidungsfindung der EU. Es fehlt kein rechtlicher Rahmen. Die EU-Führung lehnt vielmehr die Kenntnis der entscheidenden Auswirkungen der Religion auf die individuelle Gesellschaft ab. Ohne dies sind die Entscheidungsträger nicht in der Lage, die Bedeutung der Religionsfreiheit zu verstehen. Ein sichtbares Ergebnis ist heute, dass wir diese Aussprache ganz am Ende der Plenartagung, am Donnerstagnachmittag, abhalten. Wir brauchen natürlich die Anwesenheit der Kollegen. Danke an alle, die anwesend sind. Ich denke, es ist wirklich eine einfache Schande. Lassen Sie mich daran erinnern, dass die freie Meinungsäußerung von Religion keine Frage der Religion ist, sondern ein Menschenrecht. In der Tat ist es noch tiefer – es ist eine der anthropologischen Fragen.

Ich danke Ihnen für Ihre Antwort, Herr Kommissar, und ich stimme ihm voll und ganz zu, und bei diesen Bemühungen glaube ich, dass die Kommission immer von meiner Fraktion unterstützt wurde. Ich möchte betonen, dass Afrika alle Möglichkeiten hat - und wir müssen dies hier unterstreichen -, die den Kontinent zum 21. machen. Es kann sie zur führenden Region des Jahrhunderts machen, Europas strategischer Verbündeter Nummer eins. Aber eine Sache, die betont werden muss, ist, dass eine extrem junge und schnell wachsende Bevölkerung eine Chance ist, die genutzt werden muss. Dies setzt voraus, dass junge Menschen in Afrika eine angemessene allgemeine und berufliche Bildung erhalten. Es wird an der nächsten Generation liegen, die strategischen Entscheidungen zu treffen, die Afrika zu einem wahren Gewinner im 21. Jahrhundert machen werden.

Herr Präsident, bitte. Seit der Veröffentlichung der EU-Strategie für Afrika durch die Kommission sind mehr als drei Jahre vergangen. Er versprach eine Partnerschaft für den ökologischen Wandel in Afrika, die Digitalisierung, die Schaffung von Arbeitsplätzen, das Friedens- und Migrationsmanagement. Zu Recht stellt sich die Frage: Haben wir unsere Versprechen erfüllt? Ist Afrika ein sicherer Ort? Haben wir wirksam gegen die eigentlichen Ursachen der Migration vorgegangen? Heute befinden sich 15 der 20 instabilsten Länder der Welt in Afrika. Seit 2020 sind unsere strategischen Partner wie Äthiopien, Sudan und Nigeria im oder am Rande eines Bürgerkriegs gestrandet. Frau Kommissarin, was können wir tun, um die Arbeit der letzten fünf Jahre im nächsten Jahr zu einem wirklich greifbaren Abschluss zu bringen? Was können wir tun, um sicherzustellen, dass junge Afrikaner vor Ort zur Entwicklung ihrer Gemeinschaften beitragen können, anstatt zu emigrieren?

Herr Präsident, bitte. Als Leiter der EU-Wahlmission 2022 konnte ich die politischen Entwicklungen im Libanon bis heute genau verfolgen. Erlauben Sie mir, zwei Aussagen über meine Erfahrung zu machen: Es ist ein falsches Versprechen, dass die Europäische Union in der Lage sein wird, die Probleme Libanons zu lösen. Libanon braucht keine europäische Bildung, aber es braucht viel Zusammenarbeit, aber es muss auf beiden Seiten geschehen. Damit dies jedoch geschieht, muss die im vergangenen Jahr gewählte libanesische politische Elite endlich ihre Aufgabe erfüllen. Der erste Schritt ist die Präsidentschaftswahl, nach einem Jahr Verzögerung. Diejenigen, die diesen Prozess blockieren und dringend benötigten lebenswichtigen Reformen im Wege stehen, müssen über die Mittel – und die Verfassung – verfügen, um ihn zu verhindern. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Lösung der Situation der syrischen Flüchtlinge ist ein Thema, das nicht lange aufgeschoben werden kann, wie es hier im Gespräch auftauchte. Die Europäische Union muss Flüchtlingen helfen, in ihre Heimat zurückzukehren, aber heute ist weder die politische noch die humanitäre Lage in Syrien dafür geeignet. Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Türkei und der Libanon in dieser Frage eher früher als später handeln werden. Es ist daher besser für uns Europäer, am Tisch zu sitzen und nicht auf der Speisekarte. Lasst uns thematisch werden, lasst uns nicht zulassen, dass sie thematisch werden.

Herr Präsident, bitte. Die Deaktivierung eines ganzen Landes und von zehn Millionen EU-Bürgern kann in keiner Weise ein politisches Ziel sein. Dieser Entschließungsantrag versucht dies, wenn auch indirekt. Sie greift radikal in den Verhandlungsprozess zwischen der ungarischen Regierung und der Europäischen Kommission ein und lehnt so konstruktiven Dialog und erzielte Kompromisse ab. Der wirklich skrupellose politische Zynismus besteht darin, dass sie trotz der erzielten Fortschritte verlangen, dass Ungarn unter keinen Umständen EU-Mittel erhält. Es ist natürlich eine besondere Tragödie, dass in dieser politischen Depression ungarische Gefährten gefunden wurden. Sie stellen auch die Fähigkeit Ungarns in Frage, 2024 den Vorsitz zu übernehmen, wodurch das institutionelle System des Rates angegriffen wird. Es ist erfreulich, dass dies vom Europäischen Parlament aufgrund seiner mangelnden Zuständigkeit nicht beschlossen wird. Der Plan macht jede Art von Vertrauensbildung noch schwieriger, fast unmöglich. Es scheint, dass es immer Politiker gibt, die Ungarn nutzen, um ihre politische Anerkennung zu erhöhen, und hier können wir sagen, dass sie falsche Aussagen machen. Wie viel Nüchternheit gibt es in diesem Haus angesichts eines zunehmend ausgeschlossenen, dissoziativen Wahnsinns? Weil es verrückt ist. Eigentlich ist das heute die Frage. Wir müssen eine Lösung finden, meine Damen und Herren. Ungarn hat bisher vieles ertragen, und das wird es auch ertragen!

Herr Präsident, bitte. Die ständig zunehmenden Spannungen untergraben das Vertrauen zwischen den Ländern der Region der Großen Seen und untergraben die dringend benötigte Zusammenarbeit. Wir Europäer wissen genau, was die blutigen Folgen von Kriegen um Rohstoffe sind. Die Gründerväter schufen die Europäische Union, um diesen Konflikten ein Ende zu setzen. Das ist eine Lektion, die wir mit unseren afrikanischen Partnern teilen müssen. Wir müssen sehen, dass der Konflikt, der sich an der Grenze zwischen Kongo und Ruanda entfaltet, das Ergebnis eines jahrzehntelangen Sicherheitsvakuums in der Region Ostkongo ist, das von der internationalen Gemeinschaft nicht angegangen wird. Die Kinshasa-Regierung ist einfach nicht in der Lage, eine staatliche Präsenz im ganzen Land zu sichern. Dies gilt insbesondere in Konfliktgebieten. Dies ermöglicht es bewaffneten Milizen, für die Rechte zu kämpfen, essentielle Metalle wie Kobalt, Lithium und Tantal mit einer Vielzahl von unkontrollierbaren ausländischen Subventionen zu fördern. Die Schaffung von Frieden und Stabilität in der Region wird auch durch Hetze und Gewalt gegen die Tutsi im Kongo behindert. Wir haben mit dem Nachbarland genau gesehen, welche Folgen eine solche Aufstachelung haben kann. Wir dürfen diesen Weg nicht noch einmal gehen. Wie vom Kommissionsmitglied erwähnt, sollte die Europäische Union in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten dem Kongo und Ruanda technische Hilfe leisten, einschließlich der Stärkung der staatlichen Institutionen, der Bekämpfung der Korruption und kurz gesagt der Schaffung einer stabilen Regierungsführung. Darüber hinaus sollten alle diplomatischen Mittel eingesetzt werden, um die Situation zu lösen. Die Aussöhnungspolitik und die wirtschaftlichen Chancen müssen auf regionaler Ebene unter Einbeziehung der regionalen Entscheidungsträger ausgelotet werden, aber vor allem muss geprüft werden, ob die Europäische Union wirklich ein Faktor für die Aussöhnung sein kann. Wir müssen uns dem ehrlich stellen. Die Europäische Union muss entscheiden, ob sie die Aussöhnung fördert oder einen ideologischen Kampf in Afrika führt.

Herr Präsident, bitte. Jetzt, eine Woche nach dem verheerenden Erdbeben, das die Türkei und Syrien heimgesucht hat, müssen wir vor allem denjenigen danken, die in der vergangenen Woche und in diesen Momenten für diejenigen in Not gekämpft haben, auf Gefahr ihrer körperlichen Unversehrtheit. Respekt vor ihnen! Es ist unsere Aufgabe, Ihre Arbeit in jeder Hinsicht zu unterstützen. Erlauben Sie mir, insbesondere die humanitäre Lage in Syrien hervorzuheben. Hier begann die Hilfe in einer äußerst schwierigen sicherheitspolitischen Situation. Es bedarf jedoch eines viel umfassenderen Engagements, um sicherzustellen, dass die lokalen humanitären Akteure ihre Aufgaben wirksam wahrnehmen können. Nach der Katastrophe kontaktierte ich eine der größten Hilfsorganisationen des Landes, das Patriarchalische Entwicklungskomitee von St. Ephrem sowie die italienische humanitäre Agentur AVSI und andere nichtstaatliche Partner in Syrien. Die international anerkannte Organisation, die eng mit der EU zusammenarbeitet, sagt, dass Sanktionen gegen Bankgeschäfte, elektronische Geräte und Maschinen zur Reinigung von Trümmern humanitäre Maßnahmen stark behindern. Wir müssen daher einen Weg finden, die Hindernisse für den Wiederaufbau nach einer Zeit der Rettung von Menschenleben zu beseitigen, ohne das politische Ziel der Sanktionen aufzugeben. Dies kann nur getan werden, um dem syrischen Volk direkt zu helfen. Es ist Zeit! Sehr geehrter Herr Kommissar, In dieser Frage können Sie auf meine persönliche Unterstützung und die Unterstützung meiner Fraktion, der Europäischen Volkspartei, zählen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Europäische Parlament hat die Befugnis, an der Spitze der Menschenrechte zu stehen. Vielen Dank für die Arbeit des Berichterstatters. Es ist daher zu begrüßen, dass der Bericht für die Rechte nationaler, ethnischer und sprachlicher Minderheiten eintritt. Ebenso vorausschauend ist die Erkenntnis, dass die eigentlichen Ursachen der Migration vor Ort angegangen werden müssen. Allerdings bedroht der Bericht nun die Glaubwürdigkeit des Europäischen Parlaments. Sie kontrastiert die freie Religionsausübung mit der Auslegung der Menschenrechte für politische Zwecke. Es fordert einfach, sagen wir, komischerweise Tausende von Jahren alte Religionsgemeinschaften auf, das Recht auf Atheismus, Abtreibung oder sexuelle Orientierung anzuerkennen. Anstelle der Religionsfreiheit treten Einschränkungen der Religionsfreiheit in den Vordergrund. Dies ist nicht weniger als eine Verletzung verschiedener Konfessionen und kirchlicher Autonomie in der ganzen Welt. Meine Kolleginnen und Kollegen, es ist nicht unsere Aufgabe, die Menschenrechte neu zu interpretieren, lasst uns nicht zulassen, dass die Idee der im Naturrecht verwurzelten Freiheiten ihre Bedeutung verliert.

Sehr geehrter Herr Präsident, Zunächst möchte ich meinem Kollegen Charles Goerens für die sehr komplexe Arbeit danken, die er an diesem Bericht geleistet hat. Die Europäische Union gibt jährlich 70 Mrd. EUR für die internationale Entwicklung aus, aber wir stehen vor zunehmenden Schwierigkeiten. Fast 700 Millionen Menschen leben in extremer Armut, 350 Millionen hungern, 31 Millionen sind Kriegsflüchtlinge in Afrika in einem einzigen Jahr. Wir müssen sehen, dass der Mangel an Sicherheit und Bildung in Afrika einen guten Teil der EU-Investitionen untergräbt, die Auswirkungen auf die Migration verstärkt und letztlich die nachhaltige Entwicklung behindert hat. Gemeinsam mit den EU-Entwicklungsbanken und privaten Investitionen mobilisiert die Europäische Union 500 Mrd. EUR für Entwicklungsprojekte. Sinnvolle Ergebnisse erfordern jedoch eine wirksamere Koordinierung zwischen der Europäischen Investitionsbank und den internationalen Entwicklungsakteuren in den Mitgliedstaaten. Die Investitionsbank sollte einen direkten, echten Dialog mit ihren afrikanischen Partnern führen. Darüber hinaus sind klare Ziele erforderlich: Sicherheit, Bildung und Arbeitsplatz.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wir sind endlich in der Lage, eine lange und schwierige Verhandlung abzuschließen. Die ungarische Regierung und die Europäische Kommission nähern sich dem Ende eines konstruktiven Dialogs. Jetzt, an der Schwelle zu einer Einigung, startet die Linke des Europäischen Parlaments einen weiteren Angriff. Von Anfang an und konsequent erwartete die Kommission, die Verwendung von EU-Mitteln zu verbessern. Wie erwartet hat die ungarische Regierung 17 umfassende Verpflichtungen eingegangen und die rechtlichen Rahmenbedingungen für sie geschaffen. Reformen haben begonnen und institutionelle Veränderungen wurden vorgenommen. Ich möchte die bisherigen Ergebnisse zunichte machen. Es steht nichts Geringeres auf dem Spiel, als dass zehn Millionen europäische, europäische ungarische Bürger die ihnen zustehenden Milliarden erhalten sollten. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie befinden sich jetzt in einer Entscheidungsposition: Unterstützen sie die erzielten Ergebnisse oder stellen sie ihre wahrgenommenen individuellen und parteipolitischen Interessen in Widerspruch zu den Interessen der ungarischen Bürger? Dies ist nicht die Zeit, um herumzuspielen. Ja oder nein? Linke Leugnung hilft nur Extremisten, indem sie den Dialog in Europa ablehnt. Es ist nutzlos zu sagen, dass sie eine Regierung angreifen und durch ihre Entscheidungen ein Land, seine fast zehn Millionen Einwohner, in eine unmögliche Situation bringen. Doch warum und wie sollten die ansonsten pro-europäischen Ungarn und in der Folge die Millionen von europäischen Bürgern dem Europäischen Parlament vertrauen? Viele von euch singen heute noch auf verschiedenen Party-Events, dass dieser Kampf der letzte sein wird. Das ist es, worauf ich hoffen möchte.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Das Horn von Afrika ist eine Region von strategischer Bedeutung für Europa. Nicht nur aus kommerzieller und wirtschaftlicher Sicht, sondern auch aus Sicht der Sicherheit unseres Kontinents. Die Maßnahmen der EU in der Region müssen daher wirksam und zielgerichtet sein und auf echte lokale Herausforderungen reagieren. In der derzeitigen Situation, inmitten der Nahrungsmittel- und Energiekrise, sind klare Prioritäten erforderlich, nicht vage Befassungen. Es ist ein Fehler anzunehmen, dass das Wirtschaftswachstum in der Region, die Eindämmung der Migration und die Stärkung demokratischer Prozesse ohne Sicherheit erreicht werden können. Sicherheit ist eine Voraussetzung für nachhaltige Entwicklung. Wir müssen dieses Prinzip ganz einfach akzeptieren. Trotz wirtschaftlicher Investitionen untergräbt der Kampf gegen den Klimawandel, der Mangel an Sicherheit die Landesregierung, schafft ein unvorhersehbares wirtschaftliches Umfeld und vereitelt letztlich die erwartete Entwicklung. Da der Kommissar dem zweifellos zustimmen wird, ist es neben der Sicherheit dringend erforderlich, die Grundlagen für eine hochwertige allgemeine und berufliche Bildung zu schaffen. Neben qualitativ hochwertiger Bildung ist auch die Existenz qualifizierter Lehrkräfte ein zentrales Thema. In der Region südlich der Sahara werden bis 2030 15 Millionen neue Lehrkräfte benötigt, und wir müssen mehrere Erträge aus EU-Investitionen in die allgemeine und berufliche Bildung und insbesondere in die Lehrerausbildung erzielen. Darauf aufbauend können wir jungen Menschen echte Möglichkeiten zur Überwindung der Armut schaffen, indem wir in lokale Arbeitsplätze investieren. Migration als echte Lösung zu sehen, ist schlichtweg falsch. Wir müssen die Zusammenhänge zwischen Sicherheit, Bildung, Schaffung von Arbeitsplätzen und Auswanderung erkennen. All dies zu ignorieren, ist nicht nur für die europäische Sicherheit besorgniserregend, sondern auch, um junge Afrikaner mit falschen Versprechungen in die Irre zu führen.