Reden

Die politische und humanitäre Lage im Libanon hat sich im vergangenen Jahr weiter verschlechtert. Das Land steht vor der Herausforderung von 1,5 Millionen syrischen Flüchtlingen, Nahrungsmittelknappheit, Wirtschaftskrise und politischer Instabilität zugleich. Die Umstände der Explosion in Beirut vor einem Jahr bleiben unklar, ohne Rechenschaftspflicht für die Verantwortlichen, was zu erheblichen sozialen Spannungen führt. Wie der maronitische Patriarch al-Raï betonte: Die Korruption hat das Land in die gegenwärtige Krise gestürzt. Wir müssen den Libanon dabei unterstützen, dies zu überwinden. Nach dem Bürgerkrieg im Libanon konnten Muslime und Christen ihre Konflikte untereinander beilegen. Heute stehen wir vor einer radikal veränderten Situation. Wir müssen bedenken, dass der Libanon das Zentrum des Wirtschafts- und Bankensektors im Nahen Osten ist, so dass die derzeitige Krise zu einer regionalen Krise mit unvorhersehbaren Folgen werden könnte. In dem derzeit unsicheren politischen Klima laufen Extremisten Gefahr, einen Nährboden zu finden. Dies muss mit allen Mitteln verhindert werden. Die EU hat ein grundlegendes Interesse und eine historische Verantwortung, sich für Libanon einzusetzen. Für die Menschen im Land ist es von entscheidender Bedeutung, dass die EU-Mittel auch nach dem Ende des Madad-Fonds weiterhin bedürftige Gemeinschaften wirksam und gezielt erreichen. Dies muss bei der Planung der entwicklungspolitischen Hilfe sichergestellt werden.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Was steckt wirklich hinter der Wohnungskrise? Grundsätzlich machen wir unsere Hausaufgaben nicht zu Hause. Die linksliberale Mehrheit in Brüssel sieht den Wohnungsbau lediglich als soziales Projekt und will wieder eine grundsätzlich nationale Kompetenz zentralisieren. Was wirklich besorgniserregend ist, ist, dass Sozialwohnungen in vielen Ländern bereits zu einem Instrument für die Bewältigung der Massenmigration geworden sind. Mehr als eine Million Europäer warten auf Wohnraum, aber illegale Migranten stehen oft an vorderster Front. In der Zwischenzeit hat Brüssel mit politischen Entscheidungen auf billige Energie verzichtet. Der Preis für die Kriegsinflation und eine fehlerhafte Energiepolitik wird jetzt von den europäischen Familien bezahlt. Es ist nicht verwunderlich, dass dies wesentlich zur Eskalation der Wohnungskrise beiträgt. Mein Land, Ungarn, hat einen anderen Weg gewählt. Es ist kein wohlhabendes Land, aber es gibt 5% seines BIP für Familien- und Wohnungsunterstützung aus. Wohnen ist ein demografisches und nationales strategisches Thema. Unser Ziel ist es, dass jede Familie ein eigenes Zuhause hat. Während durchschnittlich 68 Prozent der Bevölkerung der Europäischen Union in selbstgenutztem Eigentum leben, sind es in Ungarn 92 Prozent. In den letzten 15 Jahren wurde die Wohnungspolitik auf drei Säulen aufgebaut, mit vielen Opfern. Erstens mussten wir eine halbe Million Familien vor der Fremdwährungskreditkrise schützen. Zweitens haben wir eine halbe Million Ehepaare durch Familienbeihilfen mit einem eigenen Zuhause ausgestattet. Schließlich unterstützen wir den ersten Hauskauf von jungen Menschen, aber allen, mit nur 3% im vergangenen Jahr. Ungarn hat einen anderen Weg eingeschlagen. Wir sind für unsere eigenen Familien verantwortlich und unterstützen sie.

Herr Präsident, bitte. Die Stärkung der europäischen Verteidigungsindustrie ist ein sehr wichtiges gemeinsames Ziel. Eine starke Verteidigung sollte nicht der Kriegsvorbereitung dienen, sondern der Aufrechterhaltung und Etablierung des Friedens. Russland hat einen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen, das natürlichste Recht der Ukraine ist die Verteidigung, und es sucht Unterstützung dafür. Dies darf jedoch nicht zur Zerstörung der europäischen Wirtschaft führen. Sie wissen sehr gut, dass Ungarn seine militärischen Fähigkeiten verantwortungsvoll entwickelt. Als zuverlässiges NATO-Mitglied sicherte sie beispielsweise im vergangenen Jahr zum vierten Mal den Luftraumschutz der baltischen Länder. Der Bericht greift Ungarn an, weil es keinen Krieg in Europa will. Unsere Position ist brutal einfach: Wir wollen keine Russen und Ukrainer mehr tot sehen. Vor zehn Jahren hatte die EU selbst auf sehr unterschiedlichen Ebenen ausgewogene Beziehungen zu den USA, Russland und China. Dies ist bei keinem der Länder heute der Fall. Die Stärkung der Verteidigungsindustrie sollte auch dazu dienen, diese Verbindungen direkt oder indirekt wiederherzustellen. Die Europäische Union wurde als Friedensprojekt geboren, und ich möchte nicht, dass sie als Kriegsprojekt stirbt.

Das scheint eine relevante Frage zu sein, aber das Problem ist, dass Sie nicht auf das gehört haben, was ich Ihnen gesagt habe. Die einzige Frage ist, wie können wir das Leben von Tausenden und Abertausenden von Menschen retten? Natürlich ist es eine Verhandlung. Es ist ein Gleichgewicht. Das sind Kompromisse. Und natürlich sage ich nicht zu Herrn Putin: 'Ich kann nicht 'Nein' sagen.' Aber das Problem ist da: ob Europa ein Akteur des Friedensprozesses ist oder nicht. (Als Antwort auf einen Off-Mic-Kommentar eines anderen Mitglieds) Eine blaue Karte ist eine blaue Karte, ich muss eine Antwort geben. Vielen Dank. Die Hauptfrage in dieser Frage ist, ob wir jemanden haben, der in der Lage ist, den Frieden zu schaffen oder nicht. Das ist die Frage. Wir wollen Frieden und nicht Krieg.

Herr Präsident, bitte. Ich muss wirklich sagen, lass uns keinen Spaß haben. Millionen sind hier gestorben. Wir reden hier von anderthalb Millionen Toten in einer ziemlich komfortablen Umgebung. Tausende Familien fielen auseinander, Städte wurden zu völligen Ruinen. Jeder Tag, den wir verlieren, kostet uns ein neues Leben. Aber Sie wollen, dass der Krieg weitergeht. Ich möchte darauf hinweisen, dass niemand die russische Aggression in der Ukraine relativieren will. Aber die Frage ist heute: Können wir endlich auf dem Weg zum Frieden beginnen? Die Fortsetzung des Krieges kann keine Frage des Prestiges sein. Menschenleben dürfen nicht zu Geiseln des politischen Wettbewerbs werden. Krieg endlos zu finanzieren ist keine Strategie, es ist Selbsttäuschung, und für viele ist es natürlich ein großartiges Geschäft. Heute braucht es viel Mut, nicht nur bewaffnete Kämpfe zu führen, sondern auch Verhandlungen aufzunehmen. Budapest, wir werden sehen, eine Chance für Frieden. Es geht nicht um meine geliebte Stadt, es geht um den Zufall. Das ist mehr wert als jede parteipolitische Kalkulation. Sie greifen Ungarn nicht an, sie greifen Donald Trump und Putin nicht an, sie sind Politik gegen den Wunsch des Volkes nach Frieden, die es nicht für richtig halten. Europa könnte in diesem Krieg ruiniert werden. Die Energiepreise sind außer Kontrolle geraten, Amerika bewegt sich weg, und China hat uns längst in einem Gebiet verlassen, an das noch nie gedacht wurde. Für Europa ist daher Frieden der Schlüssel zur Zukunft. Der Wunsch nach Frieden ist nicht gleichbedeutend mit Russland oder Putin. Sie wollen vielleicht in den Krieg ziehen, aber die Bürger Europas sicherlich nicht. Wir müssen aus der Logik des Krieges herauskommen.

Herr Präsident, bitte. Die letzten Jahre haben gezeigt, dass Europa keine Lösungen für die Herausforderungen und nicht für die Führer der afrikanischen Länder finden kann. Die afrikanischen Führer müssen ihren eigenen Bürgern Sicherheit und Vision geben. Das ist ihre Verantwortung. Wir können helfen, wir können nicht helfen, wir können keine Verantwortung übernehmen. Heute leben etwa 1,5 Milliarden Menschen in Afrika, in nur 25 Jahren, und bis 2050 werden es 2,5 Milliarden sein. Es muss anerkannt werden, dass dies trotz aller Widersprüche eine der größten Chancen Afrikas ist. Aber wenn es schlecht gehandhabt wird, werden sich die Konflikte verschärfen, die Armut wird bestehen bleiben und die Migration wird härter sein als je zuvor. Als MdEP bin ich seit mehr als zehn Jahren als ständiger Berichterstatter für Bildung nach Afrika gereist. Neben den vielen Unterschieden gibt es überall eine Frage: Was wird das Schicksal der 900 Millionen Kinder unter 18 Jahren und der auf dem Kontinent geborenen Generation sein? Welche Ausbildung erhalten sie und wie kommen sie später zur Arbeit? Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete, es gibt keinen Ort, an den man ohne Bildung gehen kann! Heute können wir in der Debatte über Investitionen, geopolitischen Wettbewerb und Rohstoffe sprechen, aber bis es eine angemessene Aus- und Weiterbildung gibt, müssen auch die Arbeitskräfte nach Afrika importiert werden. Ein Kontinent, auf dem das Durchschnittsalter 19 Jahre beträgt und jeder dritte Jugendliche arbeitslos ist. Hunderte Millionen junger Menschen in Afrika leben ohne vorhersehbare Zukunft. Qualitativ hochwertige Bildung kann für sie eine Chance sein, eine sichere Zukunft aufzubauen. Es gibt einfach keinen anderen Weg. Namibia, Botswana und Ruanda geben rund 15-20% ihres jeweiligen Jahresbudgets aus. In erster Linie müssen wir mit Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, Ressourcen zur Unterstützung der Bildung zu mobilisieren. Hier kann Europa Partner sein, hier müssen wir Verantwortung übernehmen, hier müssen wir gemeinsam Verantwortung übernehmen. Ohne dies sollten wir uns jedoch auf die drastische Zunahme der Zahl der Kriegskonflikte und auf die beispiellose Auswanderung vorbereiten. Hoffen wir, dass es das nicht tut.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, 9,5 Millionen Menschen. Dies ist die Zahl der Menschen, die die hier erwähnte humanitäre Hilfe im Südsudan benötigen. Zwei Millionen Binnenvertriebene, sieben Millionen hungernde Menschen. Ein glaubwürdiges europäisches Handeln hängt davon ab, wie unser Engagement im Einklang mit unseren tatsächlichen Fähigkeiten definiert wird. In einer Zeit, in der Landwirte aufgrund eines erneuten bewaffneten Konflikts mitten in der Agrarsaison nicht in der Lage sind, ihr Land zu bewirtschaften, besteht die dringendste Herausforderung darin, die Hungersnot zu lindern. Wir allein haben jedoch nicht die Mittel, dies zu tun. Deshalb brauchen wir Maßnahmen, um den Hunger mit anderen humanitären Partnern und insbesondere mit unseren transatlantischen Partnern, egal wie schwierig, so schnell wie möglich zu lindern. Kooperationsmöglichkeiten müssen gefunden werden. Das erwarten wir von der Kommission. Meine Kolleginnen und Kollegen! Weitere 1,4 Milliarden Dollar wären nötig, um den humanitären Bedarf im Südsudan zu decken. Die EU kann diese Mittel jedoch nicht aufbringen. Als Vermittler können wir jedoch glaubwürdig sein, wenn es darum geht, den Dialog und die Aussöhnung zu fördern. So können wir die Verschärfung der humanitären Krise verhindern. Hier muss der Auswärtige Dienst etwas bewegen. Das ist es, was das Handeln der Union wirklich glaubwürdig machen kann, nicht nur dort, sondern auch vor unseren eigenen Bürgern.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wie viele Opfer werden noch benötigt? Das bestialische Massaker vom 13. Februar war nicht mehr der erste Angriff einer islamistischen Organisation, die sich als alliierte Verteidigungstruppe bezeichnete. Bereits vor fünf Jahren berichteten ISIS-Nachrichtensender, dass dies die Organisation ist, die Christen in einen Haufen geschossen hat. Seitdem wurden mehr als 300 Menschen getötet. Was haben Sie gegen die kongolesische oder internationale Führung getan? Seit Jahrzehnten ist die Kinshasa-Regierung einfach nicht in der Lage, ihr eigenes Territorium zu kontrollieren, nicht in der Lage, die Sicherheit ihrer eigenen Bürger zu gewährleisten. Was können wir also tun, Europäer? Die Brutalität dieses Massakers, das 70 Christen das Leben gekostet hat, wird keine weitere Hilflosigkeit dulden. Es besteht die berechtigte Erwartung, dass die kongolesische Regierung auch sichtbare Anstrengungen unternehmen wird, die von ihren eigenen Bürgern interpretiert werden können. Wie können wir sonst noch dazu beitragen, den islamistischen Extremismus zu reduzieren? Wir warten auf eine klare Antwort, einen entscheidenden Schritt. Unterstützen wir den Kongo bei diesem Vorhaben. Lassen wir den Kongo nicht in die Sahelzone fallen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Rückkehr syrischer Flüchtlinge ist eine Priorität für Europa. Trotz aller Widersprüche in der Situation ist es zum ersten Mal seit zehn Jahren realistisch möglich, etwas dagegen zu unternehmen. Die humanitäre Hilfe der EU in Höhe von 235 Mio. EUR und der Beschluss des Rates, die Sanktionen auszusetzen, sind positive Entwicklungen. Die tragischen Ereignisse der letzten Tage deuten jedoch darauf hin, dass es darum geht, Syrien zusammenzuhalten. Daher ist es wichtig, dass die De-facto-Regierung – und es lohnt sich nicht, sie als gleichrangig einzustufen – einen Untersuchungsausschuss gebildet hat, an dem alle Interessenträger beteiligt sind. Das ist auch eine positive Tatsache. Das Abkommen mit den kurdischen Führern, ohne das es kein einheitliches Syrien gibt, ist zu begrüßen. Die Diskriminierung zwischen verschiedenen religiösen und ethnischen Gruppen muss beginnen. Es geht nicht nur um Minderheitenrechte, wie lokale christliche Kirchenführer gesagt haben. Alle Gemeinschaften in Syrien sollten die gleichen Freiheiten genießen, einschließlich der Religionsfreiheit. Hier muss Europa dauerhafte strategische Unterstützung leisten. Die Konferenz in Syrien in der kommenden Woche wird eine Gelegenheit für die EU-Mitgliedstaaten sein, für ein glaubwürdiges humanitäres Engagement der EU zu sorgen und sich für den Wiederaufbau einzusetzen. Das heißt, die Rückkehr der 14 Millionen ausgewanderten Syrer zu ermöglichen und das Land wirklich zusammenzuhalten. Sie müssen Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung und Bildung für ihre Kinder sehen. Heute besuchen 3,7 Millionen Kinder in Syrien einfach keine Schule. Das sind die Fakten.

Sehr geehrter Herr Präsident, Vor ein paar Stunden hatten meine Fraktionskollegen und ich die Gelegenheit, online mit Bischof William Ngumbi von Goma hier im Haus zu sprechen. Der Bischof, der für 800.000 Menschen verantwortlich ist, sagte, es gebe einen Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten, Trinkwasser, Gesundheitsversorgung und Strom. Nach den konservativsten Schätzungen sind seit Januar mehr als 3.600 Menschen gestorben. Es war notwendig, dass die internationale Gemeinschaft endlich die Schwelle des jahrzehntelangen Konflikts erreichte. Es ist ein Skandal. 2,7 Millionen Menschen hungern in der Region Goma. Es muss ein klares Ende des durch M23 verursachten Blutvergießens geben. Wir brauchen einen Waffenstillstand und Frieden im Kongo. Es gibt jedoch einige Dinge, die wir über die Rolle der in Toronto, London, registrierten Bergbauunternehmen im Ostkongo berücksichtigen sollten. Was machen ugandische und burundische Soldaten in dieser Region des Kongo? Im Bereich Sicherheit und Frieden bezieht sich das von der Kommission ausgehandelte sogenannte Samoa-Abkommen auf Mediation und Friedenssicherung. Die EU zögert zwar nie, ihrem Partnerland eine Lektion im Bereich der Menschenrechte zu erteilen, ist aber jetzt nicht in der Lage, ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen durchzusetzen. Was geschieht, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit unserer Glaubwürdigkeit?

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wir haben uns von der Sackgasse im Nahen Osten entfernt. Das ist die gute Nachricht. Die Entwicklungen im Gazastreifen, in Syrien und im Libanon schaffen einfach eine Chance, die Region zu stabilisieren. Seit 2011 wurden 14 Millionen syrische Flüchtlinge vertrieben oder 6 Millionen syrische Flüchtlinge im Nahen Osten warten auf ihre Rückkehr. Es gibt auch 7 Millionen Binnenvertriebene in Syrien. 90 % der Bevölkerung sind für ihren Lebensunterhalt auf humanitäre Hilfe angewiesen. Sie können sagen, dass wir seit drei Wochen über Syrien diskutieren, aber "repetito est mater studiorum" müssen wir noch einmal wiederholen: Eines der wichtigsten Ziele ist es, syrischen Flüchtlingen zu ermöglichen, so schnell wie möglich dauerhaft nach Hause zurückzukehren. Dies erfordert von der Regierung, die Achtung der Grundrechte zu gewährleisten und grundlegende Bedingungen für die Rückkehr zu schaffen. Ohne sie gibt es keine Rückkehr nach Hause. Sie müssen die Fragen beantworten: Wo werden die Kinder leben, arbeiten und zur Schule gehen? Heute gibt es keine Antworten. Es ist höchste Zeit, dass sich die Union für die lokalen, verschwindenden christlichen Gemeinschaften im Nahen Osten einsetzt. Das ist keine religiöse Frage. Das ist für uns Europäer einfach eine moralische und kulturelle Frage. Das bedeutet, syrische christliche Bildungseinrichtungen im Libanon zu unterstützen und die Religionsfreiheit der Christen zu unterstützen.

Herr Präsident, lieber Hoher Vertreter, liebe Kolleginnen und Kollegen, in Syrien ist etwas Großes geschehen. Doch viele Erfahrungen, persönliche Treffen vor Ort mit Syrern warnen mich: Vorsicht. Was kommt als nächstes? Wir müssen ein klares Bild haben. Jede Entscheidung beeinflusst Millionen – ob sie zurückkehren oder das Land verlassen. Kein Platz für falsche Versprechungen. Die Rückkehr der Syrer in ihre Heimat ist für alle unerlässlich. Aber das Land ist in Trümmern und die Führung – wir werden sagen – ist mehr als ungewiss. Die EU muss sich darüber im Klaren sein, was sie selbst tun kann und was nicht. Konkret. Es ist wichtig, einen speziellen Gipfel zu haben, um einen allgemeinen Überblick über realistische Möglichkeiten zu erhalten. Derzeit haben wir dringende humanitäre Appelle zu beantworten. Die EU-Sanktionen gegen Syrien können nicht mehr das Hindernis für die Bereitstellung von Hilfe sein. Garantien sind sowohl für die Christen als auch für die Kurden erforderlich, und andere werden die volle Existenzfreiheit genießen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen uns für die Rechte von Christen, Kurden und anderen Minderheiten einsetzen. Das ist keine religiöse, sondern eine humanitäre Frage. Die Achtung der Rechte aller Teile der syrischen Gesellschaft ist von entscheidender Bedeutung. Sobald die Voraussetzungen dafür gegeben sind, ist ein Dialog mit den regionalen Akteuren für den Wiederaufbau erforderlich. Andernfalls gibt es keine Rückkehr.

Mr President, dear colleagues, as a member of the European Parliament's election observation delegation, I had the opportunity to see elections in Mozambique were forward‑looking, with a new generation entering into power. However, the discrepancies in voting registration and tabulation have led to severe demonstrations with really tragic consequences. The current developments are the result of the lack of security, weak institutions and mistrust. This happens when the country contains only traces of statehood. In a country where near half a century the same party is ruling, this certainly calls for strengthening the democratic transition. The newly elected political leadership has a responsibility to restore the trust, security and strengthen the institutions. Mozambique has a huge potential for development, with the third largest natural gas resource in Africa. However, without security, the people of the country will not ever benefit from it. The political instability favours only extremists, as we see in Cabo Delgado. Here, the Islamist extremists attacked 27 villages in February. The EU can and must be a partner of finding the solution but cannot lead instead of the Mozambicans.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Als Leiter der Wahlbeobachtungsmission 2022 im Libanon muss ich sagen, dass sich der Libanon in einer völlig aussichtslosen Situation befindet. Der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah wird seit Jahren erwartet, aber diese Bedrohung wurde von der internationalen Gemeinschaft oder dem libanesischen politischen Leben nicht angegangen. Das Beiruter Parlament hat eine genau definierte politische Kraft geschaffen, eine Pattsituation, so dass das Land seit zwei Jahren ohne einen Präsidenten driftet, der Gnade des von der Hisbollah provozierten Konflikts ausgeliefert. Das Gleichgewicht zwischen den christlichen, sunnitischen und schiitischen Konfessionen ist der Libanon selbst. Ohne sie – lassen Sie uns verstehen – gibt es keinen Libanon. Ich bin davon überzeugt, dass die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten im Libanon einen großen Einfluss haben, und hier wurde Frankreich mehrfach erwähnt, und sie müssen viel mehr tun, um die Situation zu regulieren. Vor allem müssen wir verhindern, dass sich die humanitäre Krise weiter ausbreitet. Lassen Sie mich betonen, dass die Arbeit der UN-Friedenstruppen im Südlibanon notwendig ist, Sicherheit muss im Einklang mit der einschlägigen Resolution des UN-Sicherheitsrates gewährleistet werden. Der Libanon kann nur mit internationaler Hilfe überleben, und das Land allein kann nicht mehr.

Sehr geehrter Herr Präsident, Lassen Sie mich mit Ihnen ein Jahrzehnt Erfahrung teilen. Leider macht ideologische Voreingenommenheit einige europäische Entscheidungsträger völlig unempfindlich gegenüber menschlichem Leid, wenn es um Christen geht. Selbst die Verfolger von Christen verstehen diese europäische Position nicht. Die Folge davon ist jedoch, dass Christen ohne den Schutz des Westens noch verwundbarer werden. Die für Pfingsten, Heiligabend geplanten Razzien, die brutalen Tötungen, die Angriffe auf Kirchen können nicht anders interpretiert werden. Es geht um die Verfolgung von Christen. Lassen Sie uns das sagen. Es ist bedauerlich, dass wir keine sinnvolle Reaktion des Auswärtigen Dienstes gesehen haben. Laut Open Doors waren allein im vergangenen Jahr mehr als 4.000 der mehr als 5.000 Opfer des Dschihadismus in Nigeria Christen. Wir Europäer dürfen nicht die Augen vor Gewalt gegen Christen verschließen. Im Dezember sagte Präsident Tinubu, das Militär werde Nigerias Sicherheit gewährleisten. Lasst uns warten, lasst uns warten, bis Worte von Taten gefolgt werden.

Natürlich gab und wird es immer Streitigkeiten geben. Ich weiß das in der Gruppe, aber das ist natürlich nicht der Fall. Es geht darum, ob jemand in Ihrem Land beispielsweise Ihre Interessen berücksichtigen kann oder nicht. Sie können die Interessen von zehn Millionen Menschen berücksichtigen. Manfred Weber und ich haben vielleicht viel Kritik persönlich, aber es ist definitiv ein Balanceakt, nicht wahr? Aber wenn ein Mann versucht hat, es ausschließlich gegen sein eigenes Land zu tun, und es gegen seine eigenen Bürger zu tun, gibt es keine andere Möglichkeit, es zu beurteilen, als durch eine sehr schlechte Politik, die offensichtlich ihre Folgen hat.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Der Wahlkampf hat begonnen. Genau hier wirft die Linke einen politischen Zirkus, weil es ihr einfach nicht gelungen ist, die Kommission nach ihrem Geschmack zu erpressen. Lassen Sie uns die Fakten klarstellen. Sie haben die Zuweisung von EU-Mitteln zu Recht der klugen Entscheidung der Kommission überlassen. Dann wurde in langen, schwierigen und anstrengenden Verhandlungen eine einzige Frage mit einer Kommission vereinbart, der keinerlei Voreingenommenheit vorgeworfen werden konnte. Die Verhandlungen mit den Kommissionsmitgliedern sind kein Teenachmittag, aber die Kommission hat erklärt, dass das Justizreformpaket den Erwartungen entspricht. 10 Mrd. EUR können rechtmäßig an Ungarn ausgezahlt werden. Nichts ist zu teuer für die Linken. Sie greifen die Kommission an und drohen ihr mit Klagen, um ihre politische Karriere aus ungarischem Hass aufzubauen. In ihrer energischen Kampagne versuchen sie, weitere Arbeiten zwischen der Kommission und der ungarischen Regierung zu verhindern, obwohl noch viel zu tun ist. Sie greifen die Interessen von zehn Millionen Menschen an. Die Situation ist klar: Das ist die Botschaft der europäischen Linken an die ungarische Wählerschaft bei der heutigen Wahlkampfveranstaltung. Zweifellos haben Sie dies zu einem Kampagnen-Event gemacht. Das ist nicht das, was das Parlament verdient, und das ist nicht das, was die Kommission verdient. (Der Redner ist bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten)

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, nur in Afrika betrifft dieser Bericht über Bildung mehr als eine halbe Milliarde Kinder. Der Text, über den wir abstimmen werden, beruht auf einer umfassenden Konsultation verschiedener afrikanischer Interessenträger sowie auf einem breiten Konsens der Fraktionen. Dies ist eine starke Botschaft an die Kommission und die Mitgliedstaaten. Junge Menschen in unseren Partnerländern verdienen die Chance auf qualitativ hochwertige Bildung, menschenwürdige Arbeit und ein Leben in ihrer Heimat. Um der Agenda 2030 gerecht zu werden, müssen weitere 70 Millionen Lehrkräfte eingestellt werden. Dazu bedarf es einer angemessenen Finanzierung und einer stärkeren Zusammenarbeit mit den lokalen Partnern. Die Kommission hat zu Recht die Dringlichkeit dieses Bildungsproblems in den Entwicklungsländern anerkannt. Die Aufstockung der Mittelbindungen der letzten Jahre ist ein guter Schritt, aber im Großen und Ganzen nicht ausreichend. Wir brauchen auch mehr Effizienz und strategische Umsetzung. Wir müssen über die Praxis der Hilfe hinausgehen und Zusammenarbeit, Partnerschaft und Vertrauen aufbauen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte den Schattenberichterstattern für die gute und wirklich effiziente Zusammenarbeit meinen Dank aussprechen, und ich danke auch Kommissarin Urpilainen, die das Engagement der EU für Bildung engagiert unterstützt. Ich hoffe, dass die Kommission diese Zusammenarbeit fortsetzen und verstärken und die Finanzierung der Bildung in Entwicklungsländern erhöhen wird. Schließlich, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist dieser Bericht das Ergebnis intensiver Verhandlungen. Es ist uns gelungen, einen Text vorzulegen, der die Realität unserer Entwicklungspartnerländer widerspiegelt. Die Botschaft kann sowohl von unseren Partnern als auch innerhalb der Union verstanden werden. Nun lade ich Sie ein, den Bericht mit Ihrer Stimme zu unterstützen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wieder einmal können Millionen von Menschen erstaunt sein, vor allem natürlich in Ungarn, aber auch in anderen Ländern Europas, dass immer wieder und immer noch natürlich gesagt werden kann, dass indirekt, aber das Unmögliche für ungarische Bürger im Europäischen Parlament auf der Tagesordnung steht. Wir müssen klarstellen, dass die heutige Debatte nichts anderes ist als die von der Linken erzwungene, wir haben gerade ihre Wahlkampfveranstaltung gesehen. Vor allem diejenigen, die aus dem ideologisch begründeten ungarischen Hass eine politische Karriere machen können, konkurrieren um bessere Plätze auf den linken Wahllisten. Machen Sie keinen Fehler, es ist nicht so, dass Ungarn oder andere Mitgliedstaaten nicht für eine bestimmte Situation kritisiert werden können. Dies ist jedoch schon lange nicht mehr der Fall. Die zunehmend radikalisierte Linke erpresst die Europäische Kommission und den Rat mit verzweifelten, aber nicht unterschätzten Bemühungen. All dies, um Ungarn dauerhaft am Zugang zu den ihm zustehenden EU-Mitteln zu hindern. Leider habe ich keine Zweifel, eine objektive Debatte, wie wir heute hier gesehen haben, gibt es keine Chance. Ich hoffe jedoch, dass nach den Wahlen im nächsten Jahr das Potenzial für Demokratie und Dialog im Europäischen Parlament gestärkt wird.

Herr Präsident, bitte. Ich bin froh, dass wir uns endlich ein wenig von den militärischen Aspekten entfernt haben, obwohl diese offensichtlich entscheidend sind. Mali, Burkina Faso, Niger sind alle Partnerländer, in denen demokratische Versuche völlig gescheitert sind. Dies hat auch den Einfluss der EU auf die Außenpolitik verringert. Die Sahelzone wurde bereits mehrfach erwähnt. Das Problem ist, dass das Potenzial für Migration zunimmt. Es ist nicht nur Niger, es ist sehr klar. Die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung in der Region scheint nun fast unerreichbar. Überall in der Region gibt es Länder, die, wie die Werbung sagt, Spuren eines Staates enthalten. Aber nur auf Spuren. Noch besorgniserregender ist, dass sich die Coupisten – und das ist mir sehr wichtig – einfach auf diejenigen beziehen, mit denen sie als europäische Kollaborateure mit den Europäern zusammenarbeiten. Seien wir ehrlich, wir stehen vor einem Trend, dass die Union bisher nicht in der Lage war, wirklich zusammenzuarbeiten, um einzudämmen. Meine Frage ist sehr kurz: Europa ist an einem stabilen, verantwortungsvollen Afrika interessiert. Die Zusammenarbeit auf Augenhöhe ist die Zukunft der afrikanischen Beziehungen, und deshalb arbeiten wir immer dort, wo wir sind. Wird der Auswärtige Dienst in der Lage sein, in Zukunft etwas zu bewirken, unabhängig davon, was er bisher getan hat?