Reden

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die allgemeinen Erfahrungen mit den wissenschaftlichen Berichten zeigen, dass wir weltweit in einer Zeit beispielloser religiöser Intoleranz leben. Leider wurden im Jahr 2021 bis zu 40 Länder der Welt wegen ihres Glaubens getötet und entführt. Gleichzeitig zögerte die Kommission seit 2019 leider drei Jahre mit der Ernennung des EU-Sonderbeauftragten für die Förderung der Religionsfreiheit außerhalb der EU. Dies untergräbt eindeutig – das ist meine eigene Erfahrung – die internationale Glaubwürdigkeit der EU. Liebe Kollegen, rund 84% der Weltbevölkerung identifizieren sich mit einer anderen Art von religiöser Gruppe, so das Pew Research Center. Das grundlegende Menschenrecht auf Religionsfreiheit ist noch nicht vollständig in die EU-Diplomatie integriert. Im Dialog mit den Kirchen, Religionsgemeinschaften und ihren Organisationen, die in der EU und in Drittländern in diesem Bereich tätig sind, müssen noch Meilensteine gesetzt werden. Gemäß Artikel 17 des EU-Vertrags führt das EU-Organ auch einen substanziellen und transparenten Dialog mit den Religionsgemeinschaften. In Wirklichkeit – wir wissen es jedoch sehr gut – handelt es sich nicht um einen strukturierten Dialog als solchen vor einer substanziellen Entscheidungsfindung der EU. Es fehlt kein rechtlicher Rahmen. Die EU-Führung lehnt vielmehr die Kenntnis der entscheidenden Auswirkungen der Religion auf die individuelle Gesellschaft ab. Ohne dies sind die Entscheidungsträger nicht in der Lage, die Bedeutung der Religionsfreiheit zu verstehen. Ein sichtbares Ergebnis ist heute, dass wir diese Aussprache ganz am Ende der Plenartagung, am Donnerstagnachmittag, abhalten. Wir brauchen natürlich die Anwesenheit der Kollegen. Danke an alle, die anwesend sind. Ich denke, es ist wirklich eine einfache Schande. Lassen Sie mich daran erinnern, dass die freie Meinungsäußerung von Religion keine Frage der Religion ist, sondern ein Menschenrecht. In der Tat ist es noch tiefer – es ist eine der anthropologischen Fragen.

Ich danke Ihnen für Ihre Antwort, Herr Kommissar, und ich stimme ihm voll und ganz zu, und bei diesen Bemühungen glaube ich, dass die Kommission immer von meiner Fraktion unterstützt wurde. Ich möchte betonen, dass Afrika alle Möglichkeiten hat - und wir müssen dies hier unterstreichen -, die den Kontinent zum 21. machen. Es kann sie zur führenden Region des Jahrhunderts machen, Europas strategischer Verbündeter Nummer eins. Aber eine Sache, die betont werden muss, ist, dass eine extrem junge und schnell wachsende Bevölkerung eine Chance ist, die genutzt werden muss. Dies setzt voraus, dass junge Menschen in Afrika eine angemessene allgemeine und berufliche Bildung erhalten. Es wird an der nächsten Generation liegen, die strategischen Entscheidungen zu treffen, die Afrika zu einem wahren Gewinner im 21. Jahrhundert machen werden.

Herr Präsident, bitte. Seit der Veröffentlichung der EU-Strategie für Afrika durch die Kommission sind mehr als drei Jahre vergangen. Er versprach eine Partnerschaft für den ökologischen Wandel in Afrika, die Digitalisierung, die Schaffung von Arbeitsplätzen, das Friedens- und Migrationsmanagement. Zu Recht stellt sich die Frage: Haben wir unsere Versprechen erfüllt? Ist Afrika ein sicherer Ort? Haben wir wirksam gegen die eigentlichen Ursachen der Migration vorgegangen? Heute befinden sich 15 der 20 instabilsten Länder der Welt in Afrika. Seit 2020 sind unsere strategischen Partner wie Äthiopien, Sudan und Nigeria im oder am Rande eines Bürgerkriegs gestrandet. Frau Kommissarin, was können wir tun, um die Arbeit der letzten fünf Jahre im nächsten Jahr zu einem wirklich greifbaren Abschluss zu bringen? Was können wir tun, um sicherzustellen, dass junge Afrikaner vor Ort zur Entwicklung ihrer Gemeinschaften beitragen können, anstatt zu emigrieren?

Herr Präsident, bitte. Als Leiter der EU-Wahlmission 2022 konnte ich die politischen Entwicklungen im Libanon bis heute genau verfolgen. Erlauben Sie mir, zwei Aussagen über meine Erfahrung zu machen: Es ist ein falsches Versprechen, dass die Europäische Union in der Lage sein wird, die Probleme Libanons zu lösen. Libanon braucht keine europäische Bildung, aber es braucht viel Zusammenarbeit, aber es muss auf beiden Seiten geschehen. Damit dies jedoch geschieht, muss die im vergangenen Jahr gewählte libanesische politische Elite endlich ihre Aufgabe erfüllen. Der erste Schritt ist die Präsidentschaftswahl, nach einem Jahr Verzögerung. Diejenigen, die diesen Prozess blockieren und dringend benötigten lebenswichtigen Reformen im Wege stehen, müssen über die Mittel – und die Verfassung – verfügen, um ihn zu verhindern. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Lösung der Situation der syrischen Flüchtlinge ist ein Thema, das nicht lange aufgeschoben werden kann, wie es hier im Gespräch auftauchte. Die Europäische Union muss Flüchtlingen helfen, in ihre Heimat zurückzukehren, aber heute ist weder die politische noch die humanitäre Lage in Syrien dafür geeignet. Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Türkei und der Libanon in dieser Frage eher früher als später handeln werden. Es ist daher besser für uns Europäer, am Tisch zu sitzen und nicht auf der Speisekarte. Lasst uns thematisch werden, lasst uns nicht zulassen, dass sie thematisch werden.

Herr Präsident, bitte. Die Deaktivierung eines ganzen Landes und von zehn Millionen EU-Bürgern kann in keiner Weise ein politisches Ziel sein. Dieser Entschließungsantrag versucht dies, wenn auch indirekt. Sie greift radikal in den Verhandlungsprozess zwischen der ungarischen Regierung und der Europäischen Kommission ein und lehnt so konstruktiven Dialog und erzielte Kompromisse ab. Der wirklich skrupellose politische Zynismus besteht darin, dass sie trotz der erzielten Fortschritte verlangen, dass Ungarn unter keinen Umständen EU-Mittel erhält. Es ist natürlich eine besondere Tragödie, dass in dieser politischen Depression ungarische Gefährten gefunden wurden. Sie stellen auch die Fähigkeit Ungarns in Frage, 2024 den Vorsitz zu übernehmen, wodurch das institutionelle System des Rates angegriffen wird. Es ist erfreulich, dass dies vom Europäischen Parlament aufgrund seiner mangelnden Zuständigkeit nicht beschlossen wird. Der Plan macht jede Art von Vertrauensbildung noch schwieriger, fast unmöglich. Es scheint, dass es immer Politiker gibt, die Ungarn nutzen, um ihre politische Anerkennung zu erhöhen, und hier können wir sagen, dass sie falsche Aussagen machen. Wie viel Nüchternheit gibt es in diesem Haus angesichts eines zunehmend ausgeschlossenen, dissoziativen Wahnsinns? Weil es verrückt ist. Eigentlich ist das heute die Frage. Wir müssen eine Lösung finden, meine Damen und Herren. Ungarn hat bisher vieles ertragen, und das wird es auch ertragen!

Herr Präsident, bitte. Die ständig zunehmenden Spannungen untergraben das Vertrauen zwischen den Ländern der Region der Großen Seen und untergraben die dringend benötigte Zusammenarbeit. Wir Europäer wissen genau, was die blutigen Folgen von Kriegen um Rohstoffe sind. Die Gründerväter schufen die Europäische Union, um diesen Konflikten ein Ende zu setzen. Das ist eine Lektion, die wir mit unseren afrikanischen Partnern teilen müssen. Wir müssen sehen, dass der Konflikt, der sich an der Grenze zwischen Kongo und Ruanda entfaltet, das Ergebnis eines jahrzehntelangen Sicherheitsvakuums in der Region Ostkongo ist, das von der internationalen Gemeinschaft nicht angegangen wird. Die Kinshasa-Regierung ist einfach nicht in der Lage, eine staatliche Präsenz im ganzen Land zu sichern. Dies gilt insbesondere in Konfliktgebieten. Dies ermöglicht es bewaffneten Milizen, für die Rechte zu kämpfen, essentielle Metalle wie Kobalt, Lithium und Tantal mit einer Vielzahl von unkontrollierbaren ausländischen Subventionen zu fördern. Die Schaffung von Frieden und Stabilität in der Region wird auch durch Hetze und Gewalt gegen die Tutsi im Kongo behindert. Wir haben mit dem Nachbarland genau gesehen, welche Folgen eine solche Aufstachelung haben kann. Wir dürfen diesen Weg nicht noch einmal gehen. Wie vom Kommissionsmitglied erwähnt, sollte die Europäische Union in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten dem Kongo und Ruanda technische Hilfe leisten, einschließlich der Stärkung der staatlichen Institutionen, der Bekämpfung der Korruption und kurz gesagt der Schaffung einer stabilen Regierungsführung. Darüber hinaus sollten alle diplomatischen Mittel eingesetzt werden, um die Situation zu lösen. Die Aussöhnungspolitik und die wirtschaftlichen Chancen müssen auf regionaler Ebene unter Einbeziehung der regionalen Entscheidungsträger ausgelotet werden, aber vor allem muss geprüft werden, ob die Europäische Union wirklich ein Faktor für die Aussöhnung sein kann. Wir müssen uns dem ehrlich stellen. Die Europäische Union muss entscheiden, ob sie die Aussöhnung fördert oder einen ideologischen Kampf in Afrika führt.

Herr Präsident, bitte. Jetzt, eine Woche nach dem verheerenden Erdbeben, das die Türkei und Syrien heimgesucht hat, müssen wir vor allem denjenigen danken, die in der vergangenen Woche und in diesen Momenten für diejenigen in Not gekämpft haben, auf Gefahr ihrer körperlichen Unversehrtheit. Respekt vor ihnen! Es ist unsere Aufgabe, Ihre Arbeit in jeder Hinsicht zu unterstützen. Erlauben Sie mir, insbesondere die humanitäre Lage in Syrien hervorzuheben. Hier begann die Hilfe in einer äußerst schwierigen sicherheitspolitischen Situation. Es bedarf jedoch eines viel umfassenderen Engagements, um sicherzustellen, dass die lokalen humanitären Akteure ihre Aufgaben wirksam wahrnehmen können. Nach der Katastrophe kontaktierte ich eine der größten Hilfsorganisationen des Landes, das Patriarchalische Entwicklungskomitee von St. Ephrem sowie die italienische humanitäre Agentur AVSI und andere nichtstaatliche Partner in Syrien. Die international anerkannte Organisation, die eng mit der EU zusammenarbeitet, sagt, dass Sanktionen gegen Bankgeschäfte, elektronische Geräte und Maschinen zur Reinigung von Trümmern humanitäre Maßnahmen stark behindern. Wir müssen daher einen Weg finden, die Hindernisse für den Wiederaufbau nach einer Zeit der Rettung von Menschenleben zu beseitigen, ohne das politische Ziel der Sanktionen aufzugeben. Dies kann nur getan werden, um dem syrischen Volk direkt zu helfen. Es ist Zeit! Sehr geehrter Herr Kommissar, In dieser Frage können Sie auf meine persönliche Unterstützung und die Unterstützung meiner Fraktion, der Europäischen Volkspartei, zählen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Europäische Parlament hat die Befugnis, an der Spitze der Menschenrechte zu stehen. Vielen Dank für die Arbeit des Berichterstatters. Es ist daher zu begrüßen, dass der Bericht für die Rechte nationaler, ethnischer und sprachlicher Minderheiten eintritt. Ebenso vorausschauend ist die Erkenntnis, dass die eigentlichen Ursachen der Migration vor Ort angegangen werden müssen. Allerdings bedroht der Bericht nun die Glaubwürdigkeit des Europäischen Parlaments. Sie kontrastiert die freie Religionsausübung mit der Auslegung der Menschenrechte für politische Zwecke. Es fordert einfach, sagen wir, komischerweise Tausende von Jahren alte Religionsgemeinschaften auf, das Recht auf Atheismus, Abtreibung oder sexuelle Orientierung anzuerkennen. Anstelle der Religionsfreiheit treten Einschränkungen der Religionsfreiheit in den Vordergrund. Dies ist nicht weniger als eine Verletzung verschiedener Konfessionen und kirchlicher Autonomie in der ganzen Welt. Meine Kolleginnen und Kollegen, es ist nicht unsere Aufgabe, die Menschenrechte neu zu interpretieren, lasst uns nicht zulassen, dass die Idee der im Naturrecht verwurzelten Freiheiten ihre Bedeutung verliert.

Sehr geehrter Herr Präsident, Zunächst möchte ich meinem Kollegen Charles Goerens für die sehr komplexe Arbeit danken, die er an diesem Bericht geleistet hat. Die Europäische Union gibt jährlich 70 Mrd. EUR für die internationale Entwicklung aus, aber wir stehen vor zunehmenden Schwierigkeiten. Fast 700 Millionen Menschen leben in extremer Armut, 350 Millionen hungern, 31 Millionen sind Kriegsflüchtlinge in Afrika in einem einzigen Jahr. Wir müssen sehen, dass der Mangel an Sicherheit und Bildung in Afrika einen guten Teil der EU-Investitionen untergräbt, die Auswirkungen auf die Migration verstärkt und letztlich die nachhaltige Entwicklung behindert hat. Gemeinsam mit den EU-Entwicklungsbanken und privaten Investitionen mobilisiert die Europäische Union 500 Mrd. EUR für Entwicklungsprojekte. Sinnvolle Ergebnisse erfordern jedoch eine wirksamere Koordinierung zwischen der Europäischen Investitionsbank und den internationalen Entwicklungsakteuren in den Mitgliedstaaten. Die Investitionsbank sollte einen direkten, echten Dialog mit ihren afrikanischen Partnern führen. Darüber hinaus sind klare Ziele erforderlich: Sicherheit, Bildung und Arbeitsplatz.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Wir sind endlich in der Lage, eine lange und schwierige Verhandlung abzuschließen. Die ungarische Regierung und die Europäische Kommission nähern sich dem Ende eines konstruktiven Dialogs. Jetzt, an der Schwelle zu einer Einigung, startet die Linke des Europäischen Parlaments einen weiteren Angriff. Von Anfang an und konsequent erwartete die Kommission, die Verwendung von EU-Mitteln zu verbessern. Wie erwartet hat die ungarische Regierung 17 umfassende Verpflichtungen eingegangen und die rechtlichen Rahmenbedingungen für sie geschaffen. Reformen haben begonnen und institutionelle Veränderungen wurden vorgenommen. Ich möchte die bisherigen Ergebnisse zunichte machen. Es steht nichts Geringeres auf dem Spiel, als dass zehn Millionen europäische, europäische ungarische Bürger die ihnen zustehenden Milliarden erhalten sollten. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie befinden sich jetzt in einer Entscheidungsposition: Unterstützen sie die erzielten Ergebnisse oder stellen sie ihre wahrgenommenen individuellen und parteipolitischen Interessen in Widerspruch zu den Interessen der ungarischen Bürger? Dies ist nicht die Zeit, um herumzuspielen. Ja oder nein? Linke Leugnung hilft nur Extremisten, indem sie den Dialog in Europa ablehnt. Es ist nutzlos zu sagen, dass sie eine Regierung angreifen und durch ihre Entscheidungen ein Land, seine fast zehn Millionen Einwohner, in eine unmögliche Situation bringen. Doch warum und wie sollten die ansonsten pro-europäischen Ungarn und in der Folge die Millionen von europäischen Bürgern dem Europäischen Parlament vertrauen? Viele von euch singen heute noch auf verschiedenen Party-Events, dass dieser Kampf der letzte sein wird. Das ist es, worauf ich hoffen möchte.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Das Horn von Afrika ist eine Region von strategischer Bedeutung für Europa. Nicht nur aus kommerzieller und wirtschaftlicher Sicht, sondern auch aus Sicht der Sicherheit unseres Kontinents. Die Maßnahmen der EU in der Region müssen daher wirksam und zielgerichtet sein und auf echte lokale Herausforderungen reagieren. In der derzeitigen Situation, inmitten der Nahrungsmittel- und Energiekrise, sind klare Prioritäten erforderlich, nicht vage Befassungen. Es ist ein Fehler anzunehmen, dass das Wirtschaftswachstum in der Region, die Eindämmung der Migration und die Stärkung demokratischer Prozesse ohne Sicherheit erreicht werden können. Sicherheit ist eine Voraussetzung für nachhaltige Entwicklung. Wir müssen dieses Prinzip ganz einfach akzeptieren. Trotz wirtschaftlicher Investitionen untergräbt der Kampf gegen den Klimawandel, der Mangel an Sicherheit die Landesregierung, schafft ein unvorhersehbares wirtschaftliches Umfeld und vereitelt letztlich die erwartete Entwicklung. Da der Kommissar dem zweifellos zustimmen wird, ist es neben der Sicherheit dringend erforderlich, die Grundlagen für eine hochwertige allgemeine und berufliche Bildung zu schaffen. Neben qualitativ hochwertiger Bildung ist auch die Existenz qualifizierter Lehrkräfte ein zentrales Thema. In der Region südlich der Sahara werden bis 2030 15 Millionen neue Lehrkräfte benötigt, und wir müssen mehrere Erträge aus EU-Investitionen in die allgemeine und berufliche Bildung und insbesondere in die Lehrerausbildung erzielen. Darauf aufbauend können wir jungen Menschen echte Möglichkeiten zur Überwindung der Armut schaffen, indem wir in lokale Arbeitsplätze investieren. Migration als echte Lösung zu sehen, ist schlichtweg falsch. Wir müssen die Zusammenhänge zwischen Sicherheit, Bildung, Schaffung von Arbeitsplätzen und Auswanderung erkennen. All dies zu ignorieren, ist nicht nur für die europäische Sicherheit besorgniserregend, sondern auch, um junge Afrikaner mit falschen Versprechungen in die Irre zu führen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, Wir hatten zuletzt hier im Februar eine Aussprache über die Lage in Burkina Faso, aber dann sagte Kommissar Dali im Namen der Kommission, dass die EU auf die veränderte Lage in Burkina Faso reagieren, eine Rückkehr zur demokratischen Ordnung fördern und der Bekämpfung des Terrorismus Vorrang einräumen werde. Sie müssen Madame sein. Lasst uns der Realität ins Auge sehen. Die bisherigen Maßnahmen der EU haben zu sehr geringen Ergebnissen geführt. Die Intention war da. Im Juni führten religiöse Extremisten einen Angriff in Pansy durch, bei dem 100 Menschen getötet wurden, was dazu führte, dass Tausende aus der Region flohen. Letzte Woche stürzte Kapitän Ibrahim Traorés erfolgreiche militärische Übernahme von Ouagadougou den vorherigen Staatsstreich. Es ist besorgniserregend. Wir müssen jedoch sehen, dass dies nicht speziell Burkina Fasos Problem ist. Es ist die siebte erfolgreiche militärische Übernahme in Westafrika seit 2020. Die Serie von Staatsstreichen untergräbt die Stabilität der gesamten Region südlich der Sahara und ermöglicht es dem religiösen Extremismus, einschließlich der lokalen Organisation des Islamischen Staates, zu gedeihen. Lassen Sie uns erkennen: Das eigentliche Potenzial für EU-Maßnahmen liegt in der Koordinierung des TTT, das ein Multiplikator für Maßnahmen der Mitgliedstaaten und internationaler Organisationen sowie lokaler Partner ist. Und wieder die Ausrichtung. Die Europäische Union kann die Situation nicht allein bewältigen. Sehr geehrte Frau Hohe Vertreterin, Sehr geehrter Herr Kommissar, Welche Chancen sehen Sie für diese koordinierte Aktion? Woher wissen Sie, glauben Sie, dass die EU die Maßnahmen der verschiedenen internationalen, EU-Akteure in der aktuellen Situation in Burkina Faso glaubwürdig koordinieren will?

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Was ist Religionsfreiheit? Es ist eine grundlegende Menschenrechtsfrage, keine religiöse. Die UN-Menschenrechtsverträge und unsere EU-Gesetzgebung beinhalten die Religionsfreiheit unter den Menschenrechten. Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte definiert die freie Wahl und, was sehr wichtig ist, die Ausübung der Religion als Grundrecht. In unserem Bericht, der am 15. Januar 2019 vom Sonderbeauftragten für Religionsfreiheit außerhalb der EU angenommen wurde, geht es auch um die internationale Durchsetzung dieses Grundrechts. Es ist eine Schande für die Entscheidungsfindung der EU, dass der Sonderbeauftragte seitdem nicht mehr von der Europäischen Kommission ernannt wurde. All dies sendet die falsche Botschaft aus, die Europäische Union zeigt keine Solidarität mit den Entrechteten. Die EU wird wirklich glaubwürdig sein, wenn sie der Stelle ein aussagekräftiges Mandat erteilt. In unserem Bericht vor drei Jahren haben wir dies der Kommission klar und ausführlich erläutert. Ich wiederhole: Bis die Ernennung mit der zuständigen Behörde erfolgt ist, wird die Union eine Kultur der Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden verbreiten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Verfolgung von Vertretern der katholischen Kirche in Nicaragua dauert seit Jahren an. Es ist an der Zeit, dass das Europäische Parlament gegen die religiöse Verfolgung des atheistischen Regimes vorgeht. Es gibt keinen Raum für weitere Falschdarstellungen. Die Verhaftung von Bischof Alvarez und die Verhaftung von acht Priestern ist eine klare Botschaft, die auf verschiedene Weise zum Ausdruck gebracht wurde. Während seiner Europa-Tournee im Jahr 2019 hat Bischof Alvarez uns gebeten, seine Kirche weiterhin ohne Angst zu unterstützen, denn damit geben sie anderen Leben und Hoffnung. Diejenigen, die verfolgt werden und leiden, müssen wissen, dass wir ihnen nicht den Rücken kehren, und deshalb haben wir als Europäer die moralische Verpflichtung, uns auf das Schärfste für verfolgte Christen einzusetzen. Das ist es, was wir in den Jahrzehnten des Kommunismus erwartet hätten. Es besteht Handlungsbedarf seitens der europäischen Außenpolitik. Wir fordern die Freilassung von Bischof Alvarez und seinen Mitarbeitern. Wir müssen auch bei der Wiederherstellung beschädigter Kirchen und der sozialen Aktivitäten der Kirche helfen. Das obige Beispiel veranschaulicht: Es ist zwingend erforderlich, dass die Europäische Kommission nach mehr als drei Jahren endlich einen Sonderbeauftragten für Religionsfreiheit außerhalb Europas ernennt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es dauert anderthalb Minuten, um auf die neuesten Entwicklungen in einer politischen Debatte zu reagieren, die seit mehr als zehn Jahren andauert. Die Mischung aus Fakten, Vermutungen und Halbwahrheiten in einem europäischen Dokument ist so verwirrend, sagen wir es ruhig, und ich habe es in den letzten zwanzig Jahren nicht gesehen. Abgeschlossen mit Doktorarbeit. Dies ist, über die vorherigen hinaus, einfach eine Hungarophobe Sammlung. Man muss kein voreingenommener Parteipolitiker oder Politikwissenschaftler sein, um klar zu sehen: Die zunehmend radikale europäische Linke will Ungarn unter Vormundschaft stellen. In meinem Land, Ungarn, wurde vor wenigen Monaten eine Regierung mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt. Auf der anderen Seite präsentieren die Autoren dieses Dokuments den ungarischen Wählern auf die eine oder andere Weise die Topos der aufgelösten Opposition. Das ist eine politische Broschüre ohne Objektivität, eine Erklärung. Leider machen sie auch die Rolle des Europäischen Parlaments vor der europäischen Wählerschaft leichtfertig. All dies inmitten von Krieg, Arbeitslosigkeit, Nahrungsmittelkrise. Seit Jahren senden Sie, die Sie dieses Papier geschrieben haben, eine Botschaft an Millionen von ungarischen Wählern und zu anderen Zeiten an Dutzende von Millionen anderer Länder: Es spielt keine Rolle, ob Sie nicht gleichzeitig bei uns einsteigen. Es geht nicht um die Unfehlbarkeit der ungarischen Regierung. Die ungarische Regierung ist falsch, ebenso wie die Entscheidungsträger aller anderen Länder. Es muss jedoch gesehen werden, dass Ungarn immer kompromissbereit war, um eine Einigung zu erzielen. Glauben Sie mir, als Ungarn weiß ich ganz genau, dass Ungarn nicht unter Vormundschaft gestellt werden kann und wird. Abschließend habe ich einen Vorschlag: Fühlen Sie sich frei, einen hungarophoben Freundeskreis zu gründen, ja, einen hungarophoben Freundeskreis. Das wäre eine wirklich ehrliche Rede.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Diejenigen von uns, die hier sitzen, stehen. Wir wissen, was in Owo, Nigeria, passiert ist. Zunächst muss ich sagen, Herr Kommissar, dass der Angriff auf das Pfingstfest – und nicht zufällig – gegen die christlichen Gläubigen gerichtet war. Der Massenmord lässt sich nicht einfach durch jahrzehntelange Konflikte zwischen Bauern und nomadischen Tierhaltern erklären. Unmittelbar nach meiner Aussage über den Angriff baten meine Freunde vor Ort die Öffentlichkeit um Hilfe. Ich erfuhr durch die freiwillige Ärztin in der Gegend, Dr. Réka Fodor, dass das Krankenhaus der Erzdiözese Onitsha im benachbarten Bundesstaat fünfzig Betten für die Verletzten anbot. Die Kirchen waren die ersten, die reagierten, aber die Hilfe wird stark behindert. Übrigens hat sich der Preis für Gasöl in Nigeria, das extrem reich an Rohöl ist, infolge des Krieges in der Ukraine verdoppelt. Das bedeutet, dass die verwundeten, insulinkühlenden, CD-Geräte im Krankenhaus nicht operiert werden können. Obwohl die nigerianische Zentralregierung alles tut, um den Terror einzudämmen, weiß sie nicht, dass sie seit Jahrzehnten nicht in der Lage ist, die Sicherheit der Bevölkerung der christlichen und anderen religiösen Minderheiten des Landes zu gewährleisten. Der Anschlag wurde im friedlichen südwestlichen Teil Nigerias verübt. Dies ist ein Zeichen für eine sich verschlechternde Sicherheitslage, die die Notwendigkeit unserer entwicklungspolitischen Bemühungen untergräbt. Wir brauchen wirksame Maßnahmen, um Solidarität zu zeigen. Passive Diskriminierung durch Gleichgültigkeit muss hier, in diesem Haus, gestoppt werden. Wir müssen darauf hinarbeiten, dass das Europäische Parlament in der Lage ist, Massenverfolgung nach vielen Jahren zu bekämpfen. Es sind die Leidenden selbst, die uns auffordern, aufzustehen. Es wurde heute Morgen in einem Zeitungsartikel gelesen, sehr einfach, als wir den Hilferuf des zivilen nigerianischen katholischen Rates lasen. Wir haben die Worte wirklich satt, wir wollen, dass die Führer dringend Maßnahmen gegen die Täter böser Taten ergreifen. Wir haben eine gemeinsame Verantwortung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der EU-Afrika-Gipfel ist eine lang erwartete, verschobene Veranstaltung. Seit der Veröffentlichung der Afrika-Strategie im März 2020 hat die Pandemie uns, unsere afrikanischen Partner, mit globaler Interdependenz konfrontiert. Während COVID-19 den aktuellen Bedarf neu geordnet hat, bleiben die grundlegenden Herausforderungen unserer Partnerländer bestehen: wachsende Instabilität, Bildungsungleichheiten, Investitions- und Handelsschwierigkeiten, Arbeitsplatzmangel, Schwierigkeiten bei der landwirtschaftlichen Produktion, Auswirkungen des Klimawandels, schwache Governance-Systeme. Wir müssen sehen, dass dies die Faktoren sind, die den Exodus junger Afrikaner erhöhen. Was auch immer wir tun, die Schaffung von Sicherheit und die Beseitigung der eigentlichen Ursachen der Migration müssen unser Handeln leiten. Die EU muss anerkennen, dass wir nur dann Fortschritte erzielen können, wenn unsere afrikanischen Partner offen für Veränderungen sind. Sehr geehrte Hohe Vertreterin, Die afrikanischen Staats- und Regierungschefs erwarten und können nicht erwarten, dass die EU Hilfe zur Bekämpfung der zunehmenden Deprivation einsetzt. Unsere Partner fordern die EU auf, den Kontinent bei der Bewältigung seiner eigenen Herausforderungen zu unterstützen. Die EU sollte unsere afrikanischen Partner dabei unterstützen, die volle Verantwortung zu übernehmen, indem sie eine verantwortungsvolle Staatsführung unterstützt.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Sehr geehrtes Haus, Zum ersten Mal in meinem Leben sah ich im Februar 2020 in Lesotho eine Person, die wegen des Coronavirus eine Maske trug. Heute liegt die Impfquote in Europa bei über 66 %. In Afrika sind bisher jedoch nur 16% der Bevölkerung geimpft. Das ist ein tragischer Unterschied. Wir müssen anerkennen, dass das allgemeine Problem in Afrika der Mangel an Sicherheit selbst ist. Ohne Sicherheit kann die Lieferung und Lagerung von Impfstoffen nicht gewährleistet werden, ebenso wie die bloße Versorgung mit Lebensmitteln nicht gewährleistet werden kann. Neben der Sicherheit kann nur der Ausbau der Fertigungskapazitäten in Afrika eine nachhaltige Lösung bieten. Ein gutes Beispiel dafür ist Ruanda, wo der Impfstoff voraussichtlich mit der Produktion beginnen wird. Ungarn hat seine afrikanischen Partner bisher mit mehr als 1,5 Millionen Impfstoffdosen unterstützt. Neben dem Aufbau lokaler Kapazitäten sollten wir solche Zusagen der Mitgliedstaaten mit allen Mitteln fördern. Wir müssen die Faktoren berücksichtigen, die die Erhöhung und Entwicklung der Impfquote in Entwicklungsländern behindern. Die Impfung erfordert auch geschultes medizinisches Personal und eine angemessene Speicherinfrastruktur. Die Erhöhung der Impfquote in Afrika ist nicht nur eine humanitäre Pflicht, sondern auch ein wohlverstandenes Interesse Europas. In den Ländern Afrikas stärkt Europa mit jeder Entscheidung das Vertrauen in die Partnerschaft. Aber seien Sie vorsichtig, denn mit Versprechen, die nicht erfüllt werden können, kann dies völlig untergraben werden.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die Übernahme durch die Taliban birgt das Potenzial für eine großangelegte humanitäre Krise. Bereits 18 Millionen Menschen brauchen humanitäre Hilfe, es ist einfach eine Frage der Glaubwürdigkeit, diese Menschen nicht in Ruhe zu lassen. Es ist unverantwortlich, die Bedürftigen zu täuschen, indem man sie in Europa ohne Kontrolle akzeptiert, anstatt ihnen vor Ort zu helfen. Die EU muss ihre eigenen Fähigkeiten bewerten, und unser Handeln muss den Interessen und der Stabilisierung der lokalen Bevölkerung dienen. Die erste Priorität sollte darin bestehen, den Bedürftigen in der Region und in den Nachbarländern zu helfen. Zu diesem Zweck ist es von entscheidender Bedeutung, die Sicherheit der humanitären Helfer zu gewährleisten und den Bedürfnissen der Länder, die Flüchtlinge aus Afghanistan, Pakistan, Iran und der Türkei aufnehmen, bei der Planung der Unterstützung der EU-Entwicklungspolitik in vollem Umfang Rechnung zu tragen. Die EU braucht Vernunft, Handlungsfähigkeit und Reaktionsfähigkeit, um eine Wiederholung der Ereignisse von 2015 zu vermeiden. Die Europäische Union muss ein ernsthaftes Opfer bringen, um die Hilfe der Flüchtlinge in der Region zu erhalten.

Herr Präsident, bitte. Ich denke, es ist wichtig, mindestens einmal in der Debatte zu sagen, worüber wir sprechen sollten, über den Titel des Gesetzes: „zu härteren Maßnahmen gegen pädophile Straftäter und zur Änderung bestimmter Gesetze zum Schutz von Kindern“. Nur auf dieser Grundlage kann das Thema ruhig diskutiert werden. Anstatt zu politischer Hysterie und Wahlpropaganda anzustiften, lassen Sie uns über die Fakten sprechen – zumindest versuchen. Das Wohl der Kinder steht an erster Stelle, und die Eltern haben das Recht, ihre Kinder nach ihren eigenen Überzeugungen zu erziehen, wie es in der Charta der Grundrechte bekräftigt wird. Die elterliche wahl ist der entscheidende faktor für die sexualerziehung des kindes, und niemand kann eltern verpflichten, kinder ohne ihre zustimmung mit sexualerziehung zu versorgen, die sie nicht akzeptiert hat. Mathematikunterricht erfordert auch die qualifikation eines lehrers, und wir können die sexualerziehung von kindern in keiner weise aktivisten anvertrauen. Ein Beispiel: Punkt 1 des Berichts ist einfach nicht spezifisch wahr. Der ungarische Justizminister erhielt eine Frist von einer Woche und legte seinen Bericht fristgerecht vor. Es ist buchstäblich nicht wahr, was geschrieben steht. Meine Damen und Herren Abgeordneten, gestatten Sie mir, Ihnen eine Frage zu stellen. Ich warte nicht auf eine Antwort. Haben Sie das Gesetz wirklich gelesen? Das meiste, was hier gesagt wird, kann einfach nicht gelesen werden. Bitte tun Sie dies rückwirkend. Wenn das Gesetz die Rechte von Homosexuellen wirklich angreift, wäre ich einer der ersten, der dagegen vorgeht.

Herr Präsident, bitte. Nur zwei Jahre nach der Verleihung des Friedensnobelpreises durch Premierminister Abiy begann die äthiopische Regierung eine Militäroperation in Tigray, die, wie wir bereits erwähnt haben, bisher zu 2.500 zivilen Opfern geführt hat. Jeden Tag werden neue Berichte über die Gräueltaten äthiopischer und eritreischer Soldaten veröffentlicht. Das Versagen humanitärer Organisationen, Tigray monatelang zu erreichen, trug wesentlich zur Qual der Bevölkerung bei. Wir müssen sagen: Die Militäraktion der Regierung von Addis Abeba hat zu einer humanitären Katastrophe geführt. Die größte Bedrohung ist derzeit die Nahrungsmittelknappheit. Zwei Millionen Menschen hungern, 5 Millionen Menschen, 90 % der Bevölkerung, benötigen humanitäre Hilfe. Der bewaffnete Konflikt und die einseitigen äthiopischen Beschlüsse über den „Renaissance-Staudamm“ ohne Abkommen mit Sudan und Ägypten bedrohen die Stabilität der gesamten Region. Der von der äthiopischen Regierung angekündigte Waffenstillstand bietet eine sehr begrenzte, aber sehr wichtige Gelegenheit, darauf zu reagieren. Alle Hindernisse für die Bereitstellung der Hilfe müssen beseitigt werden. Es liegt im grundlegenden Interesse Europas, schnell und effektiv zu handeln. Die weitere Eskalation des Konflikts muss verhindert werden, so dass alle bilateralen Beziehungen und die von den Vereinten Nationen gebotenen Möglichkeiten genutzt werden müssen, um die gegnerischen Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen. Sehen Sie eine konkrete Chance für europäisches Handeln, gemeinsames Handeln, um Friedensverhandlungen zu erleichtern?