Ce sur quoi Costas a parlé.

(EN) Monsieur le Président, l'inscription de la Russie sur la liste des pays à haut risque pour le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, à la lumière de preuves solides, constitue une étape importante dans la lutte contre ces opérations criminelles et sales. Comme l’a souligné le commissaire, notre objectif est d’affaiblir l’agression de la Russie en Ukraine, dans le respect de nos valeurs et de notre sécurité. Mais pourquoi rester silencieux quand il s'agit d'autres pays, comme la Turquie, un régime autoritaire au lit avec Poutine qui fournit ouvertement un abri et un financement au Hamas et à d'autres terroristes? En ce qui concerne le blanchiment d'argent, la Turquie maintient, dans la partie occupée de Chypre, un régime où le blanchiment d'argent est «comme d'habitude» pour les oligarques russes. Par conséquent, la mise sur liste noire de la Russie, mais pas de la Turquie, n'est pas seulement hypocrite; c'est aussi contre nos valeurs et contre nos intérêts.

Monsieur le Président, l'agression de l'Azerbaïdjan visant à forcer le déplacement d'une population arménienne autochtone de 100 000 habitants du Haut-Karabakh reste un crime contre l'humanité, alors qu'aujourd'hui encore des prisonniers de guerre sont détenus en captivité et que le territoire arménien est violé. Quant au bilan de l'Azerbaïdjan en matière de droits de l'homme et de libertés fondamentales, il est tout simplement déplorable, avec une vague d'arrestations et d'affaires pénales contre des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes. Nous saluons les paroles fermes du commissaire, mais nous dénonçons aussi fermement la déclaration du président de la Commission qui a qualifié l'Azerbaïdjan de «fournisseur d'énergie digne de confiance». Le régime Aliyev ne respecte même pas l'ordre de la Cour internationale de Justice de respecter le patrimoine religieux et historique. Et un dernier mot: Nous déplorons également toute tentative visant à faciliter de quelque manière que ce soit la reconnaissance internationale de l'entité sécessionniste dans la partie occupée de la République de Chypre, telle que promue par le régime criminel d'Erdoğan et Aliyev en même temps.

Madame le Président, cette affaire est une autre preuve, avec beaucoup d'autres, que dans la Turquie d'Erdogan, la liberté d'expression est une infraction pénale. Mais ce problème est une situation chronique en Turquie, où le régime a transformé le pouvoir judiciaire en son outil. Les indicateurs des organisations internationales en font état dans leurs évaluations. La commission compétente du Conseil de l'Europe le documente depuis des années. Quand le pouvoir judiciaire est l'outil d'un gouvernement, ce pays, comme la Turquie, est une dictature. Mais la longue main d'Erdogan, la main impitoyable d'Erdogan, pas seulement les journalistes, les universitaires, les militants, les Kurdes et d'autres peuples en Turquie sont en danger. Cette main impitoyable atteint Chypre occupée, où les voix au sein de la communauté chypriote turque refusent de se soumettre au régime néo-ottoman et brutal d'Erdogan. Mais cette résolution s'ajoutera à bien d'autres. Le problème, ce sont les sanctions. C'est ce qu'il faut chercher.

Monsieur le Président, le commissaire a expliqué à quel point nous avons défendu le droit international dans le cas de l'Ukraine et comment nous avons réagi à l'agression de Poutine tout en évoluant vers une union autonome de l'énergie. Chypre l'a fait à un coût énorme, parce que nous croyons au droit international et que nous sommes nous-mêmes victimes de la violation du droit international par l'agression de la Turquie. Malheureusement, nous restons le seul État membre sans interconnexion énergétique avec le reste de l'Europe. Ces jours-ci, des décisions sont prises sur un projet, le Great Sea Interconnector, qui reliera le Moyen-Orient à l'Europe via Chypre. Un projet qui assurera la sécurité et réduira les coûts pour les consommateurs chypriotes ainsi que pour l'Europe. Si nous entendons nos déclarations sur les valeurs de l'Union européenne, sur la solidarité et la défense du droit international, alors avec la même ferveur, Monsieur le Commissaire, nous devrions les défendre dans le cas de Chypre, si la Turquie néo-ottomane fait quelque chose, en violation du droit international en Méditerranée orientale.

(EN) Madame la Présidente, étant donné que nous sommes une assemblée plénière, je préférerais parler en anglais. Au nom des citoyens chypriotes, je tiens à vous remercier de votre déclaration. La question chypriote est un problème européen et c'est pourquoi nous en discutons ici aujourd'hui. Nous célébrons aujourd’hui le cinquantième anniversaire de l’invasion flagrante de 1974 et de l’occupation illégale continue de plus d’un tiers du territoire chypriote par la Turquie, qui viole les droits fondamentaux des citoyens chypriotes avec la tragédie persistante de milliers de personnes disparues, déplacées et enclavées. La principale priorité de l'UE devrait être la fin de l'occupation turque et le rétablissement des droits et libertés de tous les citoyens chypriotes. Les Chypriotes grecs, les Chypriotes turcs, les Maronites, les Arméniens et les Latins ont tous le droit de jouir des mêmes libertés que tout autre citoyen européen. Comme vous l'avez mentionné à juste titre, Madame la Présidente, une solution durable et précieuse pour la question chypriote doit être conforme aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et aux valeurs de l'Union européenne ainsi qu'à la acquis. L'UE est le meilleur garant de tous les Chypriotes et de personne d'autre. La Turquie a le acquis et c'est ce que les citoyens européens de Chypre attendent de l'UE et de nous tous.

(EN) Madame la Présidente, je salue la déclaration d'excuse initiale du président de la Commission selon laquelle les illusions ont été brisées et, en fait, il est de notre devoir moral de défendre un pays souverain, tel que l'Ukraine, victime de l'agression russe. Mais les illusions prévalent encore. En voici quelques exemples. Nous ne pouvons pas jouir d’une autonomie stratégique avec une dépendance croissante de notre approvisionnement alimentaire à l’égard de sources situées en dehors de l’UE. Nous ne pouvons pas avoir de sécurité intérieure avec une Union socialement divisée qui ne donne pas la priorité aux préoccupations et aux besoins de ses propres citoyens. Soit dit en passant, la souveraineté européenne est déjà violée par l'occupation illégale de la République de Chypre. Et c’est le sol de l’UE, d’ailleurs le président de la Commission reste silencieux. Enfin, pour atteindre nos objectifs économiques, sociaux et environnementaux, nous avons besoin d'une défense et d'une sécurité communes et c'est la preuve que nous nous soucions de l'UE dans son ensemble.

Monsieur le Président, en tant que Parlement européen, nous avons adopté en juin une résolution invitant la Commission à présenter une proposition législative qui garantisse une rémunération couvrant au moins le coût de la vie de base pour les stages et qui traite également ces pratiques comme une véritable expérience professionnelle dans le respect des droits des travailleurs. Nous appelons également les États membres à rendre ces périodes accessibles aux personnes handicapées et aux personnes vulnérables. Dans le même temps, cependant, nous devons également fournir des orientations et des incitations, en particulier pour les petites entreprises, afin de fournir des stages et un emploi de qualité après les stages. En tant que groupe politique, nous avons été à l'avant-garde de cette question, car nous pensons que les jeunes ne sont pas une main-d'œuvre bon marché, mais constituent le véritable avenir. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, nous espérons que vous pourrez présenter une proposition législative avant la fin de ce mandat.

(EN) Madame la Présidente, l'UE est avant tout une union de la justice avec un pouvoir judiciaire indépendant et impartial, de sorte que le droit européen est effectivement appliqué non seulement avec l'harmonisation juridique d'un État membre. Le respect de la mise en œuvre effective du droit européen est appliqué par le biais des mécanismes nationaux nécessaires. Deux exemples: l’utilisation de clauses et de pratiques abusives et déloyales, en particulier par le secteur bancaire dans les contrats conclus avec les consommateurs, et l’absence de mise en œuvre effective des directives européennes, ont été signalées à plusieurs reprises dans des rapports du Parlement européen. Ce manque a eu un effet catastrophique sur les consommateurs, en particulier les citoyens chypriotes, mais il n'y a toujours pas de progrès sur la question. Deuxièmement, la complexité de la législation européenne et de la jurisprudence en matière de travail, compte tenu également des coûts élevés et de la petite taille de certains marchés du travail, pèse de manière disproportionnée sur la partie faible, c’est-à-dire le travailleur, par rapport à l’employeur. Pour cela, l'employé évite le processus judiciaire. Enfin, dans les deux cas, Monsieur le Commissaire, la justice n'est pas rendue et la Commission a le devoir d'assurer la mise en œuvre effective du droit de l'Union.

Madame la Présidente, afin d'exercer avec succès la diplomatie préventive en tant qu'Union européenne, nous devons être en mesure de jouer un rôle géopolitique sérieux. Cela nécessite des outils de défense communs et le respect du droit international et de nos valeurs européennes. Nous interviendrons donc de la même manière, qu'il s'agisse de l'invasion de l'Ukraine par la Russie ou de l'occupation turque en cours de Chypre, le territoire de l'Union européenne. Plus précisément, les troupes turques maintiennent un régime d'occupation dans la partie nord de Chypre, violent les droits fondamentaux et commettent des crimes de guerre, tels que la colonisation, le génocide culturel et la vente illégale de terres chypriotes grecques. Celles-ci ont lieu sur le territoire de l'Union européenne sous occupation turque depuis près d'un demi-siècle. C'est un échec documenté dans le rapport, demandant à l'Union européenne de jouer un rôle actif en nommant son envoyé pour la question chypriote. En outre, en tant que Parlement européen, nous avons demandé à plusieurs reprises le retrait immédiat des troupes d'occupation turques et le respect des droits de l'homme à Chypre. En conclusion, le succès de l'Union européenne est jugé principalement à Chypre.

Madame la Présidente, Monsieur Borrell Fontelles, vous avez conclu votre intervention par une demande. Comment pouvons-nous être plus efficaces, en particulier, pour ajouter, dans un environnement de menaces existantes, de terrorisme et de guerres, du Caucase au Moyen-Orient et à la Méditerranée orientale. Le cas de l'Ukraine montre que la convergence due à la volonté politique a correctement entraîné des sanctions sévères. Dans le cas de Chypre, où la Turquie occupe le territoire de l'Union européenne, il n'y a pas une telle volonté. En écoutant les points de vue ici, je me demande s'il existe aujourd'hui une volonté d'unanimité, ce qui est évidemment très difficile. Cette hypocrisie finira-t-elle un jour? Construire une sécurité et une défense communes pour le rôle géopolitique de l'Union européenne peut aller au-delà de ce que les États membres sont prêts à faire. Nous avons également besoin de règles communes, c'est-à-dire de placer le droit international et le respect des droits souverains des États membres au centre, et, bien sûr, de mécanismes communs. Si on veut.

Monsieur le Président, nous condamnons aujourd'hui les attaques terroristes ignobles du Hamas. Pas d'excuses, pas de tolérance. Aujourd'hui, nous sommes en ligne avec le droit d'Israël à la légitime défense. Aujourd'hui, nous disons clairement et fermement que le Hamas djihadiste n'est pas la Palestine. Étant donné qu’Israël est un État démocratique, j’en appelle une fois de plus au nouveau gouvernement d’unité pour qu’il accepte la compétence de la Cour pénale internationale afin que le droit humanitaire prévale et serve de moyen de dissuasion pour tout crime de guerre ou crime contre l’humanité. En ce qui concerne le bombardement de l’hôpital la nuit dernière, quiconque est responsable ou est responsable, intentionnellement ou non, ils ont du sang innocent sur les mains. C’est pourquoi nous devrions laisser de côté la politique et respecter le droit international et le droit de légitime défense d’Israël.

(EN) Madame la Présidente, ceux d'entre nous qui recherchent l'efficacité des sanctions de l'UE à l'encontre de la Russie, nous convenons également que le problème réside dans les failles et les pratiques qui les contournent. Certains blâment la Chine, l'Iran ou le Kazakhstan, mais ce ne sont ni des membres de l'UE, ni des membres de l'OTAN, et ce ne sont certainement pas nos partenaires stratégiques. La Turquie est en processus d'adhésion, membre de l'OTAN, et certains l'appellent encore un partenaire stratégique. Les chiffres de l'après-guerre sont étonnants. Les exportations turques vers la Russie ont augmenté de 50 % et les exportations russes vers la Turquie de près de 200 %, tandis que les citoyens de l’UE absorbent des coûts énormes, à juste titre, en raison des sanctions. Et le dernier point, alors que tout cela se passe, la Russie et la Turquie sont toujours en coopération stratégique pour développer la centrale nucléaire d'Akkuyu, avec des risques importants pour les citoyens de l'UE, en particulier ceux de la Méditerranée. Le problème ne se limite donc pas à des failles: il s’agit de deux poids, deux mesures.

(EN) Madame la Présidente, je parlerai des personnes disparues de la tragédie chypriote de 1974. Il y avait 1619 Chypriotes grecs disparus, y compris des hommes, des femmes, des aînés et de jeunes enfants, qui ont été ajoutés à une liste de Chypriotes grecs et de Chypriotes turcs, qui comprenait déjà environ six cents. Jusqu'à deux ans après l'invasion turque, des personnes disparues revenaient et ont réussi à s'échapper. Depuis lors, les familles ont fondu avec le chagrin de leur proche disparu. Il y a quelques années, le Comité des personnes disparues a été créé, qui donne enfin des réponses aux proches qui attendent les disparus. Et nous nous retrouvons aujourd'hui: Nous commençons un nouveau départ, avec un nouveau rapporteur du Parlement européen sur la question des personnes disparues. Existe-t-il des informations valables? Y a-t-il un soutien financier de l'Union européenne? La coopération de la Turquie est également nécessaire pour ouvrir les archives et les zones militaires turques. Un dernier mot, Madame la Présidente. Le cas de la petite Christakis, qui a été blessée à la jambe à l'âge de cinq ans, est l'occasion de commencer... (Le président interrompt l’orateur.)

(EN) Madame la Présidente, le logement décent devrait être un droit humain fondamental, mais il est devenu un privilège pour quelques-uns. La crise énergétique, l'énorme augmentation des matériaux de construction, la hausse des taux d'intérêt et d'autres facteurs font du logement un grave problème économique et social au point que les jeunes couples ne peuvent pas avoir leur propre maison et leurs enfants, affectant également les étudiants et les personnes à faible revenu et à revenu moyen. Les loyers, les hypothèques et les services publics ont augmenté de manière disproportionnée par rapport aux salaires au cours des dernières années dans toute l’Europe. Comme je l’ai préconisé à maintes reprises, et comme l’a mentionné à juste titre le commissaire, les États membres confrontés à des problèmes de logement tels que Chypre devraient utiliser les fonds au titre de la FRR. Mais nous avons besoin de plus que cela. Nous avons besoin d'une stratégie européenne en matière de logement décent, de soutien aux investissements et d'une approche sociale des taux d'intérêt hypothécaires.

Monsieur le Président, l'adoption d'un train de mesures commun en matière d'asile et de migration est une nécessité pour protéger les personnes à risque, gérer les migrations de manière rationnelle et mettre fin aux migrations illégales, et surtout instrumentalisées, par des régimes criminels. Depuis des années, nous documentons que les règles d'engagement établies par l'Union européenne ne tiennent pas compte des circonstances particulières auxquelles sont confrontés les États membres et que, malheureusement, ces règles sont délibérément, massivement et systématiquement abusées. Un exemple frappant est le régime criminel Erdoğan, qui se livre à une migration instrumentalisée illégalement contre Chypre, où son territoire est occupé. Les migrants sont transférés instrumentalement vers la Turquie, de là vers la partie occupée de Chypre, puis passent dans les zones libres, où ils perdent leurs documents et demandent l'asile. Malheureusement, la grande majorité de ces persécutés ne sont pas des réfugiés. Question simple à M. Schinas: Comment ce problème sera-t-il abordé dans la pratique et par des actions, pas par des mots?

Monsieur le Président, nous avons entendu les institutions européennes décrire un crime contre l'humanité; le crime de nettoyage ethnique de la population arménienne de l'Artsakh. Bientôt suivra le génocide culturel de tout ce qui est arménien et chrétien. Mais pour qu'il y ait un crime, il y a des criminels. Ce sont les régimes d'Aliev et d'Erdoğan, avec la complicité passive, bien sûr, de Poutine. La leçon est simple: les condamnations et les recours ne sont pas propices à de tels régimes criminels. Dans la résolution, nous demandons l'annulation de l'importation de gaz naturel en provenance d'Azerbaïdjan, dont Mme von der Leyen s'est vantée. Mais ce que nous demandons en tant qu'Union européenne, c'est quelque chose de beaucoup plus grand, Monsieur le Président, et de beaucoup plus juste: un rôle géopolitique pour l’Union européenne et une Union et des institutions européennes plus justes et plus éthiques.

Madame le Président, félicitations au rapporteur pour son travail acharné. En particulier sur les questions en Turquie et les violations des droits de l'homme dans de trop nombreux domaines, le rapport est une catapulte. Mais je pose une question raisonnable. Avec tant de violations des droits de l'homme dans un pays où le pouvoir judiciaire est devenu un organe du gouvernement d'Erdogan, peut-il y avoir de la démocratie? Je vais continuer: La Turquie occupe actuellement le territoire européen de la République de Chypre, prive les droits fondamentaux de centaines de milliers de citoyens européens dont elle s'est emparée de leurs terres et de leurs maisons, instrumentalise les migrations, pratique le génocide culturel, persécute toutes les voix de la liberté au sein de la communauté chypriote turque et ne met pas en œuvre les décisions des tribunaux européens. Toutes ces conclusions, sans proposer de mesures ou de sanctions dans le rapport. Au contraire, il est proposé de commencer à moderniser l'union douanière, à moderniser les négociations, sans remplir les obligations légales envers la République de Chypre. Ce n'est pas une stratégie, c'est une récompense pour un criminel.

Monsieur le Président, la classe moyenne est l'épine dorsale de nos économies et la garantie de la stabilité sociale de nos démocraties. Cependant, la classe moyenne a été victime de diverses crises, ce qui a entraîné son rétrécissement au niveau paneuropéen. Les salaires de pauvreté, le pouvoir d'achat toujours en baisse de ces salaires, l'augmentation des inégalités, ainsi que l'inadéquation des politiques au niveau paneuropéen ont conduit la classe moyenne à une situation de colère, et en particulier, en ce qui concerne l'économie chypriote, qui est basée sur les petites entreprises et qui souffre d'une série de crises, je peux dire que la classe moyenne est très indignée et nécessite des politiques qui nous mèneront à la croissance avec un objectif stratégique ciblé d'ici, de la part de l'Union européenne. Je termine, Monsieur le Président, par un point. Pour Chypre en particulier, des mesures correctes ont été prises, mais des mesures erronées ont également été prises, telles que la décote des dépôts par l’Union européenne et l’application systématique continue de clauses abusives par les banques à ce jour. Je le signale à la Commission européenne depuis des années et il n'y a pas encore eu de réponse efficace. C'est pourquoi il s'agit d'une stratégie européenne qui remettra nos démocraties sur la bonne voie.

Monsieur le Haut Représentant, ici même, en janvier de cette année, nous avons eu une longue discussion en séance plénière sur le blocus du corridor de Latchine, sur lequel je voudrais me concentrer. Comme vous le savez, 120 000 Arméniens natifs du Haut-Karabakh, dont 30 000 enfants, ont été bloqués sans médicaments, sans nourriture par les Azerbaïdjanais. Et après cela, nous avons eu l'ordonnance contraignante de la Cour internationale de Justice qui exige que l'Azerbaïdjan prenne toutes les mesures à sa disposition pour assurer la libre circulation des personnes et ainsi de suite. Et qu'est-ce que l'Azerbaïdjan a depuis lors? Rien. Voici ma question à vous: Avec toute la compréhension, considérez-vous aujourd'hui l'Azerbaïdjan comme un partenaire fiable? Deuxième question, très précise: si ce que je vous ai décrit repose sur des faits – si vous n’êtes pas d’accord, faites-le nous savoir, mais si les faits sont exacts, l’Azerbaïdjan commet-il un crime tel que le nettoyage ethnique? Oui ou non? Et considérez-vous que la réponse de l’UE est proportionnée à la criminalité en cours?

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président, Monsieur le Président de la République de Chypre, au nom du groupe des Socialistes & Démocrates, je vous félicite de votre élection et vous souhaite la bienvenue au Parlement européen, qui est la principale institution de la famille européenne, reflétant les points de vue des citoyens européens. En tant qu'Union européenne, nous sommes confrontés à des défis et des objectifs décisifs pour l'économie, la société, l'environnement et, bien sûr, la sécurité. Mais ceux-ci sont interdépendants et leur gestion nécessite des approches européennes, ainsi qu'une approche holistique. Par exemple, nous ne pouvons pas atteindre nos objectifs en matière d'environnement, d'économie verte, d'énergie, d'économie et de société si nous ne gérons pas avec succès les questions de migration et de sécurité. Nous soutenons donc les efforts visant à résoudre le problème de Chypre, qui a été créé par l'invasion turque et l'occupation continue du territoire de la République de Chypre, qui est également le territoire de l'Union européenne, comme vous l'avez mentionné à juste titre. Toutefois, je souligne que la pandémie et l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont mis en évidence le potentiel que nous avons en tant qu’Union européenne lorsque nous agissons ensemble, en particulier au sein du Conseil européen. C'est ce que nous devons faire dans le cas de Chypre, qui reste victime d'une violation du droit international. Un rôle plus actif de l'Union européenne, que vous avez évoqué, pour la reprise des négociations en vue d'un État européen uni, dans le cadre des résolutions du Conseil de sécurité et des règles contraignantes du droit de l'Union européenne, est une garantie et une sécurité pour la prospérité et le respect des droits de tous les résidents légaux de Chypre, indépendamment de leur origine ethnique, religion, langue ou autre. Monsieur le Président, au Parlement européen, vous avez le soutien écrasant de nous tous, parce que, paraphrasant la phrase du président du Parlement européen en prenant ses fonctions, l'Union européenne ne peut pas être complète tant que les troupes turques d'occupation divisent la République de Chypre en deux. Nous comprenons également l'énorme problème qui se pose dans de nombreux domaines en raison de l'instrumentalisation des migrations, et l'Union européenne semble enfin aller de l'avant. En tant que groupe politique, nous nous concentrons sur le citoyen européen. Les problèmes des jeunes, des femmes et d'autres groupes vulnérables en Europe sont notre priorité. Nous avons soutenu la facilité pour la reprise et la résilience et inclus le logement. Alors que vous progressez vers une autonomie stratégique pour une Europe forte et une Chypre forte, nous serons à vos côtés.

Madame la Présidente, je lis tout droit la déclaration du sommet de la zone euro qui se déroule comme suit: «Nous appelons à poursuivre les efforts pour achever notre union bancaire conformément à la déclaration de l’Eurogroupe du 16 juin 2022.» Je me demande qui empêche l’achèvement de l’union bancaire avec son troisième pilier, à savoir le système européen d’assurance des dépôts, qui est en attente depuis plus de dix ans. Eh bien, la réponse est très simple. Il s’agit d’une décision qui appartient au Conseil européen lui-même, et en particulier certains États membres ne veulent pas le faire. Maintenant, avec ça à l'esprit, je veux finir comme ça. Récemment, vous avez vu les derniers jours calmes dans le secteur bancaire. Je pense que le moment est venu de souligner que sans le système de dépôt européen, non seulement le système est injuste et injustement concurrentiel, mais qu’il s’agit également d’un engagement éthique du Conseil européen à remplir ses obligations envers les citoyens européens dans l’ensemble de l’Union européenne.

Madame le Président, tout d'abord, j'adresse mes félicitations au rapporteur pour ce rapport impartial. En janvier de cette année, nous avons eu une longue discussion au cours de cette session plénière concernant le blocus d'un grand couloir par les Azerbaïdjanais contre 120 000 Arméniens vivant dans le Haut-Karabakh, dont 30 000 enfants, sans médicaments, sans nourriture et sans scolarité. Depuis lors, en février, nous avons eu l'ordonnance contraignante de la Cour internationale de Justice qui exige que l'Azerbaïdjan prenne toutes les mesures à sa disposition pour assurer la libre circulation des personnes, des véhicules et des marchandises le long du corridor de Latchine. Qu'a fait l'Azerbaïdjan? Rien. Tant que l'Azerbaïdjan continue de bloquer ce corridor, ne respecte pas le droit international, ne respecte pas la culture arménienne et le patrimoine religieux du Haut-Karabakh, nous ne pouvons pas considérer l'Azerbaïdjan comme un partenaire fiable. Mais aussi ceci: C'est un régime qui commet des crimes contre les Arméniens et contre l'humanité.

Ma question sera très simple. Je m'attends à ce que vous nous répondiez si le régime autoritaire d'Erdogan s'est aligné sur nos politiques de sécurité énergétique. Ma question est très simple et j'attends une réponse simple. Si vous n'avez pas de réponse, dites-le-nous. Mais j'attends une réponse et rien d'autre.

Monsieur le Président, la sécurité énergétique est un pilier important pour atteindre notre objectif d'autonomie stratégique de l'Union européenne. Un paramètre important de notre sécurité énergétique est également l'indépendance vis-à-vis des régimes autoritaires, comme celui de Poutine. Mais cela signifie aussi que nous avons mis en place un cadre strict pour les sanctions. Comment pouvons-nous nous débarrasser de ces régimes autoritaires, pas seulement de Poutine? Et j'attends votre réponse pour savoir si le régime d'Erdogan sert aujourd'hui nos intérêts ou ceux de Poutine. Ma deuxième question: Les gisements de gaz en Méditerranée orientale revêtent une importance stratégique tant pour la phase de transition que pour la réduction des prix pour les consommateurs, à laquelle vous avez fait référence plus haut. Pensez-vous qu'il existe une telle priorité aujourd'hui et comment la justifiez-vous? Avec des exemples concrets.

Madame le Président, tout d'abord, félicitations, en particulier aux trois rapporteurs. La présente proposition vise à aider les États membres à devenir indépendants des combustibles fossiles russes et à accélérer la transition énergétique grâce à l’accès à des prêts et à des subventions supplémentaires au titre de la FRR. Il vise également à les aider à faire face aux effets à court terme de la crise énergétique, à réduire les factures énergétiques élevées auxquelles les consommateurs européens sont confrontés en raison de la guerre, à accroître l’approvisionnement énergétique en incluant des projets de gaz naturel et des projets transfrontaliers dans certaines dispositions dans le cadre de la transition énergétique nécessaire, ainsi qu’à améliorer nos infrastructures. Il est également important que les États membres puissent recevoir des fonds pour lutter contre la précarité énergétique des ménages et des PME. Il existe également une disposition qui permet aux États membres d’adapter leur plan en fonction des conséquences de la guerre, y compris l’inflation. Enfin, compte tenu de la persistance d'une inflation élevée et de son incidence sur les conditions de vie de nos citoyens et des petites entreprises, nous avons besoin d'un financement supplémentaire adéquat de l'UE, ainsi que de la révision de la gouvernance économique.