Ce sur quoi Balázs a parlé.

—

Déclarations écrites HU

Fonds «Asile, migration et intégration» 2021-2027 - Fonds pour la gestion intégrée des frontières: instrument de soutien financier dans le domaine de la gestion des frontières et des visas 2021-2027 (débat)

La migration reste un défi majeur pour l'Europe. En ce qui concerne les instruments financiers, il est nécessaire que ces instruments contribuent de manière appropriée à la mise en œuvre d'une politique migratoire fondée sur une protection forte des frontières extérieures, une coopération efficace avec les pays tiers et des procédures de retour efficaces. Malheureusement, l’accord sur le Fonds «Asile et migration» contient des montants disproportionnés pour soutenir des objectifs qui ne résoudront pas le problème mais l’exacerberont. Il s’agit notamment de la disproportion de l’accent mis sur la répartition des migrants et des montants excessifs destinés à la création de nouvelles voies de migration légale ou à l’intégration des immigrants. Le soutien financier à ces objectifs constituera un facteur d'attraction supplémentaire pour la migration irrégulière et contribuera à des années d'abus systématiques du système d'asile de l'UE. Elle envoie le message que les portes de l'Europe sont ouvertes à tous. Au lieu de faire pression pour la création de routes migratoires légales, je suis convaincu que l'avenir de l'Europe réside dans les familles européennes. Chaque État membre a le droit de décider qui autoriser à entrer sur son territoire, ce qui ne peut être imposé à personne. Les montants disproportionnés prévus à cet effet reposent sur des hypothèses erronées et ne tiennent pas compte de la diversité des volontés des États membres. Avec cet accord, nous ne nous rapprochons pas de la solution, mais nous ne faisons qu'ajouter au problème, je ne peux donc pas l'appuyer.

11

Avr

2024

Discours EN

Regarder

Tentatives de démantèlement de l'état de droit et de la liberté des médias en Slovaquie (débat)

(EN) Madame la Présidente, il y a eu récemment des élections en Slovaquie et le peuple slovaque a pris une décision très claire. Tous les points de vue ou opinions ont été mis sur la table et les Slovaques ont fait un choix très clair. Maintenant, certains d’entre vous n’aiment peut-être pas leur décision, mais cela n’a pas vraiment d’importance. Elle est dénuée de pertinence. Vous n’avez pas à aimer le résultat, vous devez simplement respecter la décision populaire du peuple slovaque. C'est ce pour quoi les Tchèques et les Slovaques se sont battus en 1968, ou les Hongrois en 1956, les Polonais plus tard en 1981: notre liberté de choisir notre voie démocratique. Ce Parlement, ou la Commission européenne, vous n'êtes pas une autorité supérieure sur la décision populaire. Il s'agit de la souveraineté populaire. Nous, en Europe centrale, nous nous sommes battus très fort pour retrouver notre liberté, notre liberté de choisir et de prendre notre propre décision quant à notre avenir, et nous ne vous laisserons pas nous l'enlever. Il suffit de respecter la décision du peuple slovaque et du gouvernement slovaque.

10

Avr

2024

Discours EN

Regarder

Filtrage des ressortissants de pays tiers aux frontières extérieures - Système européen d’information sur les casiers judiciaires - ressortissants de pays tiers - Procédure commune de protection internationale dans l’Union - Mise en place d’une procédure de retour à la frontière et modification du règlement (UE) 2021/1148 - Gestion de l’asile et de la migration - Faire face aux situations de crise et aux cas de force majeure - Création d’Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l’application efficace du règlement (UE) n° 604/2013, de l’identification des ressortissants de pays tiers ou apatrides en séjour irrégulier et relatif aux demandes de comparaison avec les données d’Eurodac présentées par les autorités répressives des États membres et Europol à des fins répressives (refonte) - Cadre de l’Union pour la réinstallation - Normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale - Normes pour l’accueil des personnes demandant la protection internationale (refonte) (discussion commune - Paquet «Migration et asile»)

Madame la Présidente, chers collègues, aujourd'hui, je veux parler de la véritable essence de l'ensemble du débat sur la migration, car il n'a jamais vraiment été question d'aider les réfugiés - nous voulons tous aider les personnes dans le besoin. Ce débat porte toutefois essentiellement sur la question de savoir si nous sommes capables ou non de préserver notre identité européenne, notre mode de vie, nos normes, notre culture et nos traditions. La promotion des migrations de masse menace tout cela. C'est, en réalité, un projet de transformation sociale qui s'impose aux peuples européens sans, dans la plupart des cas, jamais les interroger sur leur opinion et leur consentement. La migration de masse illégale conduit à la désintégration de la société. Il casse les normes européennes. Elle détruit la sécurité publique. Les premiers signes de cette terrible catastrophe sont déjà visibles dans de nombreuses villes d'Europe occidentale. Pensez à la France, par exemple, et aux meurtres brutaux et horribles qui font désormais partie de la vie française. La sécurité publique se détériore. L'État perd le contrôle. L'autorité publique glisse de ses mains. En Hongrie, nous n’avons pas renoncé à défendre notre mode de vie, notre sécurité et notre culture. Le peuple hongrois a été interrogé sur cette question et a rejeté à plusieurs reprises la migration de masse illégale. C'est pourquoi nous rejetons fermement ce pacte.

28

Févr

2024

Discours EN

Regarder

Rapport sur le rapport 2023 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, alors que nous approchons de la fin de ce mandat, c’est peut-être une bonne idée de réfléchir à ce qui ne va pas avec ce mouvement en faveur de l’état de droit. L'approche adoptée par la Commission et ce Parlement est fondamentalement erronée en principe. Par exemple, les questions relatives à la vie et à la mort, à la famille, au mariage ou à l'éducation de nos enfants découlent de normes datant de milliers d'années. Ils sont également étroitement liés aux croyances religieuses et à nos attitudes envers le surnaturel. Évidemment, ces sujets sont sensibles et peuvent être source de division. Ce n'est certainement pas la prérogative de cette Assemblée de se prononcer sur ces questions éthiques cruciales. La décision souveraine à leur égard incombe aux États membres, conformément à leurs constitutions, traditions et convictions nationales. Différentes opinions et différentes conclusions sur certaines de ces choses sont possibles, et elles devraient être respectées. Il est tout à fait faux de dissimuler les débats politiques et moraux comme s'ils étaient légaux, et de sanctionner ceux qui continuent à défendre les valeurs traditionnelles. Bruxelles devrait mettre fin à la promotion agressive d'une idéologie et d'une vision du monde radicalement de gauche, car cela détruit la bonne coopération européenne.

7

Févr

2024

Discours HU

Regarder

Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)

Madame la Présidente, Les protestations des agriculteurs ces dernières semaines prouvent et montrent que les dirigeants actuels à Bruxelles ont tort. Et nous sommes ravis d'avoir le vice-président Šefčovič ici, mais ce qui devrait vraiment être assis ici, c'est Ursula von der Leyen, qui est personnellement responsable de nous amener ici. Qu'il s'agisse de la guerre en Ukraine, de la migration ou de l'agriculture, il est absolument clair que Bruxelles est animée par des idéologies extrémistes et incapable d'agir pour les intérêts européens, à l'instar des intérêts européens. Une politique verte bruxelloise mal pensée et clignotante détruit les agriculteurs européens. Pendant ce temps, Bruxelles laisse les céréales, le poulet et d'autres produits ukrainiens bon marché inonder le marché européen, et conclut même des accords commerciaux qui placent nos concurrents non européens dans une meilleure position que les agriculteurs européens. C'est là qu'on est entrés. Quelle politique, s'il vous plaît. Et tandis que Bruxelles prend ces décisions erronées, idéologiquement motivées, nos concurrents, que ce soit la Chine ou les États-Unis, prennent des décisions protectionnistes, défendent leurs propres intérêts et quittent rapidement l'Europe dans la concurrence mondiale. Il est temps que Bruxelles revienne enfin à la politique de bon sens. Donner la priorité à l'intérêt européen, aux intérêts des agriculteurs européens et des citoyens européens, et mettre un terme à cette mauvaise politique. Le moment est venu de changer à Bruxelles.

17

Janv

2024

Discours EN

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l'UE en 2022 et 2023 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ces rapports n'ont été rien de plus qu'un instrument pour promouvoir une idéologie de gauche pendant des années, ce qui n'est pas surprenant non plus cette année. Mais Mme Barley a franchi la ligne ici, en proposant de faire taire les opposants politiques – et non, Mme Barley, avoir un avis différent n’est pas un chantage. Non, non, non, il a un avis différent. Il suffit de vivre avec cela dans une démocratie. Mais il semble qu'il y ait un virus dans le monde occidental. Les opposants politiques sont interdits, menacés par la surveillance des services secrets, comme l'AfD dans votre pays, ou poursuivis sous de fausses accusations. L'autre éléphant dans la pièce, pour ainsi dire, est l'absence de mention de l'anarchie en Pologne. Donald Tusk a lancé une campagne politique de vengeance, il a enfreint la loi et la Constitution. Et il n’y a rien à voir là-dedans. Maintenant, peu importe ce que vous pensez de lui ou de son prédécesseur, ce n'est pas une question de sympathie politique. Ces actions ne peuvent objectivement pas se produire dans un État démocratique, et cela devrait figurer dans ce rapport. Il n'est pas là. Si vous dites que l'état de droit est si important, pourquoi n'est-il pas là? Qu'est-ce que c'est que ce silence cynique? Il est temps de cesser de harceler certains États membres pour des raisons idéologiques biaisées, tout en ignorant les violations graves de l’état de droit ailleurs. Il est temps de cesser d'abuser de la notion de droits fondamentaux.

17

Janv

2024

Discours HU

Regarder

Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)

Madame la Présidente, La principale raison des protestations des agriculteurs allemands est que, ces dernières années, la politique berlinoise et la politique bruxelloise ont abandonné l'agriculture, abandonné les agriculteurs et les ont même décrits comme des ennemis, et ont pris des mesures de moins en moins viables à partir d'une tour d'ivoire rigide et idéologique. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui travaillent dans l'agriculture, qui ces dernières années sont devenus la cible d'une politique verte extrême et ont été présentés comme des boucs émissaires. C'est faux. Les agriculteurs sont nos partenaires. L'agriculture est importante en Europe et le verdissement ne peut se faire qu'en partenariat avec les agriculteurs et les travailleurs agricoles. Aucune mesure ne peut être prise qui les mette dans une situation impossible, nuise à leur compétitivité et ne tienne pas compte de leurs intérêts en général. Nous tenons compte de leurs intérêts en Hongrie. Nous considérons les agriculteurs comme des partenaires. L'union du gouvernement et des agriculteurs est solide comme le roc. Rien que l'année dernière, nous avons pu leur donner un montant record de 3,4 milliards d'euros. Nous continuerons de le faire. Je propose une approche positive similaire à Berlin, ainsi qu'à Bruxelles. Les agriculteurs, l'agriculture, nos alliés, nous devons travailler avec eux.

17

Janv

2024

Discours EN

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)

Madame la Présidente, Madame la Ministre, Madame la Présidente von der Leyen, il peut y avoir – et il y a – différents avis sur la meilleure façon d’aider l’Ukraine. Nous continuons de croire que notre priorité numéro un devrait continuer à être de trouver un cessez-le-feu et un accord de paix dès que possible. Nous pensons également que les États membres devraient créer un fonds en dehors du budget de l'UE pour aider l'Ukraine, et que de nouveaux fonds ne devraient pas être basés sur un nouveau prêt. Les pays peuvent contribuer et la Hongrie est prête à contribuer à un tel fonds. Maintenant, une réflexion de plus sur le budget de l'UE. Chaque centime d'euro devrait être versé à la Hongrie sans plus tarder. Le chantage idéologique n'est pas acceptable. Et d’ailleurs, si vous êtes à la recherche d’une véritable crise de l’état de droit, vous devriez tourner les yeux pour voir ce qui se passe en Pologne ces jours-ci. Enfin, la proposition de suspendre les droits de vote de la Hongrie simplement parce que nous sommes en désaccord sur certaines questions politiques est un nouveau creux absolu, même pour ce Parlement. C'est aussi honteux qu'absurde. Vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, et vous voulez lui retirer son droit de parole et de vote? C'est une dictature. Vous creusez ainsi la tombe de l’Union européenne. Réveillez-vous et revenez de ce chemin fou.

16

Janv

2024

Discours EN

Regarder

Élection d’un vice-président du Parlement européen (en remplacement de Nicola Beer) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues, je présente une motion de procédure en référence à l'article 39. Il est étonnant de voir – et d’être confronté – au silence de cette Assemblée, et de la Commission d’ailleurs, malgré les violations flagrantes de l’état de droit en Pologne. Le gouvernement Tusk a lancé une campagne de vengeance politique contre ses opposants. Elle bafoue le principe de l’état de droit de la démocratie, elle s’attaque à des organisations indépendantes telles que les médias ou les tribunaux – et cette question n’est même pas soulevée au sein de cette Assemblée. Il n’y a pas de commentaire. Il n'y a pas de procédure. Il n'y a pas de menace au titre de l'article 7, ou rien de tout cela. Il s'agit d'un exemple classique de deux poids, deux mesures en matière d'état de droit. Nous devons le respecter, et lorsque votre ami enfreint les règles, vous devez élever la voix autant que lorsque vous pensez que quelqu'un d'autre le fait.

13

Déc

2023

Réponses EN

Regarder

Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)

Écoute, Tomáš, je le répète, c'est une question dont la Slovaquie doit discuter. Cette proposition est une réforme du droit pénal. Un procureur spécial sera incorporé, si je comprends bien, au sein du pouvoir judiciaire et du parquet. Ce débat, cette décision appartient aux Slovaques. Ce n’est pas à nous de le faire. Et c’est une erreur de l’amener ici. Ces débats, ces batailles politiques, doivent être menés à domicile. Et les élections sont là pour que les gens décident. Et ils viennent de prendre une décision. Même si les résultats ne vous plaisent pas, je le comprends, mais ils ne devraient pas être utilisés ici comme une attaque politique contre un nouveau gouvernement. Ce n’est tout simplement pas le bon endroit pour cela.

13

Déc

2023

Discours EN

Regarder

Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)

Madame la Présidente, chers collègues, la réforme du droit pénal présentée par le nouveau gouvernement slovaque est une affaire interne. Il devrait faire l'objet d'un débat approfondi en Slovaquie. La question n'a rien à voir avec l'ordre du jour du Parlement européen. Il y a quelques mois, la Slovaquie a pris une décision claire lors des élections: Après plusieurs années d'instabilité politique, ils ont élu un nouveau gouvernement pour prendre le pouvoir. Maintenant, la question de savoir si la majorité actuelle de cette Assemblée aime ou n'aime pas ce résultat n'est absolument pas pertinente. Cette Assemblée ne devrait pas être utilisée pour se venger d'une défaite électorale. Les désaccords politiques avec le nouveau gouvernement slovaque, qu'il s'agisse de leur politique à l'égard de l'Ukraine ou de leur position plus ferme contre l'immigration illégale ou autre, ne font pas d'une réforme du droit pénal une question européenne. Les questions liées aux compétences nationales devraient être débattues au sein des parlements nationaux. Je pense que l’Europe a beaucoup d’autres choses à craindre: qualifier un autre pays d’Europe centrale de dernier bouc émissaire de l’état de droit n’en fait certainement pas partie. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

22

Nov

2023

Discours EN

Regarder

Menace pour l'état de droit à la suite de l'accord de gouvernement en Espagne (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, après les événements de 2017, plusieurs personnes ont été condamnées par les tribunaux espagnols pour des crimes graves, tels que la sédition et l'utilisation abusive de fonds publics. Ceux qui défendent cet accord Sánchez suggèrent maintenant vraiment que ces crimes n'ont jamais été réellement commis. Si tel est le cas, pourquoi les socialistes ne se sont-ils pas prononcés à l’époque contre les décisions de justice? Ou si ces crimes ont été commis, alors la réalité est que les socialistes négocient des lois et la constitution espagnole juste pour rester au pouvoir. N’est-ce pas là un exemple classique de violation grave de l’état de droit? L'amnistie, c'est pour des situations extraordinaires. Former un gouvernement après une élection n'est pas un événement extraordinaire. Le silence assourdissant ici à Bruxelles et à Strasbourg, de tous les ténors de gauche de l'Etat de droit, est incroyable. M. Aguilar, par exemple. Mon collègue, président de la commission LIBE. N’avez-vous pas honte d’essayer de défendre l’indéfendable? Tout cela est la preuve irréfutable que tous les discours de cette Assemblée sur l'état de droit n'ont absolument aucune crédibilité. Je souhaite force et persévérance à la nation espagnole. Viva Espana!

21

Nov

2023

Discours HU

Regarder

Menaces constantes pour l'état de droit et l'indépendance de la justice, et non-respect du régime de conditionnalité en vue du versement des fonds européens à la Hongrie (débat)

Madame la Présidente, La Hongrie s'oppose à la politique de Bruxelles sur trois questions importantes. Nous ne voulons pas continuer la guerre, nous voulons un cessez-le-feu et un accord de paix dès que possible. Nous rejetons la migration illégale et prenons des mesures contre elle. Et nous protégeons nos enfants de la propagande LGBTQ de plus en plus agressive et absurde. Ces positions sont correctes et bénéficient du soutien de la grande majorité des Hongrois, et nous les soutiendrons même si vous organisez une journée de débat et d'hystérie ici chaque semaine. Il est évident que les faits et la loi n'intéressent pas la gauche bruxelloise. La Hongrie peut faire n'importe quoi, elle peut remplir n'importe quelle condition, vous ne nous attaquerez que plus furieusement dans cette maison. L'objectif n'a jamais été de parvenir à un accord. Il y a beaucoup de chantage politique ici. Alors que l'Union européenne est en difficulté, vous créez des divisions et des conflits. Quand comprendront-ils enfin que c'est ainsi qu'ils détruisent l'Union européenne? Disons-le clairement: L'élite bruxelloise actuelle, corrompue et défunte, ne peut pas rester en place. Le moment est venu de changer à Bruxelles.

21

Nov

2023

Questions EN

Regarder

Menaces constantes pour l'état de droit et l'indépendance de la justice, et non-respect du régime de conditionnalité en vue du versement des fonds européens à la Hongrie (débat)

Monsieur López Aguilar, comment pouvez-vous parler de l'indépendance du pouvoir judiciaire, critiquant la Hongrie, alors que dans votre pays, votre Premier ministre socialiste vient de faire le geste le plus cynique et le plus incroyable, piétinant les décisions de justice dans des affaires sérieuses juste pour former un gouvernement. Comment cynique et quelle grande attaque contre l'état de droit. Comment pouvez-vous en parler et nous donner des leçons sur cet aspect, par exemple?

8

Nov

2023

Discours HU

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 26 et 27 octobre 2023 - Crise humanitaire à Gaza et nécessité d'une trêve humanitaire (discussion commune - Conclusions du Conseil européen et la crise humanitaire à Gaza et la nécessité d'une trêve humanitaire)

M. le Président, s'il vous plaît. L'Europe est en difficulté, mais Bruxelles n'est pas en mesure de fournir des solutions solides. Regardez ce qui se passe autour de nous, dans les rues d'Europe occidentale. Les terroristes islamiques tuent des innocents. Des manifestations de masse sont organisées pour alimenter une organisation terroriste et une incitation antisémite ouverte qui n'a pas été vue depuis la Seconde Guerre mondiale. Le lien entre migration illégale et terrorisme est plus clair que jamais. En comparaison, beaucoup de gens ici répètent encore l'affirmation absurde selon laquelle l'immigration est une bonne chose et nous en avons besoin. Il faut également dire, bien que beaucoup ici soutiennent sans critique la poursuite de la guerre, que la stratégie ukrainienne de Bruxelles a échoué. Aujourd'hui, plus d'un an et demi après le début de la guerre, nous ne sommes pas près de mettre fin aux combats, alors que des centaines de milliers de personnes meurent sur le champ de bataille. Mais nous pouvons aussi prendre le chaos entourant le budget de l'UE ou les attaques idéologiques mensongères contre les gouvernements conservateurs et la retenue excessive d'argent. Au lieu d'une politique qui affaiblit l'Europe, nous avons besoin d'un nouveau leadership qui accorde la priorité aux intérêts des Européens. Le moment est venu de changer à Bruxelles.

17

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Heure des questions à la Commission - Mesures européennes pour prévenir et lutter contre l'augmentation de la criminalité organisée

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la lutte contre la criminalité organisée est évidemment un domaine où la coopération européenne est la bienvenue. Nous sommes tous d'accord à ce sujet; c'est très important. Cependant, ces efforts sont complètement sapés par la politique de Bruxelles en matière de migration conçue par l'UE, à mon avis. Nous sommes dans une situation où ce sont les organisations criminelles ou les trafiquants d'êtres humains qui décident vraiment qui peut venir en Europe à la fin. Il y a des ONG qui coopèrent tacitement avec eux et qui transportent ces personnes en Europe au lieu de les renvoyer d'où elles viennent. Aujourd’hui, il n’est certainement pas dans l’intérêt de l’Europe de permettre à un grand nombre de personnes de venir en Europe qui n’ont vraiment pas leur place ici, qui ne partagent pas nos valeurs, qui ne partagent pas notre culture et notre façon de penser, des personnes qui n’ont vraiment rien à voir avec l’Europe et qui représentent un danger pour les Européens, très souvent un danger mortel, comme nous l’avons malheureusement vu ces derniers jours. Monsieur le Commissaire, êtes-vous d'accord avec moi pour dire que la seule façon d'éviter cette situation et d'avoir un nouveau chapitre serait de faire en sorte que la décision sur qui peut entrer en Europe et qui ne peut pas être prise en dehors de l'Union européenne? Et, en relation avec cela, une forte protection des frontières est rétablie avec le ... (Le Président coupe l'orateur)

17

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Espace Schengen: numérisation de la procédure de visa - Espace Schengen: modification du règlement sur la vignette-visa (discussion commune - Espace Schengen)

Monsieur le Président, chers collègues, toutes les propositions qui améliorent le fonctionnement de la zone Schengen, comme le système des visas aujourd'hui, devraient être soutenues, bien sûr, mais ce détail technique ne résoudra pas le vrai problème dont nous devrions parler dans ce Parlement aujourd'hui. Et c'est le danger mortel que représente pour les Européens l'immigration illégale de masse. Au cours des derniers jours, nous avons appris de la France qu'un enseignant avait été poignardé à mort par un migrant illégal devant les étudiants. Et hier, à Bruxelles, un autre migrant a massacré deux personnes à l'aide d'une Kalachnikov. Aujourd'hui, les deux actes ont été commis par des migrants islamistes. Les deux n'auraient jamais dû entrer en Europe en premier lieu, ou auraient déjà dû quitter l'Europe. Et dans les deux cas, les autorités n'ont pas été en mesure de protéger les Européens de ces hommes. Combien d'Européens innocents de plus doivent mourir pour que vous vous réveilliez? Combien d'autres morts sont nécessaires pour que les fanatiques de la migration dans cette Assemblée comprennent enfin que l'Europe est en train d'être détruite sous nos yeux en ce moment? L'Europe devrait dire un non absolu à la migration, et les politiciens européens devraient défendre les peuples européens et le mode de vie européen au lieu de créer ce cauchemar pour notre continent.

4

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)

Monsieur le Président, outre Lampedusa, certaines des dernières nouvelles sur les migrations en Europe. Le gouvernement suédois parle maintenant du déploiement de l'armée contre les bandes criminelles de migrants parce que la police ne suffit plus à gérer la situation, à maintenir l'ordre et à protéger les citoyens. Des migrants illégaux ont récemment utilisé des armes à feu contre des gardes-frontières hongrois et croates. La zone Schengen est en danger critique en raison de la migration illégale. De plus en plus de contrôles aux frontières intérieures sont rétablis à cause de cela. Pendant ce temps, le gouvernement allemand a heureusement admis qu'il finance des organisations qui coopèrent tacitement avec des bandes criminelles de passeurs d'êtres humains, puis transportent ces personnes en Italie. Pour être clair, la migration détruit le mode de vie européen. Cela crée de l'insécurité pour nos citoyens et il faut y mettre fin. Certains d’entre vous sont peut-être des maniaques du multiculturalisme, malgré toutes les preuves évidentes qui s’y opposent, mais c’est votre problème. Mais nous ne laisserons jamais cela arriver à nos pays. Nous, Européens centraux, n'avons pas rejoint l'Union européenne pour mettre maintenant en danger notre liberté de circulation, pour mettre maintenant en danger notre culture et la sécurité de nos citoyens. Nous ne pouvons pas défendre notre mode de vie. Nous allons protéger nos pays, nos peuples et notre culture.

3

Oct

2023

Réponses EN

Regarder

Corruption par la vente à grande échelle de visas Schengen (débat)

Je pense que le véritable danger pour l'Union européenne et l'espace Schengen, qui est, je suis d'accord avec le commissaire, la plus grande réalisation de cette coopération, est l'immigration clandestine. Si nous ne protégeons pas nos frontières extérieures, il est évident que nous ne pouvons plus avoir une zone Schengen où la circulation est libre. C'est le vrai danger. Il faut mettre un terme à la migration illégale. Les frontières doivent être contrôlées. Et je pense qu’il est scandaleux que le gouvernement allemand paie pour des navires qui coopèrent essentiellement avec des réseaux de passeurs, des criminels. Ils ne sauvent personne, ils transportent illégalement des personnes en Europe et ils veulent que tout le monde en paie le prix. Nous ne voulons pas être confrontés à une situation qui se trouve actuellement, par exemple, à Stockholm et dans d’autres parties de l’Europe occidentale, où ils ne peuvent pas faire face à la situation causée par l’immigration clandestine. C’est mon avis.

3

Oct

2023

Discours EN

Regarder

Corruption par la vente à grande échelle de visas Schengen (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, il est évident que le gouvernement polonais conservateur actuel est une épine dans l'œil des forces politiques de gauche pro-migration à Bruxelles, et ils sont tellement désespérés de retirer ce gouvernement qu'ils organisent un débat ici pour les attaquer avec des mensonges pathétiques juste 12 jours avant le jour des élections en Pologne. De toute évidence, il s'agit d'une tentative d'ingérence extérieure dans les élections polonaises. Ils magnifient une petite affaire de visa qui avait été traitée par les autorités bien avant que cette manipulation ne commence. Maintenant, c’est faux et cela ne fonctionnera pas. C'est là que le PPE, Donald Tusk et le PO se trompent tellement. Vous pensez vraiment que vous allez gagner des élections avec l'aide de cette arène néo-marxiste de gauche? Tu ne vas pas faire ça. Des tentatives similaires ont été faites à plusieurs reprises contre la Hongrie et elles n’ont pas fonctionné. En fait, ils se sont retournés contre eux. La nation polonaise est l'une des plus anciennes d'Europe centrale, avec un État datant de plus de 1000 ans. Ils se sont battus pendant des siècles pour l'indépendance, pour le droit de décider de leur propre avenir. Je suis donc sûr que le peuple polonais rejettera cette dernière tentative cynique d’ingérence dans sa décision souveraine nationale. Vive l'indépendance polonaise! (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

13

Sept

2023

Discours HU

Regarder

Révision du statut de protection des loups et d’autres grands carnivores dans l’Union (débat d'actualité)

Madame la Présidente, je suis désolé. L’importante population de carnivores d’Europe a considérablement augmenté ces dernières années, ce qui, en tant qu’espèce auparavant menacée, est à la fois une bonne nouvelle et, aujourd’hui, de graves problèmes sont apparus sur l’ensemble du continent en raison de la surcroissance et d’une interdiction complète de la chasse. Les loups et les ours ne déciment plus seulement les animaux de ferme, mais apparaissent également de plus en plus dans les colonies habitées et attaquent les humains en raison de la réduction de l'espace de vie et de l'augmentation du nombre. Les attaques d'ours de plus en plus fréquentes et dangereuses, par exemple, ont longtemps été vécues par nous, Hongrois, en Transylvanie et dans le Szeklerland. Ils causent des dommages matériels considérables aux agriculteurs et entraînent souvent des blessures graves et permanentes, voire la mort de la personne attaquée. Seule une gestion de jeu professionnelle peut apporter la réponse à cette situation. Il est nécessaire d'adopter une approche non excessive, un équilibre qui tienne compte à la fois de la protection de la vie humaine et de la protection des grands carnivores, ainsi que des aspects de l'agriculture et de la production animale. En conséquence, il devrait à nouveau être possible de chasser les grands carnivores envahis en Europe. En étroite collaboration avec la chasse, la gestion du gibier et les organisations professionnelles.

13

Sept

2023

Discours EN

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente, nous voyons l'état actuel de l'Union tout à fait différemment. Le Brexit, la migration illégale, la COVID-19, la guerre en Ukraine et la crise économique qui s’en est suivie auraient tous nécessité un leadership compétent et les bonnes décisions. Au lieu de cela, nous voyons des réactions ad hoc, des déclarations grandioses d'auto-félicitation, et par conséquent la perte de crédibilité. Les efforts de centralisation inutiles dans tous les domaines politiques à Bruxelles ou le djihad idéologique honteux contre les gouvernements conservateurs créent tous des divisions et affaiblissent l'Europe. Il convient également de s’attaquer de front à un énorme scandale de corruption au sein de ce Parlement et à l’achat scandaleux de vaccins par la Commission – nous attendons vos messages texte, Madame la Présidente, depuis plus de 863 jours, ce qui compte toujours. Sans parler de la lenteur intolérable du décaissement des fonds de la FRR aux États membres, ou de l’échec de la politique de sanctions – désolé de le dire – qui n’a pas vraiment aidé l’Ukraine de manière significative. Elle n’a pas rapproché la fin de la guerre, mais elle nuit à l’économie et aux citoyens européens. L'Europe doit retrouver son unité et sa crédibilité en s'acceptant d'abord comme une alliance d'États membres libres, puis en définissant ses propres intérêts stratégiques dans le monde.

13

Juil

2023

Discours HU

Regarder

Accès du public aux documents – rapport annuel pour les années 2019 à 2021 (débat)

M. le Président, s'il vous plaît. Il est très rarement discuté ici dans cette Assemblée de la manière dont les institutions européennes, le Parlement et la Commission respectent leurs propres règles. Comment est l'état de droit dans ces institutions? Ce rapport, ce rapport, est une exception rafraîchissante à cet égard. Malgré le fait que nous ayons été témoins du plus grand scandale de corruption de tous les temps au cours des derniers mois, nous en parlons rarement. Un des vice-présidents et plusieurs membres de ce parlement ont été enlevés menottés, et peu de temps après, il s'est avéré que les hauts fonctionnaires de la Commission européenne avaient également abusé de leur position et de leur pouvoir dans une large mesure, acceptant des cadeaux et d'autres avantages financiers pour eux-mêmes d'une manière inacceptable et indéfendable. Mais le plus grand scandale, bien sûr, est l'achat de vaccins qu'Ursula von der Leyen aurait envoyé. Et combien intéressants, plus tard, ces textes - juste ces textes - ont disparu de votre téléphone. Ils sont tous différents, seuls ces textes ne sont pas là. C'est scandaleux! Il n'y a pas de base juridique ni de crédibilité pour que les institutions européennes enseignent aux autres l'État de droit et la lutte contre la corruption tant qu'elles n'ont pas mis de l'ordre dans leur propre maison. Comptez l'argent et suivez les règles.

14

Juin

2023

Discours EN

Regarder

GPA dans l'Union - risques d'exploitation et de commercialisation (débat d'actualité)

Madame la Présidente, chers collègues, permettez-moi tout d'abord de souligner que le droit de la famille relève de la compétence nationale des États membres. Par conséquent, l'Italie et son gouvernement ont le droit exclusif de décider du mariage, de l'adoption et de toutes les autres questions de droit de la famille. Il est plus que juste aussi que lorsque de telles lois sont promulguées, certaines considérations morales supérieures prévalent. Notre culture européenne est basée sur le christianisme et les valeurs chrétiennes, qui impliquent certaines obligations morales et restrictions à l'action humaine. Nous ne devons pas essayer de créer un monde où les lois de la nature et de la vie sont complètement ignorées. Nous ne devons pas permettre aux humains de devenir des objets, et nous ne devons pas laisser les enfants devenir des produits ou des biens à acheter pour un certain prix. Il est cynique que ceux de gauche de cette Assemblée qui se présentent régulièrement comme des guerriers des droits de l'homme demandent maintenant simplement la légalisation de pratiques qui bafouent la dignité humaine. Nous devrions tous accepter que la vie et la naissance sont sacrées et que les humains ne sont pas les maîtres de la vie et de la mort.

14

Juin

2023

Discours PL

Regarder

La loi électorale, la commission d'enquête et l'état de droit en Pologne (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Chers collègues, Les Polonais sont une nation fière, confiante, prospère et capable de suivre leur propre chemin sans leçons constantes de l'Occident. Je m'oppose aux attaques constantes contre la Pologne et exige plus de respect pour les électeurs polonais. Monsieur le Président, je continue en anglais maintenant et un mot à mes collègues du PPE, le PO qui sont derrière cette dernière attaque, vous avez tort de penser que si vous ne parvenez pas à gagner des élections chez vous, alors la chose à faire est de venir ici à Strasbourg ou à Bruxelles, de se réunir avec toutes sortes d'ailiers de gauche radicaux et d'attaquer votre propre pays et vos propres compatriotes ici. Cela ne produira pas une majorité pour vous parce que les Polonais n’aiment pas cette attitude. Tout comme les Hongrois rejettent cette attitude. Vous devriez gagner des élections en fonction de vos propres mérites. Arrêtez d'attaquer vos compatriotes ici à Strasbourg dans un Parlement européen. Ce n’est pas la bonne chose à faire. Vive la Pologne.