Ce sur quoi Vytenis Povilas a parlé.

Monsieur le Président, je voudrais attirer l'attention sur la lenteur indicible des projets ferroviaires de l'Union européenne. Je mentionnerai Rail Baltica, qui devait relier la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et la Finlande. Le projet a été créé en 2004. Aujourd’hui, nous avons 2024. En tant que commissaire, j’ai voyagé de Shanghai à Pékin avec des trains à grande vitesse développés par Zeemens et d’autres États membres de l’UE à une vitesse de 500 kilomètres à l’heure. Et c'est un exemple de l'Europe ayant la capacité de construire et d'infrastructurer correctement. Il y a beaucoup d'entreprises, mais nous avons besoin d'une stratégie européenne qui fixe des priorités d'investissement ferroviaire pour les États membres, tant dans les plans d'industrialisation européens que dans le contexte de la défense. Il est nécessaire de relancer le système ferroviaire européen commun.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, c'est bien ici que tout le monde a souligné la nécessité très claire d'un plan de mesures pour lutter rapidement et efficacement. Ici, bien sûr, nous devons nous donner une réponse claire à la question de savoir comment renforcer l'Agence maritime de l'Union européenne, comment encourager les États membres à travailler, car c'est aussi une question qui relève des États membres, de la gestion de leurs ports et de leurs ports, ainsi que de leurs registres, de leurs inspections et, bien sûr, du secteur privé, qui est sans aucun doute impliqué dans cette transaction louche et en assure la médiation. A fortiori, des mesures diplomatiques doivent également être appliquées, car nous devons comprendre que c'est la même chose qu'avec les entreprises offshore et le blanchiment d'argent. De même, les pays tiers qui vendent leurs drapeaux et les autorisent doivent également être mis sur liste noire afin de résoudre ce problème très complexe de manière intégrée, rapide et efficace. Mais, bien sûr, la responsabilité des États membres est particulièrement grande ici.

Madame la Présidente, l'interprétation a été un peu tardive. Je continuerai en langue lituanienne. Monsieur le Commissaire, je me réjouis vraiment de vos positions sur la nécessité d'un plan très complet pour soutenir la mise en œuvre cohérente au cours des cinq prochaines années des instruments déjà adoptés au titre de la législation sur les outils numériques et d'autres actes législatifs. Et c'est vrai, mais il est très important de noter que nous avons malheureusement perdu un radiodiffuseur dans l'Union européenne, Euronews. Il était une fois une idée qu'il pourrait être utilisé pour l'information sur la démocratie, sur l'élargissement, sur les droits de l'homme. Nous sommes assez faibles maintenant. Il convient d’envisager une plateforme commune qui rassemblerait également les radiodiffuseurs nationaux des États membres, ce qui pourrait contribuer à renforcer la démocratie et à lutter contre les attaques hybrides.

Monsieur le Président, les députés assis ici à droite pointaient vers la gauche, ce que j'admets, je suis né dans le goulag de Staline et j'ai passé beaucoup de temps à déporter. C'est pourquoi je dis à ceux qui disent que l'Union européenne a besoin de clôtures, de murs et de barbelés: L'Union européenne est une forteresse des droits de l'homme, du droit international, de l'État de droit et de la démocratie, et non des barrières et de toutes les autres. Il n'y a pas de représentants du Conseil de l'Europe ici, et il est dommage que les gouvernements et les parlements nationaux n'appliquent toujours pas le Pacte sur la migration. Une fois de plus, la mise en œuvre du pacte sur la migration relève de la solidarité et de la responsabilité des gouvernements des 27 États membres. Et tout ce que la Commission propose doit également être mis en pratique. C'est pourquoi nous devons répéter que nous défendons les droits de l'homme.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Monsieur le Ministre, le projet présenté par le Conseil de l'Europe n'est malheureusement pas conforme aux priorités et ces réductions pour la santé, pour Horizon, pour Jeunesse4Santé ne sont pas conformes en principe à la politique d'investissement, car elles font partie de la politique d'investissement, et c'est pourquoi je remercie Victor Negrescu et tous ceux qui travaillent au Parlement européen qui ont proposé un compromis sur le projet et ont proposé des augmentations en particulier. Il est bon que le budget ne soit pas régressif et c'est pourquoi nous sommes très heureux (La présidente s’interrompt et demande à reprendre). Et je voudrais féliciter Victor Negrescu pour son succès, et je tiens également à dire que la Commission européenne a raison de dire qu'elle soutiendra la proposition du Parlement européen d'augmenter les dépenses, d'augmenter les investissements dans ce qui a été proposé. Évidemment, il s'agit d'un projet de compromis et nous devons l'approuver dès que possible, mais, chers collègues, le plus gros problème en général reste que le Conseil de l'Europe n'a pas encore adopté une ressource propre stable. Sans ressources propres stables, nous ne pouvons pas aller de l'avant à l'avenir. Le budget de l'Union européenne est généralement trop petit. Si nous comparons les budgets de tous les États membres et si nous envisageons l'élargissement, le fait que 10 nouveaux membres devront être admis, comment pouvons-nous penser aux perspectives d'un budget aussi réduit pour l'Union européenne? Il est clair que nous devons également promouvoir la révision du traité de Lisbonne, afin de stimuler le débat sur l'avenir. Sinon, nous n'atteindrons pas nos objectifs.

Monsieur le Président, je vous le demanderai en lituanien. Vous avez dit que vous étiez à Moscou et que vous avez vu une Russie s'épanouir. Donc, la question est, étiez-vous dans la villa de Poutine et vous avez vu cette Russie en fleurs? Savez-vous vraiment où vous étiez?

Monsieur le Président, cher vice-président de la Commission, Margaritis, en 2023, la Commission a présenté une approche globale en matière de santé mentale, visant à aborder la santé mentale de manière globale. Elle n’apporte pas de solutions adéquates aux problèmes structurels sur le terrain, et la stratégie en matière de santé mentale devrait également comporter un point très important: problèmes de santé mentale des professionnels de la santé. L'accès aux soins, les temps d'attente et les pénuries de main-d'œuvre ne sont pas seulement des points stratégiques. Ce sont les réalités quotidiennes de millions de citoyens dans l’ensemble de l’UE et, en outre, elles ont une incidence sur la santé mentale des professionnels de la santé. Bien sûr, les jeunes sont laissés pour compte dans un système obsolète et, bien que l'initiative et les connaissances actuelles reconnaissent le problème, elles ne permettent pas de prendre les mesures urgentes qui s'imposent. De plus, nous avons des professionnels de la santé au bord de l'épuisement professionnel, plus de 80 % des infirmières signalant une détresse psychologique. Sans investir dans l'expansion de leur main-d'œuvre et offrir un meilleur soutien aux professionnels de la santé mentale eux-mêmes, comment pouvons-nous nous attendre à faire face à la crise croissante? Monsieur le Commissaire, il ne sert à rien de continuer à construire une maison sur des fondations en ruine sans une attaque appropriée, en s'attaquant aux causes profondes des disparités. Tant le système que ceux qui en dépendent risquent de s'effondrer. J'invite la Commission à présenter une stratégie et des actions spécifiques pour s'assurer que cela ne se produise pas, ainsi que des actions liées aux professionnels de la santé. La santé mentale est très importante maintenant. Nous attendons avec impatience.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président de la Commission, mon collègue Margariti. Excellente, excellente présentation, sujets bien discutés et d'excellentes suggestions. A fortiori, cette Assemblée doit respecter le traité de Lisbonne, qui indique très clairement que l'Union européenne est fondée sur toutes les valeurs: Humanisme, démocratie et valeurs de toutes les cultures religieuses, du christianisme au judaïsme, de l'islam au paganisme. L'Union européenne est enracinée dans toutes ses racines et tous les États membres sont libres, souverains et, par conséquent, la tolérance, le dialogue et le respect des cultures sont le seul moyen de renforcer encore notre mode de vie démocratique. Merci, Monsieur le Commissaire, et nous devons continuer à renforcer la lutte contre l'intolérance.

Monsieur le Président, chère Vera, chers collègues, en tant qu'ancien commissaire, au moment de mon mandat, j'ai été pleinement impliqué dans la création de nouvelles lois: le règlement relatif aux dispositifs médicaux et le règlement relatif aux dispositifs médicaux in vitro. Ces réglementations visent à créer un cadre réglementaire solide, transparent et durable, reconnu au niveau international, qui améliore la sécurité clinique des patients et crée un accès équitable au marché pour les fabricants et les professionnels de la santé. Ces règlements visent à accroître la transparence du système en regroupant les principales chaînes d'approvisionnement afin de créer un registre central des opérateurs de la chaîne d'approvisionnement et des organismes notifiants, à permettre à la Commission d'enquêter lorsqu'un organisme notifiant ne semble pas remplir correctement sa fonction et à permettre aux autorités internationales de contrôler l'évaluation par un organisme notifiant de la documentation d'un fabricant avant sa mise sur le marché. En vertu des nouvelles directives, les organismes notifiants et les opérateurs de la chaîne d'approvisionnement restent presque entièrement responsables du contrôle préalable à la mise sur le marché. Je pense que la Commission dispose de suffisamment d'outils et d'instruments pour mettre en œuvre les tâches qui lui sont confiées. Elle doit maintenant faire pression sur les États membres de l'Union européenne, les producteurs et les organismes notifiants pour qu'ils mettent en œuvre les exigences de ces règlements. Je pense que la période de transition de 2027 est suffisamment longue. Et nous ne devons pas retarder davantage ce processus. S'il vous plaît rappelez-vous: la sécurité des patients d'abord. Il est de notre devoir de le réaliser.

Monsieur le Président de la réunion. Merci, cher collègue, Madame la Commissaire Margarita. Merci beaucoup d'avoir présenté un programme vraiment complet et complet. Et ceux qui croient qu'il n'y a qu'un seul remède dans cette lutte difficile se trompent grossièrement. De même, ceux qui utilisent souvent le mot combattent. La stratégie antidrogue de 1946 à 2014 a été un fiasco, reconnu par la commission complexe des Nations Unies, et Kofi Annan a clairement indiqué que ces mesures répressives ont tué plus de personnes que prévu. C ' est pourquoi il faut poursuivre des programmes véritablement intégrés et fondés sur la science, fondés sur des principes et des méthodes désormais approuvés par l ' Organisation des Nations Unies. Mais il y a une responsabilité ici au niveau de tous les États, et il doit y avoir une coordination partout et en même temps au niveau de l'Union européenne. Nous devons traiter ces problèmes de manière complexe et coordonnée, et non dans le cadre de campagnes d'une journée.

Monsieur le Président! Je tiens vraiment à saluer cet accord des Nations unies et à féliciter à la fois la Commission, le président du Parlement européen et la délégation du Parlement européen. Je suis pleinement conscient du travail extrêmement difficile et tendu qui a été fait entre de nombreuses délégations pour faire signer le document. Il y a des moments où les objectifs ne sont pas atteints. Et maintenant, nous avons un document qui prouve que le multilatéralisme fonctionne. Le système des Nations Unies doit être réformé, mais il fonctionne, il doit être réformé, car il n'y a pas d'autre organisation qui puisse le remplacer. Il est donc absolument nécessaire de contribuer à la poursuite du développement de cette solution et nous devons faire de notre mieux pour rendre l'ONU encore plus forte.

Monsieur le Président, Madame Vera Jourova, vice-présidente de la Commission. Félicitations à vous. Je soutiens la résolution, mais je suis un peu différent, parce que l'Union européenne doit montrer sa force et son influence énormes. D'autant plus que, dans le cadre de la politique de voisinage oriental, nous aurions pu avoir une influence beaucoup plus grande sur le développement démocratique de la société géorgienne pendant longtemps. Tout le monde a tellement peur de la Russie. Je n'ai pas peur de la Russie, mais les droits des LGBT sont violés aux États-Unis, en Hongrie et ailleurs. Soyons très clairs. Et ici, dans ce bâtiment, il y a des représentants qui violeraient également les droits des LGBT. Nous devons donc veiller aux problèmes du pluralisme de la jeunesse géorgienne et à son progrès, d'autant plus que leur objectif est inscrit dans la Constitution. Soyons forts et solidaires en Europe.

Monsieur le Président, tout d'abord, chère collègue Stella Kyriakides, adressez vos plus chaleureuses félicitations à Margrethe Vestager. Vous tous et nous avons, par le passé, remporté une grande victoire à la Commission! Il est important de noter que ce n'est que le début. Poursuivre la lutte contre l'évasion fiscale, le blanchiment d'impôt, la planification fiscale agressive et l'exploitation d'énormes influences de lobbying afin de perpétuer des politiques déloyales de concurrence fiscale entre les différents avantages fiscaux dans les États membres. Ça détruit tout. L'Union européenne a besoin de son propre budget. Nous entendons par là nos propres ressources et l'imposition des sociétés transnationales par actions, les sociétés bancaires sont une ressource, et même les bénéfices des sociétés transnationales sont également une ressource, nous devons donc aller de l'avant et, surtout, surmonter le principe de l'unanimité au Conseil, car il y aura beaucoup de problèmes dans le débat fiscal.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, chers amis, je continuerai dans ma langue maternelle parce que je pense que nous devons utiliser, pour notre pays voisin, notre propre langue – le lituanien – parce que la Lituanie est un pays voisin de la Biélorussie. Monsieur le Président, chers collègues, ce n'est pas la première fois que le Parlement européen débat des prisonniers politiques en Biélorussie. Et il faut dire que dans ce pays leur situation reste extrêmement triste et même menaçante. À l'heure actuelle, plus de 1 300 personnes en Biélorussie sont considérées comme des prisonniers politiques. Le régime bélarussien continue de porter atteinte aux droits de l'homme, aux normes internationales et même aux droits fondamentaux. Et juste pour garder le contrôle de ce régime entre leurs mains. Au sein de l'Union européenne, les États membres devraient tout mettre en œuvre pour obtenir la libération des prisonniers politiques. Et je soutiens les principaux points de la résolution qui en parlent. Mais bien que nous ne considérions pas Loukachenko de jure Président des États-Unis, mais nous savons qu'il de facto Contrôle la situation dans le pays. Mais une option humanitaire pour sauver au moins certains prisonniers politiques peut être utilisée. Même les pays en guerre sont en mesure d'effectuer des opérations d'échange pour les prisonniers de guerre. Récemment, les pays occidentaux ont mené une opération d'échange de prisonniers avec la Russie. Il faudrait réfléchir sérieusement à la possibilité de procéder à la même opération d'échange pour libérer des prisonniers bélarussiens tels que Maryya Kalesnikava, Mikalai Statkevich, Siarhei Tsikhanouski et d'autres. Ma suggestion serait donc d'envisager une telle option humanitaire.

Monsieur le Président, chère commissaire Stella Kyriakides, je vous remercie d'être ici. Chers collègues, la recrudescence des cas de variole dans un nombre croissant de pays d'Afrique constitue une urgence de santé publique de portée continentale. La recrudescence actuelle de la variole dans certaines parties de l'Afrique est une urgence non seulement pour l'Afrique, mais pour le monde entier. L'épidémie multi-pays de variole se propage rapidement par contact sexuel dans un éventail de pays où le virus n'a jamais été vu auparavant. L'OMS a déclaré que l'épidémie actuelle de variole constituait une urgence de santé publique de portée internationale. Au niveau de l’UE, l’ECDC a recueilli des avis scientifiques rapides à l’intention des autorités de santé publique de l’UE sur son site web, notamment en ce qui concerne les informations sur: les déplacements dans des zones où la transmission de la variole est en cours, le diagnostic et l'isolement des cas, les mesures de prévention et de contrôle des infections, la recherche des contacts, la vaccination et autres. Il est clair qu'une réponse internationale coordonnée est nécessaire pour mettre fin à l'épidémie et sauver des vies. Chers collègues, cette épidémie montre que les pandémies internationales ne sont pas terminées. L’UE devrait maintenir un financement suffisant du programme «L’UE pour la santé», un financement suffisant de l’HERA et de l’ECDC, des investissements suffisants dans la production de vaccins et la poursuite de la création d’une union européenne de la santé forte. Au cours de ce mandat de la Commission européenne, la santé devrait figurer en bonne place à l'ordre du jour politique de cette Commission et de cette Assemblée, et la solidarité est nécessaire. La santé n'est pas une compétence nationale. C'est une préoccupation internationale et les défis sont mondiaux. Nous avons besoin d'une stratégie mondiale en matière de santé. Nous devons parvenir à un traité sur les pandémies et disposer d'instruments beaucoup plus solides pour relever les défis mondiaux auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui.

Monsieur le Président, chers collègues. En effet, une tentative de gel du conflit est désastreuse pour l'Union européenne. Et cette formule – pour soutenir autant que nécessaire – n’est pas assez ambitieuse. Le soutien devrait être fourni aussi efficacement, autant que possible, aussi rapidement que possible et aussi coordonné que possible. C'est pourquoi une augmentation du pourcentage de soutien financier de tous les pays de l'Union européenne serait une bonne réponse. L'un ne peut pas se permettre de soutenir plus, l'autre moins. Solidarité, unité et force! D'autre part, il est clairement nécessaire de freiner l'agresseur et de défendre le principe de l'inviolabilité des frontières et de l'intégrité territoriale. Pour cela, il est nécessaire d'agir de manière intégrée afin que le plan de paix Zelensky puisse être pleinement mis en œuvre. Il ne fait aucun doute que les restrictions à l'utilisation des armes fournies à l'Ukraine doivent être levées. L'Ukraine doit les utiliser de la manière dont elle en a le plus besoin. Une intégration plus grande, plus rapide et plus efficace de l'Ukraine dans l'Union européenne est un objectif. Le renforcement et la création de la défense de l'Union européenne est un objectif. Et la diplomatie internationale plus efficace et plus large pour isoler et retenir l'agresseur est également l'objectif. Seules des mesures complexes, efficaces et fortes peuvent nous aider à remporter une grande victoire et à parvenir à la paix, et en même temps à vaincre le régime de Poutine en Russie.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous parlons en effet d'un sujet extrêmement difficile. L'antisémitisme a une tradition en Europe depuis des milliers d'années et, pire que tout, il se manifeste dans le bestialisme nazi le plus terrible. L'Holocauste est un crime incomparable sans personne, car il touche aux fondements de l'existence humaine. L'antisémitisme est ce qui se passe en Palestine. Il est clair ici que les actions de Netanyahu dans le secteur de Gaza ne font qu'alimenter et jeter le feu sur l'antisémitisme. Il va sans dire qu'il n'y a rien de tel que d'accuser Israël de commettre un génocide. Non! Mais il est clair que nous devons réaliser que cela favorise les phénomènes de haine. D'autre part, il y a aussi des discours de haine dans cette salle, qui, sous prétexte de se défendre, commencent soudainement à propager l'anti-islamisme. Ces deux poids, deux mesures ne peuvent aller nulle part. Nous devons défendre les droits de l'homme et lutter contre les discours de haine, contre toutes les formes de haine.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, lorsque vous écoutez ici des discours très ultra-patriotiques, vous avez parfois l'impression que cet ultra-patriotisme semble être le dernier refuge des canailles. Il y a une telle phrase, et il faut dire que ces discours augmentent le feu de la haine, pas autre chose, mais encore plus. En solidarité avec les victimes, les victimes de Solingen, je tiens à le dire aux autres – rappelez-vous Breivik, qui a abattu un nombre énorme de ses compatriotes en Norvège. Cela n'avait rien à voir avec l'islam. Le terrorisme n'a rien à voir avec quoi que ce soit. C'est un phénomène humain très complexe. Il est donc très clair que la réponse doit être de mettre en œuvre le pacte sur l'asile migratoire. Dans le nouveau cadre financier pluriannuel, il y a beaucoup plus de financement pour Frontex, la protection des frontières, ainsi que le soutien aux pays tiers, les problèmes sociaux. Il y a ici un complexe, et seules des mesures transversales peuvent contribuer à résoudre ce problème, car l'Union européenne est une Europe des droits de l'homme et de la solidarité que nous avons organisée. Et ici, il faut rappeler aux gouvernements de l'Union européenne...