Ce sur quoi Dubravka a parlé.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, je voudrais vous remercier d'avoir partagé votre point de vue sur la politique d'élargissement et d'avoir insisté davantage sur l'importance des critères de Copenhague. Mais avant de remercier et de conclure, je voudrais répondre à quelques questions. Tout d'abord à M. Mariani, malheureusement parti, et à Mme Konečná, sur l'Ukraine. Juste quelques mots. La question était la suivante: l’Ukraine a-t-elle bénéficié d’un traitement spécial en raison de la guerre? Le processus d'adhésion de l'Ukraine est fondé sur le mérite. L'Ukraine a suivi les étapes régulières que chaque pays qui souhaite adhérer à l'Union européenne doit prendre. Depuis l’octroi du statut de candidat, la Commission européenne a publié son rapport analytique sur les préparatifs de l’Ukraine en vue de l’adhésion à l’UE en février 2023, et elle a informé les États membres des progrès accomplis dans la réalisation des sept étapes de l’avis de la Commission, et l’Ukraine a été incluse dans le paquet «Élargissement» pour la première fois cette année, aux côtés de la Moldavie et de la Géorgie. À ce titre, aucun traitement particulier n'a été accordé à l'Ukraine dans le cadre du processus d'élargissement. Malgré la guerre d’agression menée par la Russie, l’Ukraine a accompli des progrès significatifs dans la mise en œuvre des sept étapes depuis le Conseil européen de juin de l’année dernière. L’Ukraine a mis en place un système transparent de présélection des juges de la Cour constitutionnelle et a réformé les organes de gouvernance judiciaire. L’Ukraine a assuré la nomination de chefs indépendants des agences de lutte contre la corruption et a obtenu des résultats crédibles en matière d’enquêtes et de condamnations de haut niveau en matière de corruption. Pour soutenir ces efforts, l’Ukraine a pris des mesures supplémentaires, telles que la mise en œuvre du programme national de lutte contre la corruption et la restauration du système de déclaration électronique des avoirs, avec également certaines lacunes. L'Ukraine a également progressé dans l'alignement de son cadre de lutte contre le blanchiment de capitaux sur les centres du Groupe d'action financière. Il a adopté un plan stratégique global pour la réforme du secteur de l'application des lois. Elle a renforcé les mesures systématiques contre les oligarques dans des domaines tels que la concurrence et le financement des partis politiques, et a accepté de réviser une loi anti-oligarques afin de la mettre en conformité avec le droit européen ou les normes européennes en matière d’état de droit. L’Ukraine a aligné sa loi sur les médias sur le droit de l’Union européenne et a continué de renforcer la protection des minorités nationales en modifiant les lois sur les minorités et les lois sur l’éducation et en prenant des mesures pour les mettre en œuvre, pour n’en citer que quelques-unes. En ce qui concerne la Bosnie-Herzégovine, à la collègue Željana Zovko, une fois de plus, nous devons répéter ceci: la Commission a recommandé l'ouverture de négociations une fois que le degré nécessaire de conformité avec les critères d'adhésion aura été atteint. La présidente von der Leyen a été claire: la Commission ouvre largement la porte à l’adhésion à l’Union européenne et invite la Bosnie-Herzégovine à la parcourir, notamment en montrant les résultats obtenus en ce qui concerne les principales priorités de l’avis. Le processus d'élargissement reste fondé sur le mérite et nous attendons de la Bosnie-Herzégovine qu'elle y parvienne. Le Conseil examinera les conclusions sur l'élargissement d'ici décembre et la Commission fera rapport sur les progrès réalisés en Bosnie-Herzégovine au plus tard en mars 2024. C'est très important. Donc, si quelqu’un demande quel est le degré de conformité nécessaire, nous avons dit que la porte est laissée ouverte pour les critères politiques de Copenhague, la même formule utilisée dans l’avis de 2019 sur la demande d’adhésion, lorsque la Commission a identifié 14 priorités clés sur les critères politiques. D’ici mars 2024, nous serons donc prêts à évaluer à nouveau les réalisations de la Bosnie-Herzégovine. Comme en témoigne le paquet «Élargissement» publié il y a quelques jours à peine, 2023 a été une année riche en événements pour l’élargissement. Nous célébrons en effet le 30e anniversaire des critères de Copenhague. Mais 2023 marque également les 20 ans du sommet de Thessalonique et la première confirmation sans équivoque de la perspective européenne pour tous les pays des Balkans occidentaux, ainsi que les 10 ans du dernier élargissement à la Croatie, mon propre pays. Plus que jamais, il est temps de saisir l'élan et de progresser rapidement. Je me réjouis à la perspective de coopérer étroitement avec nos partenaires en vue de satisfaire aux critères de Copenhague et d'œuvrer en faveur d'une Union élargie. Le projet européen n'est pas complet sans nos partenaires des Balkans occidentaux et de l'Est. Les critères de Copenhague continueront de nous guider dans ce cheminement vers une Union européenne élargie. Il est essentiel de maintenir la dynamique actuelle autour de l'élargissement, et nous comptons sur cela.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, il y a 30 ans, les critères de Copenhague ont été établis par le Conseil européen de Copenhague en 1993 et renforcés par le Conseil européen de Madrid en 1995. Ils fixent des critères de référence clairs sur la base desquels les trajectoires d’adhésion des futurs États membres européens pourraient être évaluées. Les critères de Copenhague sont les suivants: Premièrement, la stabilité et les institutions garantissant la démocratie, l'État de droit, les droits de l'homme et le respect et la protection des minorités. Deuxièmement, une économie de marché viable et la capacité de faire face à la pression concurrentielle et aux forces du marché au sein de l'Union européenne. Et troisièmement, la capacité d'assumer les obligations de l'adhésion, y compris la capacité de mettre en œuvre efficacement les règles, les normes et les politiques qui composent l'ensemble du droit européen, le , et l'adhésion aux objectifs de l'Union politique, économique et monétaire. Les critères doivent être remplis pour l'adhésion. Elles constituent un élément central de notre politique d'élargissement et demeurent un pilier essentiel de notre politique. Nos rapports annuels sur l'élargissement analysent la stabilité des institutions, l'État de droit, que l'on appelle les fondamentaux de tous les futurs États membres de l'Union européenne. Le fonctionnement de l'économie de marché et la capacité à faire face à la compétitivité sont au cœur des chapitres économiques. Nous examinons l'alignement sur l'acquis européen dans notre paquet annuel sur l'élargissement, et de manière plus détaillée au cours du processus d'examen analytique et lors de l'ouverture des chapitres au cours des négociations d'adhésion. Il y a deux semaines, comme vous le savez tous, nous avons adopté un grand paquet sur l'élargissement. Ensuite, les rapports par pays pour la première fois et le plan de croissance pour les Balkans occidentaux. La Commission a recommandé au Conseil d'ouvrir des négociations d'adhésion avec l'Ukraine et la Moldavie. La Commission a recommandé l'ouverture de négociations d'adhésion avec la Bosnie-Herzégovine. Une fois que le degré nécessaire de conformité avec les critères d'adhésion est atteint, au plus tard en mars de l'année prochaine. En outre, nous avons recommandé d'accorder le statut de pays candidat à la Géorgie, étant entendu que certaines mesures sont prises. Une économie de marché viable et la capacité de faire face à la pression concurrentielle et aux forces du marché au sein de l'Union européenne sont tout aussi importantes que les institutions démocratiques. C'est pourquoi nous dynamisons l'investissement et la croissance économique avant même l'adhésion. L'objectif du plan de croissance est de stimuler l'économie des Balkans occidentaux au cours des prochaines années, afin de combler le fossé socio-économique entre l'Union et nos partenaires d'ici la fin de cette décennie. L’offre offerte par le plan de croissance est donc une occasion unique pour les Balkans occidentaux d’accélérer leur croissance économique et leur convergence avec l’Union européenne, ainsi que par des réformes ciblées accélérant la voie vers l’adhésion à l’Union européenne. Par conséquent, le plan de croissance crée la possibilité d'une intégration rapide de la région dans l'Union européenne avant même qu'elle n'adhère à notre Union. Cette Assemblée a un rôle clé à jouer pour y parvenir. Le pilier financier du plan de croissance, la facilité pour la croissance de 6 milliards d'euros, doit être adopté au cours du mandat de ce Parlement, car nous n'avons pas de temps à perdre. Honorables députés, les critères de Copenhague ont résisté à l'épreuve du temps. Ils saisissent l'essence de ce qu'un pays candidat doit faire pour préparer son système politique, économique et juridique à l'adhésion européenne. Mais surtout, elles sont l'expression des fondements et des valeurs sur lesquels repose l'Union européenne. L'existence d'institutions garantissant la démocratie, l'État de droit, les droits de l'homme et le respect et la protection des minorités, l'existence d'économies de marché viables et la capacité d'assumer les obligations découlant de l'adhésion. We must continue building our joint future based on these criteria.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, chers collègues, je tiens à vous remercier de votre point de vue et de vos observations. Avant de commencer à conclure, puis-je répondre à Mme «Veld, à M. Georgiou, à M. Fuglsang. Je le répète, la Commission européenne a ouvert une procédure d’infraction en envoyant une lettre de mise en demeure à Chypre le 14 juillet de cette année, en raison de sa transposition incorrecte de l’actuelle cinquième directive anti-blanchiment. Chypre avait notifié la transposition complète de la directive, mais la Commission a relevé plusieurs cas de transposition incorrecte, principalement liés au fonctionnement du registre national des bénéficiaires effectifs. La Commission suit de près, une fois de plus, la situation et évalue l’évolution récente de la situation à Chypre, étant donné que Chypre a récemment lancé son système électronique de registre des bénéficiaires effectifs, la semaine dernière, le 14 novembre, avec le déploiement de l’ensemble du système prévu pour 2024, comme je l’ai indiqué dans mes remarques introductives. Je tiens à mentionner certaines des mesures prévues dans le train de mesures contre le blanchiment de capitaux de juillet 2021, qui renforceront notre arsenal dans la lutte contre le blanchiment de capitaux. Tout d'abord, il y a l'autorité européenne de lutte contre le blanchiment de capitaux. Dans la proposition de la Commission, l'autorité sera chargée de la surveillance et du soutien des cellules de renseignement financier. Deuxièmement, le corpus réglementaire unique de l’UE apportera une plus grande cohérence, avec des règles détaillées pour le secteur privé dans un règlement directement applicable. Dans la proposition de la Commission, nous nous sommes penchés sur les auditeurs, les prestataires de services aux sociétés et aux fiducies et d'autres facilitateurs. Ces facilitateurs présentent des risques spécifiques, comme l'a souligné le Consortium international des journalistes d'investigation. Les règles du règlement anti-blanchiment s'appliqueraient également à ces opérateurs, et pas seulement aux banques ou aux institutions financières. Notre train de mesures proposé est également ambitieux en ce qui concerne la transparence des bénéficiaires effectifs. Les entités juridiques de pays tiers liées à l’Union européenne devraient s’inscrire aux registres des bénéficiaires effectifs de l’Union européenne. Nous nous sommes déjà mis d’accord sur certains éléments novateurs du train de mesures, notamment le règlement sur les transferts de fonds et le règlement sur les marchés de crypto-actifs. Cela signifie que de nouvelles voies technologiques pour le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme sont couvertes. Nous pensons que nos futures règles contribueront à faire en sorte que les contrôleurs d’accès de l’Union européenne soient bien surveillés et qu’ils effectuent bien leur travail, qu’ils se trouvent à l’intérieur ou à l’extérieur du secteur financier, et quels que soient les États membres dans lesquels ils opèrent. Je réitère donc mon appel au Parlement et au Conseil pour qu'ils concluent les négociations sur le train de mesures de lutte contre le blanchiment de capitaux le plus rapidement possible et avec autant d'ambition que possible. Nous avons également des efforts sur le plan fiscal. Le Conseil a récemment adopté la huitième directive relative à la coopération administrative. Elle fixe des règles pour la déclaration des transactions sur crypto-actifs et permet l’échange automatique d’informations entre les autorités fiscales. Enfin, il importe que le Conseil aborde la question de l'utilisation de structures en coquille au sein de l'Union européenne. Nous avons une directive en attente, qui devrait être conclue rapidement et de manière ambitieuse.

– Monsieur le Président, l'enquête confidentielle sur Chypre a fait état de graves allégations de contournement des sanctions et de blanchiment d'argent à Chypre. Selon l’enquête, il peut également y avoir eu des cas d’évasion fiscale, voire de fraude fiscale. Nous notons que les autorités chypriotes ont déjà annoncé qu'elles enquêteraient sur ces questions. Nous soulevons également ces questions avec eux. Un an et demi après le début de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, il est essentiel que nous restions vigilants face à toute tentative de violation ou de contournement susceptible d’affaiblir l’impact escompté de nos sanctions. Comme vous le savez, nous avons 11 paquets de sanctions de grande envergure en place. Le 14 novembre, la haute représentante et la Commission ont proposé un douzième train de mesures. Cette question fait actuellement l'objet de discussions au sein du Conseil. Nous prenons très au sérieux toute allégation de violation des sanctions européennes. Nous avons également été déterminés à faire avancer un programme très ambitieux de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. En conséquence, l'Union européenne dispose de certaines des règles les plus strictes au monde en matière de blanchiment d'argent, grâce également à l'engagement de cette Assemblée. Comme vous le savez, nous nous efforçons de renforcer nos outils de lutte contre le blanchiment d'argent grâce à l'ambitieux train de mesures en cours de négociation. Il n'y a pas de place pour la complaisance. Nous devons veiller à ce que les règles européennes soient correctement mises en œuvre par les États membres et les opérateurs européens afin de prévenir la criminalité, de protéger le système financier de l'Union européenne et de garantir l'application des sanctions. En juillet, la Commission a ouvert une procédure d’infraction à l’encontre de Chypre pour transposition incorrecte de la cinquième directive anti-blanchiment. Cette mesure a été prise avant l’enquête confidentielle de Chypre. Nous suivons de près la mise en œuvre du droit européen. Cette infraction concerne principalement le fonctionnement du registre national des bénéficiaires effectifs. Le registre des bénéficiaires effectifs est un pilier de tout cadre national de lutte contre le blanchiment de capitaux. Il contient des données sur les bénéficiaires effectifs des sociétés et fiducies: Qui est réellement propriétaire de quoi. Un registre complet et précis des bénéficiaires effectifs est essentiel pour faire appliquer les sanctions, car il peut aider à identifier les véritables propriétaires, qui sont souvent à l'origine de structures d'entreprise complexes. The EU Member States are responsible for implementing and enforcing sanctions. La Commission a déployé des efforts considérables pour soutenir les États membres dans cette tâche. Nous fournissons des orientations et rassemblons régulièrement les autorités nationales pour échanger des données et des bonnes pratiques. Nous voulons contribuer à faire en sorte que les sanctions soient appliquées de manière uniforme dans l'ensemble de l'Union européenne. Nous avons mis en place la task force «gel et saisie» afin d’améliorer la coopération avec et entre les États membres en matière de mise en œuvre des sanctions. Mais il y aura toujours des acteurs sans scrupules qui chercheront à faire du profit quoi qu'il arrive, y compris en violant ou en contournant les sanctions. La violation des sanctions est une infraction pénale dans la plupart des États membres, mais la manière dont les infractions sont définies et les types et niveaux de sanctions varient considérablement d’un État membre à l’autre. Pour remédier à ce problème, la Commission a proposé l'année dernière une directive visant à harmoniser les définitions et les sanctions en cas de violation des sanctions. La proposition contient une liste détaillée des infractions pénales visant les violations de différents types de sanctions européennes, telles que les mesures de gel des avoirs, les mesures sectorielles, les interdictions de voyager et les embargos sur les armes. La liste des infractions pénales couvre également des cas spécifiques de contournement des sanctions. Je tiens à remercier les rapporteurs, les rapporteurs fictifs et leurs équipes qui travaillent sur les dossiers de lutte contre le blanchiment de capitaux et sur la proposition relative à la violation des sanctions. Je sais que le Parlement prend ces questions aussi au sérieux que la Commission. La Commission suit de près l'évolution de la situation à Chypre. La semaine dernière, le 14 novembre, Chypre a lancé son système électronique de registre des bénéficiaires effectifs. Le déploiement de l’ensemble du système est prévu pour 2024. La Commission travaille en étroite collaboration avec les autorités nationales pour faire face aux risques de contournement, notamment en fournissant des orientations et en apportant une clarté juridique. En juin de cette année, une délégation de la Commission s'est rendue à Nicosie pour rencontrer des responsables chypriotes chargés de la mise en œuvre et de l'application des sanctions. Cyprus is setting up a National Sanctions Implementation Unit. Nous surveillons de près ces efforts. We will continue to monitor the situation, and we are available to help the relevant authorities in Cyprus on this matter. Je me réjouis de votre point de vue.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, ce débat montre que Hong Kong compte pour l'Union européenne. Nous avons des liens économiques forts. L'Union européenne reste la plus grande communauté d'affaires étrangère à Hong Kong. Quelque 1 600 entreprises sont en activité à Hong Kong. L’année dernière, l’Union européenne était le troisième partenaire commercial de Hong Kong en matière de marchandises, après la Chine continentale et Taïwan. Dans le même temps, Hong Kong compte pour l’Union européenne, car le démantèlement délibéré de l’autonomie, de la démocratie et des libertés fondamentales de Hong Kong nous affecte directement. L'Union européenne, en matière de politique étrangère et de valeurs, s'exprimera systématiquement sur le droit des citoyens à s'exprimer. L'Union européenne continuera également de rappeler à la Chine la nécessité de respecter ses engagements internationaux. Le bureau de l'Union européenne à Hong Kong suit en permanence l'évolution de la situation politique et des droits de l'homme. En collaboration avec les États membres de l’Union européenne à Hong Kong, le bureau de l’Union européenne effectue régulièrement des observations expérimentales – déjà 112 cette année. Cette présence diplomatique européenne est appréciée par la société civile de Hong Kong et marque notre détermination à défendre des droits et des valeurs universels. Et à M. Lega et à d'autres, bien qu'il soit parti, nous avons montré à plusieurs reprises que nous sommes prêts à réagir de manière décisive pour lutter contre les graves violations des droits de l'homme dans le monde. En ce qui concerne Hong Kong, nous suivons de près la situation. Nous avons clairement indiqué que l'évolution de la situation à Hong Kong a une incidence sur toutes les relations entre l'UE et la Chine. Nous poursuivons la mise en œuvre du paquet de juillet 2020, comme nous l’avons déjà dit, mais à ce stade, nous n’envisageons pas actuellement de mesures supplémentaires. En ce qui concerne les mesures restrictives ou les sanctions – parce qu’il s’interroge sur les sanctions, toute décision de désigner des personnes ou des entités dans le cadre d’un régime de sanctions existant, ou de modifier un régime de sanctions existant ou de mettre en place un nouveau régime, incombe au Conseil, qui est ici présent, agissant à l’unanimité.

– Monsieur le Président, honorables députés, Pékin a imposé une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong il y a plus de trois ans, en juin 2020. Depuis lors, nous avons assisté à un déclin rapide et spectaculaire des droits et libertés dont jouissait la population de Hong Kong dans le passé. Hong Kong a fondamentalement changé. L'opposition politique à Hong Kong est maintenant effectivement réduite au silence. La plupart des médias indépendants ont fermé. De nombreuses organisations de la société civile ont été dissoutes. Plus de 280 arrestations ont été effectuées en vertu de la loi sur la sécurité nationale ou de la loi sur la sédition de l'époque coloniale. Les procès de Jimmy Lai, du soi-disant Hong Kong 47 et de Stand News sont des affaires emblématiques que nous suivons de près. L'Union européenne a fermement condamné l'application extraterritoriale de la loi sur la sécurité nationale en juillet, lorsque les autorités de Hong Kong ont émis des mandats d'arrêt et des primes à l'encontre de huit militants pro-démocratie vivant en dehors de Hong Kong. En juillet 2020, les États membres de l’UE ont adopté des conclusions du Conseil exposant la première réponse européenne à l’imposition de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong. Cette position du Conseil reste largement valable et continue de guider notre action. La loi sur la sécurité nationale menace également de porter atteinte à l'indépendance de la justice. Par exemple, l'exécutif décide si une affaire affecte la sécurité nationale et choisit les juges qui président les affaires de sécurité nationale. Les changements radicaux apportés au système électoral ont également gravement affaibli la démocratie à Hong Kong. C'est ce qu'illustrent les élections des conseils de district qui se tiendront en décembre. Aucun candidat pro-démocratie n'a réussi la nouvelle procédure de nomination. Il n'y a aucun signe que ces changements drastiques sont susceptibles d'être inversés. Au contraire, d'autres lois sur la sécurité nationale sont en cours d'élaboration. La Chine n'a pas respecté ses engagements internationaux en vertu de la Déclaration britannique de 1984. Le degré élevé d’autonomie de Hong Kong et les droits et libertés de la population de Hong Kong devaient être garantis au moins jusqu’en 2047. Il est clair que la Chine a consciemment démantelé le principe d'un pays, deux systèmes. L'Union européenne continuera de faire part de ses préoccupations en matière de droits de l'homme à la Chine. Les dialogues sur les droits de l'homme font partie intégrante de nos échanges francs avec la Chine et, en particulier en ce qui concerne Hong Kong, nous continuerons à rappeler à la Chine ses engagements internationaux. Nous le ferons dans le cadre de contacts directs, y compris lors du prochain sommet UE-Chine, ainsi que par des déclarations publiques. Malgré les changements drastiques, il existe encore des aspects politiques et sociaux qui distinguent Hong Kong de la Chine continentale. L'Internet reste en grande partie sans restriction. Le paysage médiatique est encore plus diversifié, malgré la fermeture de la plupart des médias indépendants. Et il y a eu des décisions de justice positives sur l'égalité de traitement des couples de même sexe. Bref, certaines poches de liberté persistent. L'Union européenne continuera de mettre en œuvre les conclusions du Conseil de juillet 2020. Nos mesures coordonnées en réponse à la loi sur la sécurité nationale.

– Monsieur le Président, chers collègues, j'ai écouté attentivement tout l'après-midi. Ce débat a été très intéressant et, comme l’a déjà souligné le vice-président exécutif Šefčovič, je tiens à remercier le Parlement et les corapporteurs. M. Verhofstadt, M. Simon, Mme Bischoff, M. Freund, M. Scholz, je voudrais vous remercier tous pour ce rapport et pour le travail impressionnant que vous avez accompli au cours de l'année écoulée. La Commission est prête à jouer pleinement son rôle, comme cela a déjà été dit. En ce qui concerne la proposition de modification des traités présentée par le Parlement, il appartiendra avant tout au Conseil et au Conseil européen de donner suite à la résolution du Parlement. Permettez-moi de saisir cette occasion pour revenir sur la conférence sur l’avenir de l’Europe, que j’ai eu l’honneur de coprésider conjointement avec Guy Verhofstadt, l’un des corapporteurs sur cet important rapport, et avec la présidence du Conseil. La conférence a été un processus unique impliquant les citoyens dans l'élaboration des politiques. Il a produit des résultats précieux et significatifs. Le Parlement européen, le Conseil et la Commission se sont engagés à assurer un suivi efficace des conclusions de la conférence, chacun dans le cadre de ses compétences et conformément aux traités. Votre rapport est l’une des réponses importantes aux propositions finales de la conférence sur l’avenir de l’Europe. Au-delà de son contenu et de ses propositions visant à modifier nos traités fondateurs, ce rapport montre que toutes les institutions font leur part dans le suivi des propositions de la conférence. Comme cela a déjà été dit, la Commission est prête à jouer pleinement son rôle institutionnel dans le cadre de la procédure prévue par le traité. D’emblée, je tiens à vous assurer de l’engagement total de la Commission à jouer un rôle actif dans le processus. La Commission est également déterminée à poursuivre le suivi de la conférence, comme le montre son programme de travail pour 2023 et 2024, largement fondé sur des initiatives directement ou indirectement liées à la conférence, notamment en intégrant des panels de citoyens en tant que nouvelle forme d’engagement des citoyens dans l’élaboration de nos politiques. Alors que nous nous préparons aux défis à venir, nous resterons inspirés par cette approche.

– Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les Députés, une fois de plus, nous vous remercions de votre soutien à la garantie européenne pour l'enfance. Nous prenons note de vos appels en faveur d'une gouvernance forte et d'un financement adéquat. Il y avait plusieurs questions et je vais essayer de répondre à quelques-unes d'entre elles. Mme Jongerius et M. Andrews demandent comment investir davantage dans les enfants. Nous convenons donc que nous devons investir davantage dans l'éducation et l'accueil de la petite enfance et dans les repas des enfants à l'école. Cela a déjà été fait avec le FSE+, mais je dois vous dire que les États membres devraient en faire plus. Madame Nicholsonová – elle n’est plus ici – parle des enfants roms. Ils ont été les bénéficiaires directs des projets pilotes au titre de l’action préparatoire de la garantie pour l’enfance en Croatie et en Bulgarie, et le commissaire Schmit et moi-même avons visité l’un de ces sites et en avons été témoins sur le terrain. Mais encore une fois, nous avons besoin de plus. Une fois de plus, je dois attirer l'attention sur le fait que la responsabilité première de la mise en œuvre de la garantie pour l'enfance incombe aux États membres. Si vous vous souvenez du Sommet de Porto, nous nous sommes engagés à sortir au moins 5 millions d'enfants de la pauvreté d'ici 2030, et nous en sommes encore loin. Je conviens avec vous que des mesures plus décisives sont nécessaires pour aller dans cette direction et inverser ces tendances négatives. Nous sommes déterminés à continuer de travailler avec le Parlement européen pour faire progresser la lutte contre la pauvreté et nous suivrons de près votre rapport. Le monde de demain, nous le savons tous, est susceptible d'être très différent du monde que nous connaissons aujourd'hui. Les transitions écologique et numérique exigent que les enfants d’aujourd’hui soient bien équipés et aient les mêmes chances de s’épanouir dans les années à venir. La démographie évolue, notre troisième transition apporte des défis et des opportunités pour toutes les générations et, comme nous le savons tous, nos sociétés deviendront des sociétés de longévité – 50 % des enfants nés aujourd’hui peuvent atteindre l’âge de 90 ou 95 ans. Les cycles de pauvreté et de désavantage commencent tôt et auront un impact sur nos modes de vie et nos sociétés tout au long du cycle de vie. Nous devons donc assurer un départ égal dans la vie pour les générations présentes et futures, dans une société inclusive où chaque voix est entendue. C'est pourquoi nous mettons tant l'accent sur la participation des enfants à l'élaboration des politiques. Comme nous le savons tous et sommes d'accord, les enfants font partie de la solution. La protection universelle des droits de l’enfant est une réalité croissante sur le terrain. Pourtant, ce qui est difficilement gagné peut être facilement perdu. Notre travail collectif ne se fera que lorsque nous aurons réussi à mettre fin à la pauvreté des enfants et à assurer l'inclusion sociale de tous les enfants. Nous devons veiller à ce que la solidarité et l’équité intergénérationnelles deviennent une réalité de notre travail quotidien; que les enfants puissent jouir des droits qu'ils ont maintenant et de leurs droits en tant que générations futures. Mon collègue, le commissaire Schmit et moi-même, sommes impatients de continuer à travailler avec vous sur ce dossier, et j'espère que nous pourrons faire avancer le monde dans ce domaine et je tiens à vous remercier une fois de plus de l'intérêt que vous portez à ce dossier à l'occasion de la Journée internationale des droits de l'enfant.

– Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, il y a exactement 34 ans, en novembre 1989, les Nations unies ont adopté la convention relative aux droits de l'enfant. C’est en commémoration de cet événement marquant que nous célébrons aujourd’hui la Journée mondiale de l’enfance. Elle rappelle que les droits de l’enfant sont des droits de l’homme en toutes circonstances et partout. Les quatre principes directeurs de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant sont les suivants: la non-discrimination, l’intérêt supérieur de l’enfant, le droit à la survie et au développement et le droit d’être entendu. Elles sont également reflétées dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Il est important de les rappeler tous les jours, comme aujourd'hui. Le thème de la Journée mondiale de l’enfance 2023 est «Chaque enfant, chaque droit» – pour chaque enfant, la paix, pour chaque enfant, une planète vivable, pour chaque enfant, une voix. Pourtant, en cette Journée mondiale de l’enfance, l’Union européenne est particulièrement préoccupée par le bien-être des enfants vivant dans des situations de conflit armé, de déplacement forcé et de crises humanitaires prolongées. Malheureusement, nos écrans de télévision et nos réseaux sociaux regorgent des horreurs quotidiennes infligées aux enfants du monde entier, que ce soit de Gaza aux déportations illégales d'enfants d'Ukraine, aux attaques terroristes en Israël et aux conflits armés de la région du Sahel au Yémen et au Myanmar. Les enfants ne déclenchent pas de conflits. Ils méritent et ont besoin de paix. En tant qu'adultes, en tant que gardiens, en tant que décideurs politiques, nous avons l'obligation de protéger et de promouvoir tous les droits de tous les enfants et de veiller à ce qu'ils puissent vivre dans la dignité. C’est également ce que comprend la Commission et notre approche des droits de l’enfant, comme nous l’avons établi dans la stratégie européenne sur les droits de l’enfant et la garantie européenne pour l’enfance. Si l'Union européenne est l'une des régions les plus égalitaires et les plus prospères du monde, nous n'avons pas encore totalement éradiqué la pauvreté. La pauvreté des enfants en Europe n'est pas acceptable. Actuellement, un enfant sur quatre est exposé au risque de pauvreté ou d'exclusion sociale. Cela nécessite des actions décisives à tous les niveaux. C'est ce que demande le rapport sur la réduction des inégalités et la promotion de l'inclusion sociale en temps de crise pour les enfants et leurs familles. Et nous pouvons tous être d'accord, les enfants qui grandissent dans la pauvreté sont moins susceptibles de bien réussir à l'école. Ils sont moins susceptibles de jouir d'une bonne santé. Ils sont moins susceptibles de réaliser leur plein potentiel plus tard dans la vie. Ce Parlement a été à l'avant-garde des actions politiques de l'Union européenne visant à soutenir les enfants les plus vulnérables. Nous apprécions grandement que la résolution proposée accorde une attention particulière à la qualité des plans d'action nationaux, à un financement adéquat, à la participation des parties prenantes, ainsi qu'à une gouvernance et un suivi appropriés. Tous ces aspects sont également essentiels de notre point de vue. Je tiens à remercier mon cher collègue, le commissaire Nicolas Schmit, pour tout son travail. Il y a huit ans, le Parlement européen a adopté une résolution sur la réduction des inégalités, en mettant particulièrement l’accent sur la pauvreté des enfants, appelant à une garantie pour l’enfance. Aujourd'hui, la garantie pour l'enfance est une réalité. Nous nous félicitons que 20 États membres de l'Union européenne aient fixé des objectifs nationaux en matière de réduction de la pauvreté des enfants. Nous constatons qu’en 2022, le nombre d’enfants exposés au risque de pauvreté ou d’exclusion sociale a diminué dans 19 États membres. Nous voyons 19 100 enfants de moins touchés par la pauvreté en Italie, 86 000 enfants de moins touchés par la pauvreté en Grèce. Tout en nous félicitant de ces chiffres, nous demeurons préoccupés par le fait que ces progrès significatifs sont contrebalancés par des augmentations dans huit autres États Membres. Mais nous ne devons pas être complaisants. La Commission travaille sans relâche avec les États membres pour faire en sorte que des progrès soient réalisés, et nous sommes satisfaits de l'approche constructive adoptée par les coordinateurs nationaux. Un certain nombre de mesures concrètes ont été prises – par exemple, des repas scolaires ont été introduits en Croatie et au Luxembourg. En Bulgarie, un futur programme de prévention de la santé des enfants soutiendra environ 14 000 familles. Honorables députés, vous avez demandé un meilleur suivi. Nous travaillons maintenant conjointement avec le Comité de la protection sociale pour établir un cadre de suivi commun. Les résultats devraient être disponibles dans quelques semaines. Les résultats de la programmation montrent que la lutte contre la pauvreté des enfants a été définie comme un objectif spécifique dans les programmes de 23 États membres, pour un montant total de 6,1 milliards d'euros de financement européen ou 8,9 milliards d'euros si des contributions nationales sont ajoutées. Le mois de mars prochain sera une nouvelle occasion de faire le point. Les États membres européens devraient rendre compte de leurs progrès dans la mise en œuvre de la garantie pour l’enfance. À cet égard, nous devons attirer l'attention sur le fait que la responsabilité première de la mise en œuvre de la garantie pour l'enfance incombe aux États membres. Nous rappelons qu'un investissement dans les enfants est un investissement tangible dans leurs sociétés et leurs économies. Nous devons préserver cette stabilité car nous savons tous à quel point elle est fragile. L'investissement durable dans les enfants sera essentiel. Je vous remercie et j'attends avec impatience ce débat.

– Madame la Présidente, nous avons beaucoup entendu. Je tiens à vous remercier pour ce riche débat. Permettez-moi de commenter certains de vos commentaires. Beaucoup d’entre vous ont mentionné le cyberharcèlement, et juste pour clarifier, avec l’entrée en application de la législation sur les services numériques, l’Union européenne dispose désormais de nouveaux outils puissants pour lutter contre les risques pour la santé mentale en ligne, en particulier pour les mineurs et les jeunes. Beaucoup d'entre vous ont mentionné le risque pour la santé psychologique. La Commission travaillera en étroite coopération avec les coordinateurs nationaux pour les services numériques dans le cadre de surveillance établi par la législation sur les services numériques. Certains d'entre vous ont également mentionné la vérification efficace de l'âge. Nous y travaillons donc. Juste pour mentionner quelques actions en cours. La Commission prépare actuellement une boîte à outils pour la vérification de l’âge sur la plateforme «Améliorer l’internet pour les enfants» afin de sensibiliser aux méthodes de vérification de l’âge existantes, efficaces et respectueuses de la vie privée. Il s’agira notamment d’un outil d’autoévaluation de la vérification de l’âge pour les fournisseurs de services numériques et d’une explication adaptée aux familles d’enfants des solutions pertinentes. La première réunion de cette boîte à outils de vérification de l'âge aura lieu en novembre, autour du Forum pour un internet plus sûr de cette année. La Commission publie également une demande de normalisation pour des normes européennes sur la vérification de l’âge en ligne. En outre, la Commission étudie la possibilité de mettre au point une preuve numérique de l’âge reconnue à l’échelle de l’Union européenne fondée sur la date de naissance, dans le cadre de la proposition relative à l’identification électronique et en s’appuyant sur des travaux préliminaires tels que les projets pilotes de consentement de l’UE. Le sujet pourrait également être abordé dans le code Better Internet for Kids+. Il y a donc beaucoup de travail en cours. Beaucoup d'entre vous ont également mentionné les abus sexuels. Étant donné que les abus sexuels constitueront un acte législatif supplémentaire, je n’ai pas assez de temps pour l’expliquer, mais comme vous le savez tous, pour nous, les abus sexuels sur enfants sont un crime grave qui a des conséquences durables, voire permanentes. Et il a des composants hors ligne et en ligne, comme vous l'avez tous mentionné et il ne connaît pas de frontières. Notre position ferme est donc que les enfants ont le droit fondamental de voir leur intérêt supérieur évalué et pris en compte en tant que considération primordiale dans toutes nos actions qui les affectent. Mais sur les abus sexuels, nous parlerons séparément. En ce qui concerne le rôle de l'école dans l'éducation, que j'ai déjà mentionné dans mes remarques introductives, pour nous, un internet plus sûr pour les centres pour enfants sont les stratégies, la connexion directe et l'influence avec les écoles dans l'ensemble de l'Union européenne. Nous élargissons et renforçons ce réseau. Les États membres doivent veiller à ce que l’éducation et la sensibilisation numériques fassent partie intégrante du programme d’enseignement. Pour nous, les écoles jouent un rôle crucial dans la mise en œuvre et la mise en œuvre de la stratégie BIK+. Nous lançons des campagnes d'éducation aux médias à grande échelle, également destinées aux écoles et aux enseignants qui peuvent jouer le rôle de multiplicateurs. La Commission s’efforce de réduire au minimum les risques et de maximiser les possibilités offertes aux enfants par l’ère numérique. Nous continuerons d’offrir aux enfants un espace en ligne plus sûr et de meilleure qualité, conformément au cadre législatif plus large et à d’autres priorités politiques. Nous associerons les enfants en cours de route, en leur offrant un espace pour exprimer leurs points de vue, en les associant à l'élaboration des politiques et en assurant une communication adaptée aux enfants. Comme je l'ai dit, le réseau de centres internet plus sûrs continuera d'être l'un des outils les plus importants. Bien sûr, nous visons à ce que tous les enfants, y compris ceux en situation de vulnérabilité, bénéficient de ce BIK+. Je voulais vous dire que nous ne pouvons pas agir seuls. Cela nécessite l'engagement actif des États membres, de l'industrie, de la société civile et des utilisateurs eux-mêmes, ainsi que de la coopération internationale. Nous apprécions donc grandement le soutien du Parlement européen à la nouvelle stratégie pour un internet mieux adapté aux enfants et à cette résolution. En ce qui concerne l'autonomisation des enfants, nous reconnaissons pleinement l'importance d'autonomiser les enfants et de leur donner les compétences nécessaires pour naviguer dans le monde en ligne en toute confidentialité. C'est pourquoi Better Internet for Kids cherche un équilibre entre l'autonomisation et la protection, les enfants étant eux-mêmes impliqués dans tous les domaines d'activité. La protection en ligne, l’autonomisation numérique et l’inclusion numérique sont des défis européens et mondiaux. Ce n’est pas seulement européen, nous devons donc garder cela à l’esprit. En unissant nos forces, nous pouvons aborder ces questions de manière plus efficace et plus efficiente. Enfin, notre objectif ne doit être rien de moins qu'un espace numérique sûr, sécurisé et digne de confiance en tant que pierre angulaire de notre société numérique, pour chaque enfant et pour tout le monde, partout.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, je vous remercie d'avoir inscrit ce sujet important à l'ordre du jour d'aujourd'hui. Comme vous l'avez dit, les enfants sont des natifs du numérique. Ils jouent, ils créent en ligne, ils apprennent, ils interagissent. Le temps passé par les enfants en ligne a presque doublé entre 2010 et 2020 dans de nombreux pays. Une majorité d'enfants déclarent utiliser leur smartphone quotidiennement ou presque tout le temps. Un enfant sur six serait quotidiennement sur les sites de médias sociaux. La dernière décennie a vu l'émergence d'opportunités sans précédent pour les enfants, pour l'éducation numérique, le divertissement, les contacts sociaux et la participation active à la société. Il peut également générer des risques sans précédent. En cette décennie numérique, il est prioritaire pour cette Commission de veiller à ce que les enfants soient protégés, respectés et habilités en ligne. C'est pourquoi il était si important de réviser et de renforcer notre stratégie Better Internet for Kids, adoptée pour la première fois en 2012. La nouvelle stratégie «Un internet mieux adapté aux enfants», présentée par le commissaire Breton et moi-même en mai de l’année dernière au cours de l’Année européenne de la jeunesse 2022, a abordé les défis multiples de l’ère numérique en mettant l’intérêt supérieur de l’enfant au cœur de ses préoccupations. Comme vous l'avez déjà dit, la stratégie poursuit trois objectifs clés: premièrement, un environnement numérique sûr et adapté à l’âge; deuxièmement, l’autonomisation numérique; et troisièmement, la participation active des enfants. En ce qui concerne un environnement numérique sûr pour les enfants, la législation sur les services numériques a mis en place de nouvelles règles pour le monde numérique, assorties de dispositions strictes visant à protéger les mineurs. La publicité ciblée basée sur le profilage des enfants n'est plus autorisée. En outre, nous lançons l’élaboration d’un code de conduite pour une conception adaptée à l’âge au printemps 2024, en veillant à ce que les services et contenus numériques soient adaptés et adaptés aux enfants. Le réseau cofinancé de centres pour un internet plus sûr, qui constituent l’épine dorsale de Better Internet for Kids+, opère dans presque tous les États membres et propose des ressources et des lignes d’assistance locales. Au niveau national et local, le réseau organise des campagnes et des activités favorisant les compétences numériques et la confiance. L’année dernière, les centres pour un internet plus sûr ont visité plus de 12 000 écoles dans toute l’Europe, apportant leur expertise aux enseignants. Les centres pour un internet plus sûr devraient être considérés comme des guichets uniques pour la sécurité des enfants en ligne. Ils constituent un atout très précieux et nous encourageons les États membres à les promouvoir en tant que tels. Ce réseau nous aide à recueillir des éléments de preuve sur la manière dont l’industrie met en œuvre – vous avez posé des questions sur l’industrie – la manière dont l’industrie met en œuvre les dispositions de la législation sur les services numériques relatives à la protection des mineurs. En 2022, le réseau de centres pour un internet plus sûr et la plateforme Better Internet for Kids ont atteint plus de 31 millions de citoyens européens. Comme chaque enfant compte et qu'aucun enfant ne devrait être laissé pour compte, nous ordonnons à ces centres de se concentrer sur les enfants ayant des besoins spéciaux issus de milieux défavorisés et vulnérables et nous mesurerons cette portée. Les fonctionnalités à venir sur la plate-forme Better Internet for Kids incluent un espace parent et le Teacher Corner. Cela nous aidera à élever une population informée et alphabétisée numériquement. Mais il y a plus: la stratégie «Un internet mieux adapté aux enfants» va de pair avec le plan d’action en matière d’éducation numérique, qui présente une vision stratégique pour une éducation numérique efficace et de qualité pour tous. Dans cet esprit, je voudrais rappeler les deux propositions de recommandations du Conseil présentées par la Commission. La première porte sur les principaux catalyseurs d’une éducation et d’une formation numériques efficaces, et la seconde sur l’amélioration de l’offre de compétences numériques par l’éducation et la formation. Quelle que soit la technologie et les dispositifs utilisés par les enfants dans les années à venir, l'Union européenne a besoin de connaissances actualisées sur les tendances, les risques, mais aussi sur les opportunités qu'ils présentent. Il est essentiel de continuer à investir dans la recherche européenne, comme nous l'avons fait par le passé. Dans le cadre des programmes «Safer Internet», nous avons lancé «EU Kids Online», qui est depuis devenu une norme mondiale pour la recherche dans ce domaine. Nous avons également mis en place CO:RE, une plateforme de connaissances qui propose des publications et des études de toute l’Europe sur la vie numérique des enfants. Nous étudions actuellement les possibilités de financement pour mener de nouvelles recherches, y compris des enquêtes paneuropéennes. En outre, le pôle de connaissances Better Internet for Kids+ et la plateforme Better Internet for Kids permettront d’accéder facilement à des données probantes et à des informations pratiques sur la manière dont la transformation numérique affecte les enfants. Nous ne pouvons pas discuter d'un Internet meilleur pour les enfants sans mentionner le rôle des jeunes. L’année dernière, plus de 470 événements ont été organisés dans toute l’Europe par les centres pour un internet plus sûr avec la participation des jeunes, y compris l’apprentissage entre pairs et l’apprentissage intergénérationnel. Les jeunes contribueront également à façonner le code de conduite de Better Internet for Kids+ et à suivre la mise en œuvre de la stratégie. Comme annoncé dans la stratégie relative aux droits de l’enfant, la plateforme européenne de participation des enfants est désormais opérationnelle et fonctionne en partenariat avec le Parlement européen et des organisations de défense des droits de l’enfant. Cette plateforme associera systématiquement les enfants et les jeunes à la prise de décision. Et enfin, si nous voulons que les enfants exercent leurs droits, ils doivent être capables de comprendre le langage que nous utilisons. La version adaptée aux enfants de Better Internet for Kids+ est disponible dans les langues européennes et en ukrainien, et une explication adaptée aux enfants de la législation sur les services numériques suivra prochainement. Donc, c'est pour le début. J'écoute vos commentaires et j'ai peut-être d'autres réponses.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous avons écouté attentivement vos contributions et je tiens à vous remercier. Il est clair que nous apprécions tous les eaux propres et que nous comprenons tous le rôle crucial que joue ce secteur. Vos interventions montrent des points de vue divergents sur le niveau d’ambition et sur la responsabilité élargie des producteurs. Certains craignent que les délais soient trop serrés, que l'ambition soit trop élevée ou que l'industrie pharmaceutique et le groupe de patients vulnérables souffrent de ce que nous avons proposé. D'autres estiment que la proposition manque d'ambition. Ils appellent à des dispositions plus strictes sur l'accès à l'assainissement et, surtout, à l'accès à la justice et à l'indemnisation. Ce que nous proposons, c'est une modernisation significative du secteur des eaux urbaines résiduaires, apportant des niveaux plus élevés de protection de l'environnement, de neutralité énergétique et étendant les responsabilités des producteurs. Bien que nous comprenions les craintes concernant les produits pharmaceutiques, nos études indiquent une conclusion différente. Avec un texte ambitieux du Parlement, nous pouvons veiller à ce que le secteur reste adapté à cet objectif pour les décennies à venir. Selon nos estimations, il n'y aura pas d'investissements spécifiques majeurs nécessaires dans les pays ayant récemment adhéré à l'Union européenne. Au contraire, leurs infrastructures sont plus récentes et parfaitement en mesure d'atteindre les normes proposées en matière de phosphore azoté sans investissements majeurs. Cela est confirmé par les rapports officiels de ces États membres. Honorables députés, faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire en sorte que la directive révisée sur le traitement des eaux urbaines résiduaires soit pleinement adaptée pour une nouvelle période de 30 ans.

– Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de remercier le rapporteur, M. Torvalds, les rapporteurs fictifs de la commission ENVI et le rapporteur de la commission AGRI, M. Huitema, pour l'excellent travail accompli pour faire avancer ce dossier. Le rapport présenté aujourd'hui préserve à la fois les principaux éléments de la proposition et l'esprit de la directive. Cette directive date de plus de 30 ans. Elle a très bien servi l'Europe. Il a clairement contribué à améliorer la qualité de nos rivières, de nos lacs et de nos mers. L'occasion de le réviser vient une fois par génération. Il est essentiel que nous le fassions correctement. Notre tâche est de veiller à ce que sa portée et son ambition soient adaptées aux défis d'aujourd'hui et des années à venir. Elle doit être renforcée. Elle doit nous aider à faire face à la crise planétaire qui s’accélère et s’entremêle et qui est visée par le pacte vert pour l’Europe. L'eutrophisation généralisée de nos masses d'eau, pour prendre un exemple, appelle une approche plus forte de la gestion des nutriments. Mon plaidoyer est que vous n'autorisez pas les exemptions, en particulier dans les domaines où l'eutrophisation continue d'être un problème majeur. Sur la neutralité énergétique. Laissez-moi être clair. Cet objectif peut être atteint. Nous le savons parce que cela se produit déjà dans plusieurs États membres. Piloter et accompagner le secteur des eaux usées vers l'objectif avec des mesures financières, si nécessaire, sans nécessairement ouvrir la porte à des achats d'énergie auprès d'autres sources, présente de nombreux avantages. Il s'agira également d'une voie plus rentable vers l'autonomie stratégique et l'indépendance vis-à-vis des sources de combustibles fossiles dont l'Europe a besoin. En ce qui concerne la responsabilité élargie des producteurs, je reste convaincu que l'industrie devrait couvrir la totalité du coût du traitement supplémentaire nécessaire pour traiter les résidus de leurs produits. Les études à l'appui de nos analyses d'impact sont claires. L'application de ce système ne rendra pas les produits pharmaceutiques et cosmétiques moins accessibles ou plus chers. Au fil du temps. Cela inciterait davantage les producteurs à fournir des produits plus écologiques et exempts de substances toxiques tout en améliorant la gouvernance du secteur. Cela est conforme au principe du pollueur-payeur, un principe fondamental des traités de l’Union européenne. C’est une excellente occasion d’appliquer ce principe dans la pratique, et prenons-le. À l'heure où trop peu ou trop d'eau devient un problème majeur dans tous les États membres, nous avons une chance de contribuer à faire pencher la balance. La révision que nous proposons contribuera à moderniser le secteur des eaux usées de l'Union européenne. Avec ces propositions, nous pouvons en faire un fournisseur majeur d'eau réutilisable de haute qualité, de matières premières critiques, d'énergie propre et de solutions fondées sur la nature pour les effets du changement climatique sur l'eau. Cela est conforme aux objectifs neutres pour le climat, sans pollution, positifs pour la nature et circulaires que nous avons pour l’économie européenne et pour les citoyens dans l’ensemble de l’Union.

– Monsieur le Président, encore une fois, je vous remercie pour ce débat et je tiens à remercier le Parlement pour le travail que vous avez accompli dans cette proposition. Il s'agit d'une étape essentielle pour atteindre un niveau élevé de protection des consommateurs en Europe. Il s'agit également d'un texte législatif essentiel pour veiller à ce que les entreprises comprennent quelles lois s'appliquer lorsqu'elles concluent des services financiers à distance. Il ressort clairement de votre débat que nous avons besoin de clarté au début et à la fin du contrat. Nous savons tous que le monde en ligne est vulnérable à la manipulation. C'est ce que vous avez tous dit. La Commission est donc prête à tout mettre en œuvre pour faciliter la transposition de ce nouvel acte législatif afin qu’il puisse être mis en œuvre rapidement et correctement par toutes les parties prenantes.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Députés, je suis heureux d'être parmi vous aujourd'hui pour ce débat concernant la directive sur les contrats de services financiers conclus à distance, communément appelée DMSFD. Je remplace le commissaire Reynders, qui n'a malheureusement pas pu être présent aujourd'hui. Pour commencer, je tiens à remercier le rapporteur, les rapporteurs fictifs et toute l’équipe du Parlement pour leur travail acharné sur ce dossier. Nous sommes parvenus à un accord dans un court laps de temps, grâce au travail efficace et efficient de chacun. Cet accord est globalement équilibré. Elle préserve les objectifs ainsi que l’architecture globale de la proposition de la Commission, à savoir la mise en place de conditions de concurrence équitables pour les services financiers conclus en ligne tout en garantissant un niveau élevé de protection des consommateurs. Elle clarifie également le champ d'application de la directive, sa nature horizontale et son interaction avec la législation spécifique aux produits. Il s’agit notamment de l’abrogation de la directive sur la commercialisation à distance de services financiers auprès des consommateurs et de l’introduction d’un nouveau chapitre sur les services financiers vendus à distance dans la directive relative aux droits des consommateurs. Le texte approuvé modernise également les règles existantes en introduisant une fonction de retrait. Le droit de rétractation est un droit clé du consommateur et il devrait être facile à exercer même lorsque le service financier est acheté en ligne. Ensuite, dans les cas où les professionnels utilisent parfois des outils automatisés en ligne, nous introduisons un droit d'intervention humaine au cas où le consommateur en aurait besoin. Les nouvelles règles protégeront les consommateurs contre les modèles dits sombres. L’accord confirme également l’approche d’harmonisation maximale, à l’exception des obligations d’information précontractuelle et de la nouvelle disposition relative au modèle sombre, dans laquelle les États membres peuvent aller plus loin et imposer des règles plus strictes. En ce qui concerne les sanctions, l’accord est aligné sur la disposition correspondante de la directive sur le crédit à la consommation récemment adoptée. En conclusion, l'accord est un résultat gagnant-gagnant pour les consommateurs comme pour les commerçants. Elle donne aux consommateurs les moyens d’agir en leur offrant des droits modernisés et pérennes adaptés à la transformation numérique. Elle clarifie également le champ d’application des règles, créant ainsi une sécurité juridique pour les professionnels. Encore une fois, merci et bravo à la rapporteure et à son équipe.

– Monsieur le Président, au nom de la Commission et du haut représentant Borrell, je tiens à remercier la rapporteure, Mme Alametsä, et les députés européens qui ont contribué au rapport du Parlement européen sur la mise en œuvre de la politique civile de sécurité et de défense commune et d'autres formes d'assistance de l'UE en matière de sécurité civile. Le débat d’aujourd’hui offre une occasion opportune de résumer les résultats obtenus dans le cadre du premier pacte pour la politique de sécurité et de défense commune civile et de se concentrer sur les évolutions futures, y compris le prochain pacte. Dans le cadre du premier pacte en matière de PSDC civile, des progrès solides ont été accomplis tant au niveau des États membres qu'au sein des services de l'UE et des missions PSDC civiles. Toutefois, comme sa mise en œuvre prendra bientôt fin, le 30 juin, des défis demeurent. Nos 12 missions PSDC sont déployées dans certains des environnements les plus difficiles. Avec environ 2 200 femmes et hommes servant sous le drapeau de l'UE, les missions civiles sont notre instrument de marque dans notre réponse aux conflits et crises extérieurs, contribuant en fin de compte à notre propre sécurité chez nous. Ils se sont révélés capables de relever rapidement et efficacement les défis les plus pressants en matière de politique étrangère et de répondre aux besoins des partenaires. Les exemples les plus récents sont l’adaptation rapide du mandat de la mission de conseil de l’UE en Ukraine après l’invasion brutale de la Russie, ou la mise en place rapide d’une nouvelle mission civile en Arménie. Avec le lancement prochain de la 30e mission civile en Moldavie, la PSDC civile s’est également révélée adaptable aux défis nouveaux et émergents en matière de sécurité, y compris les menaces hybrides et l’ingérence étrangère et la manipulation de l’information: les principales menaces que vous avez également identifiées dans votre rapport. Tout cela montre que la demande de gestion civile des crises augmente et que, à mesure que l'environnement de sécurité en Europe et au-delà se détériore, nous n'avons pas le temps de nous reposer sur nos lauriers. Chers membres, votre rapport souligne également certaines des lacunes de la PSDC civile, notamment le manque de ressources et de financements suffisants. Les contributions du personnel des États membres ont connu des changements limités, seuls dix États membres fournissant 78 % du personnel détaché, et le budget est resté serré malgré un nombre croissant de tâches et de missions sur le terrain. Cela m'amène à la question: Qu'est-ce qui suit? Compte tenu de l’évolution des menaces pour la sécurité, la boussole stratégique nous invite à adopter un deuxième pacte en matière de PSDC civile d’ici la mi-2023, soit le milieu de cette année, afin de progresser vers une PSDC civile plus efficace et plus compétente. Aujourd'hui, vous réclamez davantage de ressources, de financements, de visibilité politique et de vision stratégique pour les missions PSDC civiles, et nous partageons cette perspective. Les missions PSDC civiles sont l’outil phare de l’Union en matière de gestion des crises, sous la responsabilité politique des États membres et financées par le budget de la PESC. Les missions doivent répondre efficacement aux besoins de nos partenaires, garantir l’appropriation locale et apporter un véritable changement sur le terrain. Le deuxième pacte en matière de PSDC civile nous donne l'occasion de renouveler nos engagements et de leur assigner des échéances et des actions concrètes. Il existe de multiples axes de travail pour lesquels nous devons accélérer nos efforts. Permettez-moi d'en mentionner quelques-uns. Premièrement, nous devons combler le déficit de capacités. Nous devons fournir à nos missions les ressources habiles dont elles ont besoin pour s'acquitter de leurs tâches. Cela est essentiel pour traduire nos ambitions politiques en résultats concrets. Deuxièmement, nous avons besoin d'un mécanisme d'évaluation efficace pour mesurer l'impact de notre mission civile. Cela nous permettra d'évaluer la pertinence de leurs mandats. Le troisième: notre réponse doit être agile. Notre ambition reste de pouvoir déployer 200 experts en 30 jours. Pour terminer, permettez-moi de saisir cette occasion pour exprimer notre sincère gratitude et notre reconnaissance aux femmes et aux hommes qui servent dans nos 12 missions PSDC civiles dans des environnements souvent difficiles et non permissifs. Permettez-moi de vous remercier une fois de plus pour votre contribution et votre engagement dans la PSDC civile. Nous vous encourageons à rester impliqués dans la mise en œuvre du prochain pacte en matière de PSDC civile.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous discutons aujourd'hui du rapport sur l'administration en ligne de la commission IMCO et de mon cher collègue, Tomislav Sokol. Comme rappelé dans la communication du mois dernier sur le marché unique, la numérisation des services publics réduit les formalités administratives et améliore le fonctionnement du marché unique, en particulier pour les PME. C’est la raison pour laquelle le programme d’action pour la décennie numérique vise à ce que 100 % des principaux services publics soient accessibles en ligne. La résolution du Parlement européen arrive donc à point nommé. La Commission accueille favorablement le rapport, et en particulier son appel à la Commission pour qu'elle propose une approche stratégique qui relie les points et évalue comment une meilleure administration en ligne contribue à améliorer l'environnement des entreprises, tout en réduisant les coûts pour les gouvernements. Je me félicite tout particulièrement que le rapport souligne l'importance de la passation électronique des marchés publics. Récemment, le 16 mars, la Commission a introduit l’espace de données sur les marchés publics. Ce nouvel espace de données améliorera les dépenses publiques, stimulera l’élaboration de politiques fondées sur les données et améliorera l’accès aux appels d’offres pour les entreprises, les PME, les acheteurs publics, les décideurs politiques et les citoyens. Il exploitera tout le potentiel des données relatives aux marchés publics dans le marché unique. Les premiers retours sont encourageants. La plupart des États membres ont fait part de leur intérêt à connecter les sources de données nationales au PPDS, l’espace de données sur les marchés publics. Je prends note de l’appel du rapport à inclure les marchés publics dans la liste des ensembles de données de grande valeur. La Commission a commandé une étude sur l'extension des catégories d'ensembles de données de grande valeur qui sera publiée prochainement. Comme recommandé dans le rapport, nous utilisons des technologies open source dans la mesure du possible pour garantir une réutilisation aisée des outils par les États membres. Nous convenons que la mise en œuvre en temps utile de la nouvelle norme numérique pour la publication des marchés publics – en utilisant les formulaires électroniques – est essentielle. C’est la raison pour laquelle la Commission et l’Office des publications de l’Union collaborent pour aider les États membres à adopter les formulaires électroniques, y compris pour les appels inférieurs aux seuils de l’UE. Les formulaires électroniques seront constamment enrichis pour prendre en charge des éléments optionnels, tels que des informations sur les transitions écologique et numérique. Nous avons également l'intention d'inclure l'utilisation d'avis d'achèvement pour recueillir des données couvrant l'ensemble du cycle d'approvisionnement. Comme le souligne le rapport, une autre initiative importante en matière d’espace des données est la proposition de la Commission relative à l’espace européen des données de santé, qui a été présentée en mai de l’année dernière. L’espace européen des données de santé vise à accélérer encore l’utilisation des données de santé numériques par les individus et à des fins d’utilisation secondaire, y compris la recherche et le développement. Nous souscrivons pleinement à l’appel lancé dans le rapport en faveur de procédures administratives et d’informations en ligne plus rapides et faciles à utiliser. C’est précisément l’objectif du portail numérique unique, lancé en 2020. Le portail «L’Europe est à vous» fournit un guichet unique pour des informations et une assistance administratives et réglementaires fiables à tous les niveaux de gouvernement. Il a connu un début prometteur: les statistiques relatives aux visiteurs montrent qu’en 2022, plus de 120 000 heures ont été consacrées aux pages web «L’Europe est à vous». Même selon une estimation prudente des coûts des conseils juridiques, cela peut se traduire par des économies, en particulier pour les petites entreprises, d'environ 2,5 millions d'euros par an. Le système, qui était autrefois le seul système technique, portera la numérisation des services publics à un niveau supérieur. Il sera déployé d'ici la fin de l'année et garantira que lorsqu'une entreprise ou un citoyen aura soumis le document à une administration publique, le document pourra être transféré en toute sécurité à d'autres administrations publiques, ce qui évitera de devoir le soumettre à nouveau. Cela réduira considérablement les charges pesant sur les entreprises. Par exemple, cela facilitera le respect des obligations en matière de sécurité sociale ou l'obtention d'un permis. C’est pourquoi le portail numérique unique contribuera également à réaliser les ambitions du règlement pour une industrie «zéro net» et du règlement sur les matières premières critiques. La Commission adoptera prochainement le premier rapport sur la mise en œuvre du portail numérique unique. En complément du portail numérique unique, la Commission a également récemment adopté une proposition visant à étendre encore l’utilisation des outils et processus numériques dans le droit des sociétés de l’UE. En outre, le cadre européen relatif à une identité numérique, actuellement examiné par les colégislateurs, facilitera davantage l’accès aux services publics en ligne, tels que ceux proposés par l’intermédiaire du portail numérique unique. Afin de faciliter l’identification et l’authentification des transactions numériques, il est important de mener rapidement à bien ce processus législatif. J'ai également pris bonne note des références dans le rapport à l'importance de la connectivité pour l'administration en ligne. Le 23 février, la Commission a présenté le nouveau paquet de trois initiatives, dont une proposition de règlement – la loi sur les infrastructures gigabit –, une nouvelle recommandation sur le gigabit et une consultation exploratoire sur l’avenir du secteur des communications électroniques et de ses infrastructures, qui est ouverte jusqu’au 19 mai. Ces initiatives contribueront à créer un environnement propice à la stimulation des investissements et à la réduction des coûts et des retards liés au déploiement de réseaux à très haute capacité. Je voudrais enfin souligner l'importance de l'Acte pour une Europe interopérable, qui est actuellement en négociation avec le Conseil et le Parlement. L’acte établira une structure de gouvernance renforcée entre la Commission et les États membres afin de garantir l’interopérabilité par défaut, de limiter la charge administrative pour les citoyens et les entreprises et, partant, de renforcer encore notre marché unique. Merci encore à la commission IMCO et au rapporteur, M. Sokol, pour ce rapport opportun sur ce sujet important de l'administration en ligne.

– Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de remercier le rapporteur, M. Bernhuber, pour son travail. Pour atteindre la neutralité climatique en 2050, nous avons besoin de réductions profondes et drastiques des émissions, mais il est impossible de ramener toutes nos émissions à zéro. Nous aurons également besoin d'absorptions de carbone. Nous devrons éliminer le dioxyde de carbone de l'atmosphère, le stocker grâce à la technologie ou aux puits de carbone naturels. Le Groupe d'experts international sur l'évolution du climat souligne la probabilité décroissante de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C à moins de réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre. Le rapport du groupe d’experts international sur l’évolution du climat indique clairement que le déploiement de l’absorption du dioxyde de carbone pour contrebalancer les émissions résiduelles difficiles à réduire est inévitable si l’on veut parvenir à zéro émission nette de CO2 ou de gaz à effet de serre. Les absorptions de carbone joueront un rôle essentiel dans la réalisation de notre objectif de neutralité climatique, mais elles ne peuvent pas être durables pour réduire considérablement les émissions, qui doivent rester une priorité. Reconnaissant l’importance croissante des absorptions de carbone, la Commission a adopté la communication sur les cycles du carbone durables, qui fait l’objet du rapport dont nous discutons aujourd’hui. La communication définit trois piliers pour établir des cycles du carbone durables et résilients au changement climatique. Tout d’abord, nous devons réduire considérablement notre dépendance à l’égard du carbone, par exemple en améliorant l’efficacité de nos bâtiments, de nos modes de transport et de nos industries, en réduisant notre consommation de ressources primaires, en passant à une économie circulaire et en développant les énergies renouvelables. Le deuxième pilier concerne la circularité du carbone. Nous devons recycler le carbone provenant des flux de déchets et des émissions provenant de sources durables de biomasse ou directement de l'atmosphère pour l'utiliser dans les secteurs de l'économie qui resteront inévitablement dépendants du carbone. Le troisième pilier concerne les absorptions de carbone. Nous devons mettre à l'échelle des solutions d'élimination du carbone qui captent le CO2 de l'atmosphère et le stockent à long terme. La communication a établi une feuille de route visant à promouvoir à la fois les technologies industrielles d’absorption du carbone et les pratiques de stockage agricole du carbone. Les technologies industrielles d’absorption du carbone soutiendront le leadership de l’Union européenne en matière de technologies vertes et créeront des opportunités commerciales innovantes. La culture du carbone incitera nos agriculteurs, forestiers et autres gestionnaires de terres à stocker du carbone dans les sols, les arbres, les arbustes, les zones humides et les tourbières, afin de leur fournir une nouvelle source de revenus en retour. En outre, des pratiques telles que la restauration des arbres ou l’amélioration de la gestion des sols agricoles présentent d’importants avantages connexes pour la nature et la durabilité de l’approvisionnement alimentaire. Toutefois, pour construire de tels nouveaux modèles commerciaux pour les absorptions industrielles de carbone ou le stockage agricole de carbone, les absorptions de carbone doivent être crédibles. Les acteurs du marché doivent s'assurer qu'une tonne de CO2 déclarée comme éliminée est effectivement éliminée et stockée. Par conséquent, nous devons établir un cadre pour la certification fiable des absorptions de carbone. L’année dernière, la Commission a proposé un cadre de certification volontaire à l’échelle de l’UE en tant qu’outil permettant de surveiller, de déclarer et de vérifier de manière fiable les absorptions de carbone de haute qualité qui produisent des avantages clairs pour le climat. La quantification et la vérification des absorptions de carbone d’une manière solide et transparente constituent une première étape cruciale avant l’éventuelle intégration future dans la politique climatique de l’UE après 2030. En outre, nous devons lutter contre l’écoblanchiment et veiller à ce que les engagements croissants des entreprises en faveur de la neutralité climatique se traduisent par de réels avantages pour le climat. La certification fournira une certitude sur l'intégrité des déménagements, ce qui est essentiel compte tenu de l'intérêt croissant et des investissements mondiaux. Des financements européens importants sont également disponibles pour soutenir le développement et le déploiement des absorptions de carbone. Les fonds de la politique agricole commune peuvent être utilisés pour soutenir les agriculteurs qui investissent dans des pratiques de stockage agricole du carbone, et le Fonds pour l’innovation de l’UE utilise les recettes du SEQE-UE pour financer des projets d’absorption de carbone. Il existe également déjà de nombreux projets LIFE consacrés au stockage agricole du carbone et à son financement dans le cadre d’Horizon Europe, y compris dans le cadre de la mission de l’UE «Un pacte pour les sols en Europe», dans le cadre de laquelle des fonds substantiels sont alloués à la poursuite de la recherche et à la mise à l’essai des pratiques de stockage agricole du carbone sur le terrain. Au-delà du stockage agricole du carbone, la préservation et l’augmentation de la biodiversité sont également essentielles pour favoriser nos absorptions de carbone. La science est claire: les forêts plus riches en biodiversité sont également celles qui éliminent plus de carbone, étant également plus productives et multifonctionnelles. Des zones humides et des tourbières saines sont également essentielles pour le changement climatique, l'atténuation et l'adaptation. En ce sens, la restauration de la nature ainsi que la mise en œuvre de l’accord-cadre mondial Kunming-Montréal sur la biodiversité sont également essentielles. Il est essentiel que nous transformions l’industrie et que nous renforcions encore la croissance des absorptions de carbone. C’est pourquoi la Commission prépare une communication sur la gestion industrielle du carbone dans le prolongement direct de la communication sur les cycles du carbone durables dont nous avons discuté aujourd’hui. Elle définira une stratégie de l’Union visant à établir, d’ici à 2030, un marché pour le captage, le transport, le stockage et l’utilisation du CO2. Nous devrions exploiter pleinement le potentiel des absorptions de carbone. Au niveau international, les développements évoluent rapidement. Aux États-Unis, par exemple, nous constatons des niveaux sans précédent d'investissement et de financement pour les absorptions de carbone. Le règlement pour une industrie «zéro net» prévoit déjà un environnement réglementaire simplifié pour les investissements dans le CSC et fixe un objectif de 50 millions de tonnes pour l’exploitation d’une capacité de stockage permanent de CO2 par an d’ici à 2030. La communication sur la gestion industrielle du carbone se penchera sur le long terme afin d'identifier les besoins en matière de développement des infrastructures, d'investissement et de réglementation. Elle proposera une feuille de route pour faire en sorte que la gestion industrielle du carbone puisse pleinement soutenir la réalisation d’une Union européenne neutre pour le climat d’ici à 2050. Permettez-moi de conclure en vous remerciant une fois de plus pour votre travail sur ce dossier et en exprimant notre souhait d’avancer rapidement sur la proposition de règlement de la Commission relatif à un cadre de certification des absorptions de carbone. Il s’agit là d’une base importante pour tirer pleinement parti des avantages des absorptions de carbone.

– Monsieur le Président, je voudrais remercier le rapporteur, M. Vincze, et les honorables députés qui ont contribué au rapport du Parlement sur les relations institutionnelles entre l'Union européenne et le Conseil de l'Europe. Comme vous le savez, le Conseil des affaires étrangères a récemment adopté de nouvelles priorités de l'Union européenne à l'égard du Conseil de l'Europe, qui visent à renforcer notre dialogue politique et notre coopération avec l'organisation. Cela est particulièrement pertinent à la suite de l’expulsion de la Russie du Conseil de l’Europe, qui démontre le réengagement de l’organisation internationale en faveur de ses valeurs fondamentales que sont la démocratie, les droits de l’homme et l’état de droit. Les nouvelles priorités de l'UE abordent bon nombre des questions soulevées dans votre rapport. Nous nous félicitons que votre rapport reconnaisse l'excellente coopération en matière d'État de droit entre l'Union européenne et le Conseil de l'Europe. La Commission a travaillé en étroite collaboration avec le Conseil de l’Europe pour l’élaboration du rapport sur la situation de l’état de droit dans l’UE, depuis sa première édition. Les rapports annuels de la Commission tiennent particulièrement compte des recommandations et des avis du Conseil de l’Europe et font largement appel aux travaux d’organismes tels que le GRECO, la Commission de Venise, que vous avez déjà mentionnée, et, bien sûr, la Cour européenne des droits de l’homme. Pour la première fois, le rapport 2022 sur l’état de droit donne un aperçu de la mise en œuvre des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme par les États membres de l’UE. L’Union européenne et le Conseil de l’Europe coopèrent également étroitement pour promouvoir la démocratie, les droits de l’homme et l’état de droit dans les relations extérieures de l’UE et, en particulier, pour aider les pays candidats et candidats potentiels à l’adhésion à l’UE à mettre en œuvre les réformes nécessaires pour satisfaire aux critères d’adhésion à l’Union européenne. Les avis de la Commission de Venise jouent un rôle important à cet égard. Votre rapport rappelle également l'importance de l'adhésion de l'Union européenne à la Convention européenne des droits de l'homme. Comme vous le savez, il y a un accord politique provisoire unanime et le texte a été publié. C'est une bonne nouvelle. Cependant, il y a encore des devoirs pour l'Union européenne. Nous devons trouver un moyen de traiter la question de la protection des droits de l'homme dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. C'est quelque chose que nous devons essayer de résoudre au sein de l'Union européenne, et les discussions sur la solution interne se poursuivent actuellement au Conseil. En ce qui concerne l’Ukraine, nous nous félicitons du soutien apporté par le Conseil de l’Europe pour documenter les violations des droits de l’homme dans le contexte de la guerre d’agression menée par la Russie et, en particulier, pour renforcer la capacité des organisations qui contribuent aux efforts en cours en matière de responsabilité. L'Union européenne est favorable à la création d'un registre international des dommages et intérêts. Nous discutons de la question avec le Conseil de l'Europe, qui, avec l'Ukraine et les Pays-Bas, vise à jouer un rôle de premier plan dans l'établissement du registre. Elle enregistrera des éléments de preuve et des informations sur les demandes d’indemnisation pour dommages, pertes ou préjudices causés par la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine. Il s'agit d'un premier pas vers la mise en place d'un mécanisme de compensation. La Présidence islandaise du Conseil de l'Europe propose d'adopter une déclaration sur la situation de plus de 19 500 enfants ukrainiens qui, selon l'Ukraine, ont été transférés dans des zones temporairement occupées par la Russie ou déportés vers la Russie. L'Union européenne soutient les efforts déployés par les Nations unies et le Comité international de la Croix-Rouge pour retrouver la trace des enfants et faciliter le regroupement familial. Et nous nous sommes félicités des mandats d’arrêt émis par la Cour pénale internationale à l’encontre du président Poutine et de Mme Lvova-Belova, commissaire russe aux droits de l’enfant, qui constituent une étape importante sur la voie du leadership russe et de l’obligation de rendre des comptes pour les crimes de guerre. L'Union européenne a également imposé des sanctions à l'encontre de 16 personnes responsables de l'expulsion et du transfert forcé d'enfants ukrainiens, dont Mme Lvova-Belova. Nous continuerons à identifier les personnes concernées dans le but de mettre en œuvre de nouvelles mesures restrictives. Les discussions se poursuivent également sur la proposition de l’Ukraine relative à la création d’un tribunal pour le crime d’agression. Bien que les positions divergent encore sur la nature d’un tel tribunal et sur sa base juridique, l’Union européenne continue de travailler avec ses partenaires, y compris le Conseil de l’Europe, afin de garantir un soutien international maximal aux efforts déployés par l’Ukraine pour garantir l’entière responsabilité. L’Union européenne soutient la tenue du quatrième sommet du Conseil de l’Europe les 16 et 17 mai de cette année à Reykjavik, qui jouera un rôle déterminant à cet égard. Je tiens à vous remercier tous, en particulier votre rapporteur, pour votre rapport et pour votre aimable attention.

– Monsieur le Président, chers membres du Parlement européen, je tiens à vous remercier pour ce débat intéressant et je tiens à remercier tout particulièrement les rapporteurs pour leur position constructive au cours des négociations. Face à la crise climatique, chaque jour d'inaction nous coûte plus que ce que nous pouvons nous permettre en termes économiques et humains. L'action ne peut être retardée et la mise en œuvre de nos engagements doit commencer dès que possible. Notre souveraineté énergétique ne peut pas être trouvée dans plus de combustibles fossiles. Le paquet «Ajustement à l’objectif 55» lutte pour la crise énergétique. Les accords et le large soutien exprimés dans le débat témoignent une fois de plus de la détermination de l’Union européenne à devenir neutre pour le climat d’ici à 2050, à transformer notre économie et notre société, à ne laisser personne de côté et à garantir notre sécurité énergétique. Face aux forts vents contraires mentionnés dans certaines contributions, nous continuons à mettre en œuvre le pacte vert pour l’Europe pour un avenir durable. Comme vous vous en souviendrez peut-être, le Conseil a voulu maintenir la taille à 59 milliards d'euros seulement. Grâce à l’accord conclu entre les colégislateurs, le fonds mobilisera 86,7 milliards d’EUR. Cela a été rendu possible grâce à l'extension du nouveau système d'échange de quotas d'émission à d'autres secteurs, apportant des recettes supplémentaires, comme vous le savez, et à l'accord sur des contributions nationales représentant 25 % des coûts totaux estimés. Vous voterez demain sur la possibilité d’un montant de 87 milliards d’euros au service de l’inclusion et d’une transition équitable. En outre, les États membres utiliseront également leurs recettes nationales tirées des enchères du nouveau système à des fins liées au climat, y compris pour faire face aux incidences sociales. Le Fonds social pour le climat serait également un mécanisme de redistribution financé par le principe du pollueur-payeur. Les 20 % de ménages les plus riches sont responsables de 32 % des émissions du secteur du bâtiment et des transports, tandis que les 20 % de ménages les plus pauvres ne sont responsables que de 9 % de ces émissions. La prochaine étape est une mise en œuvre rapide. Nous bénéficierons d'un soutien aussi large que possible de la part des colégislateurs et d'un processus d'adoption plus rapide. Votre vote de demain constituera un grand pas en avant dans la lutte contre le changement climatique, car ces dossiers, ainsi que les autres dossiers du paquet «Ajustement à l’objectif 55», marqueront l’avenir du bien-être de notre environnement, de notre économie et de nos citoyens.

– Madame la Présidente, merci beaucoup, chers députés, pour cette discussion enrichissante. Je profiterai de l'occasion des remarques de clôture pour évoquer certains des points clés que vous avez mentionnés et que j'ai entendus lors de votre échange. Premièrement, en ce qui concerne le budget, l’un des instruments de financement de l’UE contribuant au développement des zones rurales du point de vue agricole est le Fonds européen agricole pour le développement rural. Je vois vos propositions d'affecter une partie de l'autre instrument spécifique, le Fonds européen de développement régional, aux zones rurales. Nous l'analyserons attentivement, y compris du point de vue de la coordination, de la synergie et de la complémentarité. Cela m’amène également à la boîte à outils sur l’accès aux fonds de l’UE. Notre ambition est que cet outil tire également parti de l'expérience et des bons exemples de pairs ruraux et reproduise des histoires réussies. Nous partageons également l'accent que vous mettez sur le fait de saisir l'opportunité d'un mécanisme de test rural pour utiliser pleinement et de manière cohérente toutes les politiques pertinentes, ainsi que votre appel à mettre en œuvre le test rural aux niveaux national, régional et local. Pour l’Observatoire rural de l’Union européenne, qui a été mis en service, comme je l’ai déjà dit, le 8 décembre, il s’agit d’une étape importante pour améliorer la visualisation et l’accessibilité des données dont nous disposons déjà, et pour améliorer la collecte de données et d’analyses territoriales plus détaillées qui font toujours défaut en ce qui concerne les besoins et les défis des zones rurales. Je profite de cette occasion pour vous informer que la semaine dernière, le nouveau site Web de vision rurale a été mis en ligne. Il fournit des pages informatives regroupant en un seul endroit toutes les actions liées à la vision rurale et comprend également l'Observatoire rural. Je tiens à vous remercier une fois de plus pour votre soutien à la création du pacte rural, car nos objectifs communs de la vision ne peuvent être atteints que si nous travaillons ensemble. Notre ambition est donc de rassembler tous les acteurs qui jouent un rôle dans les zones rurales. Je suis convaincu que la vision rurale, avec ses objectifs stratégiques, y compris les objectifs démographiques, ainsi que le processus du pacte rural et le soutien financier opérationnel de l’UE, est sur la bonne voie pour atteindre ses objectifs. L'année prochaine, nous évaluerons nos progrès et réfléchirons aux moyens d'aller de l'avant. Étant donné que beaucoup d'entre vous ont mentionné la prédation et les carnivores, je tiens à vous dire que si la prédation par les grands carnivores peut ne pas être considérée comme un facteur clé de l'abandon de l'élevage dans les zones de montagne européennes, ou ne peut pas être blâmée pour les défis démographiques des zones rurales, c'est un défi particulier pour le pâturage du bétail dans les zones où ces espèces sont absentes depuis longtemps. Croyez-moi, comme je l’ai répété à plusieurs reprises dans cette Assemblée, nous avons établi un nouveau portefeuille sur la démographie. Un nouveau portefeuille sur la démographie n'est pas établi par hasard. Nous sommes conscients de l'évolution démographique et des disparités territoriales. Nous sommes conscients que, géographiquement, 80 % du territoire européen est couvert par des zones rurales et nous savons que seul un tiers de la population européenne y vit. Et nous savons qu'il s'agit d'un énorme potentiel et c'est la raison pour laquelle nous avons adopté et nous offrons cette vision à long terme pour les zones rurales. Nous ferons tout notre possible pour rendre ces régions attrayantes, prospères et aussi efficaces à nouveau. Et nous voulons qu'ils attirent aussi de nouveaux arrivants. C'est aussi notre objectif, et c'est la raison pour laquelle nous en parlons dans le portefeuille de la démographie. Nous voulons donc redonner vie à ces zones. Nous comprenons ce que vous dites sur les services, sur les infrastructures. Mais bien sûr, nous ne parlons pas seulement de l'agriculture. Nous parlons au-delà de l'agriculture, au-delà de l'agriculture, parce que nous savons que les priorités numériques et vertes, qui sont des priorités de cette Commission, devraient également être mises en œuvre dans les zones rurales. Et cela devrait être une question très importante pour avoir de nouveaux emplois, de nouveaux emplois qui ne sont pas seulement dans l'agriculture, mais bien sûr, nous savons que l'agriculture est très importante car nous savons que nous avons des problèmes avec l'alimentation de nos jours. Je salue donc beaucoup le travail du rapporteur et des corapporteurs sur cette résolution. Je soutiens fermement vos appels au Conseil pour qu'il exprime son avis sur l'avenir des zones rurales dans des conclusions formelles du Conseil. À cet égard, nous sommes déjà en contact avec les autorités espagnoles, avec la présidence espagnole du Conseil pour le second semestre de l'année prochaine, et votre appel donne certainement un nouvel élan à des conclusions vraiment fortes. Il n'y a qu'un seul autre commentaire de mon côté. Oui, nous voulons faire cette taxe rurale et tout cela ensemble, mais beaucoup dépend des autorités locales, régionales et nationales. Le financement est là, mais ils doivent l'utiliser de la meilleure façon possible et l'utiliser de manière cohérente. Merci encore une fois et j'ai hâte de faire de cette vision à long terme une réalité ensemble.

– Madame la Présidente, je tiens à remercier l'honorable députée Isabel Carvalhais. Votre travail, ainsi que celui des corapporteurs et des députés de cette Assemblée, démontre l’importance de la vision à long terme et de la valeur ajoutée du pacte rural. Votre rapport se félicite de la vision rurale, qui offre une occasion précieuse de coordonner et de renforcer les actions en faveur des zones rurales. La Commission est déterminée à faire en sorte que les zones rurales restent au premier rang des priorités politiques de l’Union européenne. Tant la Commission que le Parlement sont alignés sur les défis et les possibilités auxquels les zones rurales sont confrontées dans le cadre des transitions écologique et numérique. Sans oublier qu'il y a une autre transition cruciale en cours, la transition démographique, qui est peut-être plus progressive mais non moins importante à long terme. Le but de cette vision est de rendre les zones rurales plus prospères, mieux connectées, plus dynamiques et plus attrayantes pour les habitants, tout en préservant leur caractère essentiel. La sécurité alimentaire est une préoccupation majeure en ce moment. À cela s'ajoute la question du gaspillage alimentaire. Il s’agit du premier sujet de délibération de la nouvelle génération de panels de citoyens européens inspirés par la conférence sur l’avenir de l’Europe. La crise climatique et de la biodiversité et nos objectifs en matière de sécurité alimentaire nous rappellent à quel point les zones rurales et les agriculteurs sont essentiels à notre sécurité alimentaire. Essentiellement, ils contribuent à garantir une production économiquement, écologiquement et socialement durable. Je me réjouis de vos messages clairs sur la nécessité d'améliorer les services de base et de répondre au mécontentement croissant des populations rurales. C'est la clé de notre économie, de notre société et de notre démocratie. Nous devons poursuivre le dialogue dans le cadre du pacte rural sur la manière d’améliorer la représentation des populations rurales à tous les niveaux de gouvernance. Je comprends vos préoccupations lorsqu'il s'agit de veiller à ce que les fonds et les politiques de l'Union européenne se complètent mutuellement dans leur volonté de soutenir les zones rurales dans les années à venir. Je salue les points relatifs à l'article 174 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Nous étudierons en détail la proposition du rapporteur sur les synergies et l’approche multifonds. Il existe une compréhension commune de la nécessité d'une amélioration. Nous analyserons également attentivement votre proposition pour l’avenir au-delà de 2027. Environ 100 milliards d’euros provenant du Fonds européen agricole pour le budget du développement rural ont été mis à disposition pour financer les programmes de développement rural au cours de la période 2014-2020. Dans le cadre de la politique de cohésion, 33 milliards d’euros pour des plans d’investissement dans les zones rurales. La Commission s’efforce de garantir des résultats positifs pour les zones rurales tant dans les programmes opérationnels de la politique de cohésion que dans les plans stratégiques de la politique agricole commune dans le cadre de l’exercice de programmation 2021-2027. D’ici la mi-2023, nous ferons le point sur la manière dont ils ont été programmés pour cette nouvelle période et, au début de 2024, nous publierons un rapport sur le renforcement du soutien aux zones rurales à l’avenir, sur la base de la mise en œuvre du plan d’action rural de l’Union européenne. Au cours de la dernière année et demie, nous avons fait d'importants progrès en ce qui concerne les 30 mesures prévues dans le plan. Ceux-ci couvrent de nombreux aspects mis en évidence dans votre rapport. Nous proposerons un ensemble d’indicateurs pour assurer le suivi du plan et envisager la mise en œuvre d’ici la mi-2023. Ensuite, nous ferons également le point sur les actions qui ont été menées et programmées, comme je l'ai déjà mentionné. En ce qui concerne le test rural, nous avons commencé à piloter notre mécanisme de test rural avec des résultats prometteurs. Je vous donne l’exemple de la stratégie européenne en matière de soins et du nouveau cadre pour la mobilité urbaine. Nous sommes également sur la bonne voie pour fournir les premiers produits de la boîte à outils pour les fonds de l’Union européenne en faveur des zones rurales. Cet outil incitera les autorités locales et les parties prenantes à tirer parti des possibilités de financement et de renforcement des capacités offertes par l’Union européenne. Nous nous félicitons également de votre soutien à l'Observatoire rural de l'UE, qui a été mis en service le 8 décembre. Il s'agit d'une étape importante. Je tiens à mentionner le paquet rural, car le Parlement européen est un partenaire clé dans ce processus. En effet, nos objectifs communs de la vision ne peuvent être atteints qu'ensemble. Vous invitez la Commission à maintenir un dialogue direct et structuré avec les différents niveaux de gouvernance. C’est l’objectif même du pacte rural et il a pour ambition de rassembler tous les acteurs jouant un rôle pour les zones rurales. Depuis l'année dernière, 1200 personnes ont rejoint la communauté du pacte rural et près de 80 se sont engagées à agir. Pour conclure, j'attends avec impatience l'échange de ce soir et le vote en plénière sur le rapport que la députée Isabel Carvalhais a défendu et la poursuite de la collaboration fructueuse avec les honorables députés de cette Assemblée pour faire de la vision rurale une réalité, ne laissant personne et nulle part de côté.

– Monsieur le Président, tout d'abord, je tiens à vous remercier pour vos contributions. J’écoutais attentivement et je suis vraiment très reconnaissante du soutien du Parlement européen pour faire de la prudence une priorité de l’agenda européen. J'écoutais attentivement et ce que j'ai entendu, c'est que vous étiez tous d'accord pour dire qu'il y a un changement démographique, qu'il y a un changement dans la structure familiale et que nous avons besoin de l'infrastructure, du budget et de l'infrastructure publique. C'est ce que vous avez tous dit. Un certain nombre d'orateurs ont évoqué le fait que le souci ne relève pas de la compétence de l'UE. C'est ce que tu as dit. Il n'y a aucune idée et il n'y a aucune raison d'interférer dans la souveraineté des États membres. Mais ce que nous essayons de faire, nous ne remettons pas en question la souveraineté des États Membres. Nous ne prévoyons pas d'organiser les soins au niveau de l'Union européenne avec une stratégie de soins. Nous ne faisons qu'établir un cadre politique pour mieux structurer les échanges mutuels et mieux structurer le niveau de l'UE, afin que les États membres puissent apprendre les uns des autres et que la Commission les soutienne au moyen de financements et de recherches de l'UE. Personne n’a dit que vous ne vouliez pas de financement, en même temps que vous ne vouliez pas interférer dans la souveraineté, donc personne n’interfère dans la souveraineté. Mais en même temps, nous sommes prêts à investir dans ce domaine. Quelques intervenants ont également demandé que les soins soient laissés aux familles. Oui, nous savons tous que les soins sont traditionnellement une question familiale, mais nous savons tous aussi que les structures familiales sont en train de changer. Les familles ont moins d'enfants. C'est ce que certains d'entre vous ont dit. Les membres de la famille vivent plus éloignés les uns des autres. Les femmes veulent un emploi normal – un emploi normal et formel, une carrière normale. Et ce n’est pas possible en raison de pénuries de main-d’œuvre. Par conséquent, nous ne pouvons plus compter sur les soins familiaux et nous devons adapter nos services publics. C'est ce que nous faisons. La stratégie européenne en matière de soins appellera donc à de meilleures conditions de travail et à de meilleurs salaires, soutenus par un dialogue fort ainsi que par l’éducation et la formation afin de rendre les emplois dans le secteur des soins plus attrayants. Et comme vous le savez tous, nous ne partons pas de zéro. De nombreuses initiatives de l’Union européenne que vous avez mentionnées traitent également déjà de la situation des prestataires de soins. Et cette stratégie appellera à une meilleure mise en œuvre et application de cette acquis dans le secteur des soins, et elle visera à déclencher des actions identifiant des lacunes spécifiques dans la mise en œuvre. Dans le même temps, la stratégie européenne en matière de soins visera également à mettre en évidence les défis spécifiques auxquels sont confrontés les prestataires de soins particulièrement vulnérables, tels que les travailleurs migrants, les travailleurs domestiques et les aidants logés à domicile. Nous donnerons suite à votre rapport en finalisant le train de mesures sur les soins et remercions le Parlement européen pour le travail déjà accompli afin de mettre en lumière les différents aspects des soins. Nous comptons sur votre coopération active continue pour faire en sorte que la stratégie apporte des avantages concrets à la vie de tous dans l’Union européenne, en veillant à ne laisser personne ni nulle part de côté. Et encore une fois, je tiens à remercier tout particulièrement nos rapporteurs, Milan Brglez et Sirpa Pietikäinen.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, je tiens tout d'abord à remercier Milan Brglez et Sirpa Pietikäinen, tous deux corapporteurs, pour cette initiative et pour ce rapport. J’apprécie vraiment ce que vous faites et j’apprécie votre appel à la Commission – bien que l’année dernière, lors du discours sur l’état de l’Union, lorsque la présidente von der Leyen s’est adressée à cette Assemblée, elle ait promis que nous élaborerions une stratégie en matière de soins, qui aura lieu le 7 septembre à la Commission. Nous savons tous que les soins font partie intégrante de notre vie et qu'ils nous touchent tous. Certains d'entre nous s'occupent d'enfants. Certains s'occupent de membres plus âgés de la famille, comme vous l'avez dit. Certains d'entre nous ont besoin de soins. Ce qui est clair, c'est que nous fournissons et avons tous besoin de soins à différents moments de notre vie. Toutefois, à l’heure actuelle, tout le monde ne peut pas accéder aux soins de haute qualité dont il a besoin ni se les permettre. Nous ne pouvons tolérer le statu quo. La prestation inadéquate de services de soins a un certain nombre de conséquences. Elle pèse lourdement sur le bien-être et la santé des personnes nécessitant des soins. Elle a également une incidence considérable sur l’égalité entre les hommes et les femmes, simplement parce que les femmes continuent d’assumer l’essentiel des responsabilités familiales informelles dans l’ensemble des États membres. Cela entrave la capacité des femmes à s'engager dans un travail rémunéré. D’autre part, plus de 80 % des prestataires de soins dans l’Union européenne sont des femmes et un certain nombre d’entre elles sont issues de l’immigration. Le travail de soins est souvent non évalué. Elle est souvent sous-évaluée. Le temps est venu pour nous de commencer à nous soucier des soins. De nombreux prestataires de soins sont confrontés à des conditions de travail difficiles et à des perspectives de carrière limitées. La pandémie de COVID-19 a rappelé douloureusement les multiples faiblesses structurelles de nos systèmes de soins de longue durée. La mégatendance démographique du vieillissement dans l’Union européenne met en évidence le défi de garantir l’accès à des soins de longue durée de qualité, abordables et de longue durée tout en garantissant un financement adéquat et durable. C'est pourquoi la Commission, comme je l'ai déjà dit, prépare une stratégie européenne en matière de soins. La stratégie répond également à la conférence sur l’avenir de l’Europe. Au cours de la conférence, les citoyens ont souligné l’importance d’aborder les questions de santé et de soins dans la proposition relative à la transition démographique. Leur proposition appelle à des services de garde d’enfants de qualité, abordables et accessibles dans toute l’Union européenne et à des soins appropriés pour les personnes âgées. Pour répondre aux besoins des citoyens, nous devons établir un cadre pour les réformes politiques de nos systèmes de soins et déclencher les investissements nécessaires avec l’aide de financements de l’Union européenne, y compris un soutien technique direct. La stratégie contribue à la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux, qui couvre divers aspects des soins. Je sais que cette Assemblée chérit le pilier autant que nous. La stratégie s’adressera à la fois aux aidants et aux prestataires de soins, des plus jeunes aux plus âgés de notre société. Il adopte une approche globale des soins, de la garde d’enfants aux soins de longue durée, et couvre les défis de la disponibilité, de l’accessibilité, du caractère abordable et de la qualité, tout en soulignant la nécessité de garantir la viabilité budgétaire. Cette stratégie vise à mettre en évidence la contribution vitale des soins à la société et à l'économie. Il appelle à une action renforcée à tous les niveaux pour relever les défis posés par la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine. La stratégie s’appuie sur de nombreux appels en faveur d’une action renforcée de l’UE dans ce domaine et sur des consultations publiques antérieures. Cette Chambre fait entendre sa voix sur le sujet des soins. Je suis tout à fait d'accord avec l'accent que vous mettez sur la qualité des soins tout au long du cycle de vie, en vertu duquel nous devons nous concentrer sur l'accessibilité, la disponibilité et l'abordabilité des soins. Tout aussi important, tous les utilisateurs et leurs aidants devraient avoir un véritable choix en matière de services de soins. Nous devons être conscients de nos responsabilités en matière de soins à la vie. Nous notons que le Parlement invite les États membres à agir dans un certain nombre de domaines. Nous ajouterons notre voix à ces appels à guider les États membres dans leurs réformes politiques en matière d’éducation et d’accueil de la petite enfance et de soins de longue durée. La communication sur la stratégie européenne en matière de soins annoncera des actions de soutien au niveau européen qui s’appuient sur un vaste acquis européen et des initiatives pertinentes pour le secteur des soins. Il s’agit notamment du droit du travail, de la santé et de la sécurité au travail, des compétences en matière d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, des droits des personnes handicapées et de l’égalité entre les hommes et les femmes. En ce qui concerne les soins de longue durée, la réflexion de la Commission est conforme au rapport sur un certain nombre de points. En particulier, nous convenons que nous devons avoir une approche holistique du cycle de vie, en plaçant les personnes ayant besoin de soins au centre. Nous convenons de permettre un choix personnel et une vie digne, de faire respecter les droits de l’homme et de proposer une combinaison équilibrée d’options de soins accessibles, abordables et de qualité, soutenues par une protection sociale adéquate. Il est manifestement nécessaire de renforcer les normes de qualité et les mécanismes d'assurance de la qualité dans l'ensemble de l'Union européenne. En ce qui concerne les aidants, l’amélioration des conditions de travail dans le secteur nécessite un dialogue social renforcé, une rémunération adéquate et des possibilités de perfectionnement et de reconversion professionnels. Les soins informels devraient être un choix plutôt qu'une nécessité, motivés par le manque de services de qualité et abordables. Des mesures de soutien devraient être mises en place pour les aidants informels. L’intensification de la fourniture de services de soins, l’exploitation du potentiel de création d’emplois de ce secteur, ainsi que les possibilités de numérisation et d’innovation qui peuvent contribuer à débloquer la croissance économique, à créer des emplois et à permettre aux personnes ayant des responsabilités d’accroître leur participation au marché du travail présentent un intérêt manifeste en matière d’investissement social. Tous les États membres étant confrontés à un défi commun consistant à fournir des soins accessibles, abordables et de qualité à tous ceux qui en ont besoin, la Commission étudie les moyens d’améliorer l’admission des prestataires de soins de longue durée originaires de pays tiers. Comme annoncé dans la prochaine communication sur l’attraction de compétences et de talents dans l’UE, la «fuite du cerveau vers le gain cérébral», cela pourrait profiter à la fois aux États membres et aux pays d’origine en garantissant des normes éthiques élevées en matière de recrutement. En ce qui concerne la révision des objectifs de Barcelone, je suis heureux que vous préconisiez une plus grande convergence vers le haut entre les États membres, y compris de nouveaux investissements dans des soins de qualité pour les enfants, en accordant une attention particulière aux personnes exposées au risque de pauvreté ou d’exclusion sociale. Cela augmenterait la participation des femmes au marché du travail et, dans le même temps, favoriserait le développement personnel des enfants. La proposition de révision des objectifs de Barcelone suit la stratégie en matière d’égalité entre les hommes et les femmes et s’appuie sur des initiatives de l’Union européenne telles que la garantie pour l’enfance et la recommandation relative à l’éducation de la petite enfance. Les soins aux enfants ne s'arrêtent pas à la crèche ou aux jardins d'enfants. J’apprécie que vous associiez les soins formels à un soutien aux parents, y compris des aménagements du temps de travail favorables à la famille et l’encouragement d’un partage égal des soins entre les parents conformément à la directive sur l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Pour conclure, je vous remercie de votre soutien en faveur d’un train de mesures ambitieux en matière de soins qui améliorera l’égalité entre les hommes et les femmes dans l’ensemble de l’Union européenne, en permettant aux femmes et aux hommes de mieux combiner travail et responsabilités familiales et en fournissant des services de soins abordables, accessibles et de qualité dans l’ensemble de l’Union européenne.

– Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, je vous remercie pour tous vos commentaires. Vous savez, la stratégie forestière de l'Union européenne fait référence à la nécessité de mieux répondre aux nouveaux défis et besoins, en particulier en ce qui concerne les objectifs en matière de climat et de biodiversité et la question de la santé des forêts, qui préoccupe tous les États membres. Il annonce en particulier la poursuite des travaux sur les indicateurs et les seuils et fait référence à la nécessité de mieux relever ces défis. Nous avons l’intention de travailler conjointement avec les États membres et les parties prenantes et d’évaluer la meilleure manière de les utiliser pour démontrer, communiquer et développer davantage la durabilité du secteur forestier. En ce qui concerne l’utilisation de la télédétection pour lutter contre l’exploitation illégale des forêts, il est important de noter qu’il appartient aux États membres de contrôler l’application du règlement de l’Union européenne sur le bois. Il ne s’agit généralement pas d’un outil suffisant pour garantir son application, et la proposition législative prévue sur un cadre de surveillance des forêts garantira toutefois un meilleur accès aux données sur l’exploitation forestière et contribuera à lutter contre l’exploitation illégale des forêts. J'ai déjà mentionné que la Commission est déterminée à jouer son rôle de gardienne des traités. J'ai dit qu'au cours des dernières années, lorsque nous avons conclu que la législation de l'UE n'était pas correctement mise en œuvre, nous avons lancé des procédures d'infraction contre les États membres concernés. J'ai mentionné la Pologne, la Slovaquie, la Roumanie et l'Estonie, et maintenant quelques mots sur la Roumanie. Nous accordons une grande attention à la situation de l'exploitation illégale des forêts en Roumanie, car cela met en danger la vie humaine et la riche biodiversité des forêts roumaines. Nous suivons de très près cette affaire, car elle est étroitement liée non seulement au respect de la directive «Habitats» et du règlement sur le bois, mais aussi à la crédibilité de la stratégie forestière de l’UE. Nous coopérons étroitement avec les autorités roumaines et suivons le travail qui reste à faire, en particulier la restauration des forêts détériorées. En ce qui concerne les suggestions et les remarques des députés irlandais, nous avons pris bonne note de vos remarques. Chers députés, ces dernières années, plusieurs pétitions ont mis en évidence la mesure dans laquelle l’exploitation illégale des forêts a augmenté dans l’Union européenne pendant la pandémie. Depuis, nous avons ouvert une procédure d'infraction pour violation du droit de l'environnement de l'UE. Cela montre que nous prenons vos demandes au sérieux. Je tiens à remercier les honorables députés d'avoir suivi ce sujet de si près. Nous sommes fermement attachés à la protection de nos forêts et de nos défenseurs de l’environnement dans l’Union européenne, et nous attendons avec intérêt le vote en plénière attendu lors de la prochaine session plénière ce mois-ci. Et en ce qui concerne Dubrovnik, il n'y a pas de forêts, seulement des cyprès et des pins, et ils sont sous conservation, donc personne ne fait d'exploitation forestière illégale là-bas! Merci beaucoup d'avoir mentionné cela.