Sobre qué Dubravka ha hablado.

– Señor Presidente, Señorías, quiero darles las gracias por compartir sus puntos de vista sobre la política de ampliación y por seguir destacando la importancia de los criterios de Copenhague. Pero antes de dar las gracias y concluir, me gustaría responder a algunas preguntas. En primer lugar al señor Mariani, que lamentablemente se fue, y a la señora Konečná, sobre Ucrania. Sólo unas pocas palabras. La pregunta era: ¿Ha recibido Ucrania un trato especial debido a la guerra? El proceso de adhesión de Ucrania se basa en los méritos. Ucrania ha pasado por los pasos regulares que cada país que desea unirse a la Unión Europea debe tomar. Desde la concesión del estatuto de candidatura, la Comisión Europea ha publicado su informe analítico sobre los preparativos de Ucrania para la adhesión a la UE en febrero de 2023, y ha actualizado a los Estados miembros sobre los avances hacia el cumplimiento de las siete etapas del dictamen de la Comisión, y Ucrania se ha incluido en el paquete de ampliación por primera vez este año, junto con Moldavia y Georgia. Como tal, no se ha dado un trato especial a Ucrania en el proceso de ampliación. A pesar de la guerra de agresión de Rusia, Ucrania ha realizado avances significativos en la aplicación de las siete medidas desde el Consejo Europeo de junio del año pasado. Ucrania ha establecido un sistema transparente de preselección para los jueces del Tribunal Constitucional y ha reformado los órganos de gobernanza judicial. Ucrania ha garantizado el nombramiento de jefes independientes de los organismos de lucha contra la corrupción y ha construido un historial creíble de investigaciones y condenas por corrupción de alto nivel. Para mantener estos esfuerzos, Ucrania adoptó medidas adicionales, como la aplicación del Programa Estatal de Lucha contra la Corrupción y el restablecimiento del sistema electrónico de declaración de activos, también con algunas deficiencias. Ucrania también ha avanzado en la armonización de su marco de lucha contra el blanqueo de capitales con los centros del Grupo de Acción Financiera Internacional. Ha aprobado un plan estratégico amplio para la reforma del sector de la aplicación de la ley. Ha intensificado las medidas sistemáticas contra los oligarcas en ámbitos como la competencia y la financiación de los partidos políticos, y ha acordado revisar una ley contra los oligarcas para adaptarla a la legislación europea o a las normas europeas sobre el Estado de Derecho. Ucrania ha adaptado su legislación sobre medios de comunicación a la legislación de la Unión Europea y ha seguido reforzando la protección de las minorías nacionales mediante la modificación de las leyes sobre minorías y las leyes sobre educación, y la adopción de medidas para aplicarlas, por mencionar solo algunas. Sobre Bosnia y Herzegovina, a la colega Željana Zovko, una vez más, tenemos que reiterar esto: la Comisión ha recomendado la apertura de negociaciones una vez que se haya alcanzado el grado necesario de cumplimiento de los criterios de adhesión. La presidenta Von der Leyen ha sido clara: la Comisión está abriendo de par en par la puerta a la adhesión a la Unión Europea e invitando a Bosnia y Herzegovina a recorrerla, en particular mostrando resultados sobre cómo abordar las prioridades clave del Dictamen. El proceso de ampliación sigue basándose en los méritos, y esperamos que Bosnia y Herzegovina lo cumpla. El Consejo debatirá las Conclusiones sobre la ampliación a más tardar en diciembre, y la Comisión informará sobre los avances en Bosnia y Herzegovina a más tardar en marzo de 2024. Esto es muy importante. Entonces, si alguien pregunta qué significa el grado necesario de cumplimiento, dijimos que se deja la puerta abierta para los criterios políticos de Copenhague, la misma fórmula utilizada en el Dictamen de 2019 sobre la solicitud de adhesión, cuando la Comisión identificó 14 prioridades clave sobre los criterios políticos. Así pues, en marzo de 2024 estaremos listos para evaluar de nuevo los logros de Bosnia y Herzegovina. Como pone de manifiesto el paquete de ampliación publicado hace solo unos días, 2023 ha sido un año lleno de acontecimientos para la ampliación. En efecto, estamos celebrando el trigésimo aniversario de los criterios de Copenhague. Pero 2023 también marca veinte años desde la cumbre de Salónica, y la primera confirmación inequívoca de la perspectiva europea para todos los países de los Balcanes Occidentales, y también diez años desde la última ampliación a Croacia, mi propio país. Más que nunca, es hora de aprovechar el impulso y avanzar rápidamente. Espero con interés cooperar estrechamente con nuestros socios para cumplir los criterios de Copenhague y trabajar en pro de una Unión ampliada. El proyecto europeo no está completo sin nuestros socios de los Balcanes Occidentales y el Este. Los criterios de Copenhague seguirán guiándonos en este camino hacia una Unión Europea ampliada. Mantener la dinámica actual en torno a la ampliación es esencial, y contamos con ello.

– Señor Presidente, Señorías, hace 30 años el Consejo Europeo de Copenhague estableció los Criterios de Copenhague en 1993 y los reforzó el Consejo Europeo de Madrid en 1995. Establecen puntos de referencia claros sobre la base de los cuales podrían evaluarse las vías de adhesión de los Estados miembros europeos aspirantes. Los criterios de Copenhague son los siguientes: En primer lugar, la estabilidad y las instituciones que garantizan la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías. En segundo lugar, una economía de mercado en funcionamiento y la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado dentro de la Unión Europea. Y en tercer lugar, la capacidad de asumir las obligaciones de la adhesión, incluida la capacidad de aplicar efectivamente las reglas, normas y políticas que conforman el cuerpo del Derecho europeo, la , y la adhesión a los objetivos de la unión política, económica y monetaria. Los criterios deben cumplirse para la adhesión. Constituyen un elemento central de nuestra política de ampliación y siguen siendo un pilar clave de nuestra política. Nuestros informes anuales sobre la ampliación analizan la estabilidad de las instituciones, el Estado de Derecho, conocidos como los fundamentos de todos los aspirantes a Estados miembros de la Unión Europea. El funcionamiento de la economía de mercado y la capacidad para hacer frente a la competitividad son fundamentales para los capítulos económicos. Examinamos la alineación con la UE en nuestro paquete anual de ampliación, y con más detalle durante el proceso de selección y al abrir capítulos durante las negociaciones de adhesión. Hace dos semanas, como todos ustedes saben, aprobamos un gran paquete de ampliación. A continuación, los informes por país por primera vez y el plan de crecimiento para los Balcanes Occidentales. La Comisión recomendó que el Consejo iniciara las negociaciones de adhesión con Ucrania y Moldavia. La Comisión recomendó la apertura de negociaciones de adhesión con Bosnia y Herzegovina. Una vez alcanzado el grado necesario de cumplimiento de los criterios de adhesión, a más tardar en marzo del próximo año. Además, recomendamos otorgar la condición de candidato a Georgia en el entendimiento de que se toman ciertas medidas. Una economía de mercado que funcione y la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado dentro de la Unión Europea son igualmente importantes que las instituciones democráticas. Esta es la razón por la que estamos impulsando la inversión y el crecimiento económico incluso antes de la adhesión. El objetivo del plan de crecimiento es impulsar la economía de los Balcanes Occidentales en los próximos años, con el fin de cerrar la brecha socioeconómica entre la Unión y nuestros socios para finales de esta década. La oferta que ofrece el Plan de Crecimiento es, por tanto, una oportunidad única para que los Balcanes Occidentales aceleren su crecimiento económico y su convergencia con la Unión Europea, así como a través de reformas específicas que aceleren el camino hacia la adhesión a la Unión Europea. Por lo tanto, el Plan de Crecimiento está creando la posibilidad de una pronta integración de la región en la Unión Europea, incluso antes de que se adhieran a nuestra Unión. Esta Cámara tiene un papel clave para que esto suceda. El pilar financiero del plan de crecimiento, el mecanismo de crecimiento de 6 000 millones de euros, debe adoptarse durante el mandato de este Parlamento, ya que no tenemos tiempo que perder. Señorías, los Criterios de Copenhague han resistido la prueba del tiempo. Capturan la esencia de lo que un país candidato debe hacer para preparar su sistema político, económico y jurídico para la adhesión a la UE. Pero, lo que es más importante, son una expresión de los fundamentos y valores sobre los que se construye la Unión Europea. La existencia de instituciones que garanticen la democracia, el estado de derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías, la existencia de economías de mercado que funcionen y la capacidad de asumir las obligaciones de la adhesión. Debemos seguir construyendo nuestro futuro conjunto sobre la base de estos criterios.

– Señor Presidente, Señorías, estimados colegas, quiero darles las gracias por sus opiniones y comentarios. Antes de empezar a concluir, ¿puedo responder a la Sra. «t Veld, al Sr. Georgiou, al Sr. Fuglsang. Repito, la Comisión Europea incoó un procedimiento de infracción enviando una carta de emplazamiento a Chipre el 14 de julio de este año, debido a su transposición incorrecta de la actual quinta Directiva contra el blanqueo de capitales. Chipre había notificado la transposición completa de la Directiva, pero la Comisión ha detectado varios casos de transposición incorrecta, relacionados principalmente con el funcionamiento del registro nacional de titularidad real. La Comisión está siguiendo de cerca una vez más la situación y evaluando los recientes acontecimientos en Chipre, ya que Chipre ha lanzado recientemente su sistema electrónico de registro de titularidad real, la semana pasada, el 14 de noviembre, con el despliegue de todo el sistema previsto para 2024, como dije en mis observaciones introductorias. Quiero mencionar algunas de las medidas del paquete de lucha contra el blanqueo de capitales de julio de 2021, que reforzarán nuestro arsenal en la lucha contra el blanqueo de capitales. En primer lugar, está la autoridad europea contra el blanqueo de capitales. En la propuesta de la Comisión, la autoridad será responsable de la supervisión y el apoyo a las unidades de inteligencia financiera. En segundo lugar, el código normativo único de la UE aportará más coherencia, con normas detalladas para el sector privado en un reglamento directamente aplicable. En la propuesta de la Comisión, nos dirigimos a auditores, proveedores de servicios fiduciarios y empresariales y otros facilitadores. Estos facilitadores presentan riesgos específicos, como subraya el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Las normas del Reglamento contra el blanqueo de capitales se aplicarían también a estos operadores, no solo a los bancos o las instituciones financieras. Nuestro paquete propuesto también es ambicioso en cuanto a la transparencia de los titulares reales. Las entidades jurídicas de fuera de la UE vinculadas a la Unión Europea tendrían que inscribirse en los registros de titularidad real de la Unión Europea. Ya hemos acordado algunas partes innovadoras del paquete, que incluyen el Reglamento sobre transferencias de fondos y el Reglamento sobre mercados de criptoactivos. Esto significa que se cubren las nuevas vías tecnológicas para el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Creemos que nuestras futuras normas ayudarán a garantizar que los guardianes de acceso de la Unión Europea estén bien supervisados y lleven a cabo bien su trabajo, tanto si están dentro como fuera del sector financiero, e independientemente de los Estados miembros en los que operen. Por lo tanto, repito mi llamamiento al Parlamento y al Consejo para que concluyan las negociaciones sobre el paquete de lucha contra el blanqueo de capitales lo antes posible y con la mayor ambición posible. También tenemos esfuerzos en el lado de los impuestos de las cosas. El Consejo ha adoptado recientemente la octava Directiva sobre cooperación administrativa. Establece normas para la notificación de operaciones con criptoactivos y permite el intercambio automático de información entre las autoridades tributarias. Por último, es importante que el Consejo aborde el uso de estructuras fantasma dentro de la Unión Europea. Tenemos una directiva pendiente, que debe concluirse rápida y ambiciosamente.

– Señor Presidente, la investigación sobre Chipre Confidencial ha hecho serias acusaciones de elusión de sanciones y blanqueo de capitales en Chipre. Según la investigación, también puede haber habido casos de elusión fiscal o incluso evasión fiscal. Observamos que las autoridades chipriotas ya han anunciado que investigarán estas cuestiones. Estamos planteando estas cuestiones con ellos también. Un año y medio después del inicio de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, es esencial que permanezcamos atentos a cualquier intento de violación o elusión que pueda debilitar el impacto previsto de nuestras sanciones. Como saben, tenemos 11 paquetes de sanciones de gran alcance. La Alta Representante y la Comisión propusieron un duodécimo paquete el 14 de noviembre. Esto se está debatiendo actualmente en el Consejo. Nos tomamos muy en serio cualquier denuncia de incumplimiento de las sanciones europeas. También hemos estado decididos a impulsar una agenda muy ambiciosa para luchar contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Como resultado, la Unión Europea tiene algunas de las normas más estrictas del mundo en materia de blanqueo de capitales, gracias también al compromiso de esta Cámara. Como saben, estamos trabajando para reforzar nuestras herramientas de lucha contra el blanqueo de capitales con el ambicioso paquete que se está negociando. No hay lugar para la complacencia. Tenemos que garantizar que los Estados miembros y los operadores europeos apliquen correctamente las normas europeas para prevenir la delincuencia, proteger el sistema financiero de la Unión Europea y garantizar el cumplimiento de las sanciones. En julio, la Comisión incoó un procedimiento de infracción contra Chipre por transposición incorrecta de la quinta Directiva contra el blanqueo de capitales. Esta medida se adoptó antes de la investigación confidencial sobre Chipre. Mantenemos una estrecha vigilancia sobre la aplicación de la legislación europea. Esta infracción se refiere principalmente al funcionamiento del registro nacional de titularidad real. El registro de titularidad real es un pilar de cualquier marco nacional contra el blanqueo de capitales. Contiene datos sobre los titulares reales de empresas y fideicomisos: ¿Quién es el dueño de qué? Un registro de titularidad real completo y preciso es esencial para hacer cumplir las sanciones porque puede ayudar a identificar a los verdaderos propietarios, que a menudo están detrás de estructuras corporativas complejas. Los Estados miembros de la UE son responsables de aplicar y hacer cumplir las sanciones. La Comisión ha dedicado importantes esfuerzos a apoyar a los Estados miembros en esta tarea. Proporcionamos orientación y reunimos periódicamente a las autoridades nacionales para intercambiar datos y mejores prácticas. Queremos ayudar a garantizar que las sanciones se apliquen de manera uniforme en toda la Unión Europea. Hemos creado el grupo de trabajo «congelar e incautar» para mejorar la cooperación con los Estados miembros y entre ellos en la aplicación de las sanciones. Pero siempre habrá actores sin escrúpulos que buscan obtener ganancias sin importar qué, incluso violando o eludiendo las sanciones. La violación de las sanciones es un delito en la mayoría de los Estados miembros, pero la forma en que se definen los delitos y los tipos y niveles de las sanciones difieren significativamente entre los Estados miembros. Para abordar este problema, la Comisión propuso el año pasado una directiva para armonizar las definiciones y las sanciones por incumplimiento de las sanciones. La propuesta contiene una lista detallada de delitos contra las infracciones de diferentes tipos de sanciones europeas, como las medidas de congelación de activos, las medidas sectoriales, las prohibiciones de viaje y los embargos de armas. La lista de infracciones penales también abarca casos específicos de elusión de sanciones. Quiero dar las gracias a los ponentes, a los ponentes alternativos y a sus equipos que trabajan en los expedientes de lucha contra el blanqueo de capitales y a la propuesta sobre la violación de las sanciones. Sé que el Parlamento se toma estas cuestiones tan en serio como la Comisión. La Comisión sigue de cerca la evolución de la situación en Chipre. La semana pasada, 14 de noviembre, Chipre lanzó su sistema electrónico para el registro de titularidad real. El despliegue de todo el sistema está previsto para 2024. La Comisión está colaborando estrechamente con las autoridades nacionales para hacer frente a los riesgos de elusión, en particular proporcionando orientaciones y claridad jurídica. En junio de este año, una delegación de la Comisión viajó a Nicosia para reunirse con funcionarios chipriotas responsables de la aplicación y ejecución de las sanciones. Chipre está creando una Dependencia Nacional de Aplicación de Sanciones. Estamos observando de cerca estos esfuerzos. Seguiremos supervisando la situación y estamos disponibles para ayudar a las autoridades competentes de Chipre en este asunto. Espero con interés sus opiniones.

– Señor Presidente, Señorías, este debate demuestra que Hong Kong es importante para la Unión Europea. Tenemos fuertes lazos económicos. La Unión Europea sigue siendo la mayor comunidad empresarial extranjera de Hong Kong. En Hong Kong operan unas 1 600 empresas. El año pasado, la Unión Europea fue el tercer socio comercial de bienes de Hong Kong, después de China continental y Taiwán. Al mismo tiempo, Hong Kong es importante para la Unión Europea porque el desmantelamiento deliberado de la autonomía, la democracia y las libertades fundamentales de Hong Kong nos afecta directamente. La Unión Europea, como cuestión de política exterior y como cuestión de valores, se pronunciará sistemáticamente sobre el derecho de las personas a expresarse. La Unión Europea también seguirá recordando a China la necesidad de cumplir sus compromisos internacionales. La Oficina de la Unión Europea en Hong Kong supervisa constantemente la evolución política y los derechos humanos. Junto con los Estados miembros de la Unión Europea en Hong Kong, la Oficina de la Unión Europea lleva a cabo periódicamente observaciones de juicio, ya 112 este año. Esta presencia diplomática europea es valorada por la sociedad civil en Hong Kong, y marca nuestra determinación de defender derechos y valores que son universales. Y al señor Lega y a otros, aunque se fue, hemos demostrado en repetidas ocasiones que estamos dispuestos a reaccionar con decisión para hacer frente a las graves violaciones de los derechos humanos en todo el mundo. Cuando se trata de Hong Kong, estamos siguiendo de cerca la situación. Hemos dejado claro que los acontecimientos en Hong Kong tienen un impacto y en todas las relaciones UE-China. Seguimos aplicando el paquete de julio de 2020, como ya se ha dicho, pero en este momento no estamos considerando medidas adicionales. En cuanto a las medidas restrictivas o las sanciones, porque pregunta sobre las sanciones, toda decisión de designar a personas o entidades con arreglo a un régimen de sanciones existente, o de modificar un régimen de sanciones existente o establecer un nuevo régimen, corresponde al Consejo, que está aquí ahora, adoptarla por unanimidad.

– Señor Presidente, Señorías, Pekín impuso una ley de seguridad nacional a Hong Kong hace más de tres años, en junio de 2020. Desde entonces, hemos sido testigos de la rápida y dramática disminución de los derechos y libertades de que disfrutaba el pueblo de Hong Kong en el pasado. Hong Kong ha cambiado fundamentalmente. La oposición política en Hong Kong ahora está efectivamente silenciada. La mayoría de los medios de comunicación independientes cerraron. Muchas organizaciones de la sociedad civil se disolvieron. Se han realizado más de 280 arrestos bajo la ley de seguridad nacional o la legislación de sedición de la era colonial. Los juicios de Jimmy Lai, los llamados Hong Kong 47 y Stand News son casos emblemáticos que estamos siguiendo de cerca. La Unión Europea condenó enérgicamente la aplicación extraterritorial de la ley de seguridad nacional en julio, cuando las autoridades de Hong Kong emitieron órdenes de detención y recompensas para ocho activistas a favor de la democracia que viven fuera de Hong Kong. Los Estados miembros de la UE adoptaron en julio de 2020 unas Conclusiones del Consejo en las que se establecía la respuesta europea inicial a la imposición de la Ley de Seguridad Nacional a Hong Kong. Esa posición del Consejo sigue siendo en gran medida válida y sigue guiando nuestra acción. La ley de seguridad nacional también amenaza con socavar la independencia judicial. Por ejemplo, el ejecutivo decide si un caso afecta la seguridad nacional y muestra a los jueces que presiden los casos de seguridad nacional. Los cambios radicales en el sistema electoral también han debilitado gravemente la democracia en Hong Kong. Así lo ilustran las elecciones a los consejos de distrito que se celebrarán en diciembre. Ni un solo candidato a favor de la democracia ha aprobado el nuevo procedimiento de nominación. No hay señales de que estos cambios drásticos puedan revertirse. Por el contrario, se está preparando legislación adicional en materia de seguridad nacional. China no ha cumplido sus compromisos internacionales en virtud de la Declaración Británica de 1984. Se suponía que el alto grado de autonomía de Hong Kong y los derechos y libertades del pueblo de Hong Kong debían garantizarse hasta al menos 2047. Está claro que China ha desmantelado conscientemente el principio de un país, dos sistemas. La Unión Europea seguirá planteando problemas de derechos humanos a China. Los diálogos sobre derechos humanos son parte integrante de nuestros francos intercambios con China y, en particular, en relación con Hong Kong, seguiremos recordando a China sus compromisos internacionales. Lo haremos en contactos directos, incluida la próxima cumbre UE-China, así como a través de declaraciones públicas. A pesar de los cambios drásticos, todavía hay aspectos políticos y sociales que distinguen a Hong Kong de China continental. Internet sigue siendo en gran medida sin restricciones. El panorama de los medios es aún más diverso, a pesar del cierre de la mayoría de los medios independientes. Y ha habido sentencias judiciales positivas sobre la igualdad de trato de las parejas del mismo sexo. En resumen, persisten algunos focos de libertad. La Unión Europea seguirá aplicando las Conclusiones del Consejo de julio de 2020. Nuestras medidas coordinadas en respuesta a la ley de seguridad nacional.

– Señor Presidente, Señorías, he estado escuchando atentamente toda la tarde. Este fue un debate muy interesante, y como ya ha subrayado el vicepresidente ejecutivo Šefčovič, me gustaría dar las gracias al Parlamento y a los coponentes. Señor Verhofstadt, señor Simon, señora Bischoff, señor Freund, señor Scholz, quiero darles las gracias a todos por este informe y por el impresionante trabajo que han realizado en el último año. La Comisión está dispuesta a desempeñar plenamente su papel, como ya se ha dicho. Por lo que se refiere a la propuesta del Parlamento de modificar los Tratados, corresponderá ante todo al Consejo y al Consejo Europeo hacer un seguimiento de la Resolución del Parlamento. Permítanme aprovechar esta ocasión para referirme a la Conferencia sobre el Futuro de Europa, que tuve el honor de copresidir junto con Guy Verhofstadt, uno de los coponentes de este importante informe, y con la Presidencia del Consejo. La conferencia fue un proceso único que involucró a los ciudadanos en la formulación de políticas. Produjo resultados valiosos y significativos. El Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión se han comprometido a dar un seguimiento efectivo a las conclusiones de la conferencia, cada una dentro del ámbito de sus competencias y de conformidad con los Tratados. Su informe es una de las respuestas importantes a las propuestas finales de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Más allá de su contenido y propuestas para cambiar nuestros Tratados fundacionales, este informe muestra que todas las instituciones están haciendo su parte en el seguimiento de las propuestas de la conferencia. Como ya se ha dicho, la Comisión está dispuesta a desempeñar plenamente su papel institucional en el procedimiento establecido en el Tratado. Desde el principio, quiero asegurarle el pleno compromiso de la Comisión de desempeñar un papel activo en el proceso. La Comisión también se ha comprometido a seguir dando seguimiento a la conferencia, como se muestra en el programa de trabajo de nuestra Comisión para 2023 y 2024, en gran medida sobre la base de iniciativas vinculadas directa o indirectamente a la conferencia, también mediante la integración de paneles de ciudadanos como una nueva forma de involucrar a los ciudadanos en la elaboración de nuestras políticas. Mientras nos preparamos para los desafíos futuros, seguiremos inspirados por este enfoque.

– Señora Presidenta, Señorías, les agradecemos una vez más su apoyo a la Garantía Infantil Europea. Tomamos nota de sus llamamientos en favor de una gobernanza sólida y una financiación adecuada. Hubo varias preguntas y trataré de responder a algunas de ellas. La señora Jongerius y el señor Andrews preguntan cómo invertir más en los niños. Por lo tanto, estamos de acuerdo en que tenemos que invertir más en la educación y el cuidado de la primera infancia y en las comidas para los niños en las escuelas. Ya se hizo con el FSE+, pero tengo que decirles que los Estados miembros deberían hacer más. Señora Nicholsonová –ya no está aquí– sobre los niños romaníes. Han sido beneficiarios directos de los proyectos piloto en el marco de la acción preparatoria de la Garantía Infantil en Croacia y Bulgaria, y el Comisario Schmit y yo visitamos uno de esos lugares y fuimos testigos de ello sobre el terreno. Pero de nuevo, necesitamos más. Una vez más, debo llamar la atención sobre el hecho de que la responsabilidad principal de la aplicación de la Garantía Infantil recae en los Estados miembros. Si recuerdan en la Cumbre de Oporto, nos comprometimos a sacar a al menos 5 millones de niños de la pobreza para 2030, y todavía estamos lejos de eso. Estoy de acuerdo con usted en que se necesitan acciones más decisivas para avanzar en esta dirección y revertir estas tendencias negativas. Nos comprometemos a seguir trabajando con el Parlamento Europeo para avanzar en la lucha contra la pobreza y seguiremos de cerca su informe. El mundo del mañana, todos sabemos, es probable que sea muy diferente del mundo que conocemos hoy. Las transiciones ecológica y digital requieren que los niños de hoy estén bien equipados y tengan las mismas oportunidades de prosperar en los próximos años. La demografía cambia, nuestra tercera transición plantea retos y oportunidades para todas las generaciones y, como todos sabemos, nuestras sociedades se convertirán en sociedades de longevidad: el 50 % de los niños que nacen ahora pueden alcanzar la edad de 90 o 95 años. Los ciclos de pobreza y desventaja comienzan desde el principio y tendrán un impacto en nuestros estilos de vida y sociedades a lo largo de todo el ciclo de vida. Por lo tanto, debemos garantizar un comienzo igualitario en la vida para las generaciones presentes y futuras, en una sociedad inclusiva donde se escuche cada voz. Esta es la razón por la que estamos poniendo tanto énfasis en la participación de los niños en la formulación de políticas. Como todos sabemos y estaríamos de acuerdo, los niños son parte de la solución. La protección universal de los derechos del niño es una realidad cada vez mayor sobre el terreno. Sin embargo, lo que apenas se gana se puede perder fácilmente. Nuestro trabajo colectivo solo se llevará a cabo cuando hayamos puesto fin con éxito a la pobreza infantil y tengamos inclusión social para todos los niños. Tenemos que asegurarnos de que la solidaridad y la equidad intergeneracionales se conviertan en una realidad de nuestro trabajo diario; que los niños puedan disfrutar de los derechos que tienen ahora y de sus derechos como generaciones futuras. Mi colega, el Comisario Schmit y yo, esperamos seguir trabajando con ustedes en este expediente, y espero que podamos hacer avanzar al mundo en esto y quiero darles las gracias una vez más por este interés en este tema en el Día Internacional de los Derechos del Niño.

– Señora Presidenta, Señorías, hace exactamente 34 años, en noviembre de 1989, las Naciones Unidas aprobaron la Convención sobre los Derechos del Niño. Hoy celebramos el Día Mundial de la Infancia en conmemoración de este acontecimiento histórico. Es un recordatorio de que los derechos del niño son derechos humanos en cualquier circunstancia y en todas partes. Los cuatro principios rectores de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño son: la no discriminación, el interés superior del niño, el derecho a la supervivencia y al desarrollo y el derecho a ser escuchado. También se reflejan en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Es importante recordarlos todos los días, como hoy. El tema del Día Mundial de la Infancia 2023 es «Todos los niños, todos los derechos», para cada niño, la paz, para cada niño, un planeta habitable, para cada niño, una voz. Sin embargo, en este Día Mundial de la Infancia, la Unión Europea está especialmente preocupada por el bienestar de los niños que viven en situaciones de conflicto armado, desplazamiento forzado y crisis humanitarias prolongadas. Desafortunadamente, nuestras pantallas de televisión y redes sociales están llenas de los horrores diarios infligidos a los niños de todo el mundo, ya sea desde Gaza hasta las deportaciones ilegales de niños de Ucrania, los ataques terroristas en Israel y los conflictos armados desde la región del Sahel hasta Yemen y Myanmar. Los niños no inician conflictos. Se merecen y necesitan la paz. Nosotros, como adultos, como cuidadores, como formuladores de políticas, tenemos la obligación de proteger y promover todos los derechos de todos los niños y garantizar que puedan vivir con dignidad. Esta es también la comprensión de la Comisión y nuestro enfoque de los derechos del niño, tal como establecimos en la Estrategia Europea sobre los Derechos del Niño y la Garantía Infantil Europea. Si bien la Unión Europea es una de las regiones más igualitarias y prósperas del mundo, todavía no hemos erradicado completamente la pobreza. La pobreza infantil en Europa no es aceptable. Actualmente, uno de cada cuatro niños vive en riesgo de pobreza o exclusión social. Esto requiere acciones decisivas a todos los niveles. Esto es lo que exige el informe sobre la reducción de las desigualdades y la promoción de la inclusión social en tiempos de crisis para los niños y sus familias. Y todos podemos estar de acuerdo, los niños que crecen en la pobreza tienen menos probabilidades de tener éxito en la escuela. Es menos probable que disfruten de buena salud. Es menos probable que se den cuenta de todo su potencial más adelante en la vida. Este Parlamento ha estado a la vanguardia de las acciones políticas de la Unión Europea para apoyar a los niños más vulnerables. Valoramos mucho que la propuesta Resolución sobre la primera infancia preste atención a la calidad de los planes de acción nacionales, la financiación adecuada, la participación de las partes interesadas y la gobernanza y supervisión adecuadas. Todos estos aspectos son clave también desde nuestro punto de vista. Quiero dar las gracias a mi querido colega, el Comisario Nicolas Schmit, por todo su trabajo. Hace ocho años, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la reducción de las desigualdades, con especial atención a la pobreza infantil, en la que pedía una Garantía Infantil. Hoy en día, la Garantía Infantil es una realidad. Acogemos con satisfacción el hecho de que veinte Estados miembros de la Unión Europea hayan establecido objetivos nacionales en materia de reducción de la pobreza infantil. Observamos que, en 2022, el número de niños en riesgo de pobreza o exclusión social disminuyó en diecinueve Estados miembros. Vemos 19.100 niños menos afectados por la pobreza en Italia, 86.000 niños menos afectados por la pobreza en Grecia. Si bien acogemos con satisfacción estas cifras, nos sigue preocupando que este progreso significativo se vea compensado por aumentos en otros ocho Estados Miembros. Pero no debemos ser complacientes. La Comisión está trabajando incansablemente con los Estados miembros para garantizar que se avance, y estamos satisfechos con el enfoque constructivo de los coordinadores nacionales. Se han adoptado una serie de medidas concretas, por ejemplo, se han introducido comidas escolares en Croacia y Luxemburgo. En Bulgaria, un futuro para el programa de prevención de la salud infantil apoyará a unas 14 000 familias. Señorías, han pedido un mejor seguimiento. Ahora estamos trabajando conjuntamente con el Comité de Protección Social para establecer un marco común de seguimiento. Los resultados deben estar disponibles en cuestión de unas pocas semanas. Los resultados de la programación muestran que la lucha contra la pobreza infantil se ha definido como un objetivo específico en los programas de 23 Estados miembros, por un total de 6 100 millones EUR de financiación europea u 8 900 millones EUR si se añaden contribuciones nacionales. El próximo mes de marzo será otra oportunidad para hacer balance. Los Estados miembros europeos deben informar sobre sus avances en la aplicación de la Garantía Infantil. En este sentido, debemos llamar la atención sobre el hecho de que la responsabilidad principal de la aplicación de la Garantía Infantil recae en los Estados miembros. Recordamos que una inversión en los niños es una inversión tangible en sus sociedades y sus economías. Debemos preservar esta estabilidad, ya que todos sabemos lo frágil que es. La inversión sostenible en los niños será clave. Le doy las gracias y espero con interés este debate.

– Señora Presidenta, hemos escuchado mucho. Quiero darles las gracias por este rico debate. Permítanme comentar algunos de sus comentarios. Muchos de ustedes mencionaron el ciberacoso, y solo para aclarar, con la entrada en vigor de la Ley de Servicios Digitales, la Unión Europea cuenta ahora con nuevas y potentes herramientas para hacer frente a los riesgos para la salud mental en línea, en particular para los menores y los jóvenes. Muchos de ustedes mencionaron el riesgo para la salud psicológica. La Comisión trabajará en estrecha cooperación con los coordinadores nacionales de servicios digitales en el marco de supervisión establecido por la Ley de Servicios Digitales. Algunos de ustedes mencionaron también la verificación efectiva de la edad. Así que estamos trabajando en ello. Solo por mencionar algunas acciones en curso. La Comisión está preparando un conjunto de herramientas de verificación de la edad en la plataforma Better Internet for Kids para sensibilizar sobre los métodos de verificación de la edad existentes, eficaces y que preservan la privacidad. Esto incluirá una herramienta de autoevaluación de verificación de la edad para los proveedores de servicios digitales y una explicación adaptada a la familia de las soluciones pertinentes. La primera reunión de este conjunto de herramientas de verificación de la edad se llevará a cabo en noviembre, en torno al Foro Safer Internet para este año. La Comisión también ha presentado una solicitud de normalización de las normas europeas sobre la verificación de la edad en línea. Asimismo, la Comisión está explorando el desarrollo de una prueba digital de la edad reconocida a escala de la Unión Europea basada en la fecha de nacimiento, en el marco de la propuesta de identificación electrónica y sobre la base de trabajos preliminares como los proyectos piloto de consentimiento de la UE. El tema también podría abordarse en el mejor código de Internet para niños +. Así que hay mucho trabajo en curso. Muchos de ustedes mencionaron también el abuso sexual. Dado que el abuso sexual será una pieza legislativa adicional, no tengo tiempo suficiente para explicarlo, pero, como todos ustedes saben, para nosotros, el abuso sexual de menores es un delito grave con consecuencias duraderas, en realidad de por vida. Y tiene componentes tanto fuera de línea como en línea, como todos ustedes mencionaron y no conoce fronteras. Por lo tanto, nuestra posición firme es que los niños tienen el derecho fundamental de que se evalúe y tenga en cuenta su interés superior como consideración primordial en todas nuestras acciones que los afectan. Pero sobre el abuso sexual, hablaremos por separado. En cuanto al papel de la escuela en la educación, que ya mencioné en mis observaciones introductorias, para nosotros, una Internet más segura para los centros infantiles son las estrategias, la conexión directa y la influencia con las escuelas de toda la Unión Europea. Estamos ampliando y fortaleciendo esta red. Los Estados miembros deben garantizar que la educación y la sensibilización digitales pasen a formar parte del currículo educativo. Para nosotros, las escuelas desempeñan un papel crucial en la implementación e implementación de la estrategia BIK+. Estamos lanzando campañas de alfabetización mediática a gran escala, también dirigidas a escuelas y maestros que pueden actuar como multiplicadores. La Comisión pretende minimizar los riesgos y maximizar las oportunidades que ofrece la era digital a los niños. Seguiremos proporcionando un espacio en línea más seguro y mejor para los niños, en consonancia con el marco legislativo más amplio y otras prioridades políticas. Involucraremos a los niños en el camino, proporcionándoles espacio para expresar sus opiniones, involucrándolos en la formulación de políticas y brindando una comunicación amigable para los niños. Como he dicho, la red de centros de Internet más seguros seguirá siendo una de las herramientas más importantes. Por supuesto, nuestro objetivo es que todos los niños, incluidos aquellos en situaciones vulnerables, se beneficien de este BIK +. Quería decirte que no podemos actuar solos. Esto requiere el compromiso activo de los Estados miembros, de la industria, de la sociedad civil y de los propios usuarios, así como de la cooperación internacional. Por lo tanto, apreciamos mucho el apoyo del Parlamento Europeo a la nueva estrategia para una internet mejor para los niños y a esta resolución. En cuanto al empoderamiento de los niños, reconocemos plenamente la importancia de empoderar a los niños y darles las habilidades para navegar por el mundo en línea de forma confidencial. Esta es la razón por la que Better Internet for Kids busca un equilibrio entre el empoderamiento y la protección con los propios niños involucrados en todas las corrientes de trabajo. La protección en línea, el empoderamiento digital y la inclusión digital son retos europeos y mundiales. No es solo europeo, por lo que debemos tenerlo en cuenta. Al unir fuerzas, podemos abordar estos problemas de manera más efectiva y eficiente. Finalmente, nuestro objetivo debe ser nada menos que un espacio digital seguro y confiable como piedra angular de nuestra sociedad digital, para todos los niños y para todos, en todas partes.

– Señor Presidente, Señorías, gracias por incluir este importante tema en el orden del día de hoy. Como usted ha dicho, los niños son nativos digitales. Juegan, crean en línea, aprenden, interactúan. El tiempo que los niños pasaron en línea casi se duplicó entre 2010 y 2020 en muchos países. La mayoría de los niños informan que usan sus teléfonos inteligentes diariamente o casi todo el tiempo. Según los informes, uno de cada seis niños está en los sitios de redes sociales a diario. En la última década han surgido oportunidades sin precedentes para los niños, para la educación digital, el entretenimiento, el contacto social y la participación activa en la sociedad. También puede generar riesgos sin precedentes. En esta década digital, es una prioridad para esta Comisión garantizar que los niños estén protegidos, respetados y empoderados en línea. Esta es la razón por la que era tan importante revisar y reforzar nuestra estrategia Better Internet for Kids, que se adoptó por primera vez en 2012. La nueva estrategia «Una Internet mejor para los niños+», presentada por el comisario Breton y por mí mismo en mayo del año pasado durante el Año Europeo de la Juventud 2022, abordó los retos polifacéticos de la era digital teniendo en cuenta el interés superior de los niños. Como ya ha dicho, la estrategia tiene tres objetivos clave: en primer lugar, un entorno digital seguro y adaptado a la edad; en segundo lugar, la capacitación digital; y en tercer lugar, la participación activa de los niños. Por lo que se refiere a un entorno digital seguro para los niños, la Ley de Servicios Digitales estableció nuevas normas para el mundo digital con disposiciones estrictas para proteger a los menores. La publicidad dirigida basada en perfiles hacia los niños ya no está permitida. Además, estamos poniendo en marcha el desarrollo de un código de conducta para un diseño adecuado a la edad en la primavera de 2024, garantizando que los servicios y contenidos digitales se adapten y sean adecuados para los niños. La red cofinanciada de Centros para una Internet más segura, que constituyen la columna vertebral de Better Internet for Kids+, opera en casi todos los Estados miembros y ofrece recursos y líneas de ayuda localizados. A nivel nacional y local, la red organiza campañas y actividades que fomentan las capacidades digitales y la confianza. El año pasado, los Centros para una Internet más segura visitaron más de 12 000 escuelas de toda Europa, apoyando a los profesores con su experiencia. Los Centros para una Internet más segura deben considerarse como ventanillas únicas para la seguridad en línea de los niños. Son un activo muy valioso y animamos a los Estados miembros a promoverlos como tales. Esta red nos está ayudando a recopilar pruebas sobre cómo aplica la industria —preguntó usted sobre la industria— cómo aplica la industria las disposiciones de la Ley de Servicios Digitales sobre la protección de los menores. En 2022, el año pasado, la red de Centros para una Internet más segura y la plataforma Better Internet for Kids llegaron a más de 31 millones de ciudadanos europeos. Como cada niño es importante y ningún niño debe quedarse atrás, estamos dirigiendo estos centros para que se centren en los niños con necesidades especiales de entornos desfavorecidos y vulnerables y mediremos este alcance. Las próximas características de la plataforma Better Internet for Kids incluyen un espacio para padres y el Rincón del Maestro. Esto nos ayudará a crear una población digitalmente alfabetizada e informada. Pero hay más: la estrategia «Una Internet mejor para los niños» va de la mano del Plan de Acción de Educación Digital, que presenta una visión estratégica para una educación digital eficaz y de alta calidad para todos. En este sentido, me gustaría recordar las dos propuestas de recomendaciones del Consejo presentadas por la Comisión. El primero sobre los facilitadores clave para una educación y formación digitales eficaces, y el segundo sobre la mejora de las disposiciones en materia de capacidades digitales a través de la educación y la formación. Independientemente de la tecnología y los dispositivos que utilicen los niños en los próximos años, la Unión Europea necesita conocimientos actualizados sobre las tendencias, los riesgos, pero también sobre las oportunidades que presentan. Es fundamental seguir invirtiendo en investigación europea, como hemos hecho en el pasado. En el marco de los programas «Una Internet más segura», iniciamos «EU Kids Online», que desde entonces se ha convertido en un estándar mundial para la investigación en este ámbito. También creamos CO:RE, una plataforma de conocimiento que ofrece publicaciones y estudios de toda Europa sobre la vida digital de los niños. Ahora estamos explorando oportunidades de financiación para llevar a cabo nuevas investigaciones, incluidas encuestas paneuropeas. Además, el centro de conocimiento Better Internet for Kids+ y la plataforma Better Internet for Kids permitirán un fácil acceso a evidencia y conocimientos prácticos sobre cómo la transformación digital está afectando a los niños. No podemos hablar de una Internet Mejor para los Niños sin mencionar el papel de los jóvenes. El año pasado, los Centros para una Internet más Segura organizaron más de 470 actos en toda Europa con la participación de los jóvenes, incluido el aprendizaje entre iguales y el aprendizaje intergeneracional. Los jóvenes también ayudarán a dar forma al código de conducta de Better Internet for Kids+ y supervisarán la aplicación de la estrategia. Como se anunció en la Estrategia sobre los Derechos del Niño, la Plataforma Europea de Participación Infantil ya está en funcionamiento y funciona en asociación con el Parlamento Europeo y las organizaciones de defensa de los derechos del niño. Esta plataforma implicará sistemáticamente a los niños y jóvenes en la toma de decisiones. Y, por último, si queremos que los niños ejerzan sus derechos, deben ser capaces de entender el lenguaje que usamos. La versión adaptada a los niños de Better Internet for Kids+ está disponible en lenguas europeas y en lengua ucraniana, y próximamente se dará una explicación adaptada a los niños de la Ley de Servicios Digitales. Por lo tanto, esto es para el principio. Escucho sus comentarios y tal vez tengo algunas respuestas más.

– Señor Presidente, Señorías, hemos escuchado atentamente sus contribuciones y quiero darles las gracias. Está claro que todos valoramos las aguas limpias y que todos entendemos el papel crucial que desempeña este sector. Sus intervenciones muestran opiniones diversas sobre el nivel de ambición y sobre la responsabilidad ampliada del productor. Existe la preocupación de que los plazos sean demasiado ajustados, que la ambición sea demasiado alta o que la industria farmacéutica y el grupo vulnerable de pacientes sufran lo que hemos propuesto. Otros creen que la propuesta carece de ambición. Piden disposiciones más estrictas sobre el acceso al saneamiento y, sobre todo, sobre el acceso a la justicia y la indemnización. Lo que proponemos es una modernización significativa del sector de las aguas residuales urbanas, con mayores niveles de protección del medio ambiente, neutralidad energética y ampliación de las responsabilidades de los productores. Si bien entendemos los temores sobre los productos farmacéuticos, nuestros estudios apuntan a una conclusión diferente. Con un texto ambicioso del Parlamento, podemos garantizar que el sector se mantenga apto para el propósito durante las próximas décadas. Según nuestras estimaciones, no habrá grandes inversiones específicas necesarias en los países que se han adherido recientemente a la Unión Europea. Por el contrario, sus infraestructuras son más recientes y perfectamente capaces de alcanzar los estándares propuestos de fósforo nitrogenado sin grandes inversiones. Así lo confirman los informes oficiales de estos Estados miembros. Señorías, hagamos todo lo posible para garantizar que la Directiva revisada sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas se adapte plenamente durante otros treinta años.

– Señor Presidente, permítame comenzar dando las gracias al ponente, el señor Torvalds, a los ponentes alternativos de la Comisión ENVI y al ponente de la Comisión AGRI, el señor Huitema, por el excelente trabajo realizado para avanzar en este expediente. El informe presentado hoy aquí conserva tanto los elementos principales de la propuesta como el espíritu de la Directiva. Esta directiva tiene más de 30 años. Ha servido muy bien a Europa. Claramente ha ayudado a mejorar la calidad de nuestros ríos, lagos y mares. La oportunidad de revisarlo viene una vez en una generación. Es vital que lo hagamos bien. Nuestra tarea es garantizar que su alcance y ambición se adapten a los desafíos de hoy y de los años venideros. Es necesario reforzarla. Debe ayudarnos a hacer frente a la crisis planetaria acelerada e interrelacionada abordada por el Pacto Verde Europeo. La eutrofización generalizada de nuestros cuerpos de agua, por poner un ejemplo, exige un enfoque más sólido para la gestión de nutrientes. Mi petición es que no permitan exenciones, especialmente en áreas donde la eutrofización sigue siendo un problema importante. Sobre la neutralidad energética. Déjame ser claro. Este objetivo puede lograrse. Lo sabemos porque ya está ocurriendo en varios Estados miembros. Dirigir y acompañar al sector de las aguas residuales hacia el objetivo con medidas financieras, si es necesario, sin abrir necesariamente la puerta a las compras de energía de otras fuentes, tiene muchas ventajas. También será un camino más rentable hacia la autonomía estratégica y la independencia de las fuentes de combustibles fósiles que Europa necesita. En cuanto a la responsabilidad ampliada del productor, sigo convencido de que la industria debe cubrir el coste total del tratamiento adicional necesario para tratar los residuos de sus productos. Los estudios que respaldan nuestras evaluaciones de impacto son claros. La aplicación de este sistema no hará que los productos farmacéuticos y cosméticos sean menos accesibles o más caros. Con el tiempo. Daría a los productores un mayor incentivo para ofrecer productos más ecológicos y sin sustancias tóxicas, al tiempo que mejoraría la gobernanza del sector. Esto está en consonancia con el principio de que quien contamina paga, un principio fundamental de los Tratados de la Unión Europea. Esta es una gran oportunidad para aplicar este principio en la práctica, y aprovechémoslo. En un momento en que muy poca o demasiada agua se está convirtiendo en un problema importante en todos los Estados miembros, tenemos la oportunidad de ayudar a inclinar la balanza. La revisión que proponemos ayudará a modernizar el sector de las aguas residuales de la Unión Europea. Con estas propuestas, podemos convertirlo en un importante proveedor de agua reutilizable de alta calidad, materias primas fundamentales, energía limpia y soluciones basadas en la naturaleza para los impactos del cambio climático relacionados con el agua. Esto está en consonancia con los objetivos climáticamente neutros, libres de contaminación, positivos para la naturaleza y circulares que tenemos para la economía europea y para los ciudadanos de toda la Unión.

– Señor Presidente, una vez más, le doy las gracias por este debate y quiero dar las gracias al Parlamento por el trabajo que ha realizado en esta propuesta. Es un paso clave para lograr un alto nivel de protección de los consumidores en Europa. También es una pieza crucial de la legislación para garantizar que las empresas entiendan qué leyes aplicar al concluir servicios financieros a distancia. Es obvio por su debate que necesitamos claridad al comienzo del contrato, así como al final del contrato. Todos sabemos que el mundo en línea es vulnerable a la manipulación. Esto es lo que todos ustedes dijeron. Por lo tanto, la Comisión está dispuesta a desplegar todos los esfuerzos posibles para facilitar la transposición de este nuevo acto legislativo a fin de garantizar que todas las partes interesadas puedan aplicarlo rápida y adecuadamente.

– Señor Presidente, Señorías, me complace estar hoy con ustedes en este debate sobre la Directiva relativa a los contratos de servicios financieros celebrados a distancia, comúnmente conocida como DMSFD. Sustituyo al Comisario Reynders, que lamentablemente no pudo estar aquí hoy. Para empezar, me gustaría dar las gracias al ponente, a los ponentes alternativos y a todo el equipo del Parlamento por su arduo trabajo en este expediente. Hemos llegado a un acuerdo en un corto período de tiempo, gracias al trabajo efectivo y eficiente de todos. Este acuerdo es globalmente equilibrado. Preserva los objetivos y la arquitectura general de la propuesta de la Comisión, a saber, el establecimiento de unas condiciones de competencia equitativas para los servicios financieros celebrados en línea, garantizando al mismo tiempo un elevado nivel de protección de los consumidores. También aclara el ámbito de aplicación de la Directiva, su carácter horizontal y su interacción con la legislación específica sobre productos. Esto incluye, en particular, la derogación de la Directiva sobre la comercialización a distancia de servicios financieros destinados a los consumidores y la introducción de un nuevo capítulo sobre los servicios financieros vendidos a distancia en la Directiva sobre los derechos de los consumidores. El texto acordado también moderniza las normas existentes mediante la introducción de una función de retirada. El derecho de desistimiento es un derecho clave del consumidor y debe ser fácil ejercerlo incluso cuando el servicio financiero se compra en línea. Luego, para los casos en que los comerciantes a veces usan herramientas automatizadas en línea, introducimos el derecho a obtener la intervención humana en caso de que el consumidor lo necesite. Las nuevas normas protegerán a los consumidores de los llamados patrones oscuros. El acuerdo también confirma el enfoque de armonización máxima, con la excepción de las obligaciones de información precontractual y la nueva disposición de patrón oscuro, en la que los Estados miembros pueden ir más allá e imponer normas más estrictas. En cuanto a las sanciones, el acuerdo se ajusta a la disposición respectiva de la Directiva sobre crédito al consumo recientemente acordada. En conclusión, el acuerdo es un resultado beneficioso tanto para los consumidores como para los comerciantes. Empodera a los consumidores proporcionándoles derechos modernizados y preparados para el futuro adaptados a la transformación digital. También aporta claridad en cuanto al ámbito de aplicación de las normas, creando así seguridad jurídica para los comerciantes. Una vez más, gracias y bien hecho a la ponente y a su equipo.

– Señor Presidente, en nombre de la Comisión y del Alto Representante Borrell, me gustaría dar las gracias a la ponente, la señora Alametsä, y a los diputados al Parlamento Europeo que han contribuido al informe del PE sobre la aplicación de la política civil común de seguridad y defensa y otras medidas de asistencia de la UE en materia de seguridad civil. El debate de hoy brinda una oportunidad oportuna para resumir los resultados obtenidos en el marco del primer pacto civil sobre la política común de seguridad y defensa y centrarse en la evolución futura, incluido el próximo pacto. En el marco del primer pacto sobre la vertiente civil de la PCSD, se han realizado avances sólidos tanto a nivel de los Estados miembros como en los servicios de la UE y las misiones civiles de la PCSD. Sin embargo, dado que su aplicación llegará pronto a su fin, el 30 de junio, siguen existiendo problemas. Nuestras doce misiones de la PCSD se despliegan en algunos de los entornos más difíciles. Con alrededor de 2 200 mujeres y hombres sirviendo bajo la bandera de la UE, las misiones civiles son nuestro instrumento de marca en nuestra respuesta a los conflictos y crisis exteriores, contribuyendo en última instancia a nuestra propia seguridad en casa. Han demostrado ser capaces de abordar rápida y eficazmente los retos más acuciantes de la política exterior y de satisfacer las necesidades de los socios. Los ejemplos más recientes son la rápida adaptación del mandato de la misión consultiva de la UE en Ucrania tras la brutal invasión rusa, o el rápido establecimiento de una nueva misión civil en Armenia. Con el pronto lanzamiento de la trigésima misión civil a Moldavia, la vertiente civil de la PCSD también ha demostrado ser adaptable a los retos de seguridad nuevos y emergentes, incluidas las amenazas híbridas y las injerencias extranjeras y la manipulación de la información: amenazas clave que también ha identificado en su informe. Todo esto demuestra que la demanda de gestión civil de crisis está creciendo, y a medida que el entorno de seguridad en Europa y más allá se deteriora, no hay tiempo para descansar en nuestros laureles. Estimados diputados, su informe también señala algunas de las deficiencias de la vertiente civil de la PCSD, incluida la falta de recursos y financiación suficientes. Las contribuciones del personal de los Estados miembros han experimentado cambios limitados, ya que solo diez Estados miembros proporcionan el 78 % del personal en comisión de servicios, y el presupuesto se ha mantenido ajustado a pesar del creciente número de tareas y misiones sobre el terreno. Esto me lleva a la pregunta: ¿Qué sigue? A la luz de las cambiantes amenazas a la seguridad, la brújula estratégica nos pide que adoptemos un segundo pacto sobre la vertiente civil de la PCSD a mediados de 2023, a mediados de este año, para avanzar hacia una vertiente civil de la PCSD más eficaz y capaz. Hoy piden más recursos, financiación, visibilidad política y visión estratégica para las misiones civiles de la PCSD, y compartimos esta perspectiva. Las misiones civiles de la PCSD son la herramienta emblemática de gestión de crisis de la Unión bajo la responsabilidad política de los Estados miembros y financiadas a través de nuestro presupuesto de la PESC. Las misiones deben responder eficazmente a las necesidades de nuestros socios, garantizar la apropiación local y realizar un cambio real sobre el terreno. El segundo pacto sobre la vertiente civil de la PCSD nos brinda la oportunidad de renovar los compromisos y asignarles plazos y acciones concretos. Hay múltiples líneas de trabajo en las que necesitamos acelerar nuestros esfuerzos. Permítanme mencionar algunos de ellos. En primer lugar, tenemos que abordar la brecha de capacidad. Tenemos que proporcionar a nuestras misiones los recursos hábiles que necesitan para cumplir con sus tareas. Esto es esencial para traducir nuestras ambiciones políticas en resultados concretos. En segundo lugar, necesitamos un mecanismo de evaluación eficaz para medir el impacto de nuestra misión civil. Esto nos permitirá evaluar la pertinencia de sus mandatos. El tercero: nuestra respuesta debe ser ágil. Nuestra ambición sigue siendo poder desplegar 200 expertos en 30 días. Para concluir, permítaseme aprovechar la oportunidad para expresar nuestro sincero agradecimiento y reconocimiento a las mujeres y los hombres que prestan servicios en nuestras doce misiones civiles de la PCSD en entornos a menudo difíciles y poco permisivos. Permítanme una vez más darles las gracias por su contribución y su compromiso con la vertiente civil de la PCSD. Le animamos a seguir participando en la aplicación del próximo pacto civil de la PCSD.

– Señor Presidente, Señorías, hoy estamos debatiendo el informe sobre administración electrónica de la Comisión IMCO y de su Señoría, mi querido colega, Tomislav Sokol. Como se recordó en la Comunicación del mes pasado sobre el mercado único, la digitalización de los servicios públicos reduce la burocracia y mejora el funcionamiento del mercado único, en particular para las pymes. Esta es la razón por la que el programa político de la Década Digital establece el objetivo de que el 100 % de los servicios públicos clave sean accesibles en línea. Por lo tanto, la resolución del Parlamento Europeo es muy oportuna. La Comisión acoge con satisfacción el informe y, en concreto, su llamamiento a la Comisión para que proponga un enfoque estratégico que conecte los puntos y evalúe cómo una mejor administración electrónica contribuye a mejorar el entorno empresarial, reduciendo al mismo tiempo los costes para los gobiernos. Acojo con especial satisfacción que el informe haga hincapié en la importancia de la contratación pública electrónica. Recientemente, el 16 de marzo, la Comisión introdujo el espacio de datos sobre contratación pública. Este nuevo espacio de datos mejorará el gasto público, impulsará la elaboración de políticas basadas en datos y mejorará el acceso a las licitaciones para las empresas, las pymes, los compradores públicos, los responsables políticos y los ciudadanos. Aprovechará todo el potencial de los datos sobre contratación pública en el mercado único. La retroalimentación inicial es alentadora. La mayoría de los Estados miembros manifestaron su interés en conectar las fuentes de datos nacionales al PPDS, el espacio de datos sobre contratación pública. Tomo nota de la petición del informe de incluir la contratación pública en la lista de conjuntos de datos de alto valor. La Comisión ha encargado un estudio sobre la ampliación de las categorías de conjuntos de datos de alto valor que se publicará próximamente. Como se recomienda en el informe, empleamos tecnologías de código abierto siempre que sea posible para garantizar una fácil reutilización de las herramientas por parte de los Estados miembros. Estamos de acuerdo en que la aplicación oportuna de la nueva norma digital para la publicación de la contratación pública —mediante el uso de los denominados formularios electrónicos— es clave. Esta es la razón por la que la Comisión y la Oficina de Publicaciones de la Unión colaboran para apoyar a los Estados miembros en su adopción de formularios electrónicos, también para las convocatorias por debajo de los umbrales de la UE. Los formularios electrónicos se enriquecerán constantemente para apoyar elementos opcionales, como la información sobre las transiciones ecológica y digital. También tenemos la intención de incluir el uso de avisos de finalización para recopilar datos que cubran todo el ciclo de adquisición. Como subraya el informe, otra iniciativa importante sobre el espacio de datos es la propuesta de la Comisión para el Espacio Europeo de Datos Sanitarios, que se presentó en mayo del año pasado. El Espacio Europeo de Datos Sanitarios tiene por objeto acelerar aún más el uso de datos sanitarios digitales por parte de las personas y con fines de uso secundario, incluida la investigación y el desarrollo. Respaldamos plenamente el llamamiento del informe para que la información en línea y los procedimientos administrativos sean más rápidos y fáciles de usar. Este es precisamente el propósito de la pasarela digital única, lanzada en 2020. Su portal, Your Europe, ofrece una ventanilla única de información y asistencia administrativas y reglamentarias fiables a todos los niveles de la administración. Ha tenido un comienzo prometedor: las estadísticas de visitantes muestran que, en 2022, se dedicaron más de 120 000 horas a las páginas web de Your Europe. Incluso mediante una estimación conservadora de los costes de asesoramiento jurídico, esto puede traducirse en un ahorro, especialmente para las pequeñas empresas, de alrededor de 2,5 millones de euros al año. El único sistema técnico llevará la digitalización de los servicios públicos al siguiente nivel. Se desplegará a finales de este año y garantizará que cuando una empresa o ciudadano haya presentado el documento a una administración pública, el documento pueda transferirse de forma segura a otras administraciones públicas, evitando la necesidad de volver a presentarlo. Esto reducirá enormemente las cargas para las empresas. Por ejemplo, facilitará el cumplimiento de las obligaciones de la seguridad social o la obtención de un permiso. Esta es la razón por la que la pasarela digital única también ayudará a realizar las ambiciones en virtud de la Ley de la Industria de Cero Emisiones Netas y la Ley de Materias Primas Fundamentales. La Comisión adoptará en breve el primer informe de aplicación del portal digital único. Como complemento del portal digital único, la Comisión también adoptó recientemente una propuesta para seguir ampliando el uso de herramientas y procesos digitales en el Derecho de sociedades de la UE. Además, el marco europeo de identidad digital, actualmente en debate por los colegisladores, facilitará aún más el acceso a los servicios públicos en línea, como los ofrecidos a través de la pasarela digital única. Para facilitar la identificación y autenticación de las transacciones digitales, es importante concluir rápidamente este proceso legislativo. También tomé buena nota de las referencias en el informe a la importancia de la conectividad para la administración electrónica. El 23 de febrero, la Comisión presentó el nuevo paquete de tres iniciativas, incluida una propuesta de Reglamento —la Ley de Infraestructuras de Gigabit—, una nueva Recomendación sobre el Gigabit y una consulta exploratoria sobre el futuro del sector de las comunicaciones electrónicas y sus infraestructuras, que estará abierta hasta el 19 de mayo. Estas iniciativas contribuirán a crear el entorno adecuado para estimular las inversiones y reducir los costes y retrasos del despliegue de redes de muy alta capacidad. Por último, quisiera subrayar la importancia de la Ley sobre la Europa Interoperable, que se está negociando actualmente con el Consejo y el Parlamento. La Ley establecerá una estructura de gobernanza reforzada entre la Comisión y los Estados miembros para garantizar la interoperabilidad por defecto, limitar la carga administrativa para los ciudadanos y las empresas y, por tanto, seguir reforzando nuestro mercado único. Gracias de nuevo a la Comisión IMCO y al ponente, el señor Sokol, por este oportuno informe sobre este importante tema de la administración electrónica.

– Señor Presidente, permítame comenzar dando las gracias al ponente, Sr. Bernhuber, por su trabajo. Para alcanzar la neutralidad climática en 2050 necesitamos recortes de emisiones profundos y drásticos, pero es imposible reducir todas nuestras emisiones a cero. También necesitaremos absorciones de carbono. Tendremos que eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera, almacenarlo a través de la tecnología o los sumideros naturales de carbono. El Panel Internacional sobre el Cambio Climático apunta hacia la disminución de la probabilidad de limitar el calentamiento global a 1.5 ° C a menos que se produzcan reducciones rápidas de las emisiones de gases de efecto invernadero. El informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático establece claramente que el despliegue de la absorción de dióxido de carbono para contrarrestar las emisiones residuales difíciles de reducir es inevitable si se quiere lograr cero emisiones netas de CO2 o de gases de efecto invernadero. Las absorciones de carbono desempeñarán un papel fundamental para ayudar a cumplir nuestro objetivo de neutralidad climática, pero no pueden ser sostenibles para reducir drásticamente las emisiones, que deben seguir siendo una prioridad. Reconociendo la creciente importancia de las absorciones de carbono, la Comisión adoptó la Comunicación sobre ciclos de carbono sostenibles, que es el tema del informe que estamos debatiendo hoy. La Comunicación establece tres pilares para establecer ciclos de carbono sostenibles y resilientes al cambio climático. En primer lugar, debemos reducir drásticamente nuestra dependencia del carbono, por ejemplo, mejorando la eficiencia de nuestros edificios, modos de transporte e industrias, reduciendo nuestro consumo de recursos primarios y avanzando hacia una economía circular y aumentando la energía renovable. El segundo pilar se refiere a la circularidad del carbono. Necesitamos reciclar el carbono de los flujos de residuos y las emisiones de fuentes sostenibles de biomasa o directamente de la atmósfera para utilizarlo en los sectores de la economía que inevitablemente seguirán siendo dependientes del carbono. El tercer pilar son las absorciones de carbono. Necesitamos mejorar las soluciones de eliminación de carbono que capturan CO2 de la atmósfera y lo almacenan a largo plazo. La Comunicación establece una hoja de ruta para promover tanto las tecnologías industriales de absorción de carbono como las prácticas de captura de carbono en suelos agrícolas. Las tecnologías industriales de absorción de carbono apoyarán el liderazgo de la Unión Europea en materia de tecnología ecológica y crearán oportunidades empresariales innovadoras. La agricultura de carbono incentivará a nuestros agricultores, silvicultores y otros gestores de tierras a almacenar carbono en el suelo, los árboles, los arbustos, los humedales y las turberas, para proporcionarles una nueva fuente de ingresos a cambio. Además, prácticas como la restauración de árboles o la mejora de la gestión del suelo agrícola tienen grandes beneficios colaterales para la naturaleza y la sostenibilidad del suministro de alimentos. Sin embargo, para construir estos nuevos modelos de negocio para las absorciones industriales de carbono o la captura de carbono en suelos agrícolas, las absorciones de carbono deben ser creíbles. Los agentes del mercado deben estar seguros de que una tonelada de CO2 declarada como eliminada se elimina y almacena realmente. Por lo tanto, debemos establecer un marco para la certificación fiable de las absorciones de carbono. El año pasado, la Comisión propuso un marco voluntario de certificación a escala de la UE como herramienta para supervisar, notificar y verificar de forma fiable las absorciones de carbono de alta calidad que ofrecen beneficios climáticos inequívocos. Cuantificar y verificar las absorciones de carbono de manera sólida y transparente es un primer paso crucial antes de la posible integración futura en la política climática de la UE después de 2030. Además, debemos luchar contra el blanqueo ecológico y garantizar que los crecientes compromisos empresariales en materia de neutralidad climática se traduzcan en un beneficio climático real. La certificación proporcionará certeza sobre la integridad de las eliminaciones, que es clave teniendo en cuenta el creciente interés y las inversiones globales. También existe una importante financiación europea que apoya el desarrollo y el despliegue de las absorciones de carbono disponibles. Los fondos de la política agrícola común pueden utilizarse para apoyar a los agricultores que invierten en prácticas de captura de carbono en suelos agrícolas, y el Fondo de Innovación de la UE utiliza los ingresos del RCDE UE para financiar proyectos de absorción de carbono. También existen ya numerosos proyectos LIFE dedicados a la captura de carbono en suelos agrícolas y a la financiación en el marco de Horizonte Europa, en particular en el marco de la misión de la UE «Un acuerdo sobre el suelo para Europa», en virtud de los cuales se están canalizando fondos sustanciales para seguir investigando y probando las prácticas de captura de carbono en suelos agrícolas sobre el terreno. Más allá de la captura de carbono en suelos agrícolas, la preservación y el aumento de la biodiversidad también son fundamentales para fomentar nuestras absorciones de carbono. La ciencia es clara: más bosques biodiversos son también los que eliminan más carbono, siendo también más productivos y multifuncionales. Los humedales y turberas saludables también son clave para el cambio climático, la mitigación y la adaptación. En ese sentido, la restauración de la naturaleza y la aplicación del Acuerdo Marco Mundial sobre la Biodiversidad Kunming-Montreal también son vitales. Es esencial que transformemos la industria y mejoremos aún más el crecimiento de las absorciones de carbono. Esta es la razón por la que la Comisión está preparando una Comunicación sobre la gestión industrial del carbono como seguimiento directo de la Comunicación sobre los ciclos sostenibles del carbono que hemos debatido hoy. Establecerá una estrategia de la Unión para establecer, de aquí a 2030, un mercado para la captura, el transporte, el almacenamiento y la utilización del CO2. Debemos aprovechar plenamente el potencial de las absorciones de carbono. A nivel internacional, la evolución se está moviendo rápidamente. En los Estados Unidos, por ejemplo, vemos niveles sin precedentes de inversión y financiación para las absorciones de carbono. La Ley sobre la industria de cero emisiones netas ya prevé un marco regulador simplificado para la inversión en CAC y establece un objetivo de 50 millones de toneladas para la explotación anual de la capacidad de almacenamiento permanente de CO2 de aquí a 2030. La Comunicación sobre la gestión industrial del carbono analizará a largo plazo las necesidades en materia de desarrollo de infraestructuras, inversión y regulación. Propondrá una hoja de ruta para garantizar que la gestión industrial del carbono pueda apoyar plenamente la consecución de una Unión Europea climáticamente neutra de aquí a 2050. Permítanme concluir agradeciéndoles una vez más su trabajo en este expediente y expresando nuestro deseo de avanzar rápidamente en la propuesta de la Comisión de un Reglamento sobre un marco de certificación de la absorción de carbono. Esto sienta una base importante para obtener todos los beneficios de las absorciones de carbono.

– Señor Presidente, quiero dar las gracias al ponente, el señor Vincze, y a sus Señorías que han contribuido al informe del Parlamento sobre las relaciones institucionales entre la Unión Europea y el Consejo de Europa. Como saben, el Consejo de Asuntos Exteriores ha adoptado recientemente nuevas prioridades de la Unión Europea para el Consejo de Europa, cuyo objetivo es reforzar nuestro diálogo político y nuestra cooperación con la organización. Esto es especialmente pertinente a raíz de la expulsión de Rusia del Consejo de Europa, que demuestra el nuevo compromiso de la organización internacional con sus valores fundamentales de democracia, derechos humanos y Estado de Derecho. Las nuevas prioridades de la UE abordan muchas de las cuestiones planteadas en su informe. Acogemos con satisfacción que su informe reconozca la ya excelente cooperación en materia de Estado de Derecho entre la Unión Europea y el Consejo de Europa. La Comisión ha colaborado estrechamente con el Consejo de Europa en la preparación del informe sobre la situación del Estado de Derecho en la UE desde su primera edición. Los informes anuales de la Comisión tienen especialmente en cuenta las recomendaciones y dictámenes del Consejo de Europa y hacen un amplio uso del trabajo de organismos como el GRECO, la Comisión de Venecia, que ya ha mencionado, y, por supuesto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Informe sobre el Estado de Derecho en 2022 ofrece por primera vez una visión general de la aplicación de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por parte de los Estados miembros de la UE. La Unión Europea y el Consejo de Europa también cooperan estrechamente en la promoción de la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho en las relaciones exteriores de la UE y, en particular, apoyan a los países candidatos y candidatos potenciales de la UE en la realización de las reformas necesarias para cumplir los criterios de adhesión a la Unión Europea. Los dictámenes de la Comisión de Venecia desempeñan un papel importante a este respecto. Su informe también recuerda la importancia de la adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos. Como saben, hay un acuerdo político provisional unánime y el texto ha sido publicado. Estas son buenas noticias. Sin embargo, todavía hay deberes para la Unión Europea. Debemos encontrar una manera de abordar la cuestión de la protección de los derechos humanos en la política exterior y de seguridad común. Esto es algo que debemos tratar de resolver dentro de la Unión Europea, y los debates sobre la solución interna continúan actualmente en el Consejo. Por lo que respecta a Ucrania, acogemos con satisfacción el apoyo prestado por el Consejo de Europa para documentar las violaciones de los derechos humanos en el contexto de la guerra de agresión de Rusia y, en particular, para mejorar la capacidad de las organizaciones que contribuyen a los esfuerzos en curso en materia de rendición de cuentas. La Unión Europea está a favor de la creación de un registro internacional de daños y perjuicios. Estamos debatiendo el asunto con el Consejo de Europa, que junto con Ucrania y los Países Bajos, pretende asumir un papel de liderazgo en el establecimiento del registro. Registrará pruebas e información sobre las reclamaciones por daños, pérdidas o perjuicios causados por la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Se trata de un primer paso hacia el establecimiento de un mecanismo de compensación. La Presidencia islandesa del Consejo de Europa propone adoptar una declaración sobre la situación de los más de 19 500 niños ucranianos que, según Ucrania, han sido trasladados a zonas ocupadas temporalmente por Rusia o deportados a Rusia. La Unión Europea apoya los esfuerzos de las Naciones Unidas y del Comité Internacional de la Cruz Roja para localizar a los niños y facilitar la reunificación familiar. Y hemos acogido con satisfacción las órdenes de detención emitidas por la Corte Penal Internacional contra el presidente Putin y la Sra. Lvova-Belova, comisaria rusa de Derechos del Niño, como un paso importante hacia el liderazgo ruso y la rendición de cuentas por los crímenes de guerra. La Unión Europea también ha impuesto sanciones contra dieciséis personas responsables de la deportación y el traslado forzoso de menores ucranianos, incluida la Sra. Lvova-Belova. Seguiremos identificando a los implicados con el objetivo de aplicar nuevas medidas restrictivas. También prosiguen los debates sobre la propuesta de Ucrania de crear un tribunal para el crimen de agresión. Si bien las posiciones siguen siendo divergentes sobre la naturaleza de dicho tribunal y su base jurídica, la Unión Europea sigue trabajando con sus socios, incluido el Consejo de Europa, para garantizar el máximo apoyo internacional a los esfuerzos de Ucrania por garantizar la plena rendición de cuentas. La Unión Europea apoya la celebración de la cuarta cumbre del Consejo de Europa los días 16 y 17 de mayo de este año en Reikiavik, que será fundamental a este respecto. Me gustaría dar las gracias a todos ustedes, especialmente a su ponente, por su informe y por su amable atención.

– Señor Presidente, estimados diputados al Parlamento Europeo, quiero darles las gracias por este interesante debate y quiero dar las gracias especialmente a los ponentes por su posición constructiva durante las negociaciones. Al enfrentar la crisis climática, cada día de inacción nos cuesta más de lo que podemos permitirnos en términos económicos y humanos. La acción no puede retrasarse y el cumplimiento de nuestros compromisos debe comenzar lo antes posible. Nuestra soberanía energética no se puede encontrar en más combustibles fósiles. El paquete de medidas «Objetivo 55» lucha por la crisis energética. Los acuerdos y el amplio apoyo expresado en el debate muestran una vez más la determinación de la Unión Europea de ser climáticamente neutra de aquí a 2050, transformar nuestra economía y nuestra sociedad, no dejar a nadie atrás y garantizar nuestra seguridad energética. Ante los fuertes vientos en contra mencionados en algunas contribuciones, seguimos cumpliendo el Pacto Verde Europeo para un futuro sostenible. Como recordarán, el Consejo quería mantener el tamaño a 59 000 millones de euros solamente. Con el acuerdo alcanzado entre los colegisladores, el fondo movilizará 86 700 millones EUR. Esto fue posible gracias a la ampliación del nuevo régimen de comercio de derechos de emisión a otros sectores, lo que generó ingresos adicionales, como saben, y al acuerdo sobre las contribuciones nacionales del 25 % de los costes totales estimados. Mañana votarán sobre la posibilidad de destinar 87 000 millones de euros al servicio de la inclusión y la transición justa. Además, los Estados miembros también utilizarán sus ingresos procedentes de las subastas nacionales del nuevo sistema para fines relacionados con el clima, en particular para abordar las repercusiones sociales. El Fondo Social para el Clima también sería un mecanismo de redistribución financiado por el principio de que quien contamina paga. El 20% de los hogares más ricos son responsables del 32% de las emisiones de la construcción y el transporte, mientras que el 20% de los más pobres solo son responsables del 9% de estas emisiones. El siguiente paso es una rápida implementación. Nos beneficiaremos de un apoyo lo más amplio posible de los colegisladores y de un proceso de adopción más rápido. Su voto de mañana será un gran paso adelante en la lucha contra el cambio climático, ya que estos expedientes, junto con el resto de los expedientes del paquete de medidas «Objetivo 55», marcarán el futuro del bienestar de nuestro medio ambiente, nuestra economía y nuestros ciudadanos.

– Señora Presidenta, muchas gracias, queridos diputados, por este enriquecedor debate. Aprovecharé esta oportunidad de las observaciones finales para referirme a algunos de los puntos clave que usted ha mencionado y que he escuchado de su intercambio. En primer lugar, en relación con el presupuesto, uno de los instrumentos de financiación de la UE que contribuye al desarrollo de las zonas rurales desde una perspectiva agrícola es el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural. Veo sus propuestas de destinar parte del otro instrumento específico, el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, a las zonas rurales. Lo analizaremos con atención, incluso desde el punto de vista de la coordinación, la sinergia y la complementariedad. Esto también me lleva al conjunto de herramientas sobre el acceso a los fondos de la UE. Nuestra ambición es que esta herramienta también aproveche la experiencia y los buenos ejemplos de compañeros rurales y reproduzca historias exitosas. También compartimos el énfasis que pone en aprovechar la oportunidad de un mecanismo de verificación rural para utilizar plena y coherentemente todas las políticas pertinentes, así como su llamamiento para implementar la verificación rural a nivel nacional, regional y local. Para el Observatorio Rural de la Unión Europea, que entró en funcionamiento, como ya he dicho, el 8 de diciembre, es un hito importante para mejorar la visualización y accesibilidad de los datos que ya tenemos, y mejorar la recopilación de datos y análisis territoriales más detallados que aún faltan sobre las necesidades y los desafíos de las zonas rurales. Aprovecho esta oportunidad para hacerles saber que la semana pasada se puso en marcha el nuevo sitio web de visión rural. Proporciona páginas informativas que agrupan en un solo lugar todas las acciones relacionadas con la visión rural y también incluye el Observatorio Rural. Quiero darles las gracias una vez más por su apoyo a la creación del Pacto Rural, porque nuestros objetivos compartidos de la visión solo pueden lograrse si trabajamos juntos. Por lo tanto, nuestra ambición es reunir a todos los actores que desempeñan un papel en las zonas rurales. Confío en que la visión rural, con sus objetivos estratégicos, incluidos los demográficos, junto con el proceso del Pacto Rural y el apoyo financiero operativo de la UE, vaya por el buen camino para alcanzar sus objetivos. El próximo año evaluaremos nuestro progreso y reflexionaremos sobre los caminos a seguir. Dado que muchos de ustedes mencionaron la depredación y los carnívoros, quiero decirles que, si bien la depredación por parte de grandes carnívoros puede no considerarse un factor clave para el abandono de la ganadería en las zonas montañosas europeas, o no puede culparse de los desafíos demográficos de las zonas rurales, es un desafío particular para el pastoreo de ganado en áreas donde estas especies han estado ausentes durante mucho tiempo. Créanme, como he repetido varias veces en esta Cámara, hemos creado una nueva cartera sobre demografía. Una nueva cartera sobre demografía no se establece por coincidencia. Somos conscientes del cambio demográfico y de las disparidades territoriales. Somos conscientes de que, geográficamente, el 80 % del territorio europeo está cubierto por zonas rurales y sabemos que solo un tercio de la población europea vive allí. Y sabemos que este es un gran potencial y esta es la razón por la que adoptamos y ofrecemos esta visión a largo plazo para las zonas rurales. Haremos todo lo posible para que estas áreas vuelvan a ser atractivas, prósperas y también eficientes. Y queremos que atraigan a los recién llegados también. Este es nuestro objetivo, también, y esta es la razón por la que estamos hablando de esto bajo la cartera de demografía. Así que queremos hacer que estas áreas vuelvan a ser vibrantes. Entendemos lo que está diciendo sobre los servicios, sobre la infraestructura. Pero, por supuesto, no estamos hablando solo de agricultura. Estamos hablando más allá de la agricultura, más allá de la agricultura, porque sabemos que las prioridades digitales y ecológicas, que son prioridades de esta Comisión, también deben aplicarse en las zonas rurales. Y este debería ser un tema muy importante para tener nuevos empleos, nuevos empleos que no solo estén en la agricultura, sino que, por supuesto, sabemos que la agricultura es muy importante, ya que sabemos que tenemos problemas con los alimentos hoy en día. Así que elogio mucho el trabajo del ponente y de los coponentes sobre esta resolución. Apoyo firmemente sus llamamientos al Consejo para que exprese su opinión sobre el futuro de las zonas rurales en las conclusiones formales del Consejo. En ese sentido, ya estamos en contacto con las autoridades españolas, con la Presidencia española del Consejo para el segundo semestre del próximo año, y su llamamiento definitivamente da un nuevo impulso a algunas conclusiones realmente sólidas. Solo hay un comentario más de mi parte. Sí, queremos hacer este impuesto rural y todo esto juntos, pero mucho depende de las autoridades locales, regionales y nacionales. La financiación está aquí, pero tienen que usarla de la mejor manera posible y usarla consistentemente. Muchas gracias una vez más y estoy deseando hacer de esta visión a largo plazo una realidad juntos.

– Señora Presidenta, quiero dar las gracias a su Señoría, Isabel Carvalhais. Su trabajo y el de los coponentes y diputados de esta Cámara demuestran la importancia de la visión a largo plazo y el valor añadido del Pacto Rural. Su informe acoge con satisfacción la Visión Rural como una valiosa oportunidad para acciones coordinadas y reforzadas en las zonas rurales. La Comisión se ha comprometido a garantizar que las zonas rurales sigan ocupando un lugar destacado en la agenda política de la Unión Europea. Tanto la Comisión como el Parlamento están en consonancia con los retos y oportunidades a los que se enfrentan las zonas rurales en las transiciones ecológica y digital. Sin olvidar que hay otra transición crucial en marcha, la transición demográfica, que quizás sea más gradual pero no menos significativa a largo plazo. El propósito de esta visión es hacer que las zonas rurales sean lugares más prósperos, mejor conectados, más dinámicos y más atractivos para que las personas vivan y trabajen, preservando al mismo tiempo su carácter esencial. La seguridad alimentaria es una preocupación clave en este momento. Vinculado a esto está el tema del desperdicio de alimentos. Es el primer tema para deliberar en la nueva generación de paneles de ciudadanos europeos inspirados en la Conferencia sobre el Futuro de Europa. La crisis climática y de biodiversidad y nuestros objetivos de seguridad alimentaria nos recuerdan cuán vitales son las zonas rurales y los agricultores para nuestra seguridad alimentaria. Esencialmente, ayudan a garantizar una producción económica, ecológica y socialmente sostenible. Acojo con satisfacción sus claros mensajes sobre la necesidad de mejorar los servicios básicos y de abordar el creciente descontento entre las poblaciones rurales. Esto es clave para nuestra economía, nuestra sociedad y nuestra democracia. Debemos continuar el diálogo en el marco del Pacto Rural sobre cómo mejorar la representación de la población rural en todos los niveles de gobernanza. Entiendo sus preocupaciones cuando se trata de garantizar que los fondos y las políticas de la Unión Europea se complementen entre sí en su intento de apoyar a las zonas rurales en los próximos años. Acojo con satisfacción los puntos relativos al artículo 174 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Estudiaremos a fondo la propuesta del ponente sobre las sinergias y el enfoque multifondo. Existe un entendimiento común sobre la necesidad de mejorar. También analizaremos cuidadosamente su propuesta para el futuro después de 2027. Se destinaron alrededor de 100 000 millones EUR del Fondo Europeo Agrícola al presupuesto de desarrollo rural para financiar los programas de desarrollo rural en el período 2014-2020. En la política de cohesión, 33 000 millones EUR para planes de inversión en zonas rurales. La Comisión trabaja para garantizar resultados positivos para las zonas rurales tanto en los programas operativos de la política de cohesión como en los planes estratégicos de la política agrícola común en el ejercicio de programación 2021-2027. A mediados de 2023 haremos balance de cómo se han programado para este nuevo período, y a principios de 2024 publicaremos un informe sobre el refuerzo del apoyo a las zonas rurales en el futuro sobre la base de la aplicación del Plan de Acción Rural de la Unión Europea. Durante el último año y medio hemos logrado avances significativos en las 30 acciones del plan. Estos abarcan muchos aspectos destacados en su informe. Propondremos un conjunto de indicadores para hacer un seguimiento del plan y prever su aplicación a mediados de 2023. A continuación, también haremos un balance de las acciones que se han llevado a cabo y programado, como ya he mencionado. En cuanto a la prueba rural, comenzamos a poner a prueba nuestro mecanismo de prueba rural con algunos resultados prometedores. Les doy el ejemplo de la Estrategia Europea de Cuidados y el nuevo marco de movilidad urbana. También estamos en camino de entregar los primeros productos del conjunto de herramientas para los fondos de la Unión Europea para las zonas rurales. Esta herramienta inspirará a las autoridades locales y a las partes interesadas a hacer uso de la financiación de la Unión Europea y de las oportunidades de desarrollo de capacidades. También acogemos con satisfacción su apoyo al Observatorio Rural de la UE, que se puso en marcha el 8 de diciembre. Este es un hito importante. Quiero mencionar el paquete rural porque el Parlamento Europeo es un socio clave en este proceso. De hecho, nuestros objetivos compartidos de la visión solo pueden lograrse juntos. Pide a la Comisión que mantenga un diálogo directo y estructurado con los distintos niveles de gobernanza. Este es el objetivo mismo del Pacto Rural y tiene la ambición de reunir a todos los agentes que desempeñan un papel en las zonas rurales. Desde el año pasado, 1.200 personas se han unido a la comunidad del pacto rural y cerca de 80 han presentado compromisos para actuar. Para concluir, espero con interés el intercambio de esta tarde y la votación en el Pleno sobre el informe que la diputada Isabel Carvalhais ha defendido y continuar la fructífera colaboración con los diputados de esta Cámara para hacer realidad la visión rural, sin dejar a nadie ni a ningún lado atrás.

– Señor Presidente, en primer lugar, quiero darle las gracias por sus contribuciones. Estuve escuchando atentamente y estoy realmente muy agradecido por el apoyo del Parlamento Europeo a la hora de colocar la atención en un lugar destacado de la agenda europea. Escuché atentamente y lo que escuché es que todos ustedes estuvieron de acuerdo en que hay un cambio demográfico, que hay un cambio en la estructura familiar y que necesitamos la infraestructura, el presupuesto, la infraestructura pública. Así que esto es lo que todos ustedes dijeron. Varios oradores se refirieron a que el cuidado no era una competencia de la UE. Esto es lo que dijiste. No hay ni idea ni razón para interferir en la soberanía de los Estados miembros. Pero lo que estamos tratando de hacer, no cuestionamos la soberanía de los Estados Miembros. No tenemos previsto organizar la asistencia a nivel de la Unión Europea con una estrategia asistencial. Solo estamos estableciendo un marco político para estructurar mejor los intercambios mutuos y estructurar mejor el nivel de la UE, de modo que los Estados miembros puedan aprender unos de otros y la Comisión los apoye con financiación e investigación de la UE. Nadie ha dicho que no quiere financiación, al mismo tiempo que no quiere interferir en la soberanía, por lo que nadie está interfiriendo en la soberanía. Pero al mismo tiempo estamos dispuestos a invertir en esto. Algunos oradores también pidieron que se dejara cuidado para las familias. Sí, todos sabemos que el cuidado ha sido tradicionalmente un asunto familiar, pero todos también sabemos que las estructuras familiares están cambiando. Las familias tienen menos hijos. Esto es lo que algunos de ustedes dijeron. Los miembros de la familia viven más separados. Las mujeres quieren un trabajo normal: un trabajo normal y formal, una carrera normal. Y no es posible debido a la escasez de mano de obra. Por lo tanto, ya no podemos confiar en la atención familiar y necesitamos adaptar nuestros servicios públicos. Esto es lo que estamos haciendo. Por lo tanto, la estrategia europea de cuidados exigirá mejores condiciones de trabajo y salarios, con el apoyo de un diálogo sólido y de la educación y la formación para hacer que los trabajos asistenciales sean más atractivos. Y como todos ustedes saben, no empezamos de cero. Muchas de las iniciativas de la Unión Europea que ha mencionado también abordan la situación de los cuidadores. Y esta estrategia exigirá una mejor implementación y cumplimiento de esta acervo al sector asistencial, y tendrá por objeto poner en marcha acciones que identifiquen lagunas específicas en la aplicación. Al mismo tiempo, la estrategia europea de cuidados también tendrá por objeto poner de relieve los retos específicos de los cuidadores especialmente vulnerables, como los trabajadores migrantes, los trabajadores domésticos y los cuidadores internos. Haremos un seguimiento de su informe al finalizar el paquete de cuidados y agradeceremos al Parlamento Europeo el trabajo ya realizado para poner de relieve los diferentes aspectos de los cuidados. Contamos con su continua cooperación activa para garantizar que la estrategia aporte beneficios concretos a la vida de todos en la Unión Europea, asegurándonos de que no dejemos a nadie ni a ninguna parte atrás. Y, una vez más, quiero dar las gracias especialmente a nuestros ponentes, Milan Brglez y Sirpa Pietikäinen.

– Señor Presidente, Señorías, en primer lugar quiero dar las gracias a Milan Brglez y Sirpa Pietikäinen, ambos coponentes, por esta iniciativa y por este informe. Realmente aprecio lo que está haciendo y aprecio su llamamiento a la Comisión, aunque el año pasado durante el discurso sobre el estado de la Unión, cuando la presidenta Von der Leyen se dirigió a esta Cámara, prometió que íbamos a elaborar una estrategia de cuidados, que va a suceder el 7 de septiembre en la Comisión. Todos sabemos que el cuidado es una parte integral de nuestras vidas y que nos afecta a todos. Algunos de nosotros somos cuidadores de niños. Algunos son cuidadores de miembros mayores de la familia, como usted dijo. Algunos de nosotros necesitamos atención. Lo que está claro es que todos proporcionamos y necesitamos atención en diferentes momentos de nuestras vidas. Sin embargo, en este momento, no todos pueden acceder a la atención de alta calidad que necesitan ni costearla. No podemos tolerar el statu quo. La prestación inadecuada de servicios asistenciales tiene una serie de consecuencias. Tiene un gran impacto en el bienestar y la salud de las personas que necesitan cuidados. También tiene un gran impacto en la igualdad de género, simplemente porque las mujeres siguen asumiendo la mayor parte de las responsabilidades de cuidados informales en todos los Estados miembros. Esto dificulta la capacidad de las mujeres para realizar trabajos remunerados. Por otra parte, más del 80 % de los cuidadores de la Unión Europea son mujeres y algunos de ellos son de origen migrante. El trabajo de cuidado a menudo no se evalúa. A menudo está infravalorado. Ha llegado el momento de que empecemos a preocuparnos por el cuidado. Muchos cuidadores se enfrentan a condiciones de trabajo difíciles y también a perspectivas profesionales limitadas. La pandemia de COVID-19 fue un doloroso recordatorio de las múltiples debilidades estructurales de nuestros sistemas de cuidados de larga duración. La megatendencia demográfica del envejecimiento en la Unión Europea pone de relieve el reto de garantizar el acceso a cuidados de larga duración de alta calidad, asequibles y al mismo tiempo garantizar su financiación adecuada y sostenible. Esta es la razón por la que la Comisión, como ya he dicho, está preparando una Estrategia Europea de Cuidados. La estrategia también responde a la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Los ciudadanos destacaron durante la Conferencia la importancia de abordar las cuestiones sanitarias y asistenciales en la propuesta sobre la transición demográfica. Su propuesta pide una atención infantil de calidad, asequible y accesible en toda la Unión Europea y una atención adecuada para las personas mayores. Para responder a las necesidades de los ciudadanos, debemos establecer un marco para las reformas políticas de nuestros sistemas asistenciales y activar las inversiones necesarias con la ayuda de la financiación de la Unión Europea, incluido el apoyo técnico directo. La estrategia contribuye a la aplicación del pilar europeo de derechos sociales, que abarca diversos aspectos de los cuidados. Sé que esta Cámara valora el pilar tanto como nosotros. La estrategia se dirigirá tanto a los cuidadores como a los beneficiarios de cuidados, desde los más jóvenes hasta los más antiguos de nuestra sociedad. Adopta un enfoque global de los cuidados, desde los cuidados infantiles hasta los cuidados de larga duración, y cubre los retos de disponibilidad, accesibilidad, asequibilidad y calidad, al tiempo que destaca la necesidad de garantizar la sostenibilidad presupuestaria. Esta estrategia tiene por objeto poner de relieve la contribución vital de la asistencia a la sociedad y a la economía. Pide que se refuercen las medidas a todos los niveles para hacer frente a los retos que plantean la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania. La estrategia se basa en numerosos llamamientos en favor de una acción reforzada de la UE en este ámbito y en consultas públicas previas. Esta Cámara se pronuncia sobre el tema de los cuidados. Estoy totalmente de acuerdo con su enfoque en la calidad de la atención a lo largo del ciclo de vida, por lo que debemos centrarnos en la accesibilidad, la disponibilidad y la asequibilidad de la atención. Igualmente importante, todos los usuarios y sus cuidadores deben tener una opción genuina cuando se trata de servicios de atención. Tenemos que ser conscientes de nuestras responsabilidades para el cuidado de la vida. Observamos que el Parlamento pide a los Estados miembros que actúen en una serie de ámbitos. Sumaremos nuestra voz a estos llamamientos para orientar a los Estados miembros y orientar sus reformas políticas en materia de educación y cuidados de la primera infancia y cuidados de larga duración. La Comunicación sobre la Estrategia Europea de Cuidados anunciará acciones de apoyo a escala europea que se basen en un amplio acervo europeo y en iniciativas pertinentes para el sector asistencial. Esto incluye la legislación laboral, la salud y la seguridad en el trabajo, las capacidades para conciliar la vida familiar y la vida profesional y los derechos de las personas con discapacidad y la igualdad de género. En cuanto a los cuidados de larga duración, la opinión de la Comisión está en consonancia con el informe sobre una serie de puntos. En particular, estamos de acuerdo en que necesitamos tener un enfoque holístico del ciclo de vida, poniendo a las personas que necesitan atención en el centro. Acordamos permitir la elección personal y una vida digna, defender los derechos humanos y disponer de una combinación equilibrada de opciones asistenciales accesibles, asequibles y de alta calidad, respaldadas por una protección social adecuada. Existe una clara necesidad de reforzar las normas de calidad y los mecanismos de garantía de la calidad en toda la Unión Europea. Por lo que se refiere a los cuidadores, la mejora de las condiciones de trabajo en el sector requiere un diálogo social más sólido, salarios adecuados y oportunidades de mejora de las capacidades y reciclaje profesional. La atención informal debe ser una opción más que una necesidad, impulsada por la falta de servicios de calidad y asequibles. Deben establecerse medidas de apoyo para los cuidadores no profesionales. Existe un claro caso de inversión social en la intensificación de la prestación de servicios asistenciales, aprovechando el potencial de creación de empleo de este sector, así como las oportunidades de digitalización e innovación que pueden ayudar a desbloquear el crecimiento económico, crear puestos de trabajo y permitir a las personas con responsabilidades aumentar su participación en el mercado laboral. Dado que todos los Estados miembros se enfrentan al reto común de proporcionar cuidados accesibles, asequibles y de alta calidad a todos los que los necesitan, la Comisión está explorando formas de mejorar la admisión de cuidadores de larga duración procedentes de países no pertenecientes a la UE. Como se anunció en la próxima Comunicación sobre la atracción de capacidades y talentos a la UE, la denominada «fuga de cerebros para la obtención de cerebros», esto podría beneficiar tanto a los Estados miembros como a los países de origen al garantizar unas normas éticas estrictas de contratación. Por lo que respecta a la revisión de los objetivos de Barcelona, me complace que usted abogue por una mayor convergencia al alza entre los Estados miembros, incluidas nuevas inversiones en cuidados de alta calidad para los niños, prestando especial atención a las personas en riesgo de pobreza o exclusión social. Esto aumentaría la participación de las mujeres en el mercado laboral y, al mismo tiempo, apoyaría el desarrollo personal de los niños. La propuesta de revisión de los objetivos de Barcelona sigue la estrategia de igualdad de género y se basa en iniciativas de la Unión Europea como la Garantía Infantil y la Recomendación sobre la educación de la primera infancia. El cuidado de los niños no se detiene en la guardería o jardín de infantes. Aprecio que vincule los cuidados formales con el apoyo a los padres, incluidas las disposiciones sobre el tiempo de trabajo favorables a la familia y el fomento de un reparto equitativo de los cuidados entre los padres en consonancia con la Directiva relativa a la conciliación de la vida familiar y la vida profesional. Para concluir, agradezco su apoyo a un ambicioso paquete asistencial que mejorará la igualdad de género en toda la Unión Europea, permitiendo tanto a las mujeres como a los hombres combinar mejor el trabajo con sus responsabilidades asistenciales y proporcionando servicios asistenciales asequibles, accesibles y de alta calidad en toda la Unión Europea.

– Señor Presidente, Señorías, gracias por todos sus comentarios. Como saben, la estrategia forestal de la Unión Europea se refiere a la necesidad de responder mejor a los nuevos retos y necesidades, en particular en lo que respecta a los objetivos climáticos y de biodiversidad y a la cuestión de la salud forestal, que preocupa a todos los Estados miembros. En concreto, anuncia nuevos trabajos sobre indicadores y umbrales y hace referencia a la necesidad de abordar mejor estos retos. Tenemos la intención de trabajar conjuntamente con los Estados miembros y las partes interesadas y evaluar la mejor manera de utilizarlas para demostrar, comunicar y seguir desarrollando la sostenibilidad del sector forestal. Por lo que se refiere al uso de la teledetección para luchar contra la tala ilegal, es importante señalar que es competencia de los Estados miembros controlar la aplicación del Reglamento de la Unión Europea sobre la madera. Por lo general, no es un instrumento suficiente para garantizar su aplicación, y la propuesta legislativa prevista sobre un marco de seguimiento forestal garantizará, sin embargo, un mejor acceso a los datos sobre la tala forestal y ayudará a luchar contra la tala ilegal. Ya he mencionado que la Comisión está decidida a desempeñar su papel de guardiana de los Tratados. Dije que en los últimos años, cuando llegamos a la conclusión de que la legislación de la UE no se aplicaba correctamente, hemos incoado procedimientos de infracción contra los Estados miembros afectados. He mencionado Polonia, Eslovaquia, Rumanía y Estonia, y ahora unas palabras sobre Rumanía. Estamos prestando gran atención a la situación de la tala ilegal en Rumania, ya que esto pone en peligro las vidas humanas y la rica biodiversidad de los bosques rumanos. Estamos siguiendo muy de cerca este caso, ya que está estrechamente relacionado no solo con el cumplimiento de la Directiva sobre hábitats y el Reglamento sobre la madera, sino también con la credibilidad de la estrategia forestal de la UE. Estamos cooperando estrechamente con las autoridades rumanas y estamos haciendo un seguimiento del trabajo que queda por hacer, en particular la restauración de los bosques deteriorados. En cuanto a las sugerencias y observaciones de los diputados irlandeses al Parlamento Europeo, hemos tomado buena nota de sus observaciones. Estimados diputados, en los últimos años, varias peticiones han puesto de relieve hasta qué punto la tala ilegal creció en la Unión Europea durante la pandemia. Desde entonces, hemos incoado un procedimiento de infracción por incumplimiento de la legislación medioambiental de la UE. Esto demuestra que tomamos sus súplicas en serio. Quiero dar las gracias a Sus Señorías por seguir este tema tan de cerca. Estamos firmemente comprometidos con la protección de nuestros bosques y defensores del medio ambiente en la Unión Europea, y esperamos con interés la votación plenaria prevista en la próxima sesión plenaria de este mes. Y con respecto a Dubrovnik, no hay bosques, solo cipreses y pinos, y están bajo conservación, ¡así que nadie está haciendo tala ilegal allí! Muchas gracias por mencionar esto.