Ce sur quoi Roberta a parlé.

Monsieur le Président. – Mercredi également – aujourd’hui – le groupe ECR a demandé qu’une déclaration de la Commission sur «La sécurité publique et la menace terroriste en Europe à la lumière des récents attentats au couteau en Allemagne et en Espagne» soit ajoutée en tant que quatrième point de l’après-midi. Je donne la parole à Jorge Buxadé Villalba pour qu'il présente sa demande au nom du groupe ECR.

Puis-je demander à un collègue s'il souhaite s'exprimer contre cette proposition? Si ce n'est pas le cas, nous passerons directement au vote. (Le Parlement rejette la demande) Mercredi également, le groupe PPE a demandé qu'une déclaration de la Commission sur la transparence du financement des ONG et la protection des intérêts financiers de l'UE soit ajoutée en tant que troisième point de l'après-midi avant le débat sur le rapport de M. Gozi. En conséquence, la séance sera prolongée jusqu'à 21 heures. Je donne la parole à Monika Hohlmeier pour qu'elle présente sa demande au nom du groupe PPE.

Nous en arrivons maintenant à l'ordre du jour. Le projet définitif d’ordre du jour tel qu’adopté par la Conférence des présidents le 18 janvier, conformément à l’article 157 du règlement intérieur, a été distribué. Avec l'accord des groupes politiques, je souhaite soumettre à l'Assemblée les propositions suivantes de modification du projet d'ordre du jour définitif. Jeudi, tout d'abord, quatre rapports de MM. Dzhambazki, Halicki et Mme Aubry sur les demandes de levée de l'immunité de quatre députés et un rapport de M. García del Blanco sur la demande de défense de l'immunité d'un député sont ajoutés aux votes. Ensuite, le vote sur la résolution intitulée «Une stratégie de l’UE pour stimuler la compétitivité industrielle, le commerce et les emplois de qualité» est reporté à la période de session de février II. En l'absence d'objections, ces modifications sont approuvées. Nous passons maintenant aux changements demandés par les groupes politiques, à commencer par aujourd'hui, mercredi. Le groupe PPE a demandé que le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission intitulées "Préparation de la réunion extraordinaire du Conseil européen de février, en particulier la nécessité d'élaborer des solutions durables dans le domaine de l'asile et de la migration" soit clôturé par une résolution qui sera mise aux voix lors de la prochaine période de session. Je donne la parole à Jeroen Lenaers pour qu'il présente sa demande au nom du groupe PPE.

La commission LIBE a décidé d’engager des négociations interinstitutionnelles conformément à l’article 71, paragraphe 1, du règlement intérieur. Le rapport qui constitue le mandat de négociation est disponible sur la page web de la plénière et son titre sera publié au procès-verbal de la séance. Conformément à l’article 71, paragraphe 2, du règlement intérieur, les députés ou les groupes politiques qui atteignent au moins le seuil moyen peuvent demander par écrit, avant demain, jeudi 2 février à minuit, que la décision soit mise aux voix. Si aucune demande de vote au Parlement n'est présentée avant la date limite, la commission peut entamer les négociations.

La commission ENVI a transmis un rectificatif à un texte adopté par le Parlement. Conformément à l’article 241, paragraphe 4, du règlement intérieur, ce rectificatif sera réputé approuvé sauf si, au plus tard 24 heures après son annonce, un groupe politique ou des députés atteignant au moins le seuil bas demandent qu’il soit mis aux voix. Le rectificatif est disponible sur la page web de la plénière; son titre sera publié au procès-verbal de la présente séance.

Chers collègues, veuillez rester debout. (L'Assemblée observe une minute de silence) Nous allons maintenant conclure la cérémonie avec de la musique. (Chen Halevi (clarinette) et Jenő Lisztes (cimbalom) joués «Kaddish» par Maurice Ravel.)

Le président Herzog, invités distingués, chers collègues, chaque année vers le 27 janvier, le monde se souvient des millions d’hommes, de femmes et d’enfants innocents qui ont été assassinés dans le plus grand crime de l’histoire. Un crime destiné à effacer un peuple de la terre. Un crime conçu pour infliger l'horreur à des générations. Un crime qui a façonné notre projet européen moderne en une incarnation de la promesse intemporelle: plus jamais. C'était un crime qui a vu six millions de personnes juives assassinées parce qu'elles étaient juives; qui ont visé les Roms et les Sintis; qui ont vu les communautés LGBTI éradiquées et tant d’autres humiliées et tuées en raison de leur appartenance ethnique, de leur handicap, de leur identité, de leur race ou de leurs croyances. Il est difficile d'imaginer les horreurs de l'Holocauste et les actions qui y ont conduit. La peur des mères et des pères, la souffrance tranquille de tant de gens. Les petits enfants forcés de se cacher dans des trous, dans des sous-sols et des greniers. Les rabbins qui sont restés dignes comme ils ont été forcés de frotter les trottoirs tandis que la foule riait et se moquait. Les choix impossibles auxquels tant de personnes sont confrontées chaque jour dans tant d'États membres. L'Holocauste ne s'est pas produit du jour au lendemain. «Auschwitz n’est pas tombé du ciel», comme l’a dit la survivante Marian Turski il y a trois ans. Les sonnettes d'alarme auraient dû sonner avant. Le rabbin Jonathan Sacks a donné une conférence en 2012 où il a dit que l'une des choses qui le hantait à propos de l'Holocauste était l'horreur du silence. «Où étaient les voix? Où étaient les manifestations?», a-t-il demandé. Cela a été fait dans la mémoire vivante. À l'ère de l'illumination, du rationalisme, de la science, de l'art et de la culture. Cela ne s'est pas produit dans une frénésie de haine: ça a pris du temps, ça s'est construit. Le processus de déshumanisation a commencé avant les camps. Et ce qui était vraiment horrible, a-t-il dit, c'est l'absence presque totale d'horreur à l'époque. Son appel était que nous «résolvions que si le moment venait, nous nous lèverions et parlerions, afin que personne n’ait de raison de dire: quand nous avons pleuré, vous n'écoutiez pas; quand nous avons souffert, tu étais silencieux». C'est pourquoi, même s'il est difficile de décrire ces crimes, nous devons continuer à parler; pourquoi nous ne devons jamais oublier. Nous devons parler parce que notre génération est la dernière à recevoir des témoignages de première main de survivants de l'Holocauste. Notre devoir devient encore plus grand lorsque les voix de ces survivants ne peuvent plus être entendues. Il est de notre responsabilité de nous souvenir et de transmettre des témoignages aux générations futures, d'éduquer. Nous devons parler parce que malgré des décennies d'efforts, l'antisémitisme existe toujours. La haine trouve encore trop de voix pour l'excuser. Trop de familles en Europe et dans le monde vivent avec des valises emballées à leur porte. Nous ne pouvons permettre à personne de trouver du réconfort dans l'ignorance. Permettez-moi de répéter ce que j'ai dit à la Knesset: Etre antisémite, c'est être anti-européen. Notre première femme présidente, Simone Veil, était elle-même une survivante – qui a grandi pour changer le visage de l’Europe – et son héritage est présent dans ces salles et ces bâtiments. Elle a compris que «la neutralité n’aide que l’oppresseur». Et le Parlement européen prendra toujours parti: le côté du respect, le côté de la dignité humaine, le côté de l'égalité, le côté de l'espoir. Ce Parlement est fier que nous n'ayons pas gardé le silence. Pas quand il s'agit de lutter contre la haine et la discrimination. Pas quand il s'agit d'antisémitisme et de liberté religieuse. Et nous continuerons d'agir pour que nos communautés ne soient pas marginalisées par l'exclusion, la haine ou l'indifférence. Nous n'avons pas gardé le silence lorsqu'il s'agissait de défendre nos valeurs. Ni en ce qui concerne l’agression de la Russie en Ukraine et la rhétorique utilisée pour tenter de la justifier. Nous n'avons pas non plus gardé le silence quand il s'agit du régime iranien qui exécute des jeunes qui défendent les femmes, la vie et la liberté. Mesdames et Messieurs, demain marque le 78e anniversaire de la libération d'Auschwitz-Birkenau. Une libération du mal qui a prouvé que malgré tout, l'espoir perdure. Même quand tout autour est le désespoir. Le même espoir qui a conduit à la Déclaration de la création de l'État d'Israël il y a 75 ans cette année. Une nation qui a enduré, prospéré et soutenu une démocratie malgré toutes les chances. Le président Herzog, comme je l'ai dit en Israël, le lien entre le peuple d'Europe et le peuple d'Israël a été forgé dans l'horreur de notre histoire commune. Un lien dont la force réside dans son ouverture, son honnêteté, sa franchise – voire sa critique – mais un lien qui a résisté et résistera à l’épreuve du temps. Et pourtant, notre peuple partage plus que l'histoire et une promesse de se souvenir. Nous partageons également un destin commun et un avenir qui durera. Nous allons maintenant écouter un interlude musical. (Jenő Lisztes (cimbalom) joué «Lament» par Laci Rácz.)

Chers membres, chers collègues, nous nous réunissons ici aujourd'hui pour cette cérémonie solennelle à l'occasion de la Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l'Holocauste, en présence du président de l'État d'Israël. Monsieur le Président Herzog, bienvenue au Parlement européen. (Applaudissements) Avant de commencer, je voudrais vous inviter à tourner votre attention sur les écrans pour regarder une courte vidéo en souvenir de toutes les victimes de l'Holocauste. (Une vidéo a été montrée dans l'hémicycle)

Merci pour ça. Cependant, et cela arrivera à tous les groupes, s'il y a une opposition qui a été exprimée - parce que M. Złotowski l'a dit et je l'ai entendu - alors cela se produit, c'est-à-dire dans le contexte du vote comme cela avait déjà été fait. Par conséquent, l'amendement oral ne peut pas être adopté, et nous votons sur l'amendement 15 tel qu'il a été initialement déposé.

Georgios Kyrtsos a présenté une demande de défense de son immunité parlementaire dans le cadre de la plainte qu'il a déposée contre les autorités grecques au sujet des écoutes téléphoniques. Cette demande est renvoyée à la commission des affaires juridiques.

L’ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission relatives à la présentation du programme d’activités de la présidence suédoise (2022/3008(RSP)). Cher Premier ministre Kristersson, chers collègues, le 1er janvier, nous avons accueilli la Suède à la tête du Conseil de l'Union européenne. Aujourd'hui, c'est un plaisir d'avoir avec nous le Premier ministre Ulf Kristersson pour présenter le programme d'activités de la présidence suédoise. Monsieur le Premier ministre, cher Ulf, bienvenue au Parlement européen. Les questions économiques domineront la présidence suédoise. Je crois qu'un retour à la croissance peut être l'une de vos principales réalisations. Afin de stimuler l'économie, vous défendez une Europe ouverte, moderne et compétitive. C'est aussi ce que défend le Parlement européen. La croissance proviendra également de la réforme de notre marché de l'énergie. Pour qu’elle soit à l’épreuve du temps, des efforts doivent être consentis pour concilier la sécurité énergétique et la transition écologique. La Suède est déjà à l’avant-garde dans ce domaine, ce qui s’avérera essentiel lorsqu’il s’agira de conclure le paquet «Ajustement à l’objectif 55». L’année dernière, le Parlement européen et les cinq présidences tournantes se sont engagés à travailler en partenariat pour trouver un accord sur le paquet «migration et asile» avant les prochaines élections européennes. Votre présidence tombe carrément au milieu de cette législature. L'urgence de progresser sur tous les dossiers de migration devient très réelle ici aussi. Et pourtant, malgré tous ces défis, la plus grande menace pour l’Europe et nos démocraties est toujours et continuera d’être l’invasion illégale et le bombardement incessant de l’Ukraine par la Russie. La Suède a été un grand ami de l'Ukraine et vous avez toujours été de véritables défenseurs des droits de l'homme et des valeurs démocratiques. Nous devons continuer à soutenir l'Ukraine. Monsieur le Premier ministre, cher Ulf, il y a un mois et demi, vous m'avez accueilli, moi et mes collègues, les chefs de groupe, dans la belle capitale de Stockholm. C'est dans cet esprit constructif que le Parlement européen continuera à travailler avec la présidence suédoise sur les nombreuses initiatives importantes qui sont sur la table. Au nom de cette Assemblée, j'ai hâte de travailler avec vous et vos collègues et je vous souhaite plein succès pour les six prochains mois.

Merci, Stéphane. Quelqu'un veut-il s'exprimer contre cette demande? Je vois que ce n'est pas le cas, alors j'ai mis la demande aux voix. (Le Parlement approuve la demande) La déclaration de la Commission est donc ajoutée en tant que quatrième point de l'après-midi de demain. Mercredi, le groupe Verts/ALE a demandé qu’une déclaration de la Commission sur la «criminalisation de l’aide humanitaire, y compris les opérations de recherche et de sauvetage» soit ajoutée en tant que sixième point de l’après-midi. Je donne la parole à Tineke Strik pour qu'elle présente sa demande au nom de son groupe.

Accepteriez-vous donc que je me prononce sur la proposition de M. Séjourné? Je vois que l'Assemblée est d'accord. Le titre serait donc le suivant: «Nouvelles évolutions dans les allégations de corruption et d’ingérence étrangère, y compris celles liées au Maroc, et nécessité d’accroître la transparence, l’intégrité et la responsabilité au sein des institutions européennes». Nous avons mis cette demande aux voix. (Le Parlement approuve la demande) Cela signifie donc que la séance de mardi sera prolongée jusqu’à 23 heures. J’ai une demande du groupe Renew, qui a demandé qu’une déclaration de la Commission intitulée «La réponse de l’UE à l’attaque épouvantable contre des civils à Dnipro: renforcer les sanctions à l’encontre du régime Poutine et le soutien militaire à l’Ukraine» sera ajouté en tant que quatrième point de l’après-midi. Je donne la parole à M. Séjourné pour qu'il présente sa demande au nom de son groupe.