Demora en la justicia y retroceso del Estado de Derecho en Malta ocho años después del asesinato de Daphne Caruana Galizia (debate)
Señor Presidente, en Malta hubo quienes no quisieron hablar hoy de Daphne. Dijo que este debate era una traición planeada con el Líder de la Oposición. Entonces los ves venir aquí para defender lo indefendible de la falsa defensa de Malta, pero también están defendiendo el comportamiento de aquellos que quieren abusar del poder. Ellos defendieron al que estaba quitando las velas del memorial de Daphne. Porque Daphne es demasiado incómoda para ellos. Porque Daphne dijo la verdad, y su verdad estaba preocupada. Sacude la conciencia sucia de aquellos que no quieren implementar la investigación pública, la investigación pública que nos dijo que debería haber un crimen por riqueza inexplicable. ¿Por qué no quieres este crimen en la ley maltesa? Su verdad sigue brillando. Abordar a los que quieren hacer un gasoducto con los 17 Negros, obliga a los que quieren robar cuatrocientos millones de los hospitales. Daphne no nos tiene miedo, porque realmente amamos Malta, como a Daphne Caruana Galizia le encantó.
Un nuevo marco legislativo para los productos adaptado a las transiciones digital y sostenible (debate)
Señor Presidente, gracias a mis amigos que participaron en estas negociaciones. Empezamos desde un punto de vista muy diferente, pero encontramos el equilibrio. Hemos encontrado el equilibrio que nos muestra el camino a seguir. Creo que el mercado único europeo es "un medio para un fin". Es una herramienta para proteger al consumidor. Es una herramienta para que el rey sea el consumidor. Sobre todo, el mercado es una herramienta para promover la innovación; promover ideas, ideas que crean trabajo. Crean empleo y riqueza en Europa. Empleo, crecimiento de nuestras empresas y comunidades: Este es el objetivo principal del mercado europeo, y debemos tener claro en todas las normas que adoptamos aquí que nuestras leyes deben llevarnos a no distraernos de la creación de este bien en Europa. De hecho, nuestras leyes deben dar respuestas a los ciudadanos, como han dicho sus colegas. La semana pasada, por ejemplo, estuve en Malta, y conocí a una persona enojada porque compré una lavadora y no se puede reparar. ¿Por qué? Porque las formas en que se construye no pueden ser reparadas. En este informe presentamos soluciones. Queremos que los productos duren más tiempo y el productor quiere decirle cómo repararlos. Así que el consumidor es el verdadero rey. Otro desafío importante, como lo mencionaron sus colegas, es la moda rápida y los productos de una semana vendidos con cuatro vendidos por gigantes de Internet. Están fallando tiendas y trabajan por cuenta propia con gzuz en nuestros pueblos. ¿Cuál es la solución? No para detener a los influencers y la publicidad. Pero todo el mundo tiene que asumir sus responsabilidades. Todos deben adherirse a las mismas reglas y, si no, debe haber consecuencias. Ahora debemos ver este informe seguido de acciones consideradas y efectivas por la Comisión Europea. Estamos dispuestos a hacer nuestra firme contribución a ese debate.
Papel de la simplicidad de las normas fiscales y la fragmentación fiscal en la competitividad europea (debate)
Presidente: Estoy de acuerdo con varios puntos expresados por los colegas aquí presentes y doy las gracias al colega Michalis por el informe. Se trata sobre todo de simplificar y trabajar en pro de la competitividad europea. Pero aquí quería hacer un punto importante sobre las islas. Vengo de una isla, la isla de Malta, y el artículo 174 del Tratado nos obliga a todos, en la Unión Europea, a prestar especial atención a las islas. Ahora, en esta última legislatura, hemos tenido varias leyes que aumentan el nivel de cargas que no tienen en cuenta la carga particular sobre las islas, que están aisladas del continente, por ejemplo, que no tienen acceso al mercado europeo, como lo hacen los grandes países. Por lo tanto, me gustaría hacer una observación: La soberanía fiscal para muchas islas se ha convertido prácticamente en la última arma, la última herramienta que tienen para tratar de atraer la inversión extranjera directa. Estoy de acuerdo en cooperar en asuntos fiscales, pero veamos el impacto de todo lo que estamos haciendo. No solo el impacto a nivel europeo con las evaluaciones de impacto que la Comisión Europea hace bien, sino el impacto específico en territorios e islas.
Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2023 (debate)
Señor Presidente, por respeto a los colegas, quiero abordar algunas de las cuestiones de las que hemos hablado aquí. Creo que deberíamos hacer una pregunta: ¿Existe tal cosa como demasiado amor en la vida? Porque lo que veo en la Comisión de Peticiones es que hay algunos diputados al Parlamento Europeo, algunas nacionalidades, que se esfuerzan mucho por presentar peticiones ante nosotros para debatirlas y prestarles la debida atención. Y hay algunos otros que no saben demasiado sobre el potencial de este comité. Así que a veces exageramos sobre la atención que prestamos a esta comisión y el esfuerzo que ponemos en las peticiones, pero esto es democracia, después de todo. La comisión representa la democracia de esta Cámara y el equilibrio de esta Cámara, por lo que tenemos que hacer más esfuerzos para representar a todas las voces, y nuestro compromiso es precisamente eso. Tenemos ante nosotros una resolución que debería representar este equilibrio. Haremos nuestros esfuerzos para llegar a todas las voces y esperamos una señal coherente y fuerte de esta Cámara para que la Comisión de Peticiones pueda seguir representando a los ciudadanos y asegurando una mejor aplicación de nuestros derechos sobre el terreno.
Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2023 (debate)
Señor Presidente, la Comisión de Peticiones trata de dar voz a los ciudadanos. Es el comité de los ciudadanos. A través de nosotros, los ciudadanos pueden presionar a la Comisión, a los Estados miembros para que se aseguren de que de las leyes pasemos a los derechos. Porque, después de todo, esto es lo que realmente importa a los ciudadanos. No les importan las leyes; se preocupan por los derechos que les llegan a ellos y a sus familias. Durante el año 2023, la Comisión de Peticiones recibió 1 452 peticiones, lo que representa un aumento del 16 % con respecto a años anteriores, pero creemos que hay margen para mucho más. Creemos que debería haber mucha más conciencia sobre esta importante herramienta para los ciudadanos. Los principales temas de las peticiones fueron el medio ambiente, el mercado interior y los derechos fundamentales. Recibimos, por ejemplo, muchas peticiones sobre el Reglamento de protección de datos y sus infracciones en varios Estados miembros. Hemos recibido peticiones sobre el Estado de Derecho y la democracia y muchas peticiones sobre cuestiones medioambientales. De hecho, es justo decir que no hay audiencia de la Comisión de Peticiones sin asuntos sobre protección ambiental discutidos en la comisión, incluida la conservación de la vida silvestre, la política forestal y las infracciones a la Directiva sobre hábitats. Hemos recibido muchas peticiones también en el ámbito de la salud, lo que demuestra claramente que los ciudadanos quieren más de Europa en este ámbito. Y en muchas discusiones que tuvimos en la comisión, es con orgullo que digo que muchas de nuestras discusiones conducen a cambios, conducen a la implementación, conducen a la aplicación, conducen a investigaciones. Por supuesto, necesitamos más de esto. Necesitamos que la Comisión dedique aún más recursos al seguimiento, a la respuesta a las peticiones y a la aplicación. En 2023 también organizamos cuatro audiencias públicas, algunas conjuntamente con otras comisiones, que abarcaron una amplia gama de cuestiones impulsadas por peticiones, incluidas las preocupaciones fronterizas de Schengen, el impacto del cambio climático en la seguridad social y los grupos vulnerables. La comisión y la Comisión mantienen una cooperación continua muy sólida y necesitamos, como dijimos, servicios de la Comisión más implicados y dedicación para responder a las preocupaciones de las peticiones. Me gustaría concluir con el mensaje en maltés haciendo hincapié en el claro vínculo entre nuestros derechos como ciudadanos europeos y el tiempo que tardamos en asumirlos. En inglés, decimos: La justicia retrasada es justicia negada. Y aquí tomo un ejemplo de Malta, mi electorado. En Malta se supone que tenemos estándares europeos para un mar limpio, pero nos encontramos con familias con niños, te dicen: "No puedo disfrutar de la playa porque hay aguas residuales saliendo a la playa". De hecho, al ver la historia se ve que la Comisión Europea ha estado enviando cartas durante diez años. El año pasado tuvimos una sentencia judicial que finalmente declaró que necesitamos hacer cumplir la ley europea. Sin embargo, mientras tanto, esos niños se convirtieron en adultos y no disfrutaron de la playa. Hagámoslo más, todos nosotros, para centrarnos en la implementación. Porque después de todo la implementación conduce a los derechos. Nosotros, en la Comisión de Peticiones, haremos nuestra parte dando voz a los ciudadanos que a menudo no tienen otro camino que presentarse ante nosotros. Por lo tanto, concluyo dando las gracias a los colegas de todos los grupos políticos e incluso a los diputados de fuera del grupo por el inmenso trabajo dedicado en esta comisión y esperando un diálogo interesante hoy y un voto fuerte y coherente para la resolución que tenemos por delante.
Elusión de las sanciones de la Unión contra Rusia a través del programa de ciudadanía para inversores de Malta (debate)
Señor Presidente, Señorías, el debate de hoy para mí no se refiere a los pasaportes. La discusión trata sobre la gran frustración de las personas que ven una Europa sin dientes que tarda once años en decir la verdad. El tribunal dijo que era obvio. ¡No es obvio que deba tener un vínculo genuino con un país para ser ciudadano! Pero, ¿necesitamos 11 años para ver cuán engañoso es el gobierno laborista de Joseph Muscat y Robert Abela? Esta es la ira del pueblo maltés de hoy, que no sabe cuánto está comiendo con usted. Déjame decirte cuánto te han usado bien. A principios de 2014, Joseph Muscat anunció el plan, la Comisión Europea emitió un comunicado, diciendo que habría un vínculo genuino. A lo largo de los años, han vendido pasaportes tanto como querían y, mientras tanto, no han publicado los nombres de los compradores del pasaporte, y mucho menos nos han tranquilizado de este vínculo genuino. ¿No te das cuenta de que te dicen algo y luego hacen otra cosa? ¡Esto no está solo en los pasaportes! En aguas residuales, el mar, en el medio ambiente, bombea aguas residuales todos los días. ¿Contratos, contratación pública? Todo viene en orden directo. ¿La investigación de Daphne? permanecieron en el papel. ¿La directiva Seveso? Ponga los tanques en Farruġ. ¿El incinerador de Maghtab? Dicen que los residentes están preocupados por su salud. Lo que es importante para Malta es estar en Europa si el gobierno le priva de sus derechos.
Presentación de la propuesta relativa a la Ley de Medicamentos Esenciales (debate)
¡Señora Presidenta! Aprecio que la Comisión haya mantenido su palabra y se sume al sentido de urgencia para que trabajemos en una ley europea sobre la disponibilidad de medicamentos. Vengo de Malta, para nosotros la adquisición conjunta realizada en COVID fue esencial y queremos que sea más sistemática. Tenemos que ocuparnos del almacenamiento. Sin lugar a dudas. Imagínese, a menudo en Malta, medicamentos agotados, mientras que el mismo medicamento atraparía a Italia, Francia y Alemania. También tenemos una dimensión interna y externa de esta cuestión. Después de todo, la gente está hablando de disponibilidad. Internamente, tenemos el paquete farmacéutico que aún distribuye el mercado en autorizaciones de mercado para cada país. Esto está penalizando a grandes islas como Malta. Se supone que se trata de un mercado único. Amigos míos, si vienen a Malta escucharán mucho la palabra fuera de stock, en el hospital, en las farmacias, fuera de stock. Trabajemos juntos para tener un mercado europeo de medicamentos para todos los europeos.
Crisis silenciosa: la salud mental de los jóvenes en Europa (debate)
Comisarios, colegas, Antes de entrar en política, dije que la salud mental no es un tema de los jóvenes. Hoy sé que es el tema más importante. Los jóvenes sienten sus problemas y los de sus compañeros, saben que son vulnerables. Soy el padre de tres adolescentes. Mis hijos de hoy tienen desafíos que yo no he tenido. Pasamos dos horas en televisión, hoy desde la mañana hasta que duermes con una pantalla frente a tus ojos. Como padre, me siento confundido: competencias digitales o adicción? ¡No hay ninguna referencia! Cuánto es demasiado ¿En el ordenador? Los padres no tienen orientación. ¿Qué es lo mejor para nuestros hijos en el mundo digital? Estoy vinculando esto a la salud mental porque hay vínculos obvios. La investigación muestra enlaces directo entre tiempo de pantalla u depresión. Donde antes teníamos cuatro amigos, ahora tienes a Fortnite, TikTok y Roblox. La tecnología está reemplazando la conexión humana y los jóvenes se sienten cada vez más solos. Cerrando con una pregunta: ¿Deberíamos ayudar a los jóvenes a socializar? Por otro lado, el cigarrilloadvertencias. Tenemos que hacer advertencias arriba aplicaciones u webs para la salud mental?
Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)
Señora Presidenta, me complace ver a una Comisión Europea activa en el funcionamiento de los gigantes de Internet. Pero quiero ver una Comisión más proactiva. Me di cuenta de que muchos de nosotros hablamos sobre los riesgos, pero tenemos que hablar más sobre las oportunidades. En Malta decimos que en política tenemos que escuchar las dos campanas. Pero estos algoritmos te darán más de lo que ya sabes, consolidando lo que ya piensas. ¿Quién estaría obligado con los algoritmos a darle diferentes opiniones, una variedad de opiniones? También me gustaría subrayar el extraordinario valor de las redes sociales como plataforma alternativa para las empresas. Miles de empresas europeas nacieron y crecieron gracias a las redes sociales. Las personas con discapacidad, activistas de todo tipo, han construido una comunidad gracias a las redes sociales. Así que podemos tener muchas líneas rojas, seguridad, democracia. Pero nuestra línea roja más grande es la libertad de los ciudadanos.
Necesidad de garantizar una actuación rápida y transparencia con respecto a las acusaciones de corrupción en el sector público para proteger la integridad democrática (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, le saludo. Le deseo al comienzo de su mandato el trabajo correcto y también le deseo que sea más audaz que antes para luchar contra la corrupción en los países. Estoy hablando de todo aquí. El pueblo maltés que está viendo al Gobierno robar contratos públicos todos los días: hospitales, fantasma trabaja para novias, un proyecto de central eléctrica a la sombra del asesinato de Daphne Caruana Galizia. El pueblo maltés pregunta, señor Comisario: ¿Dónde está Europa? ¿Dónde está ese escudo que tanto hemos visto con admiración? Señor Comisario, tiene ante sí un mandato en el que yo y muchos aquí esperamos que Europa levante los dientes para acabar con los corruptos. Tenemos que pagar dinero para ayudar a otros a salir de nuestro camino. Estamos pagando el IVA, estamos pagando impuestos para financiar las raquetas de los más arrancados en Malta. Europa debe ver, en primer lugar, que las leyes que ya tiene no se rompen sin consecuencias. Permítanme mencionar el caso de Vitals en Malta - hospitales. Se les dieron tres hospitales y cuatrocientos millones por concesión. ¡Con la concesión! Se trata de una infracción manifiesta de la Directiva sobre contratación pública. Esta ley europea, señor Comisario. Un contrato de cuatrocientos millones que se rescindirá a partir del día 1. Sin embargo, no se citó a la Comisión, a pesar de que yo mismo, con una denuncia oficial como ciudadana, le pedí que interviniera ya en 2021. Colegas, sigamos con la charla. Solo entonces podremos luchar realmente contra la corrupción en los países.
Actividades del Defensor del Pueblo Europeo: informe anual 2023 (debate)
Señor Presidente, Defensora del Pueblo Europeo, Emily O'Reilly, empiezo agradeciéndole su gran trabajo. En el último año, solo hemos tenido 398 quejas, consultas de su oficina. También agradezco a su personal porque a menudo vemos a la gente a la vanguardia, pero detrás de ellos hay muchos, en este caso, expertos en administración. Doy las gracias a los colegas, como ha dicho el ponente, por trabajar muy bien en la Comisión de Peticiones, y creo que los puntos que consideramos vitales, que nos unen, surgen claramente en nuestro trabajo sobre este informe. En primer lugar, las reclamaciones de los ciudadanos son el pilar de la labor del Defensor del Pueblo Europeo. Es fundamental que la Unión Europea transmita el mensaje de que nadie está por encima de la ley, ni siquiera sus propias instituciones, que deben ser objeto de control en caso de mala administración. Así es como queremos que funcionen las instituciones, teniendo un frente común; un frente común contra el abuso de poder, contra el abuso del Estado de Derecho. Subrayo el trabajo del Defensor del Pueblo, especialmente la colaboración con los Defensores del Pueblo a nivel nacional, la colaboración con las instituciones europeas, incluida la Comisión de Peticiones, y es muy importante fusionarse en un solo mensaje sobre el acceso a los documentos. Creo que es hora de revisar las reglas actuales.
Recomendación sobre los entornos libres de humo y aerosoles (debate)
Estimados colegas, Comisario Dalli, si me encuentro con un amigo en la calle que fuma o compite, le aconsejo que deje de hacerlo. Sin embargo, como político, tengo el deber de proteger la libertad; libertad - a menos que tengamos una razón válida para limitarla. Nuestra salud y la de nuestros hijos es indudablemente innegociable, pero ¿ha realizado la Comisión una investigación lo suficientemente seria como para limitar los vapores y aerosoles en los espacios, incluso al aire libre? He estudiado esta propuesta y veo que la propia Comisión Europea tiene dudas sobre si tiene una base científica sólida para decirnos que no fumemos al aire libre o que la abuela vapee. Tanto es así que no hubo evaluación de impacto. Creo que debemos actuar para que los vapores no se presenten como algo "cool", con muchos colores y sabores, lo más dulce posible. Pero quiero ver una acción más cuidadosa de la Comisión Europea. Tenemos que hacer mucho más para educar antes de tratar de regular. Por lo tanto, pido a la Comisión que invierta mucho más en una investigación sólida sobre este tema. Después de haber hecho los estudios serios, volvemos aquí de nuevo y hablamos de acciones firmes y decisivas.
Siete años desde el asesinato de Daphne Caruana Galizia: ausencia de progreso en el restablecimiento del Estado de Derecho en Malta (debate)
Señora Presidenta, Daphne para mí era una amiga. Era amiga de Malta. Su trabajo fue un servicio a la democracia. El asesinato de Daphne es, de hecho, una herida para Malta. La pregunta que debemos hacernos hoy es cómo curar esa herida, ¡porque la herida todavía está abierta! Alex Saliba, aquí, quiere que aplaudamos al Gobierno. ¿Aplaudió el Gobierno el barrido de velas frente al memorial de Daphne? ¿Aplaude al Gobierno que la oficina del Primer Ministro obstruya la investigación de Daphne? Tuvimos una investigación pública que nos dijo que se necesitan nuevos crímenes para diluir la corrupción en Malta, incluido un crimen sobre riqueza inexplicable. ¿Sabes lo que ha hecho el gobierno? Puso a un ministro que había pasado años buscando excusas para no hacer nada, y ahora que se ha retirado de la política, lo ha nominado para un juez europeo. Buen día de Acción de Gracias, ¿no? Otro ejemplo: la investigación nos dijo que necesitamos proteger a los periodistas. ¿Qué hizo el gobierno? ¿Sabes que estás considerando cargos criminales? ¿Qué son los teclados? ¡Difamación criminal! Así que, entonces, los periodistas deben ser encarcelados, y los políticos corruptos deben ver cómo protegerlos. Termino con una llamada a la Comisión Europea, al igual que mi amigo David Casa. Se han eliminado los guantes de terciopelo y queremos medidas concretas sobre el Estado de Derecho y la libertad de prensa en Malta.
Hacer frente a las noticias falsas, al populismo y a la desinformación en la Unión: la importancia de la radiodifusión pública, el pluralismo de los medios de comunicación y el periodismo independiente (debate)
Colegas, creo que somos europeos no porque hayamos nacido en este continente. Somos europeos porque creemos que nuestro pueblo manda a los gobiernos, no al revés. Pero aquellos que piensan que pueden controlar la democracia, pueden silenciar a quienes los desafían. Fui elegido de Malta. Malta, donde Daphne Caruana Galizia fue asesinada debido a la corrupción. Él la mató para ocultar la verdad. Y ahora, siete años después de este crimen, el Gobierno ha seguido adelante como si nada fuera en absoluto, ha seguido funcionando como era. Se llevó a cabo una investigación pública que dijo que era necesario hacer cambios radicales en nuestro país, pero lo dejó en el estante. Pero no creas que van a ganar. Los herederos, periodistas, opositores y activistas de Daphne están descubriendo escándalos de corrupción día y noche. Mi corazón, enfréntate al poder. Fortalezcamos sus manos. Tenemos la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación gracias a la Comisión, gracias a esta Cámara. Tenemos una ley europea sobre la corrupción sobre esta mesa. Trabajemos juntos para usar toda esta herramienta para mover a los gobiernos.