Ce sur quoi Biljana a parlé.

Le marché unique européen est l'une des plus grandes réalisations de l'Union européenne, mais il doit fonctionner de manière égale pour tous nos citoyens, tant à l'Ouest qu'à l'Est de l'Europe. Malheureusement, nous voyons aujourd'hui un paradoxe que les citoyens ressentent beaucoup dans leur portefeuille. Dans de nombreux pays d'Europe de l'Est, les prix des produits alimentaires de base sont souvent les mêmes, voire plus élevés, que dans les pays plus riches d'Europe occidentale. La hausse des prix alimentaires est deux à trois fois plus élevée que dans les pays d'Europe occidentale, mais les salaires ne sont pas les mêmes. Les citoyens de ces pays gagnent souvent quatre fois moins, et près d'un tiers de leur salaire va à la nourriture. En Croatie, près de 40% des citoyens disent acheter moins de nourriture en raison de l'inflation. Les citoyens d'Europe de l'Est ne doivent pas être des consommateurs de seconde classe. J'invite la Commission à faire usage de ses pouvoirs dans le domaine de la concurrence et des amendes pour ceux qui placent leur cupidité devant les citoyens. Il est temps que l'Union européenne montre que nous sommes également des Européens à part entière, et pas seulement des chiffres du marché.

Monsieur le Président, comment vivent les jeunes aujourd'hui? La recherche montre une forte augmentation du nombre de jeunes qui se décrivent comme malheureux. Les statistiques montrent une augmentation de l'automutilation chez les jeunes. Le suicide est une cause de décès plus fréquente que les accidents de voiture. Nous sommes dans une crise sociale. Près de la moitié des jeunes sont constamment en ligne, et seulement une demi-heure de moins en ligne a déjà un impact positif sur la santé mentale. Le modèle économique des géants de l'Internet est de garder les utilisateurs en ligne le plus longtemps possible. Profit, profit, profit. Ils n'ont aucun scrupule devant eux. C'est pourquoi nous demandons que l'âge des utilisateurs de médias sociaux soit limité à 13 ans. L’utilisation des données des jeunes à des fins publicitaires et de conception addictive devrait être interdite. Aujourd'hui, nous avons beaucoup entendu dire ici que les parents doivent contrôler les enfants, alors, chers collègues, demandons-nous qui contrôle nos enfants maintenant, alors que nous travaillons ici toute la journée et pouvons-nous le faire en tant que parents. Le monde a changé et nous devons aider les parents à protéger leurs enfants.

Monsieur le Président, bien que le mot déréglementation soit omniprésent, nous ne devons pas oublier pourquoi l'Union européenne a les normes les plus élevées en matière de sécurité et de qualité des produits et des services, ainsi que les droits les plus élevés des consommateurs. Ce sont des réalisations dont nous sommes fiers et sur lesquelles nous devons construire l'avenir. Le problème des prix élevés des denrées alimentaires ne disparaîtra pas seul, ils ne seront pas résolus par la main invisible du marché. C'est pourquoi cette résolution appelle à une meilleure application et complémentarité des règles de concurrence. Les citoyens se sentent également trompés par la «rétrécissement» et la «rétrécissement» et c’est à nous de les protéger. Internet sûr, protection des mineurs, transparence de la publicité, responsabilité vis-à-vis des utilisateurs, dépendance aux jeux vidéo, jeux d’argent et de hasard en ligne – nous savons tous qu’il reste encore beaucoup à faire. N'oublions pas nos propres citoyens à cause de la course avec les autres dans le monde.

Madame la Présidente, combien de fois ce Parlement doit-il dire non avant que la Commission n'écoute? Près de 50 fois, nous nous sommes opposés aux autorisations d’OGM, soutenues par la science, par les citoyens, par le principe de précaution – et pourtant, la Commission continue d’aller de l’avant, en contournant à la fois la volonté politique et la légitimité démocratique. Il ne s'agit pas seulement d'un différend politique; C'est une crise démocratique. La Commission justifie les décisions prises sans le soutien de la majorité, en s’appuyant souvent sur des données obsolètes ou insuffisantes, tout en ignorant le Parlement et en alimentant la méfiance du public à l’égard des institutions de l’Union – et pour quoi? Servir les intérêts de puissants lobbies agro-industriels à l’étranger tout en sapant le pacte vert, la stratégie «De la ferme à la table» et le droit des Européens à une alimentation sûre et durable. Si la voix du Parlement, élue par plus de 400 millions de personnes, peut être facilement ignorée, alors que signifie réellement la démocratie dans l'UE?

Cher président, les hausses de prix se produisent partout, mais au cours des quatre dernières années, les prix ont le plus bondi dans les pays d'Europe de l'Est. Ainsi, le bond en Irlande est de 20%, en France de 25%, mais c'est pourquoi en Pologne 55%, en Bulgarie 63%, en Lettonie 62%, en Hongrie 87%, en Croatie 45%. Ces hausses de prix sont-elles dans l'est de l'UE parce que les détaillants étrangers facturent miraculeusement la tête des salades de manière égale dans tous les magasins? Ou parce que nos distributeurs ne peuvent pas acheter des marchandises de n'importe qui, mais seulement de ceux pour le marché de l'Est? Où est l'Union européenne, où sont les mesures de protection de la concurrence? La budgétisation alimentaire est le poste budgétaire le plus important pour les ménages dans les pays d'Europe de l'Est. Ce sont les pays où les salaires et les pensions sont les plus bas. C'est un problème qui nous affecte tous, mais ce n'est pas la même chose lorsqu'en raison de l'inflation, vous ne pouvez pas acheter un sac à main coûteux ou un morceau de viande pour la table familiale.

Cher Président, Joyeuse Journée du Consommateur à tous nos citoyens! Ou peut-être pas tout? Parce qu'il vaut mieux être consommateur dans une partie de l'Union européenne que dans une autre. Quelque part, les ventes sont réelles, et d'autres ne sont qu'une astuce marketing. Certains sont faciles à acheter en ligne et il se peut qu'il n'y ait pas de livraison pour votre pays. Quelque part le prix d'un appel téléphonique est raisonnable, et il est trop cher pour vous parce que le téléopérateur vous a mis dans le même panier avec le Maroc ou la Nouvelle-Zélande. Les droits des consommateurs se terminent toujours à la même frontière, celle entre l'Europe de l'Ouest et l'Europe de l'Est. Nous assistons à la plus forte hausse des prix des produits de base dans les pays aux revenus les plus faibles. Un demi-kilo de pâtes coûte deux fois plus cher en Croatie qu'en France. Le dentifrice est trois fois plus cher en Bulgarie qu'en Allemagne. On nous dit souvent que vous devez mieux connaître vos droits. C'est comme si c'était de notre faute si personne sur le marché ne travaille en accord avec eux. Ce qui vaut la peine d'avoir droit à un remboursement si le commerçant ne veut pas le retourner. Les droits des consommateurs ne doivent pas être lettre morte sur le papier. Seules une surveillance efficace et des sanctions sévères peuvent apporter des changements.

Monsieur le Président, des organisations de consommateurs de pas moins de 17 pays ont demandé à la Commission européenne le dernier géant chinois Tema. Il remet en question la sécurité des produits, les atteintes à la santé et même la chaîne de vente en termes de vente de produits illégaux. Les gens continuent à vendre, les gens continuent à acheter. Il y a quelques années, 18 organisations de consommateurs ont signalé Tik Tok aux autorités européennes pour des effets néfastes sur les mineurs, qui représentent 30% de leurs utilisateurs. L'altération de la santé mentale, la dépendance, l'encouragement d'habitudes et de comportements malsains chez les enfants sont des problèmes brûlants qui nécessitent une réaction urgente. Malgré cela, les changements sur la plate-forme sont minimes. Comment contraindre les géants de l'internet à se conformer aux règles européennes? Il convient de conférer des pouvoirs accrus à la Commission européenne en cas de violation des droits des consommateurs. Montrons aux citoyens qu'ils ne sont pas seuls, que l'impact sur notre peuple, l'impact sur nos institutions et qu'ils réagiront rapidement et efficacement là où cela fait le plus mal. Ceux qui font des erreurs - nous les frappons sur la poche.

Le Marché commun est l'une des plus grandes réalisations de l'Europe. Chaque crise creuse les inégalités du marché, les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent. Le coût de la vie est le principal problème dans l'Union européenne, et les inégalités entre les États membres et au sein de ceux-ci en matière de prix, de salaires, de pensions et de taux de pauvreté ne font qu'augmenter. Le rapport souligne que la protection des consommateurs est l'une des conditions d'un marché équitable, mais géoblocageLes barrières territoriales, la hausse des prix alimentaires en Europe de l'Est ne sont que quelques-uns des problèmes les plus pressants. Le rapport fait l’éloge de la loi visant à donner aux consommateurs les moyens d’agir dans le cadre de la transition écologique, dont je suis fier, mais la solution consiste à faire respecter nos règles dans toutes les régions de l’Union européenne. Plus de 80 % des citoyens de mon pays pensent que les consommateurs ne sont pas protégés contre les acteurs du marché. Nous devons renforcer les outils européens, les associations de consommateurs, les inspections et la sensibilisation des citoyens à leurs droits. Nous ne pouvons pas être eux là-bas à Bruxelles. Nous devons travailler pour les gens.

Monsieur le Président, je tiens à remercier tous ceux qui ont participé au débat d'aujourd'hui. Je vous remercie pour vos paroles de soutien, ce processus n'a pas été facile ou simple, mais comme l'a dit le commissaire, nous avions une approche ambitieuse et, en fin de compte, nous avons permis aux citoyens de vivre mieux. La responsabilité d'un marché équitable ne doit pas être sur le dos des citoyens, sur le dos des consommateurs individuels, mais sur le dos des grands acteurs du marché, et l'objectif et l'intérêt de nous tous ici devraient être une vie meilleure pour les citoyens et, en ce sens, ces nouvelles règles disparaissent.

Cher président, chers collègues, chers citoyens. Nous avons de bonnes nouvelles du Parlement européen. Nous avons une nouvelle loi qui apportera des changements positifs dans notre vie quotidienne. Nous cessons d'accumuler des déchets. Nous mettons de l'ordre dans les affaires de l'industrie et, surtout, nous protégeons les citoyens de la malhonnêteté dans le marché commun. Je suis toujours fier lorsque nous défendons les plus faibles sur le marché - nos citoyens. Aujourd'hui, nous mettons les gens avant le profit. Par cette loi, nous en disons beaucoup à l'industrie. Nous rejetons le modèle buy-use-dispose. Nous voulons des produits qui durent plus longtemps. La plupart des gens disent que les appareils qu'ils achètent se décomposent entre la deuxième et la troisième année d'utilisation. Juste au moment où la garantie obligatoire expire. Ce n'est probablement pas une coïncidence. C'est pourquoi nous interdisons la communication commerciale sur les produits qui ont un défaut intégré. Nous interdisons également les pratiques connexes telles que forcer les consommateurs à remplacer les consommables plus tôt que nécessaire ou présenter des mises à jour logicielles si nécessaire sans le faire. Voulez-vous savoir combien de temps le produit durera avant de l'acheter? Plus de 85 % des citoyens croates et européens le souhaitent. C'est pourquoi nous introduisons un nouveau code pour le nombre d'années de garantie commerciale. Un tel label créera une demande accrue de produits avec une garantie commerciale plus longue et incitera les fabricants à offrir des produits de meilleure qualité. En magasin, le consommateur pourra facilement choisir un produit dont la durabilité plus longue est garantie. De cette façon, un choix durable sera une option pour tout le monde, et pas seulement pour les poches plus profondes. Compte tenu du fait que plus de 60% des citoyens de l'Union européenne ne savent pas qu'ils ont une garantie obligatoire pour tous les produits sur le marché, l'étiquette contiendra également un rappel à ce sujet. De plus, dans tous les magasins, il y aura une affiche qui expire une garantie obligatoire d'au moins deux ans. La plupart des citoyens de l'Union européenne pensent à l'environnement lors de leurs achats. Les commerçants et les producteurs ont vu cela et c'est pourquoi nous vivons dans la jungle d'étiquettes et de revendications vertes non vérifiées. Ces étiquettes sont souvent vérifiées par les mêmes qui les mettent. Aujourd'hui, nous mettons de l'ordre dans cette jungle. Durable, biodégradable, consciencieux, vert, naturel. Il existe plus de 1 200 étiquettes et allégations de ce type dans l'Union européenne, dont à peine un tiers ont fait l'objet d'une forme ou d'une autre de vérification. Nous interdirons également toute allégation de ce type qui n'a pas d'impact environnemental reconnu. Nous mettons de l'ordre dans la jungle. Les revendications vertes qui se lient à l'avenir, telles que 30 % d'émissions en moins d'ici 2025Ils devront se fonder sur un plan de mise en œuvre détaillé. Pour ne pas laisser de lettre morte sur le papier, le plan doit avoir un budget et la mise en œuvre doit être contrôlée par des experts indépendants. On met de l'ordre dans la jungle. Les labels de durabilité devront faire l’objet de procédures de certification ou être approuvés par les autorités nationales. On met de l'ordre dans la jungle. Quand vous voyez sur le produit qu'il dit neutre pour le climatQu'en penserez-vous? That it was produced by Mother Nature herself? Ou du moins qu'il est très durable en termes de contenu, la façon dont il est emballé ou transporté? Cela ne signifie souvent rien. C'est pourquoi nous interdisons les allégations fondées sur la compensation des émissions de carbone. Rien n'est jamais climatiquement neutre. De telles affirmations sont toujours fausses. Chers collègues, nous sommes à la fin d'un long processus et je ressens vraiment de la joie et de la fierté et j'ai hâte de voir les changements que nous avons apportés dans la pratique. Ce sera une petite révolution. Je tiens à remercier tous ceux d'entre vous qui ont travaillé sur ce document, le commissaire Reynders et son équipe, ainsi que la représentation permanente de l'Espagne et une équipe vraiment constructive. En fin de compte, permettez-moi de dire quelque chose de personnel. Je tiens à remercier les citoyens croates. Vous êtes celui qui m'a donné l'idée et la motivation de me battre toutes ces années. Ce fut vraiment un privilège de travailler avec vous et pour votre intérêt.

Cher président, je pense que nous pouvons tous convenir que les crises de la jeunesse affectent les jeunes d'une manière spécifique. Certaines étapes importantes de la vie que nous avons tous traversé dans la vie leur ont été enlevées. La maison est un sentiment, pas un endroit. Cependant, les jeunes vous le diront et l'endroit est. Même avant les crises, pas moins de 30 % des jeunes âgés de 15 à 29 ans vivaient dans des logements surpeuplés et la plupart ne pouvaient pas rêver de posséder leur propre propriété. Les prix des loyers et des factures de services publics ont explosé, et les prix des mètres carrés d'espace de vie encore plus. Dans la plupart des États membres, les salaires n'étaient même pas à la hauteur de cette croissance. Dans mon pays, la Croatie, plus de 55 % des personnes ont du mal à payer leurs factures de services publics, soit près de 20 % de plus que la moyenne de l'UE. D'autre part, les jeunes en Croatie restent dans le foyer parental beaucoup plus longtemps que la moyenne de l'Union européenne, jusqu'à 33 ans, presque le plus long de l'Union européenne, après le Portugal. Cela est certainement dû à une augmentation de 20% des prix de location et une augmentation de 30% des prix de l'immobilier. Cependant, nous ne parlons pas seulement du problème économique ici. Il s'agit également de problèmes de santé mentale. Jusqu'à 60 % des citoyens de l'Union européenne affirment que les conditions de vie sont leur principale cause. Les conséquences de ces problèmes sont incalculables. C'est pourquoi nous, socialistes, recherchons une réponse européenne à ce problème. Une nouvelle réglementation du marché du logement est nécessaire. Nous devons mettre fin au prix effréné. Nous devons mettre fin aux inégalités dans la société.

Cher Président, chacun d'entre nous consomme 188 kg d'emballages et d'emballages par an, et les déchets d'emballages ont augmenté de 20% au cours des dix dernières années. Il est grand temps que nous commencions à dépenser des ressources plus intelligemment pour protéger l'environnement. En période de forte inflation, les emballages sont souvent utilisés pour induire les consommateurs en erreur. Les sacs, les boîtes et même les bouteilles restent les mêmes, et la quantité est réduite. Nous interdisons les emballages destinés à induire les consommateurs en erreur sur le volume du produit, qu'il s'agisse de couches inutiles, de faux-fonds ou d'autres types d'emballages. À savoir, lorsque nous achetons quelque chose, ce n'est que lorsque nous rentrons à la maison que nous nous rendons compte que nous avons eu une mauvaise impression de ce que nous achetons réellement, et alors il est trop tard. Avec cette loi, nous allons couper le problème à la racine et permettre aux citoyens d'obtenir le meilleur pour leur argent.

Monsieur le Président, merci. Vous est-il déjà arrivé d'essayer de réparer l'appareil, mais sa réparation était trop coûteuse? Selon mon enquête, jusqu'à 81% des citoyens croates ont une telle expérience. Comment et pas quand vous devez allouer 430 euros pour un écran de remplacement pour un téléviseur qui coûte 350 euros. 90% des gens pensent que les pièces de rechange sont trop chères. Dans de telles conditions, les services sont également fermés et les citoyens sont obligés d'en jeter et d'en acheter de nouveaux. Dans ma proposition visant à donner aux consommateurs les moyens d’agir en faveur de la transition écologique, nous avons veillé à ce que les défaillances se produisent aussi rarement que possible. Tout d'abord, en interdisant les défauts intégrés et les informations sur le prix et les conditions de réparation pour chaque client. Cependant, si un défaut se produit, le consommateur doit être en mesure de réparer le produit sans problèmes majeurs. De plus, si la réparation est retardée, un produit de remplacement doit être obtenu. Pour faire du droit à la réparation une réalité, nous devons garantir des pièces de rechange bon marché et la disponibilité de conceptions et d'outils pour les citoyens et les réparateurs indépendants. Les produits qui ne peuvent pas être réparés ne doivent pas être jetés, mais doivent être réutilisés. Ceux qui agissent de manière irresponsable devraient être arrêtés et les citoyens devraient avoir le droit d'épargner et de réparer!

Cher président, depuis 2002, date à laquelle nous avons réglementé ce domaine pour la dernière fois à ce jour, l'économie numérique a connu un énorme boom. Toutefois, dans un tel environnement, les consommateurs restent souvent sans protection et concluent des contrats préjudiciables sur la base d’informations erronées ou incomplètes. La présente proposition garantit la qualité et la gratuité des informations précontractuelles sur les services financiers. Dans le monde en ligne, nous avons tous remarqué qu'en quelques clics, nous pouvons dépenser de l'argent, mais nous avons également remarqué qu'il faut beaucoup plus que quelques clics pour récupérer notre argent. C'est la valeur de cette proposition, et surtout du bouton de rétractation, qui permettra aux consommateurs de résilier facilement non seulement les contrats de services financiers, mais aussi tous les types de contrats conclus à distance. En seulement deux clics, nous pourrons annuler le contrat ou la commande. Beaucoup de gens achètent aujourd'hui en ligne, mais près de la moitié des citoyens européens disent avoir subi des pressions pour acheter quelque chose par téléphone ou par message. Dix pour cent des citoyens européens se plaignent de la pression exercée par les détaillants sur le pas de la porte. Malheureusement, dans de telles situations, les plus vulnérables sont souvent trompés et ils seront protégés par cette loi. Merci aux collègues qui ont travaillé sur cette proposition et, en fin de compte, c'est une très bonne nouvelle pour les consommateurs européens.

Monsieur le Président, vous avez bien dit, Madame la Présidente, il y a quatre ans, aucun d'entre nous n'aurait pu imaginer que nous vivrions dans un monde comme celui-ci, dans une Union comme celle-ci. Nous vivons dans une Union où 37 millions de personnes ne peuvent pas se permettre un repas équitable. Dans une Union où, dans certains États membres, les deux tiers de la population ne peuvent joindre les deux bouts. Dans une Union où une personne sur cinq vit au bord de la pauvreté. D'autre part, nous vivons dans une Union où des entreprises valant des milliards paient des impôts en dollars, et les citoyens de mon pays, la Croatie, mais aussi d'ailleurs dans l'Union, estiment que pour chaque crise, ils sont les seuls à être facturés, soit avec des prix plus élevés, soit avec un contenu plus bas. Vos promesses d'union sociale avec lesquelles nous vous avons fait confiance il y a quatre ans sont plus importantes que jamais. Nous ne pouvons pas laisser les citoyens à la merci du marché. L'Union européenne doit travailler pour les citoyens.

Depuis le début de la pandémie, les deux tiers de la richesse sont allés aux mains des 1% les plus riches. Seules les dix personnes les plus riches ont plus d'un tiers de l'humanité! En outre, pour la première fois depuis longtemps, la richesse des plus riches s'est accompagnée d'une énorme augmentation de l'extrême pauvreté. L'inflation a grevé les salaires d'une grande partie des travailleurs. Si les plus riches n'étaient taxés que de quelques pour cent, deux milliards de personnes pourraient sortir de la pauvreté. Certains diront que c'est impossible, mais cette crise a également montré une grande opportunité pour parvenir à une société plus juste. Nous avons aboli le système selon lequel un petit artisan paie un pourcentage d'impôt plus élevé qu'une grande entreprise multinationale en introduisant un taux d'imposition effectif minimum. Auparavant, c'était impensable. Il est temps d'être courageux et d'aller plus loin vers une répartition plus équitable des richesses. Il est temps de donner à ceux qui en ont et de donner à ceux qui n'en ont pas.

(EN) Madame la Présidente, je vous remercie tous pour vos discussions et pour le travail constructif que vous et votre personnel avez réalisé également sur ce document. Nous avons commencé à partir de positions très différentes, mais avec les mêmes objectifs, et à la fin, nous avons trouvé un bon compromis réalisable, je dirais. Les consommateurs européens seront responsabilisés et l'agenda environnemental progressera grâce à ces efforts. D'après ce que j'ai vu de la position du Conseil, nos amis et colégislateurs partagent bon nombre de nos idées et de nos objectifs et je suis assez sûr que les trilogues seront plutôt courts et assez constructifs. Plus tôt nous aurons terminé les négociations, plus tôt les entreprises auront de la clarté juridique et plus les consommateurs auront de poids.

Madame la Présidente, chers citoyens de l'UE, je m'adresse aujourd'hui directement à vous, car l'objectif de cette nouvelle loi est de profiter à chacun d'entre vous au quotidien. Nous réécrivons des règles afin de rendre l'industrie plus transparente, plus verte et plus axée sur le consommateur, pour vous permettre de faire plus facilement des choix éclairés et durables lorsque vous effectuez des achats. Vous voulez des produits qui durent plus longtemps, cassent moins souvent et sont plus facilement réparés? Les informations vous seront fournies et l'obsolescence programmée sera interdite. Vous voulez être sûr de faire votre part en achetant des produits qui sont vraiment respectueux de l'environnement? Nous veillerons à ce que personne ne puisse annoncer leur produit comme étant vert s'il n'y a aucun mérite à ces allégations. Est-ce que les tactiques de vente agressives et manipulatrices par les services de vente en ligne vous ennuient? Nous interdirons les pratiques qui pourraient fausser ou nuire à votre libre choix en tant que client. Tout cela, et plus encore, nous l’avons fait pour vous donner les moyens, dans le cadre de la transition écologique, de faire des citoyens des acteurs du marché commun plutôt que de simples payeurs. Tout cela a été fait avec le soutien de tous les côtés de cette salle plénière, des représentants des groupes politiques, de gauche et de droite. Nous voulons tous une Europe au service des personnes. Parmi les nombreuses choses utiles que nous avons réussi à obtenir pour les citoyens, certaines méritent une mention particulière: par exemple, l’interdiction des pratiques d’obsolescence précoce lorsque les produits sont conçus et fabriqués pour être cassés peu de temps après l’expiration de la garantie légale afin d’inciter les consommateurs à acheter de nouveaux produits. Les enquêtes montrent que les citoyens considèrent que les téléphones cellulaires – un appareil devenu omniprésent – sont plus touchés par ces pratiques et qu’ils se décomposent généralement au cours de la deuxième année d’utilisation. De telles pratiques perpétuent un cercle vicieux qui est mauvais pour tout le monde, à l'exception de l'industrie, et qui tire d'énormes bénéfices du modèle de consommation acheter-utiliser-rejeter. Pour contrer cela, nous avons introduit une interdiction pure et simple des pratiques d'obsolescence précoce. Nous voulons rendre les réfrigérateurs géniaux à nouveau. Afin de faciliter l'identification et l'achat par les consommateurs de produits plus durables, nous introduirons une nouvelle étiquette obligatoire. Il couvrira la garantie légale de conformité et son extension volontaire sous la forme d'une garantie commerciale de durabilité. Donc, si un fabricant de téléviseurs fournit deux ans de garantie légale et deux ans supplémentaires de garantie commerciale de durabilité, ce produit portera une étiquette 2 + 2. De plus, si le concurrent n'offre aucune garantie commerciale de durabilité, cette étiquette sera de 2 + 0. Cela incitera les producteurs à se faire concurrence. En ce qui concerne les labels de durabilité, nous renforçons les systèmes de certification. En bref, toutes les entreprises délivrant de tels labels et certificats devront être contrôlées et certifiées elles-mêmes par les autorités des États membres. Il s’agit notamment d’un système de plainte axé sur la non-conformité et l’assurance, et du retrait des labels de durabilité dans de tels cas. Nous interdirons les allégations environnementales si elles ne sont pas étayées par des éléments de preuve, tels que «respectueux de l’environnement», «naturel», «biodégradable», «neutre pour le climat» ou «éco». En outre, les entreprises ne seront plus en mesure de présenter la compensation carbone comme un actif. Pour devenir des consommateurs autonomes dans la transition écologique, les citoyens doivent être correctement informés et leurs droits légaux doivent être protégés et renforcés. Nous permettons aux citoyens de choisir des produits plus durables, réparables et durables. Les entreprises devront mettre fin à l’obsolescence précoce en interdisant l’introduction de caractéristiques qui limitent la durabilité d’un produit. Ils devront également rendre leurs produits plus réparables qu'ils ne le sont actuellement. En outre, nous mettrons fin à la jungle des fausses allégations environnementales – seules les allégations écologiques certifiées et étayées seront autorisées. En résumé, nous voulons plus de valeur dans les portefeuilles des citoyens et moins de ressources précieuses dans les poubelles.

Monsieur le Président, le Marché commun est l'une des plus grandes réalisations de l'Union européenne, offrant à des millions de personnes une vie meilleure, un meilleur emploi, de meilleurs produits et services, et créant plus de 56 millions d'emplois. L'Union européenne est un chef de file mondial en matière de normes élevées de protection des consommateurs et de protection des droits des travailleurs, ainsi que de qualité des produits et des services. Plus que jamais, il est important de renforcer la résilience de notre marché aux crises, mais aussi de le rendre plus moderne et plus durable pour l’avenir. Les droits des citoyens en ligne et hors ligne doivent être les mêmes, et les mesures visant à les protéger doivent être également bien mises en œuvre. Dans le même temps, notre marché doit devenir plus durable en renforçant les nouveaux modèles de production et de consommation, les marchés de seconde main, la réaffectation et la réutilisation des produits. Les citoyens doivent savoir ce qu'ils achètent, il faut leur garantir le droit à la réparation. Ils doivent être protégés contre la publicité et les pratiques trompeuses. L'inflation fait grimper les prix pour les utilisateurs finaux et il est donc plus important que jamais d'offrir à nos employés le meilleur rapport qualité-prix. Dans le marché commun, tout le monde doit être égal et la voix de chacun doit être entendue, des questions de qualité des produits à la fin du blocage géographique, nous devons tous avoir des droits égaux. Pour nous, socialistes et démocrates au Parlement européen, un marché juste et équitable est essentiel, où la protection des faibles devrait être une priorité pour tous.

Cher président, il est difficile de comprendre ou de communiquer à quelqu'un qui n'a pas eu à faire la queue aux frontières pour un contrôle de sécurité ou de passeport, qu'il existe en fait deux catégories de citoyens européens. Ceux dont les pays font partie de Schengen et ceux dont les pays ne font pas partie. Il est également difficile d'expliquer aux citoyens croates qu'ils n'ont pas les mêmes droits, bien que nous ayons rempli toutes les conditions nécessaires. En votant sur ce rapport, c'est-à-dire en soutenant l'entrée de la Croatie dans Schengen, les citoyens croates et la majorité pro-européenne, ainsi que la minorité eurosceptique qui perdra un argument, en bénéficieront principalement. Je voudrais remercier tous ceux qui ont contribué, et surtout les collègues croates qui se sont engagés au sein de leurs groupes politiques, parce que c'est un intérêt national et une chose vraiment importante pour les citoyens croates.

Cher président, les citoyens se brisent sous le fardeau des factures, et la cupidité est souvent la seule raison de l'augmentation des prix. Les consommateurs reçoivent chaque jour des factures qu'ils ne comprennent pas. Nous devons les protéger lorsqu'ils concluent des contrats avec des entreprises du secteur de l'énergie. Nous devons conjointement nous procurer de l'énergie, limiter les prix du gaz, dissocier les prix du gaz de ceux de l'électricité, mettre un terme à la spéculation sur le marché de l'énergie. La réponse à la crise est la solidarité, mais cela ne signifie pas que les citoyens doivent supporter le fardeau de savoir dans quel sens. Il est temps de prendre ceux qui ont et de donner à ceux qui ne le font pas. Pour certains, la crise est donnée par Dieu. Les géants du numérique, tout en réalisant d'énormes profits, licencient des travailleurs. Les entreprises pharmaceutiques sont devenues plus riches avec la vente de vaccins que les pays qui ont financé ces vaccins avec des fonds publics. Les bénéfices excédentaires des entreprises du secteur de l'énergie s'élèveront cette année à 200 milliards d'euros. C'est du profit de guerre. Nous, socialistes en crise, ne nous contentons pas de proposer des idées, mais nous apportons aussi des solutions. L'impôt sur les bénéfices exceptionnels doit s'appliquer à tous ceux qui ont profité de manière significative de cette crise. La pandémie a créé un nouveau milliardaire toutes les 30 heures et poussé près d'un million de personnes dans l'extrême pauvreté. Seules les dix personnes les plus riches ont plus d'un tiers de l'humanité. Il est temps que tout le monde paie sa part. Nous ne le savons pas parce que nous avons besoin d'argent et nous en avons besoin, mais parce que c'est juste.

–L’honorable président, mes chers collègues, je tiens tout d’abord à remercier notre rapporteur Alex, qui s’est battu pour que cette proposition réponde davantage aux besoins des citoyens qu’aux besoins des producteurs. Le fait est qu'après plus de dix ans, nous introduisons un chargeur commun et que cela est principalement dû aux députés qui ont poussé cette idée dans l'intérêt des citoyens, même lorsque personne ne voulait l'écouter. Ma première discussion sur ce sujet a eu lieu en 2013, lorsque la Croatie vient de rejoindre le Parlement européen. Selon mes recherches, pas moins de 92,9% des citoyens croates sont favorables à l'introduction d'un chargeur commun pour les petits appareils. C'est agréable de tenir la promesse, même si cela prend beaucoup de temps. À l’automne 2024, les téléphones portables, les écouteurs, les claviers, les tablettes, les navigations, les souris, les appareils photo numériques, les haut-parleurs, les liseuses électroniques et les consoles de jeux portables auront tous le même chargeur. Après cela, il sera introduit pour les ordinateurs portables et les appareils similaires. Étant donné que chacun de nous a un tiroir plein de chargeurs à la maison, et seulement pour les téléphones mobiles, il y a plus de 30 types sur le marché, le marché de l'Union européenne, cette proposition apportera de grandes économies. On estime que nous dépensons plus de 2 milliards d'euros par an pour de nouveaux chargeurs. De cette façon, nous aurons le choix et la possibilité d'économiser. Nous devons veiller à ce que les fabricants et les négociants en prix conservent les différentes options à la disposition des consommateurs. Chaque année, plus de 400 millions de petits chargeurs sont vendus dans l'Union européenne et plus de 11 tonnes de déchets électroniques sont jetés. Nous ne pouvons plus gaspiller et jeter comme si nous avions trois planètes à notre disposition. Cette proposition constitue une contribution majeure à une consommation plus durable et contribuera à la santé de notre planète. J'exhorte tout le monde à voter en faveur de cette proposition dans l'intérêt des consommateurs et de l'environnement.

Cher président, personne ne peut imaginer la moralité et la force de celui qui défend la sienne comme les Ukrainiens d'aujourd'hui. Ceux d'entre nous qui ont ressenti la guerre par eux-mêmes la connaissent mieux. Nos citoyens sont solidaires de l'Ukraine, mais nous devons veiller à ce que cette crise ne soit pas brisée sur le dos des citoyens. Nous devons garantir un mécanisme de crise européen permanent. Pour certains, la crise est donnée par Dieu. Un système selon lequel un petit artisan paie un pourcentage d'impôt plus élevé qu'une grande entreprise multinationale est profondément injuste. Nous avons besoin de taxes européennes, mais nous avons aussi besoin d'une réponse mondiale efficace. Prenons de ceux qui l'ont, donnons à ceux qui en ont besoin. La Croatie est confrontée à des défis particuliers. Les prix sont rampants, et certains utilisent l'introduction de l'euro pour gagner de l'argent dans le flou. Je me félicite des annonces sur la prévention de la corruption. Malheureusement, les autorités européennes et les lois européennes sont le seul espoir pour certains. À tous les niveaux, nous devons lutter contre ceux qui placent leurs poches au-dessus des intérêts des citoyens.

–L’honorable président, merci, l’enrichissement lorsque des gens meurent, l’enrichissement lorsque des gens n’ont pas de nourriture et la direction, c’est un profit de guerre. Les prix de l'énergie sont allés dans le ciel et ont retiré tous les autres prix. Il est difficile de dire dans quelle mesure ces augmentations sont justifiées. Nous savons seulement que les prix de l'énergie pour les citoyens de certains pays, malgré les mesures, ont doublé et que les bénéfices des entreprises du secteur de l'énergie ont doublé. Les bénéfices inattendus des entreprises énergétiques européennes sont estimés à 200 milliards d'euros. Même avant la crise, 34 millions de citoyens ne pouvaient pas se permettre de chauffer leur maison. Sans mouvements audacieux, nous ne serons pas prêts pour l'automne. Le fardeau de cette crise devrait être supporté par tous aussi équitablement qu'il l'est, et non par ceux qui n'ont pas de salaire pour ceux qui en ont. Et il y a autre chose que je veux dire à ces téléphones payants, géants de la technologie - nous venons pour vous aussi!