IT

Votazione al Parlamento europeo

Modifica del regolamento (UE) 2023/956 per quanto riguarda la semplificazione e il rafforzamento del meccanismo di adeguamento del carbonio alle frontiere

Antonio Decaro – Dopo il considerando 27 – Emendamento 23
Data: 22.05.2025·Riferimento: A10-0085/2025
Relatore: Antonio Decaro
gas a effetto serrapaesi terziadattamento ai cambiamenti climaticisorveglianza all'importazionescambio di quote di emissioneformalità amministrativaimportazione (UE)neutralità carbonicasemplificazione delle formalitàpiccole e medie impresecarbonio

Risultato complessivo

Respinta
  • 172 A favore
  • 405 Contro
  • 6 Astensione
  • 136 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 23 · Presentato da PfEVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Filip Turek, Silvia Sardone, Ondřej Knotek, Jorge Buxadé Villalba, Mathilde Androuët, Viktória Ferenc, Jana Nagyová, Roberto Vannacci, Marie-Luce Brasier-Clain

Aggiunto: (27 b) Revenues generated from the application of the CBAM shall not be allocated to the general budget of the Union. Those revenues shall remain under the responsibility of the Member States where they are collected and shall be used exclusively for domestic purposes, in particular to support industries and sectors most affected by the Union's environmental policies.

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE772.580

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Gazzetta ufficiale · (392 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale documentata

Svolgimento della procedura

2025/0039(COD) · COD

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione4 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Deferimento8 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione36 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: Plenaria8 giorni alla fase successiva
  5. Documentato: Negoziati42 giorni alla fase successiva
  6. Documentato: Esame in commissione61 giorni alla fase successiva
  7. Documentato: Plenaria36 giorni alla fase successiva
  8. Documentato: Firma9 giorni alla fase successiva
  9. Ultimo documentato: Gazzetta ufficiale
Attività documentate (30)
  1. Parere della commissione presentato
  2. Deferimento alla commissione
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Parere della commissione approvato
  5. Parere della commissione approvato
  6. Parere della commissione approvato
  7. Relazione della commissione approvata
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Presentazione in plenaria
  14. Presentazione in plenaria
  15. Presentazione in plenaria
  16. Presentazione in plenaria
  17. Discussione in plenaria
  18. Testo emendato in plenaria
  19. Rinvio in commissione per negoziati interistituzionali
  20. Votazione in plenaria
  21. Risultati della votazione in plenaria
  22. Accordo provvisorio approvato in commissione
  23. Presentazione in plenaria
  24. Presentazione in plenaria
  25. Discussione in plenaria
  26. Posizione del Parlamento in prima lettura
  27. Votazione in plenaria
  28. Risultati della votazione in plenaria
  29. Firma
  30. Pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria
  3. Discussione in plenaria
  4. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Verbale della votazioneDocumento del ParlamentoScheda della procedura (OEIL)

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Simplification of CBAM system proposed.
  • Exceptions for electricity imports from EEA economic zones.
  • Rapporteur Antonio Decaro leads process.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Deputati non iscritti (NI)
A favore6
  • 6A favore
  • 10Contro
  • 4Astensione
  • 9Non ha votato
Vedi dettagli
Conservatori e riformisti europei (ECR)
A favore66
  • 66A favore
  • 0Contro
  • 2Astensione
  • 12Non ha votato
Vedi dettagli
Patrioti per l'Europa (PfE)
A favore71
  • 71A favore
  • 0Contro
  • 0Astensione
  • 14Non ha votato
Vedi dettagli
Europa delle nazioni sovrane (ESN)
A favore25
  • 25A favore
  • 0Contro
  • 0Astensione
  • 2Non ha votato
Vedi dettagli
Partito popolare europeo (PPE)
A favore4
  • 4A favore
  • 145Contro
  • 0Astensione
  • 39Non ha votato
Vedi dettagli
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)
A favore0
  • 0A favore
  • 37Contro
  • 0Astensione
  • 9Non ha votato
Vedi dettagli
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)
A favore0
  • 0A favore
  • 45Contro
  • 0Astensione
  • 8Non ha votato
Vedi dettagli
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)
A favore0
  • 0A favore
  • 105Contro
  • 0Astensione
  • 31Non ha votato
Vedi dettagli
Renew Europe (Renew)
A favore0
  • 0A favore
  • 63Contro
  • 0Astensione
  • 12Non ha votato
Vedi dettagli

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
Piotr MüllerPiotr Müller
PoloniaECR
A favore
Laurence TrochuLaurence Trochu
FranciaECR
A favore
András LászlóAndrás László
UngheriaPfE
A favore
Mélanie DisdierMélanie Disdier
FranciaPfE
A favore
Anja ArndtAnja Arndt
GermaniaESN
A favore
Anders VistisenAnders Vistisen
DanimarcaPfE
A favore
Rachel BlomRachel Blom
Paesi BassiPfE
A favore
France JametFrance Jamet
FranciaPfE
A favore
Georgiana TeodorescuGeorgiana Teodorescu
RomaniaECR
A favore
Bert-Jan RuissenBert-Jan Ruissen
Paesi BassiECR
A favore
Mostra altro
← Indietro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en