IT
EnglishVotazione al Parlamento europeo
PROPOSTA DI RISOLUZIONE sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti o derivati da granturco geneticamente modificato MON 87427 a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio
Proposta di risoluzione
Data: 25.11.2025Riferimento: B10-0491/2025pianta transgenicadecisione di esecuzioneispezione degli alimentisicurezza degli alimentialimenti per il bestiameresiduo di antiparassitariomaisprodotto alimentareautorizzazione di vendita
Risultato complessivo
Approvata- 426 A favore
- 157 Contro
- 17 Astensione
- 119 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (353 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2025/2897(RSP) · RSP
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (2)
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- The renewal of authorization for genetically modified maize MON 87427 is contested due to risks linked to glyphosate tolerance and insufficient long-term studies.
- While EFSA found no new hazards, cumulative effects and ecological impacts remain unaddressed.
- The Parliament urges the Commission to withdraw the proposal and prioritize the precautionary principle.
- A reform of the GMO approval process is demanded to address democratic shortcomings.
- International commitments, such as the Paris Agreement, should guide the decision-making process.
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
Deputati non iscritti (NI)A favore25
- 25A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 5Non ha votato
Conservatori e riformisti europei (ECR)A favore53
- 53A favore
- 13Contro
- 0Astensione
- 13Non ha votato
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)A favore34
- 34A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 12Non ha votato
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)A favore106
- 106A favore
- 0Contro
- 4Astensione
- 26Non ha votato
Partito popolare europeo (PPE)A favore53
- 53A favore
- 105Contro
- 3Astensione
- 27Non ha votato
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)A favore45
- 45A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 8Non ha votato
Patrioti per l'Europa (PfE)A favore61
- 61A favore
- 4Contro
- 9Astensione
- 11Non ha votato
Renew Europe (Renew)A favore30
- 30A favore
- 35Contro
- 0Astensione
- 10Non ha votato
Europa delle nazioni sovrane (ESN)A favore19
- 19A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 7Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
 Lituania | ECR | A favore | |
 Grecia | GUE/NGL | A favore | |
 Spagna | S&D | A favore | |
 Belgio | S&D | A favore | |
 Polonia | S&D | A favore | |
| Polonia | ECR | A favore | |
 Francia | S&D | A favore | |
 Slovenia | EPP | A favore | |
 Germania | S&D | A favore | |
 Paesi Bassi | Greens/EFA | A favore |
