English
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu dem Entwurf eines Durchführungsbeschlusses der Kommission zur Erneuerung der Zulassung des Inverkehrbringens von Erzeugnissen, die genetisch veränderten Mais der Sorte MON 87427 enthalten, aus ihm bestehen oder aus ihm gewonnen werden, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates
Entschließungsantrag
Datum: 25.11.2025Referenz: B10-0491/2025transgene PflanzeDurchführungsbeschlussLebensmittelüberwachungLebensmittelsicherheitFuttermittelPestizidrückständeMaisNahrungsmittelVerkaufserlaubnis
Gesamtergebnis
Angenommen- 426 Dafür
- 157 Dagegen
- 17 Enthaltung
- 119 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 353 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2897(RSP) · RSP
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (2)
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Erneuerung der Zulassung für genetisch veränderten Mais MON 87427 wird kritisch bewertet, da Risiken durch Glyphosat-Toleranz und unzureichende Langzeitstudien bestehen.
- Die EFSA sieht zwar keine neuen Gefahren, doch kumulative Effekte und ökologische Auswirkungen bleiben unberücksichtigt.
- Das Parlament fordert die Kommission auf, den Beschluss zurückzuziehen und das Vorsorgeprinzip stärker zu beachten.
- Zudem wird eine Reform des Zulassungsverfahrens für GVO verlangt, um demokratische Defizite zu beheben.
- Internationale Verpflichtungen wie das Übereinkommen von Paris sollen bei der Entscheidung berücksichtigt werden.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür25
- 25Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür53
- 53Dafür
- 13Dagegen
- 0Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür34
- 34Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 12Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür106
- 106Dafür
- 0Dagegen
- 4Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür53
- 53Dafür
- 105Dagegen
- 3Enthaltung
- 27Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür45
- 45Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür61
- 61Dafür
- 4Dagegen
- 9Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür30
- 30Dafür
- 35Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür19
- 19Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Litauen | ECR | Dafür | |
 Griechenland | GUE/NGL | Dafür | |
 Spanien | S&D | Dafür | |
 Belgien | S&D | Dafür | |
 Polen | S&D | Dafür | |
| Polen | ECR | Dafür | |
 Frankreich | S&D | Dafür | |
 Slowenien | EPP | Dafür | |
 Deutschland | S&D | Dafür | |
 Niederlande | Greens/EFA | Dafür |
