Votazione al Parlamento europeo

Appalti pubblici

Piotr Müller – Dopo il § 63 – Emendamento 12
Data: 09.09.2025·Riferimento: A10-0147/2025
Relatore: Piotr Müller

Risultato complessivo

Respinta
  • 250 A favore
  • 391 Contro
  • 8 Astensione
  • 70 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 12 · Presentato da The LeftVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Hanna Gedin, Per Clausen, Leila Chaibi, Marina Mesure, Jonas Sjöstedt

Aggiunto: 63a. Calls on the Commission to clarify, in line with the CJEU judgment in Case C-395/18, that the requirements in Article 18(2) of Directive 2014/24/EU, relating to environmental, social and labour law, constitute a binding principle, like the other principles referred to in Article 18(1) of the Directive, namely the principles of equal treatment, non-discrimination, transparency and proportionality; calls on the Commission to ensure that the horizontal social clause is applied across articles in the revision of the public procurement directives; stresses that a lack of legal clarity for contracting authorities has resulted in a widespread fear of litigation and a chilling effect regarding the application of social considerations in the different stages of the procurement process;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE776.172v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (483 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2024/2103(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento110 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione122 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria483 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (24)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Parere della commissione presentato
  4. Parere della commissione presentato
  5. Emendamenti presentati in commissione
  6. Emendamenti presentati in commissione
  7. Emendamenti presentati in commissione
  8. Parere della commissione approvato
  9. Parere della commissione approvato
  10. Relazione della commissione approvata
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Presentazione in plenaria
  14. Presentazione in plenaria
  15. Presentazione in plenaria
  16. Presentazione in plenaria
  17. Presentazione in plenaria
  18. Presentazione in plenaria
  19. Presentazione in plenaria
  20. Presentazione in plenaria
  21. Presentazione in plenaria
  22. Discussione in plenaria
  23. Votazione in plenaria
  24. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Reform of public procurement for greater efficiency and sustainability.
  • Focus on SME participation and cross-border competition.
  • Updating thresholds and digitalizing procedures.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
SpagnaS&D
A favore
SpagnaS&D
A favore
RomaniaS&D
A favore
FinlandiaS&D
A favore
GermaniaS&D
A favore
FinlandiaGUE/NGL
A favore
FranciaPfE
A favore
ItaliaGreens/EFA
A favore
UngheriaS&D
A favore
CroaziaS&D
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en