Di cosa ha parlato René in plenaria.

Signor Presidente, lei solleva un punto molto importante. L'onorevole Sieper ha già sottolineato il mio background scientifico. Nel panorama scientifico europeo la cooperazione è fondamentale, senza blocchi di pensiero e senza frontiere. La cooperazione con gli scienziati cinesi avviene nelle nostre università. Anche qui non dobbiamo essere ingenui. La proprietà intellettuale che si sta sviluppand

Il vantaggio di queste domande è in realtà quello di chiarire i malintesi qui. Non ho sentito in questo dibattito o altrove che nessuno Trumpismo sarebbe pappagallo, ma definiamo la nostra posizione europea in base alla propria autonomia e forza. Cosa c'è di sbagliato nel nominare le violazioni dei diritti umani? Esistono chiaramente. Cosa c'è di sbagliato nella cooperazione con la Cina se vogliam

Innanzi tutto, onorevole Sieper, accolgo con favore l'impegno a favore del patriottismo costituzionale progressista, che condivido pienamente, sia per quanto riguarda la Legge fondamentale che i Trattati europei. D'altra parte, sono fermamente convinto che i governi tedesco e francese abbiano la forza di far rispettare questo e di attuarlo, perché altrimenti non avrebbero fatto affatto queste prop

Signor Sieper, è sempre un grande piacere accettare il suo cartellino blu. Appartengo anche alla parte sinistra della casa. La mia risposta è chiara: Il potere è lì. La domanda è: C'è la forza anche per questo? Certo! La forza dell'Europa è sempre stata la sua capacità di innovare. Abbiamo menti intelligenti nelle università. Dobbiamo dare a queste menti intelligenti l'opportunità di evolversi e c

Signora Presidente, onorevoli colleghi. La domanda chiave a cui dobbiamo rispondere riguardo alle nostre relazioni con la Cina è: L'Europa ha la forza di plasmare queste relazioni da sola? Per fare ciò, dobbiamo cooperare con la Cina, dove abbiamo interessi sovrapposti, ad esempio nella lotta contro i cambiamenti climatici. Ciò include l'identificazione chiara delle violazioni dei diritti umani ne

Signora Presidente, Gentile Presidente della Commissione, Cari colleghi! La formula europea per il successo è piuttosto semplice. Il testo è il seguente: Mercato unico, mercato unico, mercato unico. E ciò di cui il nostro mercato unico ha bisogno sono gli investimenti e il diritto unitario. La libertà è necessaria e la protezione a livello europeo è necessaria. Signora von der Leyen, gli autobus h

Signor collega, vediamo un gioco comune qui, e il gioco è: Facciamo un'altra domanda per distrarre da ciò che è effettivamente qui, per distrarre dal fatto che la Russia ha attaccato l'Ucraina in violazione del diritto internazionale; distrarre dal fatto che la Russia vuole indebolirci in Europa con la sua guerra ibrida; Distrarre dal fatto che altri dall'interno dell'Europa devono indebolirsi per

Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi! EU Inc. è una proposta importante per il nostro mercato interno, ed eccomi qui con l'onorevole Niedermayer dei democristiani. Dobbiamo osare avere un mercato più interno. Se osiamo avere un mercato più interno, ciò significa, da un lato, una maggiore liberalizzazione, ma allo stesso tempo, norme europee di protezione. Non abbiamo davvero

Signora Presidente, signor Vicepresidente della Commissione, onorevoli colleghi! Abbiamo bisogno di più mercato interno. Paghiamo il 44% delle tariffe interne di fatto perché il nostro mercato interno è ancora ai limiti di 27 diversi ordinamenti giuridici. Mentre possiamo solo lamentarci della follia doganale di Trump, è nelle nostre mani creare più mercato interno. Con la proposta di una UE-GmbH,

Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi! Ridurre la burocrazia? – Sì. Norme UE snelle e comprensibili? – Sì. Democrazia e antiparlamentarismo? – Chiaramente no! Nel caso della corretta e necessaria riduzione della burocrazia, tutti i fusibili sono ora bruciati con alcuni. Si parla di limiti annuali agli atti giuridici – come sappiamo dai dibattiti in materia di asilo – di organi

Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi! Gli onorevoli Voss e Kyuchyuk hanno chiarito di cosa si tratta: È pacifico che la convenzione dell’Aia sul riconoscimento delle decisioni giudiziarie al di là dei confini dell’Unione europea costituisce un’autentica semplificazione per le imprese e i cittadini, crea certezza del diritto e prevedibilità degli investimenti. È altresì chiaro

Signora Presidente, signor Presidente, onorevole Commissione, onorevoli colleghi! Prima di tutto, i migliori auguri per il recupero al collega, che ha appena dovuto essere eseguito qui. Signor Presidente, sono orgoglioso di essere europeo. In un mondo che sta diventando sempre più oscuro e in cui i Bullis sono resuscitati dal loro naufragio, noi siamo i portatori di fiaccole della speranza. Non do

Signora Presidente, signor Commissario, cari colleghi, ringrazio molto per la discussione e vorrei soffermarmi su alcune delle osservazioni formulate durante la discussione sulla relazione. Credo che il contributo fondamentale sia stato quello di Pascal Canfin che ha detto, giustamente, che abbiamo un problema di crescita e di crescita, non un problema di innovazione. Questo è esattamente il motiv

Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi! Il 28 Per alcuni, il regime rappresenta il loro sogno di superare finalmente la frammentazione del mercato interno, di porre fine alle incertezze del recepimento nazionale delle direttive e di costruire nuove barriere sulla base di tale recepimento, il cosiddetto "regime". Placcatura in oro. Per gli altri, rappresenta i loro incubi di un'

Signora Presidente, Commissario! Cari colleghi! 7 miliardi di dollari: è quanto Meta guadagna ogni anno con gli annunci ad alto rischio. truffe sulle sue piattaforme: 7 miliardi di dollari per mettere i consumatori sulla croce. Nel settore dei servizi finanziari, le persone perdono i loro risparmi per tutta la vita, che hanno messo da parte per la vecchiaia, perché truffe vittima deceduta. E succe

Signora Presidente, Cari colleghi! Ci troviamo di fronte a quello che è probabilmente il Consiglio europeo più importante dalla sua istituzione. E questo ha qualcosa a che fare con il fatto che quando parliamo di beni russi, non è solo una questione di fatto, ma piuttosto se l'Ucraina respira ancora aria o se è arrivata alla fine del pennone e deve sottomettersi a una pace dittatoriale americano-r

Signor Presidente, signora Vicepresidente, onorevoli colleghi! Per quanto accolga con favore la decisione di Google stessa, solleva molte domande che mi pongo. Vale a dire: Perché è stato Grande tecnologia ancora una volta impone solo un'ammenda che può pagare dall'ufficio postale, invece di ordinare uno smantellamento parziale, come la Commissione ha minacciato nel 2023? Perché questa multa era c

Signora Presidente, signora Presidente della Commissione, onorevoli colleghi! L'inginocchiarsi della Scozia ci ha dolorosamente dimostrato che non è la nostra forza più forte, ma la nostra debolezza più debole che definisce la nostra posizione nel mondo. Non voglio biasimarla, signora von der Leyen, per questo: Devi giocare con le carte che ottieni. Ma ti chiedo di fare tutto il possibile per impe

Signora Presidente, onorevoli colleghi, All'età di 17 anni, ho preso parte a uno scambio di studenti con giovani tedeschi, ebrei e arabi provenienti da Israele. I miei amici all'epoca dicevano: Vogliamo qualcosa di simile alla vostra UE: due Stati uniti nella diversità. Quasi 30 anni dopo, il sogno è scoppiato. Hamas ha commesso il più grande omicidio di massa di ebrei dopo l'Olocausto. A Gaza sti