Di cosa ha parlato Sarah in plenaria.

È stato il vostro partito a votare a favore della PAC e delle sovvenzioni alla terra, vale a dire a favore dell'aumento e della promozione delle misure agroindustriali e della possibilità per i piccoli agricoltori di scivolare in una concorrenza sleale. Criticano le misure ambientali senza presentare alcuna alternativa, vedi SUR, Riduzione dei pesticidi. Ora dire che ridurre i pesticidi, danneggia

Signora Presidente, Una giornata nera per l'ambiente e per la salute, per la società e per la liberazione degli agricoltori dall'agroindustria. (Tumulti) Tuttavia, a norma dell'articolo 59, paragrafo 4, del regolamento del Parlamento, desidero chiedere che la relazione sia rinviata alla commissione ENVI. (Applausi)

Signor Presidente! Sì, questa è stata una discussione entusiasmante, e ci si chiede come relatore se così tanti deputati al Parlamento europeo abbiano effettivamente letto il SUR qui. Perché quello che lei dice è che non c'è una riduzione forfettaria, né per i singoli agricoltori né per gli Stati membri. C'è un'eccezione, che questo è ridotto, soprattutto per il vostro paese, per esempio. Caro sig

Onorevole Lins, lei parla di aree protette, che dovrebbero anch'esse esistere. Può dirmi brevemente quali aree protette vorrebbe proteggere contro i pesticidi chimici? Quali dovrebbero essere? E come vuoi proteggerli?

Caro Andi Glück, stai parlando di divieti totali. Come si fa quindi a sostenere l'immensa eccezione nelle aree sensibili che tutte le regioni con tutti i pesticidi sono approvate nei paesi membri? Perché parliamo sempre di divieti totali quando non esistono?

Signora Presidente, signora Commissario Stella Kyriakides, onorevoli colleghi! Eccoci finalmente qui. Innanzi tutto, vorrei ringraziare tutti coloro che oggi hanno reso possibile questo dibattito. Perché sapete che anche questo fatto che domani voteremo su un SUR non è evidente. Fin dall'inizio, ci sono stati grandi sforzi per non negoziare affatto questo SUR, informazioni molto unilaterali - per

Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, Vorrei dire molto chiaramente qui: Ridurre l'uso dei pesticidi, attuare la difesa integrata e ripristinare la natura sono nell'interesse degli agricoltori. Perché? Molto semplicemente: Il ripristino della natura, di servizi ecologici sistemici vitali come la qualità del suolo, l'impollinazione, la qualità dell'acqua, il controllo dei paras

Signora Presidente, onorevoli colleghi! Hai sentito tutto qui oggi. Anch'io voglio soffiare in quello stesso corno. Le PFAS sono ovunque, sono sostanze chimiche eterne, non possiamo più liberarcene. Ma sono anche un prodotto fatto dall'uomo, e sono, ad esempio, in padelle, come è stato anche detto, nel materiale da imballaggio alimentare, ma anche sui cartoni per pizza, in modo che la pizza non zu

Signora Presidente, onorevoli colleghi, Prima di tutto, naturalmente, vorrei congratularmi con i promotori di questa grande iniziativa dei cittadini. Si tratta di un risultato notevole che hanno conseguito, soprattutto nel contesto della pandemia di COVID-19. Tuttavia, hanno avuto successo e hanno lanciato questa iniziativa. Ma mi rammarico molto che siano proprio le persone che oggi ne sono respo

Signora Presidente, Non ho dubbi, solo un'osservazione: Come apicoltore, guarderò da vicino cosa vuoi fare con gli impollinatori. Non sei solo responsabile del nostro cibo, ma sei anche responsabile di un miele si spera buono e privo di tossine.

Gentile Signora Presidente, Gentile Commissario, la ringrazio per essersi messa a disposizione per questo scambio. Hanno pieno supporto nella strategia farm-to-fork, perché sappiamo che sta correndo e sta bruciando: Il costo dell'inazione aumenta ogni anno. Per quanto riguarda i pesticidi, questo è il caso: Più pesticidi applichiamo, più non solo danneggiano la salute del suolo, non solo il nostro

Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, E' stata una lunga strada per arrivare qui, lo sapete tutti. Prima di tutto, vorrei ringraziare i consulenti Zoë e Juliette, Vivian e Jana e Tilly Metz della commissione AGRI e tutti gli altri relatori ombra e relatori: c'è tanto tempo da dedicare. Come previsto, abbiamo avuto molti disaccordi, abbiamo dovuto attraversare molti ponti da e