Sobre qué Sarah ha hablado.

Fue su partido el que votó a favor de la PAC y de las subvenciones a la tierra, es decir, a favor de aumentar y promover las medidas agroindustriales y de permitir que los pequeños agricultores caigan en una competencia desleal. Critican las medidas ambientales sin presentar ninguna alternativa, véase SUR, Reducción de plaguicidas. Ahora bien, decir que reducir los pesticidas, dañar los suelos fér

Señora Presidenta, Un día negro para el medio ambiente y la salud, para la sociedad y para la liberación de los agricultores de la agroindustria. (Tumults) Sin embargo, de conformidad con el artículo 59, apartado 4, del Reglamento del Parlamento, me gustaría solicitar que el informe se devuelva a la Comisión ENVI. (Aplausos)

¡Señor Presidente! Sí, este fue un debate emocionante, y uno se pregunta como ponente si tantos diputados al Parlamento Europeo han leído realmente el SUR aquí. Porque lo que está diciendo es que no hay una reducción a tanto alzado, ni para los agricultores individuales ni para los Estados miembros. Hay una excepción, que esto se reduce, especialmente para su país, por ejemplo. Estimado señor Lies

Señor Lins, usted está hablando de áreas protegidas, que también deberían existir. ¿Podría decirme brevemente qué áreas protegidas le gustaría proteger contra los pesticidas químicos? ¿Cuáles se supone que son? ¿Y cómo quieres protegerlos?

Estimado Andi Glück, usted está hablando de prohibiciones totales. ¿Cómo defiende la inmensa excepción en áreas sensibles de que todas las regiones con todos los pesticidas están aprobadas en los países miembros? ¿Por qué siempre hablamos de prohibiciones totales cuando no existen?

Señora Presidenta, señora Comisaria Stella Kyriakides, Señorías. Aquí estamos por fin. En primer lugar, quiero dar las gracias a todos los que han hecho posible este debate de hoy. Porque ustedes saben que incluso este hecho de que mañana votemos un SUR no es evidente. Desde el principio, se han realizado grandes esfuerzos para no negociar este SUR en absoluto, información muy unilateral, por deci

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Me gustaría decir con toda claridad aquí: La reducción del uso de plaguicidas, la aplicación de la gestión integrada de plagas y la restauración de la naturaleza redundan en interés de los agricultores. ¿Por qué? Sencillamente: La restauración de la naturaleza, de servicios ecológicos sistémicos vitales como la calidad del suelo, la polinización, la cal

Señora Presidenta, Señorías. Lo has oído todo aquí hoy. Yo también quiero soplar en ese mismo cuerno. Las PFAS están en todas partes, son sustancias químicas eternas, ya no podemos deshacernos de ellas. Pero también son un producto hecho por el hombre, y están, por ejemplo, en sartenes, como también se ha mencionado, en el material de envasado de alimentos, pero también en cajas de pizza, para que

Señora Presidenta, Señorías, En primer lugar, por supuesto, me gustaría felicitar a los iniciadores por esta gran iniciativa ciudadana. Es un logro notable que han logrado, especialmente en el contexto de la pandemia de COVID-19. Sin embargo, tuvieron éxito y pusieron en marcha esta iniciativa. Pero lamento mucho que sean precisamente los responsables de esto hoy quienes no puedan participar en es

Señora Presidenta, No tengo ninguna duda, solo una observación: Como apicultor, miraré de cerca lo que quieres hacer con los polinizadores. Usted no solo es responsable de nuestra comida, sino que también es responsable de una miel con suerte buena y libre de toxinas.

Muy señora mía: Estimado Comisario, gracias por ponerse a disposición para este intercambio. Tienen todo el apoyo en la estrategia de la granja a la mesa, porque sabemos que está corriendo y se está quemando: El costo de la inacción aumenta cada año. En lo que respecta a los plaguicidas, este es el caso: Cuantos más pesticidas aplicamos, más no solo dañan la salud del suelo, no solo nuestro propio

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Ha sido un largo camino para llegar aquí, todos ustedes lo saben. En primer lugar, quería dar las gracias a los consultores —Zoë y Juliette, Vivian y Jana— y a Tilly Metz, de la Comisión AGRI, así como a todos los demás ponentes alternativos y ponentes— por el tiempo que ha de tomarse. Como era de esperar, tuvimos muchos desacuerdos, tuvimos que cruzar