Vote au Parlement européen

PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur les récentes attaques hybrides et l’instrumentalisation des migrants à Ceuta, et la nécessité de mettre en place une réponse coordonnée pour protéger les frontières extérieures de l’Union

Date: 17.09.2026·Référence: B10-0406/2026

Résultat global

Rejeté
  • 92 Pour
  • 496 Contre
  • 6 Abstention
  • 123 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 71 · Proposition de résolution B10-0406/2026 (PPE) · Déposé par The LeftVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Estrella Galán, Isabel Serra Sánchez, Pernando Barrena Arza

14. Supprimé: Calls on the Moroccan authorities to fulfil their responsibilities as a key partner of the European Union and honour their commitments on border management, return and migration cooperation; stresses that such partnership must be grounded in unconditional respect for the territorial integrity of EU Member States, as a fundamental principle of international law and a non-negotiable condition; considers any statement calling Spanish sovereignty into question to be unacceptable and incompatible with the obligations of a partner country; Ajouté: Considers that the events in Ceuta demonstrate the failure of a migration model that is reliant on the externalisation of border management; stresses that the response to the so-called instrumentalisation of migration cannot consist of further externalisation, the restriction of access to international protection or the weakening of fundamental rights; calls instead for a rights-based EU migration policy grounded in solidarity, strong public reception and protection capacities and the activation and expansion of safe and legal pathways to the EU;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE788.264

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 59 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2026/2870(RSP) · RSP

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Dernier documenté: Plénière59 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (18)
  1. Dépôt en séance plénière
  2. Dépôt en séance plénière
  3. Dépôt en séance plénière
  4. Dépôt en séance plénière
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Dépôt en séance plénière
  13. Dépôt en séance plénière
  14. Dépôt en séance plénière
  15. Dépôt en séance plénière
  16. Débat en séance plénière
  17. Vote en séance plénière
  18. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 717

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneGUE/NGL
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
EspagneGUE/NGL
Pour
EspagneGreens/EFA
Pour
LituanieECR
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
Pays-BasGreens/EFA
Pour
ItalieS&D
Pour
DanemarkGUE/NGL
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en