Vote au Parlement européen

Le renforcement de la position des agriculteurs dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire

Céline Imart - Accord provisoire - Am 149
Date: 16.06.2026·Référence: A10-0161/2025
Rapporteur: Céline Imart

Résultat global

Adopté
  • 560 Pour
  • 75 Contre
  • 25 Abstention
  • 59 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 107 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2024/0319(COD) · COD

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi71 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission164 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière26 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Négociations182 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Documenté: Examen en commission63 jours jusqu’à l’étape suivante
  6. Documenté: Plénière28 jours jusqu’à l’étape suivante
  7. Documenté: Signature21 jours jusqu’à l’étape suivante
  8. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (29)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Dépôt en séance plénière
  13. Dépôt en séance plénière
  14. Débat en séance plénière
  15. Texte amendé en séance plénière
  16. Renvoi en commission pour négociations interinstitutionnelles
  17. Vote en séance plénière
  18. Résultats du vote en séance plénière
  19. Négociations interinstitutionnelles
  20. Négociations interinstitutionnelles
  21. Négociations interinstitutionnelles
  22. Négociations interinstitutionnelles
  23. Accord provisoire approuvé en commission
  24. Dépôt en séance plénière
  25. Position du Parlement en première lecture
  26. Vote en séance plénière
  27. Résultats du vote en séance plénière
  28. Signature
  29. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière
  3. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Renforcement de la position des agriculteurs dans la chaîne alimentaire.
  • Accent sur la transparence et des prix équitables tout au long de la chaîne.
  • Promotion des organisations de producteurs et coopératives comme acteurs clés.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (18)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 121Rejeté

    Recital 3 a (new)

    Déposé par Manon Aubry, Arash Saeidi, Marina Mesure · The Left

    Ajouté: (3 a) It is important to stress the contradiction between, on the one hand, trade agreements with Mercosur and the United States, which boost imports into the EU of food and agricultural products and fuel unfair competition, and, on the other hand, the urgent need to strengthen food sovereignty and safeguard European farmers by guaranteeing fair prices and a fair distribution of added value in the supply chain. The European Parliament should therefore reject the trade agreements with Mercosur and the United States.

  2. Amendement 123Adopté

    Article 1 – paragraph 1 – point -1

    Déposé par Cristina Maestre, Dario Nardella, Stefano Bonaccini +39 · Members

    Ajouté: (-1) Article 75 is amended as follows: (a) paragraph 1 is replaced by the following: "1. Marketing standards may apply to one or more of the sectors defined in Article 1 of this Regulation."; (b) in paragraph 3, point (j) is replaced by the following: "(j) the place of farming and origin;"

  3. Amendement 124Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Barry Cowen · Renew

    … the rules and decisions provided for in, or derived from, these statutes Supprimé: contain provisions having similar effects to the provisions set out in paragraph 4; Ajouté: allow for democratic scrutiny and include fair contractual terms;

  4. Amendement 125Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Barry Cowen · Renew

    Ajouté: (c a) the delivery concerns milk or milk products for which the Member State considers, following consultation of relevant representatives of farmers or of interbranch organisations recognised in accordance with Article 163(1), that the objectives pursued by the provisions set out in paragraphs 1 and 4 have been achieved for the products concerned or that the obligation to have written contracts or written offers would not be appropriate or proportionate as regards these products for other justified reasons.

  5. Amendement 131Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +46 · Members

    Supprimé: Every delivery in the Union Ajouté: A Member State may decide that, every delivery on its territory of milk and milk products by a farmer, a producer organisation or …

  6. Amendement 132Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +44 · Members

    (i) the price payable for the delivery, which Supprimé: shall: Ajouté: may:

  7. Amendement 133Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +44 · Members

    … of calculation of the final price, that are easily accessible and comprehensible Supprimé: and that reflect changes in market conditions and production costs, the quantities delivered and the quality or composition of the milk and milk products delivered. To that effect, Member States may determine indicators, in accordance with objective criteria based on studies carried out on production and the food supply chain. The parties to the contracts shall be free to refer to these indicators or any other indicators;

  8. Amendement 135Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +42 · Members

    … cooperative to the producer organisation or cooperative of which it is a Supprimé: member provided that the statutes of that producer organisation or cooperative or the rules and decisions provided for in, or derived from, these statutes contain provisions having similar effects to the provisions set out in paragraph 4; Ajouté: member;

  9. Amendement 137Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 6

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +44 · Members

    Supprimé: Every delivery in the Union Ajouté: A Member State may decide that, every delivery on its territory of agricultural products from a sector listed in Article 1(2), other than …

  10. Amendement 138Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 6

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +44 · Members

    (i) the price payable for the delivery, which Supprimé: shall: Ajouté: may:

  11. Amendement 139Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 6

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +45 · Members

    … of calculation of the final price, that are easily accessible and comprehensible Supprimé: and that reflect changes in market conditions and production costs, the quantities delivered and the quality or composition of the agricultural products delivered; to that effect, Member States may determine indicators, in accordance with objective criteria based on studies carried out on production and the food supply chain. The parties to the contracts shall be free to refer to these indicators or any other indicators which they deem relevant.

  12. Amendement 141Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 6

    Déposé par Norbert Lins, Christine Singer, Niclas Herbst +41 · Members

    … cooperative to the producer organisation or cooperative of which they are a Supprimé: member provided that the statutes of that producer organisation or cooperative or the rules and decisions provided for in, or derived from, these statutes contain provisions having similar effects to the provisions set out in points (a), (b) and (c) of paragraph 4; Ajouté: member;

  13. Amendement 143Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 1

    Déposé par Anna Strolenberg · Verts/ALE

    Ajouté: 2 a. The use of the optional terms under this article shall be subject to a certification scheme as defined in Article 1(1)(b)(r) of Directive 2024/8251a 1a Directive (EU) 2024/825 of the European Parliament and of the Council of 28 February 2024 amending Directives 2005/29/EC and 2011/83/EU as regards empowering consumers for the green transition through better protection against unfair practices and through better information

  14. Amendement 144Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 2

    Déposé par Anna Strolenberg · Verts/ALE

    … for in, or derived from, these statutes contain provisions having similar effects Ajouté: and objectives to the provisions set out in paragraph Supprimé: 4; Ajouté: 4, and enable producer prices to be scrutinised democratically by members;

  15. Amendement 145Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 6

    Déposé par Anna Strolenberg · Verts/ALE

    … for in, or derived from, these statutes contain provisions having similar effects Ajouté: and objectives to the provisions set out in points (a), (b) and (c) of paragraph Supprimé: 4; Ajouté: 4, and enable producer prices to be scrutinised democratically by members;

  16. Amendement 146Rejeté

    Recital 15

    Déposé par Anna Strolenberg · Verts/ALE

    … a processor, distributor or retailer should be covered by a written contract. Ajouté: The content of those written contracts should also be improved, to integrate relevant factors including production cost and market conditions, in order that farmers consistently receive a price covering their production costs.

  17. Amendement 147Adopté

    Article 1 – paragraph 1 – point 7 a (new)

    Déposé par Céline Imart, François-Xavier Bellamy, Laurent Castillo +49 · Members

    Ajouté: (7 a) Article 210b is added as follows : Member States shall ensure that supply contracts awarded under public procurement procedures are sourced from agricultural and food products originating in the Union, in particular with local and seasonal products, with the aim of enhancing the quality, sustainability and food safety of European agricultural products. Products benefiting from protected geographical indications, protected designations of origin and traditional specialities guaranteed shall be given priority in the implementation of these actions. The Commission shall adopt delegated acts, laying down the conditions for the application of this Article, ensuring compliance with Union rules.

  18. Amendement 148Rejeté

    Article 1 – paragraph 1 – point 1

    Déposé par Eric Sargiacomo, Murielle Laurent, Nora Mebarek +60 · Members

    (b) a price considered equitable Supprimé: by participating farmers for their products, and Ajouté: and remunerative by a certification body or guarantee system on the basis of transparent and verifiable methodologies provided by, for instance, the EU Agri-Food Supply Chain Observatory (AFCO) or other relevant actors for the matter concerning EU and non EU productions, and

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneEPP
Pour
HongriePfE
Pour
EstonieEPP
Pour
LuxembourgEPP
Pour
EspagneEPP
Pour
PologneEPP
Pour
EstonieS&D
Pour
PologneECR
Pour
ItalieS&D
Pour
ItalieS&D
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en