English
EspañolVote au Parlement européen
Plan pluriannuel pour la mer Baltique et prochaines étapes
Isabella Lövin - § 9 - Am 30S
Date: 21.05.2026Référence: A10-0121/2026mer Baltiqueécosystème marinpoisson de merpêche durablepêche maritimeindustrie de la pêchegestion des pêchesbiomassepolitique commune de la pêchequota de pêcheimpact sur l'environnement
Résultat global
Rejeté- 158 Pour
- 374 Contre
- 36 Abstention
- 149 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 204 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2024/2127(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (17)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Critique du plan pluriannuel pour la mer Baltique pour non-respect des objectifs d’ici 2020
- Exigence de fixation des quotas basée sur la science à partir de 2026
- Soutien aux pêcheries côtières artisanales et à la création de valeur locale
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Renew Europe (Renew)Pour0
- 0Pour
- 65Contre
- 0Abstention
- 12N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour60
- 60Pour
- 4Contre
- 1Abstention
- 16N'a pas voté
Patriotes pour l'Europe (PfE)Pour72
- 72Pour
- 0Contre
- 6Abstention
- 7N'a pas voté
Europe des nations souveraines (ESN)Pour21
- 21Pour
- 2Contre
- 1Abstention
- 3N'a pas voté
Membres non inscrits (NI)Pour5
- 5Pour
- 12Contre
- 2Abstention
- 11N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour0
- 0Pour
- 106Contre
- 0Abstention
- 30N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour0
- 0Pour
- 41Contre
- 0Abstention
- 12N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour0
- 0Pour
- 108Contre
- 26Abstention
- 49N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour0
- 0Pour
- 36Contre
- 0Abstention
- 9N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 717
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 Pays-Bas | ECR | Pour | |
 France | PfE | Pour | |
 Allemagne | ESN | Pour | |
| Pays-Bas | PfE | Pour | |
 Italie | ECR | Pour | |
 Lettonie | ECR | Pour | |
 Roumanie | NI | Pour | |
 Tchéquie | PfE | Pour | |
 Pologne | ESN | Pour | |
| France | ECR | Pour |
