Vote au Parlement européen

Futur acte législatif relatif à l’espace européen de la recherche (EER)

Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 10.03.2026·Référence: B10-0156/2026
Rapporteur: Eszter Lakos

Résultat global

Adopté
  • 399 Pour
  • 78 Contre
  • 69 Abstention
  • 172 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 253 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2951(RSP) · RSP

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Dernier documenté: Plénière253 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (7)
  1. Dépôt en séance plénière
  2. Dépôt en séance plénière
  3. Dépôt en séance plénière
  4. Dépôt en séance plénière
  5. Débat en séance plénière
  6. Vote en séance plénière
  7. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Renforcement de l’ Espace européen de la recherche (EER) d’ici 2030 .
  • Promotion des 3 % du PIB en investissements R&D.
  • Mise en œuvre par un règlement UE contraignant.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (7)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Rejeté

    Paragraph 4

    Déposé par András Gyürk, Auke Zijlstra, Viktória Ferenc +19 · PfE

    4. Reaffirms the importance of freedom of scientific research and institutional autonomy; Ajouté: considers justified, therefore, the decision of six Hungarian universities (Semmelweis University, Óbuda University, the University of Debrecen, the University of Veterinary Medicine in Budapest, the University of Miskolc and the University of Dunaújváros) to bring an action before the Court of Justice of the European Union for the annulment of the Commission’s measures on the grounds that they unduly interfere with Hungarian universities and disadvantage Hungarian students and researchers through discriminatory restrictions on access to Horizon Europe and exclusion from Erasmus+ programmes; calls for the ERA Act proposal to be accompanied by a separate …

  2. Amendement 2 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Rejeté

    Paragraph 4 a (new)

    Déposé par Auke Zijlstra, Raffaele Stancanelli, András Gyürk +10 · PfE

    Ajouté: 4a. Recalls that, pursuant to Article 32.2 of the Horizon Europe Model Grant Agreement, termination of a beneficiary’s participation must be individually justified and assessed on its merits; underlines that exclusion or termination solely on the basis of nationality constitutes prohibited discrimination; stresses that Horizon Europe primarily funds civil research and that potential dual-use applications arising beyond the scope or duration of a project cannot justify collective or preventive exclusion; calls on the Commission to ensure that any restriction on participation is proportionate, legally grounded and based on an individual assessment;

  3. Amendement 3 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Rejeté

    Paragraph 8

    Déposé par Julie Rechagneux, Auke Zijlstra, Viktória Ferenc +12 · PfE

    … metrics and monitoring, reporting and evaluation tools, and that it strive to Supprimé: ensure a balance between research fields and basic and applied research; Ajouté: reduce the innovation gap and restore Europe’s scientific and technological leadership by prioritising fields such as artificial intelligence, quantum technologies, edge computing, aerospace and launch capabilities, energy net-zero technologies and isotopes, carbon capture, desalination, advanced manufacturing and applied research on enabling technologies, as well as health and biotechnologies, thereby strengthening the EU’s competitiveness and long-term growth;

  4. Amendement 4 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Rejeté

    Paragraph 11

    Déposé par András Gyürk, Auke Zijlstra, Viktória Ferenc +19 · PfE

    … those with lower R&I performance, to improve their participation in Union programmes; Ajouté: deplores the fact, therefore, that because of the entry into effect of Council Implementing Decision (EU) 2022/25061a, entities financed by Hungarian public interest trust foundations, notably 21 Hungarian universities and one Austrian university, are prevented from receiving direct EU funding; underlines that all researchers must have equal opportunities to participate in the ERA, regardless of their nationality and place of employment; warns that this decision and its excessively strict interpretation are undermining the concept of the ERA; urges the Commission, for this reason, to present, without delay, a legal proposal to withdraw Council Implementing Decision (EU) 2022/2506; ______________ 1a Council Implementing Decision (EU) 2022/2506 of 15 December 2022 on measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary (OJ L 325, 20.12.2022, p. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2022/2506/oj).

  5. Amendement 7 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Rejeté

    Paragraph 4 b (new)

    Déposé par João Oliveira · The Left

    Ajouté: 4b. Recommends the development of policies to strengthen the labour rights of researchers and other R&D professionals as a central and indispensable element of national development policies and strategies, including in scientific and technological terms;

  6. Amendement 15 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Rejeté

    Paragraph 4 a (new)

    Déposé par Anthony Smith, Rima Hassan, Rudi Kennes · The Left

    Ajouté: 4a. Calls for the ERA Act proposal to restate the importance of respecting ethical and human rights principles in the different funding programmes and in international partnerships within those programmes; reaffirms the urgent need to exclude Israeli universities and companies from any research programme funded by the EU, including Horizon Europe, given the risk of financing the development of technologies used against Palestinian civilians in the ongoing genocide;

  7. Amendement 16 · Proposition de résolution B10-0156/2026 (commission ITRE)Adopté

    Paragraph 6 a (new)

    Déposé par Anthony Smith, Rudi Kennes · The Left

    Ajouté: 6a. Calls for increased support for public research by strengthening funding for European programmes such as Horizon Europe; encourages Member States to increase financial resources for universities and public research organisations;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 718

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
LituanieECR
Pour
EspagneS&D
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
SlovaquieRenew
Pour
HongrieEPP
Pour
CroatieEPP
Pour
FranceGreens/EFA
Pour
TchéquiePfE
Pour
AllemagneEPP
Pour
ItalieS&D
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en