Vote au Parlement européen

Activités du Médiateur européen – rapport annuel 2022

Peter Jahr - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 17.01.2024·Référence: A9-0414/2023
Rapporteur: Peter Jahr

Résultat global

Adopté
  • 543 Pour
  • 12 Contre
  • 64 Abstention
  • 86 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 1072 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2023/2120(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi82 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission66 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière1072 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (7)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Adoption du rapport en commission
  4. Dépôt en séance plénière
  5. Débat en séance plénière
  6. Vote en séance plénière
  7. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

Historique des amendements (6)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Rejeté

    Recital O

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    … significant delays in how the Commission handles requests for public access to Supprimé: documents; Ajouté: documents, including documents concerning the purchase of COVID-19 vaccines; whereas the Ombudsman found maladministration in the Commission’s way of handling such …

  2. Amendement 2Rejeté

    Recital P a (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: Pa. whereas in 2022 the Ombudsman continued to receive a large number of complaints related to the COVID-19 pandemic, predominantly concerning measures national authorities had put in place in response to the pandemic and the right to move freely within the EU; whereas the Ombudsman replied even to the complaints that were out of mandate and to all those seeking help in the language of their complaint or in the language of their preference by clarifying the Ombudsman’s mandate and, as far as possible, advising complainants to turn to other bodies1a; 1a European Ombudsman, ‘Annual Report 2022’, 25 April 2023.

  3. Amendement 3Rejeté

    Recital P b (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: Pb. whereas in 2022 the Ombudsman determined that the manner in which the Commission addressed a request for public access to documents related to the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic1a constituted maladministration; whereas this judgment is grounded in the Commission’s failure to grant complete access to three pending documents and the consequential issue that, due to the Commission’s stalling for nearly two years, the complainant is currently unable to utilise the disclosed information for its originally intended purpose; 1a European Ombudsman decision of 25 May 2022 on how the European Commission handled a request for public access to documents concerning the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic (case 790/2021/MIG).

  4. Amendement 4Rejeté

    Recital T a (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: Ta. whereas in 2022, noticing the flagrant absence of public information, the Ombudsman asked the Commission how it would ensure transparency in the negotiations of national recovery plans, how it would guarantee public scrutiny of milestones reached by Member States, and how it would supervise the audits1a; 1a European Ombudsman, ‘Ombudsman asks Commission how it will ensure accountability of recovery fund spending’, 28 February 2022.

  5. Amendement 5Rejeté

    Paragraph 2 a (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: 2a. Congratulates the European Ombudsman for her exemplary efforts during the pandemic years in safeguarding the rights of citizens against the unprecedented abuses by the Commission and in investigating the Commission’s refusal to provide access to documents and text messages related to the negotiation of COVID-19 vaccine purchase contracts using public funds;

  6. Amendement 6Rejeté

    Paragraph 14 a (new)

    Déposé par Cristian Terheş · ECR

    Ajouté: 14a. Calls on the Ombudsman to persist in urging the Commission to immediately publish the unredacted contracts related to the procurement of COVID-19 vaccines;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 705

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneRenew
Pour
IrlandeRenew
Pour
HongrieS&D
Pour
ItalieNI
Pour
FranceNI
Pour
GrèceNI
Pour
FranceGreens/EFA
Pour
RoumanieRenew
Pour
Pays-BasRenew
Pour
SuèdeNI
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en