Votación en el Parlamento Europeo
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre el proyecto de Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se renueva la autorización de comercialización de productos que contengan o estén compuestos por maíz modificado genéticamente NK603 o hayan sido producidos a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) n.º 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo
Propuesta de Resolución
Fecha: 16.12.2025Referencia: B10-0562/2025inspección sanitariaalimento para el ganadonorma de seguridadlegislación sanitariamaízherbicidaseguridad de los alimentosorganismo genéticamente modificadoprevención de riesgos medioambientalesbienestar de los animalesalimentación humanaagricultura sostenible
Resultado general
Aprobada- 479 A favor
- 173 En contra
- 8 Abstención
- 59 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 332 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2958(RSP) · RSP
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (2)
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La renovación de la autorización del maíz transgénico NK603 se cuestiona por la insuficiente evaluación de riesgos a largo plazo para la salud y el medio ambiente.
- Este maíz, resistente al glifosato, fomenta el uso de este herbicida controvertido, aumentando preocupaciones ecológicas y sanitarias.
- Aunque la EFSA no encontró nuevos riesgos, estudios independientes y el principio de precaución de la UE señalan efectos acumulativos no resueltos.
- Políticamente, la oposición busca corregir el déficit democrático en los procesos de aprobación de OGM y garantizar condiciones justas para los agricultores de la UE.
- Se exige una reforma del procedimiento de autorización para integrar mejor las incertidumbres científicas y las objeciones sociales.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
A favor27
- 27A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 2No votó
A favor42
- 42A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 4No votó
A favor58
- 58A favor
- 114En contra
- 4Abstención
- 12No votó
A favor49
- 49A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 4No votó
A favor63
- 63A favor
- 11En contra
- 0Abstención
- 5No votó
A favor31
- 31A favor
- 33En contra
- 1Abstención
- 10No votó
A favor64
- 64A favor
- 13En contra
- 0Abstención
- 8No votó
A favor123
- 123A favor
- 0En contra
- 3Abstención
- 10No votó
A favor22
- 22A favor
- 1En contra
- 0Abstención
- 4No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |