EnglishAbstimmung im Europäischen Parlament
ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu dem Entwurf eines Durchführungsbeschlusses der Kommission über die Erneuerung der Zulassung des Inverkehrbringens von Erzeugnissen, die genetisch veränderten Mais der Sorte NK603 enthalten, daraus bestehen oder daraus gewonnen werden, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates
Entschließungsantrag
Datum: 16.12.2025Referenz: B10-0562/2025GesundheitsüberwachungFuttermittelSicherheitsnormGesundheitsrechtMaisHerbizidLebensmittelsicherheitgenetisch veränderter OrganismusVorbeugung von UmweltrisikenWohlbefinden der Tieremenschliche Ernährungnachhaltige Landwirtschaft
Gesamtergebnis
Angenommen- 479 Dafür
- 173 Dagegen
- 8 Enthaltung
- 59 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 332 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2958(RSP) · RSP
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (2)
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die Erneuerung der Zulassung für genetisch veränderten Mais NK603 wird kritisch hinterfragt, da langfristige Risiken für Gesundheit und Umwelt unzureichend untersucht sind.
- Der Mais ist glyphosatresistent, was den Einsatz dieses umstrittenen Herbizids fördert und ökologische sowie gesundheitliche Bedenken verstärkt.
- Die EFSA sieht zwar keine neuen Risiken, doch unabhängige Studien und das Vorsorgeprinzip der EU werfen Fragen zu kumulativen Auswirkungen auf.
- Politisch zielt der Widerstand darauf ab, das Demokratiedefizit bei GVO-Zulassungen zu beheben und faire Wettbewerbsbedingungen für EU-Landwirte zu schaffen.
- Gefordert wird eine Reform des Zulassungsverfahrens, um wissenschaftliche Unsicherheiten und gesellschaftliche Einwände stärker zu berücksichtigen.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür27
- 27Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür42
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür58
- 58Dafür
- 114Dagegen
- 4Enthaltung
- 12Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür49
- 49Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür63
- 63Dafür
- 11Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür31
- 31Dafür
- 33Dagegen
- 1Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür64
- 64Dafür
- 13Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür123
- 123Dafür
- 0Dagegen
- 3Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür22
- 22Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Spanien | GUE/NGL | Dafür | |
 Kroatien | EPP | Dafür | |
| Kroatien | EPP | Dafür | |
 Frankreich | Greens/EFA | Dafür | |
 Italien | ECR | Dafür | |
 Niederlande | Renew | Dafür | |
 Belgien | PfE | Dafür | |
 Deutschland | S&D | Dafür | |
| Spanien | S&D | Dafür | |
 Finnland | EPP | Dafür |
