ES
EnglishVotación en el Parlamento Europeo
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre el proyecto de Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan o estén compuestos por maíz modificado genéticamente DAS1131 o hayan sido producidos a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) n.º 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo
Propuesta de Resolución
Fecha: 25.11.2025Referencia: B10-0489/2025autorización de ventaalimento para el ganadoherbicidaproducto alimenticioplanta transgénicamaízseguridad de los alimentosinspección sanitaria
Resultado general
Aprobada- 453 A favor
- 171 En contra
- 19 Abstención
- 76 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 353 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2893(RSP) · RSP
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (2)
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La aprobación del maíz genéticamente modificado DAS1131, resistente a plagas y tolerante al glifosato, es cuestionada por incertidumbres científicas sobre sus efectos a largo plazo.
- La evaluación de la EFSA no consideró impactos acumulativos, socioeconómicos ni riesgos para la biodiversidad o la salud.
- Los ensayos de campo se realizaron en condiciones limitadas, sin reflejar la diversidad de zonas agrícolas.
- El Parlamento Europeo solicita retirar la propuesta de la Comisión y reformar el proceso de aprobación de OGM.
- Se insiste en aplicar el principio de precaución y cumplir con compromisos internacionales de sostenibilidad.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
No inscritos (NI)A favor25
- 25A favor
- 2En contra
- 1Abstención
- 2No votó
Europa de las Naciones y las Libertades (ENL)A favor21
- 21A favor
- 0En contra
- 1Abstención
- 5No votó
Los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE)A favor49
- 49A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 4No votó
Renovar Europa (RE)A favor30
- 30A favor
- 33En contra
- 0Abstención
- 12No votó
Partido Popular Europeo (PPE)A favor50
- 50A favor
- 115En contra
- 5Abstención
- 18No votó
Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D)A favor117
- 117A favor
- 1En contra
- 4Abstención
- 14No votó
Europa de la Libertad y la Democracia Directa (ELDD)A favor65
- 65A favor
- 6En contra
- 8Abstención
- 6No votó
Conservadores y Reformistas Europeos (CRE)A favor59
- 59A favor
- 14En contra
- 0Abstención
- 6No votó
Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL)A favor37
- 37A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 9No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
 Alemania | ESN | A favor | |
| Alemania | ESN | A favor | |
 Dinamarca | Greens/EFA | A favor | |
 Estonia | Renew | A favor | |
 Croacia | EPP | A favor | |
 Italia | S&D | A favor | |
| Italia | PfE | A favor | |
 Francia | ECR | A favor | |
| Francia | Renew | A favor | |
| Alemania | Greens/EFA | A favor |
