Sobre qué Jan ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, este debate siempre ha mostrado muy claramente lo que está sucediendo en el Parlamento Europeo. Debido a los cambios en el presupuesto, tenemos la presentación muy clara de los antieuropeos y proeuropeos, incluso los pacifistas que ahora se están convirtiendo en pro-rusos. Por lo tanto, creo que esta es una situación bastante típica. Pero la gran

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! La decisión adoptada hoy por el Parlamento Europeo tiene muchos significados importantes para el funcionamiento de esta institución y para el funcionamiento de la Unión Europea en general. En primer lugar, esta decisión del Parlamento de hoy de dar su aprobación a la revisión del presupuesto cierra un determ

Señora Presidenta, lo siento. Señor Presidente del Consejo Europeo, Señor Comisario, lo siento. Nosotros, como ponentes del Parlamento sobre las perspectivas financieras plurianuales, somos muy conscientes de la gravedad de la situación. Y somos conscientes de lo mucho que depende hoy del Parlamento Europeo. Por eso hemos acogido con gran satisfacción la decisión del Consejo Europeo de prestar asi

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Señora Ministra, lo siento. Tengo la impresión de que después de tal debate Víctor Orbán será el héroe principal de la Unión Europea y que su importancia crecerá. Y, sin embargo, tenemos que prestar atención no solo a quién es y qué hace, sino también a lo que bloquea. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que, en primer luga

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! No es solo el Parlamento Europeo el que está esperando la decisión sobre los presupuestos del próximo año. Esto es lo que esperan los ciudadanos de la Unión Europea, a quienes les gustaría saber si, si establecemos ciertas prioridades, ciertas tareas, como, en primer lugar, Ucrania, la más importante, en segundo

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. El presupuesto de 2024 se está ejecutando, en su preparación, en un ambiente bastante específico, porque, por un lado, tenemos condiciones externas muy difíciles, porque hay guerra y otros conflictos, y por otro lado, como hemos estado hablando durante mucho tiempo, es indudablemente necesario preparar una enmienda presupuestaria, es de

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. En primer lugar, me gustaría subrayar que el papel de los ponentes, que están aplicando el plan del Parlamento Europeo de manera muy coherente, debe señalarse con gran respeto, pero con el fin de lograr cambios fundamentales. Vale la pena señalar esto, porque en política no siempre sucede que alguien sea consistente y siga un plan determina

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Al escuchar este debate, está claro que la mayoría del Parlamento está a favor de la propuesta de revisión. Pero, ¿puede alguien decir si estamos parados en el suelo o si nos comportamos racionalmente? Cuando la Comisión propone aumentar el presupuesto, el Consejo realmente está diciendo que no lo aumentará, y estamos respondiendo para aume

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, muchas gracias. Me gustaría recordarles que hoy el Parlamento Europeo votará su posición sobre la revisión del marco financiero plurianual 2021-2027. Pero también debería ser una indicación importante para nosotros y un recordatorio importante del debate que ha tenido lugar durante muchos años en las instituciones europeas. ¿Podemos realmente predecir

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Vale la pena recordar aquí una vez más que la cuestión de los ingresos propios, los nuevos ingresos propios no surgió en relación con el préstamo suscrito. Esta cuestión ya se había planteado mucho antes y se refería al futuro de la Unión Europea en general. Se refería a la forma de la Unión Europea y su construcción, pero también a la

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. El título de nuestro debate de hoy se refiere a todas las instituciones europeas, pero, por supuesto, sabemos que el pretexto para estas actividades y debates es el escándalo de corrupción en el Parlamento Europeo. Nos preguntamos si el hecho de que este tipo de crimen ocurra es el resultado de la debilidad de la naturaleza humana, es decir, la v

La última frase es muy importante. Por este motivo, el Grupo PPE ha decidido que, hasta que se restablezca la integridad de este procedimiento, no participará en ninguna preparación, negociación, firma conjunta ni debate, y no participará en las votaciones plenarias sobre las resoluciones de urgencia.

Señora Presidenta, tomamos nota de que la Cámara ha rechazado nuestra solicitud. Por esta razón, permítanme explicar la posición del Grupo PPE. El Grupo PPE se ha esforzado por persuadir a otros grupos para que incluyan en la resolución de esta semana sobre la corrupción la necesidad de definir mejor el alcance de las resoluciones de urgencia a fin de garantizar un control adecuado de la influenci

Señora Presidenta, estimados colegas, el Grupo PPE solicita una cuestión de orden sobre la base del artículo 200, apartado 4, del Reglamento del PE relativo al aplazamiento de la votación. A la luz de las investigaciones penales en curso sobre una red corrupta de diputados, antiguos diputados y asistentes en el Parlamento Europeo, el Grupo PPE está extremadamente preocupado por la integridad de la

Señora Presidenta, señor Comisario, creo que al final de nuestro debate, antes de votar, está muy claro que el Parlamento Europeo, en su mayoría, se siente realmente corresponsable de las acciones que debería organizar y llevar a cabo la Unión Europea. Este es nuestro desafío, pero, por supuesto, sabemos muy bien lo difícil que es y lo difícil que será encontrar los recursos financieros para hacer

Señora Presidenta, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! Señor Comisario, lo siento. La pregunta que nos hacemos hoy es la siguiente: ¿Por qué estamos adoptando ahora, antes de finales de 2022, el texto de la Resolución sobre el marco financiero plurianual? ¿Cuál es la razón por la que el Parlamento desea pedir encarecidamente a la Comisión Europea que prepare una propuesta de revisión, es decir

¡Señor Secretario de Estado! Señor Comisario, lo siento. El debate sobre el veto, por supuesto, tiene dos lados. Por un lado, tenemos países que tienen miedo de ser votados. Y no se trata solo de países pequeños, también se trata de países grandes. Por otro lado, existe el temor de utilizar el veto como método de chantaje. Hay que tener en cuenta diferentes puntos de vista, pero ante todo hay que

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. De hecho, el debate sobre la asistencia macroeconómica se desarrolla en dos niveles. El primer nivel es, por supuesto, la asistencia necesaria a Ucrania para mantener la estabilidad macroeconómica, para mantener el funcionamiento del Estado en todas sus funciones. Esto no es dinero para la reconstrucción de Ucrania. Esto es dinero para mant

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Como coponente del Marco Financiero Plurianual, tengo la oportunidad de analizar si el presupuesto de la Unión Europea está bien diseñado para hacer frente a los nuevos retos. Por supuesto, en los próximos meses pediremos a la Comisión y al Consejo que revisen este presupuesto, pero la cuestión clave es de qué se financiará el presupues

Señor Presidente, permítame en primer lugar expresar mi agradecimiento en nombre del Grupo PPE por la excelente cooperación con la Comisión en relación con el programa del año pasado. Y creo que es importante, especialmente en esta Cámara, recordarnos a todos que este es el tercer año del marco financiero plurianual (MFP), es decir, 23, pero este es nuestro cuarto año de este mandato. Así que el f

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! 2023 es el tercer año de las perspectivas financieras plurianuales. En una situación normal, habría sido un año de avances muy serios en el gasto. Desafortunadamente, las condiciones externas han significado que el gasto se acumulará en la segunda parte, por lo que probablemente comenzará en 2023. Por lo tanto,

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. ¡Señor Secretario de Estado! Hoy estamos hablando de una de las cuestiones más graves, uno de los derechos humanos fundamentales. Y, por supuesto, acogemos con gran satisfacción la información sobre las medidas que están adoptando tanto la Comisión Europea como el Consejo. Sin embargo, tenemos la impresión de que en su mayor parte se trata de dec

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Por el momento, nos estamos planteando la cuestión fundamental de si el presupuesto de la Unión Europea está preparado, si está adecuadamente estructurado, si es suficiente para hacer frente a los nuevos retos que se avecinan. La respuesta que damos en la Comisión de Presupuestos es que no está preparada. Por lo tanto, tenemos que revis

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Señora Ministra, lo siento. Hoy estamos hablando de las consecuencias sociales y económicas para la Unión, pero no debemos decir cuáles serán las consecuencias, sino cuáles pueden ser las consecuencias. Si hablamos de cuáles podrían ser las consecuencias, se trata de lo que nosotros, como Unión Europea, haremos para reducir al máximo la

Señora Presidenta, por cierto, no estamos hablando de la revisión intermedia, sino de la revisión intermedia. Pero mi pregunta era ¿qué pasa con la prueba de estrés? Me refiero a la revisión de la legislación que existe en el futuro.