Ce sur quoi Jan a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, ce débat a toujours montré très clairement ce qui se passe au Parlement européen. En raison des changements budgétaires, nous avons la présentation très claire des anti-européens et des pro-européens, même des pacifistes qui deviennent maintenant pro-russes. Donc, je pense que c'est une situation assez typique. Mais la grande maj

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! La décision prise aujourd'hui par le Parlement européen revêt de nombreuses significations importantes pour le fonctionnement de cette institution et pour le fonctionnement de l'Union européenne en général. Premièrement, cette décision du Parlement d'approuver la révision du budget clôt une certaine

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Président du Conseil européen, M. le commissaire, je suis désolé. En tant que rapporteurs du Parlement sur les perspectives financières pluriannuelles, nous sommes bien conscients de la gravité de la situation. Et nous savons à quel point cela dépend du Parlement européen aujourd'hui. C'est pourquoi nous nous sommes vivement félicités de la décisio

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Ministre, je suis désolé. J'ai l'impression qu'après un tel débat, Victor Orbán sera le héros principal de l'Union européenne et que son importance grandira. Et pourtant, nous devons faire attention non seulement à qui il est et à ce qu'il fait, mais aussi à ce qu'il bloque. Je voudrais simplement attirer votre att

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! Ce n'est pas seulement le Parlement européen qui attend la décision sur les budgets de l'année prochaine. C’est ce que les citoyens de l’Union européenne attendent, qui voudraient savoir si, si nous fixons certaines priorités, certaines tâches – telles que, d’une part, l’Ukraine, les questions les plu

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le budget 2024 se déroule, dans sa préparation, dans une atmosphère assez spécifique, parce que d’une part nous avons des conditions extérieures très difficiles, parce qu’il y a des guerres et d’autres conflits, et d’autre part, comme nous en parlons depuis longtemps, il est sans aucun doute nécessaire de préparer un amendem

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Tout d'abord, je voudrais souligner que le rôle des rapporteurs, qui mettent en œuvre le plan du Parlement européen de manière très cohérente, doit être souligné avec beaucoup de respect, mais afin d'apporter des changements fondamentaux. Il convient de noter cela, car en politique, il n'arrive pas toujours que quelqu'un soit

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. En écoutant ce débat, il est clair que la majorité du Parlement est favorable à la proposition de révision. Mais quelqu'un peut-il dire si nous sommes debout sur le sol ou si nous nous comportons rationnellement? Lorsque la Commission propose d'augmenter le budget, le Conseil dit vraiment qu'il ne l'augmentera pas, et nous ré

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Je tiens à vous rappeler qu’aujourd’hui, le Parlement européen votera sur sa position concernant la révision du cadre financier pluriannuel 2021-2027. Mais cela devrait également être une indication importante pour nous et un rappel important du débat qui se déroule depuis de nombreuses années au sein des institutions e

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Il convient de rappeler ici une fois de plus que la question des revenus propres, des nouveaux revenus propres ne s'est pas posée dans le cadre du prêt contracté. Cette question avait déjà été soulevée beaucoup plus tôt et concernait l'avenir de l'Union européenne en général. Elle concernait la forme de l'Union européenne et

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Le titre de notre débat d'aujourd'hui fait référence à toutes les institutions européennes, mais nous savons bien sûr que le prétexte de ces activités et discussions est le scandale de corruption au Parlement européen. Nous nous demandons si le fait que ce type de crime se produise est le résultat de la faiblesse de la

La dernière phrase est très importante. Pour cette raison, le groupe PPE a décidé que tant que l’intégrité de cette procédure ne sera pas rétablie, il ne participera à aucune préparation, négociation, cosignature ou débat, et ne participera pas aux votes en plénière sur les résolutions d’urgence.

Madame la Présidente, nous prenons acte du fait que l'hémicycle a rejeté notre demande. Pour cette raison, permettez-moi d’expliquer la position du groupe PPE. Le groupe PPE s’est efforcé de persuader d’autres groupes d’inclure dans la résolution de cette semaine sur la corruption la nécessité de mieux définir la portée des résolutions d’urgence afin de garantir un contrôle approprié de l’influenc

Madame la Présidente, chers collègues, le groupe PPE demande une motion d'ordre sur la base de l'article 200, paragraphe 4, du règlement du Parlement européen sur l'ajournement d'un vote. À la lumière des enquêtes pénales en cours sur un réseau corrompu de députés, d’anciens députés et d’assistants au Parlement européen, le groupe PPE est extrêmement préoccupé par l’intégrité des positions de poli

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je pense qu'à la fin de notre débat, avant de voter, il est très clair que le Parlement européen, dans sa majorité, se sent réellement coresponsable des actions qui devraient être organisées et menées par l'Union européenne. C'est notre défi, mais, bien sûr, nous savons très bien à quel point il est difficile et à quel point il sera difficile de trouv

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! M. le commissaire, je suis désolé. La question que nous nous posons aujourd'hui est la suivante: Pourquoi adoptons-nous maintenant, avant la fin de 2022, le texte de la résolution sur le cadre financier pluriannuel? Pourquoi le Parlement demande-t-il instamment à la Commission européenne de préparer une proposition de révision, c'est-à

M. le secrétaire d'État! M. le commissaire, je suis désolé. Le débat sur le veto, bien sûr, a deux côtés. D'une part, nous avons des pays qui ont peur d'être votés. Et il ne s'agit pas seulement de petits pays, il s'agit aussi de grands pays. D'autre part, il y a la crainte d'utiliser le veto comme méthode de chantage. Différents points de vue doivent être pris en compte, mais avant tout l'efficac

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. La discussion sur l'assistance macro-économique se situe en fait à deux niveaux. Le premier niveau est, bien sûr, l'assistance nécessaire à l'Ukraine dans le maintien de la stabilité macroéconomique, dans le maintien du fonctionnement de l'État dans toutes ses fonctions. Ce n'est pas de l'argent pour la reconstruction de l'Uk

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. En tant que corapporteure pour le cadre financier pluriannuel, j’ai l’occasion d’examiner si le budget de l’Union européenne est bien conçu pour faire face aux nouveaux défis. Bien sûr, dans les mois à venir, nous demanderons à la Commission et au Conseil de réviser ce budget, mais la question clé est de savoir de quoi sera

Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord d'exprimer mes remerciements au nom du groupe PPE pour la très bonne coopération avec la Commission sur le programme de l'année dernière. Et je pense qu'il est important, en particulier dans cette Assemblée, de nous rappeler à tous que c'est la troisième année du cadre financier pluriannuel (CFP) - je veux dire, 23 - mais c'est notre quatrième anné

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! 2023 est la troisième année des perspectives financières pluriannuelles. Dans une situation normale, cela aurait été une année d'avancées très sérieuses dans les dépenses. Malheureusement, les conditions extérieures ont fait en sorte que les dépenses s’accumuleront dans la deuxième partie, de sorte qu

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! Aujourd'hui, nous parlons de l'un des problèmes les plus graves, l'un des droits fondamentaux de l'homme. Et, bien sûr, nous nous félicitons vivement des informations sur les mesures prises tant par la Commission européenne que par le Conseil. Cependant, nous avons l'impression que, pour la plup

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. À l'heure actuelle, nous nous posons la question fondamentale de savoir si le budget de l'Union européenne est préparé, s'il est correctement structuré, s'il est suffisant pour relever les nouveaux défis qui nous attendent. La réponse que nous donnons à la commission des budgets est qu'elle n'est pas préparée. Nous devons do

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Ministre, je suis désolé. Aujourd'hui, nous parlons des conséquences sociales et économiques pour l'Union, mais nous ne devrions pas dire quelles seront les conséquences, mais quelles pourraient être les conséquences. Si nous parlons des conséquences possibles, il s'agit de ce que nous, en tant qu'Union européenne,

Madame la Présidente, d'ailleurs, nous ne parlons pas de l'examen à mi-parcours, mais de la révision à mi-parcours. Mais ma question était : qu'en est-il du test de résistance? Je veux dire la révision de la législation qui existe à l'avenir.